Email : istisofiainsani@gmail.com
ABSTRAK
Penyakit Tuberkulosis Paru (TB Paru) merupakan masalah kesehatan masyarakat yang Penting di dunia.
Pada tahun 1992 World Health Organization (WHO) telah mencanangkan tuberkulosis sebagai Global
Emergency. Sebuah penelitian di San Fransisco menyatakan bahwa 17 % penderita TB paru memiliki hasil
sputum BTA (-). Oleh karena itu, apabila diagnosis TB paru ditegakkan hanya semata-mata berdasarkan
pemeriksaan sputum BTA (+), akan banyak penderita TB paru yang tidak terdiagnosis dan menambah
jumlah TB paru yang menular, karena TB paru dengan sputum BTA yang negatif bisa juga menjadi
sumber penularan, apalagi jika disertai gejala klinis batuk dan kavitas pada foto toraks. Penelitian ini
dilakukan dengan menggunakan metode deskriptif, dan sampel yang digunakan pada penelitian ini adalah
sampel sputum dari pasien terduga penderita TB dengan hasil BTA mikroskopis negatif, dari hasil
pemeriksaan 45 sampel dengan metode RT PCR GeneXpert, didapatkan positif sebanyak 2 orang, 1
ditemukan positif Resistantce Rifamfisin, serta negatif sebanyak 43 orang. Sedangkan pada hasil
pemeriksaan miroskopis dari 45 sampel sputum, tidak ditemukan sputum BTA positif. Berdasarkan
Penelitian yang dilakukan dapat disimpulkan bahwa ada perbedaan hasil pada Pemeriksaan BTA dari sampel
sputum Negatif menggunakan uji Mikroskopis dan Tes Cepat Molekuler.
ABSTRACT
Lung Tuberculosis (Pulmonary TB) is an important public health problem in the world. In 1992 the World
Health Organization (WHO) launched tuberculosis as a Global Emergency. A San Francisco study stated
that 17% of pulmonary TB patients had BTA sputum results (-). Therefore, if the diagnosis of pulmonary TB
is enforced solely based on BTA (+) sputum examination, many pulmonary TB patients will not be diagnosed
and increase the number of infectious pulmonary TB, because pulmonary TB with negative BTA sputum can
also be a source of transmission , especially if accompanied by clinical symptoms of cough and cavity on
chest X-ray. This study was conducted using descriptive methods, and the sample used in this study was
sputum samples from unexpected patients with TB with negative microscopic smear results, from the results
of 45 samples examined by GeneXpert RT PCR method, obtained as positive as 2 people, 1 found positive
Resistantce Rifamfisin, and negative as many as 43 people. While the results of myroscopic examination of
45 sputum samples, no positive smear sputum was found. Based on the research conducted it can be
concluded that there are differences in the results of BTA Examination from Negative sputum samples using
Microscopic and Molecular Rapid Tests.
MTB
3. 1.654 NEGATIF
Not Detected
- Hisap contoh uji dengan menggunakan
pipet steril sampai meniscus diatas tanda MTB
4. 1.662 NEGATIF
minumum (2ml). Not Detected
- Buka penutup catridge.
MTB
- Pindahkan contoh uji kedalam 5. 1.663 NEGATIF
Not Detected
ruang catridge Xpert MTB/RIF. (Cepheid
GeneXpert 6252 Rev. D, 2011). MTB
6. 1.665 NEGATIF
Uji dengan alat GeneXpert Not Detected
MTB MTB
18. 1.688 NEGATIF 42. 1.762 NEGATIF
Not Detected Not Detected
MTB MTB
19. 1.690 NEGATIF Detected Very Low 43. 1.770 NEGATIF
Not Detected
RR
MTB
MTB 44. 1.771 NEGATIF
20. 1.691 NEGATIF Not Detected
Not Detected
MTB
MTB 45. 1.772 NEGATIF
21. 1.693 NEGATIF Not Detected
Not Detected
MTB
22. 1.694 NEGATIF
Not Detected Pembahasan