u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
P U T U S A N
si
Nomor 72/ Pid.Sus/ 2014 / PN Btl
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;
do
gu Pengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acara
pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai
berikut dalam perkara Para Terdakwa :
In
A
Terdakwa I :
ah
lik
Nama Lengkap ATIK MUNANDAR alias TROTHOK Bin ADI
UTOMO (Alm);
Tempat lahir : Bantul ;
am
ub
Umur/ tanggal lahir : 39 tahun/ 30 Maret 1975 ;
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
ep
k
si
Agama : Islam
Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;
ne
ng
Terdakwa II :
Nama Lengkap : ROHMADI Bin HUDI;
Tempat lahir : Bantul ;
do
gu
lik
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Buruh Harian Lepas
m
ub
Terdakwa III :
Nama Lengkap : ERYAN SUDIBYANTORO alias YAN Bin MARTO
ka
SEWOYO ;
ep
Kebangsaan : Indonesia
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Tempat Tinggal : Melikan kidul RT.005, Kec. Bantul, Kabupaten
R
Bantul ;
si
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Wiraswasta
ne
ng
Terdakwa I dan Terdakwa II ditahan dalam Rumah Tahanan Negara
do
gu oleh:
1. Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2014 sampai dengan tanggal 25
In
A
Februari 2014;
2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari 2014
ah
lik
Terdakwa III ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :
1. Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2014 sampai dengan tanggal 25
am
ub
Februari 2014;
2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari 2014
sampai dengan tanggal 06 April 2014;
ep
k
si
April 2014;
2. Majelis Hakim sejak tanggal 14 April 2014 sampai dengan tanggal 13 Mei
ne
ng
2014;
3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bantul sejak tanggal 14 Mei 2014
sampai dengan tanggal 12 Juli 2014;
do
gu
lik
Umum yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Senin tanggal 9
Juni 2014, pada pokoknya sebagai berikut:
m
ub
es
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
DINYATAKAN DALAM LABEL ATAU ETIKET BARANG TERSEBUT”
R
sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
si
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1. ATIK MUNANDAR alias
ne
ng
TROTHOK Bin ADI UTOMO, terdakwa 2. ROHMADI Bin HUDI, dan
terdakwa 3. ERYAN SUDIBYANTORO alias YAN Bin MARTO SEWOYO
do
gu 3. dengan pidana penjara masing-masing selama
(enam) bulan dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam
1 (satu) tahun dan 6
In
tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.
A
4. Menyatakan barang bukti berupa :
ah
lik
• 2 (dua) pipa kuningan panjang ± 16 cm yang didalamnya terdapat besi ±
18 cm sebagai alat pemindah Gas;
am
ub
• 1(satu) buah gunting kuku sebagai alat pembuka tutup gas;63 (enam
puluh tiga) Plastik segel tabung;
ep
k
si
DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.
ne
ng
• 1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu Zebra warna hitam No.pol AB 9529
EH No.ka MHKSPRRKC4K034849 Nosin 9278139 beserta STNK atas
do
gu
• 54 (lima puluh empat) Tabung Gas LPG ukuran 3 kg keadaan isi atau
siap edar dan belum tertutup;
ah
lik
ub
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kepolisian Resor Bantul berupa 1(satu) paket terdiri dari tabung gas LPG
R
kapasitas 3 kg sebanyak 71 tabung (54 (lima puluh empat) Tabung Gas
si
LPG ukuran 3 kg keadaan isi atau siap edar dan belum tertutup dan 17
ne
ng
(tujuh belas) tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg dalam keadaan kosong),
tabung gas LPG kapasitas 12 kg sebanyak 19 tabung dan gas LPG total
do
gu sebanyak ± 199 kg, yang telah disita Sigit Teja Sukmana, Pangkat IPDA
Nrp 74100406, Penyidik pada Kepolisian Resor Bantul Nopol :
SP.Sita/17/II/2014/Reskrim tanggal 5 Februari 2014 dan Berita Acara
In
A
Penyitaan tanggal 5 Februari 2014 serta telah mendapatkan persetujuan
Penyitaan Pengadilan Negeri Bantul Nomor: 70/PEN.PID/2014/PN.BTL
ah
lik
tanggal 10 Maret 2014 dengan peserta lelang berjumlah 14 (empat belas)
orang dengan penawar tertinggi sebesar Rp. 10.500.000,- (sepuluh juta
am
ub
lima ratus ribu rupiah) oleh JOKO PURNOMO pekerjaan Wiraswasta,
alamat Kagrokan Rt. 041 Desa Sewon, Kec. Pendowoharjo, Kab. Bantul
ep
yang kemudian uang hasil lelang tersebut dijadikan barang bukti di
k
persidangan.
ah
si
UANG HASIL LELANG SEBESAR RP. 10.500.000,- (SEPULUH JUTA
LIMA RATUS RIBU RUPIAH) TERSEBUT DIRAMPAS UNTUK
ne
ng
NEGARA.
do
gu
lik
ub
secara lisan pada persidangan tanggal 16 Juni 2014 yang pada pokoknya
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Setelah mendengar duplik dari Terdakwa yang diajukan secara lisan
R
pada persidangan tanggal 16 Juni 2014 yang pada pokoknya menyatakan
si
tetap pada pembelaanya ;
ne
ng
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
do
gu DAKWAAN
KESATU :
---------Bahwa mereka terdakwa 1. ATIK MUNANDAR alias TROTHOK Bin
In
A
ADI UTOMO, terdakwa 2. ROHMADI Bin HUDI, dan terdakwa 3. ERYAN
SUDIBYANTORO alias YAN Bin MARTO SEWOYO, pada hari Rabu
ah
lik
tanggal 05 Februari 2014, sekira pukul 07.00 WIB atau setidak-tidaknya
masih dalam sekitar bulan Februari 2014, bertempat di Sogatran Dk.
am
ub
Gemahan Rt. 007, Ringinharjo, Kec. Bantul, Kab. Bantul, atau setidak-
tidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, telah
ep
melakukan, turut serta melakukan, selaku Pelaku usaha telah memproduksi
k
R
atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan
si
peraturan perundang-undangan, tidak sesuai dengan berat bersih, isi
ne
ng
bersih, atau netto, dan jumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan
dalam label atau etiket barang tersebut, yang tidak sesuai dengan ukuran,
takaran, timbangan, dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang
do
gu
lik
ub
ep
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa pada saat saksi UNUN DWI ANDRI SANTOSO, SH dan
si
saksi SONI ALFIAN memasuki rumah saksi terdakwa 1.
MUNANDAR alias TROTHOK Bin ADI UTOMO, didapati terdakwa
ne
ng
1. ATIK MUNANDAR alias TROTHOK Bin ADI UTOMO,
terdakwa 2. ROHMADI Bin HUDI sedang melakukan pengisian
do
gu tabung gas 12 Kg yang tidak bersubsidi pemerintah RI dengan
cara memindahkan isi tabung gas LPG 3 kg yang disubsidi
Pemerintah RI ke dalam tabung gas LPG 12 kg yang kosong
In
A
melalui alat pipa kuningan yang dihubungkan dengan ke dua
tabung Gas LPG dimana posisi tabung gas LGP 12 kg yang
ah
lik
kosong dibawah dan tabung gas LPG 3 kg yang ada isinya di
atas, padahal rumah terdakwa 1. MUNANDAR alias TROTHOK
am
ub
Bin ADI UTOMO di Sogatran Dk. Gemahan Rt. 007, Ringinharjo,
Kec. Bantul, Kab. Bantul tersebut bukanlah SPPBE yang diberi ijin
ep
Khusus untuk pengisian bahan bakar Gas;
k
R
terdakwa 1. ATIK MUNANDAR alias TROTHOK Bin ADI UTOMO
si
dan terdakwa 2. ROHMADI Bin HUDI menggunakan isi 3 buah
ne
ng
do
tertera di tabung Gas LPG, demikian juga setiap tabung Gas LPG
gu
berat isi yang tertera di tabung gas LPG, kemudian tabung Gas
LPG yang tidak sesuai isinya tersebut dijual kepada masyarakat
ah
lik
luas dengan cara tabung Gas LPG tersebut dijual secara eceran
kepada warung-warung yang menjual Gas LPG atau perorangan
m
ub
ep
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
DAIHATSU Nopol AB-9529-EH sebagai modal awal usaha
R
ditambah 12 buah tabung Gas LPG 12 Kg milik terdakwa 1. ATIK
si
MUNANDAR alias TROTHOK Bin ADI UTOMO, yang kemudian
ne
ng
dikelola oleh terdakwa 1. ATIK MUNANDAR alias TROTHOK
Bin ADI UTOMO, terdakwa 2. ROHMADI Bin HUDI dengan cara
do
gu mengisi tabung gas LPG 12 KG yang kosong menggunakan isi 3
buah tabung Gas LPG 3 Kg yang disubsidi Pemerintah RI dan
mengurangi isi dari tabung Gas LPG 3 Kg lalu dijual kepada
In
A
masyarakat, yang selanjutnya hasil penjualan Gas LPG tersebut
disetorkan setiap harinya kepada terdakwa 3. ERYAN
ah
lik
SUDIBYANTORO alias YAN Bin MARTO SEWOYO antara Rp.
200.000,- (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 300.000,-
am
ub
(tiga ratus ribu rupiah) sementara terdakwa 1. ATIK MUNANDAR
alias TROTHOK Bin ADI UTOMO, terdakwa 2. ROHMADI Bin
ep
HUDI mendapatkan upah sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu
k
rupiah) perharinya;
ah
•
R
Bahwa terdakwa 1. ATIK MUNANDAR alias TROTHOK Bin ADI
si
UTOMO, terdakwa 2. ROHMADI Bin HUDI, dan terdakwa 3.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ruang tera kantor Balai Penimbangan Metrologi dengan
R
menggunakan Timbangan yang sudah bertanda tera sah yang
si
berlaku. Dengan kesimpulan: hasil penimbangan LPG baik untuk
ne
ng
12 Kg dan 3 Kg ditolak/dibatalkan karena berat isi tabung
sebenarnya ada selisih kurang, yang nilainya melebihi batas yang
do
gu diijinkan sesuai dengan Peraturan Menteri perdagangan No. 31/
M-DAG/PER/10/2011 (untuk 3 Kg selisih 0,0054 Kg dan untuk 12
Kg selisih 0, 150 Kg).
In
A
• Akibat perbuatan terdakwa 1. ATIK MUNANDAR alias TROTHOK
Bin ADI UTOMO, terdakwa 2. ROHMADI Bin HUDI, dan terdakwa
ah
lik
3. ERYAN SUDIBYANTORO alias YAN Bin MARTO SEWOYO
tersebut, konsumen merasa dirugikan karena ternyata isi tabung
am
ub
Gas LPG yang dijual tersebut tidak sesuai.
ep
---------------- Perbuatan mereka Terdakwa tersebut adalah tindak pidana
k
sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 62 ayat (1) UURI
ah
R
Nomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan konsumen Jo. Pasal 8 ayat (1)
si
huruf a, huruf b dan huruf c UURI Nomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan
ne
ng
Konsumen. -------------------------------------------------------------------------------------
ATAU
do
KEDUA :
gu
lik
ub
ep
es
untuk dibeli, semua barang dalam keadaan terbungkus yang ukuran, isi
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
bersih, berat bersih, atau jumlah hitungannya kurang daripada yang
R
tercantum pada bungkus atau labelnya. Perbuatan mana mereka terdakwa
si
lakukan dengan cara sebagai berikut.
ne
ng
• Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat
petugas Polres Bantul mendapat informasi bahwa terdakwa 1.
do
gu ATIK MUNANDAR alias TROTHOK Bin ADI UTOMO, terdakwa 2.
ROHMADI Bin HUDI, dan terdakwa 3. ERYAN SUDIBYANTORO
alias YAN Bin MARTO SEWOYO membuka usaha penjualan Gas
In
A
LPG yang bertempat di rumah terdakwa 1. MUNANDAR alias
TROTHOK Bin ADI UTOMO di Sogatran Dk. Gemahan Rt. 007,
ah
lik
Ringinharjo, Kec. Bantul, Kab. Bantul tidak sesuai ketentuan yang
berlaku, kemudian saksi UNUN DWI ANDRI SANTOSO, SH dan
am
ub
saksi SONI ALFIAN menindaklanjuti laporan masyarakat tersebut
dengan mendatangi langsung alamat dimaksud;
ep
• Bahwa pada saat saksi UNUN DWI ANDRI SANTOSO, SH dan
k
R
MUNANDAR alias TROTHOK Bin ADI UTOMO, didapati terdakwa
si
1. ATIK MUNANDAR alias TROTHOK Bin ADI UTOMO,
ne
ng
do
cara memindahkan isi tabung gas LPG 3 kg yang disubsidi
gu
lik
ub
Kec. Bantul, Kab. Bantul tersebut bukanlah SPPBE yang diberi ijin
Khusus untuk pengisian bahan bakas Gas;
ka
ep
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tertera di tabung Gas LPG, demikian juga setiap tabung Gas LPG
R
3 Kg yang penuh isinya dikurangi sebagian ke dalam tabung Gas
si
LPG yang kosong sehingga isinya tidak penuh 3 Kg sebagaimana
ne
ng
berat isi yang tertera di tabung gas LPG, kemudian tabung Gas
LPG yang tidak sesuai isinya tersebut dijual kepada masyarakat
do
gu luas dengan cara tabung Gas LPG tersebut dijual secara eceran
kepada warung-warung yang menjual Gas LPG atau perorangan
yang memakai gas LPG dengan menawarkan berkeliling ke
In
A
rumah-rumah dan warung-warung di daerah Sleman dan Bantul;
• Bahwa sebelumnya terdakwa 3. ERYAN SUDIBYANTORO alias
ah
lik
YAN Bin MARTO SEWOYO telah melakukan pembelian tabung
Gas LPG 3 Kg yang sudah berisi gas bersusbsidi Pemerintah RI
am
ub
sebanyak 129 buah dan tabung gas LPG kosong kapasitas 12 Kg
sebanyak 10 buah dan 1 (satu) unit mobil Pick Up merk
ep
DAIHATSU Nopol AB-9529-EH sebagai modal awal usaha
k
R
MUNANDAR alias TROTHOK Bin ADI UTOMO, yang kemudian
si
dikelola oleh terdakwa 1. ATIK MUNANDAR alias TROTHOK
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
rupiah) perharinya;
• Bahwa terdakwa 1. ATIK MUNANDAR alias TROTHOK Bin ADI
ah
es
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kg tersebut tidak memiliki ijin usaha dan telah menjual,
R
menawarkan untuk dibeli, atau memperdagangkan dengan cara
si
apapun juga, semua barang menurut ukuran, takaran, timbangan
ne
ng
atau jumlah selain menurut ukuran yang sebenarnya, isi bersih,
berat bersih, atau jumlah yang sebenarnya, membuat,
do
gu mengedarkan, atau menyimpan untuk dijual atau menawarkan
untuk dibeli, semua barang dalam keadaan terbungkus yang
ukuran, isi bersih, berat bersih, atau jumlah hitungannya kurang
In
A
daripada yang tercantum pada bungkus atau labelnya;
• Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Penimbangan Tabung Gas
ah
lik
LPG yang dilakukan oleh Penera Penyelia pada Balai Metrologi
Yogyakarta MUHAMMAD ASHARI, S.Kom dan diketahui oleh
am
ub
Kepala Balai Metrologi Yogyakarta SOEDARYONO, SE. Telah
melakukan penimbangan terhadap tabung LPG 12 Kg sebanyak
ep
19 (sembilan belas buah) dan tabung LPG 3 Kg sebanyak 54
k
R
ruang tera kantor Balai Penimbangan Metrologi dengan
si
menggunakan Timbangan yang sudah bertanda tera sah yang
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 32 ayat (2) UURI
R
es
Nomor 2 tahun 1981 tentang Metrologi Legal Jo. Pasal 30 dan Pasal 31
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum
R
tersebut, Terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;
si
Setelah Membaca:
ne
ng
1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul tanggal 14 April 2014 No.72/
Pen.Pid/2014/PN.Btl, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili
do
gu perkara ini;
2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantul tanggal 14 April 2014
No.72/Pen.Pid/2014/PN.Btl, tentang penetapan hari sidang;
In
A
3. Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa
ah
lik
Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi dipersidangan yang telah
memberikan keterangan di bawah sumpah, keterangan mana masing-masing
am
ub
pada pokoknya sebagai berikut:
1. Saksi UNUN DWI ANDRI SANTOSO, SH. ;
ep
• Bahwa saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semua
k
R
sebenarnya;
si
• Bahwa pada Hari Rabu tanggal 5 Februari 2014, di rumah
ne
ng
do
berwajib karena kedapatan telah melakukan praktek pengisian/
gu
lik
ub
ep
disegel;
• 17 (tujuh belas) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg warna hijau
ah
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• 2 (dua buah pipa kuningan yang panjangnya kurang lebih 16 cm
si
yang didalamnya terdapat besi panjangnya kurang lebih 18 cm;
• Plastik segel tabung gas dan tutup tabung gas;
ne
ng
• 1(satu) unit Mobil Pick Up Daihatsu Zebra warna hitam No.Pol.
AB 9529 EH (berada di halaman rumah)
do
gu • Bahwa cara memasukkan isi tabung gas 3 kg ke dalam tabung gas
12 kg dilakukan dengan cara tabung gas 3 kg berada diatas dan
In
tabung gas 12 kg berada di bawah, sebelumnya dilubang tabung
A
gas tersebut diberi alat berupa pipa kuningan yang didalamnya ada
besi kecil yang fungsinya menekan tabung gas sehingga gas yang
ah
lik
berasal dar tabung gas 3 kg bisa dipindahkan ke dalam tabung gas
12 kg, kemudain setelah gas yang ada di tabung 3 kg habis
am
ub
tekanan besi tersebut dilepasakan, kemudain diganti lagi dengan
tabung gas 3 kg sampai 3 kali pengisian;
ep
k
si
wilayah Bantul, Yogyakarta dan Sleman dengan menggunakan
mobil pick up warna hitam;
ne
ng
do
gu
keberatan;
2. Saksi SONY ALFIAN;
ah
lik
ub
sebenarnya;
ka
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
memindahkan gas dari tabung 3 kg ke dalam tabung gas 12 kg
R
tanpa ijin dari pihak yang berwenang;
si
• Bahwa di dalam rumah Atik Munandar tersebut ditemukan
ne
ng
• 19 (sembilan belas) buah tabung gas LPG warna biru ukuran 12
Kg dalam keadaan terisi gas namun tidak ditutup dan tidak
do
gu •
disegel;
54 (lima puluh empat) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg warna
In
hijau dalam keadaan terisi gas namun tidak ditutup dan tidak
A
disegel;
• 17 (tujuh belas) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg warna hijau
ah
lik
dalam keadaan kosong;
• 1 (satu) buah gunting kuku;
am
ub
• 2 (dua buah pipa kuningan yang panjangnya kurang lebih 16 cm
yang didalamnya terdapat besi panjangnya kurang lebih 18 cm;
ep
k
si
AB 9529 EH (berada di halaman rumah)
• Bahwa cara memasukkan isi tabung gas 3 kg ke dalam tabung gas
ne
ng
do
gu
gas tersebut diberi alat berupa pipa kuningan yang didalamnya ada
besi kecil yang fungsinya menekan tabung gas sehingga gas yang
In
berasal dar tabung gas 3 kg bisa dipindahkan ke dalam tabung gas
A
ub
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa yang menjadi bos dari Terdakwa I dan Terdakwa II adalah
si
Eryan Sudibyantoro (Terdakwa III);
•
ne
ng
Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak
keberatan;
do
gu 3. Saksi triyanto
In
keterangan yang telah disampaikan tersebut adalah yang
A
sebenarnya;
•
ah
Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2014 sekitar jam 08.00
lik
Wib. di Dusun Sogatran, Ringinharjo, Bantul , saksi melihat Atik
Munandar dan Rohmadi ditangkap oleh pihak yang berwajib karena
am
ub
kedapatan telah memindahkan isi tabung gas ukuran 3 kg ke dalam
tabung gas 12 kg;
ep
k
si
• Bahwa saksi hanya mengetahui sejak 1 sampai satu setengah
bulan yang lalu di rumah Atik munandar terdapat banyak tabung
ne
ng
do
gu
lik
4. Saksi RUDIANTORO:
ub
sebenarnya;
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa pemdindahan gas tersebut biasanya dilakukan pada waktu
si
pagi hari yaitu dengan cara tabung gas 3 kg diletakkan di atas
tabung gas 12 kg yang telah dikosongkan, kemudian lubang di
ne
ng
dalam kedua tabung gas tersebut dimasuki pipa kuningan yang
didalamnya terdapat besi kecil, setelah itu tabung gas 3 kg ditekan
do
gu sehingga gas dari tabung gas 3 kg mengalir ke tabung gas 12 kg,
dan setelah tabung gas 3 kg kosong tekanan dihentikan;
• Bahwa berat untuk tabung gas 12 kg yang diisi sendiri oleh Atik
In
A
Munandar dan Rohmadi tersebut tidak sepenuhnya 12 kg hanya
berisi 10-11 kg karena banyak gas yg keluar pada saat
ah
lik
pemindahan gas tersebut dan juga karena tabung gas tersebut
hanya diisi antara 3-4 tabung gas 3 kg;
am
ub
• Bahwa tabung-tabung gas 12 kg yang telah diisi oleh Atik
Munandar dan Rohmadi tersebut kemudian dijual eceran di toko-
ep
toko di wilayah Bantul, Gamping dan Sleman dengan
k
R
Terdakwa III Eryan Sudibyantoro;
si
• Bahwa Atik Munandar dan Rohmadi dalam memasukkan isi tabung
ne
ng
do
• Bahwa tabung-tabung gas yang berada di rumah Atik Munandar
gu
lik
kg dan di gaji oleh Eryan Sudibyantoro namun saat ini saksi sudah
keluar sejak 6 (enam) bulan yang lalu dan tidak melakukan
m
ub
Bahwa pada saat saksi bekerja bersama Atik Munandar setiap hari
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
12 kg, kemudian bertemu dengan Eryan Sudibyantoro dan
R
membicarakan usaha pengisian tabung gas tersebut dan meminta
si
Eryan Sudibyantoro untuk memodali tabung gas 3 kg dan tabung
ne
ng
gas 12 kg kosong serta mobil, pada waktu itu saksi menjanjikan
setiap harinya akan memberikan setoran Rp. 200.000,00 (dua ratus
do
gu ribu rupiah) sampai dengan Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),
pada waktu itu Eryan Subyantoro menyanggupinya, dan disepakati
tempat untuk melakukan usaha tersebut adalah di tempat Atik
In
A
Munandar;
• Bahwa selanjutnya saksi dan Atik Munandar melakukan
ah
lik
pemindahan tabung gas kosong 3 kg ke dalam 12 kg dan dijual
keliling ke wilayah Bantul;
am
ub
• Bahwa saksi bekerja dengan Eryan Sudibyantoro selama 1(satu)
tahun dan di gaji Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) setiap
ep
harinya;
k
R
keberatan;
si
5. Saksi NGATIYEM:
ne
ng
do
sebenarnya;
gu
• Bahwa saksi adalah pemilik toko kelontong yang menjual gas elpiji
3 kg dan 12 kg ;
In
A
lik
ub
•
6. Saksi SITI NURWAHYUNI Binti MUH. ZAEDUN :
ah
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semua
si
keterangan yang telah disampaikan tersebut adalah yang
sebenarnya;;
ne
ng
• Bahwa saksi adalah penjual gas LPG dan pernah membeli gas
LPG 3 kg dan 12 kg dari Atik Munandar dan Rohmadi yang
do
gu berjualan keliling menggunakan mobil pick up warna hitam namun
pada waktu itu saksi tidak mengetahui nama keduanya;
•
In
Bahwa saksi membeli tabung gas LPG dari Atik Munandar dan
A
temannya sejak awal Januari 2013 sampai dengan Oktober 2013 ;
• Bahwa setiap kali membeli tabung gas LPG ukuran 3 kg sebanyak
ah
lik
6 buah sementara untuk gas LPG ukuran 12 kg antara 1 sampai
dengan 2 buah tabung;
am
ub
• Bahwa pelanggan saksi pernah ada yang komplain mengenai
tabung gas 3 kg isinya berbeda dengan yang biasanya, karena
ep
k
yang biasanya bisa habis untuk satu minggu ini sudah habis dalam
ah
waktu 5 hari;
R
si
• Bahwa harga tabung gas dari Atik Munandar untuk tabung gas 3 kg
adalah Rp. 14.500,00 (empat belas ribu lima ratus rupiah) dan
ne
ng
do
gu
• Bahwa semua tabung gas dari Atik munandar selalu ada segelnya,
untuk yang 3 kg segel warna coklat sedangkan untuk tabung gas
In
12 kg segel berwarna merah atau putih;
A
lik
ub
• Bahwa saksi membeli gas LPG dari Atik Munandar yang berjualan
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa saksi juga pernah mencoba memakai gas LPG ukuran 3 kg
si
dari Atik Munandar dan memang isinya lebih sedikit dari yang
biasnya’
ne
ng
•
Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan
do
gu tidak keberatan;
Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan saksi yang
In
meringankan yang diajukan oleh terdakwa (Saksi Ade Charge), yang telah
A
disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
ah
lik
1. Saksi SUKASMAN
ub
LPG di tempat terdakwa I. Atik Munandar ;
• Bahwa saksi Terdakwa III. berjualan gas LPG ukuran 3 kg;
ep
k
III. Sudibyantoro dan tidak ada keluhan apapun terhadap isi dari
R
si
gas LPG tersebut karena menurut saksi lama pemakaian gas LPG
3 kg tersebut sama saja seperti pada waktu membeli gas LPG 3 kg
ne
ng
di tempat lain;
• Bahwa harga gas LPG 3 kg dari Terdakwa III. Sudbyantoro adalah
do
gu
mulai jam 13.00 sampai dengan jam 22.00 dan sama halnya
apabila saksi menggunakan tabung yang dibeli dari tempat lain;
m
ub
keberatan;
R
2. Saksi PARJONO
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa Terdakwa I. Atik Munandar mempunyai usaha gas LPG
si
sejak 3 bulan sampai 6 bulan yang lalu ;
• Bahwa dalam usahanya tersebut Atik Munandar di bantu oleh
ne
ng
Rohmadi dalam berjualan keliling tabung gas dengan
menggunakan mobil pick up warna hitam;
do
gu • Bahwa saksi pernah 2(dua) kali membeli tabung gas LPG ukuran 3
kg dari rumah Atik Munandar dan tidak mengeluhkan mengenai isi
In
dari tabung gas tersebut karena lama pemakaiannya sama juga
A
apabila membeli di tempat orang lain;
• Bahwa tidak pernah ada komplain dari tetangga sekitar mengenai
ah
lik
kekurangan isi dari tabung gas yang dibeli dari rumah Atik
Munandar;
am
ub
Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan Ahli
yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah
ep
k
sebagai berikut :
1. SUBARYATA, S.H.m.
ah
R
• Bahwa ahli pernah bertugas sebagai Kepala Seksi Pengembangan
si
Perdagangan Dalam dan Luar Negeri serta Pengawasan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
perjanjian menyelenggarakan kegiatan usaha dalam berbagai
R
bidang ekonomi;
si
• Bahwa ahli mendapat pemberitahuan dari Polisi mengenai adanya
ne
ng
kegiatan pemindahan isi tabung gas LPG dari ukuran 3 kg ke
dalam tabung gas LPG ukuran 12 kg yang dilakukan oleh Atik
do
gu •
Munandar, Dkk;
Bahwa ahli ditunjukkan oleh Polisi berupa tabung gas 3 kg
sebanyak 4 buah dan tabung gas 12 kg sebanyak 2 buah yang
In
A
merupakan barang sitaan dari rumah Atik Munandar, dan terhadap
tabung-tabung gas tersebut menurut ahli mengenai tabungnya
ah
lik
adalah standar dari Pertamina, mutu gasnya juga standar dari
Pertamina namun isi gasnya setelah dilakukan penimbangan tidak
am
ub
standar dari ukuran sebenarnya, atau kurang dari ukuran
sebenarnya;
ep
• Bahwa yang berhak melakukan pengisian tabung gas LPG adalah
k
R
tersebut;
si
• Bahwa Perbuatan para terdakwa melakukan pengisian tabung gas
ne
ng
do
dibenarkan dan tidak berhak;
gu
lik
ub
hasilnya semua isi dari gas LPG tersebut tidak sesuai standar atau
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa saksi dalam melakukan penimbangan adalah sebagai
si
berikut yaitu menimbang berat kotor dari tabung gas kemudian
dikurangi berat kosong tabung gas yang sudah tertera di tabung
ne
ng
gas tersebut, untuk tabung gas LPG 3 kg itu berat korotnya 8 kg
(berat tabung 5 kg dan berat gasnya 3 kg) sedangkan untuk tabung
do
gu gas 12 kg berat kotornya adalah 27 kg (15 kg berat tabung dan 12
kg berat gas LPGnya) dengan mengunakan timbangan elektrik
yang sudah bertanda tera sah yang berlaku;
In
A
• Bahwa penimbangan tersebut dilakukan sendiri oleh saksi pada
tanggal 5 Maret 2014 sekitar jam 08.30 WIB di ruang tera kantor
ah
lik
Balai Meterologi Yogyakarta di Jalan Sisingamangaraja nomor 21
Yogyakarta;
am
ub
• Bahwa sesuai Peraturan Menteri Perdagangan nomor: 31/M-DAG/
PER/10/2011 tentang barang dalam keadaan terbungkus, untuk isi
ep
tabung 3 kg kekurangan yang diberi toleransi ± 45 gram dan untuk
k
R
, sedangkan berdasarkan hasil penimbangan yang dilakukan oleh
si
saksi semua isi tabung diluar batas toleransi, jadi tabung gas LPG
ne
ng
do
12 kg ditemukan isinya hanya rata-rata 7 kg dan untuk tabung gas
gu
lik
ub
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Terdakwa I, kemudian dijawab oleh Terdakwa I kalau tabung-
R
tabung gas tersebut adalah kupunyaan dari Terdakwa III untuk
si
disetorkan ke warung-warung;
ne
ng
• Bahwa Terdakwa I mengakui telah memindahkan isi tabung gas
ukuran 3 kg ke dalam tabung gas ukuran 12 kg bersama dengan
do
gu •
Rohmadi;
Bahwa Terdakwa I dalam memindahkan isi tabung gas tersebut
dilakukan dengan cara tabung gas 3 kg diletakkan di atas tabung
In
A
gas 12 kg yang telah dikosongkan, kemudian lubang di dalam
kedua tabung gas tersebut dimasuki pipa kuningan yang
ah
lik
didalamnya terdapat besi kecil, setelah itu tabung gas 3 kg ditekan
sehingga gas dari tabung gas 3 kg mengalir ke tabung gas 12 kg,
am
ub
dan setelah tabung gas 3 kg kosong tekanan dihentikan
• Bahwa untuk 1 tabung gas 12 kg di isi sekitar 3 tabung gas ukuran
ep
3 kg , usaha tersebut sudah beroperasi 1-1,5 bulan;
k
R
segel pada kemasan tabung gas yang masih utuh sehingga segel
si
bisa digunakan lagi untuk menutup tabung gas yang Terdakwa I isi
ne
ng
do
gu
dan Sleman;
• Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II dalam menjual tabung gas
ah
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa Terdakwa I setiap hari setor kepada Terdakwa III sebesar
si
Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan
Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah) , setiap harinya Terdakwa I di
ne
ng
gaji oleh Terdakwa III sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah)
dan dibayarkan setiap minggu;
do
gu • Bahwa amal mula Terdakwa I melakukan pemindahan isi
tabunggas LPG dari ukuran 3 kg ke dalam tabung gas LPG ukuran
12 kg adalah pada bulan Agustus 2013 Terdakwa I diajak oleh
In
A
saksi Rudiantoro ke rumah Terdakwa III untuk membicarakan
masalah tabung gas, dalam pembicaraan tersebut terjadi
ah
lik
kesepakatan untuk tabung-tabung gas yang ada di tempat
Terdakwa III di pindahkan ke rumah Terdakwa I dengan
am
ub
menggunakan mobil Pick Up milik terdakwa III, pada saat itu mobil
pick up di bawa lagi oleh saksi Rudiantoro ke Rumah Terdakwa III,
ep
bahwa Terdakwa I mulai melakukan pemindahan tabung gas
k
R
tidak bekerja lagi di tempat terdakwa III kemudian Terdakwa III
si
menyuruh Terdakwa I untuk meneruskan perkerjaan Rudiantoro,
ne
ng
do
setengah) yang lalu;
gu
lik
sebenarnya;
Terdakwa II. ROHMADI
m
ub
ep
•
R
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Terdakwa I, kemudian dijawab oleh Terdakwa I kalau tabung-
R
tabung gas tersebut adalah kupunyaan dari Terdakwa III untuk
si
disetorkan ke warung-warung;
ne
ng
• Bahwa Terdakwa I mengakui telah memindahkan isi tabung gas
ukuran 3 kg ke dalam tabung gas ukuran 12 kg bersama dengan
do
gu •
Rohmadi;
Bahwa Terdakwa I dalam memindahkan isi tabung gas tersebut
dilakukan dengan cara tabung gas 3 kg diletakkan di atas tabung
In
A
gas 12 kg yang telah dikosongkan, kemudian lubang di dalam
kedua tabung gas tersebut dimasuki pipa kuningan yang
ah
lik
didalamnya terdapat besi kecil, setelah itu tabung gas 3 kg ditekan
sehingga gas dari tabung gas 3 kg mengalir ke tabung gas 12 kg,
am
ub
dan setelah tabung gas 3 kg kosong tekanan dihentikan
• Bahwa untuk 1 tabung gas 12 kg di isi sekitar 3 tabung gas ukuran
ep
3 kg , usaha tersebut sudah beroperasi 1-1,5 bulan;
k
R
segel pada kemasan tabung gas yang masih utuh sehingga segel
si
bisa digunakan lagi untuk menutup tabung gas yang Terdakwa I isi
ne
ng
do
gu
dan Sleman;
• Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II dalam menjual tabung gas
ah
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa Terdakwa I setiap hari setor kepada Terdakwa III sebesar
si
Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan
Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah) , setiap harinya Terdakwa I di
ne
ng
gaji oleh Terdakwa III sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah)
dan dibayarkan setiap minggu;
do
gu • Bahwa amal mula Terdakwa I melakukan pemindahan isi
tabunggas LPG dari ukuran 3 kg ke dalam tabung gas LPG ukuran
12 kg adalah pada bulan Agustus 2013 Terdakwa I diajak oleh
In
A
saksi Rudiantoro ke rumah Terdakwa III untuk membicarakan
masalah tabung gas, dalam pembicaraan tersebut terjadi
ah
lik
kesepakatan untuk tabung-tabung gas yang ada di tempat
Terdakwa III di pindahkan ke rumah Terdakwa I dengan
am
ub
menggunakan mobil Pick Up milik terdakwa III, pada saat itu mobil
pick up di bawa lagi oleh saksi Rudiantoro ke Rumah Terdakwa III,
ep
bahwa Terdakwa I mulai melakukan pemindahan tabung gas
k
R
tidak bekerja lagi di tempat terdakwa III kemudian Terdakwa III
si
menyuruh Terdakwa I untuk meneruskan perkerjaan Rudiantoro,
ne
ng
do
setengah) yang lalu;
gu
lik
ub
ep
anggota kepolisian;
• Bahwa Terdakwa III telah melakukan usaha memindahkan isi
ah
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa dalam memindahkan isi tabung gas tersebut dilakukan
si
dengan cara tabung gas 3 kg diletakkan di atas tabung gas 12 kg
yang telah dikosongkan, kemudian lubang di dalam kedua tabung
ne
ng
gas tersebut dimasuki pipa kuningan yang didalamnya terdapat
besi kecil, setelah itu tabung gas 3 kg ditekan sehingga gas dari
do
gu tabung gas 3 kg mengalir ke tabung gas 12 kg, dan setelah tabung
gas 3 kg kosong tekanan dihentikan
• Bahwa untuk 1 tabung gas 12 kg di isi sekitar 3 tabung gas ukuran
In
A
3 kg , usaha pemindahan isi tabung gas tersebut dilakukan oleh
terdakwa I dan Terdakwa II sudah beroperasi 1-1,5 bulan;
ah
lik
• Bahwa untuk melepaskan segel pada kemasan tabung gas yang
masih utuh digunakan gunting kuku secara berhati-hati sehingga
am
ub
segel bisa utuh dan bisa digunakan lagi untuk menutup tabung gas
yang diisi Terdakwa I bersama Terdakwa II;
ep
• Bahwa Terdakwa I menjual lagi tabung gas yg telah diisi sendiri
k
R
(delapan puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.85.000,00(delapan
si
puluh lima ribu rupiah) ke toko-toko atau warung di wilayah Bantul
ne
ng
dan Sleman;
• Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II dalam menjual tabung gas
do
gu
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa amal mula Terdakwa I melakukan pemindahan isi
si
tabunggas LPG dari ukuran 3 kg ke dalam tabung gas LPG ukuran
12 kg adalah pada bulan Agustus 2013 Terdakwa I diajak oleh
ne
ng
saksi Rudiantoro ke rumah Terdakwa III untuk membicarakan
masalah tabung gas, dalam pembicaraan tersebut terjadi
do
gu kesepakatan untuk tabung-tabung gas yang ada di tempat
Terdakwa III di pindahkan ke rumah Terdakwa I dengan
menggunakan mobil Pick Up milik terdakwa III, pada saat itu mobil
In
A
pick up di bawa lagi oleh saksi Rudiantoro ke Rumah Terdakwa III,
bahwa Terdakwa I mulai melakukan pemindahan tabung gas
ah
lik
ukuran 3 kg ke tabung gas ukuran 12 kg sejak saksi Rudiantoro
tidak bekerja lagi di tempat terdakwa III kemudian Terdakwa III
am
ub
menyuruh Terdakwa I untuk meneruskan perkerjaan Rudiantoro,
dan Terdakwa I mengajak Terdakwa II melakukan pemindahan isi
ep
tabung gas 3 kg ke tabung gas 12 kg sejak sekitar 1,5 (satu bulan
k
R
Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukan
si
barang bukti untuk diperiksa dipersidangan berupa :
ne
ng
do
gu
• 1(satu) buah gunting kuku sebagai alat pembuka tutup gas;63 (enam
puluh tiga) Plastik segel tabung;
In
A
lik
• 1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu Zebra warna hitam No.pol AB 9529
EH No.ka MHKSPRRKC4K034849 Nosin 9278139 beserta STNK atas
m
ub
• 54 (lima puluh empat) Tabung Gas LPG ukuran 3 kg keadaan isi atau
ep
es
kosong;
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• 19 (sembilan belas) tabung gas LPG ukuran 12 (dua belas) Kg dalam
si
keadaan isi atau siap edar dan belum tertutup;
ne
ng
kepada para saksi dan Terdakwa dimana Para saksi dan Terdakwa mengenali
dan membenarkannya;
do
gu Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis
Hakim berpendapat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dapat
In
A
dipergunakan untuk memperkuat pembuktian terhadap tindak pidana yang telah
didakwakan terhadap diri terdakwa;
ah
lik
terdakwa, dan memperhatikan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan
lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta-fakta hukum sebagai
am
ub
berikut :
• Bahwa pada tanggal 5 Februari 2014 di Sogatran, Dk. Gemahan
ep
k
si
gas 3 kg ke tabung gaas 12 kg;
• Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Februari 2014 di Melikan Kidul
ne
ng
do
gu
kg, oleh karena rumah Terdakwa III sempit maka tabung gas-
tabung gas kosong yang berada di rumah Terdakwa III di
m
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pekerjaan tersebut digantikan oleh Terdakwa II yang kemdian
R
meneruskan pemindahan isi tabung gas ukuran 3 kg ke tabung gas
si
ukuran 12 kg bersama Terdakwa II , keduanya di gaji oleh
ne
ng
Terdakwa III untuk setiap harinya sebesar Rp. 50.000,00 (lima
puluh ribu rupiah) dan dibayarkan setiap minggu;
do
gu • Bahwa pemindahan tabung gas tersebut dilakukan dengan cara
tabung gas 3 kg diletakkan di atas tabung gas 12 kg yang telah
dikosongkan, kemudian lubang di dalam kedua tabung gas tersebut
In
A
dimasuki pipa kuningan yang didalamnya terdapat besi kecil,
setelah itu tabung gas 3 kg ditekan sehingga gas dari tabung gas 3
ah
lik
kg mengalir ke tabung gas 12 kg, dan setelah tabung gas 3 kg
kosong tekanan dihentikan;
am
ub
• Bahwa untuk 1(satu) tabung gas 12 kg di isi 3 sampai dengan 4
tabung gas 3 kg;
ep
• Bahwa di rumah Terdakwa I di temukan 54 (lima puluh empat)
k
Tabung Gas LPG ukuran 3 kg keadaan isi atau siap edar dan
ah
R
belum tertutup,17 (tujuh belas) tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg
si
dalam keadaan kosong, dan 19 (sembilan belas) tabung gas LPG
ne
ng
ukuran 12 (dua belas) Kg dalam keadaan isi atau siap edar dan
belum tertutup;
do
gu
ub
warung yang lain dengan harga untuk tabung gas 12 kg antara Rp.
ka
ratus rupiah);
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II menggunakan mobil pick up
si
warna hitam milik Terdakwa III dalam menjual tabung gas 12 kg
dan 3 kg tersebut di wilayah Bantul dan Sleman;
ne
ng
• Bahwa setiap harinya terdakwa I dan Terdakwa II bisa menjual 6
sampai dengan 7 tabung gas ukuran 12 kg;
do
gu • Bahwa keuntungan yang di peroleh untuk setiap tabung gas 12 kg
adalah sebesar Rp. 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah),
In
• Bahwa untuk setiap harinya Terdakwa I dan Terdakwa II
A
memberikan setoran kepada Terdakwa III sebesar Rp. 150.000,00
(seratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.200.000,00(dua
ah
lik
ratus ribu rupiah);
• Bahwa untuk tabung gas LPG yang dijual oleh para terdakwa baik
am
ub
yang ukuran 12 kg maupun yang ukuran 3 kg setelah dilakukan
penimbangan oleh ahli dari meterologi ditemukan hasil untuk
ep
k
si
• Bahwa pada saat dilakukan penimbangan berat bersih LPG 12 kg
maupun 3 kg milik dari para terdakwa, ternyata hasilnya tidak
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu
R
tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh
si
unsur-unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
ne
ng
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum
dengan dakwaan yang disususun secara alternatif, yaitu:
do
gu Kesatu
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Pasal 62 ayat (1) Undang-Undang Reppublik Indonesia Nomor 8 tahun 1999 Jo
In
A
pasal 8 ayat (1) huruf a, huruf b, dan huruf c Undang-Undang Reppublik
Indonesia Nomor 8 tahun 1999;
ah
lik
Atau Kedua
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
am
ub
pasal 32 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 2 tahun 1981 Jo
Pasal 30 dan Pasal 31 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 2 tahun
ep
1981;
k
R
disusun secara alternatif maka Majelis Hakim akan memilih salah satu dari
si
dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut yang sesuai fakta-fakta yuridis yang
ne
ng
terungkap di persidangan;
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
unsur-unsur dalam dakwaan alternatif pertama yaitu melanggar Pasal 62 ayat (1)
do
gu
lik
ub
peruandang-undangan;
3. Yang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih, atau netto dan jumlah
ka
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim akan
R
mempertimbangkannya sebagai berikut:
si
ne
ng
Ad. 1. UNSUR PELAKU USAHA;
do
gu Menimbang,bahwa berdasarkan Pasal 1 ke 3 UURI Nomor 8 tahun
1999 tentang perlindungan Konsumen yang dimaksud dengan “Pelaku Usaha ”
In
A
adalah setiap orang perseorangan atau badan usaha, baik yang berbentuk
badan hokum maupun bukan berbadan hokum yang didirikan dan
ah
lik
berkedudukan atau melakukan kegiatan dalam wilayah hukum Negara Republik
Indonesia, baik sendiri maupun bersama-sama melalui perjanjian
am
ub
menyelenggarakan kegiatan usaha dalam berbagai bidang ekonomi.
R
kedudukan tertentu.
si
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di
ne
ng
do
gu
lik
isi tabung gas ukuran 3 kg ke tabung gas ukuran 12 kg, oleh karena rumah
Terdakwa III sempit maka tabung gas-tabung gas kosong yang berada di rumah
Terdakwa III di pindahkan ke rumah Terdakwa II diSogatran Dk. Gemahan
m
ub
RT.007, Ringinharjo Batul dengan menggunakan mobil pick up milik terdaka III,
ka
ukuran 3kg ke tabung gas ukuran 12 kg yang dilakukan oleh saksi Rudiantoro
ah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kg bersama Terdakwa II , keduanya di gaji oleh Terdakwa III untuk setiap
R
harinya sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan dibayarkan setiap
si
minggu;
ne
ng
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pelaku usaha dalam perkara
ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.
do
gu
Ad.2. UNSUR MEMPRODUKSI DAN ATAU MEMPERDAGANGKAN BARANG
In
A
ATAU JASA YANG TIDAK MEMENUHI ATAU TIDAK SESUAI
DENGAN STANDAR YANG DIPERSYARATKAN DAN KETENTUAN
ah
lik
PERUNDANG-UNDANGAN;
ub
dilakukan dengan metode atau teknik untuk menciptakan atau menambah
kegunaan atau nilai suatu barang atau jasa.
ep
k
si
atau jasa dengan konpensasi tertentu yang disepakati) dan membeli menerima
barang atau jasa dengan kompensasi tertentu yang disepakati) untuk
ne
ng
memperoleh untung.
do
gu
baik berwujud maupun tidak berwujud, baik bergerak maupun tidak bergerak,
dapat dihabiskan maupun tidak dapat dihabiskan, yang dapat untuk
In
A
lik
akan memilih sub unsur yang paling sesuai dengan fakta yang terungkap di
persidangan yaitu unsur memperdagangkan barang yang tidak sesuai
m
ub
ep
pada awalnya Terdakwa I dan Terdakwa III dan saksi Rudiantoro telah
melakukan kesepakatan melakukan usaha pemindahan isi tabung gas ukuran 3
ah
kg ke tabung gas ukuran 12 kg, oleh karena rumah Terdakwa III sempit maka
R
es
tabung gas-tabung gas kosong yang berada di rumah Terdakwa III di pindahkan
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dengan menggunakan mobil pick up milik terdaka III, kemudian di rumah
R
terdakwa I tersebut dilakukan pemindahan isi tabung gas ukuran 3kg ke tabung
si
gas ukuran 12 kg yang dilakukan oleh saksi Rudiantoro dan Terdakwa I, namun
ne
ng
kemudian saksi Rudiantoro keluar dari pekerjaan tersebut, dan pekerjaan
tersebut digantikan oleh Terdakwa II yang kemdian meneruskan pemindahan isi
do
gu tabung gas ukuran 3 kg ke tabung gas ukuran 12 kg bersama Terdakwa II ,
keduanya di gaji oleh Terdakwa III untuk setiap harinya sebesar Rp. 50.000,00
(lima puluh ribu rupiah) dan dibayarkan setiap minggu;
In
A
Menimbang, bahwa pemindahan isi tabung gas 3 kg ke tabung gas
ah
lik
gas 12 kg yang telah dikosongkan, kemudian lubang di dalam kedua tabung gas
tersebut dimasuki pipa kuningan yang didalamnya terdapat besi kecil, setelah itu
am
ub
tabung gas 3 kg ditekan sehingga gas dari tabung gas 3 kg mengalir ke tabung
gas 12 kg, dan setelah tabung gas 3 kg kosong tekanan dihentikan;
ep
k
si
menjual gas LPG tersebut berkeliling dari warung ke warung di wilayah Bantul
dan Sleman dengan menggunakan mobil pick up warna hitam milik Terdakwa III,
ne
ng
setiap tabung gas LPG 12 kg di isi dengan 3 sampai dengan 4 tabung gas
ukuran 3 kg kemudian dijual seharga Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah)
do
gu
sampai dengan Rp.85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah) sehingga untuk
setiap tabung 12 kg tersebut mereka mendapat keuntungan sebesar Rp.
35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) dan setiap harinya mereka bisa menjual 6
In
A
sampai dengan 7 tabung gas ukuran 12 kg , untuk setiap harinya Terdakwa I dan
Terdakwa II memberikan setoran kepada Terdakwa III sebesar Rp. 150.000,00
ah
lik
(seratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.200.000,00(dua ratus ribu
rupiah);
m
ub
ep
yang ada karena berdasarkan keterangan ahli Subaryata, s.Hm. yang boleh
melakukan pengisian tabung gas LPG adalah petugas dari Pertamina yang
ah
bisa melakukan pengisian tabung gas LPG tersebut dan alat yang dipergunakan
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
untuk melakukan pengisian tabung gas LPG adalah alat khusus dari pertamina
R
sehingga begitu tabung kosong LPG dimasukkan ke dalam alat tersebut milik
si
Pertamina, secara otomatis akan melakukan pengisian sendiri dan tidak mungkin
ne
ng
ada kebocoran gas pada waktu proses pengisian, sehingga alat yang
dipergunakan oleh Terdakwa I dan Terdakwa II untuk melakukan pengisian
do
gu tabung gas 12 kg dari tabung gas 3kg sama sekali bukan alat yang aman untuk
mengisian gas LPG, karena dengan alat manual tersebut yaitu besi kuningan
yang dialamnya ada besi kecil ternyata menimbulakan banyak kebocoran gas
In
A
pada waktu pengisian LPG dan alat tersebut bukanlah alat yang dipakai oleh
Pertamina untuk melakukan pengisian gas LPG;
ah
lik
Menimbang, bahwa karena pengisian tabung gas yang dilakukan oleh
Terdakwa I dan Terdakwa II tidak sesuai standar sehingga menyebabkan
am
ub
kebocoran gas pada waktu pengisian dan oleh karena untuk setiap tabung gas
LPG 12 kg hanya diisi dengan 3 sampai dengan 4 isi tabung gas LPG ukuran 3
ep
kg maka pada saat dilakukan penimbangan berat bersih LPG 12 kg maupun 3 kg
k
milik dari para terdakwa tidak sesui dengan Peraturan Menteri Perdagangan
ah
R
nomor: 31/M-DAG/PER/10/2011 tentang barang dalam keadaan terbungkus,
si
untuk isi tabung 3 kg kekurangan yang diberi toleransi ± 45 gram dan untuk
ne
ng
do
gu
tabung gas ukuran 12 kg ditemukan isinya hanya rata-rata 7 kg dan untuk tabung
gas ukuran 3 kg rata-rata kekuranganya 1 kg , jadi tabung gas LPG tersebut
In
A
lik
ub
menurut hukum;
Ad. 3. UNSUR YANG TIDAK SESUAI DENGAN BERAT BERSIH, ISI BERSIH,
ka
ep
TERSEBUT;
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa oleh karena unsur tersebut di atas bersifat alternatif
R
maka oleh karena itu Majelis akan memilih sub unsur yang paling sesuai dengan
si
fakta yang terungkap di persidangan yaitu unsur tidak sesuai dengan berat
ne
ng
bersih dan jumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam
label barang tersebut;
do
gu Menimbang, bahwa untuk label luar tabung gas 12 kg tertulis berat bersih
12 kg sementara untuk tabung gas 3 kg tertulis berat bersih 3 kg namun untuk
In
A
tabung gas LPG yang dijual oleh para terdakwa baik yang ukuran 12 kg maupun
yang ukuran 3 kg setelah dilakukan penimbangan oleh ahli dari meterologi
ah
ditemukan hasil untuk tabung gas ukuran 12 kg ditemukan isinya hanya rata-
lik
rata 7 kg dan untuk tabung gas ukuran 3 kg rata-rata kekurangannya 1 kg
sehingga dengan demikian berbeda dengan berat bersih yang tertulis di tabung
am
ub
yaitu untuk tabung 12 kg tertulis berat bersih 12 kg dan untuk tabung 3 kg
tertulis berat bersih 3 kg, sehingga apa yang dilakukan oleh para terdakwa ini
ep
k
yang berebeda dengan label luarnya dan gas LPG dari para terdakwa baik yang
R
si
berukuran 12 kg maupun yang berukuran 3 kg seharusnya tidak boleh dijual;
ne
ng
Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan
meyakinkan menurut hukum.
do
gu
In
Ad. 4. TIDAK SESUAI DENGAN UKURAN, TAKARAN, TIMBANGAN DAN
A
SEBENARNYA;
lik
ub
tabung gas ukuran 12 kg, untuk setiap tabung gas 12 kg hanya diisi dengan 3
ka
besar dan pemindahan isi tabung gas tersebut hanya dilakukan dengan alat
ah
berupa besi kuningan yang didalamnya ada besi kecilnya yang berfungsi untuk
R
menekan gas agar bisa keluar, hal ini menimbulkan banyak kebocoran gas pada
es
saat melakukan pemindahan isi gas sehingga pada saat dilakukan penimbangan
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
oleh ahli dari meterologi ditemukan hasil untuk tabung gas ukuran 12 kg
R
ditemukan isinya hanya rata-rata 7 kg dan untuk tabung gas ukuran 3 kg rata-
si
rata kekurangannya 1 kg sehingga tidak sesuai dengan berat yang sebenarnya
ne
ng
yaitu untuk tabung gasa 12 kg seharusnya isi bersihnya jg 12 kg dan untuk
tabung gas 3 kg isi bersihnya juga 3 kg;
do
gu Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tidak sesuai dengan
ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran
In
yang sebenarnya , telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum ;
A
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut
ah
lik
diatas maka Majelis berkesimpulan bahwa semua unsur untuk adanya
perbuatan pidana dalam Pasal 62 ayat (1) Undang-Undang Reppublik Indonesia
am
ub
Nomor 8 tahun 1999 Jo pasal 8 ayat (1) huruf a, huruf b, dan huruf c Undang-
Undang Reppublik Indonesia Nomor 8 tahun 1999 telah terpenuhi adanya,
sehingga para Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan
ep
k
si
tidak menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pidana bagi para
Terdakwa, baik alasan-alasan pemaaf maupun alasan-alasan pembenar maka
ne
ng
do
gu
didakwakan terhadap diri para terdakwa oleh karena itu harus di jatuhi pidana ;
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri para
ah
lik
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa selama ini berada dalam
R
tahanan berdasarkan perintah penahanan yang sah maka sesuai dengan pasal
si
22 ayat 4 KUHAP, lamanya tahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa
ne
ng
tersebut dikurangkan seluruhnya dari lama pidana yang akan dijatuhkan kepada
Para Terdakwa;
do
gu Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan
dijatuhi pidana, maka adalah beralasan untuk memerintahkan agar Para
terdakwa tetap berada dalam tahanan;
In
A
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
ah
lik
1. 2 (dua) pipa kuningan panjang ± 16 cm yang didalamnya terdapat
besi ± 18 cm sebagai alat pemindah Gas;
am
ub
2. 1(satu) buah gunting kuku sebagai alat pembuka tutup gas;63 (enam
puluh tiga) Plastik segel tabung;
ep
k
si
oleh karena barang bukti-barang bukti tersebut adalah alat yang
ne
ng
do
tersebut sudah sewajarnya dirampas untuk di musnahkan;
gu
Yogyakarta.
lik
oleh karena barang tersebut adalah milik dari Sri Wahyuni dan
m
ub
6. 54 (lima puluh empat) Tabung Gas LPG ukuran 3 kg keadaan isi atau
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
7. 17 (tujuh belas) tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg dalam keadaan
R
kosong;
si
8. 19 (sembilan belas) tabung gas LPG ukuran 12 (dua belas) Kg dalam
ne
ng
keadaan isi atau siap edar dan belum tertutup;
do
gu tanggal 03 April 2014 yang menerangkan bahwa telah dilaksanakan
Lelang Eksekusi barang sitaan berdasarkan Pasal 45 KUHAP atas
In
A
barang bergerak sitaan kepolisian Resor Bantul bertempat di kantor
Kepolisian Resor Bantul berupa 1(satu) paket terdiri dari tabung gas LPG
ah
lik
kapasitas 3 kg sebanyak 71 tabung (54 (lima puluh empat) Tabung Gas
LPG ukuran 3 kg keadaan isi atau siap edar dan belum tertutup dan 17
am
ub
(tujuh belas) tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg dalam keadaan kosong),
tabung gas LPG kapasitas 12 kg sebanyak 19 tabung dan gas LPG total
sebanyak ± 199 kg, yang telah disita Sigit Teja Sukmana, Pangkat IPDA
ep
k
si
Penyitaan tanggal 5 Februari 2014 serta telah mendapatkan persetujuan
Penyitaan Pengadilan Negeri Bantul Nomor: 70/PEN.PID/2014/PN.BTL
ne
ng
do
gu
ub
NEGARA.
ep
Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana dan para
ah
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan
R
ini;
si
Mengingat ketentua Pasal 62 ayat (1) Undang-Undang Republik
ne
ng
Indonesia Nomor 8 tahun 1999 Jo pasal 8 ayat (1) huruf a, huruf b, dan huruf c
Undang-Undang Reppublik Indonesia Nomor 8 tahun 1999 dan Kitab Undang-
do
gu Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan;
In
MENGADILI
A
1. Menyatakan Terdakwa 1. ATIK MUNANDAR alias TROTHOK Bin
ah
lik
ADI UTOMO, terdakwa 2. ROHMADI Bin HUDI, dan terdakwa 3.
ERYAN SUDIBYANTORO alias YAN Bin MARTO SEWOYO telah
terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak
am
ub
pidana: “SECARA BERSAMA-SAMA MEMPERDAGANGKAN
BARANG YANG TIDAK SESUAI STANDAR YANG
ep
DIPERSYARATKAN DAN KETENTUAN PERUNDANG-UNDANGAN
k
si
LABEL BARANG TERSEBUT, TIDAK SESUAI DENGAN UKURAN,
TAKARAN, TIMBANGAN DAN JUMLAH DALAM HITUNGAN
ne
ng
do
masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
gu
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
STNK atas nama SRI WAHYUNI alamat Sidomulyo TR IV / 323
R
Yogyakarta.
si
dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa III. Eryan
ne
ng
Sudibyantoro.
f. 54 (lima puluh empat) Tabung Gas LPG ukuran 3 kg keadaan isi atau
do
gu siap edar dan belum tertutup;
In
A
h. 19 (sembilan belas) tabung gas LPG ukuran 12 (dua belas) Kg dalam
keadaan isi atau siap edar dan belum tertutup;
ah
lik
telah dilaksanakan lelang terhadap barang bukti-barang bukti tersebut
berdasarkan Salinan /Grosse Risalah Lelang Nomor 89/2014 tanggal
am
ub
03 April 2014, maka UANG HASIL LELANG SEBESAR RP.
10.500.000,- (SEPULUH JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH)
TERSEBUT DIRAMPAS UNTUK NEGARA.
ep
k
si
rupiah);
ne
ng
do
gu
lik
ub
Terdakwa;
ka
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
SUPANDRIYO,SH.MH.
si
Panitera Pengganti
ne
ng
do
gu SUWADI
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43