Ariyadi 1610715110002 Skripsi-132 093606

LAPORAN PENELITIAN SKRIPSI
PERSEPSI NELAYAN TERHADAP PERMODALAN USAHA

PERIKANAN DI DESA PAGATAN BESAR KECAMATAN TAKISUNG
KABUPATEN TANAH LAUT PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
Oleh :
ARIYADI
1610715110002
KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

UNIVERSITAS LAMBUNG MANGKURAT
FAKULTAS PERIKANAN DAN KELAUTAN
BANJARBARU
2020
LAPORAN PENELITIAN SKRIPSI
PERSEPSI NELAYAN TERHADAP PERMODALAN USAHA
PERIKANAN DI DESA PAGATAN BESAR KECAMATAN TAKISUNG
KABUPATEN TANAH LAUT PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Menyelesaikan Studi Pada

Fakultas Perikanan dan Kelautan Universitas Lambung Mangkurat
Oleh :
ARIYADI
1610715110002
KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

UNIVERSITAS LAMBUNG MANGKURAT
FAKULTAS PERIKANAN DAN KELAUTAN
BANJARBARU
2020
Persepsi Nelayan Terhadap Permodalan Usaha Perikanan di Desa Pagatan
Besar Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan
Selatan
Fishermen's Perception of Fishery Business Capital in Pagatan Besar Village

Takisung Sub-District of Tanah Laut Regency of South Borneo Province
Ariyadi1, Rina Mustika2 dan Irma Febrianty2
Mahasiswa Agrobisnis Perikanan Fakultas Perikanan dan Kelautan1

(email : 1610715110002@mhs.ulm.ac.id)
Staf Pengajar Program Studi Agrobisnis Perikanan Fakultas Perikanan dan Kelautan
Universitas Lambung Mangkurat2
ABSTRAK
Nelayan mengalami hambatan dalam mengembangkan usahanya karena

kurangnya modal, sehingga masih banyak nelayan dikategorikan sebagai nelayan
kecil. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi
persepsi nelayan terhadap permodalan di Desa Pagatan Besar Kabupaten Tanah
Laut. Metode yang digunakan dalam penelitian ini yaitu menggunakan metode
survei dengan teknik wawancara menggunakan kuisioner. Uji validitas dan uji
reliabilitas digunakan untuk menguji hasil dari kuisioner serta hubungan persepsi
dengan responden. Variabel bebas yang diukur yaitu pendapatan, jumlah alat
tangkap, hasil tangkapan serta jumlah tanggungan. Analisis regresi linier berganda
merupakan analisis yang digunakan pada penelitian ini, sedangkan analisis yang
digunakan untuk mengukur persepsi yaitu menggunakan skala likert. Sampel yang
dipakai pada penelitian ini sebanyak 65 responden dari 113 total populasi. Hasil
Perhitungan skor menunjukkan persepsi nelayan berada pada kategori Ragu-Ragu
dengan hasil 199. Sedangkan untuk regresi linier berganda diperolah hasil R2
0,618, uji F sebesar 24,277 dengan tingkat sig. 0,000 dan hasil uji t menunjukkan
faktor-faktor yang mempengaruhi Y (persepsi) adalah variabel X3 (hasil
tangkapan) dan X4 (jumlah tanggungan).
Kata Kunci : persepsi, nelayan, permodalan
iii
iv
Persepsi Nelayan Terhadap Permodalan Usaha Perikanan di Desa Pagatan

Besar Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan
Selatan
Fishermen's Perception of Fishery Business Capital in Pagatan Besar Village

Takisung Sub-District of Tanah Laut Regency of South Borneo Province
Ariyadi1, Rina Mustika2 dan Irma Febrianty2
Mahasiswa Agrobisnis Perikanan Fakultas Perikanan dan Kelautan1

(email : 1610715110002@mhs.ulm.ac.id)
Staf Pengajar Program Studi Agrobisnis Perikanan Fakultas Perikanan dan Kelautan
Universitas Lambung Mangkurat2
ABSRACT
Fishermen experience obstacles in developing their business due to lack

of capital, so that many fishermen are categorized as small fishermen. This study
aims to determine the factors that influence fishermen's perceptions of capital in
Pagatan Besar Village, Tanah Laut Regency. The method used in this study is to
use a survey method with interview techniques using a questionnaire. Validity and
reliability tests were used to test the results of the questionnaire and the
relationship between perceptions and respondents. The independent variables
measured are income, number of fishing gear, catch and number of dependents.
Multiple linear regression analysis is the analysis used in this study, while the
analysis used to measure perceptions is using the Likert scale. The sample used in
this study were 65 respondents from 113 total population. The result of the score
calculation shows that the fishermen's perception is in the Doubtful category with
a result of 199. Meanwhile, for multiple linear regression the results obtained are
R2 0.618, F test is 24.277 with sig level. 0,000 and the results of the t test show
that the factors that influence Y (perception) are the variables X3 (catch) and X4
(number of dependents).
Keywords: perception, fishermen, capital

KATA PENGANTAR
Dengan mengucapkan puji dan syukur kehadirat Allah SWT yang telah
memberikan rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan
Laporan Penelitian Skripsi dengan judul “Persepsi Nelayan Terhadap Permodalan
Usaha Perikanan Di Desa Pagatan Besar Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah
Laut Provinsi Kalimantan Selatan”.
Pada kesempatan ini, penulis mengucapkan terimakasih kepada ibu Hj.
Rina Mustika, S.P.i., M.P sebagai ketua dan ibu Dr. Hj. Irma Febrianty, S.Pi., M.P
sebagai anggota yang telah memberikan bimbingan dan petunjuk sehingga laporan
penelitian skripsi ini dapat tersusun.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan laporan penelitian skripsi ini
masih jauh dari kesempurnaan dikarenakan keterbatasan ilmu yang penulis miliki.
Oleh karena itu, penulis mengharapkan sekali kritik dan saran demi kesempurnaan
laporan peneltian skripsi ini.
Akhirnya penulis hanya dapat berharap semoga laporan penelitian skripsi
ini bermanfaat bagi kita semua. Aamiin.
Banjarbaru, Desember 2020
Penulis
v
DAFTAR ISI
Halaman
LEMBAR PENGESAHAN ........................................................ i

ABSTRAK ................................................................................... iii
KATA PENGANTAR ................................................................. v
DAFTAR ISI................................................................................ vi
DAFTAR TABEL ....................................................................... viii
DAFTAR GAMBAR ................................................................... ix
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................... ix
BAB 1. PENDAHULUAN ........................................................................ 1
1.1. Latar Belakang ....................................................................... 1
1.2. Rumusan Masalah .................................................................. 3
1.3. Tujuan Penelitian ................................................................... 4
1.4. Manfaat Penelitian ................................................................. 4
BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA ............................................................... 5
2.1. Pengertian Nelayan ................................................................ 5
2.2. Peraturan Undang-Undang Republik Indonesia .................... 8
2.3. Persepsi .................................................................................. 9
2.4. Pengertian Modal ................................................................... 10
2.5. Penelitian Terdahulu .............................................................. 11
2.6. Kerangka Pemikiran............................................................... 12
BAB 3. METODE PENELITIAN ............................................................ 13
3.1. Waktu dan Tempat Penelitian ................................................ 13
3.2. Metode Penelitian .................................................................. 13
3.3. Sumber Data........................................................................... 14
3.4. Uji Validitas dan Reliabilitas ................................................. 14
3.5. Metode Pengambilan Sampel ................................................ 15
3.6. Uji Asumsi Klasik .................................................................. 16
3.7. Analisis Data .......................................................................... 17
3.8. Batasan Masalah .................................................................... 22
3.9. Hipotesis Penelitian ............................................................... 22
3.10. Definisi Operasional ............................................................ 23
vi
vii
BAB 4. KEADAAN UMUM LOKASI PENELITIAN ......................... 25

4.1. Topografi dan Batas-Batas Desa ............................................ 25
4.2. Penduduk................................................................................ 25
4.3. Tingkat Pendidikan ................................................................ 26
4.4. Mata Pencaharian ................................................................... 26
4.5. Keadaan Umum Perikanan .................................................... 27
BAB 5. HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................... 28
5.1. Karakteristik Responden ........................................................ 28
5.2. Uji Validitas dan Reliabilitas ................................................. 29
5.3. Hasil Uji Asumsi Klasik ........................................................ 30
5.4. Analisis Persepsi Nelayan terhadap Permodalan Usaha
Perikanan di Desa Pagatan Besar ........................................... 32
5.5. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Persepsi Nelayan.......... 33
BAB 6. KESIMPULAN DAN SARAN .................................................... 38
6.1. Kesimpulan ............................................................................ 38
6.2. Saran ...................................................................................... 38
DAFTAR PUSTAKA .................................................................. 39
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................... 41
DAFTAR TABEL
Nomor Halaman
1.1. Jumlah Rumah Tangga Perikanan Tangkap Menurut Kecamatan di
Kabupaten Tanah Laut Tahun 2016-2017 ............................................ 1
1.2. Perkembangan Produksi Perikanan Tangkap Kabupaten Tanah Laut
Tahun 2013-2017 .................................................................................. 2
3.1. Jadwal Rencana Kegiatan Penelitian .................................................... 13
3.2. Skala Persepsi Nelayan ......................................................................... 18
3.3. Skala Interval ........................................................................................ 18
3.4. Skor Kriterium Persepsi Nelayan Pagatan Besar .................................. 19
3.5. Persentase Nilai ..................................................................................... 20
4.1. Luas Wilayah Desa Pagatan Besar Menurut Penggunaan ................... 25
4.2. Jumlah Penduduk Desa Pagatan Besar Berdasarkan Jenis Kelamin ..... 25
4.3. Jumlah Penduduk Berdasarkan Tingkat Pendidikan ............................. 26
4.4. Jumlah Penduduk Berdasarkan Mata Pencaharian ............................... 26
5.1. Umur Responden Nelayan Desa Pagatan Besar.................................... 28
5.2. Pendidikan Responden Nelayan Desa Pagatan Besar ........................... 28
5.3. Hasil Uji Validitas ................................................................................. 29
5.4. Hasil Uji Reliabilitas ............................................................................. 30
5.5. Uji Normalitas Data .............................................................................. 30
5.6. Uji Autokorelasi .................................................................................... 30
5.7. Uji Heterokedastisitas ........................................................................... 31
5.8. Uji Multikolinearitas ............................................................................. 31
5.9. Perhitungan Skor Persepsi Nelayan Pagatan Besar .............................. 32
5.10. Koefisien Determinasi R2.................................................................... 33
5.11. Hasil Uji F ........................................................................................... 34
5.12. Hasil Uji T ........................................................................................... 34
5.13. Persentase Pendapatan Nelayan Desa Pagatan Besar ........................ 35
5.14. Persentase Jumlah Alat Tangkap Nelayan Desa Pagatan Besar ........ 35
5.15. Persentase Hasil Tangkapan Nelayan Desa Pagatan Besar ................ 36
5.16. Persentase Jumlah Tanggungan Nelayan Desa Pagatan Besar ........... 37
viii
DAFTAR GAMBAR
Nomor Halaman
2.1. Kerangka pemikiran penelitian persepsi nelayan terhadap
permodalan usaha perikanan di Desa pagatan besar kecamatan
takisung kabupaten tanah laut provinsi Kalimantan selatan ............ 12
3.1. Rating Scale ...................................................................................... 19
DAFTAR LAMPIRAN
Nomor Halaman
1. Kuisioner Nelayan Pagatan Besar .......................................................... 41
2. Data Hasil Kuisioner Penelitian .............................................................. 45
3. Ln Data Hasil Kuisioner Penelitian ........................................................ 47
4. Output SPSS Uji F dan Uji T .................................................................. 49
5. Output SPSS Uji Validitas ...................................................................... 50
6. Output SPSS Uji Reliabilitas .................................................................. 52
ix
ix
BAB 1. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Kalimantan Selatan merupakan salah satu wilayah di Indonesia yang

memiliki potensi kelautan dan perikanan yang cukup besar, dikarenakan
Kalimantan Selatan memiliki garis pantai kurang lebih 1.331,091 km. Garis pantai
yang sangat panjang tersebut, maka pekerjaan menjadi nelayan bagi masyarakat
sekitar pantai merupakan pekerjaan yang mudah dilakukan. Produk perikanan
masih menjadi bahan penting masyarakat pada umumnya. Bagi masyarakat
Indonesia terkhusus di Kalimantan Selatan sektor perikanan menjadi salah satu
mata pencaharian sebagian besar masyarakat pesisir yaitu nelayan. Menurut
Hermawan (2006) hanya 15% usaha perikanan di Indonesia merupakan usaha
perikanan skala besar dan sisanya (85%) adalah usaha perikanan skala kecil.
Perikanan tangkap skala kecil dapat diklasifikasikan kedalam kondisi/karakter
usaha dari nelayan sebagai operator usahanya. Operator usaha perikanan tangkap
skala kecil diklasifikasikan sebagai nelayan kecil (Hermawan, 2006).
Kabupaten Tanah Laut merupakan salah satu kabupaten di Provinsi
Kalimantan Selatan yang mempunyai potensi perikanan yang cukup besar yang
meliputi perikanan tangkap dengan panjang garis pantai sepanjang 172 km,
budidaya dan potensi kegiatan lainnya. Potensi perikanan ini terkhusus perikanan
tangkap perlu dikelola dengan baik dan terencana agar kegiatan perikanan tangkap
dapat berkelanjutan, maksudnya populasi ikan tidak akan menurun akibat praktik
penangkapan ikan dan manfaat yang diperoleh optimum bagi masyarakat dan
pelaku usaha. Masyarakat yang melakukan kegiatan penangkapan ikan dengan
tujuan sebagian atau seluruh hasilnya untuk dijual disebut dengan rumah tangga
nelayan. Jumlah rumah tangga perikanan tangkap di Kabupaten Tanah Laut dapat
dilihat pada Tabel 1.1.
Tabel 1.1. Jumlah Rumah Tangga Perikanan Tangkap Menurut Kecamatan di

Kabupaten Tanah Laut Tahun 2016-2017
Perikanan Tangkap Perairan Umum Jumlah Total
No Kecamatan 2016 2017 2016 2017 2016 2017
1 Panyipatan 335 401 158 158 493 559
1
2
Lanjutan Tabel 1.1

2 Takisung 569 740 54 54 623 794
3 Kurau 202 253 254 254 456 507
4 Bumi Makmur 272 284 314 314 586 598
5 Bati-Bati - - 248 248 248 248
6 Tambang Ulang - - 50 50 50 50
7 Pelaihari - - 165 165 165 165
8 Bajuin - - 19 19 19 19
9 Batu Ampar - - 9 9 9 9
10 Jorong 275 306 200 200 475 506
11 Kintap 213 229 4 4 217 233
Tanah Laut 1866 2213 1475 1475 3341 3688
Sumber : Dinas Ketahanan Pangan dan Perikanan Kabupaten Tanah Laut Tahun 2018
Jumlah Armada Perikanan Tangkap di Kabupaten Tanah Laut

berdasarkan kategori perahu/kapal yaitu perahu tanpa motor berjumlah 90 unit,
perahu motor tempel berjumlah 23 unit dan kapal motor berjumlah 1961 unit.
Karena semakin bertambahnya jumlah nelayan, maka kebutuhan akan alat
tangkap semakin tinggi. Berikut perkembangan produksi ikan perairan laut di
Kabupaten Tanah Laut dapat dilihat pada Tabel 1.2.
Tabel 1.2. Perkembangan Produksi Perikanan Tangkap Kabupaten Tanah Laut

Tahun 2013-2017
Tahun Produksi Perikanan Tangkap (Ton)
2013 35406,7
2014 35453,6
2015 29801,8
2016 39215
2017 52824,3
Sumber : Dinas Ketahanan Pangan dan Perikanan Kabupaten Tanah Laut Tahun 2018
Keinginan nelayan untuk mengembangkan usahanya terhambat oleh

kurangnya modal, masalah permodalan terutama modal investasi masih menjadi
masalah utama oleh nelayan. Lembaga-lembaga keuangan non-bank merupakan
pola pembiayaan non formal yang umumnya digunakan oleh usaha perikanan
tangkap di Indonesia. Lembaga keuangan bank biasanya tidak tertarik untuk
menyalurkan pinjaman kepada nelayan perikanan tangkap karena dianggap tidak
mampu membayar pinjaman secara rutin karena hasil tangkapan yang tidak
menentu, sedangkan lembaga keuangan bank membutuhkan kepastian
3
pembayaran pinjaman. Data dari Lembaga Pengelola Modal Usaha Kelautan dan
Perikanan, akses kredit pada bank dan lembaga keuangan masih sangat terbatas,
sekitar 7-10% untuk permodalan nelayan dan masyarakat pesisir berasal dari bank
dan lembaga keuangan. Maka dari itu, pola pembiayaan perikanan tangkap
biasanya dilakukan oleh lembaga keuangan non-bank.
Pasal 60 UU No 45 Tahun 2009 Perikanan Tentang Skim Kredit Bagi
Nelayan telah ditetapkan, dijelaskan bahwa Pemerintah memberdayakan nelayan
kecil dan pembudidaya ikan kecil melalui penyediaan skim kredit bagi nelayan
kecil dan pembudidaya ikan kecil, baik untuk modal usaha maupun biaya
operasional dengan cara yang mudah, bunga pinjaman yang rendah, dan sesuai
dengan kemampuan nelayan kecil dan pembudidaya ikan kecil. Serta pada pasal
61 UU No 7 Tahun 2016 Tentang Perlindungan dan Pemberdayaan Nelayan,
Pembudidaya Ikan, dan Petambak Garam dijelaskan bahwa Pemerintah Pusat dan
Pemerintah Daerah sesuai dengan kewenangannya berkewajiban memfasilitasi
bantuan pendanaan dan bantuan pembiayaan bagi nelayan kecil, nelayan
tradisional, nelayan buruh, pembudi daya ikan kecil, penggarap lahan budidaya,
petambak garam kecil, dan penggarap tambak garam, termasuk keluarga nelayan
dan pembudi daya ikan yang melakukan pengolahan dan pemasaran.
Munculnya peraturan tersebut belum sepenuhnya membawa perubahan
bagi para nelayan khususnya dikarenakan masih adanya respon baik yang
mendukung maupun yang tidak mendukung dikarenakan prosesnya terbilang
susah bagi nelayan perorangan di Desa. Selain prosesnya yang terbilang susah,
bunga yang lumayan besar juga menjadi perhatian dari para nelayan.
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan, maka terdapat

permasalahan pokok yang dapat dirumuskan antara lain sebagai berikut :
a. Bagaimana persepsi nelayan mengenai permodalan usaha perikanan di Desa
Pagatan Besar Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut.
b. Faktor-faktor apa saja yang mempengaruhi persepsi nelayan mengenai
permodalan usaha perikanan di Desa Pagatan Besar Kecamatan Takisung
Kabupaten Tanah Laut.
4
1.3 Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah:

a. Menganalisis persepsi nelayan terhadap permodalan usaha perikanan di Desa
Pagatan Besar Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut.
b. Menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi persepsi nelayan terhadap
permodalan usaha perikanan seperti pendapatan, jumlah alat tangkap, hasil
tangkapan, jumlah tanggungan.
1.4 Manfaat Penelitian
Manfaat dari penelitian ini adalah:

a. Diharapkan bagi peneliti dapat mengembangkan ilmu pengetahuan serta
wawasan khususnya dibidang manajemen sumberdaya perikanan dan sebagai
bentuk pengaplikasian ilmu yang telah didapat di perkuliahan.
b. Sebagai referensi bagi perpustakaan Fakultas Perikanan dan Kelautan
Universitas Lambung Mangkurat sebagai bahan bacaan yang dapat
menambah ilmu pengetahuan bagi pembacanya.
c. Memberikan informasi dan bahan masukan bagi pemerintah daerah untuk
memberikan solusi kepada nelayan agar masyarakat mendapatkan kehidupan
yang lebih layak. Selain itu, pemerintah juga dapat mempertimbangkan
keputusan yang telah dibuat.
d. Diharapkan hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai pembanding untuk
penelitian selanjutnya.
.
BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Pengertian dan Karakteristik Nelayan
Nelayan menurut Undang-Undang Nomor 45 Tahun 2009 Tentang

Perikanan, pada pasal 1 angka 10 nelayan adalah orang yang mata pencahariannya
melakukan penangkapan ikan, sedangkan pada pasal 1 angka 11 nelayan kecil
adalah orang yang mata pencahariannya melakukan penangkapan ikan untuk
memenuhi kebutuhan hidup sehari-hari yang menggunakan kapal perikanan
berukuran paling besar 5 (lima) Gross Ton (GT). Penjelasan pasal 18 ayat (6)
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 32 tahun 2004 tentang Pemerintahan
Daerah, yang dimaksud dengan “nelayan kecil” adalah nelayan masyarakat
tradisional Indonesia yang menggunakan bahan dan alat penang-kapan ikan secara
tradisional.
Karakteristik adalah ciri khas seseorang dalam meyakini, bertindak,
ataupun merasakan. Berbagai teori pemikiran dari karakteristik tumbuh untuk
menjelaskan berbagai kunci karakteristik manusia (Boere, 2008). Masyarakat
nelayan merupakan salah satu bagian masyarakat Indonesia yang hidup dengan
mengelola potensi sumberdaya perikanan. Sebagai suatu masyarakat yang tinggal
dikawasan pesisir, masyarakat nelayan mempunyai karakteristik sosial tersendiri
yang berbeda dengan masyarakat yang tinggal diwilayah daratan. Dibeberapa
kawasan pesisir yang relatif berkembang pesat, struktur masyarakatnya bersifat
heterogen, memiliki etos kerja yang tinggi, solidaritas sosial yang kuat terbuka
terhadap perubahan dan memiliki karakteristik interaksi sosial yang mendalam.
Sekalipun demikian masalah kemiskinan masih mendera sebagian warga
masyarakat pesisir, sehingga fakta sosial ini terkesan ironi ditengah-tengah
mereka memiliki hasil kekayaan sumberdaya pesisir dan lautan yang melimpah
ruah (Fanesa, 2014).
Kesulitan melepaskan diri dari belenggu kemiskinan karena mereka didera
keterbatasan dibidang kualitas sumberdaya manusia, akses dan penguasaan
teknologi, pasar dan modal. Kebijakan dan implementasi program-program
pembangunan untuk masyarakat dikawasan pesisir hingga saat ini masih belum
optimal dalam memutus mata rantai kemiskinan dan meningkatkan kesejahteraan
5
6
mereka. Hal ini disebabkan oleh porsi kebijakan pembangunan bidang sosial,
ekonomi dan budaya pada masyarakat nelayan cukup kompleks (Fanesa, 2014).
Potensi lestari sumber daya perikanan laut yang cukup besar, seharusnya
menempatkan nelayan sebagai masyarakat yang sejahtera. Namun kenyataan yang
ada menunjukkan sebagian besar masyarakat nelayan dikategorikan sebagai
masyarakat miskin. Kemiskinan dan ketertinggalan inilah yang menyebabkan
munculnya stereotipe bahwa masyarakat nelayan itu lemah, bodoh, dan tidak
mampu merencanakan masa depan (Sawit, 1988; Mubyarto dkk, 1994; Harahap,
1997). Dengan kata lain, faktor budaya dinilai telah menyebabkan masyarakat
nelayan itu miskin. Dalam hal ini, nelayan dianggap miskin karena budaya mereka
tidak mendukungnya untuk keluar dari kemiskinan. Diantara faktor budaya yang
menyebabkan nelayan itu miskin adalah pandangan bahwa nelayan itu “malas,
permisif dan foya-foya” sebagai sumber dari nilai-nilai tradisional mereka yang
tidak mendukung terhadap pertumbuhan ekonomi. Stereotipe yang berkembang di
masyarakat tersebut sangat memandang rendah kehidupan masyarakat nelayan,
bahkan pandangan tersebut memberi pengaruh terhadap berbagai kebijakan
pemerintah dalam penyusunan program pembangunan bagi masyarakat nelayan.
Salah satunya adalah permasalahan tidak adanya kebijakan skim kredit dari
lembaga keuangan formal khusus untuk nelayan skala kecil.
Padahal usaha penangkapan ikan merupakan usaha yang padat modal,
sehingga dibutuhkan dana relatif besar untuk pengadaan perahu, mesin perahu,
jaring, dan biaya operasional penangkapan (Nadjib, 2013). Semakin besar modal
usaha yang ditanamkan akan semakin baik pula teknologi yang dapat
dimanfaatkan, sehingga semakin besar pula kemungkinan usaha penangkapan
ikan dapat berkembang lebih baik. Meskipun demikian, pengadaan modal melalui
kredit dari lembaga keuangan formal seperti bank, masih sangat terbatas. Untuk
menanggulangi masalah modal, nelayan mencari alternatif pembiayaan dengan
meminjam dari para tengkulak, pedagang ataupun dari rentenir dengan biaya
relatif tinggi. Dengan demikian, selain budaya maka masalah struktural
merupakan salah satu pemikiran yang mengakibatkan masyarakat nelayan itu
miskin. Dominasi sekelompok kecil masyarakat atas sumberdaya, menyebabkan
adanya stratifikasi yang jelas antara yang menguasai dan tidak menguasai
7
terhadap akses sumberdaya. Masyarakat yang tidak menguasai akses sumberdaya

inilah yang termasuk dalam klasifikasi miskin (Soemardjan, 1980).
Beberapa faktor yang menyebabkan kemiskinan nelayan masih terjadi,
yaitu keterbatasan modal untuk mengembangkan usaha, tingkat pendidikan yang
rendah, pendapatan yang rendah, perilaku ekonomi rumah tangga nelayan yang
cenderung boros, tidak ada alternatif mata pencaharian (livelihood), dan
perencanaan regional yang tidak mendukung (Sadik, 2012). Kusnadi (2002)
menyatakan kemiskinan nelayan bersumber dua faktor yaitu : (1) Faktor alamiah,
yakni faktor yang berkaitan dengan fluktuasi musim-musim penangkapan dan
struktur alamiah sumberdaya ekonomi desa, dan (2) Faktor non alamiah yakni
faktor yang berhubungan dengan keterbatasan jangkauan teknologi penangkapan,
ketimpangan sistem bagi hasil dan tidak ada kepastian jaminan sosial tenaga kerja,
jaringan pemasaran masih lemah dan lembaga koperasi nelayan yang ada belum
berfungsi dengan baik.
Selain beberapa faktor di atas, penyebab kemiskinan di masyarakat
khususnya di pesisir disebabkan oleh keterbatasan aset yang dimiliki, yaitu
(Suryawati, 2005): (a) Natural assets: seperti tanah dan air, karena sebagian besar
masyarakat hanya menguasai lahan yang kurang memadai untuk mata
pencahariannya; (b) Human assets: menyangkut kualitas sumber daya manusia
yang relatif masih rendah (tingkat pendidikan, pengetahuan, keterampilan maupun
tingkat kesehatan dan penguasaan teknologi); (c) Physical assets: minimnya akses
ke infrastruktur dan fasilitas umum seperti jaringan jalan, listrik, dan komunikasi
di pedesaan; (d) Financial assets: berupa tabungan (saving), akses untuk
memperoleh modal usaha; dan (e) Social assets: berupa jaringan, kontak dan
pengaruh politik, dalam hal ini kekuatan bargaining position dalam pengambilan
keputusan-keputusan politik.
Pembangunan perikanan tangkap pada hakekatnya ditujukan untuk
meningkatkan kesejahteraan masyarakat, khususnya nelayan, serta untuk menjaga
kelestarian sumberdaya ikan serta lingkungannya. Tujuan tersebut dewasa ini
diperluas cakupannya, sehingga tidak hanya untuk meningkatkan kesejahteraan
masyarakat dan menjaga kelestarian sumberdaya ikan, tetapi juga untuk
meningkatkan konstribusi Sub Sektor Perikanan Tangkap terhadap perekonomian
8
nasional, utamanya guna membantu mengatasi krisis ekonomi, baik dalam bentuk
penyediaan lapangan kerja, penerimaan devisa melalui ekspor, maupun
Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) (Manggabarani, 2005). Maka dari itu
perlunya perhatian dari pemerintah untuk mengontrol dan memperhatikan nasib
para nelayan yaitu mencarikan alternatif solusi demi meningkatkan kesejahteraan
nelayan.
2.2 Peraturan Undang-Undang Republik Indonesia
Permberlakuan peraturan Undang-Undang Republik Indonesia tentang

perikanan Nomor 31 Tahun 2004 sebagaimana diubah dalam Undang-Undang
Nomor 45 Tahun 2009 yaitu Pemerintah memberdayakan nelayan kecil dan
pembudidaya ikan kecil melalui penyediaan skim kredit bagi nelayan kecil dan
pembudidaya ikan kecil, baik untuk modal usaha maupun biaya operasional
dengan cara yang mudah, bunga pinjaman yang rendah, dan sesuai dengan
kemampuan nelayan kecil dan pembudidaya ikan kecil. Serta pada pasal 61 UU
Nomor 7 Tahun 2016 Tentang Perlindungan dan Pemberdayaan Nelayan,
Pembudidaya Ikan, dan Petambak Garam yaitu Pemerintah Pusat dan Pemerintah
Daerah sesuai dengan kewenangannya berkewajiban memfasilitasi bantuan
pendanaan dan bantuan pembiayaan bagi Nelayan Kecil, Nelayan Tradisional,
Nelayan Buruh, Pembudi Daya Ikan Kecil, Penggarap Lahan Budi Daya,
Petambak Garam Kecil, dan Penggarap Tambak Garam, termasuk keluarga
Nelayan dan Pembudi Daya Ikan yang melakukan pengolahan dan pemasaran.
Pemberlakuan tersebut ditetapkan atas lemahnya modal usaha bagi
pelaku usaha perikanan dan kelautan terutama nelayan dikarenakan 85% pelaku
usaha perikanan dan kelautan masih berskala mikro atau kecil serta
ketergantungan nelayan terhadap permodalan sendiri, penyisihan keuntungan
usaha, meminjam dari keluarga masih sangat tinggi dikarenakan anggapan dari
lembaga keuangan ataupun bank bahwa pendapatan nelayan itu tidak tetap
sehingga tidak tepat waktu pada saat melakukan pelunasan. Adapun anggapan
nelayan mengapa hal tersebut terjadi yaitu karena bunga pinjaman modal dari
lembaga keuangan ataupun bank terlalu tinggi.
9
Menjawab permasalahan tesrsebut Kementerian Kelautan dan Perikanan

ingin meningkatkan akses permodalan masyarakat kelautan dan perikanan, maka
dibentuklah LPMUKP (Lembaga Pengelola Modal Usaha Kelautan dan
Perikanan). LPMUKP dibentuk pada tanggal 20 September 2009 melalui
Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor PER.20/MEN/2009. Pendirian
LPMUKP ini dilakukan setelah dihentikannya Program Pemberdayaan Ekonomi
Masyarakat Pesisir (PEMP) serta Program Dana Penguatan Modal Perikanan
Budidaya (DPM-PB) pada tahun 2007. Hal ini juga menjawab tuntutan Peraturan
Pemerintah Nomor 23 Tahun 2005 dimana seluruh program penguatan modal
melalui program dana bergulir harus dilakukan dengan pola Pengelolaan
Keuangan Badan Layanan Umum (BLU). Untuk mempersiapkan Satuan Kerja
BLU tersebut, KKP kemudian membentuk LPMUKP.
2.3 Persepsi
Sugihartono et al., (2007) mengemukakan bahwa persepsi merupakan

kemampuan panca indera dalam menerjemahkan stimulus atau proses untuk
menerjemahkan stimulus yang masuk ke dalam alat indera manusia .Persepsi
manusia terdapat perbedaan sudut pandang dalam penginderaan yang
mempersepsikan sesuatu itu baik atau persepsi yang positif maupun persepsi
negatif yang akan mempengaruhi tindakan manusia yang tampak atau nyata.
Menurut Mulyana (2000) persepsi adalah inti komunikasi, sedangkan
penafsiran (interpretasi) adalah inti persepsi, yang identik dengan penyandian-
balik (decoding) dalam proses komunikasi. Selanjutnya Mulyana mengemukakan
persepsilahyang menentukan pemilihan suatu pesan dan mengabaikan pesan lain.
Walgito (1981) menyatakan bahwa terjadinya persepsi merupakan suatu
yang terjadi dalam tahap-tahsap berikut:
1. Merupakan tahap yang dikenal dengan nama proses kealaman atau proses fisik,
merupakan proses ditangkapnya suatu stimulus oleh alat indera manusia.
2. Merupakan tahap yang dikenal dengan proses fisiologis, merupakan proses
diteruskannya stimulus yang diterima oleh reseptor (alat indera) melalui saraf-
saraf sensoris.
10
3. Merupakan tahap yang dikenal dengan nama proses psikologik, merupakan

proses timbulnya kesadaran individu tentang stimulus yang diterima reseptor.
4. Merupakan hasil yang diperoleh dari proses persepsi yaitu berupa tanggapan
dan perilaku.
Restiyanti Prasetijo (2005), mengungkapkan bahwa faktor –faktor yang
mempengaruhi persepsi, dapat dikelompokan dalam dua faktor utama yaitu:
1. Faktor internal, meliputi :
a) Pengalaman
b) Kebutuhan
c) Penilaian
d) Ekspektasi / pengharapan
2. Faktor eksternal, meliputi :
a) Tampakan luar
b) Sifat –sifat stimulus
c) Situasi lingkungan
Penelitian kali ini, peneliti menggunakan empat variabel yang
mempengaruhi persepsi nelayan di Desa Pagatan Besar terhadap permodalan
usaha perikanan yaitu pendapatan, penyuluhan perikanan dan kelautan,
pendidikan dan umur.
2.4 Pengertian Modal
Pengertian modal usaha menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia “modal

usaha adalah uang yang dipakai sebagai pokok (induk) untuk berdagang,melepas
uang, dan sebagainya; harta benda (uang, barang, dan sebagainya) yang dapat
dipergunakan untuk menghasilkan sesuatu yang menambah kekayaan”. Persoalan
di sini bukanlah penting tidaknya modal, karena keberadaannya memang sangat
diperlukan, akan tetapi bagaimana mengelola modal secara optimal sehingga
bisnis yang dijalankan dapat berjalan lancar (Amirullah,2005). Ada 3 jenis macam
modal yaitu modal sendiri, modal pinjaman dan modal patungan. 1.) modal
sendiri menurut Mardiyatmo (2008) mengatakan bahwa modal sendiri adalah
modal yang diperoleh dari pemilik usaha itu sendiri. Modal sendiri terdiri dari
tabungan, sumbangan, hibah, saudara, dan lain sebagainya. 2.) modal pinjaman
11
adalah modal yang biasanya diperoleh dari pihak luar perusahaan dan biasanya
diperoleh dari pinjaman. Keuntungan modal pinjaman adalah jumlahnya yang
tidak terbatas, artinya tersedia dalam jumlah banyak. 3.) modal patungan adalah
modal dengan cara menggambungkan antara modal sendiri dengan modal satu
orang teman atau beberapa orang teman (yang berperan sebagai mitra usaha)
(Jackie Ambadar, 2010).
2.5 Penelitian Terdahulu
1. Penelitian terdahulu yang berjudul Persepsi Nelayan Terhadap Program

Bantuan Alat Penangkapan Ikan Di Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka
oleh Mokhamad Wahyu Budianto sebagai tugas akhir program magister tahun
2017 bertujuan untuk menganalisis persepsi nelayan terhadap faktor ketepat-
sasaran bantuan terhadap program bantuan serta menganalisis persepsi
nelayan terhadap sikap aparatur pemerintah Kabupaten Bangka selaku
pemberi bantuan yang dinilai sudah baik oleh para responden. Persepsi
responden pada penelitian ini dibedakan menurut identitas responden yang
melekat pada diri responden, seperti: (1) Umur, (2) Tingkat pendidikan, (3)
Pekerjaan, (4) Suku Bangsa. Persepsi nelayan terhadap program bantuan alat
penangkapan ikan di Kecamatan Sungailiat terhadap faktor ketepat sasaran,
faktor ketepat gunaan, dan faktor manfaat bantuan, dinyatakan sudah tepat
sasaran, sudah tepat guna, dan bermanfaat bagi para nelayan untuk
peningkatan kesejahteraan nelayan.
2. Penelitian terdahulu yang berjudul Sikap Nelayan Terhadap Program

Pengembangan Perikanan Tangkap Khususnya Pemberian Bantuan Alat
Tangkap Ikan oleh Tampak Manik, Maneth Ginting dan Sinar Indra Kusuma
bertujuan untuk mengetahui sikap nelayan terhadap program. Sikap nelayan
terhadap program dari pemerintah dominan negatif.
12
2.6 Kerangka Pemikiran
Masalah Permodalan
Persepsi Nelayan Pagatan Besar
Pendapatan Jumlah Alat Tangkap Hasil Tangkapan Jumlah Tanggungan
Implementasi
Gambar 2.1 Kerangka pemikiran penelitian persepsi nelayan terhadap permodalan

usaha perikanan di Desa Pagatan Besar kecamatan Takisung
Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan
1. Semakin tinggi pendapatan, maka kebutuhan yang dikeluarkan juga semakin

banyak. Jumlah pendapatan akan menggambarkan seberapa besar
kemampuan nelayan.
2. Jumlah alat tangkap akan mempengaruhi hasil tangkapan, semakin banyak
jumlah alat tangkap maka kemungkinan hasil tangkapan juga akan semakin
besar sehingga berpengaruh ke pendapatan.
3. Hasil tangkapan juga akan mempengaruhi persepsi nelayan karena semakin
banyak hasil tangkapan, maka pendapatan juga akan semakin besar.
4. Semakin banyak jumlah tanggungan, maka semakin besar pula beban hidup
yang harus di cukupi, dengan jumlah alat tangkap dan hasil tangkapan yang
banyak maka pendapatan juga akan semakin besar dan mampu untuk
mencukupi jumlah tanggungan.
BAB 3. METODE PENELITIAN
3.1 Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di Desa Pagatan Besar Kecamatan Takisung

Kabupaten Tanah Laut. Penelitian ini dilaksanakan dalam kurun waktu 8 bulan
dari bulan Februari sampai September 2020, mulai dari survey lapangan,
penyusunan usulan penelitian skripsi hingga penyusunan laporan penelitian
skripsi. Rancangan jadwal kegiatan penelitian dapat dilihat pada Tabel 3.1.
Tabel 3.1 Jadwal Rencana Kegiatan Penelitian

Bulan ke
No Kegiatan I II III IV V VI VII VIII
1 Survey lapangan X
2 Konsultasi usulan X
3 Seminar usulan X
4 Pelaksanaan penelitian X
5 Pengolahan data X
6 Konsultasi laporan X X X
7 Seminar hasil penelitian X
8 Ujian penelitian X
9 Penyusunan dan X
distribusi laporan
Sumber : Data primer yang diolah tahun 2020
3.2 Metode Penelitian
Penelitian ini menggunakan metode survey. Sugiyono (2013) pengertian

metode survey adalah penelitian yang dilakukan dengan menggunakan angket
sebagai alat penelitian yang dilakukan pada populasi besar maupun kecil, tetapi
data yang dipelajari adalah data dari sampel yang diambil dari populasi tersebut,
sehingga ditemukan kejadian relatif, distribusi, dan hubungan antar variabel,
sosiologis maupun psikologis. Sedangkan pengertian metode survei menurut
Moch. Nazir (2003), metode survei adalah penyelidikan yang diadakan untuk
memperoleh fakta-fakta dari gejala-gejala yang ada dan mencari keterangan-
keterangan secara faktual, baik tentang institusi sosial, ekonomi, ataupolitik dari
suatu kelompok ataupun suatu daerah. Metode survey membedah dan menguliti
13
14
serta mengenal masalah-masalah serta mendapatkan pembenaran terhadap

keadaan dan praktek-praktek yang sedang berlangsung.
3.3 Sumber Data
Sumber data penelitian dibedakan menjadi 2, yaitu sumber data primer

dan sumber data sekunder (Sugiyono, 2015). Pengertian data primer menurut
Sugiyono (2015) adalah sumber data yang langsung memberikan kepada
pengumpul data. Data sekunder menurut Sugiyono (2015) adalah sumber data
yang tidak langsung memberikan data kepada pengumpul data, misalnya lewat
orang lain atau lewat dokumen.
Data yang diperoleh pada penelitian kali ini berupa data kuantitatif dan
data kualitatif. Menurut Sugiyono (2015) data kuantitatif adalah data yang
berbentuk angka (scoring). Jadi data kuantitatif merupakan data yang memiliki
kecenderungan dapat dianalisis dengan cara atau teknik statistik. Data tersebut
dapat berupa angka atau skor dan biasanya diperoleh dengan menggunakan alat
pengumpul data yang jawabannya berupa rentang skor atau pertanyaan yang
diberi bobot. Menurut Sugiyono (2015) data kualitatif adalah data yang berbentuk
kalimat, kata atau gambar.
Instrumen pada penelitian kali ini adalah menggunakan uji validitas dan
uji reliabilitas. Validitas adalah ukuran yang menyatakan ketepatan tujuan tes (alat
ukur) dan memenuhi persyaratan pembuatan tes (Ismaryanti, 2008), sedangkan
reliabilitas adalah berasal dari kata rely yang artinya percaya dan reliabel yang
artinya dipercaya (Erlina, 2012).
3.4 Uji Validitas dan Reliabilitas
1. Uji Validitas
Tingkat validitas dapat diukur dengan menggunakan rumus korelasi
product momen, yaitu:
Rxy =
Dimana adalah Rxy adalah koefisien korelasi, n adalah jumlah subyek

yang diteliti, ∑x adalah jumlah X (skor item), ∑y adalah jumlah y (skor total), X2
15
adalah jumlah kuadrat X, y2 adalah jumlah kuadrat Y, ∑xy adalah jumlah kuadrat
antara X .Nilai korelasi yang didapat dari rumus tersebut kemudian dibandingkan
dengan nilai di tabel koefisen korelasi r. Butir disebut valid jika nilai korelasi
lebih besar dari nilai di tabel atau (r hitung > r tabel) pada taraf signifikansi 5%.
2. Uji Reliabilitas
Pengujian reliabilitas pada kuesioner yang memiliki dua atau lebih pilihan
jawaban (skor 1-5) adalah dengan menggunakan rumus Cronbach’s Alpha, yaitu:
r11=( ) (1 - )
keterangan adalah r11 adalah koefisien reliabilitas, k adalah banyaknya item dan
tes. a varians skor tes, dan a adalah varian total. Nilai batas yang digunakan
untuk menilai atau untuk menguji apakah setiap variabel dapat dipercaya, handal,
dan akurat dipergunakan formula Koefisien Alpha dari Cronbach. Variabel dapat
dinyatakan reliabel apabila Koefisien Alpha Cronbach > 0,60, artinya tingkat
reliabilitas sebesar 0,60 merupakan indikasi reliabelnya sebuah konstruk.
3.5 Metode Pengambilan Sampel
Margono (2004), populasi adalah seluruh data yang menjadi perhatian

kita dalam suatu ruang lingkup dan waktu yang kita tentukan. Populasi yang
diambil pada penelitian adalah nelayan Desa Pagatan Besar. Populasi nelayan di
Desa Pagatan Besar berjumlah 113 orang.
Margono (2004) menyatakan bahwa sampel adalah sebagai bagian dari
populasi. Jumlah sampel yang diambil dalam penelitian ini disesuaikan oleh
peneliti yaitu 65 sampel. Baley dalam Mahmud (2011) menyatakan bahwa untuk
penelitian yang menggunakan analisis data statistik, ukuran sampel paling
minimum adalah 30. Peneliti dalam menentukan jumlah sampel yaitu dengan
mengambil 60% dari jumlah populasi yaitu 65 responden. Sampel diambil
menggunakan teknik nonprobability sampling, Sugiyono (2001) nonprobability
sampling adalah teknik yang tidak memberi peluang/kesempatan yang sama bagi
setiap unsur atau anggota populasi untuk dipilih menjadi sampel. Salah satu teknik
sampel dalam nonprobability sampling yaitu sampling aksidental. Sampling
aksidental adalah teknik penentuan sampel berdasarkan kebetulan, yaitu siapa saja
16
yang secara kebetulan bertemu dengan peneliti dapat digunakan sebagai sampel,
bila dipandang orang yang kebetulan ditemui itu cocok sebagai sumber data
(Sugiyono, 2001).
3.6 Uji Asumsi Klasik
Syarat yang harus dipenuhi dalam analisis regresi berganda yaitu

melakukan uji asumsi klasik. Berikut macam-macam uji asumsi klasik yaitu :
1. Uji Normalitas Data
Menurut Ghozali (2018), uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah
dalam model regresi, variabel independen dan dependennya berdistribusi normal
atau tidak. Model regresi yang baik memiliki distribusi data yang normal atau
mendekati normal yaitu distribusi tidak menyimpang ke kiri atau ke kanan (kurva
normal). Pengujian normalitas data menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov dalam
program aplikasi SPSS dengan taraf probabilitas (sig) 0,05. Kriteria pengujian uji
Kolmogorov-Smirnov adalah nilai probabilitas (sig) > 0,05, maka data
berdistribusi normal, sedangkan nilai probabilitas (sig) < 0,05, maka data tidak
berdistribusi normal.
2. Uji Autokorelasi
Menurut Ghozali (2018), uji autokeralasi bertujuan menguji model
regresi linier apakah ada kolerasi kesalahan pengganggu pada periode t dengan
kesalahan pada periode t-1 (sebelumnya) atau tidak. Jika terdapat kolerasi, maka
dinamakan terdapat problem autokorelasi. Cara mendeteksi problem autokorelasi
adalah dengan menggunakan uji Durbin Watson (DW) kemudian membandingkan
hasil uji dengan tabel Durbin Watson (DW). Bila d < dL maka terdapat
autokorelasi negatif. Bila dL ≤ d ≤ dU atau (4 - dU) ≤ d ≤ (4 - dL) maka hasil
ujinya adalah tanpa keputusan. Kemudian jika dU ≤ d ≤ (4 - dU), maka tidak
terdapat autokorelasi. Selanjutnya, bila d ≥ (4 - dL) maka kesimpulannya adalah
terdapat autokorelasi positif.
3. Uji Multikolinearitas
Uji multikolinieritas bertujuan untuk menguji apakah ditemukan adanya
korelasi antar variabel independen atau bebas. Menurut Ghozali (2018), tujuan uji
multikolinearitas adalah untuk menguji apakah model regresi ditemukan adanya
17
korelasi antara variabel bebas. Model regersi yang baik memiliki model yang
didalamnya tidak terjadi kolerasi diantara variabel independen. Uji multi-
kolinearitas dilihat dari nilai tolerance dan Variance Inflation Factor (VIF).
Apabila nilai VIF < 10, berarti tidak terdapat multikolonieritas. Jika nilai VIF >
10 maka terdapat multikolonieritas dalam data.
4. Uji heterokedastisitas
Ghozali (2018) mengatakan bahwauji heteroskedastisitas bertujuan untuk
mengetahui apakah dalam sebuah model regresi terjadi ketidaksamaan varian dari
residual suatu pengamatan ke pengamatan lain. Uji heteroskedastisitas untuk
menguji terjadi atau tidaknya heteroskedastisitas maka dilihat dari nilai koefisien
korelasi Spearman antara masing-masing variabel bebas dengan variabel
penganggu. Apabila nilai probabilitas (sig) > dari 0,05 maka tidak terjadi
heteroskedastisitas.
3.7 Analisis Data
Skala likert digunakan untuk menganalisis persepsi nelayan mengenai

permodalan usaha perikanan di Desa Pagatan Besar. Data persepsi masyarakat
yang sudah dikumpulkan kemudian dilakukan penilaian menggunakan skala
likert. Skala likert menggunakan beberapa butir pertanyaan untuk mengukur
perilaku individu dengan merespon 5 titik pilihan pada setiap butir pertanyaan,
sangat setuju, setuju, tidak memutuskan, tidak setuju, dan sangat tidak setuju
(Likert, 1932). Pertanyaan yang diajukan dimuat didalam kuisioner dan bersifat
tertutup, yaitu jawaban pertanyaan dikuisioner sudah disediakan oleh peneliti.
Perhitungan hasil dalam persepsi nelayan terhadap permodalan usaha
perikanan digunakan skala likert sebagai metode pengukuran, dengan rencana
perhitungan yaitu menentukan skala jawaban beserta nilai masing-masing skala,
menetukan skor kriterium, menentukan nilai rating scale, dan menentukan nilai
hasil.
1. Penentuan Skor Jawaban
Sugiyono (2013) hal pertama yang harus kita lakukan adalah menentukan
skor dari tiap jawaban yang akan diberikan. Jumlah skala yang diberikan ada 5
yaitu untuk setiap skala jawaban diberi skor 1, 2, 3, 4, 5.
18
Tabel 3.2 Skala Persepsi Nelayan

No Skala Jawaban Skor
1 Sangat Setuju (SS) 5
2 Setuju (S) 4
3 Ragu-Ragu (RR) 3
4 Tidak Setuju (TS) 2
5 Sangat Tidak Setuju (STS) 1
2. Skala Interval
Sugiyono (2013), skala pengukuran merupakan kesepakatan yang

digunakan sebagai acuan untuk menentukan panjang pendeknya interval yang ada
dalam alat ukur, sehingga alat ukur tersebut jika digunakan dalam pengukuran
akan menghasilkan data kuantitatif, yang dinyatakan dalam bentuk angka
sehingga lebih akurat, efisien dan komunikatif.
I=
Keterangan :
I = Interval nilai skor
NT = Nilai tertinggi
NR = Nilai terendah
K = Kategori
Nilai Skor Tertinggi = Skor Tertinggi × Jumlah Pertanyaan
= 5 × 10
= 50
Nilai Skor Terendah = Skor Terendah × Jumlah Pertanyaan
= 1 × 10
= 10
Jadi, I = =8
Dengan demikian, kategori skala dapat ditentukan sebagai berikut :
Tabel 3.3 Skala Interval

Skala Kategori Jawaban
10,0 – 18,0 Sangat Tidak Setuju
18,1 – 26,0 Tidak Setuju
26,1 – 34,0 Ragu-Ragu
19
Lanjutan Tabel 3.3

34,1 – 42,0 Setuju
42,1 – 50,0 Sangat Setuju
3. Skor Kriterium
Skor kriterium merupakan skor yang digunakan untuk menghitung skor
untuk menentukan rating scale dan jumlah seluruh jawaban. Rumus skor
kriterium adalah sebagai berikut:
Skor Kriterium = nilai skala jawaban x jumlah responden
Dalam penerapan perhitungan kriterium, dilakukan normalisasi nilai
kriterium dengan rumus perhitungan, yaitu :
Skor Kriterium
Tabel 3.4 Skor Kriterium Persepsi Nelayan Pagatan Besar

Rumus Skala Jawaban
5 x 65 = 325 Sangat Setuju
4 x 65 = 260 Setuju
3 x 65 = 195 Ragu-Ragu
2 x 65 = 130 Tidak Setuju
1 x 65 = 65 Sangat Tidak Setuju
Sumber: Data primer yang diolah 2020
4. Rating Scale
Rating scale menurut Farida (2008) memberikan prosedur yang sistimatis
dan terstruktur dalam melaporkan hasil evaluasi dengan metode observasi.
Gambar 3.1. Rating Scale

20
5. Persentase Nilai
Jumlah jawaban responden kemudian diukur dengan persentase dengan

persentase sebagai berikut :
Tabel 3.5 Persentase Nilai

Jawaban (%) Skala Jawaban
0 – 20 Sangat Tidak Setuju
21 – 40 Tidak Setuju
41 – 60 Ragu-Ragu
61 – 80 Setuju
81 – 100 Sangat Setuju
6. Persentase Jawaban
Jawaban dari responden kemudian dihitung melalui persentase untuk
mengetahui jumlahnya dengan rumus sebagai berikut :
p=
Dimana :
p = Persentase jawaban
f = Frekuensi dari setiap jawaban angket
n = Jumlah skor ideal
7. Faktor-Faktor Persepsi Nelayan Terhadap Permodalan Usaha

Faktor-faktor yang mempengaruhi persepsi masyarakat nelayan terhadap
Kabupaten Tanah Laut dapat diukur dan diketahui dengan model analisis Regresi
Linier Berganda yang diolah dengan menggunakan program SPSS.
Persamaan regresi linier berganda oleh Sudjana (1992) dinyatakan
sebagai berikut :
Y = a + b1x1 + b2x2 + b2x2 + b3x3 + b4x4 + e
Keterangan :
Y = Persepsi nelayan ( Skala )
x1 = Pendapatan ( Rupiah )
x2 = Jumlah alat tangkap (Satuan)
x3 = Hasil tangkapan ( Kilogram )
21
x4 = Jumlah Tanggunan (Jiwa)

a = Koefisien intercept
b = Koefisien regresi
e = error
R2 adalah suatu indikator yang menggambarkan berapa banyak variasi
yang dijelaskan dalam model. Nilai dari R2 dapat dicari dengan menggunakan
rumus:
R2 =
Keterangan:
R2 = Koefisien determinasi
Y = Variabel dependent
x 1 dan 2 = Variabel independent
b 1 dan 2 = Koefisien regresi
Uji keberartian model regresi atau disebut dengan uji F, yaitu pengujian
terhadap variabel independen secara bersama (simultan) yang ditujukan untuk
mengetahui apakah semua variabel independen secara bersama-sama dapat
berpengaruh terhadap variabel dependen (Santoso, 2006). Uji F dilakukan untuk
melihat pengaruh variabel x1 dan x2 secara keseluruhan terhadap variabel Y.
F hitung =
Dimana:
MSR = Mean Square Regresion (R2 / K)
MSE = Mean Square Residul (1-R2) / (N – K – 1)
Kriteria:
1. Jika F hitung < F tabel, yang berarti terdapat pengaruh yang signifikan secara
bersama-sama antara variable bebas dengan variabel terikat.
2. F hitung > F tabel yang berarti bahwa tidak terdapat pengaruh yang signifikan
secara bersama-sama antara variable bebas dengan variabel terikat. Mengetahui
ada tidaknya pengaruh variabel bebas secara sendiri-sendiri (parsial) terhadap
variabel terikat maka perlu digunakan uji t.
22
Uji t digunakan untuk mengetahui signifikansi pengaruh variabel-

variabel independen (X) terhadap variabel dependen (Y) secara parsial. Rumus uji
t adalah sebagai berikut :
T hitung =
Dimana :
t = Hasil dari persamaan hipotesis
b1 = Koefisien regresi
Sb1 = Standar koefisien regresi
Kriteria :
Jika nilai t hitung > t tabel maka signifikan dan jika nilai t hitung < t tabel maka
tidak signifikan (Pawenang, 2008).
3.8 Batasan Masalah
Permasalahan dalam penelitian ini dibatasi sebagai berikut :
a. Sampel adalah nelayan yang ada di Desa Pagatan Besar Kecamatan Takisung
Kabupaten Tanah Laut.
b. Komponen yang diamati adalah variabel terikat (dependent variable) yakni
persepsi nelayan dan variabel bebas (independent variable) yakni pendapatan,
penyuluh perikanan dan kelautan.
3.9 Hipotesis Penelitian
Berdasarkan masalah dan tujuan penelitian, maka hipotesis penelitian

yaitu:
1. diduga persepsi nelayan terhadap permodalan usaha perikanan bersifat negatif
atau tidak menguntungkan bagi nelayan di Desa Pagatan Besar Kecamatan
Takisung Kabupaten Tanah Laut.
2. Diduga faktor-faktor yang mempengaruhi persepsi nelayan yaitu pendapatan,
jumlah alat tangkap, hasil tangkapan, jumlah tanggungan
23
3.10 Definisi Operasional
a. Persepsi, yaitu istilah yang digunakan dalam menerjemahkan pendapat ataupun

pandangan terhadap hal yang terjadi di sekitar lingkungannya ditentukan
dengan menggunakan skala. Cara penghitungannya yaitu setiap pertanyaan di
kuisioner yang dijawab oleh responden diberikan skor. Skala skor yang
ditentukan yaitu 1 (sangat tidak setuju), 2 (tidak setuju), 3 (ragu-ragu), 4
(setuju) dan 5 (sangat setuju).
b. Nelayan, yaitu istilah yang digunakan kepada orang yang berkegiatan sehari-
harinya dengan menangkap ikan.
c. Undang-Undang Republik Indonesia tentang perikanan Nomor 31 Tahun 2004
sebagaimana diubah dalam Undang-Undang Nomor 45 Tahun 2009 yaitu
Pemerintah memberdayakan nelayan kecil dan pembudidaya ikan kecil melalui
penyediaan skim kredit bagi nelayan kecil dan pembudidaya ikan kecil, baik
untuk modal usaha maupun biaya operasional dengan cara yang mudah, bunga
pinjaman yang rendah, dan sesuai dengan kemampuan nelayan kecil dan
pembudidaya ikan kecil. Serta pada pasal 61 UU Nomor 7 Tahun 2016
Tentang Perlindungan dan Pemberdayaan Nelayan, Pembudidaya Ikan, dan
Petambak Garam yaitu Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah sesuai dengan
kewenangannya berkewajiban memfasilitasi bantuan pendanaan dan bantuan
pembiayaan bagi Nelayan Kecil, Nelayan Tradisional, Nelayan Buruh,
Pembudi Daya Ikan Kecil, Penggarap Lahan Budi Daya, Petambak Garam
Kecil, dan Penggarap Tambak Garam, termasuk keluarga Nelayan dan
Pembudi Daya Ikan yang melakukan pengolahan dan pemasaran.
d. Variabel terikat (dependent variable) yakni persepsi nelayan terhadap
(skala).
e. Variabel bebas (independent variable) yaitu faktor-faktor yang mempengaruhi
persepsi nelayan yaitu :
1. Pendapatan, yaitu berapa banyak penghasilan yang diperoleh oleh nelayan
dalam waktu satu bulan ditentukan dengan rupiah (Rp).
2. Jumlah alat tangkap, yaitu berapa banyak kapal yang dimiliki oleh nelayan
ditentukan dengan jumlah (jlh).
24
3. Hasil tangkapan, yaitu berapa banyak hasil tangkapan ikan dalam satu
bulan ditentukan dengan kilogram (kg).
4. Jumlah Tanggungan, yaitu jumlah anggota keluarga yang masih
ditanggung nelayan dalam kehidupan sehari-hari ditentukan dengan jiwa
(jiwa).
BAB 4. KEADAAN UMUM LOKASI PENELITIAN
4.1 Topografi dan Batas-Batas Desa
Desa Pagatan Besar terletak di Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah

Laut Provinsi Kalimantan Selatan. Luas wilayah Desa Pagatan Besar sebesar
1.726 ha/m2. Berdasarkan posisi geografisnya, Desa Pagatan Besar memiliki
batas-batas:
- Utara: Desa Tabanio;
- Timur: Desa Ranggang.
- Selatan: Desa Takisung;
- Barat: Laut Jawa;
Desa Pagatan Besar memiliki luas wilayah sebesar 1.726 ha/m2, dengan
pembagian luas wilayah sebagaimana dapat dilihat pada tabel 4.1.
Tabel 4.1 Luas Wilayah Desa Pagatan Besar Menurut Penggunaan

No Tata Guna Lahan Luas (Ha) Persentase (%)
1 Luas Pemukiman 475 27,52
2 Luas Persawahan 850 49,25
3 Luas Perkebunan 395 22,89
4 Luas Kuburan 4 0,23
5 Luas Prasarana umum lainnya 2 0,11
Jumlah 1.726 100
Sumber : Profil Desa Pagatan Besar Tahun 2018
Berdasarkan Tabel 4.1 dapat diketahui bahwa persawahan memiliki

wilayah paling luas di Desa Pagatan Besar seluas 850 Ha. Sedangkan, wilayah
paling kecil yaitu prasarana umum lainnya seluas 2 Ha.
4.2 Penduduk
Penduduk Desa Pagatan Besar berjumlah 2681 jiwa. Untuk lebih jelasnya,
dapat dilihat pada Tabel 4.2.
Tabel 4.2 Jumlah Penduduk Desa Pagatan Besar Berdasarkan Jenis Kelamin
Jumlah laki-laki 1354 Orang
Jumlah perempuan 1327 Orang
25
26
Lanjutan Tabel 4.2

Jumlah kepala keluarga 899 KK
Kepadatan Penduduk 100 per km
Sumber : Profil Desa Pagatan Besar 2018
4.3 Tingkat Pendidikan
Tingkat pendidikan masyarakat di Desa Pagatan Besar didominasi

berpendidikan tamat SD/sederajat. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel
4.3.
Tabel 4.3 Jumlah Penduduk Berdasarkan Tingkat Pendidikan

No Tingkat Pendidikan Jumlah (Orang)
1 Usia 3-6 tahun yang belum masuk TK 29
2 Usia 3-6 tahun yang sedang TK/play group 80
3 Usia 7-18 tahun yang tidak pernah sekolah 35
4 Usia 7-18 tahun yang sedang sekolah 309
5 Usia 18-56 tahun tidak pernah sekolah 187
6 Usia 18-56 tahun pernah SD tetapi tidak tamat 194
7 Tamat SD / sederajat 629
8 Jumlah usia 12 - 56 tahun tidak tamat SLTP 252
9 Jumlah usia 18 - 56 tahun tidak tamat SLTA 93
10 Tamat SLTP / sederajat 288
11 Tamat SLTA / sederajat 161
12 Tamat D -1 / sederajat 4
15 Tamat S -1 / sederajat 30
16 Tamat S -2 / sederajat 2
Jumlah 2.305
4.4 Mata Pencaharian
Mata pencaharian masyarakat di Desa Pagatan Besar yang paling besar

yaitu petani. Sedangkan, yang paling sedikit yaitu TNI dan Dukun Kampung
terlatih. Untuk lebih jelasnya, dapat dilihat pada tabel 4.4.
Tabel 4.4 Jumlah Penduduk Berdasarkan Mata Pencaharian

No Mata Pencaharian Jumlah (Orang)
1 Petani 484
2 Buruh tani 66
27
Lanjutan Tabel 4.4

3 Pegawai Negeri Sipil 13
4 Pengrajin industri rumah tangga 6
5 Pedagang keliling 18
6 Peternak 25
7 Nelayan 113
8 Montir 5
9 Perawat swasta 5
10 TNI 1
11 Pensiunan PNS / TNI / POLRI 3
12 Pengusaha kecil dan menengah 20
13 Dukun Kampung Terlatih 1
14 Karyawan perusahaan swasta 70
15 Perdagangan 50
16 Tukang batu 10
17 Tukang kayu 17
18 Mekanik 4
19 Sopir 5
20 Karyawan honorer 19
Jumlah 935
4.5 Keadaan Umum Perikanan

Desa Pagatan Besar adalah satu desa nelayan di Kabupaten Tanah Laut,
penduduk Desa Pagatan Besar kebanyakan berprofesi sebagai petani dan juga
nelayan karena letaknya berada dipinggiran laut dan juga area persawahan. Hasil
tangkapan ikan dari nelayan biasanya yaitu ikan peda dan juga rajungan.
BAB 5. HASIL DAN PEMBAHASAN
5.1 Karakteristik Responden
Data penelitian ini diperoleh dari hasil observasi dan wawancara secara
langsung kepada responden yaitu nelayan di Desa Pagatan Besar Kabupaten
Tanah Laut. Karakteristik responden digunakan untuk mengetahui keragaman
responden berdasarkan pendidikan dan juga umur. Hal ini diharapkan dapat
membantu memberikan gambaran yang jelas mengenai kondisi responden dengan
masalah dan tujuan penelitian ini. Karakteristik Responden nelayan di Desa
Pagatan Besar Kabupaten Tanah Laut dapat dilihat pada tabel 5.1 dan 5.2.
Tabel 5.1 Umur Responden Nelayan Desa Pagatan Besar

Umur (Tahun) Jumlah (Orang) Persentase (%)
26-35 16 24,62
36-45 29 44,61
46-55 19 29,23
>55 1 1,53
Total 65 100%
Sumber: Data Primer yang diolah 2020
Dapat dilihat pada tabel 5.1 bahwa mayoritas usia reponden yang
didapat pada saat pengambilan data berada direntang usia 36-45 tahun dengan
jumlah 29 orang dan persentase 44,61%. Sedangkan rentang usia responden yang
mempunyai jumlah paling sedikit yaitu diatas 55 tahun dengan jumlah 1 orang
dan persentase 1,53%. Berdasarkan tabel 5.1 maka keseluruhan responden masuk
kedalam kelompok usia produktif, hal ini sesuai dengan Badan Pusat Statistik
kelompok umur 15-64 tahun sebagai kelompok penduduk yang produktif dam
kelompok penduduk usia dibawah 15 dan usia diatas 64 tahun keatas sebagai
kelompok tidak produktif.
Tabel 5.2 Pendidikan Responden Nelayan Desa Pagatan Besar

Pendidikan Jumlah (Orang) Persentase (%)
SD 36 55,38
SMP/Sederajat 24 36,92
SMA/Sederajat 5 7,69
28
29
Lanjutan Tabel 5.2

S1 0 0
Total 65 100%
Sumber: Data Primer yang diolah 2020
Dapat dilihat pada tabel 5.2. bahwa mayoritas pendidikan responden

yang didapat pada saat pengambilan data berapa ditingkat Sekolah Dasar dengan
jumlah 36 orang dan persentase 55,38%. Sedangkan tingkat pendidikan responden
yang mempunyai jumlah paling sedikit yaitu berada ditingkat SMA sederajat
dengan jumlah 5 orang dan persentase 7,69%.
(Yunita dkk, 2016) mengemukakan bagi nelayan, pendidikan tidaklah
memiliki peranan yang berarti bagi profesi mereka. Dalam aktivtasnya mereka
hanya butuh pengalaman dalam kegiatan melautnya. Mereka hanya dituntut
paham terhadap tempat dan kondisi cuaca yang mendukung aktivitasnya.
5.2 Uji Validitas dan Reliabilitas
Hasil uji validitas dan reliabilitas dapat dilihat pada tabel 5.3 dan 5.4.
Tabel 5.3 Hasil Uji Validitas

No Rhitung Sig Rtabel Keterangan
1 0,663 0,000 0,244 Valid
2 0,650 0,000 0,244 Valid
3 0,728 0,000 0,244 Valid
4 0,665 0,000 0,244 Valid
5 0,376 0,002 0,244 Valid
6 0,673 0,000 0,244 Valid
7 0,348 0,004 0,244 Valid
8 0,362 0,003 0,244 Valid
9 0,774 0,000 0,244 Valid
10 0,523 0,000 0,244 Valid
Sumber : Data primer yang diolah 2020
Berdasarkan pada tabel 5.3, maka dapat dilihat bahwa seluruh pertanyaan
untuk kuisioner yang dibagikan kepada nelayan memiliki keterangan valid karena
nilai Rhitung lebih besar daripada Rtabel.
30
Tabel 5.4. Hasil Uji Reliabilitas

Cronbach Alpha Keterangan
0,754 Reliabel
Berdasarkan pada tabel 5.4, uji reliabilitas dilakukan terhadap item

pertanyaan yang memiliki keterangan valid. Suatu variabel dikatakan reliable
apabila jawaban terhadap pertanyaan selalu konsisten. Dilihat cronbach alfa
mempunyai nilai 0,754 atau lebih besar dari 0,600 yang berarti instrument
dinyatakan reliable atau memenuhi persyaratan.
5.3 Hasil Uji Asumsi Klasik
1. Uji Normalitas Data

Berikut hasil output SPSS uji normalitas data dapat dilihat pada tabel 5.5
Tabel 5.5 Uji Normalitas Data

Unstandardized Residual
N 65
Mean .0000000
Normal Parametersa,b
Std. Deviation .12348520
Absolute .167
Most Extreme Differences Positive .102
Negative -.167
Kolmogorov-Smirnov Z 1.344
Asymp. Sig. (2-tailed) .054
Sumber : Data primer yang diolah tahun 2020
Hasil uji normalitas dapat dilihat pada tabel 5.5 didapatkan nilai Asymp. Sig.
(2-tailed) yaitu 0,054 > 0,05 yang berarti data berdistribusi normal.
2. Uji Autokorelasi
Berikut hasil output SPSS uji autokorelasi dapat dilihat pada tabel 5.6
Tabel 5.6 Uji Autokorelasi

Model R R Square Adjusted R Std. Error of the Durbin-Watson
Square Estimate
1 .786a .618 .593 .12753 1.900
a. Predictors: (Constant), X4, X1, X3, X2

31
b. Dependent Variable: Y
Hasil uji korelasi dengan menggunakan uji Durbin-Watson tidak terdapat

autokorelasi karena nilai yang didapatkan yaitu 1.900. Sesuai dengan kriteria
du < d < 4-du yaitu 1.731 < 1.900 < 2.269. Hal ini berarti data terjadi secara acak
sehingga data memenuhi syarat untuk melanjutkan analisis regresi linear
berganda.
3. Uji Heterokedastisitas
Berikut hasil output SPSS uji heterokedastisitas dapat dilihat pada tabel
5.7
Tabel 5.7 Uji Heterokedastisitas

Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig.
Coefficients
B Std. Error Beta
(Constant) .358 .157 2.282 .026
X1_2 -2.243E-008 .000 -.123 -.572 .569
1 X2_2 -.004 .012 -.092 -.362 .718
X3_2 -7.665E-005 .000 -.266 -1.334 .187
X4_2 .071 .058 .261 1.217 .228
a. Dependent Variable: ABS2
Analisis uji heterokedastisitas kali ini menggunakan uji Glejser. Pada tabel
5.7 dapat dilihat kalau semua variabel bebas dari X1 – X4 semuanya memiliki nilai
sig diatas 0,05 yang berarti variabel bebas tidak terjadi gejala heterokedastisitas.
4. Uji Multikolinearitas
Berikut hasil output SPSS uji multikolinearitas dapat dilihat pada tabel
5.8
Tabel 5.8 Uji Multikolinearitas

Model Unstandarized Standardized
Collinearity Statistics
Coefficients Coefficients t Sig.
B Std. Error Beta Tolerance VIF
(Constant) .035 .965 .036 .971
X1 -.044 .059 -.062 -.744 .460 .917 1.090

32
Lanjutan Tabel 5.8

X2 -.045 .072 -.109 -.626 .534 .209 4.791
X3 .200 .061 .511 3.263 .002 .259 3.854
X4 .215 .057 .511 3.263 .002 .259 3.854
Tabel 5.8 Uji Multikolinearitas
Pada tabel dapat dilihat nilai tolerance X1 – X4 nilainya lebih besar dari 0,10
dan nilai VIF lebih kecil dari 10,00 yang berarti variabel bebas tidak terjadi
multikolinearitas.
5.4 Analisis Persepsi Nelayan Terhadap Permodalan Usaha Perikanan di

Desa Pagatan Besar
Berdasarkan hasil penelitian yang telah selesai dilaksanakan, persepsi

nelayan terhadap permodalan usaha perikanan di Desa Pagatan Besar didapatkan
hasil perhitungan sebagai berikut:
1. Rating Scale
0 65 130 195 260 325
` STS TS RR S SS
Gambar 5.1. Rating Scale Persepsi Nelayan Pagatan Besar
2. Perhitungan Skor
Tabel 5.9 Perhitungan Skor Persepsi Nelayan Pagatan Besar

Skala Jawaban Skor x Jumlah Responden Hasil
Sangat Setuju 5x0 0
Setuju 4 x 13 52
Ragu-Ragu 3 x 43 129
Tidak Setuju 2x9 18
Sangat Tidak Setuju 1x0 0
Jumlah 199
Sumber : Data primer yang diolah 2020
33
3. Persentase Jawaban
p = × 100%
p= × 100%
p = 61,23%
f = Frekuensi dari setiap jawaban kuisioner dari 65 responden yaitu
memperoleh skor 199
n = Jumlah skor kriterium yang diperoleh yaitu 325
Berdasarkan rating scale, persepsi nelayan Pagatan Besar berada
dikategori Ragu-Ragu (RR) dengan skor 199 dan hasil 61,23%. Nelayan menilai
dengan adanya bantuan permodalan ini akan berpengaruh pada perolehan hasil
tangkapan ikan dengan bertambahnya alat tangkap, tetapi kurangnya perhatian
pemerintah terhadap masalah ini menjadi salah satu penyebab kurangnya
keoptimisan nelayan.
5.5 Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Persepsi Nelayan
Berikut hasil dari analisis regresi linear berganda dengan faktor-faktor

yang mempengaruhi persepsi nelayan terhadap permodalan usaha perikanan di
Desa Pagatan Besar Kabupaten Tanah Laut, yaitu:
LnY = 0,035 - 0,044LnX1 – 0,045LnX2 + 0,200LnX3 + 0,215LnX4 + ei
5.5.1 Koefisien Determinasi (R2)
Tabel 5.10 Koefisien Determinasi R2
Model R R Square Adjusted R Std. Error of the

Square Estimate
a
1 .786 .618 .593 .12753
a. Predictors: (Constant), x4, x1, x3, x2
Koefisien Determinasi (R2) yang diolah menunjukkan nilai 0,618 atau

61% adalah variabel terikat yaitu persepsi nelayan yang bisa dijelaskan oleh
variabel bebas (pendapatan, jumlah alat tangkap, hasil tangkapan, jumlah
tanggungan). Nilai R2 dikatakan baik apabila nilai R2 mendekati 1.
34
5.5.2 Hasil Uji F
Tabel 5.11 Hasil Uji F
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Regression 1.579 4 .395 24.277 .000b
1 Residual .976 60 .016
Total 2.555 64
a. Dependent Variable: Y
b. Predictors: (Constant), x4, x1, x3, x2
Nilai yang dihasilkan oleh pengolahan dengan SPSS dapat dilihat pada
lampiran sebesar 24,277 dengan tingkat sig sebesar 0,000 yang artinya variabel
bebas (pendapatan, jumlah alat tangkap, hasil tangkapan, jumlah tanggungan)
secara bersama-sama berpengaruh secara nyata pada variabel terikat (persepsi
nelayan).
5.5.3 Hasil Uji T
Tabel 5.12 Hasil Uji T

Coefficients
B Std. Error Beta
(Constant) .035 .965 .036 .971
x1 -.044 .059 -.062 -.744 .460
1 x2 -.045 .072 -.109 -.626 .534
x3 .200 .061 .511 3.263 .002

x4 .215 .057 .460 3.753 .000
1. Pendapatan
Pengujian terhadap variabel bebas yaitu X1 (pendapatan) didapatkan hasil
bahwa nilai t hitung -,744 dengan sig sebesar 0,460 atau lebih besar dari 0,05 yang
berarti X1 (pendapatan) tidak mempunyai pengaruh yang nyata terhadap variabel
terikat yaitu persepsi nelayan. T hitung (-0,744) bersifat negatif yang berarti X1
35
tidak mempunyai hubungan searah dengan Y. Berikut pendapatan nelayan

Pagatan Besar dapat dilihat pada tabel 5.13.
Tabel 5.13 Persentase Pendapatan Nelayan Desa Pagatan Besar

Pendapatan Jumlah Responden Persentase (%)
1.000.000 – 2.000.000 25 38,46
2.100.000 – 3.000.000 30 46,15
3.100.000 – 4.000.000 8 12,31
4.100.000 – 5.000.000 1 1,54
>5.000.000 1 1,54
Jumlah 65 100
2. Jumlah Alat Tangkap

Pengujian terhadap variabel bebas yaitu X2 (jumlah alat tangkap)
didapatkan hasil bahwa t hitung -0,045 dengan sig sebesar 0,534 atau lebih besar
dari 0,05 yang berarti tidak mempunyai pengaruh nyata terhadap variabel terikat
yaitu persepsi nelayan. T hitung (-0,045) bersifat negatif yang berarti X2 tidak
mempunyai hubungan searah dengan Y. Berikut jumlah alat tangkap nelayan
Pagatan Besar dapat dilihat pada tabel 5.14.
Tabel 5.14 Persentase Jumlah Alat Tangkap Nelayan Desa Pagatan Besar
Jumlah Alat Tangkap Jumlah Responden Persentase (%)
1 50 76,9
2 2 3,1
3 9 13,9
4 4 6,1
>4 0 0
Jumlah 65 100
3. Hasil Tangkapan
Pengujian terhadap variabel bebas yaitu X3 (hasil tangkapan) didapatkan
hasil bahwa t hitung 3,263 dengan sig sebesar 0,002 atau lebih kecil dari 0,05
yang berarti mempunyai pengaruh nyata terhadap variabel terikat yaitu persepsi
nelayan yang berarti faktor hasil tangkapan mempengaruhi responden dalam
36
memutuskan persepsinya . T hitung (3,263) bersifat positif yang berarti X3

mempunyai hubungan searah dengan Y.
Hasil tangkapan yang tidak menentu oleh nelayan dipengaruhi oleh
beberapa faktor yaitu seperti musim dan cuaca. Hal ini menyebabkan nelayan
sebagian besar ragu untuk meminjam modal karena khawatir hasil tangkapan
sedikit. Hasil tangkapan nelayan Pagatan Besar dapat dilihat pada tabel 5.15.
Tabel 5.15 Persentase Hasil Tangkapan Nelayan Desa Pagatan Besar

Hasil Tangkapan (Kg) Jumlah Responden Persentase (%)
1000 – 2000 42 64,6
2100 – 3000 9 13,8
3100 – 4000 4 6,2
4100 – 5000 2 3,1
>5000 8 12,3
Jumlah 65 100
4. Jumlah Tanggungan
Pengujian terhadap variabel bebas yaitu X4 (jumlah tanggungan)
didapatkan hasil bahwa t hitung 3,753 dengan sig sebesar 0,000 atau lebih kecil
dari 0,05 yang berarti mempunyai pengaruh nyata terhadap variabel terikat yaitu
persepsi nelayan yang berarti faktor jumlah tanggungan mempengaruhi responden
dalam memutuskan persepsinya. T hitung (3,753) bersifat positif yang berarti X4
mempunyai hubungan searah dengan Y.
Semakin banyak jumlah tanggungan berarti semakin banyak pula
kebutuhan yang diperlukan, begitu juga sebaliknya semakin sedikit jumlah
tanggungan berarti semakin sedikit pula kebutuhan yang dipenuhi. Hal ini juga
tidak terlepas pada seberapa besar hasil tangkapan dan pendapatan dari nelayan,
dengan hasil tangkapan dan pendapatan yang tidak menentu sehingga membuat
sebagian besar nelayan yang hanya mempunyai pendapatan sedikit menjadi ragu
untuk meminjam modal karena adanya beban biaya yang harus dikeluarkan setiap
bulannya. Jumlah tanggungan dari nelayan Pagatan Besar dapat dilihat pada tabel
5.16.
37
Tabel 5.16 Persentase Jumlah Tanggungan nelayan Pagatan Besar

Jumlah Tanggungan Jumlah Responden Persentase (%)
1 7 10,8
2 42 64,6
3 5 7,7
4 4 6,1
>4 7 10,8
Jumlah 65 100
Sumbre: Data primer yang diolah 2020
BAB 6. KESIMPULAN DAN SARAN
6.1. Kesimpulan
1. Berdasarkan hasil penghitungan skor, persepsi nelayan berada dikategori ragu-

ragu dengan nilai 199. Dengan adanya bantuan permodalan ini mampu
meningkatkan hasil tangkapan dengan bertambahnya alat tangkap, akan tetapi
disatu sisi kurangnya perhatian pemerintah terhadap nelayan, sehingga nelayan
tidak optimis akan adanya bantuan ini.
2. Berdasarkan hasil analisis, terdapat dua variabel bebas yang berpengaruh

signifikan terhadap persepsi nelayan di Desa Pagatan Besar yaitu, yaitu
variabel X3 (hasil tangkapan) dan X4 (Jumlah Tanggungan). Semakin banyak
hasil tangkapan, maka keinginan nelayan untuk meminjam modal juga semakin
tinggi dikarenakan ingin mengembangkan usahanya dan juga jumlah
tanggungan bepengaruh karena dengan semakin banyaknya jumlah
tanggungan, keinginan nelayan untuk meminjam modal juga semakin besar
dikarenakan dengan banyaknya jumlah tanggungan maka semakin besar juga
pengeluaran.
6.2. Saran
Berdasarkan kesimpulan yang didapat penulis dapat menyarankan

beberapa hal yaitu persepsi nelayan desa Pagatan Besar dijadikan evaluasi oleh
pemerintah terkait agar dapat menumbuhkan kepercayaan masyarakat serta
memperhatikan faktor-faktor yang mempengaruhi persepsi nelayan itu sendiri
terhadap program pemerintah terutama masalah permodalan.
38
DAFTAR PUSTAKA
Ambadar, J. 2010. Corporate Social Responsibility (CSR) dalam Praktik di

Indonesia. (Jakarta : PT. Elex Media Komputindo).
Amirullah, dan Hardjanto, I. (2005). Pengantar Bisnis, Edisi Pertama.
(Yogyakarta: Graha. Ilmu)
Boeree, G. 2008. Dasar-Dasar Psikilogi. (Yogyakarta : Prismasophie)
Badan Pusat Statistik Provinsi Kalimantan Selatan Tahun 2016.
Dinas Ketahanan Pangan dan Perikanan Kabupaten Tanah Laut Tahun 2018.
Erlina, A.Z. (2012). Analisis Soal Ulangan Akhir Semester I Kelas X SMA
Negeri Banyumas Mata Pelajaran Matematika Tahun Pelajaran
2011/2012. Skripsi. IAIN Walisongo. Semarang
Rahim, F. 2008. Pengajaran Membaca di Sekolah Dasar. (Jakarta : Bumi Aksara)
Forgomelia, F. 2014. Interaksi Kelompok Nelayan dalam Meningkatkan Tarraf
Hidup di Desa Tawil Kecamatan Sangaji Kabupaten Maba Halmahera
Timur Aceh Utara. Acta Diurna. Volume III No.3.
Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariete SPSS 25(9th ed.). Universitas

Diponegoro. Semarang.
Hermawan, M. 2006. Keberlanjutan Perikanan Tangkap Skala Kecil. Disertasi.
Sekolah Pascasarjana Institut Pertanian Bogor. Tidak dipublikasikan.
Ismaryanti. (2008).Tes dan Pengukuran Olahraga(Cetakan 2). (Surakarta: LPP
UNS dan UNS Press).
Kusnadi. 2002. Konflik Sosial Nelayan. (Yogyakarta : LKIS)
Likert, R.A. 1932. Technique for the measurement of attitudes. Archives of
Psychology, 140pp: 1-55
Mahmud. 2011.Metode Penelitian Pendidikan.(Bandung: Pustaka Setia).
Manggabarani, H. 2005. Respon Stakeholder terhadap Faktor Internal dan
Eksternal dalam Pembangunan Perikanan di Kota Makassar. Buletin
PSP, Volume XIV. No.2. Oktober 2005. ISSN 0251-286X, Terakreditasi.
Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan. Fakultas Perikanan
dan Ilmu Kelautan. Institut Pertanian Bogor. Hal.15-23.
Mardiyatmo. 2008. Kewirausahaan untuk Kelas X. (Surakarta: Yudistira).
Margono. 2004. Metodologi Penelitian Pendidika. (Jakarta: Rineka Cipta)
Nazir, M. 2003.Metode Penelitian. (Jakarta: Ghalia Indonesia).
Mulyana, D. 2000. Ilmu Komunikasi Suatu Pengantar. (Bandung : PT. Remaja
Rosdakarya).
39
40
Nadjib, M. 2013. Sistem Pembiayaan Nelayan. (Jakarta: LIPI Press).

Pawenang, S. 2008. Analisis kuantitatif penelitian. (Surakarta: FE Uniba).
Peraturan Pemerintah Nomor 23 Tahun 2005.
Restiyanti, P dan John, J.O.I. 2005. Perilaku Konsumen. (Yogyakarta: Penerbit
ANDI).
Rusnani, S. 2013. Persepsi Masyarakat Tentang Pelayan Publik Di Kantor
Kelurahan Handil Bakti Kecamatan Palaran Kota Samarinda.
http://ejournal.an.fisip-unmul.ac.id pada tanggal 18 Desember 2019.
Sadik, J. 2012. Analisis Nilai Tukar Nelayan Kabupaten Sumenep Tahun 2012.
(Bogor: IPB Press).
Santoso. 2006. Menggunakan SPSS untuk Statistik Non Parametrik (Jakarta : PT.
Elex Media Komputindo).
Sawit, M.H. 1998. “Nelayan Tradisional Pantai Utara Jawa: Dilema Milik
Bersama”. Masyarakat Indonesia.
Soemardjan, S. 1980. “Kemiskinan Struktural dan Pembangunan”, dalam Alfian
dkk (editor). Kemiskinan Struktural: Suatu Bunga Rampai. (Jakarta:
Yayasan Ilmu-ilmu Sosial).
Sudjana. 1992. Metode Statistika. Penerbit Tarssito. Bandung 467 hal.
Sugihartono., Fathiyah, N.K., Harahap, F., Setyawati, F.A., Nurhayati, SR. 2007.
Psikologi Pendidikan. (Yogyakarta: UNY Press)
Sugiyono. 2001. Metode Penelitian. (Bandung: CV Alfa Beta)
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif,
dan R&D. (Bandung: Alfabeta).
Sugiyono. 2015. Metode Penelitian Kombinasi (Mix Methods). (Bandung:
Alfabeta).
Suryawati, C. 2005. Memahami Kemiskinan Secara Multidimensional. Jurnal
Manajemen Pelayanan Kesehatan Vol. 08 No.3 September 2005. Hal.
121-129.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 Tentang Perikanan.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2016 Tentang Perikanan.
Walgito, B. 1981. Pengantar Psikologi Umum. (Yogyakarta: Penerbit ANDI)
Yunita, E., Pargito., Sinaga, RM. 2018. Kondisi Sosial Ekonomi Masyarakat
NelayanDi Pantai Labuhan Jukung Krui Pasca Terbentuknya Kabupaten
Pesisir Barat. Jurnal Studi Sosial. Vol. 6 (1). Hlm 1-10.
LAMPIRAN
Lampiran 1. Kuisioner Nelayan Desa Pagatan Besar
A. IDENTITAS RESPONDEN
1. Nama :
2. Jenis kelamin :
3. Agama :
4. Alamat :
5. Umur :
6. Pendidikan :
7. Desa tempat asal :
8. Lama bermukim :
9. Jumlah tanggungan :
10. Lama usaha :
11. Jumlah alat tangkap :
12. Hasil Tangkapan :
13. Pendapatan :
14. Sosialisasi permodalan :
B. PERSEPSI NELAYAN TERHADAP PERMODALAN USAHA
PERIKANAN DI DESA PAGATAN BESAR KECAMATAN
TAKISUNG
1. Bagaimana tanggapan saudara sebagai nelayan dengan adanya peraturan
pemerintah UU No 45 Tahun 2009 dan pasal 61 UU No 7 Tahun 2016
tentang pemerintah memfasilitasi bantuan pendanaan dan bantuan
pembiayaan bagi Nelayan ?
a. Sangat Setuju
b. Setuju
c. Ragu-Ragu
d. Tidak Setuju
e. Sangat Tidak Setuju
Alasan :
41
42
2. Bagaimana respon pemerintah atau instansi terkait mengenai permasalahan

mendasar nelayan, misal modal?
a. Sangat memperhatikan
b. Memperhatikan
c. Cukup memperhatikan
d. Tidak memperhatikan
e. Sangat tidak memperhatikan
3. Apakah di desa ini sering dilakukan sosialisasi perikanan oleh pemerintah

atau instansi terkait?
a. Sangat sering
b. Sering
c. Cukup sering
d. Tidak Sering
e. Tidak pernah
4. Apakah sosialisasi yang diberikan merata ke seluruh nelayan ?

a. Sangat merata
b. Merata
c. Cukup merata
d. Tidak merata
e. Sangat tidak merata
5. Apakah saudara perlu permodalan tambahan dalam menjalankan usaha

penangkapan ini ?
a. Sangat perlu
b. Perlu
c. Cukup perlu
d. Tidak perlu
e. Sangat tidak perlu
43
6. Bagaimana menurut saudara mengenai prosedur dalam melakukan

peminjaman modal ?
a. Sangat mudah
b. Mudah
c. Sedang
d. Susah
e. Sangat Susah
7. Apakah saudara pernah meminjam modal untuk usaha penangkapan

a. Sangat sering
b. Sering
c. Kadang-kadang
d. Tidak sering
e. Tidak pernah
8. Apakah saudara sering terlambat dalam mengembalikan pinjaman modal

tersebut
a. Sangat sering
b. Sering
c. Kadang-kadang
d. Tidak sering
e. Tidak pernah
9. Apakah permodalan usaha berpengaruh nyata terhadap usaha penangkapan

saudara sebagai nelayan ?
a. Sangat berpengaruh
b. Berpengaruh
c. Cukup berpengaruh
d. Tidak berpengaruh
e. Sama sekali tidak berpengaruh
44
10. Tanggapan saudara apabila peminjaman modal usaha perikanan yaitu dalam
bentuk alat tangkap?
a. Sangat setuju
b. Setuju
c. Cukup setuju
d. Tidak setuju
e. Sangat tidak setuju
Lampiran 2. Data Hasil Kuisioner Penelitian
No Y X1 X2 X3 X4
1 3 6000000 2 4000 2
2 3 2000000 1 2000 2
3 2 3000000 1 2000 2
4 2 3000000 1 2000 1
5 3 1500000 1 2000 1
6 3 3000000 1 3000 1
7 3 2000000 3 6000 3
8 3 3000000 1 2000 1
9 2 4000000 1 1500 1
10 3 3000000 1 2000 2
11 4 4000000 4 5000 5
12 3 2000000 1 1500 2
13 3 2000000 1 2000 2
14 4 3000000 3 6000 5
15 3 3000000 1 2000 2
16 4 3000000 3 4000 4
17 3 3000000 1 2000 2
18 3 2000000 1 2000 2
19 3 5000000 1 2000 2
20 3 2500000 1 2000 2
21 3 2000000 1 2000 2
22 3 3000000 1 2000 2
23 3 4000000 1 2000 3
24 2 3000000 1 1500 2
25 2 2500000 1 1500 1
26 3 4000000 1 2000 2
27 3 3000000 1 1500 2
28 3 2000000 1 1500 2
29 3 2000000 1 2500 2
30 2 2000000 1 1000 1
31 3 3000000 1 2000 2
32 4 4000000 3 7000 4
33 3 3000000 1 1500 2
34 3 1500000 1 1500 2
35 4 2000000 3 4000 5
36 3 3000000 1 2500 2
37 4 2500000 3 5000 4
38 3 2000000 1 3000 2
39 3 2000000 1 3000 2
40 3 2000000 1 2500 2
45
46
Lanjutan Lampiran 2
41 3 2000000 1 2000 2
42 4 3000000 3 4000 2
43 3 2000000 1 2000 2
44 3 2500000 1 1000 2
45 2 2000000 1 1000 2
46 2 3000000 1 1000 2
47 3 3000000 1 3000 3
48 3 3000000 1 2000 2
49 4 2000000 1 2000 3
50 3 3000000 1 1500 3
51 2 2000000 1 1500 2
52 3 3000000 1 1000 2
53 4 4000000 4 6000 4
54 3 2500000 1 1500 2
55 3 3000000 1 1500 2
56 4 2500000 4 6000 5
57 3 2000000 1 2000 2
58 4 2000000 3 6000 6
59 3 3000000 2 3000 2
60 3 3000000 1 2000 2
61 3 2000000 1 2000 2
62 3 3000000 1 2000 2
63 4 4000000 3 6000 5
64 3 3000000 1 2500 2
65 4 4000000 4 6000 5
Keterangan :
Y = Persepsi Nelayan
X1 = Pendapatan
X2 = Jumlah Alat Tangkap
X3 = Hasil Tangkapan
X4 = Jumlah Tanggungan
Lampiran 3. Ln Data Kuisioner Penelitian
No Y X1 X2 X3 X4
1 1.09 15.60 0.69 8.29 0.69
2 1.09 14.50 0.00 7.60 0.69
3 0.69 14.91 0.00 7.60 0.69
4 0.69 14.91 0.00 7.60 0.00
5 1.09 14.22 0.00 7.60 0.00
6 1.09 14.91 0.00 8.00 0.00
7 1.09 14.50 1.09 8.69 1.09
8 1.09 14.91 0.00 7.60 0.00
9 0.69 15.20 0.00 7.31 0.00
10 1.09 14.91 0.00 7.60 0.69
11 1.38 15.20 1.38 8.51 1.60
12 1.09 14.50 0.00 7.31 0.69
13 1.09 14.50 0.00 7.60 0.69
14 1.38 14.91 1.09 8.69 1.60
15 1.09 14.91 0.00 7.60 0.69
16 1.38 14.91 1.09 8.29 1.38
17 1.09 14.91 0.00 7.60 0.69
18 1.09 14.50 0.00 7.60 0.69
19 1.09 15.42 0.00 7.60 0.69
20 1.09 14.73 0.00 7.60 0.69
21 1.09 14.50 0.00 7.60 0.69
22 1.09 14.91 0.00 7.60 0.69
23 1.09 15.20 0.00 7.60 1.09
24 0.69 14.91 0.00 7.31 0.69
25 0.69 14.73 0.00 7.31 0.00
26 1.09 15.20 0.00 7.60 0.69
27 1.09 14.91 0.00 7.31 0.69
28 1.09 14.50 0.00 7.31 0.69
29 1.09 14.50 0.00 7.82 0.69
30 0.69 14.50 0.00 6.90 0.00
31 1.09 14.91 0.00 7.60 0.69
32 1.38 15.20 1.09 8.85 1.38
33 1.09 14.91 0.00 7.31 0.69
34 1.09 14.22 0.00 7.31 0.69
35 1.38 14.50 1.09 8.29 1.60
36 1.09 14.91 0.00 7.82 0.69
37 1.38 14.73 1.09 8.51 1.38
38 1.09 14.50 0.00 8.00 0.69
39 1.09 14.50 0.00 8.00 0.69
40 1.09 14.50 0.00 7.82 0.69
47
48
Lanjutan Lampiran 3
41 1.09 14.50 0.00 7.60 0.69
42 1.38 14.91 1.09 8.29 0.69
43 1.09 14.50 0.00 7.60 0.69
44 1.09 14.73 0.00 6.90 0.69
45 0.69 14.50 0.00 6.90 0.69
46 0.69 14.91 0.00 6.90 0.69
47 1.09 14.91 0.00 8.00 1.09
48 1.09 14.91 0.00 7.60 0.69
49 1.38 14.50 0.00 7.60 1.09
50 1.09 14.91 0.00 7.31 1.09
51 0.69 14.50 0.00 7.31 0.69
52 1.09 14.91 0.00 6.90 0.69
53 1.38 15.20 1.38 8.69 1.38
54 1.09 14.73 0.00 7.31 0.69
55 1.09 14.91 0.00 7.31 0.69
56 1.38 14.73 1.38 8.69 1.60
57 1.09 14.50 0.00 7.60 0.69
58 1.38 14.50 1.09 8.69 1.79
59 1.09 14.91 0.69 8.00 0.69
60 1.09 14.91 0.00 7.60 0.69
61 1.09 14.50 0.00 7.60 0.69
62 1.09 14.91 0.00 7.60 0.69
63 1.38 15.20 1.09 8.69 1.60
64 1.09 14.91 0.00 7.82 0.69
65 1.38 15.20 1.38 8.69 1.60
Keterangan :
Y = Persepsi Nelayan
X1 = Pendapatan
X2 = Jumlah Alat Tangkap
X3 = Hasil Tangkapan
X4 = Jumlah Tanggungan
Lampiran 4. Output SPSS Uji F dan Uji T
a
Variables Entered/Removed
Model Variables Variables Method

Entered Removed
b
1 x4, x1, x3, x2 . Enter
b. All requested variables entered.
Model Summary
Model R R Square Adjusted R Std. Error of the

Square Estimate
a
1 .786 .618 .593 .12753
a. Predictors: (Constant), x4, x1, x3, x2
a
ANOVA
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

b
Regression 1.579 4 .395 24.277 .000
1 Residual .976 60 .016
Total 2.555 64
b. Predictors: (Constant), x4, x1, x3, x2
a
Coefficients

Coefficients
B Std. Error Beta
(Constant) .035 .965 .036 .971
x1 -.044 .059 -.062 -.744 .460
1 x2 -.045 .072 -.109 -.626 .534
x3 .200 .061 .511 3.263 .002
x4 .215 .057 .460 3.753 .000
49
Lampiran 5. Output SPSS Uji Validitas
Correlations
x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10 Jumlah
** ** * ** * * **
Pearson Correlation 1 .637 .771 .316 .053 .448 .171 .192 .260 .280 .663
x1 Sig. (2-tailed) .000 .000 .010 .672 .000 .173 .125 .037 .024 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
** ** ** ** ** **
Pearson Correlation .637 1 .521 .439 .088 .418 .165 .219 .183 .327 .650
x2 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .487 .001 .190 .080 .144 .008 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
** ** ** ** ** ** **
Pearson Correlation .771 .521 1 .379 -.002 .556 .159 .194 .433 .328 .728
x3 Sig. (2-tailed) .000 .000 .002 .988 .000 .206 .121 .000 .008 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
* ** ** ** * ** **
Pearson Correlation .316 .439 .379 1 .223 .558 -.076 .249 .515 .179 .655
x4 Sig. (2-tailed) .010 .000 .002 .075 .000 .547 .045 .000 .154 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
** ** **
Pearson Correlation .053 .088 -.002 .223 1 -.161 .399 -.162 .360 .198 .376
x5 Sig. (2-tailed) .672 .487 .988 .075 .201 .001 .198 .003 .113 .002
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
** ** ** ** * ** **
Pearson Correlation .448 .418 .556 .558 -.161 1 -.049 .304 .554 .021 .673
x6 Sig. (2-tailed) .000 .001 .000 .000 .201 .698 .014 .000 .869 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
** * **
Pearson Correlation .171 .165 .159 -.076 .399 -.049 1 -.181 .240 .272 .348
x7 Sig. (2-tailed) .173 .190 .206 .547 .001 .698 .149 .054 .029 .004
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
* * ** * **
x8 Pearson Correlation .192 .219 .194 .249 -.162 .304 -.181 1 .342 .260 .362
Sig. (2-tailed) .125 .080 .121 .045 .198 .014 .149 .005 .036 .003
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
50
51
Lanjutan Lampiran 5
* ** ** ** ** ** * **
x9 Pearson Correlation .260 .183 .433 .515 .360 .554 .240 .342 1 .279 .774
Sig. (2-tailed) .037 .144 .000 .000 .003 .000 .054 .005 .025 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
* ** ** * * * **
Pearson Correlation .280 .327 .328 .179 .198 .021 .272 .260 .279 1 .523
x10 Sig. (2-tailed) .024 .008 .008 .154 .113 .869 .029 .036 .025 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
Pearson Correlation .663 .650 .728 .655 .376 .673 .348 .362 .774 .523 1
Jumlah Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .002 .000 .004 .003 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Lampiran 6. Output SPSS Uji Reliabilitas
Case Processing Summary
N %
Valid 65 100.0
a
Cases Excluded 0 .0
Total 65 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the

procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's N of Items
Alpha
.754 10
Item-Total Statistics
Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's

Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item
Correlation Deleted
x1 27.3231 16.691 .591 .723

x2 29.9538 15.670 .534 .718
x3 30.1538 15.601 .646 .707
x4 30.2000 16.850 .586 .725
x5 27.7077 17.148 .172 .775
x6 28.7692 13.587 .469 .736
x7 30.3692 18.080 .242 .754
x8 26.9231 18.385 .290 .752
x9 27.7538 13.063 .636 .694
x10 27.6000 16.119 .357 .744
52

Ariyadi 1610715110002 Skripsi-132 093606

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Ariyadi 1610715110002 Skripsi-132 093606

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

LAPORAN PENELITIAN SKRIPSI

PERSEPSI NELAYAN TERHADAP PERMODALAN USAHA

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Menyelesaikan Studi Pada

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

Fishermen's Perception of Fishery Business Capital in Pagatan Besar Village

Mahasiswa Agrobisnis Perikanan Fakultas Perikanan dan Kelautan1

Nelayan mengalami hambatan dalam mengembangkan usahanya karena

Persepsi Nelayan Terhadap Permodalan Usaha Perikanan di Desa Pagatan

Fishermen's Perception of Fishery Business Capital in Pagatan Besar Village

Mahasiswa Agrobisnis Perikanan Fakultas Perikanan dan Kelautan1

Fishermen experience obstacles in developing their business due to lack

Keywords: perception, fishermen, capital

Banjarbaru, Desember 2020

LEMBAR PENGESAHAN ........................................................ i

BAB 4. KEADAAN UMUM LOKASI PENELITIAN ......................... 25

1.1 Latar Belakang

Kalimantan Selatan merupakan salah satu wilayah di Indonesia yang

Tabel 1.1. Jumlah Rumah Tangga Perikanan Tangkap Menurut Kecamatan di

Lanjutan Tabel 1.1

Jumlah Armada Perikanan Tangkap di Kabupaten Tanah Laut

Tabel 1.2. Perkembangan Produksi Perikanan Tangkap Kabupaten Tanah Laut

Keinginan nelayan untuk mengembangkan usahanya terhambat oleh

1.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan, maka terdapat

1.3 Tujuan Penelitian

Tujuan dari penelitian ini adalah:

1.4 Manfaat Penelitian

Manfaat dari penelitian ini adalah:

2.1 Pengertian dan Karakteristik Nelayan

Nelayan menurut Undang-Undang Nomor 45 Tahun 2009 Tentang

terhadap akses sumberdaya. Masyarakat yang tidak menguasai akses sumberdaya

2.2 Peraturan Undang-Undang Republik Indonesia

Permberlakuan peraturan Undang-Undang Republik Indonesia tentang

Menjawab permasalahan tesrsebut Kementerian Kelautan dan Perikanan

Sugihartono et al., (2007) mengemukakan bahwa persepsi merupakan

3. Merupakan tahap yang dikenal dengan nama proses psikologik, merupakan

2.4 Pengertian Modal

Pengertian modal usaha menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia “modal

2.5 Penelitian Terdahulu

1. Penelitian terdahulu yang berjudul Persepsi Nelayan Terhadap Program

2. Penelitian terdahulu yang berjudul Sikap Nelayan Terhadap Program

2.6 Kerangka Pemikiran

Persepsi Nelayan Pagatan Besar

Pendapatan Jumlah Alat Tangkap Hasil Tangkapan Jumlah Tanggungan

Gambar 2.1 Kerangka pemikiran penelitian persepsi nelayan terhadap permodalan

1. Semakin tinggi pendapatan, maka kebutuhan yang dikeluarkan juga semakin

3.1 Waktu dan Tempat Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan di Desa Pagatan Besar Kecamatan Takisung

Tabel 3.1 Jadwal Rencana Kegiatan Penelitian

3.2 Metode Penelitian

Penelitian ini menggunakan metode survey. Sugiyono (2013) pengertian

serta mengenal masalah-masalah serta mendapatkan pembenaran terhadap

3.3 Sumber Data

Sumber data penelitian dibedakan menjadi 2, yaitu sumber data primer

3.4 Uji Validitas dan Reliabilitas

Dimana adalah Rxy adalah koefisien korelasi, n adalah jumlah subyek

3.5 Metode Pengambilan Sampel

Margono (2004), populasi adalah seluruh data yang menjadi perhatian

3.6 Uji Asumsi Klasik

Syarat yang harus dipenuhi dalam analisis regresi berganda yaitu

3.7 Analisis Data

Skala likert digunakan untuk menganalisis persepsi nelayan mengenai