ASSIGNMENT/ TUGASAN

_________________________________________________________________________
OUMM3203
PROFESSIONAL ETHICS
ETIKA PROFESIONAL
JANUARY 2023 SEMESTER

SPECIFIC INSTRUCTION / ARAHAN KHUSUS

1. Answer in Malay or English. /

Jawab dalam bahasa Melayu atau bahasa Inggeris.

2. Number of words : 3000 – 5000 words excluding references. /

Jumlah patah perkataan : 3000 – 5000 patah perkataan tidak termasuk rujukan.

3. Submit your assignment ONCE only in a SINGLE file. /

Hantar tugasan SEKALI sahaja dalam SATU fail.

4. Submit your assignment ONLINE. /

Tugasan ini dihantar secara ONLINE.

5. Submission date : 14 March 2023 /

Tarikh Penghantaran : 14 Mac 2023.

6. This assignment accounts for 50% of the total marks for the course. /
Tugasan ini menyumbang sebanyak 50% dari jumlah markah kursus.

1
 ASSIGNMENT QUESTION

Part I (40%)
PURPOSE
The assignment is aimed to providing learners with the opportunity to use analytical
methods of reasoning to reach a decision on an ethical problem.

REQUIREMENT
Bribery has been and continues to be a part of the social structure of many cultures.
Bribery can be in many forms, such as gifts, kickbacks, donations, contributions, share,
options or career promotions. Define the act of bribery. Using the economic, legal and
ethical approaches, analyse the issue of bribery to conclusively demonstrate its
position from the moral point of view.

[Total: 40 marks]
Part II (10%)
ONLINE CLASS PARTICIPATION

Discuss the following topic(s) in the forum and submit proof of your participation in the
online discussions:

a. Identify and discuss what are the approaches used by your company to improve
the ethical climate? Give examples and provide your view as to whether the
approach is appropriate.

b. Discuss the concept of stakeholders of an organisation. Why is the concept

important for a leader of an organisation? Give examples of market
stakeholders and non-market stakeholders in your chosen organisation.
[Total: 10 marks]

2
 SOALAN TUGASAN

Bahagian I (40%)

TUJUAN
Tujuan tugasan ini adalah untuk memberi peluang kepada pelajar menggunakan kaedah-
kaedah analitikal penyebab untuk mencapai keputusan bagi sesuatu masalah etika.

KEPERLUAN
Rasuah telah dan berterusan menjadi sebahagian daripada struktur sosial kebanyakan
budaya. Rasuah boleh didapati dalam pelbagai bentuk seperti hadiah, wang sogokan,
derma, sumbangan, saham, opsyen atau kenaikan pangkat. Takrifkan perbuatan rasuah.
Dengan menggunakan pendekatan ekonomi, perundangan dan etika, analisis isu rasuah
untuk menunjukkan secara konklusif kedudukannya dari pandangan moral.

[Jumlah: 40 markah]

Bahagian II (10%)
PERBINCANGAN KELAS DALAM TALIAN

Bincangkan topik berkenaan di dalam forum dan hantar bukti penglibatan forum anda
dalam perbincangan dalam talian.

a. Kenal pasti dan bincangkan apakah pendekatan yang digunakan oleh organisasi
anda dalam memperbaiki keadaan etika? Berikan contoh-contoh dan berikan
pendapat anda sama ada pendekatan berkenaan adalah sesuai. 4 iklim (topik5)

3
 b. Bincangkan konsep pihak berkepentingan sesebuah organisasi. Mengapakah
konsep berkenaan penting kepada seseorang pemimpin organisasi? Berikan
contoh-contoh pihak berkepentingan pasaran dan pihak berkepentingan bukan
pasaran dalam organisasi pilihan anda. (topik
Pihak berkepntungan pasaran - Secara langsung dgn sykt - Pelanggan, bank, pekerja, pembekal

Bukan pasaran – media(news) – mempengaruhi org awam, org awam – tak guna produk, persatuan perniagaan,
govermenent

[Jumlah: 10 markah]

Ethical analysis
Penilaian rasuah berdasarkan prinsip etuika – 5 prinsip

4
Part I/Bahagian I (40%)
ATTACHMENT
ASSIGNMENT RUBRICS
OUMM3203 PROFESSIONAL ETHICS /JANUARY 2023
Excellent/ Good/ Fair/ Poor/ Unsatisfactory/
*QN/ Criteria/ Weight/ Cemerlang Baik Sederhana Lemah Tidak memuaskan Max
CLO
*NS Kriteria Pemberat Marks
4 3 2 1 0
The write-up was The write-up was The write-up was The write-up was A write-up on
detailed and clear adequate and clear, brief and clear but brief and unclear bribery was not
Introduction - Definition, history and with adequate with references from without reference to and without provided.
practice of bribery references from reputable sources. any reputable references to any
reputable sources. source. reputable source

1 1 1.5
6
Penulisan sangat Penulisan mencukupi Penulisan ringkas dan Penulisan ringkas Penulisan tentang
Pengenalan – Maksud 3, sejarah 1 dan terperinci dan jelas dan jelas, dengan jelas, tetapi tanpa dan tidak jelas dan rasuah tidak
amalan rasuah – konteks umum, 3 dengan rujukan yang rujukan daripada mana-mana rujukan tanpa mana-mana diberikan.
sumber, bagaimana (bentuk rasuah) mencukupi dari sumber-sumber yang dari sumber-sumber rujukan dari sumber-
sumber-sumber yang bereputasi. yang bereputasi. sumber yang
bereputasi. bereputasi.
Economic analysis on the act of bribery Discussion of the act Discussion of the act Discussion of the act Discussion of the act No discussion was
of bribery issue of bribery issue of bribery issue of bribery issue given.
based on economic based on economic based on economic based on economic
analysis is very clear analysis is clear and analysis is fairly clear analysis is unclear.
and detailed. adequate. and brief.
Analisis ekonomi tentang Perbincangan tentang Perbincangan tentang Perbincangan tentang Perbincangan Tiada perbincangan
1 3 perbuatan rasuah – buktikan/ mengapa 2.5 isu isu perbuatan rasuah isu perbuatan rasuah tentang diberikan.
10
salah dr segi ekonomi, undang2, cth perbuatan rasuah berdasarkan analisis berdasarkan analisis isu perbuatan
kejadian, faktor makroekonomi (prinsip berdasarkan analisis ekonomi adalah jelas ekonomi adalah agak rasuah
ekonomi) ekonomi adalah dan mencukupi. jelas dan ringkas. berdasarkan analisis
sangat ekonomi adalah
jelas dan terperinci. tidak
jelas.
1 3 Legal analysis on the act of bribery Discussion of the act Discussion of the act Discussion of the act Discussion of the act No discussion was
of bribery issue of bribery issue of bribery issue of bribery issue given.
based on legal based on legal based on legal based on legal
analysis is very clear analysis is clear and analysis is fairly clear analysis is unclear.
2.5 and detailed. adequate. and brief.
1
 Analisis perundangan tentang perbuatan Perbincangan tentang Perbincangan tentang Perbincangan tentang Perbincangan Tiada perbincangan
rasuah isu perbuatan rasuah isu perbuatan rasuah isu perbuatan rasuah tentang isu diberikan.
Kaji rasuah dr sudut undang2, akta yg berdasarkan analisis berdasarkan analisis berdasarkan analisis perbuatan rasuah
relevan, petik dari akta, perundangan adalah perundangan adalah perundangan adalah berdasarkan analisis
- Definisi, skop(perlakuan) dari akta sangat jelas dan jelas dan mencukupi. agak perundangan adalah
10
- Cth situasi, akta berkaitan, hukuman, terperinci. jelas dan ringkas. tidak jelas.

Discussion of the act Discussion of the act Discussion of the act Discussion of the act No discussion was
of bribery issue of bribery issue of bribery issue of bribery issue given.
Ethical analysis on the act of bribery
based on ethical based on ethical based on ethical based on ethical
analysis is very clear analysis is clear and analysis is fairly clear analysis is unclear.
and detailed. adequate. and brief.
Perbincangan tentang Perbincangan tentang Perbincangan tentang Perbincangan Tiada perbincangan
3 2.5 isu Isu perbuatan rasuah isu perbuatan rasuah tentang diberikan. 10
perbuatan rasuah berdasarkan analisis berdasarkan analisis isu perbuatan
1 Analisis etika tentang perbuatan rasuah – berdasarkan analisis etika etika adalah agak rasuah
hak, prinsip2 etika, etika adalah jelas dan jelas berdasarkan analisis
adalah sangat jelas mencukupi. dan ringkas. etika adalah tidak
dan jelas.
terperinci.
Summary Able to summarise Able to summarise Able to summarise The summary given No summary was
the assignment by the assignment by the assignment by failed to summarise given
highlighting ALL the highlighting SOME of highlighting only a the key points
key points the key points few key points
1 1 Ringkasan Dapat meringkaskan Dapat meringkaskan Dapat meringkaskan Ringkasan yang Tiada ringkasan 4
1
tugasan dengan tugasan dengan tugasan dengan diberikan gagal diberikan
menekankan SEMUA menekankan menekankan hanya untuk meringkaskan
isi utama BEBERAPA isi utama beberapa isi utama isi-isi utama

Total 10 40
*QN = Question Number / *NS = Nombor Soalan

2
Part II/Bahagian II (10%)

Marks for the forum will be given based on the following rubric:/
Markah bagi perbincangan dalam talian diberi berdasarkan rubrik:
Excellent Good Fair Poor Unsatisfactory Max
*QN CLO Criteria Weight
4 3 2 1 0 Marks

1 3 Quality of Postings 2.5 All five comments are Four of the comments Two or three of the One post was submitted. Postings are done
good, appropriate, are good, appropriate, comments are past the assignment
relevant, meaningful, relevant, meaningful, somewhat good, OR All posts are done in one day. timeline.
and respectful. and respectful. appropriate,
meaningful and OR None of the comments are good OR No postings
respectful. and relevant. given as proof of
Postings reflect active Postings reflect participation in
participation within the participation within Postings show OR Comments are short responses discussion
assignment timeline. the assignment relatively short that are not substantial nor 10
timeline. participation time.
meaningful. Minimum effort (e.g. “I
agree with Tina”)
Kualiti Postings

Affective Domain Postings melepasi

(A2) Kelima-lima komen baik, Empat Dua atau tiga komen
Satu penghantaran
tempoh tugasan.
sesuai, relevan, komen baik, sesuai, baik, sesuai,
bermakna dan relevan, bermakna dan relevan,bermakna ATAU Tiada Postings
berhemah. dan berhemah ATAU Semua penghantaran dibuat diberi sebagai bukti
berhemah.
dalam satu hari . penyertaan dalam
Postings mencerminkan Postings Postings perbincangan
mencerminkan menunjukkan ATAU Tiada komen yang baik dan
penyertaan aktif
penyertaan sepanjang penyertaan dalam relevan.
sepanjang tempoh
tugasan. tempoh tugasan. jangakamasa yang
singkat. ATAU Komen hanya respon yang
ringkas dan tidak meluas dan tidak
bermakna.Usaha minimum (Cth:

3
 “Saya bersetuju dengan Tina”)

Total 2.5 10
*QN = Question Number / *NS = Nombor Soalan

INSTRUCTIONS ON HOW TO SUBMIT PROOF OF ONLINE CLASS PARTICIPATION (10%)

Do the following:

1. Select the best FIVE (5) of your postings from the forum discussion set up by your tutor.
2. Do screenshots of the postings and include them as images in your assignment.
3. The screenshots should be in image file (either in JPG or PNG format). Refer to the sample of Screen Grab below
4. The screenshots should contain: Name, Title of the discussion, Day, Date and Time.

4
ARAHAN PENGHANTARAN BUKTI PENYERTAAN KELAS DALAM TALIAN (10%):
Lakukan perkara berikut:
1. Pilih LIMA (5) posting anda yang terbaik daripada perbincangan forum yang ditetapkan dalam tugasan.
2. Lakukan screen shot posting dan isikan dalam bentuk imej di dalam fail tugasan anda.
3. Imej screen shot mesti dalam format imej (sama ada JPG atau PNG). Rujuk pada contoh screen shot di bawah.
4. Screen shot mesti mengandungi nama, tajuk perbincangan, hari, tarikh dan masa.

5
6