Struktur Perkerasan Jalan
Struktur Perkerasan Jalan
DISUSUN OLEH:
KELOMPOK 8
Arum Ananda Putri (07191012)
Caroline Thiovila Deince Aphrodite (07191018)
Dwi Novita Sari (07191026)
Gloria Stephani Yudea (07191034)
Mahendra Aditya Widyono (07191046)
M. Syafii Maarif Abdullah (07191045)
Rifqi Dhani Hariyanto (07191070)
Sarlota Palipung (07191074)
Taufiq Qurrachman Sholeh (07191080)
DOSEN PENGAMPU
Muhammad Hadid, S.T., M.T.
NIP: 198809092019031014
DOSEN ASISTEN
Muhammad Hadid, S.T., M.T.
NIP: 198809092019031014
Dosen Asistensi
i
KATA PENGANTAR
Segala puji bagi Tuhan Yang Maha Esa karena atas berkat dan hidayah- Nya tim
penulis dapat menyelesaikan laporan ini. Laporan ini merupakan salah satu syarat
yang harus dikerjakan agar dapat lulus dalam mata kuliah Struktur Perkerasan Jalan
Program Studi Teknik Sipil, Jurusan Teknik Sipil dan Perencanaan, Institut
Teknologi Kalimantan. Dalam kesempatan ini tim penulis ingin mengucapkan
terimakasih sebesar-besarnya kepada pihak yang terlibat dalam proses pengerjaan
laporan tugas besar ini, yaitu:
1. Muhammad Hadid, S.T., M.T. dan Raafi Widyaputra Yulianyahya, S.T.,
M.Sc. selaku Dosen Pengampu mata kuliah Struktur Perkerasan Jalan.
2. Muhammad Hadid, S.T., M.T. selaku Dosen Asistensi mata kuliah Struktur
Perkerasan Jalan.
3. Rekan kerja yang telah meluangkan waktu dan tenaga untuk terlibat dalam
penyusunan laporan tugas besar Struktur Perkerasan Jalan.
Kami menyadari bahwa penyusunan laporan ini masih jauh dari kata
sempurna, maka dari itu kami mengharapkan segala kritik dan saran yang
membangun. Semoga tugas besar ini dapat bermanfaat bagi kita semua. Atas
perhatiannya kami ucapkan terimakasih.
Tim Penulis
ii
DAFTAR ISI
iii
2.5 Hasil dan Pembahasan ............................................................................ 18
2.6 Kesimpulan ............................................................................................. 20
2.7 Kendala ................................................................................................... 21
2.8 Solusi ...................................................................................................... 21
BAB III BERAT JENIS AGREGAT HALUS ..................................................... 22
3.1 Standar Uji .............................................................................................. 22
3.2 Tujuan Praktikum ................................................................................... 22
3.3 Tinjauan Pustaka .................................................................................... 22
3.4 Metode Pelaksanaan ............................................................................... 23
3.4.1 Alat dan Bahan ................................................................................ 23
3.4.2 Langkah Praktikum ......................................................................... 25
3.5 Hasil Praktikum dan Hasil Perhitungan ................................................. 26
3.6 Kesimpulan ............................................................................................. 28
3.7 Kendala ................................................................................................... 28
3.8 Solusi ...................................................................................................... 29
BAB IV UJI DAKTALITAS ASPAL .................................................................. 30
4.1 Standar Uji Acuan .................................................................................. 30
4.2 Tujuan Praktikum ................................................................................... 30
4.3 Tinjauan Pustaka .................................................................................... 30
4.4 Metodologi Penelitian ............................................................................ 31
4.4.1 Alat dan Bahan ................................................................................ 31
4.4.2 Langkah-langkah Kerja ................................................................... 33
4.5 Hasil Data dan Pembahasan ................................................................... 34
4.6 Kesimpulan ............................................................................................. 34
4.7 Kendala ................................................................................................... 35
4.8 Solusi ...................................................................................................... 35
BAB V TITIK LEMBEK ...................................................................................... 36
5.1 Standar Uji .............................................................................................. 36
5.2 Tujuan Praktikum ................................................................................... 36
5.3 Tinjauan Pustaka .................................................................................... 36
5.4 Metode Pelaksanaan ............................................................................... 37
5.4.1 Alat dan Bahan ................................................................................ 37
5.4.2 Langkah Kerja ................................................................................. 37
5.5 Hasil Praktikum dan Hasil Perhitungan ................................................. 38
iv
5.6 Kesimpulan ............................................................................................. 38
5.7 Kendala Pengujian .................................................................................. 38
5.8 Solusi ...................................................................................................... 38
BAB VI PENETRASI ASPAL ............................................................................. 39
6.1 Standar Uji .............................................................................................. 39
6.2 Tujuan Praktikum ................................................................................... 39
6.3 Tinjauan Pustaka .................................................................................... 39
6.3.1 Penetrasi Aspal ................................................................................ 39
6.4 Metode Pelaksanaan ............................................................................... 40
6.4.2 Alat dan Bahan ................................................................................ 40
6.4.3 Langkah Praktikum .............................................................................. 42
6.5 Hasil Praktikum dan Hasil Perhitungan ................................................. 45
6.6 Kesimpulan ............................................................................................. 45
6.7 Kendala ................................................................................................... 45
BAB VII TITIK NYALA...................................................................................... 46
7.1 Standar Uji .............................................................................................. 46
7.2 Tujuan Praktikum ................................................................................... 46
7.3 Tinjauan Pustaka .................................................................................... 46
7.4 Metodologi ............................................................................................. 47
7.4.1 Alat dan Bahan ................................................................................ 47
7.4.2 Langkah Praktikum ......................................................................... 47
7.5 Hasil Praktikum dan Hasil Perhitungan ................................................. 48
7.6 Kesimpulan ............................................................................................. 49
7.7 Kendala ................................................................................................... 49
7.8 Solusi ...................................................................................................... 49
BAB VIII JOIN MIX FORMULA (JMF) ............................................................. 50
8.1 Standar Uji .............................................................................................. 50
8.2 Tujuan Praktikum ................................................................................... 50
8.3 Tinjauan Pustaka .................................................................................... 50
8.4 Metode Perencanaan Campuran ............................................................. 54
8.4.1 Jenis Campuran ............................................................................... 54
8.4.2 Perkiraan Kadar Beton Aspal .......................................................... 54
8.4.3 Perhitungan Komposisi Agregat ..................................................... 55
8.5 Kesimpulan ............................................................................................. 58
v
8.6 Kendala ................................................................................................... 58
8.7 Solusi ...................................................................................................... 58
BAB IX PENGUJIAN MARSHALL ..................................................................... 59
9.1 Standar Uji .............................................................................................. 59
9.2 Tujuan Praktikum ................................................................................... 59
9.3 Tinjauan Pustaka .................................................................................... 59
9.4 Metode Pelaksanaan ............................................................................... 60
9.4.1 Alat dan Bahan ................................................................................ 60
9.4.2 Langkah Praktikum ......................................................................... 63
9.5 Hasil Data ............................................................................................... 64
9.6 Kesimpulan ............................................................................................. 69
9.7 Kendala ................................................................................................... 71
9.8 Solusi ...................................................................................................... 71
BAB X KENDALA DAN SOLUSI...................................................................... 72
DAFTAR PUSTAKA ...............................................................................................
LEMBAR ASISTENSI .............................................................................................
BIODATA ANGGOTA KELOMPOK .....................................................................
vi
DAFTAR GAMBAR
vii
DAFTAR TABEL
viii
BAB I DYNAMIC CONE PENETROMETER (DCP)
1
dengan sistim vibro atau getar, kadar air materialnya diatur pada kadar air optimal
untuk memdapatkan hasil pemadatan dilapangan benar-benar bisa maksimal. Di
periode ini pengujian California Bearing Ratio (CBR) juga telah dibuat untuk
menggunakan California Bearing Ratio (CBR) lapangan namun pelaksanaannya
sulit dan memakan waktu.
1.3.3 Konus
Menurut SE Menteri PUPR No. 04/SE/M/2010, Konus dalam pengujian
Dynamic Cone Penetrometer (DCP) merupakan logam yang terbuat dari baja
keras, yang bagian ujungnya berbentuk kerucut dengan sudut 30 derajat untuk
bahan granular. Untuk hal-hal khusus seperti tanah berbutir halus digunakan
kerucut dengan sudut 60 derajat, penggunaan sudut konus akan menetukan pula
rumus atau grafik hubungan nilai Dynamic Cone Penetrometer (DCP) dan
California Bearing Ratio (CBR) yang harus digunakan untuk menentukan nilai
California Bearing Ratio (CBR). Pada umumnya setiap rangkaian pengujian
perkerasan jalan dengan alat DCP diiringi dengan pengujian tebal lapis perkerasan
(test pits) di beberapa tempat yang dianggap mewakili suatu segmen jalan yang
diuji.
2
Gambar 1. 1 Dynamic Cone Penetrometer (DCP) (SE Menteri PU
No.04/SE/M/2010)
Menentukan nilai
penetrasi setiap
timbukan melalui
1. DCP
mistar yang
terdapat pada alat
DCP
Memulai
2. Konus penetrasi ke
tanah
3
Nama Alat dan Bahan Fungsi
No
Memberikan
berat pada batang
3. Besi Pemberat
untuk konus
DCP
masuk kedalam
tanah
Melindungi
4. Safety Helmet kepala pada saat
praktikum DCP
Menandakan
sedang
menjalankan
5. Safety Vest praktikum, agar
tidak terjadi
keclakaan yang
tidak terduga
Pada Tabel 1.1 membahas mengenai alat dan bahan yang digunakan pada
pengujian Dynamic Cone Penetrometer (DCP). Pelaksanaan praktikum dilakukan
di jalan yang berada dekat dengan parkiran gedung A atau jalan menuju kilo 13.
Pada pengujian ini membutuhkan alat DCP yang terdiri dari pemegang, batang
atas, penyambung batang, dan mistar skala penetrasi. Pada pengujian ini
menggunakan konus 60˚.
4
Gambar 1. 2 Meletakkan alat DCP pada titik uji (Penulis, 2022)
2. Pegang alat yang sudah terpasang pada posisi tegak lurus di atas dasar yang
rata dan stabil, kemudian catat pembacaan awal pada mistar pengukur
kedalaman;
5
Gambar 1. 4 Melepas penumbuk hingga jatuh bebas (Penulis, 2022)
6
1.4.2 Langkah Perhitungan
Berikut adalah langkah – langkah perhitungan pengujian Dynamic Cone
Pentrometer (DCP)
1. Menghitung nilai penetrasi (D)
𝐷 = 𝐵𝑎𝑐𝑎𝑎𝑛 𝑚𝑖𝑠𝑡𝑎𝑟 𝑛 − 𝐵𝑎𝑐𝑎𝑎𝑛 𝑚𝑖𝑠𝑡𝑎𝑟 𝑠𝑒𝑏𝑒𝑙𝑢𝑚𝑛𝑦𝑎 (1.1)
Komulatif
Bacaan Mistar
Tumbukan
(mm) Penetrasi
Tumbukan
(mm)
0 0 0 0
1 33 1 33
1 119 2 86
7
Komulatif
Bacaan Mistar
Tumbukan
(mm) Penetrasi
Tumbukan
(mm)
1 189 3 70
1 278 4 89
1 357 5 79
1 430 6 73
1 475 7 45
1 509 8 34
1 533 9 24
1 550 10 17
1 570 11 20
1 581 12 11
1 601 13 20
1 620 14 19
1 671 15 51
1 750 16 79
1 811 17 61
1 855 18 44
1 865 19 10
1 865 20 0
1 865 21 0
Jumlah 865
8
Tabel 1. 3 Nilai CBR Titik 2 (Penulis, 2022)
Komulatif
Bacaan Mistar
Tumbukan
(mm) Penetrasi
Tumbukan
(mm)
0 0 0 0
1 130 1 130
1 192 2 62
1 238 3 46
1 283 4 45
1 335 5 52
1 392 6 57
1 460 7 68
1 480 8 20
1 520 9 40
1 568 10 48
1 610 11 42
1 631 12 21
1 669 13 38
1 708 14 39
1 726 15 18
1 751 16 25
1 781 17 30
1 846 18 65
1 873 19 27
1 912 20 39
Jumlah 912
9
Pada Tabel 1.2 dan Tabel 1.3 merupakan hasil data dari pengujian DCP
yang telah dilakukan di titik 1 dan titik 2, dimana penetrasi didapatkan dari
persamaan (1.1).
1.5.2 Perhitungan
Berikut adalah langkah – langkah perhitungan pada pengujian DCP sesuai
dengan subab 1.4.2 :
1. Berdasarkan persamaan (1.1) maka diperoleh nilai penetrasi (D) pada
tumbukan ke-1 sebagai berikut.
D = 33 – 0
D = 33 mm
2. Berdasarkan persamaan (1.2) maka diperoleh nilai CBR dengan konus 60
pada tumbukan ke-1 sebagai berikut
𝐶𝐵𝑅 = 10𝐿𝑜𝑔𝐶𝐵𝑅=2.8135−(1.313 𝑥(𝐿𝑜𝑔33))
𝐶𝐵𝑅 = 6,6022%.
3. Berdasarkan persamaan (1.3) maka diperoleh nilai CBR kumulatif pada
tumbukan ke-1 sebagai berikut.
CBR = DCP𝑛1 x 3√6,6022
CBR = 61,9077%
4. Berdasarkan persamaan (1.4) maka diperoleh nilai CBR desain sebagai
berikut.
1343.86
𝐶𝐵𝑅 = 1.7945 + ( )
865
CBR = 3.348%
Sehingga didapatkan CBR desain sebesar 3.348
Selanjutnya lakukan perhitungan yang sama pada data lainnya sehingga
didapatkan rekapitulasi perhitungan DCP pada Tabel 1.4 dan Tabel 1.5
sebagai berikut
10
Tabel 1. 4 Hasil perhitungan pada titik 1 (Penulis, 2022)
CBR
DCP CBR DCPxCBR^1/
Tumbukan DESAIN
(mm/tumbukan) Konus 60˚ 3
(%)
0 0 0 0
1 33 6.6022 61.90765
1 86 1.8772 106.088
1 70 2.4597 94.49166
1 89 1.7945 108.1534
1 79 2.0985 101.1422
1 73 2.3279 96.74798
1 45 4.3937 73.70379
1 34 6.3485 62.95569
1 24 10.03 51.75736
1 17 15.773 42.63397
3.3481
1 20 12.742 46.71387
1 11 27.935 33.37668
1 20 12.742 46.71387
1 19 13.63 45.38571
1 51 3.7279 79.07823
1 79 2.0985 101.1422
1 61 2.9469 87.45483
1 44 4.5253 72.77824
1 10 31.659 31.63491
1 0 0 0
1 0 0 0
Jumlah 865 1343.86
11
Pada Tabel 1.4 merupakan hasil perhitungan untuk nilai CBR konus 60, CBR
kumulatif dan CBR Desain berdasarkan subab 1.4.2 di mana nilai CBR desain pada
titik 1 didapatkan 3.348%.
Tabel 1. 5 Hasil perhitungan pada titik 2 (Penulis, 2022)
CBR
DCP CBR DCPxCBR^1/
Tumbukan DESAIN
(mm/tumbukan) Konus 60˚ 3
(%)
0 0 0 0
1 130 1.0912 133.8364
1 62 2.8846 88.25817
1 46 4.2687 74.62039
1 45 4.3937 73.70379
1 52 3.634 79.94646
1 57 3.2213 84.1822
1 68 2.5551 92.96387
1 20 12.742 46.71387
1 40 5.1286 68.9803
1 48 4.0367 76.42779 2.674
1 42 4.8103 70.89907
1 21 11.952 48.01327
1 38 5.4859 67.01906
1 39 5.3019 68.00518
1 18 14.633 44.02658
1 25 9.5062 52.95922
1 30 7.4824 58.67699
1 65 2.7111 90.63479
1 27 8.5925 55.3015
1 39 5.3019 68.00518
Jumlah 865 1443.17
12
Pada Tabel 1.5 merupakan hasil perhitungan untuk nilai CBR konus 60, CBR
kumulatif dan CBR Desain berdasarkan subab 1.4.2 di mana nilai CBR desain pada
titik 2 didapatkan 2.674%.
1.6 Kesimpulan
Berdasarkan pengujian yang telah dilakukan, maka diperolah kesimpulan
bahwa nilai California Bearing Ratio (CBR) pada lokasi titik 1 yaitu 3.348 % dan
lokasi titik 2 yaitu 2.674 %.
1.7 Kendala
Kendala dalam pengujian Dynamic Cone Pentrometer (DCP) adalah pada
alat DCP yaitu batang atas yang kurang licin saat pemakaian sehingga perlu
diberikan oli saat pemakaian dan beberapa bagian DCP ada yang bekarat. Selain
itu peralatan berisiko bergeser saat ditancapkan sehingga dapat menyebabkan data
kurang akurat.
1.8 Solusi
Adapun solusi dari kami adalah laboratorium dapat mengganti peralatan
yang kurang layak seperti berkarat serta melakukan perawatan lebih baik lagi
dalam pemakaian sehingga meminimkan kerusakan. Selain itu pengujian sampel
dapat dilakukan menggunakan peralatan yang digital agar data lebih akurat.
13
BAB II UJI BERAT JENIS DAN PENYERAPAN
AGREGAT KASAR
14
W5 (2.1)
Berat Jenis Curah =
W2 − W6
Dengan:
W2 = Berat Uji Benda Kering Permukaan Jenuh (gram)
W5 = Berat Uji Kering Oven (gram)
W6 = Berat benda Uji Dalam Air (gram)
W2 (2.2)
Berat Jenis Jenuh Kering Permukaan =
W2 − W6
Dengan:
W2 = Berat Uji Benda Kering Permukaan Jenuh (gram)
W6 = Berat benda Uji Dalam Air (gram)
c. Berat Jenis Semu ialah perbandiingan anatar berat agregat kering dan berat
air suling yang isinya sama dengan isi agregat dalam keadaan kering pada
suhu tertentu. Berat jenis semu dihitung menggunakan persamaan di
bawah ini:
W5 (2.3)
Berat Jenis Semu =
W5 − W6
Dengan:
W5 = Berat Uji Kering Oven (gram)
W6 = Berat benda Uji Dalam Air (gram)
d. Penyerapan Agregat Kasar ialah perbandingan berat air yang dapat diserap
pori terhadap agregat kering. Penyerapan agregat kasar dapat dihitung
menggunakan persamaan dibawah ini:
15
W2 − 𝑊5 (2.4)
Penyerapan Agregat Kasar = × 100%
W5
Dengan:
W2 = Berat Uji Benda Kering Permukaan Jenuh (gram)
W5 = Berat Uji Kering Oven (gram)
2.4 Metodologi
2.4.1 Alat dan bahan
Berdasarkan standar pengujian berat jenis agregat kasar berikut adalah alat
dan bahan yang digunakan yang disajikan pada tabel 2.1 sebagai berikut:
Tabel 2. 1 Alat dan Bahan (Penulis, 2022)
Berfungsi sebagai
bahan uji pada
1 Agregat Kasar pengujian berat jenis
agregat kasar dengan
berat
Berfungsi sebagai
Berfungsi sebagai
3 Neraca Ohaus
alat ukur berat
16
No Gambar Alat dan Bahan Fungsi
Berfungsi sebagai
kain untuk
4 Kain Kering
mengeringkan bernda
uji (agregat kasar)
Wadah untuk
Berfungsi sebagai
Saringan Nomor
6 penyaring bahan uji
4
syarat lolos saringan
Berfungs sebagai
Berfungsi sebagai
Berfungsi sebagai
17
No Gambar Alat dan Bahan Fungsi
Berfungsi sebagai
alat pengambil bahan
10 Cetok Semen
pengujian (agregat
kasar)
18
Tabel 2. 2 Hasil data pengujian berat jenis agregat kasar (Penulis, 2022)
Maka, berdasarkan data pengujian didapatkan hasil berat uji kering oven
dengan mengurangi berat kering agregat dengan berat wadah dan didapatkan nilai
1934,5 gram.
W5
Berat jenis Curah Kering =
W2 − W6
2964
=
3040 − 1628
= 2.10
W2
Berat Jenis Curah Kering Permukaan =
W2 − W6
Jenuh (Ss)
3040
=
3040 − 1628
= 2.15
W5
Berat Jenis Semu (Sa) =
W5 − W6
2964
=
2964 − 1628
= 2.22
19
Penyerapan (Sw) W2 − 𝑊5
= × 100%
W5
3040 − 2964
= × 100%
2964
= 2.56 %
Hasil dari pengujian pada tabel 2.3 menunjukan berat jenis curah jenuh
kering permukaan (SSD) yaitu perbandingan berat agregat jenuh kering
permukaan dengan berat agregat suling yang beratnya sama dengan isi agregat
dalam keadaan jenuh adalah 2.15. Sedangkan penyerapan air agregat yaitu
perbandingan berat air yang dapat diserap pori dengan berat agregat kering adalah
2.56 %.
2.6 Kesimpulan
Berdasarkan hasil dan perhitungan data pengujian berat jenis agregat
Kasar. Maka, Nilai penyerapan agregat kasar yang diperoleh adalah 2.56 % dan
20
belum memenuhi syarat spesifikasi penyerapan air berdasarkan “Pedoman
Spesifikasi Teknis Campuran Aspal Dengan Asbuton” yaitu batas maksimum
penyerapan adalah 3%.
2.7 Kendala
Adapun kendala yang dialami selama pelaksanaan pengujian berat jenis
agregat kasar yaitu kurangnya alat dalam pelaksanaan berupa loyang dan ayakan
nomor 10. Sehingga membuat pelaksanaan pengujian berat jenis agregat kasar
menjadi terhambat.
2.8 Solusi
Solusi yang dapat dilakukan yaitu laboratorium memastikan bahwa alat
yang digunakan dalam tiap pengujian sudah lengkap terkhusus untuk pengujian
ayakan selain itu dapat mengganti ayakan yang kurang layak untuk digunakan.
21
BAB III BERAT JENIS AGREGAT HALUS
b. Berat Jenis Kering Permukaan Jenuh (SSD) yaitu perbandingan antara berat
agregat kering permukaan jenuh dengan berat air suling yang isinya sama
dengan isi agregat dalam keadaan jenuh pada suhu tertentu.
d. Penyerapan adalah presentasi berat air yang dapat diserap pori terhadap
berat agregat kering.
22
3.4 Metode Pelaksanaan
3.4.1 Alat dan Bahan
Berdasarkan SNI 1970:2008 metode berat jenis dan penyerapan air agregat
halus, alat dan bahan yang digunakan pada pengujian ini pada tabel 3.1 adalah
sebagai berikut:
Berfungsi sebagai
Air bahan tambahan
pengujian
Untuk mengukur
Neraca Ohauss berat atau massa
suatu benda
Sebagai wadah
Loyang bahan pada proses
pengujian
23
No Gambar Nama Alat dan Fungsi
Bahan
6
Untuk mengukur
Piknometer nilai massa jenis atau
densitas dari fluida
24
No Gambar Nama Alat dan Fungsi
Bahan
11
1. Siapkan agregat halus sebanyak 1 kg yang telah lolos ayakan no.4 (4.75
mm).
2. Keringkan benda uji dalam oven pada suhu 115ºC, sampai berat tetap.
Kemudian rendam benda uji dalam air (24±4) jam.
3. Buang air perendam dengan hati-hati, lalu tebarkan agregat di atas
talam. Keringkan menggunakan hair dryer sampai tercapai keadaan
SSD (Saturated Surface Dry).
4. Periksa keadaan SSD (Saturated Surface Dry) dengan mengisikan
benda uji ke dalam kerucut terpancung, padatkan dengan batang
penumbuk sebanuak 9 kali. Angkat kerucut terpancung, keadaan SSD
(Saturated Surface Dry) tercapai apabila benda uji runtuh akan tetapi
masih dalam keadaan tercetak.
25
5. Setelah tercapai keadaan SSD (Saturated Surface Dry), masukkan
benda uji ke dalam piknometer. Masukkan air sampai mencapai 90%
isi piknometer, putar sambil diguncang sampai gelembung udara tidak
terlihat.
6. Tambahkan air ke dalam piknometer hingga 100%.
7. Timbang piknometer yang berisi air dan benda uji. Keluarkan benda
uji dan keringkan piknometer.
8. Isi kembali dengan air hingga penuh dan timbang berat piknometer.
Diketahui :
S = 500 gr
Bk = 492,7 gr
B = 661,2 gr
B1 = 968,3 gr
Keterangan :
S = Berat Benda Uji Kering Permukaan
Bk = Berat Benda Uji Kering Oven
B = Berat Piknometer dan Air
B1 = Berat Piknomoter, Benda Uji, dan Air
26
𝑆 (3.2)
Berat jenis permukaan jenuh (𝑆𝑆) = (𝐵+𝑆−𝐵1)
27
No. Keterangan Hasil Pengujian Satuan
3. Berat piknometer 661,2 Gr
+ air (B)
4. Berat piknometer + Benda uji (SSD) + 968,3 gr
Air (B1)
5. Berat Jenis (bulk) 2,55 gr/ml
𝐵𝑘
𝑆𝑑 =
(𝐵 + 𝑆 − 𝐵1)
6. Berat jenis permukaan jenuh 2,59 gr/ml
𝑆
Ss = (𝐵+𝑆−𝐵1)
8. Penyerapan 1,48 %
500−𝐵𝑘
SW = × 100%
𝐵𝑘
3.6 Kesimpulan
Dari perhitungan yang telah dilakukan maka diperoleh angka berat jenis
permukaan jenuh sebesar 2,59 gr/ml, angka berat jenis semu sebesar 2,65 gr/ml
dan angka penyerapan pada agregat halus sebesar 1,48%. Berdasarkan SNI-1970-
2008 mengenai ketentuan berat jenis yang berkisar antara 1,66-3,30 gr/ml, maka
nilai berat jenis permukaan jenuh memenuhi standar yang baik untuk campuran
aspal.
3.7 Kendala
Kendala yang dialami saat pengujian berat jenis agregat halus adalah
sebagai berikut:
1. Alat piknometer yang tersedia hanya satu sehingga pengujian ini bisa
dilakukan ketika kelompok sebelumnya telah selesai sehingga membuat
praktikan harus menunggu.
2. Tidak ada alat khusus untuk memasukkan benda uji ke dalam piknometer
sehingga harus menggunakan alternatif alat sederhana untuk memasukkan
28
pasir. Alat sederhana seperti ini kurang efektif untuk digunakan karena
membuat psair yang dimasukkan kedalam piknometer ada yang terbuang
sehingga mengurangi berat awal benda uji.
3.8 Solusi
Solusi yang dapat dilakukan untuk mengatasi kendala yang dialami saat
pengujian berat jenis agregat halus adalah dengan menambah alat-alat pengujian
seperti piknometer dan corong untuk mempermudah dalam pengujian agregat
halus.
29
BAB IV UJI DAKTALITAS ASPAL
30
c. Daktilitas lebih dari 200 cm = Sangat plastis liat
Sifat daktilitas ini sangat dipengaruhi oleh kimia aspal yaitu akibat susunan
senyawa karbon yang dikandungnya. Bila aspal banyak mengandung senyawa
prakin dengan senyawa panjang, maka daktilitas rendah. Demikian aspal
didapatkan dari blowing, dimana gugusan aspal hidrokarbon tak jenuh yang
mudah menyusut sedangkan yang banyak mengandung parakin karena susunan
rantai hidrokarbonnya dan kekuatan strukturnya kurang plastis.
Mengukur suhu
1. Termometer
sampel
31
No. Nama Alat dan Bahan Kegunaan /
Fungsi
Cairan yang
membuat aspal
melayang
2. Glyserin
sehingga tidak
jatuh kedalam
air
Untuk menguji
Alat Uji kekenyalan /
3.
Daktilitas keplastisan
aspal
Sebagai benda
5. Aspal Cair
yang akan diuji
32
Untuk
Merendam
6. Waterbath
sampel yang
akan diuji
33
percobaan berlangsung benda uji harus selalu terendam sekurang-
kurangnya 25 mm dalam air dan suhu harus dipertahankan tetap (25ᵒC ±
0.5ᵒ C)
7) Apabila benda uji menyentuh dasar mesin uji tau terapung pada
permukaan air maka pengujian dianggap tidak normal, untuk menghindari
hal semacam ini maka berat jenis air harus disesuaikan dengan berat jenis
benda uji dengan menambah methyl alkohol atau glycerin, apabila
pemeriksaan normal tidak berhasil setelah dilakukan 3 kali maka
dilaporkan bahwa pengujian daktilitas bitumen tersebut gagal.
4.6 Kesimpulan
Berdasarkan Standart SNI 06-2432-1991, pengamatan dilakukan 3 kali.
Maka, dari pengujian yang kami lakukan diperoleh nilai daktilitas aspal dari 3x
percobaan yaitu 107 cm. Persyaratan Aspal menyatakan bahwa nilai minimal
34
daktilitas aspal adalah 100 cm, sehingga kami dapat disimpulkan bahwa aspal
yang diuji berkualitas baik dan memenuhi persyaratan spesifikasi.
4.7 Kendala
Adapun kendala yang dialami selama praktikum daktilitas sebagai berikut:
1. Tidak ada pengatur suhu agar sampel tetap pada berada pada suhu 25ᵒ C
sehingga prosedur yang dihasilkan tidak sesuai dengan Standar Nasional
Indonesia (SNI) yang digunakan.
4.8 Solusi
Solusi yang dapat dilakukan adalah melakukan pendekatan dengan
mengasumsikan suhu air di ruangan sebesar 25 derajat C.
35
BAB V TITIK LEMBEK
36
5.4 Metode Pelaksanaan
5.4.1 Alat dan Bahan
Dari praktikum titik lembek alat dan bahan yang digunakan pada
pengujian ini seperti pada Tabel 5.1 berikut ini:
Tabel 5. 1 Alat dan bahan titik lembek (Penulis, 2022)
37
10. Amati hingga benda uji menjadi lembek dengan menggunakan stopwatch
untuk menghitung waktu yang dibutuhkan hingga benda uji menyentuh
dasar
11. Catat waktu pada tiap kenaikan 5C hingga benda uji menyentuh dasar
Rata-rata dari hasil analisis titik lembek yang didapat ialah 49.75
5.6 Kesimpulan
Dari pengujian yang telah dilakukan, dapat diperoleh kesimpulan aspal
pada benda uji I meleleh pada suhu 49,5°C dan benda uji II pada suhu 50°C. Dan
didapat titik lembek rata-rata sebesar 49,75° C. Jadi dapat disimpulkan bahwa,
aspal yang uji sesuai dengan standard.
5.8 Solusi
Solusi yang kami lakukan adalah memindahkan tempat pendinginan di
ruangan yang teduh atau tidak terbuka, sehingga pendinginan yang dilakukan
dapat berjalan dengan maksimal.
38
BAB VI PENETRASI ASPAL
Maksimum
perbedaan nilai
penetrasi antara
2 4 12 20
yang tertinggi
dengan yang
terendah
Nilai penetrasi diukur dalam nilai yamg merupakan kelipatan 0,1 mm nilai
penetrasi melakukan kekerasan aspal makin tingi nilai penetrasi makin lunak aspal
tersebut begitu sebaliknya. Pembagian kekerasan dan kekenyalan aspal dibagi
menjadi beberapa bagian sebagai berikut:
1. Aspal Pen 40/50
• Jarum penetrasi berada pada range 40-59
39
• Untuk jalan dengan volume lalu lintas tinggi
• Untuk daerah dengan cuaca iklim panas
2. Aspal Pen 60/70
• Jarum penetrasi berada pada range 60-79
• Untuk jalan dengan volume lalu lintas sedang atau tinggi
• Untuk daerah dengan cuaca iklim panas
3. Aspal Pen 85/100
• Jarum penetrasi berada pada range 85-100
• Untuk jalan dengan volume lalu lintas sedang atau rendah
• Untuk daerah dengan cuaca iklim dingin
4. Aspal Pen 120/150
• Jarum penetrasi berada pada range 120-150
• Untuk jalan dengan volume lalu lintas rendah
• Untuk daerah dengan cuaca iklim dingin
5. Aspal Pen 200/300
• Jarum penetrasi berada pada range 200-300
• Untuk jalan dengan volume lalu lintas sangat rendah
• Untuk daerah dengan cuaca iklim sangat dingin
Aspal yang penetrasinya rendah digunakan untuk daerah panas dan lalu
lintas dengan volume tinggi, sedangkan aspal dengan penetrasi tinggi digunakan
untuk daerah bercuaca dingin dan lalu lintas rendah.
Hubungan penetrasi dengan pelaksanaan dilapangan adalah untuk
mengetahui :
a. Lokasi kostruksi jalan
b. Jenis konstruksi yang dilaksanakan
c. Suhu perkerasaan iklim kepadatan lalu lintas
40
Tabel 6. 2 Alat dan Bahan Penetrasi (Penulis, 2022)
Untuk menggerakkan
pemegang jarum tanpa
Alat Penetrasi
gesekan dan dapat mengukur
penetrasi sampai 0,1 mm
41
Nama Alat & bahan Fungsi
42
Gambar 6. 1 Rendam sampel ke dalam air (Penulis, 2022)
2. Periksalah pemegang jarum agar jarum dapat dipasang dengan baik dan
bersihkan jarum penetrasi dengan toluene atau pelarut lain kemudian
keringkan jarum tersebut dengan lap bersih dan pasanglah jarum pada
pemegang jarum.
43
Gambar 6. 4 Sampel diletakan dibawah alat penetrasi (Penulis, 2022)
6. Nyalakan alat penetrasi dan waktu pada 5 detik kemudian tekan start untuk
melepaskan jarum penetrasi.
44
Gambar 6. 7 Baca nilai penetrasi (Penulis, 2022)
8. Lakukan langkah 1 sampai 7 di atas tidak kurang dari 3 kali untuk benda uji
yang sama. Titik-titik pemeriksaan berjarak satu sama lain dan dari tepi
dinding lebih dari 1 cm.
Pengamatan 1 63 64
Pengamatan 2 59 61
Pengamatan 3 70 60
Pengamatan 4 62 64
Pengamatan 5 65 69
Rata-rata 63,8 63,6
6.6 Kesimpulan
Berdasarkan SNI 2456-1991, dari hasil percobaan I nilai rata-rata penetrasi
sebesar 63,8 dan percobaan II nilai rata-rata penetrasi sebesar 63,6, jarum
penetrasi pada range 60-79, maka dapat disimpulkan sampel aspal yang digunakan
termasuk kedalam kategorikan sebagai aspal 60/70.
6.7 Kendala
Tidak ada kendala yang terjadi selama pengujian penetrasi aspal berjalan.
45
BAB VII TITIK NYALA
46
7.4 Metodologi
7.4.1 Alat dan Bahan
Berdasarkan standar pengujian Titik Nyala berikut adalah alat dan bahan
yang digunakan yang disajikan pada tabel 7.2 sebagai berikut:
Tabel 7. 2 Alat dan Bahan (Penulis, 2022)
Berfungsi sebagai
1 Aspal bahan uji pada
pengujian titik nyala.
Berfungsi untuk
Thermogun mengukur suhu aspal
4
saat pengujian
berlangsung
47
c. Setelah itu masukan aspal dalam cawan cleveland.
d. Letakan cawan cleveland diatas pelat pemanas dan pastikan letak cawan
berada di tengah titik pemanas.
e. Letakan termogun tegak lurus dengan benda uji dengan jarak 64mm di atas
benda uji catat suhu awal aspal.
f. Nyalakan cleveland electric dan catat waktu ketika kenaikan suhu 50C
sampai mencapai suhu 2000C
g. Letakan nyala api dengan jarak 10mm dari permukaan aspal.
h. Lakukan pencatatan waktu setiap kenaikan suhu 50C saat berada di suhu
600C dibawah titik nyala.
i. Catat suhu ketika terdapat percikan api pada benda uji, hal tersebut disebut
dengan titik nyala
0
C Dibawah Titik 0
Waktu C Titik Nyala
Nyala
60 0 260 -
49 1 271 -
44 2 276 -
40 3 280 -
35 4 285 -
29 5 291 -
23 6 297 -
19 7 301 -
16 8 304 Titik Nyala
13 9 307 Titik Nyala
7 0 313 Titik Nyala
48
7.6 Kesimpulan
Berdasarkan pengujian Titik Nyala dapat disimpulkan bahwa terdapat
beberapa titik titik nyala yang terjadi diantaranya :
a. Pada suhu 3040C atau 160C dibawah titik nyala dan pada waktu ke 8 terdapat
titik nyala.
b. Pada suhu 3070C atau 130C dibawah titik nyala dan pada waktu ke 9 terdapat
titik nyala.
c. Pada suhu 3130C atau 70C dibawah titik nyala dan pada waktu ke 10 terdapat
titik nyala.
7.7 Kendala
Adapun kendala yang terjadi saat pelaksanaan pengujian titik nyala yaitu
terdapat alat pengujian yang rusak sehingga beberapa kelompok tidak dapat
melakukan pengerjaan pengujian titik nyala. Sehingga data titik nyala ini
didapatkan dari Tugas Akhir
7.8 Solusi
Solusi yang bisa dilakukan untuk mengatasi kendala yang terjadi saat
praktikum adalah menyiapkan dan berhati hati dalam menggunakan alat saat
praktikum serta membersihkan alat praktikum yang sudah selesai digunakan untuk
menghindari kerusakan.
49
BAB VIII JOIN MIX FORMULA (JMF)
50
➢ Perencanaan tebal perkerasan, yang dipengaruhi oleh metode yang
digunakan
➢ Kadar aspal yang umum dinyatakan dalam persen terhadap berat campuran
seluruhnya.
➢ Komposisi dari campuran, meliputi agregat-agregat dengan gradasi yang
bahaimana yang digunakan.
➢ Sifat campuran yang diinginkan, dinyatakan dalam nilai stabilitas dan
flow.
➢ Metode campuran yang digunakan. Lapisan aspal yang baik harus
memenuhi 4 syarat yaitu, stabilitas, fleksibilitas, durabilitas, dan tahanan
geser, yang akan dijelaskan dibawah.
a) Stabilitas
Agregat bergradasi baik, dan rapat memberikan rongga antar butiran agregat
(Voids in Mineral Agregate = VMA) yang kecil, keadaan ini menghasilkan film
aspal yang tipis, mudah lepas yang mengakibatkan lapisan tidak lagi kedap air,
sehingga oksidasi mudah terjadi, dan lapis perkerasan menjadi rusak.
b) Fleksibilitas (Kelenturan)
51
Tahanan geser ialah kekasatan yang diberikan oleh perkerasan sehingga tidak
mengalami slip pada ban baik diwaktu kering ataupun basah.
Tahanan geser jika :
➢ Penggunaan yang berbentuk kubus
➢ Penggunaan agregat yang kasar
➢ Penggunaan agregat dengan permukaan kasar
➢ Penggunaan kadar aspal yang tepat sehingga tak terjadi bleeding
52
➢ Kadar aspal efektif, dinyatakan dalam bilangan desimal satu angka
dibelakang koma.
➢ Penyerapan aspal, persen terhadap berat campuran, sehingga diperoleh
kadar efektifnya.
➢ Hasil bagi marshall (koefisien marshall, merupakan hasil bagi stabilitas
dan flow, dinyatakan dalam kN/mm) merupakan indikator yang potensial
terhadap keretakan.
53
Tabel 8. 3 Gradasi Agregat untuk Campuran Aspal (Spesifikasi Umum Bina
Marga, 2018)
54
𝑃𝑏 = 5,31%
Sesuai syarat campuran yang akan digunakan sebagai lapisan permukaan
maka kadar aspal normal yang digunakan berkisar 4% - 7% sedangkan hasil
perhitungan yang diperoleh ialah Persentase tersebut dapat digunakan
menentukan interval presentase
55
pKAO Kadar Kadar A. Kadar A. Filler Total Satuan
Aspal Kasar Halus
Untuk 3 955.4 9715.45 6221.30 1107.90 18000.00 gr
Pengulangan
56
Tabel 8. 7 Rekapitulasi Untuk Kadar Aspal 5,31% (Penulis,2022)
57
No Tertahan % Gramasi Keb. Total
# 10 12.50 140.53875 421.61625
# 30 8.50 95.56635 286.69905
# 50 6.50 73.08015 219.24045
# 100 5.00 56.2155 168.6465
# 200 4.00 44.9724 134.9172
Pan 6.50 73.08015 219.24045
8.5 Kesimpulan
Adapun kesimpulan yang di dapat pada pengujian JMF pada pKAO 4.31%
didapatkan hasil kadar aspal sebanyak 51.7 gr, kadar agregat kasar 654.54 gr,
kadar agregat halus 419.13 gr, dan filler sebanyak 75.64 gr, kemudian untuk untuk
pKAO 4.81% didapatkan hasil kadar aspal sebanyak 57.7 gr, kadar agregat kasar
651.12 gr, kadar agregat halus 416.94 gr, dan filler 74.25 gr. kemudian untuk
untuk pKAO 5.31% didapatkan hasil kadar aspal sebanyak 63.7 gr, kadar agregat
kasar 647.70 gr, kadar agregat halus 414.75 gr, dan filler 73.86 gr, kemudian untuk
untuk pKAO 5.81% didapatkan hasil kadar aspal sebanyak 69.7 gr, kadar agregat
kasar 644.25 gr, kadar agregat halus 412.56 gr, dan filler 73.47gr. dan yang terakir
pada pKAO 6.31% didapatkan hasil kadar aspal sebanyak 75.7 gr, kadar agregat
kasar 640.86 gr, kadar agregat halus 410.37 gr, dan filler 73.08 gr
8.6 Kendala
Pada pengujian ini terdapat kendala yaitu kurangnya ayakan No.16 dan
ada beberapa ayakan yang kurang layak sehingga ketika melakukan ayakan harus
bener-bener melakukannya dengan teliti.
8.7 Solusi
Solusi pada pengujian ayakan ini adalah untuk kepala laboratorium untuk
dapat membeli ayakan No.16 agar pada pengujian ayakan dapat sesuai dengan
No urut ayakan yang digunakan.
58
BAB IX PENGUJIAN MARSHALL
59
3. Menentukan kombinasi bahan-bahan yang digunakan
4. Mix Design
5. Perencanaan Campuran
Berdasarkan standar uji yang digunakan, terdapat alat dan bahan yang
digunakan dalam pelaksanaan pengujian marshall dapat dilihat gambarnya yang
dijelaskan pada Tabel 9.1 sebagai berikut :
60
Tabel 9. 1 Alat dan Bahan (Penulis, 2022)
Untuk mengukur
4 Neraca Ohauss berat atau massa
suatu benda
61
Nama Alat dan Fungsi
No Gambar
Bahan
Untuk mengukur
9 Thermogun suhu sampel agregat
dan suhu aspal
62
Nama Alat dan Fungsi
No Gambar
Bahan
Untuk mengukur
suhu sampel agregat
10 Kaos Tangan dan suhu aspal
63
maksimum (stability) yang dicapai, untuk benda uji yang tebalnya tidak
sebesar 63,5 mm
8. Catat nilai alir (flow) yang ditunjukkan oleh jarum arloji pengukur alir pada
saat pembebanan maksimum tercapai
Berat Awal
( gram )
( gram )
64
Tabel 9. 4 Berat Kering Permukaan marshall (Penulis, 2022)
( gram )
( mm )
65
Tabel 9. 6 Hasil Pengukuran Stabilitas dan flow marshall (Penulis, 2022)
66
Kadar Aspal dan Stabilitas
1325,671
1263,176
1300,000 1241,651 1237,036
1100,000 1040,330
Stabilitas
700,000
4,000 4,500 5,000 5,500 6,000 6,500
Kadar Aspal
Kemudian dilampirkan grafik dari hubungan antara kadar aspal dengan nilai
flow yang dapat dilihat pada gambar 9.2 berikut.
67
Adapun grafik dari hubungan antara kadar aspal dengan nilai VIM (Voids
in Mix) yang dapat dilihat pada gambar 9.3 berikut.
Adapun grafik dari hubungan antara kadar aspal dengan nilai VMA (Voids
in Mineral Agregate) yang dapat dilihat pada gambar 9.4 berikut.
68
Kadar Aspal dan
20,00
VMA
0
15 15 15 1
15
13,6 5
15,00 39 13,43
0 0
11,75
10,82 10,71 5
7 7 VMA
10,00 spec
0
maks
5,000
4,0 4,50 5,00 5,50 6,00 6,50
00 0 0 0 0 0
Kadar
Aspal
9.6 Kesimpulan
Berdasarkan pembahasan diatas dapat diambil kesimpulan yaitu sebagai
berikut :
a) Sampel I
- Kadar 4,31% didapatkan nilai stabilitas sebesar 2065,683 kg dan flow sebesar
002,483 mm.
- Kadar 4,81% didapatkan nilai stabilitas sebesar 1062,64 kg dan flow sebesar
004,043 mm.
- Kadar 5,31% didapatkan nilai stabilitas sebesar 1636,105 kg dan flow sebesar
003,426 mm.
- Kadar 5,81% didapatkan nilai stabilitas sebesar 1566,191 kg dan flow sebesar
004,200 mm.
- Kadar 6,31% didapatkan nilai stabilitas sebesar 1912,795 kg dan flow sebesar
004,027 mm.
Sampel II
- Kadar 4,31% didapatkan nilai stabilitas sebesar 1504,503 kg dan flow
sebesar 005,079 mm.
69
- Kadar 4,81% didapatkan nilai stabilitas sebesar 622,416 kg dan flow
sebesar 001,953 mm.
- Kadar 5,31% didapatkan nilai stabilitas sebesar 1649,604 kg dan flow
sebesar 004,170 mm.
- Kadar 5,81% didapatkan nilai stabilitas sebesar 1713,591 kg dan flow
sebesar 004,714 mm.
- Kadar 6,31% didapatkan nilai stabilitas sebesar 1883,6 kg dan flow sebesar
004,379 mm.
Sampel III
- Kadar 4,31% didapatkan nilai stabilitas sebesar 1088,822 kg dan flow
sebesar 082,407 mm.
- Kadar 4,81% didapatkan nilai stabilitas sebesar 570,502 kg dan flow
sebesar 003,457mm.
- Kadar 5,31% didapatkan nilai stabilitas sebesar 1636,105 kg dan flow
sebesar 003,822 mm.
- Kadar 5,81% didapatkan nilai stabilitas sebesar 1490,611 kg dan flow
sebesar 003,981 mm.
- Kadar 6,31% didapatkan nilai stabilitas sebesar 1482,559 kg dan flow
sebesar 005,149 mm.
70
9.7 Kendala
Adapun kendala dalam praktikum ini yaitu penggunaan thermometer
kadang berubah-ubah sehingga dalam pengecekan suhu kadang tidak sesuai
standar uji yang memiliki dampak terhadap hasil dari pembuatan sampel yang
tidak sesuai dengan persyaratan dan ketentuan yang berlaku.
9.8 Solusi
Solusi yang dapat dilakukan yaitu untuk pembuatan sampel, diharapkan
untuk dibuatkan tempat atau ruangan khusus agar ketika mengukur suhu tidak
terjadi perubahan suhu yang berbeda-beda.
71
BAB X KENDALA DAN SOLUSI
72
dapat melakukan pengerjaan pengujian titik nyala. Sehingga data titik
nyala ini didapatkan dari Tugas Akhir
8. Adapun kendala pada pengujian join mix formula yaitu terdapat kendala
yaitu kurangnya ayakan No.16 dan ada beberapa ayakan yang kurang
layak sehingga ketika melakukan ayakan harus bener-bener melakukannya
dengan teliti.
9. Adapun kendala dalam pengujian marshall yaitu penggunaan thermometer
kadang berubah-ubah sehingga dalam pengecekan suhu kadang tidak
sesuai standar uji yang memiliki dampak terhadap hasil dari pembuatan
sampel yang tidak sesuai dengan persyaratan dan ketentuan yang berlaku.
Adapun solusi yang dapat dilakukan dari kendala yang terjadi saat melakukan
praktikum Tugas Besar Struktur Perkerasan Jalan:
1. Adapun solusi pada pengujian DCP adalah laboratorium dapat mengganti
peralatan yang kurang layak seperti berkarat serta melakukan perawatan
lebih baik lagi dalam pemakaian sehingga meminimkan kerusakan. Selain
itu pengujian sampel dapat dilakukan menggunakan peralatan yang
digital agar data lebih akurat.
2. Adapun solusi pada pengujian berat jenis agregat kasar yang dapat
dilakukan yaitu laboratorium memastikan bahwa alat yang digunakan
dalam tiap pengujian sudah lengkap terkhusus untuk pengujian ayakan
selain itu dapat mengganti ayakan yang kurang layak untuk digunakan.
3. Adapun solusi yang dapat dilakukan untuk mengatasi kendala yang
dialami saat pengujian berat jenis agregat halus adalah dengan menambah
alat-alat pengujian seperti piknometer dan corong untuk mempermudah
dalam pengujian agregat halus.
4. Adapu solusi yang dapat dilakukan pada penngujian daktilitas adalah
melakukan pendekatan dengan mengasumsikan suhu air di ruangan
sebesar 25 derajat C.
5. Adapu solusi yang kami lakukan pada pengujian titik lembek adalah
memindahkan tempat pendinginan di ruangan yang teduh atau tidak
73
terbuka, sehingga pendinginan yang dilakukan dapat berjalan dengan
maksimal.
6. Adapu solusi yang bisa dilakukan untuk mengatasi kendala yang terjadi
saat pengujian titik nyala adalah menyiapkan dan berhati hati dalam
menggunakan alat saat praktikum serta membersihkan alat praktikum
yang sudah selesai digunakan untuk menghindari kerusakan.
7. Adapun solusi pada pengujian ayakan JMF ini adalah untuk kepala
laboratorium untuk dapat membeli ayakan No.16 agar pada pengujian
ayakan dapat sesuai dengan No urut ayakan yang digunakan.
8. Adapun solusi yang dapat dilakukan pada pengujian marshall yaitu untuk
pembuatan sampel, diharapkan untuk dibuatkan tempat atau ruangan
khusus agar ketika mengukur suhu tidak terjadi perubahan suhu yang
berbeda-beda.
74
DAFTAR PUSTAKA
KELOMPOK : 8
NAMA MAHASISWA NIM
Arum Ananda Putri (07191012)
Caroline Thiovila Deince Aphrodite (07191018)
Dwi Novita Sari (07191026)
Gloria Stephani Yudea (07191034)
Mahendra Aditya Widyono (07191046)
M. Syafii Maarif Abdullah (07191045)
Rifqi Dhani Hariyanto (07191070)
Sarlota Palipung (07191074)
Taufiq Qurrachman Sholeh (07191080)
HARI/ PARAF
NO KETERANGAN
TANGGAL DOSEN
- Revisi Penulisan
Laporan
- Berikan Kendala
Kamis, 05 Juni
1. - Berikan Narasi
2022
Disetiap Tabel
- Perbaiki Perhitungan
DCP dan Marshall
Dosen Asistensi
1
Nama : Gloria Stephani Yudea
NIM : 07191034
TTL : Samarinda, 7 September 2001
Asal Kota : Samarinda
Alamat : Jl. Rapak Mahang Gg. Handil Pais No.
100 Samarinda
e-mail : 07191034@student.itk.ac.id