LAPORAN MERDEKA BELAJAR KAMPUS MERDEKA (MBKM)

DI BALAI PELATIHAN LINGKUNGAN HIDUP DAN

KEHUTANAN PEMATANG SIANTAR
(HUTAN DIKLAT PONDOK BULUH)
(September 2022 s/d Januari 2023)

Disusun oleh:
Kelompok 6

Abdul Hafizh Naufal Siregar 201201002

Abdul Rahman Sinaga 201201218
Afifah Stefanova Hamid 201201003
Aqsha Ansari 201201208
Azhar Mahfuza Sihotang 201201010
Ferdinand Hutagaol 201201219
Kezia Kristina Br Aritonang 191201082
Reja Eduardo Valomo Tarigan 201201210
Winda Ramadhani 191201081

PROGRAM STUDI KEHUTANAN

FAKULTAS KEHUTANAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2022

1
 LEMBAR PENGESAHAN

Judul : Laporan Merdeka Belajar Kampus Merdeka (MBKM) Di

Balai Diklat Lingkungan Hidup Dan Dan Kehutanan
Pematang Siantar (KHDTK Pondok Buluh)
Nama Mahasiswa : 1. Abdul Hafizh Naufal Siregar 201201002
2. Abdul Rahman Sinaga 201201218
3. Afifah Stefanova Hamid 201201003
4. Aqsha Ansari 201201208
5. Azhar Mahfuza Sihotang 201201010
6. Ferdinand Hutagaol 201201219
7. Kezia Kristina Br Aritonang 191201082
8. Reja Eduardo Valomo Tarigan 201201210
9. Winda Ramadhani 191201081

Disetujui,

Kepala Balai Pelatihan Dosen Pembimbing Merdeka Belajar

Lingkungan Hidup Dan Kampus Merdeka (MBKM)
Kehutanan Pematang Siantar

Erfan Noor Yulian, S.Hut., M.Si. Dr. Kansih Sri Hartini, S.Hut, MP.
NIP:197208182014092001
NIP:197612251996031001

Mengetahui,
Ketua Program Studi Kehutanan

Dr. Ir. Tito Sucipto, S.Hut, M.Si, IPU

NIP: 197902212003121001

Tanggal Ujian Magang: 10 Januari 2023

i
 KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah Subhanaahu wa ta’ala atas
segala karunia-Nya sehingga laporan Magang ini berhasil diselesaikan. Kegiatan
Magang ini kami laksanakan sejak bulan Oktober 2022 sampai bulan Januari 2023
di Balai Pelatihan Lingkungan Hidup dan Kehutanan Pematang Siantar, dengan
judul “Merdeka Belajar Kampus Merdeka (MBKM) di Balai Pelatihan Lingkungan
Hidup dan Kehutanan Pematang Siantar (Hutan Diklat Pondok Buluh)”.
Terima kasih kami ucapkan kepada pembimbing, Ibu Dr. Kansih Sri Hartini
S.Hut., MP yang telah membimbing dan banyak memberi rekomendasi. Ucapan
terima kasih juga disampaikan kepada ketua Magang, dan segenap panitia.
Di samping itu, penghargaan penulis sampaikan kepada Kepala Balai BPLHK
Pematang Siantar, Bapak Erfan Noor Yulian, S.Hut., M.Si, Kepala Seksi SEP,
Bapak Juto Kasudungan Malau, S.Hut.,M.Sc, Kepala Seksi Sarana dan Prasarana,
Bapak Mario dan kepada Dosen Pembimbing Lapangan di KHDTK Hutan Diklat
Pondok Buluh, Bapak Haqqi Annazili, S.Hut.,M.Si dan Ibu Nazmi Khairina Nur,
S.Hut beserta teman-teman kelompok yang telah membantu selama Magang ini
berlangsung. Ungkapan terima kasih juga disampaikan kepada ayah, ibu, serta
seluruh keluarga yang telah memberikan dukungan, doa, dan kasih sayangnya.
Semoga laporan Magang ini bermanfaat bagi pihak yang membutuhkan dan
bagi kemajuan ilmu pengetahuan.

Pematang Siantar, Desember 2022

Tim Magang

ii
 DAFTAR ISI

Halaman

LEMBAR PENGESAHAN ............................................................................................. i

KATA PENGANTAR ..................................................................................................... ii
DAFTAR ISI ................................................................................................................... iii
DAFTAR TABEL........................................................................................................... iv
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................................... v
BAB I PENDAHULUAN ................................................................................................ 1
1.1 Latar Belakang ............................................................................................... 1
1.2 Tujuan ............................................................................................................ 1
1.3 Manfaat .......................................................................................................... 2
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................................... 4
BAB III METODE PELAKSANAAN ........................................................................... 7
3.1 Waktu dan Tempat........................................................................................ 7
3.2 Alat dan Bahan ............................................................................................. 7
3.3 Metode yang Dilakukan................................................................................ 7
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ...................................................................... 13
4.1 Identifikasi Potensi Ekowisata ................................................................... 13
4.2 Identifikasi Hasil Hutan Bukan Kayu (HHBK) ......................................... 18
4.3 Identifikasi Teknik Agroforestry................................................................ 20
4.4 Pengenalan Jenis Pohon ............................................................................ 22
4.5 Identifikasi Areal Konservasi Flora Dan Fauna ........................................ 24
4.6 Penataan Areal di Petak Lebah Madu KHDTK Pondok Buluh ................ 28
4.7 Pengelolaan Pembibitan Yang Dilakukan di KHDTK ............................. 30
4.8 Identifikasi Teknik Budidaya Lebah Madu............................................... 34
4.9 Pengenalan Alat Kebakaran Hutan dan Lahan.......................................... 36
BAB V PENUTUP ......................................................................................................... 41
5.1 Simpulan ................................................................................ ....................41
5.2 Rekomendasi .............................................................................................. 42
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

iii
 DAFTAR TABEL

Tabel 1. Potensi Ekowisata di KHDTK Hutan Diklat Pondok Buluh.................13

Tabel 2. Potensi Ekowisata di KHDTK Hutan Diklat Pondok Buluh Liang
Tolpus………………………………………………………………….16
Tabel 3. Biaya tetap pembuatan Tepas bamboo………………………………….18
Tabel 4. Biaya variabel produksi keranjang bambu per bulan…………………...18
Tabel 5. Biaya variabel produksi Tepas bambu per bulan……………………….19
Tabel 6. Biaya variabel produksi keranjang bambu per bulan…………………..19
Tabel 7. Analisis pendapatan Tepas bamboo…………………………………….19
Tabel 8. Analisis pendapatan Keranjang bamboo………………………………..19
Tabel 9. Komponen Biaya Peralatan dan Penyusutan Peralatan………………...21
Tabel 10. Komponen Biaya Variabel (Nominal) Pola Agroforestri……………..21
Tabel 11. Rekapitulasi Pendapatan (Nominal) Agroforestri……………………..22
Tabel 12. Analisis Revenue Cost Ratio Pola Agroforestri / Tahun……………...22
Tabel 13.Spesies aves yang ditemukan di KHDTK Hutan Diklat Pondok
Buluh.........................................................................................24
Tabel 14.Jenis Burung yang terdapat di KHDTK Hutan Diklat Pondok Buluh....25
Tabel 15. Alat dan Fungsi Kebakaran Hutan dan Lahan...................................37
Tabel 16 . Data Pengenalan Jenis Pohon di Arboretum KHDTK Pondok Buluh..53

iv
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Kondisi dan situasi di Air Terjun 5 Tingkat KHDTK

Pondok Buluh………………………………………………………14
Gambar 2. Lokasi Camping Ground..................................................................14
Gambar 3. Flying fox .........................................................................................15
Gambar 4. Arboretum.........................................................................................16
Gambar 5. Liang Tolpus dan Kelompok 6 berfoto di Liang Tolpus...................17
Gambar 6. Wawancara.........................................................................................20
Gambar 7. Kandang ayam...................................................................................20
Gambar 8. Pakis..................................................................................................20
Gambar 9. Bambu...............................................................................................20
Gambar 10. Talenan............................................................................................20
Gambar 11.Wawancara Agroforestri bersama masyarakat setempat di Desa
Marihat Huta dan Buluh Malando....................................................... 22
Gambar 12.Pengamatan konflik dan Jejak fauna di Jalur Interpretasi
KHDTK Pondok Buluh ...................................................................... 28
Gambar 13. Peta Kawasan Demplot Lebah Madu KHDTK Pondok Buluh ......... 28
Gambar 14. Pembibitan. ........................................................................................ 32
Gambar 15. Bentuk Gelodok (Sarang lebah madu tradisional) ............................ 36
Gambar 16. Stup lebah ( sarang lebah madu modern) .......................................... 36
Gambar 17. Dokumentasi Pemanenan Lebah Madu di wilayah hutan
KHDTK Pondok Buluh .................................................................... 37
Gambar 18. Kapak dua Fungsi .............................................................................. 38
Gambar 19. Suction Hose.....................................................................................38
Gambar 20. Pompa Punggung .............................................................................. 38
Gambar 21. Selang Pompa Punggung ................................................................... 38
Gambar 22. Garu dan Sekop Api (Flapper) ......................................................... 38
Gambar 23. Alat Pemukul Api .............................................................................. 38
Gambar 24. Mesin Pompa Induk .......................................................................... 39
Gambar 25. Mesin Pompa Jinjing ........................................................................ 39

v
 1

BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Pembelajaran di era modern seperti sekarang ini tidak hanya dilakukan di
dalam kelas saat perkuliahan, tetapi juga dapat dilakukan di luar perkuliahan.
Ketatnya persaingan antar lulusan perguruan tinggi di Indonesia dalam dunia
kerja mendorong mahasiswa untuk memiliki kompetensi lebih agar menjadi lebih
unggul. Dalam memasuki dunia kerja, calon-calon lulusan universitas
(mahasiswa) tidak hanya dituntut untuk lulus berbekal kecerdasan intelektual
namun harus memilikikompetensi dasar. Kemampuan dasar yang dimaksud antara
lain pengetahuan (knowledge), keterampilan (skill), dan sikap (attitude). Untuk
mendapatkan ketiga hal tersebut, tidak semua dapat diberikan melalui kegiatan
perkuliahan formal, namun juga diperoleh pada saat melakukan pembelajaran di
luar kampus seperti kegiatan praktik lapangan. Oleh karena itu, mahasiswa perlu
melakukan magang Merdeka Belajar Kampus Merdeka (MBKM). MBKM adalah
program yang dicanangkan oleh Menteri Pendidikan dan Kebudayaan yang
bertujuan mendorong mahasiswa untuk menguasai berbagai keilmuan untuk bekal
memasuki dunia kerja.
Magang adalah suatu kegiatan pembelajaran di lapangan yang bertujuan untuk
memperkenalkan dan menumbuhkan kemampuan dalam dunia kerja nyata.
Pembelajaran itu terutama dilaksanakan melalui hubungan yang intensif antara
peserta program magang dan tenaga pembinanya di instansi. Mengenal dunia
kerja yang sebenarnya agar memahami sejauh mana harus mempersiapkan diri
apabila nanti memasuki dunia kerja. Kegiatan magang yang dilakukan di lapangan
melibatkan kegiatan pengamatan, pengukuran, pemeliharaan, dan analisis serta
merumuskan masalah yang terjadi di lapangan.
1.2 Tujuan Magang Merdeka Belajar Kampus Merdeka (MBKM)
Tujuan dari Magang Merdeka Belajar Kampus Merdeka adalah:
1. Untuk melatih keterampilan mahasiswa sesuai dengan pengetahuan yang
diperoleh selama mengikuti perkuliahan di Program Studi Kehutanan,
Fakultas Kehutanan Universitas Sumatera Utara.
 2

2. Untuk dapat mengetahui tentang ruang lingkup dunia kerja di Instansi

Pemerintahan.
3. Untuk dapat mengetahui tentang pemanfaatan sumber daya hasil hutan bukan
kayu yang ada di KHDTK Pondok Buluh terhadap pertumbuhan ekonomi
masyarakat setempat.
4. Untuk dapat mengetahui dan meninjau kelayakan ekowisata yang terdapat
didalam KHDTK Pondok Buluh.
5. Untuk dapat mengetahui pola tanam Agroforestri yang digunakan Masyarakat.
6. Untuk dapat mengetahui jenis-jenis pohon yang ada di KHDTK Pondok
Buluh.
1.3 Manfaat Magang Merdeka Belajar Kampus Merdeka (MBKM)
Manfaat Magang Bersertifikat Kampus Merdeka adalah
A. Manfaat bagi Mahasiswa:
1. Mendapatkan pengalaman yang menambah wawasan dan pengetahuan
mahasiswa.
2. Mengetahui proses yang baik serta peraturan-peraturan di Balai Pelatihan
Lingkungan Hidup Pematang Siantar, khususnya KHDTK Hutan Diklat
Pondok Buluh.
3. Mengaplikasikan ilmu yang di dapat di bangku perkuliahan secara langsung
ke Balai Pelatihan Lingkungan Hidup Pematang Siantar, khususnya KHDTK
Hutan Diklat Pondok Buluh.
4. Dapat mengukur soft skill dan hard skill yang dimiliki serta mendapatkan
pengalaman atau keterampilan baru.
5. Mahasiswa dapat mengetahui masalah-masalah yang sering dihadapi dalam
dunia kerja.

B. Manfaat bagi Balai Pelatihan Lingkungan Hidup dan Kehutanan:

1. Turut berpartisipasi dalam peningkatan kualitas pendidikan perguruan tinggi
dalam menciptakan lulusan yang berkualitas, terampil dan memiliki
pengalaman kerja.
2. Berperan dalam mendidik calon tenaga kerja, untuk lebih siap dalam
memasuki dunia kerja.
3. Dapat menjalin kerja sama antara Balai Diklat Lingkungan Hidup dan
 3

Kehutanan (BDLHK) Pematangsiantar dengan dunia pendidikan terutama

dalam menyalurkan tenaga kerja profesional.
C. Manfaat bagi Program Studi Kehutanan USU :
1. Memperluas adanya kerjasama antara dunia pendidikan dengan dunia
pekerjaan terkhusus pada Balai Diklat Lingkungan Hidup dan Kehutanan.
2. Menjalin kemitraan dalam melakukan pelaksanaan MBKM dalam aktivitas
akademik untuk selanjutnya.
 4

BAB II
TINJAUAN PUSTAKA

Secara geografis Hutan Diklat Pondok Buluh (HDPB) terletak pada 02,81114
LU dan 99,0306 BT dengan ketinggian 800 Meter diatas permukaan laut.
Berdasarkan administratif pemerintah, areal Hutan Diklat Pondok Buluh berada di
Kecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara.
Kawasan Hutan Diklat Pondok Buluh merupakan bagian hulu Daerah Aliran
Sungai (DAS) Bah Bolon. Sungai-sungai yang mengalir di wilayah ini adalah Bah
Panomburan, Bah Pogos, Bah Kasindir dan Bah Lintong. Sungai- sungai tersebut
mengalir tersebar keseluruh daerah hutan diklat serta senantiasa berair sepanjang
tahun. Hutan Diklat Pondok Buluh (HDPB) terletak pada ketinggian 1250 mdpl
dengan keadaaan topografi berada pada tingkatan kelerangan landai,agak curam
dan curam dengan kemiringan antara 2-15%,15- 40%, serta >40% (Dephut, 2008).
Kawasan Hutan Diklat Pondok Buluh berada 25,8 kilometer dari pusat kota
Pematang Siantar dengan jarak tempuh sekitar 1 jam 30 menit dengan jarak 1,2
km dari jalan raya. Kawasan Hutan Diklat Pondok Buluh ditetapkan sebagai hutan
pendidikan melalui Surat Keputusan Dirjen Kehutanan Nomor 34/Kpts/DJ/I/1983
tanggal 8 Februari 1983 tentang penunjukan kompleks hutan Pematang Siantar
yang terletak di kawasan hutan pendidikan dengan luas 800 ha. Kawasan
Kawasan Hutan Diklat Pondok Buluh diperluas melalui SK Menteri Lingkungan
Hidup Kehutanan Nomor 1030/Menhut-VII/KUH/2015 tanggal 20 April 2015
Tentang Kawasan Hutan Produksi Tetap dan Hutan Lindung, sehingga Kawasan
Hutan dengan Tujuan Khusus (KHDTK) Hutan Pondok Buluh Pondok Buluh kini
memiki luas 1.272,70 hektar.
Beberapa tahun ini keberadaan hasil hutan bukan kayu dipandang penting
untuk terus menerus dikembangkan mengingat dari produktivitas kayu dari hutan
alam terus semakin berkurang. Pengelolaan hutan masa kini cenderung lebih
kepada pengelolaan kawasan (ekosistem) hutan dengan secara utuh dan menuntut
diverifikasi hasil hutan yang selain kayu. Hasil hutan bukan kayu berasal dari
bagian-bagian pohon maupun yang berasal dari tumbuh-tumbuhan yang memiliki
sifat khusus sehingga dapat menjadi suatu barang yang diperlukan oleh
 5

masyarakat sekitar ataupun sebagai mata pencaharian sebagai komoditi ekspor

atau sebagai bahan baku dari suatu industri masyarakat (Palmolina, 2014).
Hasil hutan merupakan komoditi yang dapat diubah menjadi hasil olahan
yang dapat menajdi upaya nilai tambah serta membuka lapangan kerja bagi serta
kesempatan membuka usaha. Masyarakat di sekitar hutan memanfaatkan hasil
hutan bukan kayu baik dengan cara di konsumsi secara langsung seperti binatang
buruan, sagu, umbi-umbian, buah-buahan, sayur-sayuran, obat-obatan, kayu bakar
maupun yang lainnya. Adapun hasil hutan bukan kayu yang dipasarkan oleh
masyarakat sekitar (Herawati IE. 2017).
Bambu merupakan salah satu jenis dari rumpu-rumputan yang masih
termasuk dalam famili Graminesae yang merupakan bagian dari komoditas hasil
hutan bukan kayu. Bambu sangat berpotensian sebagai bahan subsitusi kayu
karena bambu dapat terus berproduksi selama proses pemanenannya terkendali
dan terencana. Keunggulan bambu dibanding kayu adalah memiliki rasio
penyusutan yang cukup kecil dan dapat dilengkungkan atau memiliki sifat
elastisitas yang cukup tinggi dan memiliki nilai dekoratif yang tinggi pula. Bambu
juga merupakan bahan baku yang mudah di belah, dibentuk dan mudah dalam
proses pengerjaannya. Bambu merupakan tumbuhan yang mengandung
lignoselulosa dan dapat digunakan dengan banyak keperluan (Arsad, 2015).
Satwaliar adalah binatang yang hidup di dalam ekosistem alam. Interaksi
yang negatif antara manusia dan satwaliar serta penurunan kualitas habitat
satwaliar dapat mengakibatkan terjadinya konflik antara manusia dan satwaliar.
Pada kondisi tertentu konflik tersebut dapat merugikan semua pihak yang
berkonflik. Konflik yang terjadii cenderung menimbulkan sikap negatif manusia
terhadap satwaliar yaitu berkurangnya apresiasi manusia terhadap satwaliar.
Kerugian yang umum terjadi akibat konflik di antaranya yaitu rusaknya tanaman
pertanian dan perkebunan serta pemangsaan ternak oleh satwaliar.
Konflik antara manusia dengan satwaliar cenderung meningkat akhir-akhir
ini. Apapun yang terjadi dan jenis satwaliar apapun yang terlibat, konflik manusia
dan satwaliar merupakan permasalahan kompleks karena bukan hanya
berhubungan dengan keselamatan manusia tetapi juga satwa itu sendiri. Rusaknya
habitat alami satwaliar sering juga disebabkan oleh aktivitas manusia yang
 6

seringkali menjadikan hutan sebagai lahan pertanian untuk kepentingan ekonomi.

Ekowisata adalah suatu model pengembangan wisata alam yang bertanggung
jawab di daerah yang masih alami atau daerah-daerah yang dikelola secara alami
dimana tujuannya selain untuk menikmati keindahan alam juga meliobatkan unsur
pendidikan dan dukungan terhadap usaha konservasi serta peningkatan
pendapatan masyarakat setempat.
Sebagai wahana dalam menunjang pelaksanaan diklat, KHDTK Hutan
Diklat Pondok Buluh juga memiliki arboretum, yang berada di sekitar kompleks
asrama. Arboretum ini dapat digunakan sebagai sarana pembelajaran dalam
berbagai jenis diklat, seperti pengenalan jenis pohon. Dengan keberadaan
arboretum ini, diharapkan dapat mempermudah peserta diklat dalam memahami
dan mengenal secara langsung beberapa koleksi jenis pohon yang terdapat di
dalam arboretum tersebut. Selain memiliki kegunaan sebagai tempat mengkoleksi
berbagai jenis pohon, arboretum dapat dijadikan sebagai objek wisata edukatif.
 7

BAB III
METODE PELAKSANAAN

2.1 Waktu dan Tempat

Magang Merdeka Belajar Kampus Merdeka (MBKM) dilaksanakan dari
tanggal 02 Oktober 2022 – 17 Desember 2022 di KHDTK Hutan Diklat Pondok
Buluh, Dolok Panribuan, Kabupaten Simalungun, Sumatera Utara.

3.2 Alat dan Bahan

Adapun alat yang digunakan dalam Magang Merdeka Belajar Kampus
Merdeka (MBKM) adalah seperangkat alat praktik yang ada di Hutan Diklat
Pondok Buluh, cat, pacak, perangkat pengolah data dan laporan, alat tulis, dan
Smartphone.
Adapun bahan yang digunakan dalam Magang Merdeka Belajar Kampus
Merdeka (MBKM) ini adalah jurnal harian Magang Merdeka Belajar Kampus
Merdeka (MBKM) dan Laptop.

3.3 Metode yang Dilakukan

Adapun metode yang dilakukan pada masing-masing kegiatan adalah sebagai
berikut:
1. Identifikasi Potensi Ekowisata
Metode penelitian menggunakan metode observasi dengan Pedoman Analisis
Daerah Operasi Obyek dan Daya Tarik Wisata Alam (ADO-ODTWA) Dirjen
PHKA tahun 2003 sesuai dengan nilai yang telah ditentukan untuk masing-
masing kriteria yang termasuk dalam jenis penelitian kualitatif. Pemberian bobot
kriteria setiap kriteria menurut pedoman ADO-ODTWA Direktorat Jenderal
PHKA tahun 2003 adalah berbeda-beda. Untuk mengetahui tingkat
pengskoringan pada potensi wisata alam yang ada dapat digunakan skala likert
disajikan dalam tabel sebagai berikut:
Table 1. Bobot kriteria menurut pedoman ADO-ODTWA Direktorat Jenderal
PHKA tahun 2003:
 8

No Kriteria Bobot Skor max

(sm)
1 Daya Tarik 6 1080
2 Aksesibilitas 5 600
3 Kondisi lingkungan 4 480
4 Pengelolaan dan pelayanan 4 360
5 Akomodasi 4 180
6 Sarana dan prasarana 3 300
7 Ketersediaan air bersih 6 900
8 Keamanan 4 250
Metode penelitian ini mengungkapkan kejadian atau fakta, keadaan,
fenomena, variabel dan keadaan yang terjadi saat penelitian berlangsung dengan
menceritakan apa yang sebenarnya terjadi dilapangan. Skor/Nilai untuk satu
kriteria penilaian ODTWA dapat dihitung dengan rumus:
S=NXB
Ket:
S = Skor/nilai suatu kriteria
N = Jumlah nilai unsur-unsur pada kriteria
B = Bobot nilai
Skor yang diperoleh kemudian dibandingkan dengan skor total suatu
kriteria apabila setiap sub kriteria memiliki nilai maksimum. Tingkat kelayakan
setiap kriteria diketahui melalui perhitungan sederhana presentase kelayakan suatu
obyek wisata (Karsudi, 2010) dengan rumus :

X 100 %

Ket:
S total = Skor total suatu kriteria
S maks = Skor maksimum pada setiap krtieria
Hasil perbandingan, maka akan diperoleh indeks kelayakan dalam (%)
persen. Indeks kelayakan suatu kawasan ekowisata adalah dapat dilihat pada
Tabel 1.
Tabel 2. Klasifikasi Unsur Pengembangan Berdasarkan Nilai Bobot Setiap
Penilaian
No Nilai Tingkat Kelayakan Klasifikasi Penilaian Potensi Unsur
1 > 66,6 % Baik (A) Layak
2 33,3 – 66, 6% Sedang (B) Cukup layak
3 < 33,3% Buruk (C) Tidak layak
 9

2. Identifikasi Hasil Hutan bukan Kayu (HHBK)

Metode yang dilakukan adalah: Metode Observasi Langsung dengan
menggunakan Data yang didapat dari Eksplorasi Vegetasi Hutan, kemudian
diolah untuk mendapat informasi mengenai hasil hutan bukan kayu yang bernilai
ekonomis kemudian melakukan wawancara kepada masyarakat dan pekerja.
Perlunya juga untuk melakukan studi literatur mengenai tumbuhan yang memiliki
nilai ekonomi dan manfaat yang tinggi. Metode analisis data yang digunakan
adalah :
1. Analisis kelayakan usaha
Data yang diperoleh melalui wawancara dan kuisoner terhadap pengrajin
keranjang bambu kemudian dianalisis secara kuantitatif melalui perhitungan
kelayakan :
a. Analisis pendapatan usaha
Analisis ini bertujuan untuk mengetahui besarnya keuntungan yang
diperoleh dari usaha dari usaha yang dilakukan (Soekartawi, 1995). Rumus ini
diformulasikan sebagai berikut:
Keuntungan (I) = Penerimaan total (TR) – Biaya total (TC)
Dimana untuk mencari TR= P x Q, TC= TFC + TVC
Keterangan
P : Harga per unit Produk
Q : Jumlah produksi
TFC : Biaya tetap total
TVC : Biaya tidak tetap total
Kriteria yang digunakan :
1. Apabila penerimaan total > biaya total, maka usaha dikatakan untung.
2. Apabila penerimaan total = biaya total, maka usaha tidak untung dan tidak rugi.
3. Apabila penerimaan total < biaya total, usaha rugi

b. Analisis Revenue Cost Ratio (R/C)

Analisis ini bertujuan untuk menguji sejauh mana hasil yang diperoleh dari
usaha tertentu cukup menguntungkan. Seberapa jauh setiap nilai rupiah biaya
 10

yang dipakai dalam kegiatan usaha tertentu dapat memberikan nilai penerimaan
sebagai manfaatnya (Hernanto, 1989).
R/C = Penerimaan Total : Biaya Total
R/C > 1, maka usaha untung
R/C = 1, maka usaha impas
R/C < 1, maka usaha rugi
3. Identifikasi Teknik Agroforestri
Metode yang digunakan adalah melakukan perjalanan menuju lokasi wilayah
Agroforestri bersama pegawai, melakukan wawancara terkait Agroforestri
terhadap masyarakat yang menerapkan konsep Agroforestri dan melakukan juga
pengamatan terhadap lahan Agroforestri serta mendokumentasikan selama
wawancara dilaksanakan serta melakukan analisis finansial dengan menghitung
Revenue Cost Ratio (R/C Ratio). Menurut Kasmir dan Jakfat (2003), bahwa
analisis R/C Ratio digunakan untuk menghitung berapa besarnya penerimaan
yang diperoleh dari setiap pendapatan yang telah diterima.

R/C Ratio =

Usaha dikatakan tidak menguntungkan jika memiliki nilai R/C ratio dengan
kriteria sebagai berikut:
1. Jika R/C ratio ≥ 1 : usaha agroforestri tanaman kemiri layak untuk
dilaksanakan.
2. Jika R/C ratio -1 : usaha agroforestri tanaman kemiri tidak untung
dan tidak rugi.
3. Jika R/C ratio ≤ 1 : usaha agroforestri tanaman kemiri tidak layak
untuk diusahakan.
4. Pengenalan Jenis Pohon
Metode yang dilakukan adalah: metode observasi dengan cara melakukan
pengamatan secara langsung jenis-jenis pohon yang ada di Arboretum KHDTK
Pondok buluh dengan mengamati ciri fisik pohon seperti batang, akar, dan daun.
Tanyakan kepada pegawai yang ahli dalam pengenalan jenis pohon jika ciri fisik
pohon tidak dapat diidentifikasi
 11

5. Identifikasi Areal Konservasi Flora dan Fauna

Metode yang dilakukan adalah antara lain: Untuk flora Observasi langsung:
metode ini melibatkan pengamatan secara langsung terhadap flora yang ada di
KHDTK Pondok Buluh. Pengamatan dilakukan dengan mengamati ciri-ciri fisik
dari tumbuhan, seperti bentuk daun, bunga, batang, dan lain-lain.Pencatatan
spesies: metode ini melibatkan pencatatan spesies tumbuhan yang ada di KHDTK
Pondok Buluh. Pencatatan dilakukan dengan mengambil contoh daun, bunga, atau
bagian tumbuhan lainnya. Konsultasi dengan Pegawai yang ahli dalam
pengenalan jenis yang ada di KHDTK Pondok Buluh.
Untuk fauna Observasi visual: Mengamati spesies fauna secara langsung
dengan menggunakan indera penglihatan, seperti mengamati bentuk, warna,
ukuran, dan ciri-ciri khas lainnya dari spesies tersebut. Dokumentasi foto:
Mengambil foto dari spesies fauna yang ditemukan sebagai dokumentasi dan
bahan pengidentifikasian.Mencatat keterangan spesies: Mencatat informasi yang
terkait dengan spesies fauna yang ditemukan, seperti jenis spesies, jumlah
individu, lokasi, dan waktu observasi.Menggunakan alat bantu identifikasi: seperti
teropong untuk memperjelas ciri-ciri hewan dari jarak yang jauh dari spesies yang
ditemukan. Bertanya kepada pegawai jika masih kurang yakin dengan identifikasi
spesies yang ditemukan, dapat bertanya kepada pegawai untuk memperoleh
informasi yang lebih akurat.
6. Pemetaan Tata Batas Areal KHDTK Pondok Buluh
Metode yang dilakukan adalah antara lain: Melakukan pembuatan pacak
untuk membuat titik point sebanyak 16 pacak (patok). Melakukan pemahaman
materi yang diberikan oleh pegawai tentang tata cara penggunaan aplikasi
pembuatan peta berbasis smartphone yaitu Locus Gis dan berbasis Laptop QGIS
3.28. Melakukan pembersihan jalur untuk dapat menancapkan patok kemudian di
terapkan aplikasi Locus Gis untuk menentukan titik. Setelah mendapatkan Titik
Point dari aplikasi Locus Gis, maka data tersebut akan menjadi peta dengan
menggunakan Aplikasi Qgis.
7. Pengelolaan Pembibitan yang dilakukan di Masyarakat
Metode yang dilakukan adalah melakukan pengamatan terhadap tanaman
pembibitan yang ada di wilayah kelompok tani yang berada di Desa Marihat Huta
 12

kemudian melakukan wawancara dengan kelompok tani lalu data yang didapat
dari hasil wawancara tersebut di olah menjadi data primer.
8. Identifikasi Teknik Budidaya Lebah Madu
Metode yang dilakukan adalah: membuat stup untuk lebah sebanyak 9 stup,
kemudian memilih tempat yang sesuai untuk lebah berdasarkan jenis lebah.
Untuk jenis lebah ada di Demplot Lebah Madu ada dua yaitu : Jenis Apis Dorsata
dan Trigona sp (disarankan memilih tempat dengan pakan yang cukup, kebutuhan
air yang tercukupi, jauh dari areal pertanian yang menggunakan pestisida,
mengambil bibit lebah yang sudah ada di demplot lebah madu dengan cara
mengambil ratu dari stup lebah yang sudah ada di areal Demplot Lebah Madu
untuk ditaruh kedalam stup yang baru (masih kosong) untuk memancing para
lebah .
9. Pengenalan Alat Kebakaran Hutan dan Lahan
Metode yang digunakan adalah melakukan perjalanan menuju tempat
pengenalan alat yang ada di Pondok Buluh, dilakukan wawancara dengan pihak
pegawai Pondok Buluh perihal macam-macam alat yang dimiliki untuk
melakukan pemadaman lahan kehutanan apabila terjadi kebakaran.
 13

BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Identifikasi Potensi Ekowisata

 Potensi Ekowisata di KHDTK Hutan Diklat Pondok Buluh
Adapun hasil dari analisis dari potensi ekowisata adalah sebagai berikut:
Tabel 1. Potensi Ekowisata di KHDTK Hutan Diklat Pondok Buluh
No Kriteria Bobot Nilai Skor Skor Kelayakan Keterangan
(n) (s) max (%)
(sm)
1 Daya Tarik 6 155 930 1080 86% Layak
2 Aksesibilitas 5 65 325 600 54% Cukup layak
3 Kondisi lingkungan 4 115 460 480 95% Layak
4 Pengelolaan dan 4 50 200 360 55% Cukup layak
pelayanan
5 Akomodasi 4 40 80 180 44% Tidak layak
6 Sarana dan prasarana 3 80 240 300 80% Layak
7 Ketersediaan air bersih 6 145 870 900 96% Layak
8 Keamanan 4 55 220 250 88% Layak
Skor Total 3325
Rata-rata 415 81% Layak
dikembangkan
Dari tabel di atas ditunjukkan bahwa ekowisata Air jatuh 5 tingkat,
Camping ground, Flying fox, dan Arboretum, memiliki kriteria daya tarik dengan
tingkat kelayakan 86% termasuk kategori layak untuk dikembangkan, kriteria
aksesibilitas dengan tingkat kelayakan 54% cukup layak untuk dikembangkan,
kriteria kondisi lingkungan dengan tingkat kelayakan 95% termasuk kategori
layak untuk dikembangkan, kriteria pengelolaan dan pelayanan dengan tingkat
kelayakan 55% cukup layak untuk dikembangkan, kriteria akomodasi dengan
tingkat kelayakan 44% tidak layak untuk dikembangkan, kriteria sarana dan
prasarana dengan tingkat kelayakan 80% layak untuk dikembangkan, kriteria
ketersediaan air bersih dengan tingkat kelayakan 96% layak untuk dikembangkan,
dan kriteria Keamanan dengan tingkat kelayakan 88% layak untuk dikembangkan,
serta persen (%) kelayakan yang didapat adalah 81%, ekowisata ini layak untuk
dikembangkan.
Air jatuh 5 tingkat merupakan sungai dengan tingkatan-tingkatan setinggi
± 2 meter yang terdapat di lokasi Camping ground KHDTK Hutan Diklat Pondok
 14

Buluh. Lokasi ini menawarkan nilai estetika berupa air jatuh bertingkattingkat
yang bersumber dari mata air alami. Kawasan ini juga memiliki kolam yang
terbentuk secara alami akibat erosi air. Hulu dari sungai ini merupakan tempat
penampungan air yang menjadi sumber air yang mengalir ke pemukiman
masyarakat sekitar kawasan hutan. Pembangunan masyarakat yang sudah
berjalan, harus berkelanjutan dan tidak diperbolehkan mengganggu kearifan lokal
dan budaya keseharian masyarakatnya serta beriringan dengan penerapan
ekowisata, oleh sebab itu pengembangan pariwisata harus direncanakan dan
dirancang dengan baik (Dewi et al., 2021).

Gambar 1. Kondisi dan situasi di Air Terjun 5 Tingkat KHDTK Pondok

Camping ground berpotensi menjadi lokasi wisata perkemahan dengan

daya tarik lokasi yang sejuk, damai, dan cukup luas. Menurut Budisetyorini
dkk,. (2021), berkemah dapat memberikan suatu kualitas kesenangan tertentu
yang sulit ditemukan dalam kegiatan-kegiatan yang lain sebagai pengsisi waktu
luang. Berkemah merupakan aktivitas rekreasi yang kreatif dan mengandung
unsur pendidikan yang dilakukan dengan cara tinggal, bermalam dan melakukan
aktivitas hidup secara berkelompok di ruang luar atau ruang terbuka.

Gambar 2. Lokasi Camping Ground

 15

Flying fox merupakan kegiatan outbound dengan meluncur dari suatu

ketinggian menuju sebuah landasan atau kolam yang jauh di bawah dengan
bergantung pada seutas tali (Isbayani dkk., 2015). Tujuan dari kegiatan ini yaitu
untuk melatih keberanian mengambil resiko dan meningkatkan rasa percaya diri.
Flying fox dirasa dapat menjadi salah satu wahana yang cocok untuk dibangun di
area perbukitan bumi perkemahan, sehingga ini dapat menjadi solusi untuk
meningkatkan daya tarik pengunjung. Peningkatan daya tarik pengunjung melalui
pengadaan flying fox perlu dilakukan guna menjaga kontinuitas berjalannya bumi
perkemahan Bedengan. Wahana ini merupakan salah satu wahana yang sangat
diminati oleh pengunjung di beberapa tempat wisata lain yang memiliki flying fox
sebagai wahana bermainnya.

Gambar 3. Flying fox

Arboretum adalah suatu tempat berbagai pohon ditanam dan

dikembangbiakkan untuk tujuan penelitian atau pendidikan. Menurut (Limenta
dkk., 2021) arboretum adalah taman kebun yang memiliki jenis-jenis pohon yang
ditanam dengan tertentu serta dapat mengikuti habitat aslinya atau area dari
pelestarian keanekaragaman hayati. Arboretum berpotensi sebagai tempat wisata
edukasi. Berbagai macam family dan jenis pohon dapat menjadi sumber
pengetahuan mengenai jenis pohon dan manfaatnya secara ekologi, ekonomi, dan
sosial budaya. Keberadaan arboretum membikan fungsi dan manfaat tersendiri di
berbagai kalangan baik itumasyarakat, pelajar, mahasiswa, dan juga para peneliti.
Arboretum dalam skala keci juga dapat disebutsebagai hutan mini atau terkadang
juga disebut sebagai kebun raya.
 16

Gambar 4. Lokasi Arboretum KHDTK Pondok Buluh

 Liang Tolpus
Adapun hasil dari analisis dari potensi ekowisata adalah sebagai berikut:
Tabel 2. Potensi Ekowisata di KHDTK Hutan Diklat Pondok Buluh Liang Tolpus
No Kriteria Bobot Nilai Skor Skor Kelayaka Keterangan
(n) (s) max n (%)
(sm)
1 Daya Tarik 6 110 660 1080 61% Cukup layak
2 Aksesibilitas 5 55 275 600 45% Cukup layak
3 Kondisi lingkungan 4 110 440 480 91% Layak
4 Pengelolaan dan 4 30 120 360 33% Tidak layak
pelayanan
5 Akomodasi 4 20 80 180 44% Tidak layak
6 Sarana dan prasarana 3 30 90 300 30% Tidak layak
7 Ketersediaan air 6 130 780 900 86% Layak
bersih
8 Keamanan 4 55 220 250 88% Layak
Skor Total 3165
Rata-rata 395 59% Tidak layak
dikembangkan
Dari tabel di atas ditunjukkan bahwa Kriteria daya tarik dengan tingkat
kelayakan 61% termasuk kategori cukup layak untuk dikembangkan, kriteria
aksesibilitas dengan tingkat kelayakan 45% tidak layak untuk dikembangkan,
kriteria kondisi lingkungan dengan tingkat kelayakan 91% termasuk kategori
layak untuk dikembangkan, kriteria pengelolaan dan pelayanan dengan tingkat
kelayakan 33% tidak layak untuk dikembangkan, kriteria akomodasi dengan
tingkat kelayakan 44% tidak layak untuk dikembangkan, kriteria sarana dan
prasarana dengan tingkat kelayakan 30% tidak layak untuk dikembangkan,
kriteria ketersediaan air bersih dengan tingkat kelayakan 86% layak untuk
dikembangkan, dan kriteria Keamanan dengan tingkat kelayakan 88% layak untuk
 17

dikembangkan, serta persen (%) kelayakan yang didapat adalah 59%, ekowisata
ini tidak layak untuk dikembangkan.
Liang Tolpus merupakan sebuah lekukan yang terbentuk dari sedimentasi
pasir yang dulunya digunakan sebagai tempat perlindungan dari penjajah.
Berdiameter sekitar 10 meter dengan kondisi yang semakin melebar setiap tahun.
Daya tarik yang dimiliki dari lokasi ini adalah memiliki nilai sejarah, nilai estetika
dan memiliki potensi sebagai lokasi untuk melakukan rappelling. Liang Tolpus
adalah liang yang dulunya digunakan sebagai tempat perlindungan dari penjajah.
Diameter liang tolpus semakin melebar setiap tahun karena pengaruh iklim.
Namun akses dan jalan yang sulit yang menjadi permasalahan dalam menuju
objek wisata tersebut.

Gambar 5. Liang Tolpus dan Kelompok 6 berfoto di Liang Tolpus

Solusi Permasalahan yang Ditawarkan

Dari beberapa permasalahan yang di temui maka yang perlu di benahi
adalah sarana dan prasarana seperti pembuatan jalan, pembuatan jalur interpretasi,
meningkatkan sarana pendukung dan promosi baik secara offline dan online.
Promosi ekowisata ini dapat dilakukan baik dengan memanfaatkan media cetak
seperti leaflet, poster, brosur ataupun dengan memanfatkan media internet seperti
melalui aplikasi Instagram dan YouTube. Promosi juga dapat dilakukan melalui
media sosial yang cukup terkenal akhir-akhir ini yaitu Tiktok. Pembuatan video
dengan durasi 2-3 menit yang menampilkan keindahan alami dari objek ekowisata
ditambah dengan beberapa tagar dapat menjadi alternatif promosi. Pembersihan
secara berkala dan perbaikan akses di beberapa titik jalan dapat dilakukan guna
 18

membuat lokasi ekowisata semakin mudah dijangkau dan menambah nilai

keindahan dari ekowisata tersebut.
Harapan dari Solusi yang Ditawarkan
Dengan solusi yang ditawarkan dari permasalahan yang di temukan di
harapkan Ekowisata di KHDTK Pondok Buluh dapat semakin dikenal dan
diketahui keberadaannya oleh masyarakat luas. Sehingga masyarakat baik lokal
maupun luar daerah atau bahkan luar negeri mengetahui dan berkunjung ke lokasi
ekowisata. Dampak jangka panjang yang diharapkan yaitu dengan
berkembangnya objek ekowisata tersebut dapat membuka lapangan pekerjaan
baru bagi masyarakat sekitar, seperti penyedia jasa fotografi maupun penjual
makanan.

4.2 Identifikasi Hasil Hutan Bukan Kayu (HHBK)

Adapun hasil yang didapat dari kegiatan wawancara dengan masyarakat
KHDTK Pondok Buluh yaitu sebagai berikut
1. Analisis kelayakan produk tepas bambu
Analisis kelayakan dilakukan untuk mengetahui layak atau tidaknya usaha
ini dilakukan di Desa Marihat Huta. Dari segi finansial dapat dilakukan dengan
menggunakan beberapa analisis pendapatan usaha, analisis R/C ratio. Untuk
menghitung analisis pendapatan usaha perlu diketahui besarnya biaya tetap dan
biaya variabel.
Tabel 3. Biaya tetap pembuatan Tepas bambu
Komponen Umur Pakai Jumlah Harga/unit (Rp) Total Harga
(Thn) (Rp)
Sarung Tangan 1 2 5.000 10.000
Parang 5 1 50.000 50.000
Gergaji 5 1 75.000 75.000
Jumlah 135.000

Tabel 4. Biaya variabel produksi keranjang bambu per bulan

Komponen Umur Pakai Jumlah Harga/unit (Rp) Total Harga
(Thn) (Rp)
Meteran 1 1 10.000 10.000
Parang 5 1 40.000 40.000
Gergaji 5 1 95.000 95.000
Jumlah 140.000
 19

Berdasarkan tabel 3 diketahui bahwa biaya tetap pembuatan tepas sebesar

Rp. 135.000 per bulan, sehingga biaya tetap per minggunya adalah sebesar
Rp. 33.750. Berdasarkan tabel 4 diketahui besarnya biaya tetap pembuatan
keranjang per bulannya adalah sebesar Rp 140.000, dengan biaya tetap per
minggunya yaitu sebesar Rp. 35.000.
Tabel 5. Biaya variabel produksi Tepas bambu per bulan
Keterangan Jumlah Harga/unit (Rp) Jumlah (Rp)
Bahan baku 120 5.000 600.000
bambu
Transport 2 liter 10.000 20.000
(BBM)
Jumlah 620.000

Tabel 6. Biaya variabel produksi keranjang bambu per bulan

Keterangan Jumlah Harga/unit (Rp) Jumlah (Rp)
Bahan baku 40 6.000 240.000
bambu
Transport 3 liter 10.000 30.000
(BBM)
Jumlah 270.000

Biaya variabel merupakan biaya yang besar kecilnya dipengaruhi oleh

produksi yang diperoleh atau biaya yang akan berubah seiring dengan
bertambahnya jumlah produk yang akan diproduksi. Pada tabel 5 diketahui bahwa
biaya variabel pengelolaan tepas bambu adalah sebesar Rp. 620.000. Berdasarkan
tabel 6 diketahui bahwa biaya variabel keranjang bambu yaitu sebesar
Rp. 270.000.
Tabel 7. Analisis pendapatan Tepas bambu
Keterangan Jumlah (Rp)
Biaya tetap (Rp) 135.000
Biaya variabel (Rp) 620.000
Biaya Total (TC) 653.750
Jumlah Produksi 120
Harga jual keranjang 20.000
Total Penerimaan 2.400.000
Pendapatan 1.746.250

Tabel 8. Analisis pendapatan Keranjang bambu

Keterangan Jumlah (Rp)
Biaya tetap (Rp) 35.000
Biaya variabel (Rp) 270.000
 20

Biaya Total (TC) 305.000

Jumlah Produksi 40
Harga jual keranjang 35.000
Total Penerimaan 1.400.000
Pendapatan 1.095.250
Berdasarkan hasil pada tabel 5 diketahui bahwa pendapatan kerajinan
tepas bambu sebesar Rp.746.250, hasil yang diproduksi tepas selama sebulan
sebanyak 120 unit. Harga tepas bambu dijual seharga Rp.20.000. Berdasarkan
tabel 6, diketahui bahwa pendapatan keranjang bambu sebesar Rp.1.095.00,
produk yang dihasilkan selama sebulan sebanyak 40 unit keranjang bambu, dan
dijual seharga Rp 35.000.

Gambar 6. Wawancara Gambar 7. Kandang ayam Gambar 8. Pakis

Gambar 9. Bambu Gambar 10. Talenan

4.3 Identifikasi Teknik Agroforestri

Teknik Agroforestri sangat penting bagi petugas kehutanan maupun

masyarakat di sekitar kawasan hutan. Agroforestri memberikan gambaran dan
teknis pengelolaan hutan dengan mengkombinasikan unsur lainnya yang mampu
mendorong tingkat perekonomian masyarakat sekitar kawasan. Unsur lainnya ini
berbentuk tanaman semusim atau tanaman pertanian yang memiliki nilai tambah
 21

bagi masyarakat. Dengan dibuatnya demplot agroforestri di KHDTK Hutan

Diklat Pondok Buluh diharapkan mampu mewujudkan hal-hal tersebut. Untuk
mendapatkan data agroforestri dari masyarakat kami melakukan wawancara
dengan masyarakat dan hasil wawancara yang didapatkan hanya beberapa
responden yang diwawancarai dikarenakan masyarakat yang perkebunannya
didalam kawasan KHDTK Pondok Buluh sulit di jumpai.
Komponen biaya pola pemanfaatan lahan dengan teknologi agroforestri di
KHDTK Pondok Buluh terdiri dari biaya tetap dan biaya variabel. Biaya tetap
dalam penelitian ini bersumber dari biaya penyusutan peralatan, sedangkan biaya
variabel meliputi biaya-biaya pengadaan bibit, biaya pembuatan tanaman, (biaya
penanaman), biaya pemeliharaan, dan biaya pemanenan. Komponen biaya yang
digunakan dapat dilihat pada Tabel 9 dan 10, sebagai berikut:
Tabel 9. Komponen Biaya Peralatan dan Penyusutan Peralatan.
No Jenis Jumlah Harga Total Biaya Masa Nilai
Peralatan (Unit) (Unit) Pakai Penyusutan
1 Parang 3 Rp. 80.000 Rp. 240.000 3 Rp. 80.000
2 Cangkul 1 Rp. 60.000 Rp. 60.000 3 Rp. 20.000
3 Pisau 1 Rp. 60.000 Rp. 60.000 1 Rp. 60.000
4 Semprot 1 Rp. 500.000 Rp. 500.000 1 Rp. 500.000
Total Rp.700.000 Rp. 660.000

Tabel 10. Komponen Biaya Variabel (Nominal) Pola Agroforestri

No Jenis Biaya Biaya pada setiap pola Agroforestri
1 Biaya Pengadaan Bibit Rp. 7.000.000
2 Biaya Pembuatan Tanaman Rp. 2.360.000
3 Biaya Pemeliharaan Rp. 2.500.000
4 Biaya Pemanenan Rp. 3.150.000
Total Rp. 15.010.000

Berdasarkan data pada Tabel 10, dapat diketahui bahwa komponen biaya
terbesar dalam pemanfaatan lahan dengan pola agroforestri di KHDTK Pondok
Buluh adalah biaya pengadaan bibit yang mencapai sekitar 50% dari total biaya.
Selanjutnya disusul oleh biaya pemanenan (25%), biaya pemeliharaan ( 15%), dan
biaya pembuatan tanaman (10%). Pendapatan pola agroforestri pada areal
KHDTK Pondok Buluh bersumber dari nilai ekonomi tanaman semusim dan
tanaman kehutanan dengan asumsi harga yang digunakan adalah harga dasar
 22

untuk masing-masing komoditas. Rekapitulasi pendapatan pola agroforestry di

KHDTK Pondok Buluh dapat dilihat pada Tabel 11,sebagai berikut:
Tabel 11. Rekapitulasi Pendapatan (Nominal) Agroforestri
No Sumber Pendapatan Pola Setiap Pola
Pendapatan Agroforestri / Tahun
1 Tanaman Rp. 24.360.000
Kehutanan
2 Tanaman Semusim
 Jengkol Rp. 840.000
 Durian Rp. 1.000.000
 Pete Rp. 1.250.000
 Aren Rp. 500.000
Total Rp. 27.950.000

Tabel 12. Analisis Revenue Cost Ratio Pola Agroforestri / Tahun

Keterangan Jumlah
Total Pendapatan Rp. 27.000.000
Total Biaya Rp. 16.370.000
Revenue Cost Ratio 1,64

Tabel 12 dapat dilihat bahwa R/C-Ratio sebesar 1,64. R/C-Ratio dapat

diperoleh dari rata-rata pendapatan sebesar Rp 27.000.000 dibagi dengan rata-rata
total biaya sebesar Rp 16.370.000. Dengan demikian usahatani yang dilakukan
oleh ibu Mestiani Tampubolon (42 Tahun) di Desa Marihat Huta menguntungkan
dan layak untuk di kembangkan. Sesuai pendapat Kartasapoetra (1988) bahwa
apabila nilai R/C Ratio ˃1 maka usahatani tersebut menguntungkan.

Gambar 11. Wawancara Agroforestri bersama masyarakat setempat di desa

Marihat Huta dan Buluh Malando.

4.4 Pengenalan Jenis Pohon

Arboretum merupakan hutan dengan luasan tertentu yang memiliki tujuan
khusus seperti penelitian dan pendidikan. Kawasan Arboretum KHDTK Pondok
 23

Buluh memiliki luasan sebesar 1,3 Ha dengan suhu rata-rata 25-27°C yang
terletak di dalam KHDTK Hutan Diklat Pondok Buluh (Balai Diklat Kehutanan
Pematang Siantar, 2015). Kegiatan pengenalan jenis pohon di Arboretum
KHDTK Pondok Buluh memiliki tujuan untuk mendata kembali jenis pohon yang
ada di arboretum agar informasi mengenai jenis yang tumbuh di kawasan
arboretum dapat diketahui dan dipantau perkembangan tiap tahunnya. Pengenalan
jenis pohon dibagi menjadi beberapa jalur untuk mempermudah kegiatan
pendataan.
Dalam pengamatan yang dilakukan kami menggunakan metode observasi
secara langsung ke lapangan dan diperoleh 397 data pohon di 13 jalur yang ada di
KHDTK Hutan Diklat Pondok Buluh. Pohon endemik yang ada di Arboretum
KHDTK Pondok Buluh yaitu Sampinur bunga (Dacrycarpus imbricatus) dan
Sampinur Tali (Dacrydium elatum). Serta pohon yang paling banyak ditemui yang
berada di Arboretum KHDTK Pondok Buluh adalah Pohon Medang (Litsea
odorifera val), Puspa (schima wallichii korth), Rasamala (Altingia excels
noranha), Hoting (Lithocarpus corneus), dan Kemenyan Merah (Styrax
paralleloneurum perkins).
Dari beberapa jenis pohon yang dikenali di Arboretum KHDTK Pondok
Buluh kebanyakan kayu pohonnya digunakan sebagai bahan bangunan seperti
pohon Sampinur Bunga (Dacrycarpus imbricatus), Puspa (Schima wallichii
korth), Kemenyan Merah (Styrax paralleloneurum perkins), Rasamala (Altingia
excels noranha), Medang Kuning (Dehaasia curneata blume), Hoting
(Lithocarpus corneus), Jangkang (Xylopia altisima), Sungkai (Peronema
canescens jack), Damar (Agathis dammara), Meranti Gembung (Shorea leprosula
Miq), Torup, Mayang Durian (Payena leerii), Mayang Susu, Pulai (Alstonia
scholaris), hapas-hapas (Symingtonia populnea), Sakkupal, Mayang Getah, dan
Porporan (Artocarpus dadah Miq). Selain itu, kegunaan pohon yang ada di
Arboretum juga dapat dimanfaatkan seperti buahnya dapat dijadikan
bibit,getahnya dapat dijadikan parfum dan lem, Akar pohon sabal bisa sebagai
tanaman obat, kulit dari pohon kelat bisa sebagai obat maag dan bisa juga sebagai
makanan.
 24

Permasalahan yang ditemukan di lapangan adalah masih terdapatnya

kesalahan nama dan jenis yang tertera pada name tag pohon, masih banyak pohon
yang belum diberi name tagging sehingga identitas pohon sulit diketahui dan
ditemukan pohon yang sudah mati pada saat kegiatan pengenalan jenis pohon dan
penempelan Barcode pohon. Pemasangan barcode pohon tersebut bertujuan untuk
mengedukasi masyarakat dalam pengenalan jenis hingga manfaat pohon serta
mempermudah masyarakat untuk mengenal jenis pohon yang ada di Arboretum
KHDTK Pondok Buluh.

4.5 Identifikasi Areal Konservasi Flora dan Fauna

Jenis Fauna yang terdapat di KDHTK Hutan Diklat Pondok Buluh
berdasarkan dari hasil pengamatan di lapangan pada waktu dilakukan kegiatan
inventarisasi ditemukan sebagaimana tercantum di Tabel 13.
Tabel 13. Spesies aves yang ditemukan di KHDTK Hutan Diklat Pondok Buluh

No Nama jenis Keterangan

1 Burung Srigunting Suara
2 Burung Tekukur Suara
3 Burung Balam Suara
4 Burung Kepiting Air Tawar Suara
5 Burung Murai Daun Suara
6 Burung Seseng Suara
7 Burung Bersa Suara
8 Burung Rangkong Suara
9 Burung tekukur Suara
10 Burung Elang Suara
12 Burung Hantu Suara
13 Ayam Hutan Suara

KHDTK Hutan Diklat Pondok Buluh memiliki potensi yang cukup besar.
Berbagai jenis flora dan fauna tumbuh dan berkembang di dalam kawasan hutan
tersebut. Beberapa jenis flora yang banyak dijumpai di lapangan diantaranya
Pinus, Meranti, Puspa, Rasamala, Sampinur, Hapas- Hapas, Aren, Kemenyan,
Bambu, Medang, Mayang, Anggrek hutan dan lain sebagainya.
Berdasarkan pengamatan dan informasi dari masyarakat sekitar hutan,
jenis-jenis satwa yang terdapat di KHDTK Hutan Diklat Pondok Buluh
diantaranya monyet, siamang, rusa, burung elang, lipan, biawak, burung balam,
ular, kadal, babi hutan, ayam hutan, burung enggang, rusa, trenggiling dan
 25

lain-lain. Ada beberapa spesies burung yang ditemukan di KHDTK Hutan Diklat
Pondok Buluh pada saat dilakukan inventarisasi pengambilan data di lapangan.
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan oleh Yulia (2013), terdapat sekitar
77 jenis burung yang terdapat di KHDTK Hutan Diklat Pondok Buluh
sebagaimana terdapat di Tabel 14 .

Tabel 14. Jenis Burung yang terdapat di KHDTK Hutan Diklat Pondok Buluh.

No Nama lokal Nama ilmiah Populasi

1 Bentet cokelat Lanius cristatus 33
2 Kicuit hutan Dendronanthus indicus 50
3 Apung tanah Anthus novaeseelandiae 33
4 Kedasi hitam Surniculus lugubris 83
5 Kadalan birah Phaenicophaeus javanicus 33
6 Luntur gunung Harpactes reinwardtii 50
7 Cekakak sungai Todirhamphus chloris 33
8 Pemadu-lebah asia Indicator archipelagicus 17
9 Paok Schneider Pitta schneideri 33
10 Sepah hutan Pericrocotus flammeus 17
11 Cipoh kacat Aegithina tiphia 33
12 Cica-daun kecil Chloropsis cyanopogon 33
13 Cucak kutilang Pycnonotus aurigaster 100
14 Empuloh janggut Alophoixus bres 50
15 Brinji gunung Iole virescens 67
16 Brinji bergaris Ixos malaccensis 17
17 Tangkar-uli sumatera Dendrocitta cinerascens 17
18 Cingcoang biru Brachypteryx Montana 50
19 Berkecet biru Erithacus cyane 33
20 Pelanduk asia Malacocinla abbotti 33
21 Berencet kerdil Pnoepyga pusilla 67
22 Sibia ekor panjang Heterophasia picaoides 17
23 Cikrak muda Seicerus grammiceps 50
24 Cikrak daun Phylloscopus trivirgatus 83
25 Ceret gunung Cettia vulcania 33
26 Cinenen kelabu Orthotomus ruficeps 67
27 Cinenen belukar Orthotomus atrogularis 100
28 Perenjak gunung Prinia atrogularis 67
29 Sikatan ranting Cyornis tickelliae 33
30 Burung madu polos Anthreptes simplex 33
31 Burung cabai tunggir cokelat Dicaeum everetti 33
32 Kacamata gunung Zosterops montanus 67
33 Bondol jawa Lonchura leucogastriodes 67
34 Burung gereja erasia Passer montanus 100
35 Uncal Loreng/merpati tanah Macropygia unchall 50
36 Bubut alang-alang/bubut kecil Centropus bengalensis 33
37 Wiwik uncuing Cuculus sepulclaris 50
38 Walet sapi Collocalia esculenta 83
39 Tapekong rangkang Hemiprocne comate 67
40 Kangkareng hitam Anthracoceros malayanus 33
 26

41 Takur gedang Megalaima chrysopogon 33

42 Madi injap Psarisomus dalhousiae 33
43 Paok Pancawarna Pitta guajava 33
44 Layang-layang api Hirundo rustica 17
45 Cipoh jantung Aegithina viridissima 83
46 Cica-daun sumatera Chloropsis venusta 17
47 Merbah cerukcuk Pycnonotus goiavier 67
48 Merbah corok-corok Pycnonotus simplex 17
49 Brinji mata putih Iole olivacea 17
50 Munguk loreng Sitta azurea 50
51 Cingcoang cokelat Brachypteryx leucophrys 17
52 Ciu besar Pteruthius flaviscapis 17
53 Kerakbesi alis-hitam Acrocephalus bistrigiceps 17
54 Kacamata biasa Zosterops palpebrosus 33
55 Cekakak cina Halcyon pileata 17
56 Layang-layang rumah Delichon dasypus 67
57 Kapasan kemiri Lalage nigra 17
58 Caladi ulam Dendrocopus macei 17
59 Srigunting gagak Dicrurus annectans 17
60 Srigunting bukit Dicrurus remifer 83
61 Srigunting kelabu Dicrurus leucophaeus 67
62 Pijantung kecil Arachnothera longirostra 17
63 Sepah tulin Pericrorotus igneus 17
64 Takur tenggeret Megalaima australis 17
65 Cabai bunga api Dicaeum trigonostigma 17
66 Cucak kuning Pycnonotus melanicterus 17
67 Gagak hutan Corvus enca 17
68 Sikatan Biru Langit Cyornis caerulatus 17
69 Takur Gunung Megalaima monticola 17
70 Bentet Loreng Lanius tigrinus 17
71 Cica Kopi-Melayu Pomatorhinus montanus 17
72 Takur bukit Megalaima oorti 33
73 Elang Hitam Ictinaetus malayensis 50
74 Elang Brontok Spizaetus cirrhatus 50
75 Kicuit batu Motacilla cinerea 17
76 Kucica Kampung (kacer) Copsychus saularis 100
77 Pelanduk semak Malacocinla sepiarium 17

Satwa liar memiliki peranan penting di dalam keseimbangan ekosistem

hutan hujan tropis. Keanekaragaman jenis dan keanekaragaman fungsionalnya
berkontribusi pada dinamika proses dari ekosistem ini. Misalnya, beberapa
kelompok mamalia dan burung terlibat langsung dalam proses regenarasi hutan
melalui polinasi, pemencaran biji, dan siklus nutrisi. Namun demikian, mereka
terus terancam oleh perburuan, fragmentasi, dan kehilangan habitat. Semua faktor
ancaman tersebut dapat menyebabkan kepunahan lokal dan pada akhirnya akan
berdampak pada dinamika ekosistem hutan secara keseluruhan.
 27

Berdasarkan hasil wawancara terhadap masyarakat sekitar KHDTK di

temukan konflik antara satwa liar dengan manusia dimana tanaman seperti jagung,
padi, buah-buahan milik masyarakat dirusak oleh satwa liar yang berasal dari
Kawasan Hutan satwa liar yang biasa merusak tanaman masyarakat ialah monyet
dan babi hutan . Dalam pengusiran satwa masyarakat masih menggunakan cara
tradisonal seperti pembuatan orang orangan dan cara itu tidak begitu efektif
karena satwa liar sudah tidak takut lagi karena sudah tau dan terbiasa dengan hal
itu. Berkurangnya sistem jejaring makanan (food chain/food web) di dalam hutan
yang disebabkan oleh minimnya tanaman yang menjadi pakan satwa tersebut dan
berkurangnya predator yang mengakibatkan meledaknya populasi dari salah satu
satwa sehingga terjadi kekurangan pangan di kawasan hutan. Keadaan tersebut
mengakibatkan satwa masuk ke kawasan perkebunan warga.

Solusi Permasalahan yang Ditawarkan

Mitigasi yang dapat dilakukan untuk mengendalikan frekuensi konflik satwa
dan manusia, antara lain : Pengayaan jenis tanaman yang merupakan pakan satwa
di kawasan hutan, Melakukan pemagaran pada tepi batas lahan pertanian 17
dengan hutan, Melakukan pengusiran satwa dengan suara seperti sorakan dan
membunyikan petasan Memberikan edukasi kepada komoditi petani hutan untuk
menanam tanaman yang kurang disukai satwa seperti cabai, kayu manis, dan
Melakukan kegiatan patroli secara terencana.
Harapan dari Solusi yang Ditawarkan
Berdasarkan solusi yang ditawarkan dari permasalahan yang di temukan
diharapkan konflik antara manusia dan satwa liar dapat berkurang sehingga
masyarakat tidak mengalami kerugian akibat gagal panen dan populasi satwa liar
tetap terjaga karena Keanekaragaman jenis dan keanekaragaman fungsionalnya
berkontribusi pada dinamika proses dari ekosistem ini. Misalnya, beberapa
kelompok mamalia dan burung terlibat langsung dalam proses regenarasi hutan
melalui polinasi, pemencaran biji, dan siklus nutrisi.
 28

Gambar 12. Pengamatan konflik dan Jejak fauna di Jalur Interpretasi KHDTK
Pondok Buluh.
4.6 Penataan Areal di Petak Lebah Madu KHDTK Hutan Diklat Pondok
Buluh
Adapun berdasarkan hasil pengukuran demplot lebah madu dapat dilihat pada
peta berikut:

Gambar 13. Peta Kawasan Demplot Lebah Madu KHDTK Pondok Buluh

Pembuatan Peta Kawasan Demplot Madu di KHDTK Pondok Buluh

Kegiatan pembuatan peta kawasan demplot lebah madu di lakukan dengan
melakukan tracking lokasi menggunakan aplikasi Locus Gis pada kawasan
sekaligus mengukur luas kawasan demplot lebah di KHDTK Pondok Buluh,
dimana pada pembuatan peta kawasan ini perlu diketahui bahwa kawasan
demplot ini merupakan wilayah tertentu yang ditunjuk atau ditetapkan oleh
pemerintah untuk dipertahankan keberadaannya sebagai hutan tetap dan kawasan
hutan perlu ditetapkan untuk menjamin kepastian hukum mengenai status
 29

kawasan hutan, letak batas dan luas suatu wilayah tertentu yang sudah ditunjuk
sebagai kawasan hutan menjadi kawasan hutan tetap.
Peta kawasan demplot lebah madu ini dipakai sebagai bahan latihan dasar
dalam pembuatan peta dimana pada pembuatan peta ini kita harus melakukan
tracking terlebih dahulu untuk menentukan titik koordinat yang ada pada image
peta kawasan demplot lebah madu dengan memakai aplikasi Locus Gis dan
setelah diketahui koordinat pada peta tersebut, data yang diperoleh dari aplikasi
Locus Gis yang berupa Shapefile dan diolah menggunakan aplikasi Quantum Gis
(QGis) kemudian masuk ke tahap digitasi polygon, polyline dan point dimana
digitasi polygon digunakan untuk menggambarkan suatu objek yang memiliki
luasan atau wilayah.
Misalkan seperti yang ada pada image peta ini digitasi polygon dipakai
untuk membuat batas kawasan antara hutan lindung, hutan produksi terbatas,
hutan produksi tetap, areal penggunaan lain dan suaka alam, digitasi polyline
digunakan untuk menggambarkan suatu objek dengan bentuk memanjang.
misalkan jaringan sungai, jalan dan batas kabupaten, sedangkan untuk digitasi
point digunakan untuk menggambarkan suatu objek dengan suatu pusat. misalkan,
titik lokasi setiap daerah yang masih ada didalam kawasan hutan tersebut. Tahap
akhir dalam pembuatan peta yaitu layout peta, dimana layout peta ini dibuat untuk
membuat sebuah keterangan – keterangan penting pada peta umumnya keterangan
yang dicantumkan berupa judul, skala angka dan bar, mata angina, keterangan
setiap kawasan yang ada dan sumber peta.
Dari hasil pengukuran yang dilakukan diperoleh luas demplot madu ini
adalah 1,70 Ha, kondisi jalan menuju demplot lebah madu ini memiliki banyak
kendala seperti jalan yang curam, banyak semak belukar dan pohon yang
menghalangi jalan, dengan kondisi yang seperti itu mahasiswa dan pegawai
melakukan pembersihan jalan sebelum melakukan pengukuran, kami juga
terkendala dalam melakukan pengukuran karna salah jalan dalam melakukan
tracking karena tidak adanya batas batas sampai dimana luas demplot lebah madu.
Saran dan harapan semoga kedepanya batas batas wilayah demplot lebah madu
ini memiliki tanda batas agar kedepanya tidak salah dalam melalukan pengukuran
wilayah.
 30

4.7 Pengelolaan Pembibitan Yang Dilakukan di KHDTK

Persemaian (nursery) adalah tempat atau areal untuk kegiatan memproses
benih (atau bahan lain dari tanaman) menjadi bibit/semai yang siap ditanam di
lapangan. Kegiatan di persemaian merupakan kegiatan awal di lapangan dari
kegiatan penanaman hutan karena itu sangat penting dan merupakan kunci
pertama di dalam upaya mencapai keberhasilan penanaman
pohon (Tamin et al., 2021). Peluang bibit untuk bertahan dan dapat tumbuh
dengan baik di lapanganan dipengaruhi oleh kesehatan dan kekuatan, ketika
mereka ditanam. Bibit yang sehat, proporsi yang seimbang dan pertumbuhan yang
bagus mempunyai peluang kelangsungan hidup yang tinggi dibanding bibit yang
lemah dan stres.
Adapun hasil yang diperoleh dari kegiatan wawancara dengan masayarakat
KHDTK Hutan Diklat Pondok Buluh, yaitu sebagai berikut:
Wawancara
Nama : Mariana Saragih
Umur : 42 Tahun
Jenis Kelamin : Perempuan
Pekerjaan : Bertani
Lokasi :Marihat Huta, Kecamatan Dolok Panribuan,
Kabupaten Simalungun
Luas wilayah : ½ Ha
Kepemilijan lahan : Pribadi
Jenis Tanaman :Macademia integrifolia, Durian (Durio zibethinus),
Aren (Arenga pinnata), Mangga (Mangifera
indica), Alpukat (Persea americana)
Pupuk : Pribadi
Bibit : Dari Pemerintah
Pemasaran :Melalui adanya kegiatan sosialisasi antar KTH,
dan Kerjasama dengan Kehutanan.
Jenis Bibit Tanaman di KHDTK Pondok Buluh
Macademia nuts atau juga disebut dengan kacang Australia, tinggi pohon
Macademia berkisar antara 6-40 meter, lebar daun 2-13 cm, dengan bunga
 31

berwarna putih, buahnya memiliki satu atau dua biji. Tanaman ini berasal dari
Australia. Ibu Mariana melakukan usaha pembibitan pohon Macademia nuts
sudah hampir ± 10 tahun. Bibit Macademia ini berumur 3 bulan untuk siap jual,
harga bibit Macademia ini dijual seharga Rp 60.000/polybag. Kacang Macademia
ini memiliki harga jual yang tinggi, untuk 1 kg kacang dijual seharga Rp 300.000-
Rp 400.000. Tanaman Macademia dibudidayakan di ketinggian di atas 700 mdpl,
dalam melakukan pembenihan biji Macademia dikeringkan terlebih dahulu. Biji
Macademia termasuk biji rekalsitran yang memiliki kulit benih yang keras
sehingga membutuhkan perlakuan untuk dapat memperkecambahkan tanaman
Macademia. Benih tersebut direndam dengan air panas selama ± 24 jam,
kemudian ditanam di media kompos yang di campur dengan pasir.
Aren ((Arenga pinnata) memiliki tinggi mencapai 25 meter, berdiameter
hingga 65 cm, batang pokoknya kukuh dan pada bagian atas diselimuti oleh
serabut berwarna hitam yang dikenal sebagai ijuk. Ijuk sebenarnya adalah bagian
dari pelepah daun yang menyelubungi batang. Pembibitan ibu Mariana seluas
½ Ha, bibit aren ini memiliki tinggi ± 30 cm. Dengan umur mencapai 3 bulan,
untuk harga bibit aren dijual seharga Rp. 10.000. Untuk melakukan pembibitan
aren terlebih dahulu dilakukan penyemaian, biji aren di rendam dengan air suhu
50 °C selama 15 menit. Media semai aren ini menggunakan plastik polybag
dengan ukuran 20 x 15 cm, kemudian media kompos di isi dengan pupuk kompos
buatan sendiri, bibit disiram 2 hari sekali.
Alpukat (Persea americana) yang merupakan famili dari Lauraceae,
Alpukat memiliki tinggi mencapai 20 meter. Bunganya tersembunyi dengan
warna hijau kekuningan. Alpukat ini dijual seharga Rp. 20.000 polybag.
Pembenihan dilakukan dengan mengeringkan biji alpukat terlebih dahulu,
kemudian tusuk biji alpukat dengan tusuk gigi melingkari biji sebanyak 3 tusukan.
Letakkan bibi tersebut diatas cup bersisi air, tunggu hingga akar alpukat keluar
dan berkecambah. Setelah berkecambah maka benih ditanam di media semai
dengan tanah kompos diukuran polybag 20 x 15 cm.
Mangga (Mangifera indica) termasuk ke dalam famili Anacardiaceae,
yang memiliki tinggi pohon berkisar 10-30 meter. Bibit mangga dijual seharga
Rp. 10.000/polybag. Proses persemaian benih mangga dilakukan dengan
 32

mengeringkan biji mangga, dan kemudian ditanam di media yaitu pupuk kompos.
Biji mangga ditanam dengan bagian perut mengarah kebawah agar akarnya tidak
bengkok, bibit mangga di siram 2 x 1 hari. Durian Durio zibethinus) merupakan
salah satu tanaman unggulan di KHDTK Pondok Buluh, hampir setiap petani
menanam Durian di ladang masing-masing. Bibit durian dijual seharga
Rp 20.000/polybag. Untuk melakukan pembibitan biji durian di kering anginkan
terlebih dahulu, agar biji dapat menghasilkan benih unggulan, maka biji disimpan
di tempat yang kering selama ±2 minggu. Setelah benih kering dilanjutkan
penanaman ke media tanah kompos di polybag, dan disiram 2 hari sekali.

Gambar 14. Pembibitan

Pemeliharaan bibit
Dalam melakukan pemliharaan bibit ibu Mariana tidak mengalami
kesulitan dalam pemeliharaannya, baik itu bibit Makademia, Durian, Aren,
Mangga, dan Alpukat tidak memiliki masalah yang serius dalam pengendalian
hama dan penyakit. Serangga yang menyerang bibit juga tidak ada, namun untuk
mencegah kegagalan pembibitan yaitu dengan melakukan penyiangan atau
pencabutan gulma di sekitar lokasi pembibitan. Sehingga gulma tidak mengambil
unsur hara dari bibit tersebut yang mengakibatkan bibit menjadi kerdil. Serta juga
penting untuk melakukan penggemburan tanah.
 33

Pembahasan
Pemeliharaan bibit tanaman merupakan salah satu unsur yang memegang
peranan penting, bibit tanaman yang baik akan menjadi penentu awal atas
keberhasilan budidaya selanjutnya. Pemilihan bibit yang salah akan mengurangi
efektivitas semua kegiatan budidaya yang diterapkan dan biasanya petani baru
menyadari kesalahan tersebut setelah tanamannya mulai berbuah hal ini sesuai
dengan pernyataan (Wattimena et al., 2019). Kemampuan tanaman untuk
berproduksi sangat ditentukan oleh kualitas bibit sehingga perhatian dan tindakan
dalam masa pembibitan memegang peranan penting dalam upaya mendapatkan
calon tanaman yang baik. Dalam memilih benih yang baik masyarakat KHDTK
Pondok Buluh dibantu Pemerintah untuk memilih benih yang memiliki kualitas
baik yang memiliki persyaratan benih berkualitas yaitu adanya kegiatan sosialisasi
kelompok tani. Syarat benih berkualitas yaitu memiliki potensi hasil yang tinggi,
cepat berbuah, tahan terhadap hama dan penyakit, dan tahan terhadap stres
lingkungan.
Bibit berkualitas dapat disediakan jika serangkaian kegiatan pembibitan
dipenuhi dengan baik dan benar, mulai dari pengadaan benih (bagaimana asal usul
genetik benih, cara pengumpulan benih, penyimpanan benih, perlakuan benih
hingga teknik penyemaian benih), penyiapan media tumbuh bibit (komposisi
media tumbuh, pemanfaatan pupuk organik dan hayati), terpenuhinya persyaratan
persemaian (ketersediaan air, lokasi, tenaga kerja dan keamanan), teknik
pembibitan baik secara generatif maupun vegetative (penyapihan, pemeliharaan
dan seleksi bibit) hal ini sesuai dengan pernyataan (Irawan et al., 2020).
Usaha pembibitan yang dilakukan oleh masyarakat KHDTK Pondok
Buluh ini cukup menjanjikan, selain mudah dilakukan biaya pemeliharaan bibit
juga tergolong rendah. Dengan adanya pembuatan pupuk sendiri yang dilakukan
oleh ibu Mariana sangat membantu meminimalkan biaya pengeluaran. Bibit
tanaman Macademia dijual seharga RP 60.000, Aren (Arenga pinnata) dijual
seharga Rp 10.000, Mangga (Mangifera indica) dijual seharga Rp 10.000,
Alpukat (Persea amricana) dijual seharga Rp 20.000, dan Durian (Durio
zibethinus) dijual seharga Rp 20.000. Luas nursery yaitu ½ Ha, dengan jarak
tanam 30 x 30 cm, jadi kapasitas bibit yang ditampung yaitu Luas nursery/ jarak
 34

tanam adalah mencapai ± 16.666. Namun jumlah bibit yang ditanam oleh ibu
Mariana saat ini berjumlah ± 1.000 bibit. Pemasaran yang dilakukan oleh
masyarakat yaitu melalui media online seperti WhatsApp, dan Facebook.
Diharapkan untuk kedepannya agar pemerintah dapat membuat pasar (Market
place) hasil pembibitan masyarakat.

4.8 Identifikasi Teknik Budidaya Lebah Madu

Budidaya lebah madu adalah suatu kegiatan pengelolaan atau
pemeliharaan lebah madu yang bertujuan memperoleh hasil/produk lebah yang
diharapkan. Sedangkan pemanenan produk adalah kegiatan pemungutan atau
pemanenan produk-produk yang dihasilkan dari lebah madu. Adapun produk yang
dihasilkan antara lain: madu, propolis, bee pollen, royal jelly, malam/lilin, sengat
lebah.
Jenis lebah madu yang ada dikawasan demplot lebah madu adalah jenis
Apis indica dan Apis trigona. Apis indica pada umumnya dikenal sebagai lebah
unduan, lebah lalat, lebah gula, lebah sirup atau lebah kecil. Apis indica ada yang
dipelihara (diternakkan) dan ada juga yang hidup liar di seluruh bumi nusantara.
Apis indica memiliki ukuran tubuh yang lebih kecil dari lebah mellifera dan
sifatnya juga agak ganas. Produksi madunya tidak begitu banyak, yaitu sekitar
6-12 kilogram setiap tahun untuk satu koloni lebah. Untuk Lebah madu Apis
trigona yang biasa disebut dengan klanceng, memiliki keistimewaan yaitu lebah
yang tidak memiliki sengat. Senjata untuk bela diri adalah zat perekat seperti lem
yang lekat sekali. Lebah ini berukuran kecil dan produksi madunya juga sedikit
sehingga jarang diternakkan.
Penentuan lokasi perlebahan (apiari) perlu mempertimbangkan beberapa
hal diantaranya, yaitu: ketersediaan pakan, pendataan jenis-jenis tanaman
penghasil nektar dan pollen, umur tanaman, kepadatan tanaman, serta
kesuburannya (Situmorang dan Hasanuddin, 2014). Kondisi lokasi apiari sangat
erat kaitannya dengan penempatan jumlah stup pemeliharaan persatuan luasnya
(Ha). Hal ini dimaksudkan untuk mencapai daya dukung optimal apiari terhadap
jumlah stup/koloni yang ada. Lebah madu biasanya mencari makan dalam radius
3 km dari sarang, tetapi kadang-kadang mereka melakukan perjalanan jauh jika
memang harus. Syarat lokasi perlebahan yang standar yaitu (a). Tanah harus bebas
 35

pupuk sintetis, pestisida, herbisida dan fungisida, serta bebas tanaman rekayasa
genetika, (b). Sebaiknya jauh dari lokasi pertanian konvensional untuk mencegah
potensi terjadinya kontaminasi, (c). Jarak lokasi pertanian intensif sebaiknya
minimal 3 km dari lokasi perlebahan, (d). Sarang yang ditempatkan di wilayah
pemukiman harus mendapatkan peraturan yang lebih khusus dari penduduk,
(e). Kawasan peternakan lebah harus memiliki drainase dan sirkulasi udara yang
baik, (f). Lebah membutuhkan air, jadi mereka harus dapat menemukan air dalam
radius 500 m.
Sarang lebah madu yang digunakan dikawasan hutan pondok buluh
menggunakan Stup. Stup merupakan sarang lebah madu yang berbentuk persegi
yang di dalamnya terdapat sisiran. Bagian dalamnya diberi tempat untuk
bersarang bagi lebah. Sedemikian sempurnanya hasil rekayasa sarang lebah
buatan itu sampaisampai ratu lebah tidak bisa meninggalkan stup sarangnya dan
pada stup moderen ini juga jarang terjadi peristiwa lebah pergi meninggalkan
sarangnya secara koloni. Pakan lebah madu sendiri adalah nektar dan tepung sari
yang terdapat pada bunga tanaman dan air. Semua bunga tanaman hampir
merupakan sumber makanan lebah madu dan oleh karena itu, upaya peternakan
lebah madu harus dekat dengan lokasi atau tempat yangcukup banyak
menghasilkan nektar, tepung sari dan air. Beberapa jenis tanaman sumber pakan
lebah madu adalah anggrek, kamboja, durian, jeruk, aren, akasia dan kopi.
Ada beberapa hal yang perlu diperhatikan dalam budidaya lebah madu
yaitu Mendata jenis pakan sekitar luas arael pakan, membuat alat perangkap
lebah, letak dipohon pohon naungan cukup, pembuatan kotak 30x36, dengan
frame 15 cm jarak antar frame 0,8 cm, setelah koloni lebah masuk perangkap,
biasanya setelah sebulan sarang lebah dipindah ke frame dan dimasukkan ke
dalam stup lebah, dan setelah 1-2 bulan madu sudah dapat di panen. Madu yang
dihasilkan dipengaruhi sumber pakan baik warna dan rasa. Produk budidaya lebah
madu seperti Madu, Royal jelly (pakan bagi calon ratu dan ratu), Bee pollen
dimanfaatkan untuk memenuhi pasokan protein manusia, Propolis (untuk obat,
luka kulit), terapi sengat lebah, dan lilin dari sarang lebah.
 36

Gambar 15. Bentuk Gelodok (Sarang lebah madu tradisional)

Gambar 16. Stup lebah ( sarang lebah madu modern)

Gambar 17. Dokumentasi Pemanenan Lebah Madu diwiliyah hutan KHDTK

Pondok Buluh.

4.9 Pengenalan Alat Kebakaran Hutan dan Lahan

Alat Pemadam Kebakaran adalah alat pemadam kebakaran/api yang
digunakan untuk memadamkan kebakaran atau memadamkan api kecil yang bisa
berupa tabung atau berupa selang pemadam baik secara manual maupun secara
 37

system otomatis. Alat pemadam kebakaran juga memiliki jenis isi yang berbeda-
beda seperti yang kita ketahui yaitu jenis powder (bubuk), foam (busa), air, dan
gas cair (liquid gas). Adapun peralatan yang diperkenalkan dalam kegiatan
pengenalan alat kebakaran hutan di Kawasan Hutan Dengan Tujuan Khusus
(KHDTK) Pondok Buluh adalah sebagai berikut :

Tabel 15. Alat dan Fungsi Kebakaran Hutan dan Lahan

No Nama Alat Fungsi
1 Kapak dua Untuk memotong pohon-pohon kecil, mencongkel,
fungsi menggaruk dan menggali dalam pembuatan ilaran api
dan pembersihan bahan bakar.
2 Kapak dua mata Untuk memotong pohon ukuran kecil hingga sedang,
pemangkasan dan penebangan pohon pada pembuatan
ilaran api.

3 Garu tajam Untuk pembuatan ilaran api, pembersihan sisa kebakaran

dan operasi pemadaman kebakaran.

4 Garu sekop Untuk pembuatan ilaran api, pembersihan sisa kebakaran,

bilahnya digunakan untuk memotong rumput, serasah
yang dalam, semak-semak ringan, membabat dan
menggaruk.

5 Sekop api Untuk memadamkan api liar, menimbun api dengan

tanah.

6 Flapper Untuk memadamkan api secara langsung dengan cara

dipukul.

7 Pompa Untuk menyemprotkan air pada api utama, untuk jenis

punggung kebakaran permukaan.

8 Mesin pompa Untuk menyedot air yang dilengkapi dengan

perlengkapan selang.

9 Gergaji mesin Untuk menebang pohon sedang sampai tua pada

persiapan pemadaman api.
 38

Gambar 18. Kapak dua Fungsi Gambar 19. Suction Hose

Gambar 20. Pompa Punggung Gambar 21. Selang Pompa

Punggung

Gambar 22. Garu dan Sekop Api Gambar 23. Alat Pemukul Api
(Flapper)
 39

Gambar 24. Mesin Pompa Induk Gambar 25. Mesin Pompa Jinjing
Pembahasan
Kebakaran hutan menjadi bencana yang terjadi di Indonesia dan
menimbulkan dampak kerusakan yang besar terhadap lingkungan. Penyebab
kebakaran hutan terjadi karena dua faktor, yaitu faktor alam dan faktor perbuatan
manusia. Kebakaran yang terjadi akibat faktor alam terjadi karena proses alam
seperti letusan gunung berapi dan pohon yang disambar oleh kilat. Sedangkan
kebakaran hutan yang diakibatkan oleh faktor perbuatan manusia terjadi karena
adanya kegiatan manusia dalam membuka lahan dengan cara dibakar untuk
digunakan sebagai lahan perkebunan, lahan pertanian, lahan industri dan
sebagainya.
Pemadam kebakaran umumnya memiliki tiga tujuan - melindungi dan
menyelamatkan jiwa, memadamkan api, dan melindungi / menyelamatkan sifat
fisik. Sampai saat ini, alat pemadam kebakaran di Indonesia relatif berteknologi
rendah - truk, tangga, dan selang. Oleh karena itu diperlukan teknologi yang dapat
mendeteksi kebakaran hutan dini, sehingga bisa dengan cepat dipadamkan dan
tidak meluas. Balai Pelatihan Lingkungan Hidup Kehutanan Pematang Siantar
memiliki alat pemadam kebakaran yang terbagi atas 4 fungsi yaitu fungsi
memotong, fungsi menggali, fungsi memukul, dan fungsi menyemprot. Fungsi
memotong terdiri dari beberapa alat yaitu 1. Kapak dua fungsi, berfungsi untuk
memotong pohon-pohon kecil, mencongkel, menggaruk dan menggali dalam
pembuatan ilaran api dan pembersihan bahan bakar. Jarak aman antara satu orang
dengan yang lainnya dalam penggunaan alat ini adalah 3 m. 2. Kapak dua mata,
berfungsi untuk memotong pohon ukuran kecil hingga sedang, pemangkasan dan
penebangan pohon pada pembuatan ilaran api. Jarak yang baik antara satu orang
 40

dengan yang lainnya dalam penggunaan alat adalah 3 m. 3. Pengait Semak,

berfungsi untuk membersihkan semak belukar yang lebat pada lokasi-lokasi yang
sulit dijangkau dengan kapak.
Fungsi menggali terdiri dari beberapa alat yaitu, 1. Garu tajam, berfungsi
untuk pembuatan ilaran api, pembersihan sisa kebakaran dan operasi pemadaman
kebakaran. 2. Garu sekop, berfungsi untuk pembuatan ilaran api, pembersihan sisa
kebakaran, bilahnya digunakan untuk memotong rumput, serasah yang dalam,
semak-semak ringan, membabat dan menggaruk, dan geriginya untuk pengerukan
daun-daun. 3. Sekop Api, berfungsi memadamkan api liar, menimbun api dengan
tanah. Kemudian Fungsi memukul terdiri atas alat flapper yang berfungsi untuk
memadamkan api permukaan, mematikan sisa-sisa api bekas kebakaran besar, dan
memukul api yang membakar ranting-ranting kecil/daun/serasah/alang-
alang/semak. Fungsi menyemprot terdiri atas alat pompa punggung yang
berfungsi untuk menyemprotkan air pada api utama untuk jenis kebakaran
permukaan. Selain itu, BPLHK Pematang Siantar juga memiliki mesin pompa
induk dan mesin pompa jinjing.
 41

BAB V
PENUTUP

1.1 Simpulan
1. Identifikasi teknik budidaya lebah madu menggunakan teknik budidaya
kontainer yaitu teknik yang menggunakan cara menempatkan lebah madu
dalam kontainer yang terbuat dari kayu atau plastik. Ada 2 macam jenis
lebah yang dibudidayakan yaitu Apis dorsata dan Trigona sp. Untuk jenis
Apis dorsata madu yang dihasilkan pada setiap stup nya adalah sebanyak 1
Liter yang pada umumnya dapat mengahsilkan madu rata-rata 15-30
Liter/Tahun dan untuk Trigona sp. hanya menghasilkan ½ Liter yang pada
umumnya 5-20 Liter/Tahun.
2. Hasil Hutan Bukan Kayu (HHBK) di KHDTK Pondok Buluh berupa
bambu,rotan,dan tanggiang (Pakis). Masyarakat KHDTK memanfaatkan
hasil hutan bukan kayu sebagai bahan baku usaha kerajinan tangan seperti
tepas keranjang ayam,talenan,tikar, dan media tanaman anggrek.
3. Terdapat 5 Potensi Ekowisata di KHDTK Pondok Buluh yang perlu di
kembangkan dan dipromosikan ke masyarakat luas diantaranya: Liang
tolpus, Camping ground, Air jatuh 5 tingkat, Arboretum, dan Flying Fox.
4. Pengelolaan pembibitan yang dilakukan oleh masyarakat KHDTK Pondok
Buluh yaitu berupa bibit Makademia (Macademia integrifolia), Aren
(Arenga pinnata), Durian (Durio zibethinus), dan Alpukat (Persea
Americana) dengan luas persemaian seluas ½ Ha dengan jarak 30×30 cm.
Jumlah bibit yang ditanam sebanyak 1000 bibit.
5. Jenis-jenis satwa yang terdapat di KHDTK Hutan Diklat Pondok Buluh
diantaranya monyet, siamang, rusa, burung elang, lipan, biawak, burung
balam, ular, kadal, babi hutan, ayam hutan, burung enggang, rusa,
trenggiling dan lain-lain serta jenis flora yang banyak dijumpai di lapangan
diantaranya Pinus, Meranti, Puspa, Rasamala, Sampinur, Hapas- Hapas,
Aren, Kemenyan, Bambu, Medang, Mayang, Anggrek hutan dan lain
sebagainya.
 42

1.2 Rekomendasi
Dari hasil analisis dan kesimpulan, mahasiswa Magang memberikan
beberapa rekomendasi berikut:
1. Setelah kegiatan magang dilaksanakan di KHDTK Pondok Buluh
ditemukan potensi ekowisata untuk dapat dikembangkan seperti air jatuh
lima tingkat, air yang bersih serta udaranya yang masih sejuk membuat air
jatuh lima tingkat ini memiliki daya tarik dengan bebatuan yang terbentuk
alami membentuk tingkatan. Namun untuk dapat mengunjungi objek
wisata ini memerlukan keberanian untuk dapat melewati jalan menuju air
jatuh lima tingkat dikarenakan kondisi jalan yang rusak (roboh) sehingga
menghambat pengunjung untuk datang. Untuk itu diperlukan adanya
pengembangan atau perbaikan prasarana jalan.
2. Kegiatan Hasil Hutan Bukan Kayu (HHBK) yang banyak dimanfaatkan
oleh masyarakat sangatlah berharga sehingga memiliki keuntungan yang
menjanjikan untuk kehidupan masyarakat namun dalam pemasaran HHBK
masih kurang optimal dan kurangnya promosi. Untuk itu, diperlukan
adanya promosi secara online seperti facebook, Whatsapp, dan lain-lain.
3. Pada kegiatan pemanenan lebah madu ditemukan peluang usaha yang baik
dikarenakan area yang luas untuk lebah madu dapat berkembang biak.
Untuk jenis Trigona sp bisa dijadikan sebuah daya tarik wisata
dikarenakan lebah ini tidak memiliki sengatan dan tidak berbahaya bagi
manusia jadi ini bisa memicu rasa ingin tahu atau rasa penasaran dari
masyarakat yang ingin melihat atraksi lebah. Untuk pengembangan
diharapkan bagi pihak Balai Diklat Lingkungan Hidup dan Kehutanan
dapat lebih memperhatikan potensi ini untuk bisa meningkatkan ekonomi
masyarakat di sekitar pondok buluh dengan cara menambahkan lagi stup
yang berisikan lebah yang berisi jenis Trigona sp dikarenakan lebih
banyaknya jumlah Lebah jenis Apis dorsata, juga dengan memberikan
pelatihan tentang tata cara dan teknik yang baik dalam memelihara lebah
kepada masyarakat juga memberikan dorongan publikasi dan juga kerja
sama dengan para distributor madu untuk bisa memasarkan produk madu
yang dihasilkan di KHDTK Pondok Buluh
 43

DAFTAR PUSTAKA

Alifah, Dinah. 2021. Pengembangan Buku Panduan Mitigasi Konflik antara

Manusia dan Satwa Liar bagi Masyarakat di Kawasan Penyangga Taman
Nasional Bukit Tiga Puluh. Universitas Jambi.

Ardini M, Marsela A, Mustika R, Khairani S, Suwardi AB. 2020. Potensi

Pengembangan Agroforestri Berbasis Tumbuhan Buah Lokal. Jurnal
Ilmiah Pertanian, 17(1): 27-34.

Arista A, Dirhamsyah M. 2014. Studi Pemanfaatan Pandan Duri

(Pandanustectorius) di Hutan Tembawang oleh Masyarakat Desa Rian
Mengelai Kecamatan Boyan Tanjung Kabupaten Kapuas Hulu Study
Using Thorns Pandan (Pandanus tectorius) in Tembawang Forest by
Village Riam Mengelai in Boyan. Jurnal Hutan Lestari, 2(3).

Arnes S, Hendra Y. 2020. Penerapan Peraturan Menteri Kehutanan Nomor P

48/Menhut-II/2008 Tentang Pedoman Penanggulangan Konflik Antara
Manusia dan Satwa Liar pada Wilayah Kerja Resort Konservasi Sumber
Daya Alam Kota Padang. Normative. Jurnal Ilmiah Hukum,8(2) :11-24.

Arwandi. 2016. Studi Peningkatan Sarana dan Prasarana Kawasan Objek Wisata
Pantai Pa’Badilang Kecamatan Bontomatene Kabupaten Kepulauan
Selayar. Skripsi. Universitas Islam Negeri Alauddin. Makassar.
Damayanto IP, Mulyani, S, Wahidah BF. 2019. Inventarisasi, kunci identifikasi,
pemetaan, dan rekomendasi pengelolaan jenis-jenis 43ocal43 di ecology
park, pusat Konservasi tumbuhan, kebun raya–LIPI, Kabupaten Bogor,
Jawa Barat. Jurnal Arsitektur Lansekap, 5(1), 114-124.

Dewi KI, Suwarti, Yuwanti S. 2021. Pengenalan Konsep Ekowusata Dan

Identifikasi Potensi Wisata Alam Berbasis Ekowisata. Jurnal Pengabdian
Masyarakat Berkelanjutan, 4(2):307-314.

Hanum F. 2021. Strategi Pengembangan Potensi Ekowisata Di Desa Malatisuka.

Jurnal Master Pariwisata. 8(1):22-45.

Haryanto JK. 2014. Model Pengembangan Ekowisata Dalam Mendukung

Kemandirian Ekonomi Daerah Studi Kasus Provinsi DIY. Jurnal
Kawistara, 3(22):272-286.

Hastuti RW, Yani AP Ansori I. 2018. Studi keanekaragaman jenis bambu di desa
tanjung terdana Bengkulu tengah. Jurnal Pendidikan dan Pembelajaran
Biologi, 2(1):96-102.
 44

Herawati IE. 2017. Strategi Pemberdayaan Kelompok Tani Sistem Hutan

Kerakyatan (SHK) Lestari Kawasan Taman Hutan Raya Wan
Abdurrahman-Hurun Kabupaten Pesawan Lampung. Jurnal Agribisnis
Terpadu, 10(1): 26-41.

Herman NN, Supriadi B. 2017. Potensi Ekowisata dan Kesejahteraan Masyarakat.

Jurnal Pesona, 2(2):1-12.

Ibab, Dewantara I, Siahaan S. 2016. Tradisi Masyarakat Dusun Pandan Terhadap

Pemanfaatan Jenis-jenis Bambu pada Kawasan Hutan di Desa Tiang
Tanjung Kecamatan Mempawah Hulu Kabupaten Landak. Jurnal Hutan
Lestari, 4(3).

Irawan US, Arbainsyar, Ramlan A, Putranto H, Afifuddin S. 2020. Manual

Pembuatan Persemaian Dan Pembibitan Tanaman Hutan. Jakarta.
Iqbal, Mohamad, and Ane Dwi Septina. 2018. Pemanfaatan hasil hutan bukan
kayu oleh masyarakat 44ocal di Kabupaten Sanggau Kalimantan
Barat. Jurnal Penelitian Ekosistem Dipterokarpa :4(1): 19-34.

Kuswanda W. 2022. Criteria, Institusional, And Priority Policies In Mitigating

Conflict Between Human And Tapanuli Orangutans In North Sumatra.
Inovasi, 19(2): 107-116.

Mahendara F. 2009. Sistem Agroforestry dan Aplikasinya. Yogyakarta: Graha

Ilmu.

Mayrowani H, Ashari. 2011. Pengembangan Agroforestry Untuk Mendukung

Ketahanan Pangan dan Pemberdayaan Petani Sekitar Hutan. Forum
Penelitian Agro Ekonomi, 29(2): 83-93.

Musadad, Nurlela, Saeroji A. 2020. Penggunaan Istilah ‘Wisata Alam’ Dan

‘Ekowisata’Di Indonesia: Sebuah Telaah Singkat. Journal of Tourism
Destination and Attraction. 8(2):147-153.

Nurpine N, Rommy Q, Hidayat W. 2013. Analisis Finansial Pola Tanam

Agroforestri Di Desa Pesawaran Indah Kecamatan Padang Cermin
Kabupaten Pesawaran Provinsi Lampung. Jurnal Sylva Lestari,
1(1): 65-74.

Palmolina M. 2014. Peranan Hasil Hutan Bukan Kayu dalam Pembangunan Hutan
Kemasyarakatan di Perbukitan Menoreh (Kasus di Desa Hargorejo,
Kokap, Kulonprogo, DI Yogyakarta). Jurnal Ilmu Kehutanan,
8(2), 117-127.
Prasaja D, Muhadiono M, Hilwan I. 2015. Etnobotani Pandan (Pandanaceae) di
Taman Nasional Bukit Duabelas, Jambi. Jurnal Berita Biologi.
14(2): 121-129.
 45

Prasetyo BD. 2016. Agroforestry Kaliwu in Sumba: Sebuah tinjauan Sosiologis.

Jurnal Penelitian Sosial dan Ekonomi Kehutanan, 13(3):189-199.

Riantono J, Hardiansyah G. 2018. Pemanfaatan Rotan oleh Masyarakat Desa

Meragun Kecamatan Nanga Taman Kabupaten Sekadau. Jurnal Hutan
Lestari, 6(3): 111-125.

Rita, Raden R, Narwastu D, Yulia R. 2017. Potensi Jenis Dan Kepadatan Populasi
Satwa Liar Di Obyek Wisata Alam Air Terjun Benang Kelambu Dan
Benang Stokel Di Kawasan Hutan Lindung Gunung Rinjani Dusun
Pemotoh Desa Aik Berik Sepage Kecamatan Batu Kliang Utara Kabupaten
Lombok Tengah. Jurnal Sangkareang Mataram, 3(3): 25-28.

Roy B, Diba F. 2017. Studi Pemanfaatan Rotan Oleh Masyarakat di Desa Sekilap
Kecamatan Mandor Kabupaten Landak. Jurnal Hutan Lestari, 5(3): 73-84.

Santoso B, Febriani SL, Subiantoro D. 2019. Pemetaan Konflik Monyet Ekor

Panjang (Macaca fascicularis raffles) di Desa Sepakung Kecamatan
Banyubiru Kabupaten Semarang. Indonesian Journal of Conservation,
8(2): 11-19.

Setiawan AG, Oramahi, HA, Ardian H. 2020. Pemanfaatan Hasil Hutan Bukan
Kayu Oleh Masyarakat Desa Buluk Jegara Kecamatan Kayan Hilir
Kabupaten Sintang. Jurnal Hutan Lestari, 8(2).

Silalahi RH, Sihombing BH, Sinaga PS. 2019. Potensi Hasil Hutan Bukan Kayu
(HHBK) di Hutan Lindung Raya Humala Kabupaten Simalungun. Akar,
1(1):38-51.

Sunarko. 2009. Budidaya dan Pengolahan Kebun Kelapa Sawit Dengan Sistem
Kemitraan. Jakarta. Agromedia Pustaka.
Supartono T. 2022. Peningkatan Kapasistas Petugas Lapangan Dalam Pemanenan
Populasi Satwa Liar Lestari Guna Mengurangi Intensitas Gangguan
Satwa. Jurnal Buana Pengabdian, 4(2):61-69.

Tang M, Malik, Adam; Hapid, Abdul. 2019. Pemanfaatan Hasil Hutan Bukan
Kayu (HHBK) Bambu Oleh Masyarakat Terasing (Suku Lauje) Di Desa
Anggasan Kecamatan Dondo Kabupaten Tolitoli. Jurnal Warta Rimba E-
ISSN,2579: 6287.

Utami S, Wardenaa E, Idham M. 2017. Studi Pemanfaatan Rotan Oleh

Masyarakat Dusun Kebak Raya Di Kawasan Hutan Desa Suruh
Tembawang Kecamatan Entikong Kabupaten Sanggau. Jurnal Hutan
Lestari, 5(3).

Yulius A, Latue, Marcus J, Pattinama, Marfin Lawalata. 2018. Sistem

Pengelolaan Agroforestry Di Negeri Riring Kecamatan Taniwel
 46

Kabupaten Seram Bagian Barat. Jurnal Agribisnis Kepulauan,

6(3):212-230.

Wattimena L, Turot A, Pattiwael M. 2019. Kepedulian Terhadap Lingkungan :

Penanaman Bibit Pohon Di Taman Wisata Alam (Twa) Kota Sorong
Provinsi Papua Barat. Jurnal Pengabdian. 2(1) 103-111.
Wibowo, Arif I, Gusti KRH, Sentot AS. 2017. Implementasi Kebijakan Dalam
Penanggulangan Konflik Antara Manusia Dan Satwa Liar Di Propinsi
Jambi. Prosiding SnaPP: Sosial, Ekonomi dan Humaniora,7(2): 265-274.
 47

LAMPIRAN

Pengantaran Proposal ke kantor BPLHK PematangSiantar

Pemeliharaan dan Pengembangan KHDTK Pondok Buluh

Pemeliharaan dan pengembangan Arboretum KHDTK Pondok Buluh

 48

Patroli Penderesan Pohon Pinus di Area KHDTK Pondok Buluh

Foto bersama dengan Kepala Balai BPLHK, Kepala Seksi Manajemen,Kepala

Seksi Sarana Dan Prasarana, DPL KHDTK Pondok Buluh, dan Pegawai KHDTK
Pondok Buluh
 49

Penganyaman tikar dari

daun Pandan

Wawancara Agroforestry bersama masyarakat setempat

Dokumentasi Area Camping Ground

Wawancara bersama Gamot Marihat huta

 50

Pembukaan Jalan dan Dokumentasi Ekowisata Liang Tolpus

 51

Pembukaan Jalan menuju Ekowisata Air Terjun 5 Tingkat

Penempelan Barcode Pohon di Arboretum KHDTK Pondok Buluh

Pemanenan Lebah Madu di KHDTK Pondok Buluh

 52

Pemasangan Plang menuju Ekowisata Air Terjun 5 Tingkat

Dokumetasi Pengenalan Jenis Pohon

 53

Tabel 16 . Data Pengenalan Jenis Pohon di Arboretum KHDTK Pondok Buluh

Jalur Nama Diameter (cm) Tinggi Total (m) TBC (m)

1 Toona sureni (Blume) 32,48 17 7
Archidendron pauciflorum 32,48 15 1.5
Toona sureni (Blume) 25,47 17 11
Artocarpus elasticus 46,17 19 0
Shorea parvifolia 89,17 32 17
Schima wallichii 38,21 19 8
Schima wallichii 52,24 28 11
Schima wallichii 44,58 32 20
Syzygium polyanthum 65,28 31 9
Schima wallichii 57,32 43 15
Dacrycarpus imbricatus 52,54 23 0
Syzygium oblatum 41,4 35 20
Dacrycarpus imbricatus 22,92 16 0
Litsea angulata 28,06 17 15
Schima wallichii 45,54 19 13
Dacrycarpus imbricatus 31,52 15 0
Palaquium hexandrum 38,53 24 20
Shorea leprosula 35,66 23 17
Styrax paralleloneurum perkins 49,36 23 15
Palaquium obovatum 31,84 21 0
Shorea leprosula 39,17 24 15
Schima wallichii 22,29 17 6
Schima wallichii 76,43 27 19
Shorea leprosula 73,24 23 6
Litsea angulata 50,95 29 20
Styrax paralleloneurum perkins 42,03 29 23
Schima wallichii 37,57 26 0
Alseodaphne spec 68,47 31 24
Lithocarpus corneus 37,89 13 4
Litsea firma 36,94 17 9
Payena leerii 31,21 26 13
Litsea angulate 35,05 23 3.5
Artocarpus elasticus Reinw 111,23 27 11
Cinnamomum Subavenium 49,36 29 11
Alstonia angustifolia 24,28 16 0
Schima wallichii Korth 68,07 32 7
2 Toona sureni (Blume) 41 35 28
Toona sureni (Blume) 10 20 0
Peronema canescens 10 25 0
Peronema canescens 10 20 0
Maesopsis eminii 12,1 11 0
Pithecellobum jiringa 25,48 20 0
Dehaasia caesia 15,92 11 0
Garcinia atroviridis 14,33 18 18
Hopea dryobalanoides 20,7 20 0
Garcinia atroviridis 15,92 12 0
Xylopia malayana Hook 79,62 56 15
Styrax paralleloneurum Perkins 31,185 35 12
Paena leerii 12,74 21 21
Garcinia parvifolia Miq 49,36 51 15
 54

Dacrycarpus imbricatus Blume 31,185 42 42

Dehaasia caesia 31,185 23 23
Dehaasia caesia 47,77 35 29
Solenespernum 53,3 42 23
Styrax paralleloneurum Perkins 57,2 44 40
Dehaasia caesia 53,2 47 41
Styrax paralleloneurum Perkins 47,5 37 34
Symplocos Sp. 31,53 28 25
Schima wallichi Korth 15,6 32.53 15
Cinnamomum subavenium 55 23 10
Litsea firma (Blume) Hook 19,3 17 15
Syzygium polyanthumi 14,33 15 0
3 Acacia mangium 12 9 0
Mallotus mollissimus 25,47 18 0
Garcinia atroviridis 16,5 15 15
Fagraea fragrans 14,5 8 0
Garcinia atroviridis 20,7 15 0
Schima wallichi Korth 41,4 29 0
Schima wallichi Korth 73,25 35 20
Swietenia macrophylla King 31,85 26 0
Fagraea fragrans 19,5 13 0
Swietenia macrophylla King 53,4 25 11
Casuarina sumatrana 23 21 0
Styrax aralleloneurum Perkins 51,6 20 12
Styrax aralleloneurum Perkins 46,87 38,5 38,5
Styrax paralleloneurum Perkins 43,5 34 32
Styrax paralleloneurum Perkins 23 25 20
Lithocarpus corneus (Laur) 61,2 39 35,297
Macaranga javanica 21,1 12 0
Dehaasia caesia 20,2 15 0
Altingia excelsa Noronha 21,3 15 0
Dehaasia caesia 16,73 25 20
Dacrycarpus imbricatus Blume 101,2 34 34
Styrax aralleloneurum Perkins 32,35 45 45
Styrax aralleloneurum Perkins 46,5 35 30
Styrax aralleloneurum Perkins 36,96 32 28
Altingia excelsa Noronha 79,36 44 38
Schima wallichi Korth 29,36 26 18
Schima wallichi Korth 62,53 35 31
Schima wallichi Korth 22,59 35 35
Schima wallichi Korth 18,45 18 0
Schima wallichi Korth 16,23 21 21
Lithocarpus corneus (Laur) 65 38 24
Schima wallichi Korth 63,45 36 27
Altingia excelsa Noronha 52,56 42 34
Altingia excelsa Noronha 15,74 26 26
Xylopia malayana Hook 78,59 48 45
Altingia excelsa Noronha 105,6 48 0
Litsea odorifera Val 45,6 44 19
Altingia excelsa Noronha 150,6 46 0
Palaquium obovatum 28,24 25 0
Cinnamomum subavenium 45,23 24 11
Styrax paralleloneurum Perkins 23,88 22 0
 55

Castanopsis argentea 61,78 26 0

Endospermum diadenum 41,4 28 0
Altingia excelsa Noronha 26,3 21 0
Litsea odorifera Val 35,03 22 0
Styrax paralleloneurum Perkins 57,96 35 25
Styrax paralleloneurum Perkins 20,7 26 17
Knema mandarahan 38,21 25 14
Altingia excelsa Noronha 100,52 26 21
Xylopia altisima Bl 26,5 24 24
Litsea odorifera Val 45,6 23 23
Schima wallichi Korth 24,65 18 18
Schima wallichi Korth 98,53 26 20
Altingia excelsa Noronha 21,56 28 28
Altingia excelsa Noronha 41,56 27 15
Caesia Bl 35,62 29 29
Altingia excelsa Noronha 45,2 35 35
Litsea odorifera Val 24,6 22 22
Lithocarpus corneus (Laur) 75,6 30 11
Lithocarpus corneus (Laur) 53,5 31 29
Cinnamomum cassia Presi 36,5 29 27
4 Durio zybetinus 25,47 25 6
Dacrycarpus imbricatus 41,4 30 2.5
Parkia speciosa Hassk 15,92 23 0
Shorea singkawang Miq 25,47 18 8
Schima wallichii Korth 60,5 29 17
Artocarpus dadah Miiq 46,17 25 5,5
Gymnostoma sumatranum 30,25 22 1
Toona sureni (Blume) 15,09 17 6
Durio zybetinus 27,07 22 0
Toona sureni (Blume) 28,66 21 8
Mallctus mollissimus 27,07 22 9
Litsea cubeba Lour 28,66 22 3,04
Litsea cubeba Lour 25,47 15 3
Litsea cubeba val 33,43 27 11
Lithocarpus corneus 60,5 32 13
Styrax paralleloneurum Perkins 44,58 26 17
Shorea platycadus 28,66 23 0
Shorea platycadus 27,07 22 0
Litsea cubeba Lour 23,88 15 8
Styrax paralleloneurum Perkins 44,58 32 0
Schima wallichii Korth 60,5 27 10
Schima wallichii Korth 54,14 27 9
Litsea angulata BI 30,89 27 0
Schima wallichii Korth 38,21 33 11
Dehaasia curneata Blume 22,29 17 0
Xylopia altisima BI 85,98 35 25
Altingia excelsa Noronha 35,03 23 17
Lithocarpus corneus 44,58 27 18
Artocarpus integer Met 50,98 26 20
Schima wallichii Korth 36,62 37 22
Litsea angulata BI 25,47 15 0
Endospermum diadenum Muell.Arg 47,77 35 0
Schima wallichii Korth 25,47 20 0
 56

Schima wallichii Korth 30,25 31 0

Altingia excelsa Noronha 30,25 25 0
Altingia excelsa Noronha 76,43 35 22
Altingia excelsa Noronha 55,23 32 25
Schima wallichii Korth 50,95 32 17
Altingia excelsa Noronha 38,21 23 0
Lithocarpus corneus 62,1 27 12
Lithocarpus corneus 55,73 25 17
Symplocos fasciculata Zoll 31,84 22 0
Lithocarpus corneus 33,43 27 15
Altingia excelsa Noronha 31,84 22 0
Litsea angulata BI 41,4 28 13
Lithocarpus corneus 25,47 19 0
Litsea cubeba Lour 22,29 15 0
Altingia excelsa Noronha 25,47 22 0
Litsea angulata BI 25,47 19 0
Endospermum diadenum Muell.Arg 57,32 29 24
Altingia excelsa Noronha 30,25 23 0
Altingia excelsa Noronha 41,4 25 0
5 Mallotus mollissimus 54,14 25 2
Peronema canescens Jack 52,54 23 5
Archidendron pauciflorum 30,25 20 12
Toona sureni (Blume) 46,2 22 4
Alseodaphne petiolaris 28,66 19 7
Styrax paralleloneurum Perkins 35,98 27 0
Syzygium densiflora Duthie 34,07 20 8
Symplocos fasciculata Zoll 54,14 22 11
Peronema canescens Jack 31,84 19 0,5
Syzygium densiflora Duthie 30,25 18 7
Styrax paralleloneurum Perkins 32,48 22 0
Schima wallichii Korth 89,17 30 20
Styrax paralleloneurum Perkins ,47 23 0
Cinnamomum parthenoxylon 62,73 30 22
Xylopia altisima BI 52,54 32 25
Artocarpus dadah Miiq 60,52 35 19
Alseodaphne petiolaris 28,66 20 13
Styrax paralleloneurum Perkins 29,61 25 0
Artocarpus dadah Miiq 52,54 23 9
Syzygium oblatum Roxb 26,43 14 2
Artocarpus elasticus Reinw 32,8 25 0
Gordonia Penangensis Ridley 47,77 27 15
Alseodaphne petiolaris 36,62 25 18
Schima wallichii Korth 46,17 28 10
Exbucklandia populnea 27,86 25 0.5
Payena leerii 36,62 25 19
Schima wallichii Korth 33,75 28 14
Schima wallichii Korth 32,16 25 0
Schima wallichii Korth 44,58 31 16
Litsea angulata BI 30,25 28 0
Neonauclea calycinab 31,84 19 7
Xylopia altisima BI 83,52 32 25
Litsea angulata BI 35,8 28 0
Xylopia altisima BI 31,21 31 0
 57

Xylopia altisima BI 71,65 34 22

Schima wallichii Korth 36,62 31 11
Litsea angulata BI 25,47 21 0
Schima wallichii Korth 61,46 28 28
Xylopia altisima BI 27,07 18 2,5
Litsea angulata BI 22,09 17 0
Palaquium hexandrum 36,02 22 0
Cinnamomum parthenoxylon 25,47 19 0
Palaquium hexandrum 61,25 25 16
Altingia excelsa Noronha 44,58 31 21
Schima wallichii Korth 63,69 33 13
Litsea angulata BI 31,84 28 22
Litsea odorifera Val 27,07 18 0
Altingia excelsa Noronha 32,8 23 0
Altingia excelsa Noronha 44,58 26 0
Altingia excelsa Noronha 29,61 18 0
Altingia excelsa Noronha 25,47 22 0
Symplocos fasciculata Zoll 29,61 14 0
Schima wallichii Korth 33,75 27 0
Altingia excelsa Noronha 30,25 15 0
Styrax paralleloneurum Perkins 27,07 22 19
Litsea angulata BI 54,14 25 21
Payena leerii 30,57 25 0
Toona sureni (Blume) 1,25 37 27
Schima wallichii Korth 31,21 25 17
Styrax paralleloneurum Perkins 51,59 35 26
Altingia excelsa Noronha 31,21 17 0
Schima wallichii Korth 31,84 26 20
Schima wallichii Korth 42,99 31 0
Exbucklandia populnea 31,84 23 17
Altingia excelsa Noronha 25,42 17 0
Flafourtia spec 29029 17 0
Schima wallichii Korth 60,67 27 19
Altingia excelsa Noronha 60,42 31 6
Schima wallichii Korth 25,47 16 0
Altingia excelsa Noronha 23,56 11 0
Caesia BI 53,25 29 14
Altingia excelsa Noronha 38,21 23 0
Symplocos fasciculata Zoll 31,52 12 9
Altingia excelsa Noronha 30,57 24 0
Altingia excelsa Noronha 63,69 35 28
Altingia excelsa Noronha 38,21 31 25
Schima wallichii Korth 31,71 17 13
6 Archidendron pauciflorum 21,56 12 0
Toona sureni Merr 26,95 19 0
Altingia excelsa Noronha 29,65 26 0
Palaquium gutta Burck 75,6 31 11
Dehaasia curneata Blume 31,86 26 23
Dehaasia curneata Blume 29,65 26 11
Dehaasia curneata Blume 22,68 22 11
Dehaasia curneata Blume 45,69 31 29
Dehaasia curneata Blume 65,9 32 11
Schima wallichii Korth 75,6 35 21
 58

Dehaasia curneata Blume 27,89 18 18

Dehaasia curneata Blume 48,56 32 29
Castanopsis argentea 51,69 32 28
Commersonia bartramia 22,76 18 0
Glochion 52,3 33 12
Dehaasia curneata Blume 20,96 21 21
Artocarpus integra Merr 20,12 19 19
Palaquium gutta Burck 35,6 32 31
Dehaasia curneata Blume 24,35 20 18
Alstonia angustifolia 42,5 23 25
Syzygium oblatum Sorpahudol 36,25 21 0
Altingia excelsa Noronha 59,19 27 20
Cinnamomum partenoxylon 37,45 25 21
Dehaasia curneata Blume 26,1 18 13
Payena leerii 44,6 23 18
Schima wallichii Korth 62,9 27 15
Schima wallichii Korth 55,1 30 25
Palaquium gutta Burck 46,2 25 21
Schima wallichii Korth 66,3 29 25
Styrax sumatrana 22,6 23 0
Tabernaemontana macrocarpa Jack 65,45 31 0
Payena leerii 22,14 24 0
Payena leerii 33,84 30 0
Cinnamomum subavenium Miq 39,78 31 28
Exbucklandia populnea 26,5 28 0
Castanopsis argentea 43,65 32 30
Lithocarpus corneus 73,55 35 28
Dehaasia curneata Blume 21,35 21 0
Palaquium hexandrum 46,58 26 18
Caesia Blume 21,18 18 0
Lithocarpus corneus 97,6 35 25
Dehaasia caesia 38,5 30 0
Lithocarpus corneus 101 35 26
Dehaasia caesia 61,47 26 17
Symplocos fasciculata Zoll 23 23 0
Payena leerii 30,5 25 0
Dehaasia caesia 95,6 29 0
Schima wallichii Korth 21,59 26 0
Litsea odorifera 25,5 25 0
Tabernaemontana macrocarpa Jack 87,61 32 0
Lithocarpus corneus 38,3 27 0
Lithocarpus corneus 74,12 28 21
Dehaasia caesia 36,5 23 0
Styrax paralleloneurum Perkins 38,4 26 0
Dehaasia caesia 84,2 28 18
Schima wallichii Korth 30,6 24 21
Dehaasia caesia 39,56 26 12
Dehaasia caesia 22,36 21 21
Schima wallichii Korth 23,56 23 23
Pteracymlium linetorium 56,9 36 34
Cinnamomum partenoxylon 38,58 27 18
Dehaasia caesia 35,69 20 0
Lithocarpus corneus 42,5 30 26
 59

Exbucklandia populnea 43,68 32 26

Lithocarpus corneus 32,56 34 24
Dehaasia caesia 31,56 29 20
Symplocos fasciculata Zoll 20,03 12 0
Litsea odorifera 23,96 18 0
Exbucklandia populnea 23,56 25 20
Litsea angulata 25,6 21 0
Dehaasia caesia 27,56 29 25
Litsea odorifera 49,65 25 11
Exbucklandia populnea 52,56 28 0
Exbucklandia populnea 86,9 30 28
Lithocarpus corneus 43,9 35 11
Lithocarpus corneus 65,8 36 28
Exbucklandia populnea 45,89 30 27
Dehaasia caesia 26,59 23 12
Symplocos fasciculata Zoll 38,56 21 19
Lithocarpus corneus 36,98 29 15
Symplocos fasciculata Zoll 45,86 20 14
Dehaasia caesia 30,89 23 25
7 Schima wallichii Korth 28,66 24 0
Avicennia marina 32,8 29 0
Dehaasia caesia 44,59 35 31
Dehaasia curneata Blume 35,03 26 13
Styrax paralleloneurum Perkins 57,32 41 37
Cinnamomum subavenium Miq 62,1 36 20
Altingia excelsa Noronha 26,43 17 11
Schima wallichii Korth 66,88 38 21
Exbucklandia populnea 31,85 23 15
Dehaasia curneata Blume 25,48 16 0
Schima wallichii Korth 24,84 21 14
Alseodaphne petiolaris 29,94 11 11
Palaquium hexandrum 25,48 14 12
Artocarpus dadah Miiq 37,9 17 17
Palaquium hexandrum 20,06 12 11
Exbucklandia populnea 54,78 30 11
Schima wallichii Korth 65,92 34 29
Polyalthia glauca 23,57 17 0
Exbucklandia populnea 25,16 17 15
Dacrycarpus imbricatus 30,57 20 0
Flacourtia spec 40,13 20 11
Tabernaemontana macrocarpa Jack 52,55 34 30
Dehaasia caesia 33,76 17 12
Altingia excelsa Noronha 26,43 19 0
Schima wallichii Korth 47,13 33 29
Styrax paralleloneurum Perkins 51,59 39 37
Dehaasia caesia 31,65 19 17
Cinnamomum subavenium Miq 44,27 23 20
Macaranga javanica 24,6 18 15
Macaranga javanica 22,67 25 11
Castanopsis argentea 53,6 21 18
Payena leerii 39,75 23 20
Cinnamomum subavenium Miq 22,76 23 12
Schima wallichii Korth 58,69 27 19
 60

Exbucklandia populnea 33,76 28 25

Altingia excelsa Noronha 32,57 29 11
Schima wallichii Korth 26,7 21 12
Lithocarpus corneus 58,94 33 24
Dehaasia caesia 31,6 28 21
Exbucklandia populnea 36,7 25 23
Dehaasia caesia 25,76 25 18
Schima wallichii Korth 36,75 28 20
Tabernaemontana macrocarpa Jack 72,61 30 13
Engelhardia roxburghiana Lindi 31,42 30 0
Schima wallichii Korth 48,6 27 12
Memecylon garcinioides Blume 22 15 0
Dehaasia caesia 24,6 22 0
Schima wallichii Korth 76,63 32 0
Lithocarpus corneus 57,6 23 15
Lithocarpus corneus 73,84 37 21
Dehaasia caesia 25,16 27 25
Dehaasia caesia 35,21 35 11
Payena leerii 29,94 27 0
Dehaasia caesia 21,52 23 0
Derris spec 57,6 37 11
Schima wallichii Korth 35,21 32 15
Cinnamomum subavenium Miq 37,6 32 17
Payena leerii 21,52 25 21
Lithocarpus corneus 42,7 29 25
Litsea odorifera 21,6 22 19
Schima wallichii Korth 78,86 37 17
8 Captonopsis tungurrut BI 23,56 24 0
Engelhardia roxburhiana lindl 20,7 22 0
Schima wallichii Korth 42 27 18
Altingia excelsa 20,7 25 0
Cratoxylon arborescens 48,8 30 21
Dehaasia caesia 22,28 19 0
Engelhardia roxburghiania lindl 23,56 21 0
Styrax paralleloneurum 31,84 22 0
Quercus javansisi 22,29 23 0
Tubernaemontana macrocarpa Jack 38,21 17 0
Cinnamomun subevanium 30,25 20 0
Exbucklandia populnea 21,65 16 8
Captonopsisi Tungurrut BI 24.52 22 0
Derris spec 24,2 20 0
Cassia BI 23,24 17 0
Dysoxilum allicium BI 23,24 20 0
Derris spec 24,52 28 22
Tabernaemontana macrocarpa Jack 44,58 26 21
Palaquium hexandrum 21,01 7,2 14
Gordonia penangenis Ridley 27,07 23 0
Tabernaemonthana macrocarpa Jack 28,66 20 9,5
Payena leeri 31,52 28 19
Exbucklandia Populnea 31,84 24 11
Dehaasia caesia 22,29 16 10
Caesia BI 33,88 15 0
Dehaasia caesia 20,7 21 15
 61

Schima wallichii Korth 55,73 25 11

Artocarpus dadah Miiq 35,03 27 0
Altingia excelsa 30,57 23 18
Gordonia panangenis Ridley 31,84 20 13
Dehaasia caesia 32,48 29 0
Varnnonia arboera 22,86 16 0
Cassia BI 31,84 28 25
Exbucklandia populnea 46,48 26 16
Symplocos cochiohinensis 20,7 21 0
Styrax paralleloneurum 44,58 32 26
Gordonia penangensisi Ridley 25,47 25 0
Schima wallichii Korth 31,21 29 15
Artocarpus dadah Miiq 86,23 32 25
Schima wallichii Korth 35,03 29 20
Cassia BI 30,7 19 12
Schima wallichii Korth 24,84 29 19
Polyalthia glauca 55,42 32 2,5
Aglaia spec 20,25 23 0
Cassia Bl 32,8 35 0
Scima wallichii Korth 31,84 23 0
Gordania penangenis Ridley 67,51 37 28
Cassia BI 54,14 32 24
Gordoni penangenis Ridley 31,84 25 0
Cassia BI 28,03 26 16
Scima wallichii Korth 33,12 25 0
Cinnamomum subavenium 41,4 28 19
Syzygium densiflorum 58,41 32 0
Cassia BI 25,47 26 0
Artocarpus dadah Miiq 21,43 27 20
Dacrycarpus imbricatus 95,54 32 20
Xylipia altisima BI 26,43 24 0
9 Dehaasia caesia 24,2 24 20
Palaquium hexandrum 70 42 21
Symplocos cochiohinensisi 23,23 15 10
Lithocarpus corneus 25,47 18 15
Dehaasia caesia 36,56 35 27
Parkia speciosa hassk 29,07 29 24
Dysoxilum alliacium BI 40,46 32 25
Schima wallichi Korth 23,56 24 0
Derris spec 53,22 41 23
Polyalthia glauca 24,84 13 0
Palaquium gutta Burck 24,3 21 0
Tabernaemonthana macrocarpa Jack 56,36 30 12
Styrax paralleloneurum 33,43 32 23
Caessia BI 22,29 15 0
Symplocos cochiohinensis 20,03 16 0
Derris spec 53,82 43 27
Rhodamnia cinerea Jack 55,73 41 26
Dehaasia caesia 39,82 23 19
Schima wallichii Korth 27,7 28 2,5
Altingia excelsa 23,34 26 0
Cinnamomum parthenoxylon Neissn 37,89 24 11
Quercus javanicus 27,07 35 19
 62

Gordonia penangenis Ridley 24,04 32 0

Exbucklandia pupulnea 24,52 16 12
Dehaasia caesia 24,53 27 12
Altingia excels 22,27 15 4
Styrax paralleloneurum 46,81 28 21
Styrax paralleloneurum 32,8 28 21
Artocarpus dadah Miiq 52,54 32 27
Schima wallichi Korth 13 20 0
Styrax benzoin 20,25 15 0
Cinnamomum parthenoxylon Neissn 55,73 27 12
10 Schima wallichii Korth 20,15 17 17
Paaquium gutta Burck 32,58 22 22
Quercus javansisi 32,89 25 20
Macaranga rhizinoides Muell 39 37 30
Schima wallichii Korth 38,85 31 11
Schima wallichii Korth 28,3 26 12
Palaquium hexandrum (Gtiff) 41,56 32 29
Dacrycarpus imbricatus 65,8 28 28
Dacrycarpus imbricatus 61,89 36 30
Schima wallichii Korth 20,23 25 11
Schima wallichii Korth 31,86 29 26
Dehaasia caesia Blume 20,89 23 0
Ficusr racemosa 56,36 32 11
Schima wallichii Korth 52,3 34 27
Exbucklandia populnea 71,23 33 0
Cacycarpus imbracatus 75,93 36 17
Styrax paralleloneurum Perkins 73,62 37 23
Diospyros spec 25, 63 16 11
Elaecarpus stipularis 24,56 17 0
Memecylon Garcinioides Blume 25,62 20 0
Exbucklandia populnea 63,69 32 0
Palaquium hexandrum (Griff) 35,6 32 28
Exbucklandia Populnea 43,65 28 17
Litsea firma 23,5 28 28
Palaquium hexnadrum (Griff) 43,56 34 0
Paraseriansthes falcataria 63,7 23 11
Pelyalthia glauca (Hask) 31,8 28 28
11 Dehaasia Caesia Blume 27,7 14 0
Palaquium hexandrum (Griff) 24,84 51 0
Memecylon garciniodes Blume 25,15 19 9
Dehaasia caesia Blume 23,88 19 10
Dehaasia caesia Blume 20,6 18 0
Palaquium hexandrum (Griff) 35,03 22 16
Endospermum diadenum 39,49 30 11
Pteracynkium linetorium 20,06 18 0
Polyalthya glauca 24,84 21 8
Dehaasia caesia Blume 34,07 22 20
Elaeocarpus stipularis BI 27,7 21 11
Tabernaemontana macrocarpa Jack 31,21 27 18
Artocarpus dadah Miq 27,38 23 18
Litsea tomentosa BL 34,07 25 19
Litocarpus corneus 57,96 34 15
Dehaasia caesia Blume 46,17 28 18
 63

Garcinbia parvifolia 55,73 28 23

Exbocklamdia populnea 21,65 18 122
Emdospermum diadenum 54,14 37 33
Aechidedrom jiringa 20,7 2 12
12 Altingia excelsa 29,93 24 0
Altingia excelsa 20,5 13 0
Exbucklandia populnea 67,85 28 23
Altingia excelsa 33,43 29 0
Lithocarpus corneus 67,89 32 22
Dehaasia caesia 21,33 17 0
Quercus javansis 57,45 29 11
Cuneata 32,8 29 0
Macaranga javanica 31,07 32 21
Axbucklandia populnea 69,89 33 15
Schima wallichii Korth 21,33 17 0
Dehaasia caesia 29,61 19 0
Endospermum diadenum 42,88 28 25
Altingia excelsa 54,14 33 16
Dehaasia caesia 28,98 23 0
Altingia excelsa 39,17 32 28
Palaquinium hexandrum 59,45 32 21
Lithocarpus corneus 27,7 22 0
Schima wallichii Korth 52,54 35 25
Schima wallichii Korth 66,87 33 11
Schima wallichii Korth 46,17 27 24
Schima wallichii Korth 47,45 23 8
Caesia Bl 23,88 19 9
Syzygium oblatum 39,49 22 18
Lithocarpus corneus 25,15 19 0
Schima wallichii korth 35,66 21 4
Palaquium rostroratum Burck 28,98 16 13
Schima wallichii Korth 37,89 30 15
Caesia Bl 31,21 22 0
Dehaasia caesia 20,63 16 0
Schima wallichii Korth 24,2 15 10
Polyalthia glauca 24,84 17 0
Schima wallichii Korth 24,2 17 9
Macaranga javanica 33,43 13 11
13 Artocarpus integra Merr 30,36 32 30
Lithocarpus corneus 31,85 28 26
Altigina excels Noranha 65,89 36 30
Endospermum diadenum 34,56 32 30
Styrax benzoin 30,59 21 18
Schima wallchi Korth 38,5 23 20
Altigina excels Noranha 58,6 34 21
Cinnamomun parthenoxylon Neissn 30,8 25 21
Preracymlium linetorium 25,68 27 23
Lithocarpus corneus 22,36 19 17
Schima wallchi Korth 56,98 35 25
Adinandra domusa Jack 32,56 26 25
Styrax Paralleloneurum Perkins 34,5 28 28
Cinnamomun subavenium Miq 28,9 23 15
Lithocarpus corneus 24,89 25 12
 64

Alstonia angustifolia Wall 36,95 21 0

Commersonia bartramia Merr 24,54 19 0
Lithocarpus corneus 36,95 26 24
Parkia sperciosa 24,68 25 23
Lithocarpus corneus 75,89 26 20
Macaranga rhizinoides Muell 24,56 20 14
Palaquium hexandrum (griff) 29,5 25 11
Dehaasia caesia Blume 25,56 18 0
Jumlah : 397