Nama : Apriyanto Ahmad Faizal

NPM : 22320047P

Matkul :Sistem Manajemen Pendukung Keputusan

Semester : Genap

UJIAN TENGAH SEMESTER

Link Jurnal : https://sinta.kemdikbud.go.id/affiliations/profile/8224/?view=researches#!

Judul Jurnal

ANALISIS PEMILIHAN SUPPLIER PADA UMKM BUTIK RUMAH KEBAYA KABUPATEN BERAU,
KALIMANTAN TIMUR MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP).

1. Permasalahan
Lambatnya respon supplier, model produk yang kurang bervariasi, dan kerusakan barang yang
menyebabkan lamanya waktu produksi berakibat waktu tunggu pelanggan lebih lama, kepuasan
pelanggan menurun dan dapat mengakibatkan berpindahnya pelanggan loyal ke tempat atau
butik lain.
2. Penilaian
Penilaian dalam jurnal ini adalaha bersumber dari hasil wawancara dengan pelaku usaha dan para
pekerja, adapun penilaian berdasarkan wawancara sebagai berikut :
a. Kualitas : dimana pelaku usaha melakukan seleksi berdasarkan standar kualitas yang dimiliki
oleh supplier dengan melihat bagaimana supplier menawarkan bahan baku berkualitas dan
spesifikasi yang sesuai.
b. Harga : pemilik melakukan seleksi supplier berdasarkan penawaran harga dalam bentuk
nominal uang dengan melihat prsentasi diskon dan kesesuaian harga dari bahan baku.
c. Tanggap (responsive) : Pemilik melakukan seleksi berdasarkan kemampuan supplier dalam
memberikan pelayanan dengan melihat kecepatan supplier dalam menghadapi keinginan
konsumen.
 d. Fleksibilitas : Pemilik melakukan seleksi berdasarakan bagaimana supplier dapat memahami
dan cepat untuk beradaptasi dalam setiap perubahan.
e. Kejujuran
3. Alternatif yang diusulkan
Dalam jurnal ini diusulkan alternatif sebagai berikut :

Kode Supplier Alternatif

A UD Kartini
B UD Alfako
C UD Indah

4. Hierarki Permasalahan
Hierarki permasalahan ada 3 level sebagai berikut
Level 1 = Tujuan dari penelitian yaitu pemilihan supplier
Level 2 = Terdapat 5 kriteria yang digunakan butik dalam memilih supplier (kualitas,
pelayanan, harga, model, kejujuran).
Level 3 = Terdapat 3 Alternatif supplier yaitu UD Kartini, UD Alfako, UD Indah

Pemilihan Supplier
Kebaya

Pelayan Kejujura
Kualitas Harga Model
an n

UD UD UD
Kartini Alfako Indah

5. Keputusan
Dalam menentukan keputusan setelah dilakukan pembuatan struktur hierarki permasalahan
yaitu melakukan perhitungan Eigen Vector pada setiap kriteria dan alternatif. Perhitungan Eigen
Vector dilakukan dengan cara membagi weight matriks setiap kriteria dan alternatif dengan
keseluruhan total weight matriks.
Kemudian dalam menentukan supplier terbaik yaitu dengan cara mengkalikan eigen vector
kriteria dan eigen vector alternatif yang kemudian dijumlahkan sebagai berikut :
Berdasarkan tabel diatas dapat disimpulkan bahwa UD Kartini adalah Supplier kebaya yang
terpilih memiliki nilai alternatif Final Priority Vector tertinggi dengan nilai sebesar 0,68,
dibandingkan Supplier lainnya seperti UD Indah dengan nilai Final Priority Vector sebesar 0,24
dan UD Alfako dengan nilai Final Priority Vector sebesar 0,08.