TINJAUAN HUKUM KASUS

CHRISTIAN DIOR VS CHARLFS DIOR

OUTLINE

LATAR
BELAKAN
G

ALUR
MASALAH

COMPANY
PROFILE
ANALISA

KESIMPULAN

Latar Belakang
Merek

UU untuk
melindungi
merek

Menjadi identitas dari

perusahaan
Mempunyai nilai atau
ekuitas
Salah satu bagian dari
HKI

Undang-undang No.
15 Tahun 2001
Tentang Merek

Analisa
Kasus HKI

Pelanggaran hak atas merek

yang dilakukan oleh
pengusaha Indonesia
Sugiharto Lim (CARLFS
DIORS) terhadap CHRISTIAN
DIOR COUTURE

Company Profile
Industry: Retailing
Founded: 16 December
1946
Founder: Christian Dior
Headquarters: Paris, France
Area served: Worldwide
Product: Shoes,
Accessories, Leather
Goods, Fragrance, Jewelry,
Bags, Watches
Website: www.dior.com

ALUR PERMASALAHAN
1946 Didukung oleh Marcel Boussac, Christian Dior mendirikan rumah couture
sendiri, di Montaigne Avenue di Paris.

1952 Merek Christian Dior mengkonsolidasikan kehadirannya di Eropa dengan

menciptakan Model Christian Dior Terbatas di London.

1957 Christian Dior meninggal akibat serangan jantung saat dalam masa
penyembuhan di Montecatini

1984 Sekelompok investor, dipimpin oleh Bernard Arnault, mengambil

kendali dari Grup Willot.

1985 Bernard Arnault menjadi Chairman dan Chief Executive Officer

Christian Dior.
1988 Christian Dior mengambil saham ekuitas 32% di modal saham LVMH.
Mengakibatkan peningkatan modal sebesar 3,3 miliar franc dalam private
placement
1995 The Couture ditransfer ke anak perusahaan yang sepenuhnya dimiliki yang
mengambil nama perusahaan "Christian Dior Couture.

ALUR PERMASALAHAN

Christian Dior Couture terdaftar di Indonesia pada Direktorat Merek,

Direktorat Jenderal HKI, Kementerian Hukum dan HAM RI pada tanggal 23
September 1997 No. 402.311 dan diperbaharui tanggal 23 September 2007
No. IDM000127828.
Dior terdaftar di Indonesia pada Direktorat Merek, Direktorat Jendral HKI,
Kementrian Hukum dan HAM RI pada tanggal 23 April 1993 No. 300.042
dan diperbaharui tanggal 23 April 2003 No. 541.693.
Tanggal 7 Januari 2011 Pengusaha asal Indonesia bernama Sugiharto Lim
mendaftarkan suatu merek dagang yang mengandung bahagian esensial
kata DIOR, yaitu: CHARLFS DIORS
Christian Dior Couture menggugat Charlfs Diors tanggal 18 Oktober 2011.

ALUR PERMASALAHAN

8 November 2011 Christian Dior Couture tidak dapat menunjukan akte

pendirian perusahaan.

Charlfs Diors mengajukan eksepsi : Gugatan penggugat daluwarsa

18 Januari 2012 Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat

telah

menjatuhkan

putusan

No.

92/MEREK/2011/PN.NIAGA.JKT.PST

berbunyi:
DALAM EKSEPSI: Menyatakan eksepsi Tergugat 1 tidak dapat di terima
DALAM POKOK PERKARA: Gugatan penggugat tidak dapat diterima

1 Februari 2012 penggugat mengajukan permohonan kasasi

PERMASALAHAN

Apakah landasan Christian Dior

Couture untuk melakukan pembatalan
merek ?
Kenapa gugatan yang dilakukan
Christian Dior Couture harus di tolak
Pengadilan Niaga Jakarta pusat ?
Bagaimana hasil keputusan bandi di
Mahkamah Agung yang di lakukan
Christian Dior Couture?
Apakah merek Charlf Dior dapat di
batalkan ?

HKI DAN MEREK

Hak Kekayaan Intelektual

Hak yang timbul karena hasil olah pikir yang mengahsilkan
produk atau proses yang berguna bagi manusia, dan atas hasil
tersebut diberikan hak ekonomis.
Merek
tanda yang berupa gambar, nama, kata, huruf, angka-angka,
susunan warna, atau kombinasi dari unsur-unsur tersebut yang
memiliki daya pembeda dan digunakan dalam kegiatan
perdagangan barang dan jasa. (pasal 1 angka 1)

ANALISA KASUS

Persyaratan dan
Pendaftaran Hak atas Merek
Merek tidak dapat didaftar apabila Merek tersebut
mengandung salah satu unsur di bawah ini :
a. Bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, moralitas agama,
kesusilaan, atau ketertiban umum ;
b. Tidak memiliki daya pembeda;
c. Telah menjadi milik umum; atau
d. Merupakan keterangan atau berkaitan dengan
barang
atau
jasa
yang
dimohonkan
pendaftarannya

Jangka Waktu Perlindungan

Merek
Merek dagang DIOR dari CHRISTIAN DIOR
COUTURE
terdaftar
pada
tanggal
23
September 1997 dan diperpanjang pada
tanggal 23 September 2007 dengan nomor
IDM000127828
masih
berada
dalam
perlindungan merek sampai dengan batas
waktu selanjutnya yaitu 23 September 2017

Pembatalan Hak atas

Merek
Merek CHARLFS DIORS terdaftar pada
tanggal 7 Januari 2011 belum lewat masa 5
tahun sehingga dapat dibatalkan
Merek Charlfs Dior dengan sengaja
menggunakan merek dengan unsur DIOR
untuk membonceng pada ketenaran merek
dagang DIOR dan memperdaya masyarakat di
Indonesia tentang asal dan kualitas mutu dari
CHARLFS DIOR merupakan itikad tidak baik

PERTIMBANGAN HAKIM MA

Tentang gugatan Pemohon Kasasi yang

dianggap melebihi batas waktu 5 tahun (UU
Merek No. 15 tahun 2001 pasal 69 ayat 1):
CHRISTIAN DIOR: 23 September 1997,
diperbaharui 23 September 2007
CHARLFS DIOR: 7 Januari 2011
18 Oktober 2005: penerimaan permintaan
pendaftaran merek bukan tanggal merek
terdaftar
Batas waktu melakukan gugatan

PERTIMBANGAN HAKIM MA

Tentang pertimbangan Judex Facti

mengenai Legal Standing/Surat Kuasa
yang dianggap tidak sah
Pemohon Kasasi telah memenuhi semua
persyaratan untuk sahnya suatu Surat
Kuasa.
Surat Kuasa telah disahkan oleh Notaris
di Perancis dan sudah didaftarkan dan
disahkan oleh Kedutaan RI di Perancis.

PUTUSAN HAKIM MA

Mengabulkan gugatan Penggugat (Christian

Dior Couture)
Penggugat adalah Pemegang Hak Khusus di
Indonesia dari Nama Dagang CHRISTIAN
DIOR dan Merek Dagang DIOR dan
karenanya mempunyai Hak Tunggal/Khusus
memakai Merek Dagang tersebut di Indonesia
Kata DIOR, merupakan bahagian esensial dari
Nama Dagang serta Merek Dagang Penggugat
Merek Tergugat (Charlfs Dior) daftar No.
IDM000287510 mengandung sebagai bahagian
esensial kata DIOR, yang dalam ucapan kata
maupun suara sama dengan kata DIOR yang

PUTUSAN HAKIM MA

Membatalkan pendaftaran merek No.

IDM000287510 dalam Daftar Umum
Memerintahkan Direktorat Merek untuk
mentaati keputusan ini dengan membatalkan
pendaftaran No. IDM000287510 dalam
Daftar Umum.
Menghukum Termohon Kasasi untuk
membayar biaya perkara dalam semua
tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi
ini sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta
rupiah).

KESIMPULAN

Adanya kesamaan bagian nama merek seakanakan CHRISTIAN DIOR & CHARLFS DIOR berasal
dari perusahaan yang sama.
CHARLFS DIOR menggunakan kata DIOR untuk
membonceng ketenaran merek CHRISTIAN DIOR
Itikad tidak baik harus dibatalkan
Gugatan pembatalan merek dapat diajukan dalam
jangka waktu 5 tahun sejak tanggal pendaftaran
merek, bukan sejak tanggal penerimaan
pendaftaran permohonan merek. (UU Merek No.
15 tahun 2001 pasal 69 ayat 1)