Arahan Untuk Penulisan Proposal ..
Arahan Untuk Penulisan Proposal ..
PROPOSAL
PENYELIDIKAN
Maksud Proposal Penyelidikan
Keperluan Proposal
Persediaan Menulis Proposal
Kandungan Proposal
Proposal Baik vs Proposal Buruk
Maksud Proposal
Penyelidikan
Kertas cadangan untuk mengadakan/
menjalankan sesuatu.
Dlm. kes ini: Proposal adalah kertas cadangan
untuk menjalankan/melaksanakan penyelidikan.
A research proposal provides a preview of why
a study will be undertaken and how it will be
conducted. A research project is often required
to get permission or necessary resources. Even
when not required, a proposal is a useful device
for planning. (Earl Babbie, The Basics of Social
Research 2002: 110)
Kenapa Memerlukan
Proposal?
Kandungan Proposal
Tajuk Kajian
Latarbelakang & Permasalahan Kajian
Matlamat Kajian
Objektif Kajian
Defenisi Operasi Kajian
Limitasi Kajian
Kerangka Teori
Metodologi Kajian
Literature Review
Jadual Kerja
Rangka/Cadangan Laporan
Rujukan
Tajuk Kajian
It should be concise and descriptive. For
example, the phrase, "An investigation of . . ."
could be omitted.
Often titles are stated in terms of a functional
relationship, because such titles clearly indicate
the independent and dependent variables.
However, if possible, think of an informative but
catchy title. An effective title not only pricks the
reader's interest, but also predisposes him/her
favourably towards the proposal.
Permasalahan Kajian
The problem statement describes the
context for the study and it also
identifies the general analysis approach
(Wiersma 1995, 404).
A problem might be defined as the
issue that exists in the literature, theory,
or practice that leads to a need for the
study (Creswell 1994, 50).
Permasalahan Kajian
Permasalahan (Problem) bukannya
Difficulty tetapi Issue of Study.
Permasalahan hendaklah jelas.
Kebingungan pensyarah: tidak
menemui permasalahan dlm. proposal.
Permasalahan sesuai dgn keupayaan
penyelidik menyelesaikannya.
Permasalah kajian sewajarnya:
Sesuatu yang baru
Menarik untuk dikaji
Nilai tambah ilmu.
Kenyataan
1
0
Kenyataan
1
1
1
2
1
3
Adakah penyelidikan ini bebas dari segala isu etika dan batasan?
1
4
1
5
1
6
Adakah masalah kajian ini penting bagi anda dan anda begitu
bermotivasi menjalankan penyelidikan ini?
1
7
Matlamat Kajian
Satu matlamat umum yg ingin dicapai drp
penyelidikan.
Matlmat disampaikan (ditulis) dgn merujuk
kpd tajuk kajian.
Ia ditulis dalam satu perenggan yang ringkas
dlm satu ayat atau gabungan dua ayat.
Contoh: Kajian kefahaman & penerimaan
non-Muslim terhadap Islam hadhari di
Malaysia: kajian kes Lembah Klang.
Matlamat Kajian: Kajian ini bertujuan
mengkaji tahap kefahaman dan penerimaan
gol. Non Muslim Lembah Klang terhadap
konsep Islam hadhari.
Objektif Kajian
Ia adalah matlamat khusus.
Kesemua objektif dirangka berdasarkan:
Kemampuan (masa & kos) yang boleh dicapai.
Bersifat realistik.
Permasalahan kajian.
. . . Terminologi menggambarkan
Objektif
Antara objektif kajian ini adalah untuk:
Mengenalpasti . . .
Mencari hubungan . . .
Mengukur . . .
Mengkaji . . .
Menjelaskan . . .
Menganalisa . . .
Menilai . . .
Membandingkan . . .
Menentukan . . .
Membuktikan . . .
Menunjukkan . . .
Menghuraikan . . .
Merangka cadangan . . .
Mencadangkan . . .
Limitasi Kajian
Iaitu membataskan kajian kpd skop (mungkin):
Masa tertentu.
Tempat tertentu
Subjek tertentu
Tujuan batasan:
Kajian terfokus.
Memudahkan penyelidik & penyelia meneliti.
Tidak menimbulkan persoalan kpd penyelia/pembaca.
Contoh: Kajian ini hanya difokuskan kepada masalah
gejala sosial di kalangan remaja Melayu di kawasan
Lembah Klang
Contoh TF (Cause-Effect)
Pend. Agama
PENDIDIKAN
Pend .
Semasa
PERGAULAN
MURTAD
AJARAN
SESAT
PEPECAHAN
TINDAKAN
Agensi
Kerajaan
Metod Kajian
The methods or procedures section is really the heart of
the research proposal. The activities should be described
with as much detail as possible, and the continuity
between them should be apparent (Wiersma 1995, 409).
Isi metod:
Literature Review
The review of the literature provides the background
and context for the research problem. It should
establish the need for the research and indicate that
the writer is knowledgeable about the area (Wiersma
1995, 406).
Faedah:
It shares with the reader the results of other studies that are closely
related to the study being reported (Fraenkel & Wallen, 1990).
It relates a study to the larger, ongoing dialogue in the literature
about a topic, filling in gaps and extending prior studies (Marshall &
Rossman, 1989).
It provides a framework for establishing the importance of the study,
as well as a benchmark for comparing the results of a study with
other findings.
It frames the problem earlier identified.
LITERATURE REVIEW
BILA? Sewajarnya LR dibuat sebelum menulis
proposal.
APA? Ulasan bentuk, tahap, kaedah,
kelebihan & kekurangan secara sinopsis
terhadap kajian atau tulisan terdahulu dlm
niche kajian yg sama.
FAEDAH LR:
Dapat maklumat lengkap
Memilih metode terbaik
Melihat kepentingan dan signifikan kajian
Memilih analisis yg sesuai
BUKU
RESEARCH
KITAB
TESIS
AKHBAR
MAJALAH
JURNAL
Metode LReview
Sinopsis & evaluasi (kelebihan &
kekurangan) kajian/tulisan/laporan/dapatan
terdahulu.
Kelaskan bentuk & jenis kajian dahulu.
Disusun lama kpd baru atau umum kpd
khusus.
Berdasarkan kekurangan litt. Terdahulu
nyatakan rasional anda utk penyelidikan
baru.
Ditulis secara padat dlm bentuk past tense.
JADUAL KERJA
Biasanya dirangka kpd kajian yang
melibatkan kos atau tajaan
Rangka kerja dari peringkat awal &
akhir.
Dirangka berdasarkan tahap
pencapaian objektif.
Dirangka berdasarkan kos & masa.
Dirangka dlm bentuk Gant Chart
AKTV
Tulis Proposal
Pilot Study
Tulis Questionaire
Kajian Lapangan
Key Data
Serah Laporan
X
X
X
X
X
X
X
X
RUJUKAN
Kesemua bahan-bahan yang dirujuk
dalam penulisan proposal perlu
disenaraikan.
Kesemua rujukan perlu ditulis
mengikut Gaya UKM yang betul.
*Pelajar mampu membawa bahanbahan berkenaan kepada pensyarah
apabila dipinta berbuat demikian.
Students Suffer
Lacking organization and structure
Lacking focus, unity and coherence
Being repetitive and verbose
Failing to cite influential papers
Failing to keep up with recent
developments
Failing to critically evaluate cited papers
Citing irrelevant or trivial references
Depending too much on secondary sources
Kelemahan lain:
Permasalahan tidak jelas.
Rujukan tidak menepati bidang/permasalahan
kajian &tidak begitu terkini.
Mengambil masa lama untuk menyiapkan
proposal.
Persembahan buruk:
Tulisan/typing error.
Warna & kualiti kertas.
Format.
Font (size & bentuk)
Binding
Gaya bahasa & grammar.