CURRICULUM VITAE
Letnan Kolonel CKM dr. Iqbal Lahmadi, Sp. PD
Tempat dan Tanggal Lahir Banyuwangi, 30 Juli 1972
Alamat Kramat Jati, Jakarta Timue
Riwayat Pendidikan
Umum Fakultas Kedokteran Universitas Brawijaya (1999)
Spesialis-1 Program Profesi Dokter Spesialis Penyakit Dalam
Fakultas Kedokteran Universitas Brawijaya (2011)
Riwayat Pekerjaan
Kopassus TNI-AD (2000-2007)
Kepala RS tk. IV/Sintang (2012-2016)
Kepala Instalasi Rawat Jalan RS Kartika Husada Kubu Raya (2018)
Slide deck RTD MI Q4 2018 2
Effective Glycaemic
Control in T2DM with
insulin
Letkol CKM dr. Iqbal Lahmadi, Sp. PD
NUF/OCT-18/SLIDE-2018/0530
Slide deck RTD MI Q4 2018 3
Isi
Resistensi insulin
Sekresi insulin
GDPP
GDP
Komplikasi Mikrovaskular
Komplikasi Makrovaskular
Adaptasi dari: Ramlo-Halsted BA, Edelman SV. Clincial Diabetes 2000;18(2): http://journal.diabetes.org/clinicaldiabetes/v18n22000/pg80.htm
Slide deck RTD MI Q4 2018 5
Source: Konsensus Pengelolaan dan Pencegahan Diabetes Melitus Tipe 2 di Indonesia. 2015. PB PERKENI.
Slide deck RTD MI Q4 2018 6
Inadequate
+ 1 OAD + 2 OAD + 3 OAD
Lifestyle
• HbA1c > 9.5%
• GDP > 250 mg/dL
• GDS > 300 mg/dL
INISIASI INSULIN
ADA, 2015
Skyler, 2005
Slide deck RTD MI Q4 2018 8
1. Mboi et al. On the road to universal health care in Indonesia, 1990–2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. www.thelancet.com. 2018. 36(18) 30595-6
2. International Diabetes Federation. IDF Diabetes Atlas, eight edition, 2017.
3. BPJS Kesehatan. Pengobatan Diabetes Habiskan 33 Persen Biaya Kesehatan dari BPJS.
https://lifestyle.kompas.com/read/2016/04/09/150000023/Pengobatan.Diabetes.Habiskan.33.Persen.Biaya.Kesehatan.dari.BPJS
4. Soewondo et al. The DiabCare Asia 2008 study – Outcomes on control and complications of type 2 diabetic patients in Indonesia. The DiabCare Asia 2008 study. 2010. 19(4);235-244
* Berdasarkan Diabcare 2008. Studi non-intervensi, potong lintang, merekrut 1832 pasien dari pusat kesehatan sekunder dan tersier di Indonesia.
Slide deck RTD MI Q4 2018 9
Kenaikan Kenaikan
2.4 kali 2.5 kali
KEBUTAAN GAGAL lipat lipat
GINJAL
Stroke
Infark
Gagal
Ekstraksi miokard
jantung
katarak
Komplikasi
mikrovaskuler
Amputasi
1. Stratton IM et al. Association of glycaemia with macrovascular and microvascular complications of type 2 diabetes (UKPDS 35): prospective observational study. BMJ.
2000;321(7258):405-412.
Slide deck RTD MI Q4 2018 11
- Penyakit
kardiovaskular,
- Gagal ginjal,
- Stroke
13
Presentation title Date 14
Diabetes is
included and
guided as the
20 diseases
that supposed
to be treated in
primary care
Slide deck RTD MI Q4 2018 15
• Kerja cepat:
- Insulin aspart (NovoRapid®)
- Insulin lispro
- Insulin glulisine
• Premix
- Biphasic Insulin Aspart (NovoMix®)
- Lispro Mix
Slide deck RTD MI Q4 2018 16
Isi
1. Kurtzhals P. How to achieve a predictable basal insulin? Diabetes Metab 2005;31(4 Pt 2):4S25–33
2. Freeman J. Insulin analog therapy: improving the match with physiologic insulin secretion. JAOA Clin Pract 2009; 109:17:26–36.
3. Sheldon B, Russell-Jones D, Wright J. Insulin analogues: an example of applied medical science. Diabetes Obes Metab 2009;11:5–19.
4. Kurtzhals P. Engineering predictability and protraction in a basal insulin analogue: the pharmacology of insulin detemir. Int J Obesity 2004;28(Suppl. 2):S23–8.
5. Kurtzhals P, Havelund S, Jonassen I et al. Albumin binding of insulin acylated with fatty acids: characterization of the ligand-protein interaction and correlation between binding affinity and timing of
the insulin effects in vivo. Biochem J 1995;312:725–31.
6. Kurtzhals P, Havelund S, Jonassen I et al. Effect of fatty acids and selected drugs on the albumin binding of a long-acting, acylated insulin analogue. J Pharm Sci 1997;86:1365–8.
PK/PD: respon dosis pada diabetes tipe 2
Dose-proportional glucose-lowering effect and duration of action
Insulin detemir
0.4 U/kg 0.8 U/kg 1.4 U/kg
Insulin glargine
3.0 No significant
Glucose infusion
(mg/kg/min)
2.5 between-
2.0 treatment
rate
1.5 difference at
each dose level
1.0
0.5
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Time from insulin injection (hours)
19
Adapted from Heise T et al. Diabetes. 2004;53:1614-20.
Slide deck RTD MI Q4 2018 20
-29%
-44%
Insulin Detemir
-53%
Insulin NPH
Relative Risk
Phillis-Tsimikas. Clin Ther 2006;28(10):1569–81; Riddle et al 2003. Diabetes Care; 26 (11): 3080-6;
Slide deck RTD MI Q4 2018 21
2.0 2.3
1.0
0.0
Insulin Detemir
Glargine Levemir®
Studi 52 minggu, p=0,03
Diadaptasi dari Rosenstock et al 2008
1. Rosenstock, et al.,2008, A randomised, 52-week, treat-to-target trial comparing insulin detemir with insulin glargine when administered as add-on to
glucose-lowering drugs in insulin-naive people with type 2 diabetes, Diabetologia (2008) 51:408–416
Slide deck RTD MI Q4 2018 22
A1chieve overview
Insulin Detemir use in Indonesia
0.0 -80
Change from baseline to
-1.0
week 24
-100 *p<0.001
-101*
-2.0
-2.2*
-115*
-3.0 -120
1.Home P et al, An analysis of the cost-effectiveness of starting insulin detemir in insulin-naıve people with type 2 diabetes. Journal of Medical Economics 2014. 18(3); 230-240
2. Data-on-file, Novo Nordisk A/S, Bagsværd, Denmark. DOF-A1chieve-HE-OAD-Levemir_28.
Slide deck RTD MI Q4 2018 25
Penggunaan Levemir® untuk Ibu hamil dan menyusui telah disetujui oleh
BPOM, FDA, EMA1,2,3
Dalam studi yang melibatkan 310 wanita hamil, Levemir® terbukti aman
memberikan kendali gula darah puasa yang lebih baik dibandingkan insulin
NPH4
1. Levemir® Indonesia prescribing information. 2018; 2. Levemir® US Prescribing Information.2015. Taken from
http://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2015/021536s031s051lbl.pdf. Accssed on May 26th 2015; 3. Levemir® Summary Product Characteristic.
2014. taken from
http://www.ema.europa.eu/ema/index.jspcurl=pages/medicines/human/medicines/000528/human_med_000884.jsp&mid=WC0b01ac058001d124. Accessed on
May 26th 2015.; 4. Mathiesen ER et al. Diabetes Care. 2012 Oct;35(10): 2012-7t ; 5. Thalange,Nandu et al. Pediatric Diabetes 2011;Mar 21: 1399-5448
Slide deck RTD MI Q4 2018 26
Isi
30
Rekomendasi penyesuaian dosis1
Penyesuaian dosis
Kadar glukosa darah sebelum makan NovoMix® 30
dose adjustment
mmol/L mg/dL Units
< 4,4 < 80 -2
4,4–6,1 80–110 0
6,2–7,8 111–140 +2
7,9–10 141–180 +4
> 10 > 180 +6
1. NovoMix®, 30 Indonesia Prescribing Information. 2018. 2. Garber AJ et al. Diabetes Obes Metab 2006;8:58–66.
31
Slide deck RTD MI Q4 2018 32
Isi
Basal
Tambahkan
Suntikkan – Bolus
10 UInjeksi
Levemir Concept
NovoRapid
sekali sebelum dengan
di setiap makan
tidur. Atur(4 U)
dosisnya
untuk
(+3 atau mengendalikan Gula
-3) setiap 3 hari darah
sampai dgn2 jam
GDP PP ® mencapai
mencapai target
Levemir
GDP 80-130target
mg/dl< mg/dL
® -
180 mg/dL
NovoRapid
(Perkeni
(Perkeni 2015)2015)
400
Plasma glucose (mg/dl)
300 T2DM
15 T2DM
Profile
200
Hyperglycaemia due to an increase in fasting glucose
100
Normal
0 Meal Meal Meal
1. Owens D, Vora J. Insulin aspart: a review. Expert Opin. Drug Metab. Toxicol. 2006; 2(5):793-804
Slide deck RTD MI Q4 2018 36
Diadaptasi dari Lindholm, 1999 Diadaptasi dari Home PD, 2015 dan Lindholm, 1999
• Sebagai insulin kerja cepat, NovoRapid® lebih menyerupai profil insulin fisiologis dibanding RHI dan
memberikan kontrol glikemik sebanding atau superior.1,2
600 14
400
Peningkatan gula darah post prandial 20% lebih
10 rendah dengan insulin aspart
300 * *
(IAsp) dibandingkan dengan regular human insulin (RHI) * * *
200 8
100
6
0 0
0 30 60 90 120 150 180 210 240 0 30 60 90 120 150 180 210 240
Waktu (min) Waktu (min)
Pasien diteliti
NovoRapid® 15.688
Insulin glulisine 2.311
Pasien diteliti Insulin lispro 12.806
NovoRapid® 193
Insulin glulisine 125
Insulin lispro 149
Pasien diteliti
NovoRapid® 167
Insulin glulisine 23 Pasien diteliti
Insulin lispro 137 NovoRapid® 8.345
Insulin glulisine 5.789
Insulin lispro 7.649
Pasien diteliti
NovoRapid® 662 Pasien diteliti
Insulin glulisine 803 NovoRapid® 553
Insulin lispro 357 Insulin glulisine 0
*Berdasarkan jumlah pasien diabetes yang diteliti dalam studi RCT Insulin lispro 440
1. NovoRapid®. Indonesia Prescribing Information, 2018
2. Literature Search, 2015
Slide deck RTD MI Q4 2018 39
Metode Intensifikasi1
Strategi intensifikasi dosis dari rejimen basal ke rejimen basal bolus
Penambahan dosis bolus bertahap Langsung ke tiga dosis bolus
(stepwise) (basal bolus)
• Perbaiki dahulu GDP menggunakan insulin basal • Perbaiki dahulu GDP menggunakan insulin basal
(optimalisasi dosis) (optimalisasi dosis)
• Sasaran: GDP 70 – 130 mg/dl • Sasaran: GDP 70 – 130 mg/dl
• Pertimbangan penambahan insulin bolus ketika: • Pertimbangan penambahan insulin bolus ketika:
HbA1c >7% namun GDP sudah mencapai target atau HbA1c >7% namun GDP sudah mencapai target atau
dosis insulin basal >0,5U/kgBB dosis insulin basal >0,5U/kgBB
Apabila setelah 3 bulan HbA1c > 7% walaupun dosis bolus Bila setelah 3 bulan HbA1c > 7% dengan titrasi dosis
telah dititrasi, atau dosis bolus lebih dari 30 U per makan: bolus, atau dosis bolus lebih dari 30 U per makan:
Tambahkan suntikan bolus kedua sebanyak 4U pada Lanjutkan titrasi insulin basal
- s
makan terbesar kedua dan titrasikan. Bila HbA1c masih
> 7%, tambahkan suntikkan ketiga pada makan terakhir.
dan/atau
pertimbangkan untuk melakukan profil 7 titik.
1. Pfutzner, 2009
2. Nathan et al., 2008
Slide deck RTD MI Q4 2018 40
Perubahan HbA1c dari baseline selama Perubahan GDP / GDPP dari baseline selama 24
24 minggu (%) minggu (mg/dl)
282.6
10.1
9.4 248.4
-2.8* -2.0* 214.2 -120.6*
HbA1c (%) HbA1c HbA1c (%) GDP GDP GDP GDPP GDPP GDPP
n= 1127 1869 n= 1121 1905 917 1447
10
9
-2.2%
8
5
9.7% Efek pengobatan HbA1c
1. Home, P et al. The effectiveness and safety of beginning insulin aspart together with basal insulin in people with type 2 diabetes in non-Western nations:
Results from the A1chieve observational study. Diabetes Research and Clinical Practice 101 2013. 326-332
Slide deck RTD MI Q4 2018 42
1. Pollock RF, Valentine WJ, Pilgaard T, Nishimura H. The cost effectiveness of rapid-acting insulin aspart compared with human insulin in type 2 diabetes
patients: an analysis from the Japanese third-party payer perspective. J Med Econ 2011;14(1):36-46.
2. Palmer JL, Goodall G, Nielsen S, Kotchie RW, Valentine WJ, Palmer AJ, Roze S. Cost-effectiveness of insulin aspart versus human soluble insulin in type 2
diabetes in four European countries: subgroup analyses from the PREDICTIVE study. Curr Med Res Opin 2008;24(5):1417-28.
Slide deck RTD MI Q4 2018 43
• Diabetes Tipe 2 adalah penyakit progresif sehingga pasien mungkin membutuhkan terapi intensifikasi
insulin1
• Terapi intensifikasi insulin menjadi sebuah kebutuhan untuk menjaga kontrol glikemik jangka
panjang2
• NovoRapid® adalah insulin analog kerja cepat yang menyerupai profil insulin fisiologis
dibandingkan RHI dan memberikan kontrol glikemik sebanding atau superior3,4
• Studi A1chieve memperlihatkan penurunan HbA1c dan GDPP yang signifikan untuk insulin-naïve dengan
penggunaan basal-bolus8
1. Diadaptasi dari Lebovitz. Diabetes Reviews 1999;7:139–53 (data are from the UKPDS population: UKPDS 16. Diabetes
1995;44:1249–58)
2. Heine et al. BMJ 2006;333:1200–4
3. Lindholm A et al, 1999
4. Brange J and Volund A, 1999
5. Holman et al. N Engl J Med 2009
6. Holman et al., 2007
7. Rodbard edt al., 2014
8. Home et al. Diabetes Res Clin Pract 2011;94:352–63
Slide deck RTD MI Q4 2018 44
Isi
Beberapa faktor yang dapat dipertimbangkan untuk diberikan intensifikasi insulin dengan
rejimen insulin basal bolus maupun premix
Pharmacological profile
More rapid
Similar
and
duration of
Faster Higher peak pronounced
action of
absorption concentration glucose-
basal
lowering
component
effect
Pasien dengan terapi insulin basal: mulai dengan dosis yang sama1
Intensifikasi
unit unit
Hal lain yang perlu diperhatikan:
insulin basal NovoMix® 30
• Titrasi dosis setiap satu minggu
Sebelum Sebelum
makan pagi makan malam • NovoMix® diberikan sebelum makan
• Lanjutkan metformin
Bagi dosis menjadi dua 50% 50% • Hentikan sulfonylureas (SUs).
• Pertimbangkan untuk menghentikan TZD sesuai
NovoMix® 30 BID dengan petunjuk praktis lokal
49
Unnikrishnan et al. Int J Clin Pract 2009;63:1571–7
22
Keterangan :
50
Algoritma Titrasi
• Panduan umum: Titrasi harus dilakukan sesuai kondisi
untuk Switching dari
individu pasien
Basal–Bolus ke • Panduan ini tidak mengesampingkan penilaian dan
Insulin Premix pengetahuan klinis
Analog* • Kurangi 20 – 30% total dosis harian semua insulin
• Kemudian bagi 2 (50:50) untuk mendapatkan dosis
Switch: insulin premix yang akan diberikan pada saat sarapan
• Pasien keluar rumah sakit terlebih dahulu, kemudian diikuti dosis makan pagi
• Keamanan adalah kuncinya: titrasi perlahan-lahan
* Based on consensus
Ted Wu et al. Diabetes Ther. 2015 Jun 24.DOI 10.1007/s13300-015-0116-0
Slide deck RTD MI Q4 2018 52
10
9
-2.9%
8
5
10% Penurunan HbA1c
4
HbA1c 7.2% Minggu ke 24 dengan NovoMix® 30
1. Shafie et al. An analysis of the short and long-term cost-effectiveness of starting biphasic insulin aspart 30 in insulin-naïve people with poorly controlled
type 2 diabetes. Diabetes Res Clin Pract, 2014, available online: http://dx.doi.org/10.1016/j.diabres.2014.08.024
Slide deck RTD MI Q4 2018 53
Pada pasien diabetes tipe 2 yang tidak terkontrol dengan OAD, biaya
komplikasi akan lebih rendah* jika memulai NovoMix® 30 dibanding
meneruskan pengobatan dengan OAD saja1,2 & 3
12.37% 21.97%
-8.907.035 16.96% -7.829.290
2.69% IDR IDR
OAD saja NovoMix® 30 OAD saja NovoMix® 30
1. Shafie et al. An analysis of the short and long-term cost-effectiveness of starting biphasic insulin aspart 30 in insulin-naïve people with poorly controlled type
2 diabetes. Res Clin Pract, 2014, available online: http://dx.doi.org/10.1016/j.diabres.2014.08.024
2. Data-on-file, Novo Nordisk A/S, Bagsværd, Denmark. DOF-A1chieve-HE-OAD-Novomix_28.
3. Palmer AJ, et al. The CORE Diabetes Model: Projecting long-term clinical outcomes, costs and cost-effectiveness of interventions in diabetes mellitus (types 1
and 2) to support clinical and reimbursement decision-making. Curr Med Res Opin. 2004;20(8):5–26.
Slide deck RTD MI Q4 2018 54
10
8
-1.9%
7
1. Haddad J et al. Safety and effectiveness of switching from a basal only to biphasic insulin aspart 30 insulin regimen. Diabetes Ther 2013; 4: 309-319
Slide deck RTD MI Q4 2018 55
Pada pasien diabetes tipe 2 yang tidak terkontrol dengan insulin Glargine,
biaya komplikasi akan lebih rendah* jika beralih ke NovoMix® 30
dibanding meneruskan pengobatan dengan insulin glargine1,2
20.2% 19.3%
10.6% 5.0% -3,496,935 IDR -101,010 IDR
1. Gupta V et al., An analysis of the cost-effectiveness of switching from biphasic human insulin 30, insulin glargine or neutral protamine Hagedorn to biphasic
insulin aspart 30 in people with type 2 diabetes, Journal of Medical Economics 2014. 18(4); 263-2722
2. Data-on-file, Novo Nordisk A/S, Bagsværd, Denmark. DOF-A1chieve-HE-OAD-Levemir_28.
insulin
• Insulin premix analog dapat diberikan untuk inisiasi, intensifikasi dan efektif dalam
• Insulin BiAsp30 merupakan pilihan pada pasien dengan diabetes tipe 2 yang tidak
terkontrol dan memiliki kesulitan untuk patuh terhadap rejimen insulin basal-bolus
Slide deck RTD MI Q4 2018 57
Terima Kasih