MODAL
TEKNIK
PENGANGGARAN
MODAL
KELAYAKAN PROYEK:
-URUTAN/ RANKING
-TERIMA/ TOLAK
Bu Titis menerima tawaran dua macam paket investasi. Aliran
kas kedua paket tsb :
KRITERIA :
PPact < PPmax diterima
PPact > PPmax ditolak
ASUMSI:
-Arus kas mengikuti pola konvensional (hal.136)
-Proyek memiliki risiko dan usia sama
-Dana terbatas/ rasionalisasi capital
Contoh Perhitungan Payback Period Anuitas
Proyek A
Investasi Awal 42.000
Tahun Arus Kas Operasi
1 14.000
2 14.000
3 14.000
4 14.000
5 14.000
Rata Rata 14.000
Payback Period (lanj.)
I0 1.200 2.100
Arus Kas Kumulatif Arus Kas Kumulatif
PRO :
✥ Sederhana
✥ Digunakan oleh perusahaan besar (proyek kecil)
dan perusahaan kecil (sebagian besar proyek)
✥ Menggunakan arus kas bukan laba akuntansi
✥ Sebagai pelengkap teknik penganggaran modal
lainnya
Payback Period (lanj.)
KONTRA :
✼ Sangat subyektif
✼ Tidak didiskonto untuk menunjukkan nilai tambah
bagi perusahaan
✼ Tidak memperhitungkan nilai waktu uang
✼ Tidak memperhitungkan arus kas setelah payback
NET PRESENT VALUE
KRITERIA :
n
CFt
NPV
NPV > 0 layak
I0
t 1 1 k
NPV < 0 tidak layak t
SUPER BONUS SUPER UNTUNG
I0 1.200 2.100
Arus Kas Kumulatif Arus Kas Kumulatif
I0 1.200 2.100
Arus Kas Kumulatif Arus Kas Kumulatif
PV(CF)
PI
I0
KRITERIA :
PI SB = 1294/ 1200 = 1,08
PI > 1 diterima
PI < 1 ditolak PI SU = 2179,9/ 2100 = 1,04
Rangkuman Hasil
PI 1, 08 1,04 S.B
IRR (lanj.)
PT. Medco
A B Proyek dipilih
PP 3 th 2,5 th B
PT.Medco
30,000
25,000
20,000
15,000 A
NPV
10,000 B
5,000
0
-5,000 0% 10% 20% 22%
-10,000
Discount rate
IRR (lanj.)