Anda di halaman 1dari 15

INCOME EFFECTS AND THE

VALUE OF HEALTH
Penulis : William N Evans dan W Kip Viscusi
Dipresentasikan Oleh :
1. Andri Gunawan – MM UGM
REGULAR 44 JAKARTA
2. Debrina Adyanti – MM UGM
REGULAR 44 JAKARTA
ABSTRAK

Meskipun nilai dari resiko berbanding lurus dengan pendapatan,


studi mengenai upah hedonic belum dapat menjelaskan hubungan
ini. Dengan menggunakan data dari survai penilaian konsumen
terhadap produk keselamatan, tulisan ini menganalisa peran dari
efek pendapatan untuk beberapa fungsi utilitas. Metode yang
dikembangkan dalam tulisan ini membahas tentang pengaruh
pendapatan terhadap nilai ekuivalen dari efek kesehatan (elastisitas
pendapatan = 0,18 – 0,39). Kesehatan memiliki status sebagai
barang normal.
PENDAHULUAN
Yang Akan dibahas pada tulisan ini adalah :

1. Hubungan antara pendapatan dengan risiko pekerjaan


2. Hubungan antara pendapatan dengan kesehatan

Penelitian sebelumnya :
• Kahneman & Tversky (1979) => Pengambilan keputusan terhadap
dampak yang terjadi, bukan kekayaan

• Thaler & Rosen (1976) & Viscusi (1979)=> pendapatan konvensinal tidak
sesuai dengan kekayaan

• Viscusi (1978)=> Hubungan negatif antara resiko kerja dengan kekayaan


pekerja

• Newhouse & Phelps (1976)=> Hubungan pendapatan dengan jaminan


kesehatan positif
Modeling The Utility of Minor III Health
Effects

EU = Σ PiUi(Yi)
Pada saat kondisi Perfect Health
Dimana :
EU => Utilitas Yang Diharapkan
Pi => Probabilitas Saat Hi terjadi
Y => Income
Ui => Fungsi dari Yi dan Hi

EU = Σ PiUi(Yi - Li)
Survey dan Sample
• Informan 949 orang → evaluasi dua formulasi
berbeda sebuah produk yang dibedakan
menjadi dua dimensi : resiko penggunaan
produk dan harga.
• Insektisida (@2$) : inhalasi dan keracunan kulit
dan pembersih toilet (@10$) : gassing dan mata
terbakar.
• Tingkat resiko luka adalah 15 dari 10.000/ botol
terjual. Konsumer mengeluarkan rata-rata
15$/tahun untuk insektisida dan 12$/tahun untuk
pembersih toilet.
Definisi Area Utiliti Yang Diharapkan (1)

Tabel 1
Definisi Area Utiliti Yang Diharapkan (2)

Konsumen membeli “n”unit produk => $ z/botol => C=z.n


C= pengeluaran tahunan konsumen
z = harga perbotol
n = Jumlah produk

Pi = Probability terjadi saat luka i , i = 1,2


Li = Kerugian akibat luka I
Y* = Y – C
U = Utilitas
Y* = Income tahunan bersih Qi = Pengurangan risk luka, Qi ≤ Pi
Y = Income tahunan kotor k = dibayar konsumen utk reduce luka
/botol
C = Pengeluaran tahunan konsumen
K = k.n = Jumlah keseluruhan utk reduce
luka
Definisi Area Utiliti Yang Diharapkan (3)

Tabel 2
Definisi Area Utiliti Yang Diharapkan (4)
Prosedur Estimasi(1)

A. Utilitas Tidak Terbatas

Individu risk aversion netral, keadaan risk kecil

Ex. Apabila luka $1000, maka perkiraan kerugian per botol apabila
risk 15 luka/10000 botol adalah 1.50$/tahun.

B. Karakterisasi Eksplisit Utilitas

Keadaan Sehat

Logaritma C.A.R.A
Prosedur Estimasi (2)
Hipotesis yang diuji => kerugian moneter ekuivalen dengan peningkatan
kekayaan? asumsikan bahwa luka i (Li) adalah quadratic pada kekayaan
(W), di mana :

Persamaan Li => kekayaan :

Persamaan kerugian moneter :


Hasil (1)

Tabel 3
Hasil (2)
Kebijakan Manfaat Perubahan Risiko
Simpulan
1. Kerugian terhadap luka merupakan fungsi
positif dari pendapatan
2. Elastisitas pendapatan terhadap kerugian
luka antara 0,2 – 0,4
3. Elastisitas meningkat seiring peningkatan
risiko.

Anda mungkin juga menyukai