Anda di halaman 1dari 36

INVESTIGASI

KECELAKAAN KERJA

Oleh
Agus Sriyanto, ST, MM
aguss.sinergi@gmail.com
TUJUAN INVESTIGASI KECELAKAAN KERJA

1. Mengidentifikasi penyebab kecelakaan dan tindakan


pencegahan agar kecelakaan yang sama tidak berulang
2. Mengenali potensi bahaya, yang tidak diketahui sebelumnya;
3. Memenuhi persyaratan peraturan perundangan yang ada
4. Menentukan seberapa besar biaya yang ditimbulkan oleh
kejadian kecelakaan
5. Menentukan tingkat pemenuhan terhadap penerapan regulasi
yang terkait
6. Proses untuk mendapatkan kompensasi kecelakaan kerja.
SIFAT DASAR
DARI INVESTIGASI KECELAKAAN

UPAYA SISTIMATIS UNTUK :


1. MENCARI – MENEMUKAN – MENETAPKAN SEMUA FAKTA YANG
TERKAIT.
2. MENGINTERPRETASI/MENAFSIR – BAGAIMANA DAN KENAPA
KECELAKAAN TERJADI.
3. MENEMUKAN TINDAKAN KOREKSI YANG TEPAT
PROSEDUR
INVESTIGASI KECELAKAAN

1. PROSEDUR TERTULIS YANG HARUS DIIKUTI

2. PROSEDUR HARUS MENJAWAB PERTANYAAN


5W + 1H
SIAPA
YANG HRS MELAKUKAN PENYELIDIKAN ?
• TIM PENYELIDIK HARUS BERAGAM, TERLATIH DAN
BERPENGALAMAN.
• TIM PENYELIDIK TERDIRI DARI :
1. PENGAWAS LINI PERTAMA
2. KETERLIBATAN KARYAWAN
3. PETUGAS K3
4. P2K3 ATAU KOMITE KHUSUS LAINNYA
5. REKAYASA/PEMBELIAN
6. PIMPINAN PERUSAHAAN
7. DOKTER PERUSAHAAN
8. LAINNYA : SERIKAT PEKERJA, PEMERINTAH.
KAPAN
DILAKUKAN PENYELIDIKAN ?
APABILA TERJADI KECELAKAAN SESEGERA MUNGKIN :

1. JIKA PERLU KARYAWAN HARUS TETAP TINGGAL SETELAH


GILIRAN BEKERJA.
2. PERHATIKAN PERATURAN PEMERINTAH
DIMANA
DILAKUKAN PENYELIDIKAN ?

• DI TEMPAT LOKASI TERJADINYA KECELAKAAN


• BILA PERLU LAKUKAN WAWANCARA DIMANA SAJA, BERSIKAPLAH
SENSITIF
APA
YANG DISELIDIKI ?

1. MENGIDENTIFIKASI FAKTOR PENYEBAB :


 Mencari fakta atas unsur berikut : Peralatan, Manusia, Lingkungan,
Manajeman
 Mengumpulkan data kecelakaan individual
 Analisis kecelakaan serupa lainnya.
2. MENGIDENTIFIKASI KEMUNGKINAN TINDAKAN KOREKSI
UNTUK MENCEGAH TERULANGNYA KECELAKAAN :

a. Mendapatkan tindakan koreksi sebanyak mungkin.


b. Meminta saran dari karyawan.
c. Mengevaluasi tindakan koreksi sebelum merekomendasikannya.
APA
YANG DISELIDIKI ?

2. MENGIDENTIFIKASI KEMUNGKINAN TINDAKAN KOREKSI


UNTUK MENCEGAH TERULANGNYA KECELAKAAN :
a. Mendapatkan tindakan koreksi sebanyak mungkin.
b. Meminta saran dari karyawan.
c. Mengevaluasi tindakan koreksi sebelum
merekomendasikannya.
BUKTI-BUKTI FISIK

• Posisi pekerja/korban yg cidera • Kerusakan thd peralatan


• Peralatan yg digunakan pada • Area lingkungan kerja/ house
saat kejadian keeping
• Bahan kimia yg digunakan • Kondisi cuaca
• Alat pengaman yg digunakan • Tingkat penchayaan/
• Posisi alat pengaman yg layak penerangan
• Posisi pengendali mesin • Intensitas suara/ kebisingan
• Waktu kejadiaan (bulan, tgl, hari,
pagi/siang/ malam, jam)
BAGAIMANA
MELAKUKAN PENYELIDIKAN ?
1. MENYEDIAKAN TANGGAP KEADAAN DARURAT
2. MENGAMANKAN TEMPAT KEJADIAAN
3. MENGIDENTIFIKASI SAKSI POTENSIAL
4. MENGGUNAKAN PERANGKAT PENYELIDIKAN : KAMERA , CAMCORDER,
FORMULIR ,DLL
5. MENDAPATKAN BARANG BUKTI/FOTO/DATA TERCATAT
6. MELAKUKAN WAWANCARA
7. MENGUJI/ MEMERIKSA DATA DARI BANYAK SUMBER.
8. MENYIAPKAN LAPORAN PENYELIDIKAN.
9. MELAKSANAKAN TIDAKAN KOREKSI.
10. TINDAK LANJUT :MENGALISA DATA, MENGKOMUNIKASIKAN INFORMASI HASIL
PENYELIDIKAN
LANGKAH-LANGKAH
PROSES INVESTIGASI KECELAKAAN

1. Segera berikan P3K, perawatan 5. Identifikasi kasus kecelakaan;


dan upayakan pencegahan agar 6. Laporan temuan;
cidera dan kerusakan tidak 7. Tetapkan rencana tindakan
berlanjut; koreksi;
2. Isolasi tempat kejadian yg 8. Terapkan rencana tindakan
memberikan kontribusi thd kasus koreksi;
kecelakaan;
9. Evaluasi efektivitas penerapan
3. Laporkan kejadian kecelakaan tindakan koreksi;
kepada penanggung jawab
10. Lakukan perubahan untuk
4. Investigasi kejadian kecelakaan; perbaikan yang terus menerus.
WAWANCARA INVESTIGASI KECELAKAAN KERJA

1. DILAKUKAN SESEGERA MUNGKIN


2. MEMUTUSKAN KAPAN/BAGAIMANA MEREKAM WAWANCARA
3. BILA LAYAK DILAKUKAN DI TEMPAT KEJADIAAN
4. SATU PERSATU SECARA PRIBADI
5. BERSIKAP BERSAHABAT/ MENCARI FAKTA
6. MENANYAKAN VERSI MEREKA
7. MENDENGARKAN TANPA MENYELA
8. MERINGKAS HAL-HAL PENTING
9. MENANYAKAN SARAN UNTUK PENCEGAHAN
10. MENGAKHIRI SECARA POSITIF : UCAPAN TERIMA KASIH
TEHNIK INVESTIGASI KECELAKAAN

• Lakukan observasi personal;


• Kumpulkan bukti-bukti fisik – periksa dan uji;
• Interview saksi-saksi, petugas lain dan ahli yang berkaitan dgn
subjek permasalahan;
• Mengkaji dan mengecek kembali peraturan perundangan terkait;
• Uji informasi dan data yang relevant, termasuk uji laboratorium
bukti-bukti fisik atau mendatang penasehat ahli (engineer or
equipment manufacturer);
• Gunakan model investigasi kecelakan (accident investigation
model).
DO …
interview saksi
• Mulai mengajukan series • Konfirmasikan bahwa
pertanyaan dgn cara yang sama penyelidik memiliki informasi
kepada setiap saksi. Selanjutnya yg benar;
diklarifikasi; • Coba untuk memahami
• Tempatkan saksi dalam keadaan perasaan saksi yang
tenang, tidak tegang; mendasar;
• Berikan alasan yg jelas dan • Buat catatan singkat atau
tegas untuk menentukan : apa tanyakan anggota team
yg terjadi dan kenapa; lainnya utk melakukannya;
• Biarkan saksi berbicara, dan • Minta ijin untuk merecord
jadilah pendengar yg baik; dan mencatat hasil
wawancara
• Tutup dengan suatu catatan
yang positif
DO Not …
interview saksi

• Mengintimidasi saksi
• Menginterupsi (menyela/memotong)
• Cepat dan tergesa-gesa
• Menanyakan pertanyaan dalam bentuk arahan, bimbingan,
nasihat;
• Melompat kepada penetapan konklusi
KUNCI PERTANYAAN ?
Who ? Dapatkan nama setiap orang yang terlibat, dekat,
berada pada saat kejadian atau tahu faktor yang
memberikan kontribusi.

What ? Uraikan perincian bahan dan peralatan yang


digunakan, periksa kerusakan dan dapat MSDS bahan
kimia yang digunakan.

Where ? Uraikan lokasi kejadian yang pasti, catat semua


faktor- factor yang relevant seperti : petir, cuaca,
kondisi lantai dsb

When ? Catat waktu kejadian yg tepat dan pasti, tanggal,


hari, jam dan faktor lain seperti : pertukaran shift,
siklus kerja, periode istirahat dsb.

How ? Uraikan rangkaian kejadian yang biasa atau


rangkaian kejadian actual/sesungguhnya sebelum,
selama dan setelah kejadian

Why ? Tetapkan semua kemungkinan penyebab langsung


maupun tidak langsung (direct and indirect causes)
FAKTOR-FAKTOR
MEMPENGARUHI INTERVIEW
• Hambatan berkomunikasi, seperti : bahasa, pengetahuan
tehnis dll
• Budaya tempat kerja
• Pekerja yang beraneka ragam (pendidikan, pelatihan, skill,
budaya, dll)
• Struktur organisasi seperti : kerja shift, pengaturan tentang
supervisi
CLASSIC STEPS IN
ACCIDENT INVESTIGATION

Integration
Initiation

Findings
Fact
Analysis Report
Findings
Phase of an ACCIDENT INVESTIGATION PROCESS

COLLECT ANALYZE INTEGRATE


FACTS FACTS EVIDENCE

• Witnesses • Causal Factors


• Physical • Change
DRAW VALID
evidence • Fault tree
CONCLUSIONS CONCLUSIONS
• Diagram and • Event tree
sketches • Hazard barrier • Findings
• Photography • Time loss • Probable causes
• Records and • Risk • Judgments of need
documentation • Human error
• Medical evidence
MAKE
RECOMMENDATION
ANALISIS KECELAKAAN KERJA
MANFAAT DAN KEGUNAAN ANALISIS :

1. MELIHAT POLA/KECENDERUNGAN UNTUK


MEMBEDAKAN ANTARA :
a. INSIDEN TERPISAH
b. KEJADIAAN BERULANG

2. MEMBUAT GRAFIK, GAMBAR, TABEL STATISTIK


KECELAKAAN
3. PENGGUNAAN KOMPUTER UNTUK
MEMPERMUDAH TUGAS
BIAYA KECELAKAAN KERJA

MANFAAT/KEGUNAAN DATA BIAYA KECELAKAAN YANG


AKURAT :
1. PIMPINAN PERUSAHAAN LEBIH MENG- ALOKASIKAN DANA UNTUK
BIAYA K3 DARI PADA UNTUK BIAYA KECELAKAAN
2. DATA BIAYA KECELAKAAN YANG SEBENARNYA DAPAT DIGUNAKAN
UNTUK MEMOTIVASI DAN MEMPROMOSIKAN K3
3. BERGUNA BAGI PERUSAHAAN ASURANSI

TERDIRI DARI :
4. BIAYA YANG DITANGGUNG ASURANSI
5. BIAYA YANG TIDAK DITANGGUNG ASURANSI
ACCIDENT COST

BIAYA DITANGGUNG ASURANSI


1. DIBAYAR DENGAN PREMI ASURANSI
2. KOMPENSASI KECELAKAAN KERJA

BIAYA TIDAK DITANGGUNG ASURANSI


1. HILANGNYA WAKTU KERJA PEKERJA YANG TIDAK CIDERA
2. BIAYA KERUSAKAN MATERIAL/ PERALATAN/MESIN/INSTALASI
3. HILANGNYA WAKTU KERJA PEKERJA YANG CIDERA
4. BIAYA LEMBUR YANG BERKAITAN DENGAN KECELAKAAN
5. WAKTU YANG DIGUNAKAN UNTUK PENYELIDIKAN, PENYUSUNAN LAPORAN DAN
TINDAK LANJUT
6. MENURUNNYA KEMAMPUAN KERJA KORBAN KECELAKAAN
7. SETELAH KEMBALI BEKERJA BIAYA PELATIHAN KARYAWAN BARU/PENGGANTI
SEMENTARA TIDAK MAMPU MELAKSANAKAN PEKERJAAN
8. BIAYA PENGOBATAN YANG TIDAK DIASURANSIKAN
9. BIAYA LAIN SEPERTI : SEWA PERALATAN, KEHILANGAN KONTRAK, KEHILANGAN
BONUS, BIAYA YANG BERKAITAN DENGAN TUNTUTAN HUKUM
MANFAAT YG DIPEROLEH
DARI HASIL PENYELIDIKAN KECELAKAAN
1. BELAJAR DAN MENGAMBIL SEBANYAK MUNGKIN
MANFAAT DARI KASUS KECELAKAAN;
• Melalui :
– Penetapan methode dan standar
– Penetapan sistem pelaporan kecelakaan.
2. MENCEGAH BERULANGNYA KECELAKAAN DENGAN
PENYEBAB SAMA;
• Melalui :
– Segera laporkan, apabila kecelakaan terjadi
– Segera lakukan investigasi
– Komunikasikan rekomendasi hasil investigasi
MANFAAT YG DIPEROLEH
DARI HASIL PENYELIDIKAN KECELAKAAN
3. MEMPERBAIKI DAN MENINGKATKAN PELAKSANAAN
K3;
• Melalui :
– Penegasan K3 pada area tertentu
– Modifikasi prosedur, penerapan dan pelatihan
– Peningkatan kinerja K3.

4. MENUNJUKKAN KESUNGGUHAN DALAM


PELAKSANAAN K3;
• Melalui :
– Reaktif strategi dan tindak lanjut
MANFAAT YG DIPEROLEH
DARI HASIL PENYELIDIKAN KECELAKAAN

5. MERUBAH PERSEPSI PEKERJA TERHADAP


PELAKSANAAN K3;
• Melalui :
– Pekerja menjadi lebih :
» POSITIF
» TANGGAP
» MENGENAL POTENSI BAHAYA
» MENDUKUNG PELAKKSANAAN INVESTIGASI
STUDI KASUS
SEORANG PEKERJA MENGGUNAKAN TANGGA UNTUK
MELAKUKAN PEKERJAAN PADA BAGIAN ATAS SUATU
BANGUNAN.
SALAH SATU ANAK TANGGA YANG DIGUNAKAN TIDAK
ADA PADA POSISINYA.
SETELAH PEKERJAAN SELESAI, PADA SAAT TURUN
TANGGA, PEKERJA TIDAK SADAR BAHWA SALAH SATU
ANAK TANGGA TIDAK ADA DAN KEMUDIAN TERJATUH.
ANALISIS KECELAKAAN
ADA 2 PENDEKATAN :
1. KLASIK
(Classical Industrial Safety Approach)

2. SISTEM K3
(System Safety Approach)
PENDEKATAN KLASIK
DILAKUKAN DGN MENGIDENTIFIKASI :
1. PERBUATAN BERBAHAYA (unsafe act)
» Menggunakan tangga rusak
2. KONDISI BERBAHAYA (unsafe condition)
» Tangga rusak
3. TINDAKAN PENCEGAHAN (accident prevention measure)
» Tidak menggunakan tangga rusak
PENDEKATAN SISTEM K3
DILAKUKAN DENGAN MENETAPKAN FAKTOR-FAKTOR
PENYUMBANG (CONTRIBUTORY FACTORS) TERJADINYA
KECELAKAAN, ANTARA LAIN MELALUI PERTANYAAN SBB. :
1. KENAPA TANGGA RUSAK TIDAK DITEMUKAN PADA SAAT REGULAR
INSPEKSI ?
2. KENAPA SUPERVISOR MENGIJINKAN PENGGUNAAN TANGGA RUSAK ?
3. KENAPA KORBAN KECELAKAAN TIDAK TAHU BAHWA TANGGA ITU
RUSAK /TIDAK DIGUNAKAN ?
4. APAKAH PEKERJA SUDAH DILATIH K3 DENGAN BENAR ?
5. APAKAH PEKERJA SUDAH DIINGATKAN UNTUK TIDAK MENGGUNAKAN
NYA ?
6. APAKAH SUPERVISOR TELAH MEMERIKSA TERLEBIH DAHULU SEBELUM
DIGUNAKAN ?
JAWABAN PERTANYAAN
DIARAHKAN KPD PERBAIKAN TINDAKAN
PENCEGAHAN SBB :

1. PERBAIKAN PROSEDUR INSPEKSI


2. PENINGKATAN PELATIHAN
3. PENEGASAN TANGGUNGJAWAB
4. PERENCANAAN SEBELUM PEKERJAAN DIMULAI
OLEH SUPERVISOR
KECELAKAAN KERJA
(INDUSTRIAL ACCIDENT)

3 TYPES OF CONTRIBUTORY FACTORS


PHYSICAL WORKING ENVIRONMENT HAZARDS
ORGANISATIONAL BEHAVIOUR (PROCEDURES)
INDIVIDUAL BEHAVIOUR
PENDEKATAN DALAM
PENCEGAHAN KECELAKAAN KERJA

ADA TIGA PENDEKATAN


(ACCIDENT PEREVENTION APPROACH)
1. ENGINEERING APPROACH TO SAFETY
2. PROCEDURAL APPROACH
(IMPORTANCE OF IMPLEMENTATION – INSPECTION)
3. INDIVIDUAL BEHAVIOUR APPROACH
(TRAINING, SAFETY AND WELFARE)

Anda mungkin juga menyukai