Laporan Bacaan

CULTURAL STUDIES AND HISTORY

(Gilbert B. Rodman)

Kelompok 1
Iqbal Eka Junianto (NPM: 2106786572)
Ken Miryam Vivekananda (NPM: 2106786591)
Kitra Desnika (NPM: 2106786616)
 Gagal Paham
‘Cultural Studies’
Rodman mengawali tulisannya dengan memaparkan beberapa contoh dari banyak
kekeliruan dalam menafsirkan definisi ‘Cultural Studies,’ yakni:

x
Cultural Studies harus digolongkan ke dalam satu disiplin ilmu tertentu

Cultural Studies adalah ilmu tentang budaya populer

x
Cultural Studies adalah bagian dari teori kritis
x
Tawaran Definisi
‘Cultural Studies’ ala Rodman

“Sebuah hubungan saling kait antara pergulatan intelektual dan

praktik politik kaum kiri.”
Tujuan
‘Cultural Studies’

1
Menghasilkan analisis yang rinci
dan kontekstual tentang bagaimana
kekuasaan dan relasi sosial
diciptakan, disusun, dan dipelihara 2
melalui budaya.
Memasyarakatkan analisis-analisis
tersebut di forum-forum publik, sejalan
dengan tugas-tugas pedagogi,
provokasi, dan intervensi politik.
Empat Karakter Cultural Studies

1 Politis

2 Interdisipliner

3 Konstruktivisme

4 Kontekstualisme Radikal
1. Politis
 Kajian Cultural Studies selalu diawali dengan komitmen politik yang kuat
 Dalam Cultural Studies, netralitas adalah ilusi. Keberpihakan adalah kunci
 Kerja-kerja intelektual Cultural Studies akan selalu kompatibel dengan misi politis
 Cultural Studies memproduksi pengetahuan tak hanya untuk pengetahuan semata.
 Kajian Cultural Studies didorong oleh keinginan untuk melakukan intervensi demi
membela mereka yang lemah
2. Interdisipliner
 Cultural Studies merupakan ilmu yang sangat luas, tidak pasti, dan
berubah-ubah
 Cultural Studies tidak memiliki disiplin atau peraturan tertentu untuk
menandakan teritorinya karena sifatnya yang sangat luas dan beragam
 Cultural Studies justru mempertanyakan rasionalitas dari disiplin atau
peraturan-peraturan tersebut
3. Konstruktivisme
 Cultural Studies menolak adanya ‘netral’ karena setiap manusia
memiliki pandangannya masing-masing terhadap suatu objek.
 Pandangan dan paham-paham yang setiap manusia miliki tersebut
dibangun oleh bahasa, edukasi, agama, budaya.
4. Kontekstualisme Radikal
 Kajian Cultural studies selalu berkaitan dengan berbagai konteks
 Kontekstualisme radikal menjadikan karakteristik CS mirip dengan
kajian Sejarah
 Konsekuensi Kontekstualisme radikal dalam kajian CS dapat
menghasilkan produk penelitian berbeda.
Kesimpulan
 Cultural Studies akan selalu relevan dengan pertanyaan-pertanyaan terkait historisitas, bahkan
ketika fokus kajiannya adalah budaya kontemporer.
 Kontekstualisme radikal akan membuat kerja-kerja cultural studies menjadi mirip dengan kerja-
kerja sejarah”
 Cultural Studies perlu dibingkai sebagai serangkaian upaya berkelanjutan untuk menulis sejarah
politik masa kini; untuk memahami kompleksitas budaya kontemporer, menggunakan
pengetahuan untuk menceritakan kisah-kisah yang lebih baik tentang dunia yang sudah kita miliki,
dan menggunakan kisah yang lebih baik itu untuk membangun dunia yang lebih baik bagi kita
semua di masa depan.