EVALUATION OF THE DIRECT

USE OF GEOTHERMAL ENERGY

ON HEAT FACTORS REQUIRED
FOR
COLD WATER FISH
TUGAS 6
PISCICULTURE
STERLY LUSIA REPI
(113200013)
 TABLE OF CONTENTS

01
PENDAHULUAN
Mencakup pengenalan dan latar
belakang kajian.

02
SISTEM AWGDU
Mencakup Sistem Aquaculture with
Geothermal Direct Used

03 PEMBAHASAN &
KESIMPULAN
 PENDAHULU

01
AN
MENCAKUP PENGENALAN DAN
LATAR BELAKANG KAJIAN
 LATAR LOKASI
Kota Meshkin Shahr (MeshginShahr) terletak di barat laut
Iran, di pusat provinsi Ardabil, dan 839 kilometer dari
Teheran. Berada di dekat Pegunungan Sabalan (Savalan)
yang dapat dilihat di selatan kota, dengan iklim
pegunungan yang moderat. Kota ini terkenal dengan
karpet Azerbaijan dan mata air mineralnya. Selain itu,
pembangkit listrik tenaga panas bumi pertama di Iran,
terletak di pinggiran kota ini. Pada sensus 2016,
populasinya adalah 74.109, dengan 21.906 keluarga.
 PENDAHULUAN
Iran memiliki daerah panas bumi aktif sebagai sumber air panas dan uap, termasuk sebagian besar
Azerbaijan terutama Sabalan di provinsi Ardabil, karena terletak di sabuk vulkanik Kenozoikum.
Budidaya ikan air dingin (rainbow trout) telah dimulai secara eksponensial sejak 1950-an dan saat ini,
produksi globalnya berada di peringkat kedua setelah Salmon; negara produsen utama termasuk Iran,
Jerman, Australia, Norwegia dan Perancis dimana produksi ikan trout di Iran dari 440 ton pada tahun 1990
meningkat menjadi sekitar 73.624 ton pada tahun 2010. Tentu saja seperti budidaya lainnya, aquaculture
juga mementingkan kualitas ternak hasil yang nantinya akan diekspor.Dewasa ini, diketahui bahwa laju
pertumbuhan sebagian besar spesies ikan dipengaruhi oleh suhu air di sekitarnya.
 LATAR BELAKANG KAJIAN
Mengingat pentingnya akuakultur di Iran, khususnya di provinsi Ardabil karena ekonominya yang berbasis
pertanian dan pemanfaatan potensi alam provinsi ini secara optimal seperti energi panas bumi untuk
mempelajari kemungkinan produksi dan budidaya ikan trout pada musim dingin. Penelitian ini dilakukan
dengan penggunaan langsung fluida panas bumi dalam delapan bulan dingin pada tahun 2016–2017 di
Meshginshahr yang terletak di kaki bukit Sabalan di sebuah peternakan ikan trout untuk mengetahui pengaruh
penggunaan energy geothermal pada ikan.
 SISTEM

02
AWGDU
MENCAKUP SISTEM AQUACULTURE
WITH GEOTHERMAL DIRECT USED.
 GDU FOR AQUACULTURE IN
IRAN
Untuk menentukan kondisi spasial budidaya ikan trout, perangkat lunak Google Earth digunakan;
sehingga garis lintang adalah 38° 17′ 59.72″ LU dan garis bujur 47° 41′ 40.72″ BT dan ketinggian 1975
m di atas permukaan laut di selatan Meshginshar di provinsi Ardabil. Karena suhu air merupakan faktor
lingkungan yang memiliki pengaruh terbesar pada ikan, suhu di luar kisaran optimum memberikan
tekanan pada ikan ini dan stress ini mempengaruhi nutrisi ikan, pertumbuhan, reproduksi dan
pencegahan penyakit. Diketahui, suhu yang tepat untuk pertumbuhan dan perkembangan optimal ikan
rainbow trout berkisar antara 12 dan 17 °C.
 GDU FOR AQUACULTURE IN
IRAN
Untuk mengevaluasi faktor termal di tambak ikan pengganti, pada awalnya, sistem yang ada diselidiki dalam
hal suhu dan spesies ikan trout dipilih untuk simulasi tubuh ikan. Sebuah Raceway persegi panjang dengan
dinding beton dipilih sebagai kolam; panjangnya beberapa kali lebih besar dari lebar dan kedalaman air dan
aliran alami seperti sungai alami diciptakan untuk menghilangkan partikel dan mengurangi arus eddy di kolam
dan untuk mengontrol kualitas system, dilakukan perubahan pada volume total air setiap 5 jam sekali. Adapun
spesies ikan trout dipertimbangkan karena suhu optimum untuk pertumbuhannya yang berkisar antara 12 dan
18 °C.
 GDU FOR AQUACULTURE IN
IRAN

Gambar udara dan interior tambak ikan trout yang diaplikasikan.

Dimensi Raceway
 METODOLOGI PENELITIAN
1. PENENTUAN HEAT TRANSFER PADA DINDING RACEWAY.
Mekanisme perpindahan panas konduksi dan perpindahan dipertimbangkan untuk menentukan jumlah
perpindahan panas melalui dinding beton lateral di Raceway yang dikelilingi. Transfer konduksi didasarkan
pada konduksi linier.

2. PENENTUAN HEAT TRANSFER AIR DI RACEWAY.

Untuk menentukan perpindahan panas dan ketahanan terhadap perpindahan panas perpindahan bebas air ke
udara untuk setiap bulan, digunakan persamaan berikut dan perkiraan data pada tabel 1 dan 2.
 METODOLOGI PENELITIAN

TABEL 1. Average air lower bound temperature (Ambient Air or sky Temperature) in the system and the regional weather.

TABEL 2. Kinematic viscosity of the average air lower bound temperature

 METODOLOGI PENELITIAN
3. PENENTUAN RADIASI ANTARA SUHU AIR DAN UDARA
Jumlah perpindahan panas radiasi dari permukaan air di Budidaya Raceway tergantung pada lingkungan
sekitarnya. Dalam perhitungan, diasumsikan bahwa setiap radiasi dari permukaan air tidak dipantulkan dan
dengan cara ini, perhitungan diperkirakan pada tingkat tertinggi. Hubungan perpindahan panas radiasi total
ditunjukkan dalam persamaan berikut.

4. PENENTUAN HEAT RESISTANCE DAN THERMAL DISSIPATION PADA AIR MURNI SETIAP
BULAN.
Pada dasarnya, perpindahan panas terbagi menjadi konduksi, perpindahan dan radiasi. Agregasi dari ketiga
mekanisme ini = perpindahan panas, pembuangan panas tetap dan stabil dibuat dalam akuakultur.
Digunakan persamaan berikut untuk menentukan HR dan TD tanpa biomassa.
 METODOLOGI PENELITIAN
5. PENENTUAN WAKTU YANG DIPERLUKAN UNTUK PENDINGINAN DAN PEMANASAN
SISTEM
TANPA BIOMASSA.
Untuk menentukan perkiraan ketahanan panas dengan menambahkan biomassa ke sistem akuakultur dan
untuk menunjukkan pengaruh biomassa terhadap waktu yang dibutuhkan untuk pendinginan/pemanasan
sistem, Digunakan persamaan dan model korelasi berikut.

6. PENENTUAN PERPINDAHAN PANAS KONDUKSI DAN HEAT DISPLACEMENT TRANSFER

DARI
PERMUKAAN BIOMASSA.
Ketika biomassa ditambahkan ke akuakultur dengan volume konstan, sebagian volume air dihilangkan dan
digantikan oleh biomassa ikan padat dengan fitur termo-fisik yang berbeda dari air. Sebagai hasil dari
penambahan biomassa ke sistem, mekanisme perpindahan panas surplus dibuat antara ikan dan air yang
ditambahkan ke sistem dasar. Untuk menghitung ketahanan panas kepadatan ikan hidup, model yang sesuai
dari satu ikan digambarkan untuk menentukan kepadatan massa ikan ke system. Penambahan biomassa
ialah sebagai representative dari ikan trout.
 METODOLOGI PENELITIAN
Model Biomassa Ikan Trout

Dengan demikian, diasumsikan bahwa panas air dalam bentuk

panas volumetrik atau panas massa sistem air. Kemudian,
perhitungannya mirip dengan kondisi tanpa (basis) biomassa.
Gambar disamping menunjukkan penampang sistem dengan efek
termal biomassa. Asumsi penting kedua dalam pemodelan
biomassa dalam akuakultur, mengabaikan efek penghentian atau
penyelesaian perpindahan panas dari sistem ke ikan bahwa
dalam semua perhitungan perpindahan panas, biomassa dianggap
dalam bentuk silinder paralel hipotetis dengan panjang Raceway
dan rt radius.
 METODOLOGI PENELITIAN
7. PENENTUAN PERPINDAHAN PANAS KONDUKSI DAN HEAT DISPLACEMENT TRANSFER
DENGAN PERSENTASE BIOMASSA YANG BERBEDA
Untuk menghitung peningkatan ketahanan panas perpindahan perpindahan panas ke biomassa dari sistem
fluida dan lingkungannya, jumlah ikan pada persentase kepadatan biomassa yang ditentukan, dilakukan di
setiap studi kasus (biomassa, 10%, 15 %, 20%, 25% dan 30%), dengan kata lain, perkiraan kepadatan ikan
trout dalam sistem yang disajikan oleh berat rata-rata panas spesifik CpT dan kapasitas panas spesifik air
dalam persamaan berikut.
 METODOLOGI PENELITIAN
Untuk menentukan pengaruh fluida panas bumi pada beban panas yang diperlukan, suhu gabungan
Raceways diperoleh setelah mencampur fluida panas bumi dan fluida Raceway sebagai 11,53-12,03 °C dan
dengan rata-rata 11,92 °C; dalam keseluruhan proses perhitungan faktor panas, suhu batas bawah air adalah
11,92 dan suhu air batas atas adalah suhu optimal minimum untuk pertumbuhan ikan trout adalah 12 °C.
 PEMBAHASA

03 N&
KESIMPULAN
 PEMBAHASAN
1. Perpindahan panas dengan dan tanpa fluida panas bumi.

Diketahui bahwa pembuangan panas berkurang karena suhu lingkungan yang lebih tinggi pada interval Oktober dan
November daripada Desember dan Januari, dan ketika suhu lingkungan meningkat hingga Mei, tren penurunan
beban panas terlihat jelas karena peningkatan dalam suhu lingkungan. Selain itu, dalam budidaya tanpa biomassa,
perbedaan suhu antara sistem budidaya dan lingkungan tinggi, akibatnya, gradien suhu lebih tinggi dan, disipasi
panas meningkat. Hal ini terjadi hanya ketika ada cairan dalam sistem, tetapi secara bertahap saat suhu sistem
budidaya menurun, pembuangan panas berkurang dari waktu ke waktu, meskipun sedikit. Dengan peningkatan
persentase biomassa dalam budidaya, tren penurunan pembuangan panas terlihat jelas, karena ketika persentase
biomassa rendah, keluaran panas biomassa dipindahkan ke lingkungan dalam bentuk kehilangan panas.
 PEMBAHASAN
1. Perpindahan panas dengan dan tanpa fluida panas bumi.

Dengan meningkatnya jumlah biomassa, perpindahan panas antara bagian yang berbeda meningkat. Adanya
penambahan biomassa terkonsentrasi, mengakibatkan faktor panas radiasi antara fluida dan biomassa dan setiap
biomassa terkonsentrasi dan lingkungan berkurang dan oleh karena itu disipasi panas berkurang dengan
meningkatnya biomassa. Mengingat suhu optimal minimum pertumbuhan (12 °C) telah dipertahankan (baik dengan
adanya pemanasan fluida panas bumi atau tidak adanya fluida panas), oleh karena itu, dengan menambahkan fluida
panas bumi, disipasi panas sistem berkurang dan disipasi surplus dipasok oleh fluida panas bumi.
 PEMBAHASAN
2. Resistensi perpindahan panas dengan dan tanpa fluida panas bumi.

Dengan mempertimbangkan hubungan antara disipasi panas dan resistensi terhadap perpindahan panas (R = T/q),
diagram resistensi terhadap perpindahan panas menunjukkan kecenderungan peningkatan persentase biomassa yang
berbeda dengan panas (q). Sehingga ketahanan terhadap perpindahan panas lebih rendah pada bulan Januari dan
Februari dibandingkan bulan Oktober dan November karena suhu lingkungan yang lebih tinggi. Meskipun, dengan
meningkatkan suhu lingkungan hingga Mei, tren peningkatan resistensi terhadap perpindahan panas meskipun dalam
jumlah kecil, jelas karena peningkatan suhu lingkungan
 PEMBAHASAN
3. Waktu yang diperlukan untuk pendinginan dan pemanasan fluida dalam system, dengan dan tanpa fluida
panas bumi.

Menurut jumlah panas yang dihasilkan dalam sistem budidaya tanpa biomassa, waktu yang dibutuhkan untuk
pendinginan/pemanasan sistem lebih tinggi. Namun, dengan penambahan fluida panas bumi yang menghasilkan
pemanasan yang signifikan, waktu yang dibutuhkan untuk pendinginan/pemanasan fluida dalam sistem tanpa
biomassa berkurang dan secara signifikan lebih singkat dibandingkan dengan keadaan pertama (tanpa menggunakan
fluida panas bumi). Dimana dibutuhkan sekitar 5 jam pada system murni dan 1 jam pada system dengan
penambahan fluida panas bumi.
GRAFIK PENELITIAN
REAL AWGDU MODEL
 KESIMPULAN
● Dengan penggunaan langsung fluida panas bumi dalam 8 bulan dalam setahun ketika suhu fluida dan
sekitarnya lebih rendah dari suhu optimal minimum pertumbuhan, kontribusi sistem berkurang dalam hal
pembuangan panas dan fluida panas bumi memasok disipasi surplus, terutama dalam kondisi dasar dengan
persentase biomassa yang rendah, kontribusi fluida panas bumi meningkat.
● Dengan meningkatnya persentase biomassa, resistensi terhadap perpindahan panas di kedua sistem dengan
dan tanpa fluida panas bumi meningkat. Menggunakan fluida panas bumi dalam kedua kasus, dengan dan
tanpa biomassa, resistensi terhadap perpindahan panas berkurang dibandingkan dengan sistem tanpa fluida
panas bumi.
 KESIMPULAN
● Menggunakan fluida panas bumi, waktu yang dibutuhkan untuk pendinginan/ pemanasan sistem lebih
singkat dan lebih kecil dibandingkan sistem tanpa fluida panas bumi dan periode pergantian dan sirkulasi
penuh air di Raceway hampir setiap 5 jam.
● Selama 8 bulan tidak ada hambatan dalam hal produksi atau sebagainya terhadap ikan trout yang
dibudidayakan dengan fluida panas bumi.
THANK
S!
Do you have any questions?

CREDITS: This presentation template was created by Slidesgo, including

icons by Flaticon, and infographics & images by Freepik