1. Latar belakang
2. Laporan kasus
3. Hasil
4. Diskusi
a) Tatalaksana CTS
b) Endoscopy carpal tunnel release (ECTR)
c) Open carpal tunnel release (OCTR)
d) Mini open carpal tunnel release (mini OCTR)
e) Komplikasi Carpal Tunnel Release Surgery
5. Kesimpulan
01
LATAR BELAKANG
Latar belakang
Seorang wanita berusia 48 tahun datang dengan riwayat mati rasa pada tangan kirinya
sejak 1 tahun yang lalu, yang didahului dengan nyeri pada pergelangan tangannya.
Gejalanya lebih buruk di malam hari, dia sering terbangun karena rasa sakit, dan dia
menggoyang-goyangkan pergelangannya untuk menghilangkan rasa sakit. Mati rasa
tersebut semakin parah ketika ia bekerja dengan tangan kirinya. Dia juga merasakan
penurunan sensasi yang progresif di tangan kirinya. Tidak ada gejala sistemik yang dicatat.
Pada pemeriksaan, ada atrofi otot tenar yang jelas di tangan kirinya. Tidak ada
kelemahan pada pemeriksaan motorik. Rentang gerak pergelangan tangan dan jari dalam
batas normal. Ia merasakan sensasi kesemutan dengan manuver Tinel dan Phalen pada
3 jari radialnya.
03
HASIL
HASIL
Perawatan non-operatif, seperti splinting, injeksi kortikosteroid, olahraga, dan pengobatan oral
masih banyak digunakan dan efektif untuk mengurangi gejala CTS. Untuk pengobatan operatif,
OCTR masih menjadi standar pengobatan CTS berat. Namun, prosedur OCTR memberikan
beberapa komplikasi, seperti penyembuhan luka yang lama dan pemulihan fungsi tangan akibat
ECTR masih diperdebatkan pada penggunaan sehari-hari bahwa ahli bedah harus memasukkan
kanula ke dalam tunnel yang sudah bertekanan tinggi, bahkan itu adalah teknik yang berguna
untuk melepaskan tekanan di terowongan karpal. Mini OCTR adalah modifikasi dari OCTR dengan
ukuran sayatan yang jauh lebih kecil. Idenya adalah untuk mengurangi trauma jaringan lunak di
Radial
Protokol Pemeriksaan Konduksi Saraf CTS
Median–Ulnar Mixed-Nerve From the Palm (Palmdiff)
Ulnar
Protokol Pemeriksaan Konduksi Saraf CTS
Pemeriksaaan perbandingan Median–Ulnar Lumbrical-Interosseous
Aktif: Tepat di lateral titik tengah MCP III, di atas kedua lumbrical
kedua (diinervasi median) dan palmar interoseus pertama
(diinervasi ulnaris)
Referens: lewat dari PIP kedua
Stimulasi:
1. Nervus medianus pada pergelangan tangan (8–10 cm dari
elektroda aktif)
2. Saraf ulnaris di pergelangan tangan (8–10 cm dari elektroda
aktif)
• Signifikan untuk CTS jika perbedaan latensi nervus medianus 0,5
msec atau lebih besar dari latensi distal nervus ulnaris
• Pengujian ini adalah pengujian serat motorik sehingga hanya
akan menjadi abnormal jika serat motorik median terpengaruh
• Dapat berguna dalam mendiagnosis CTS dengan adanya
neuropati jika respons sensorik tidak ada
Protokol Pemeriksaan Konduksi Saraf CTS
EMG mungkin memiliki hasil rendah pada CTS yang dicurigai jika NCS normal kecuali
diagnosis lain dicurigai.
1. Abductor pollicis brevis (APB) atau opponens pollicis
2. Setidaknya dua otot C6-7 untuk menyingkirkan radikulopati serviks
3. Jika APB abnormal, harus memeriksa setidaknya satu otot median proksimal
(pronator teres, fleksor karpi radialis) untuk menyingkirkan neuropati median proksimal
4. Setidaknya dua lower trunk / C8-T1
Protokol Pemeriksaan Konduksi Saraf CTS
Keparahan CTS berdasarkan American Association of Neuromuscular and
Electrodiagnostic Medicine (AANEM) Monograph
konservatif tidak dapat mengurangi gejala pasien dalam 2-7 minggu, dokter
sedang hingga berat. Ada beberapa metode operasi CTR. Dua jenis
OCTR dilakukan dengan melakukan insisi longitudinal berukuran 4-5 cm memanjang dari
garis kardinal Kaplan hingga lipatan pergelangan tangan. Prosedurnya terdiri dari sayatan
memanjang di pangkal tangan, sayatan jaringan subkutan, fasia palmaris superfisial dan
musculus palmaris brevis. OCTR telah terbukti menjadi prosedur yang efektif dan relatif
Penelitian Khan dkk. (2014) melakukan follw up pada 100 pasien yang telah
kepuasan pasien adalah 82% pada 1 bulan, 94% pada 3 bulan dan 97%
pada 6 bulan. Studi ini juga menyimpulkan bahwa OCTR harus ditawarkan
risiko cedera pada jaringan di sekitarnya. Hal ini juga memiliki fungsi sensorik dan
motorik yang lebih awal daripada OCTR (Calotta et al., 2014; Sayegh et al., 2015).
Namun, dalam tindak lanjut jangka panjang, ECTR dan OCTR memiliki hasil yang
menghasilkan waktu penyembuhan yang lebih lama, risiko infeksi yang lebih
tinggi, nyeri bekas operasi, dan nyeri pilar dapat terjadi setelah prosedur.
• Nyeri pilar adalah nyeri yang dalam pada regio tenar atau hipotenar, atau keduanya.
Nyeri pilar dan nyeri luka bekas operasi akibat cedera cabang saraf subkutan selama
prosedur. Bahkan infeksi luka dan Dehisensi adalah komplikasi yang dapat terjadi.
Dalam ECTR dimasukkan kanula carpal tunnel bertekanan tinggi, dan hal tersebut dapat
meningkatkan lebih banyak tekanan dan memberikan lebih banyak kompresi pada
saraf median yang sakit. Hal ini dapat menyebabkan neuropraxia sementara yang
mereda dalam beberapa minggu. Risiko komplikasi ECTR juga adalah kurangnya
prosedur.
Komplikasi Carpal Tunnel Release Surgery
menghilangkan gejala, tingkat komplikasi yang rendah, hemat biaya, dan baik dalam
OCTR dan ECTR, ada kemungkinan cedera neurovaskular atau pelepasan ligamen