Peradilan Koneksitas Peradilan koneksitas adalah suatu system peradilan yang diterapkan atas suatu tindak pidana dimana

diantara tersangkanya terjadi penyertaan antara penduduk sipil dengan anggota militer. Menurut Prof Andi Hamzah yang dimaksud dengan peradilan koneksitas adalah system peradilan terhadap tersangka pembuat delik penyertaan antara orang sipil dengan orang militer1. Beliau juga berpendapat bahwa di dalam peradilan koneksitas selalu terjadi penyertaan antara penduduk sipil dengan orang militer. Dari pengertian di atas dapatlah kita lihat bahwa yang menjadi permasalahan pokok di dalam peradilan koneksitas adalah mengenai yuridiksi mana yang berwenang untuk mengadili perkara yang melibatkan penyertaan antara penduduk sipil dengan anggota militer. Menurut ketentuan pasal 50 UU No 2 tahun 1986 tentang peradilan umum dikatakan bahwa Pengadilan Negeri bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara pidana dan perkara perdata di tingkat pertama, dari ketentuan pasal 50 tersebut dapatlah kita lihat bahwa peradilan umum mempunyai wewenang untuk mengadili perkara pidana, namun yang menjadi pertanyaan adalah perkara pidana yang bagaimana yang dapat diadili oleh peradilan umum, apakah semua perkara pidana dapat diadili oleh peradilan umum ?. Untuk melihat hal itu maka isi ketentuan pasal 50 UU No 2 tahun 1986 tentang peradilan umum itu harus dibandingkan dengan ketentuan pasal 9 angka 1 UU no 31 tahun 1997 tentang peradilan militer yang berisikan sebagai berikut : Pengadilan dalam lingkungan peradilan militer berwenang: 1. Mengadili tindak pidana yang dilakukan oleh seseorang yang pada waktu melakukan tindak pidana adalah : a. Prajurit b. Yang berdasarkan undang-undang dipersamakan dengan prajurit. c. Anggota suatu golongan atau jawatan atau badan yang dipersamakan atau dianggap sebagai prajurit berdasarkan undang-undang. d. Seseorang yang tidak masuk golongan pada huruf a, huruf b, dan huruf c tetapi atas putusan panglima dengan persetujuan menteri kehakiman harus diadili oleh suatu pengadilan dalam lingkungan peradilan militer. Secara ringkasnya menurut ketentuan pasal 9 angka 1 undang-undang No 31 Tahun 1997 bahwa pengadilan dalam lingkungan peradilan militer berwenang untuk mengadili tindak pidana yang dilakukan oleh anggota militer, maka apabila dilakukan penafsiran secara a contrario dapat dilihat bahwa apabila tindak pidana yang dilakukan bukan oleh anggota militer maka pengadilan di dalam lingkungan peradilan militer itu tidak berwenang untuk mengadilinya. Maka dari ketentuan tersebut dapatlah kita lihat bahwa pasal 9 angka 1 tersebut merupakan ketentuan undang-undang yang bersifat lex special derogat lege generali terhadap ketentuan pasal 50 UU No 2 Tahun 1986 . Jadi dengan demikian dapatlah ditarik kesimpulan bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh bukan anggota militer merupakan yurisdiksi daripada pengadilan dalam lingkungan peradilan umum. Namun kemudian akan menjadi suatu permasalahan apabila ada suatu tindak pidana dimana anggota militer dan penduduk sipil bersama-sama sebagai tersangkanya, pengadilan manakah yang berwenang untuk mengadilinya ?. Menurut ketentuan pasal 89 pasal (1) UU no 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dikatakan bahwa tindak pidana yang dilakukan bersama-sama oleh mereka yang termasuk dalam lingkungan peradilan umum dan lingkungan peradilan militer, diperiksa dan diadili oleh pengadilan dalam lingkungan peradilan umum kecuali menurut
1

Andi Hamzah,Hukum Acara Pidana Indonesia ,hal 214

ketentuan menteri pertahanan dan keamanan dengan persetujuan menteri kehakiman perkara itu harus diperiksa dan diadili oleh pengadilan dalam lingkungan peradilan militer. Dari ketentuan pasal 89 ayat (1) tersebut dapatlah kita lihat bahwa dalam suatu perkara koneksitas maka yang menjadi primus interpares2 adalah peradilan umum kecuali menurut keputusan menteri pertahanan dan keamanan dengan persetujuan menteri kehakiman bahwa perkara itu harus diadili oleh pengadilan dalam lingkungan peradilan militer. Menurut Prof Andi Hamzah ada ketidak serasian antara pasal 89 ayat (1) tersebut dengan ketentuan pasal 90 ayat (1)3 dimana pasal 90 ayat (1) KUHAP tersebut antara lain menyebutkan (1) Untuk menetapkan apakah pengadilan dalam lingkungan peradilan militer atau pengadilan dalam lingkungan peradilan umum yang akan mengadili perkara pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 89 ayat (1), diadakan penelitian bersama oleh jaksa atau jaksa tinggi dan oditur militer atau oditur militer tinggi atas dasar hasil penyidikan tim tersebut pada Pasal 89 ayat (2). Dengan demikian menurut ketentuan pasal 90 ayat (1) tersebut setiap kali terjadi suatu tindak pidana koneksitas harus dilakukan penelitian bersama oleh jaksa atau jaksa tinggi dan oditur militer atau oditur militer tinggi untuk menilai apakah tindak pidana itu seharusnya menjadi kewenangan pengadilan dalam lingkungan peradilan umum atau kewenangan dari pengadilan dalam lingkungan peradilan militer. Padahal dikatakan pada pasal 89 ayat (1) bahwa pada tindak pidana koneksitas yang menjadi primus interpares adalah pengadilan dalam lingkungan peradilan umum. Menurut Prof Andi Hamzah seharusnya pasal 90 ayat (1) mempunyai rumusan sebagai berikut untuk menetapkan apakah menteri pertahanan dan keamanan perlu memutuskan dengan persetujuan menteri kehakiman,bahwa pengadilan dalam lingkungan peradilan militer yang memeriksa dan mengadili perkara sebagaimana dimaksud dalam pasal 89 ayat (1), maka diadakan penelitian bersama oleh jaksa atau jaksa tinggi dan oditur militer atau oditur militer tinggi 4. Jadi dengan demikian menurut Prof Andi Hamzah dengan ditempatkannya pengadilan dalam lingkungan peradilan umum sebagai primus interpares untuk tindak pidana koneksitas sebagaimana dimaksud di dalam pasal 89 (1) KUHAP tersebut maka seharusnya tidak semua perkara tindak pidana koneksitas harus dilakukan penelitian bersama oleh jaksa atau jaksa tinggi dan oditur militer atau oditur militer tinggi, dengan demikian dapat ditarik kesimpulan bahwa penelitian bersama sebagaimana dimaksud di dalam pasal 90 ayat (1) KUHAP dilakukan apabila menurut menteri pertahanan dan kemanan dengan persetujuan menteri kehakiman hal itu perlu dilakukan. Penyidikan dalam perkara tindak pidana koneksitas. Sebenarnya dalam perkara koneksitas mempunyai tahapan yang sama dengan perkara tindak pidana biasa, dimana di dalam perkara tindak pidana yang bukan koneksitas dilakukan penyelidikan terlebih dahulu sebelum dilakukan penyidikan maka di dalam perkara tindak pidana koneksitas pun begitu. Begitu juga dalam hal bagaimana cara dilakukannya penyidikan dalam perkara tindak pidana koneksitas sama saja dengan cara dilakukannya penyidikan dalam perkara tindak pidana yang bukan koneksitas. Yang menjadi perbedaan antara penyidikan dalam perkara tindak pidana koneksitas dengan penyidikan dalam perkara tindak pidana yang bukan koneksitas adalah siapa yang menjadi penyidiknya. Seperti yang dapat dimengerti diatas bahwa suatu perkara koneksitas merupakan pertemuan antara suatu mekanisme di dalam peradilan umum dengan peradilan militer, oleh karena itu yang menjadi penyidik di dalam penyidikan perkara tindak pidana koneksitas adalah penyidikan dalam lingkungan peradilan umum bersama-sama dengan penyidik dalam lingkungan peradilan militer yang dijabarkan di dalam pasal 89 ayat (2) KUHAP yang menyebutkan antara lain sebagai berikut : (2) Penyidikan perkara pidana sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dilaksanakan oleh suatu tim tetap yang terdiri dari penyidik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 dan polisi militer Angkatan Bersenjata Republik Indonesia dan oditur militer atau oditur militer tinggi sesuai dengan wewenang mereka masing2 3

Primus interpares adalah suatu kedudukan yang sedikit lebih diutamakan dibandingkan kedudukan yang lain. Op cit ,halaman 215. 4 Op cit halaman 216.

masing menurut hukum yang berlaku untuk penyidikan perkara pidana. Ayat (3) pasal itu menentukan cara pembentukan tim untuk menyidik perkara koneksitas yang menyebutkan antara lain sbb: (3) Tim sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) dibentuk dengan surat keputusan bersama Menteri Pertahanan dan Keamanan dan Menteri Kehakiman.