PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN

1






BAB 1

PENDAHULUAN

1.0 PENGENALAN KAJIAN

Merokok merupakan kelakuan yang biasa diamalkan dalam
kalangan orang lelaki dewasa di dalam masyarakat Malaysia sejak
zaman berzaman. Walaupun kemana kita pergi, pasti kita menjumpai
orang yang merokok. Adalah satu pemandangan biasa apabila lelaki
dewasa merokok. Masyarakat menjadikan kelakuan merokok sabagai
satu cara hidup, iaitu menjadi ukuran status kedewasaan, keranggian,
kematangan dan kesediaan memikul tanggungjawab (Sufean et al.,
2004). Fenomena ini dapat memberikan satu persepsi kelekaan dan
kealpaan masyarakat terhadap tanggungjawab dan kesedaran
mendidik, mengasuh, membimbing generasi kita hari ini. Seandainya
kes merokok ini masih bermaharajalela di negara kita, nescaya
keadaan ini akan meranapkan impian Malaysia menggapai hasrat dan
visi wawasan 2020.

Tabiat merokok boleh membunuh 1 bilion orang dalam abad
ini. Terdapat lebih kurang 1.15 bilion perokok di seluruh dunia. Lebih
80% daripada angka ini adalah dari negara-negara yang berpendapatan
rendah dan sederhana. Menurut Pertubuhan Kesihatan Sedunia,
tembakau menjadi satu daripada penyebab paling utama terhadap
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



2


kematian di seluruh dunia. Adalah dianggarkan bahawa lebih kurang
100 juta orang mati disebabkan oleh penggunaan tembakau di abad
ke-20. Dalam abad ke-21, adalah diramalkan bahawa 1 bilion orang
akan mati sekiranya corak merokok sekarang ini berterusan. (Utusan
Malaysia, 11 Februari 2004).

Tembakau mengandungi sejenis bahan penyebab ketagihan
yang dipanggil nikotin. World Health merupakan satu buletin yang
ditaja oleh Pertubuhan Kesihatan Sedunia, dalam edisi bulan Julai-
Ogos 1995, telah melaporkan bahawa nikotin menghasilkan tindak
balas kimia dalam badan yang sama dengan yang dihasilkan oleh
heroin dan kokain. Kadar tindakbalas dependan yang cuba untuk
berhenti menggunakan nikotin, alkohol, kokain dan heroin secara
kasarnya adalah sama, namun banyak yang melaporkan bahawa
adalah sukar untuk berhenti menggunkan tembakau, berbanding
dengan pelbagai dadah haram yang lain, menurut buletin tersebut.
Dalam satu kajian yang dijalankan oleh Pusat mengenai
Ketagihan dan Penyalahgunaan Substan di Universiti Columbia,
Amerika Syarikat, nikotin dianggap sebagai satu ambang dadah yang
dikaitkan dengan penggunaan bahan haram. Menurut satu kajian, bagi
orang dewasa yang mula merokok sebelum berusia 15 tahun,
kemungkinan beliau menjadi seorang penagih dadah adalah tiga kai
ganda. Kajian ini juga menunjukkan bahawa kanak-kanak yang
merokok setip hari, kemungkinan dia menjadi penagih dadah, adalah
13 kali ganda jika dibandingkan dengan kanak-kanak tidak kerap
merokok.
Oleh yang demikian, masyarakt khususnya kepada penduduk
dan pelajar di sekitar Seremban 2 haruslah memiliki pengetahuan dan
kesedaran akan bahayanya tabiat merokok secara berterusan di mana
ia dapat mempengaruhi kadar penyakit di Malaysia. Pengetahuan dan
kesedaran ini haruslah sentiasa diperbaharui dan digilap secara
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



3


berterusan dari semasa ke semasa. Kesimpulannya, masyarakat
haruslah mempunyai pengetahuan dan kesedaran yang mendalam agar
fenomena perokok tegar dapat dikurangkan dengan pelbagai langkah
yang dilakukan oleh banyak pihak khususnya pihak kerajaan
seterusnya menjadikan amalan hidup sihat tanpa rokok berleluasa dan
dapat dikekalkan.

1.1 TUJUAN KAJIAN
Tujuan kajian ini dijalankan adalah untuk mengenalpasti
sejauhmanakah tabiat merokok mempengaruhi kadar peningkatan
penyakit di kalangan penduduk di sekitar Seremban. Terdapat
golongan masyarakat yang belum mengenalpasti punca-punca serta
kesan-kesan tabiat merokok. Oleh itu, kajian ini dijalankan bagi
mengenalpasti faktor-faktor yang menyebabkan wujudnya golongan
perokok tegar, kesan-kesan terhadap perokok, serta langkah-langkah
yang boleh diambil bagi mengatasi dan memberi kesedaran tentang
bahayanya merokok.
Selain itu, kajjian ini membolehkan kita melihat
sejauhmanakah pengetahuan dan kesedaran masyarakat berkenaan
tabiat merokok mempengaruhi kadar peningkatan penyakit. Dengan
ini segala persoalan dan jawapan kepada kajian akan terjawab, di
mana setiap butir perbincangan berkaitan fakta dan bukti yang
diperolehi dapat diungkapkan dengan kenyataan yang lebih spesifik
dan terperinci lagi.





PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



4


1.2 LATAR BELAKANG KAWASAN KAJIAN
Penyelidikan ini telah dijalankan secara umum bagi
mendapatkan gambaran keseluruhan berkaitan masalah ketagihan
merokok mempengeruhi kadar penyakit di Seremban. Kajian ini telah
dijalankan ke atas penduduk di sekitar Seremban sama ada yang
bekerja di sektor swasta, sektor kerajaan, bekerja sendiri serta
termasuk pelajar-pelajar Kolej Teknologi Alpha. Seramai 50 orang
respondan telah di pilih untuk menjawab persoalan dalan penyelidikan
ini.

Kolej Teknologi Alpha merupakan sebuah Institut Pengajian
Tinggi Swasta (IPTS) yang mana nama asalnyanya ialah Institut
Pujangga yang telah ditubuhkan pada Mei 1997 di bawah Pujangga
Sari (M) Sdn.Bhd yang telah diperbadankan pada 28 April 1997.
Nama asalnya ialah institut Pujangga dan perubahan nama telah
dilakukan sebanyak dua kali iaitu pada November 2000 dengan
gelaran Institut Pengurusan Pujangga dan seterusnya pada tahun 2005
dengan gelaran Kolej Teknologi Alpha yang kekal sehingga hari ini.

Kini Kolej Teknologi Alpha di bawah naungan yang
Berbahagia Dr. Hamzaid bin Yahya merangkap Ketua Eksekutif dan
Pengarah Syarikat Kolej Teknologi Alpha di tempatkan di Lot 162,
168-173 Jalan S2B2, Green Technology Park, Seremban 2 Negeri
Sembilan. Kolej Teknologi Alpha telah menjalankan program
kerjasama Ijazah Sarjana Muda sepenuhnya dengan Universiti Utara
Malaysia (UUM) pda 13 Mei 1998.



PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



5


Pengasas yang bertanggungjawab dalam penubuhan IPTS ini
ialah Dr. Hamzaid Yahya iaitu Ketua Eksekutif dan Pengarah
Syarikat. Beliau mendapat pendidikan tinggi di Universiti Malaya
dalam bidang ekonomi. Beliau seterusnya meneruskan pengajian di
peringkat sarjana di East Anglia University, UK dan PhD di
Washington State University, USA. Beliau berpengalaman luas dalam
bidang ekonomi dan sering menjadi sumber rujukan dan memberikan
pandangan tentang sesuatu isu ekonomi. Berkhidmat di Universiti
Kebangsaan Malaysia (UKM) sejak 1975 hingga 1996. Sepanjang
perkhidmatan di UKM, beliau pernah dilantik bagi memegang jawatan
termasuklah Ketua Jabatan Analisis Ekonomi dan Ahli Senat. Beliau
juga menjadi ketua Eksekutif di Kolej Yayasan Melaka bermula tahun
1997 sehingga 2006 dan mengambil alih jawatan ketua Eksekutif
Kolej Teknologi Alpha pada Januari 2007. Pernah juga menjadi Ahli
Hakim Mahkamah Syariah Melaka pada tahun 2000 hingga 2001.

Misi utama penubuhan Kolej Teknologi Alpha ialah untuk
terkenal sebagai pusat kecemerlangan yang memberi peluang kepada
individu pelajar dan ahli masyarakat bagi memangkinkan produktiviti
dan kualiti yang tinggi melalui pendidikan pengurusan menerusi
pengajaran, pembelajaran, penyelidikan dan khidmat masyarakat.

Pelbagai kemudahan yang telah disediakan oleh Kolej
Teknologi Alpha seperti makmal komputer, perpustakaan, kelas
berhawa dingin, dewan, kemudahan wireless, pensyarah yang
berpengalaman dan berpengetahuan , surau dan sebagainya. Makmal
komputer merupakan keperluan yang penting untuk kemudahan
mendapatkan maklumat, menyiapkan tugasan dan sebagainya.
Perpustakaan pula menyediakan kemudahan bahan rujukan dan buku
untuk keperluan pelajar. Selain itu, bilik pensyarah yang berdekatan
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



6


dengan bilik kuliah membolehkan semua pelajar sentiasa berinteraksi
bagi mendapatkan panduan dan juga nasihat.

Seterusnya responden yang terdiri daripada penduduk awam
disekitar seremban 2 juga telah dikaji dimana seramai 50 penduduk
atau responden yang dijadikan sebagai saampel dalam kajian ini.
Responden tersebut terdiri daripada orang awam yang bekerja disektor
awam dan swasta. Ini bertujuan untuk menilai tahap pengetahuan
penduduk awam berkaitan dengan tabiat merokok mempengaruhi
kadar peningkatan penyakit.

1.3 PENDEFINISIAN MASALAH
Tabiat merokok adalah impak yang negatif yang berlaku dalam
masyarakat kita pada hari ini. Walaupun masyarakat sedar dengan
kesan tabiat merokok ini, masyarakt mengambil ringan disebabkan
ketagihan yang melampau. Hal ini telah menjadi isu dalam Pertubuhan
Kesihatan Sedunia di mana kerajaan Malaysia memandang serius
dalam permasalahan tabiat merokok ini serta menjalankan pelbagai
strategi bagi menangani dan mencegah tabiat merokok kerana sedar
akan kesan buruk menjadi perokok tegar.

Malangnya pengetahuan yang terhad tentang masalah
ketagihan merokok dalam kalangan masyarakat banyak memberi
kesan buruk atau negatif dalam membina kesedaran tentang impak
menjadi perokok tegar. Kajian ini dijalankan bagi memupuk
kesedaran masyarakat bahawa pentingnya tidak menjadi perokok tegar
bagi mengurangkan kadar penyakit di Malaysia.


PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



7


1.4 MATLAMAT KAJIAN

Matlamat kajian ini dijalankan adalah untuk mengenalpasti dan
mengetahui sejauhmanakah masalah tabiat merokok mempengaruhi
kadar penyakit. Kajian ini turut dijalankan bagi mengenalpasti
sejauhmanakah pendedahan dan kesedaran yang telah dilaksanakan
oleh kerajaan dalam pelbagai usaha untuk mengurangkan kadar
perokok tegar di Malaysia. Selain itu, faktor-faktor lain turut dikaji
bagi mengnalpasti permasalahan yang timbul bermula dengan punca-
punca ketagihan merokok, kesannya terhadap kesihatan masyarkat
sehingga langkah-langkah untuk mengatasi ketagihan merokok.

1.5 OBJEKTIF KAJIAN
Untuk mengenalpasti faktor-faktor yang menyebabkan tabiat
merokok.
Untuk mengenalpasti kesan-kesan merokok terhadap kesihatan.
Untuk mengenalpasti langkah-langkah yang boleh diambil bagi
mengatasi masalah ketagihan merokok.

1.6 PERSOALAN KAJIAN
Apakah faktor-faktor yang menyebabkan tabiat merokok?
Apakah kesan-kesan merokok terhadap kesihatan?
Apakah langkah-langkah yang boleh diambil bagi mengatasi tabiat
merokok?




PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



8


1.7 KERANGKAN TEORITIKAL



Pembolehubah tidak bersandar (IV) Pembolehubah bersandar (DV)

Pembolehubah tidak bersandar dalam kajian ini ialah tabiat
merokok. Pembolehubah ini mempengaruhi pembolehubah bersandar
di mana apabila tabiat merokok berlaku maka secara tidak langsung ia
turut mempengaruhi kadar penigkatan penyakit.
Manakala pembolehubah bersandar pula dikenali sebagai
pembolehubah kriterion. Pembolehubah ini merupakan pembolehubah
utama bagi penyelidik dalam memberi ramalan serta mentafsirkan
secara jelas mengenai hasil penyelidikan mereka. Dalam kajian ini
pembolehubah bersandar ialah mempengaruhi kadar peningkatan
penyakit dalam masyarakat.









Tabiat merokok
Mempengaruhi kadar
peningkatan penyakit
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



9



1.8 HIPOTESIS
Ho = Tidak terdapat perbezaan tabiat merokok dalam mempengaruhi
kadar peningkatan penyakit.
H1 = Terdapat perbezaan tabiat merokok dalam mempengaruhi kadar
peningkatan penyakit.

















PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



10





BAB 2

ULASAN KARYA

2.0 PENDAHULUAN

Di dalam isu hangat masa kini, banyak di dada-dada akhbar
mengatakan tabiat merokok sememangnya tidak beretika dalam
kehidupan manusia. Tidak dinafikan kebanyakan manusia bergantung
kepada sebatang rokok untuk memenuhi keperluan dan kehendak
dalam kehidupannya. Merokok merupakan tabiat yang buruk di mana
ia memberikan impak yang besar dalam kesihatan manusia. Pada masa
kini, tabiat merokok telah mempengaruhi kadar peningkatan penyakit
di Malaysia. Keperihatinan banyak pihak tentang bahaya merokok
menyebabkan pelbagai usaha dijalankan untuk membendung gejala
negatif ini daripada terus mempengaruhi para remaja. Kebanyakan
remaja terutamanya pelajar sekolah mengakui bahawa mereka
merokok lantaran pengaruh daripada rakan sebaya. Sikap terikut-ikut
dengan tabiat tidak sihat ini seterusnya akan menghanyutkan mereka
sehingga merasakan bahawa merokok itu bukanlah sesuatu yang
buruk atau menyalahi etika kehidupan.
Pada 23 Mac 1995, Majlis Fatwa Kebangsaan melalui
muzakarah yang ke-37 telah memutuskan fatwa bagi perbuatan
merokok. Selama ini, orang menganggapkan merokok adalah makruh
dan disamakan dengan memakan makanan yang berbau kurang enak
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



11


seperti bawang, jering dan sebagainya. Dengan itu, hukum bagi
merokok juga disandarkan kepada nas berikut:


Hadith Rasullullah s.a.w. : Barangsiapa makan bawang putih
atau bawang merah maka janganlah mendekati masjid-masjid kita,
kerana malaikat terganggu, Namun, persamaan antara rokok dan
bawang atau jering hanyalah terletak pada bau yang busuk, walhal
terdapat perbezaan yang jauh lebih ketara antara bahan-bahan ini.
Maklumat yang dipaparkan berikutnya insyaAllah dapat memperjelas
keunikan rokok yang boleh dijadikan asas bagi menentukan
kedudukan bahan ini dalam hukum syarak. Tembakau yang menjadi
bahan utama dalam rokok, telah diperkenalkan secara menyeluruh,
termasuk ke dunia Islam, oleh penjajah Barat yang beragama Kristian,
dan ianya belum pernah dikenali di zaman Nabi Muhammad s.a.w. Di
kalangan masyarakat beratus tahun terdahulu, tembakau dihisap bukan
sahaja untuk bersukaria tetapi sebagai satu acara dalam upacara
kebudayaan dan keagamaan.

Pada umumnya umat Islam tidak merokok melainkan kerana
terpenggaruh kepada orang Barat yang menjajah mereka. Hari ini,
merokok adalah suatu kebiasaan yang diterima secara meluas dalam
masyarakat kita, sehingga kadangkala ia dipandang sebagai satu
norma yang membanggakan. Anggapan palsu ini terhasil apabila
golongan yang mudah terpedaya dengan budaya asing, terutamanya
yang dipaparkan melalui media massa, ingin pula bergaya demi
mencapai status kecanggihan serta keunggulan yang kononnya
dikaitkan dengan merokok. Malah tabiat suka meniru dan
menyeleweng dari jalan yang benar adalah sesuatu yang kian
menguasai anak-anak kaum Muslimin di zaman ini.


PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



12


Hadith Rasullullah s.a.w. : 1. Bezakan diri mu dari kaum
Musyrikin ( Al-Bukhari & Muslim) 2. Bukan dari golongan kita,
siapa yang menyerupai orang yang bukan dari kita. Jangan mengikut-
ikut kaum Yahudi dan Nashrani(At-Termidzi) 3. Barangsiapa yang
meyerupai sesuatu kaum, maka dia terkira dari golongan itu(Abu
Daud).

Abdullah al-Qari b. Hj. Salleh (1995, 40) menyatakan
bahawa merokok juga boleh menjejaskan akal (mental) manusia dan
proses kematangannya. Dengan kata lain, ianya merosakkan
kecerdasan (kecerdikan) dan perkembangan akal menuju kematangan
dan kesempurnaannya (sebagai makhluk yang boleh berfikir) serta
melemahkan daya ingatan seseorang.

Allah SWT juga melarang hambanya makan atau minum
sesuatu yang tidak halal dan tidak memberi manfaat kepada diri.
Begitulah juga dengan rokok yang mana ianya boleh mengancam
agama Islam itu sendiri, keselamatan, moral, ekonomi dan lain-lain
kerana ianya merupakan suatu ciri kesyaitanan yang boleh
menjauhkan diri kita daripada Allah SWT dan mengheret kita ke
lembah kebinasaan. Firman Allah SWT :







Bermaksud : Wahai manusia, makanlah yang halal lagi baik
daripada apa yang terdapat di bumi dan janganlah kamu mengikut
langkah-langkah syaitan; kerana sesungguhnya syaitan itu musuh
kamu yang nyata. ( Surah al-Baqarah 2 : 168 )


PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



13


Selain daripada itu, merokok juga boleh mendatangkan pelbagai
jenis penyakit yang membahayakan seperti sakit jantung, kanser paru-
paru, barah dan sebagainya. Menurut kajian doktor, orang yang kuat
merokok akan mati lebih cepat daripada orang yang tidak merokok.
Di dalam buku Rokok dan Keharamannya, Terjemahan Abdullah al-
Qari b. Hj. Salleh (199,1), Doktor Hajar b. Ahmad ada menyatakan
bahawa perokok itu umurnya akan hilang atau berkurang dari 8 hingga
12 tahun.

Pengetahuan dalam bahayanya merokok di dalam kehidupan
kita adalah sangat penting bagi menjalani kehidupan tanpa penyakit.
Pengetahuan ini sangat penting agar seseorang itu dapat menilai
samada beretika atau tidak dalam sesuatu perkara yang ingin
dilakukan. Oleh yang demikian satu kajian telah dilakukan bagi
mengkaji sejauhmanakah tabiat merokok dapat mempengaruhi kadar
penigkatan penyakit di Malaysia.



2.1 DEFINIS PEMBOLEHUBAH

2.11 Pembolehubah Tidak Bersandar
Pembolehubah tidak bersandar (IV) dalam kajian ini ialah
tabiat merokok. Pembolehubah ini mempengaruhi pembolehubah
bersandar (DV) dimana apabila tabiat merokok berlaku secara tidak
langsung ia turut mempengaruhi kadar peningkatan penyakit.

2.12 Pembolehubah Bersandar
Pembolehubah bersandar (DV) pula dikenali sebagai
pembolehubah kriterion. Pembolehubah ini merupakan pembolehubah
utama bagi penyelidik dalam memberikan ramalan serta mentafsirkan
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



14


secara jelas mengenai hasil penyelidikan mereka. Dalam kajian ini
pembolehubah bersandar ialah mempengaruhi kadar penyakit.

2.2 DEFINISI ISTILAH
2.2.1 Merokok
Menurut Kamus Dewan (2005), rokok bermaksud tembakau
yang digulung di dalam daun nipah, kertas dan sebagainya. Tembakau
mengandungi nikotin yang merangsang saraf dan meredakan
ketegangan perasaan (Sufean et al., 2004). Definisi merokok pula
dalam Kamus Dewan ini juga memberikan maksud menghisap rokok.

Pertubuhan Kesihatan Sedunia mendefinisikan merokok
sebagai satu aktiviti ketagihan. Merokok secara tidak langsung boleh
menyebabkan seseorang itu terbabit dengan najis dadah kerana rokok
bunga kepada dadah. Merokok adalah satu tabiat yang digemari
sebahagian manusia pada zaman serba moden ini, malah ia menjadi
keperluan kepada golongan muda yang beranggapan merokok
kononnya melambangkan kedewasaan dan kematangan. Rokok adalah
silinder dari kertas berukuran panjang antara 70 hingga 120 mm
dengan diameter sekitar 10 mm yang berisi daun-daun tembakau yang
telah dihancurkan. Rokok dibakar pada salah satu ujungnya dan
dibiarkan membara agar asapnya dapat dihisap melalui mulut. Ada
dua jenis rokok, rokok yang berfilter dan tidak berfilter. Filter pada
rokok dibuat dari bahan serabut sintetis yang berfungsi menyaring
nikotin. Rokok biasanya dijual dalam bungkusan berbentuk kotak atau
kemasan kertas yang dapat dibawa kemana-mana sahaja.
Sejak kebelakangan ini, bungkusan rokok tersebut diletakkan
kata-kata amaran mengenai kesihatan manusia dimana ia dapat
mengingatkan kepada perokok akan bahaya kesihatan sekiranya
penggunaan rokok berleluasa dan berterusan, misalnya penyakit
kanser paru-paru atau serangan jantung merupakan penyakit utama
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



15


bagi perokok tegar. Manusia yang pertama menghisap rokok di dunia
adalah berbangsa India di Amerika Syarikat, difahamkan mereka
menghisap bagi tujuan memenuhi keperluan ritual seperti memuja
dewa atau roh. Pada abad 16, Ketika bangsa Eropah menerokai benua
Amerika, sebagian dari para penjelajah Eropah itu telah mencuba-cuba
menghisap rokok dan kemudian membawa tembakau ke Eropah.
Kemudian itu, kebiasaan merokok telah menjadi tabiat dalam
kalangan bangsawan Eropah. Akan tetapi, berbeza dengan bangsa
India yang merokok untuk keperluan ritual, di Eropah manusia
merokok hanya untuk kesenangan semata-mata. Pada abad 17 pula,
para pedagang Sepanyol masuk ke Turki dan pada masa itu tabiat
merokok mulai tersebar ke negara-negara Islam seterusnya ke pelusuk
dunia.

2.2.2 Penyakit
Menurut Kamus Dewan Edisi Keempat (2007), memberikan
maksud penyakit sebagai sesuatu yang menyebabkan badan menjadi
sakit ( atau yang mengganggu kesihatan ).
Penyakit adalah keadaan tidak normal pada badan atau minda
yang menyebabkan ketidakselesaan, tidak berfungsi, atau mengalami
tekanan kepada orang yang terlibat atau persekitarannya. Kadang kala
istilah ini digunakan secara umum untuk menerangkan kecederaan,
kecacatan, sindrom, simptom, keburukan tingkah laku, dan variasi
biasa sesuatu struktur atau fungsi, sementara dalam konteks lain boleh
dianggap sebagai kategori yang boleh dibezakan.




PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



16


2.2.3 Pengaruh
Menurut Kamus Dewan Edisi Keempat (2007), memberikan
maksud pengaruh sebagai sesuatu tindakan atau tingkahlaku yang
memberikan kesan samada baik atau buruk kepada individu lain.
Pengaruh ini mempengaruhi nilai-nilai murni atau sosial golongan
yang berpengaruh.
Di dalam buku Gelagat Organisasi pula tulisan Stephen P.
Robbins telah mendefinisikan bahawa pengaruh sebagai kesan yang
diperolehi oleh pihak lain dalam kehidupan. Definisi ini menjelaskan
bahawa pengaruh telah lama wujud secara tunggal. Namun ia berlaku
antara pihak iaitu pihak yang berpengaruh dan yang dipengaruhi.

2.3 FAKTOR-FAKTOR YANG MENYEBABKAN MEROKOK

Pakar Perubatan Promotif dan Perunding Kesihatan Perilaku,
Hospital Universiti Kebangsaan Malaysia, Prof. Madya Dr. Khalib
Abdul Latiff berkata:`` Faktor berlakunya tabiat merokok banyak
dipengaruhi oleh faktor persekitaran seperti rakan-rakan, adat dan
budaya masyarakat setempat serta pengaruh iklan (rupa idola dan
model yang merokok).``Ia bukan kerana tidak tahu bahaya merokok
atau mendapat maklumat yang salah daripada rakan-rakan,'' katanya
sambil menyifatkan merokok sebagai amalan ikut-ikutan. Apatah lagi,
katanya, jika ia dipamerkan oleh model kepimpinan seperti ibu bapa,
ketua, guru, profesional di bidang perubatan. Menurutnya, terdapat
tiga kelas manusia yang perlu diberikan perhatian. Berikut adalah :

Manusia yang sedia ketagih, lazimnya orang tua. Mereka ini
memerlukan bimbingan serta kaunseling berhenti merokok
menerusi klinik-klinik bebas merokok, kaunselor atau laman
web yang menyediakan perkhidmatan seumpamanya.
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



17


Manusia yang masih belum ketagih. Mereka perlu
didedahkan secara langsung atau tidak langsung dengan
maklumat mengenai keburukan merokok. Hal ini bertujuan
memberikan golongan ( responden )ini dua set maklumat
yang membolehkan mereka berfikir sama ada untuk
meneruskannya ataupun tidak.
Manusia yang masih belum terpengaruh dengan amalan ini
seperti kanak-kanak dan remaja yang masih bersekolah.

2.3.1 Tembakau dan Ekonomi

Perusahaan tembakau diperkenalkan di negara ini pada tahun
1959. Ia merupakan industri yang menghasilkan lebih kurang RM 150
juta setahun dalam bentuk jualan daun kering dan lebih RM 1,700 juta
dari jualan rokok di Malaysia. Industri ini telah memberi sumbangan
ekonomi yang penting di kawasan pertanian luarbandar khususnya di
Kelantan dan Terengganu. Pulangan yang tinggi dari penanaman
tembakau menarik ramai petani kini untuk beralih kepada tembakau
sebagai tanaman kontan yang menjadi mata pencarian utama keluarga
mereka.Tembakau juga memberi hasil pendapatan yang sungguh
lumayan kepada kerajaan melalui cukai-cukai dan industri
pengiklanan. Namun begitu, jika ia dilihat dari sudut jangkamasa yang
panjang, pengeluaran tembakau sebaliknya boleh mendatangkan
kerugian amat besar dari segi ekonomi dan juga alam sekitar.

Kemudian itu, perdagangan dunia ke atas daun tembakau kini
tidak lagi berkembang dengan pesatnya. Penurunan bilangan perokok
di negara-negara maju telah mengakibatkan kekurangan ke atas
permintaan tembakau oleh negara-negara tersebut, dan ini telah
menyebabkan pengeluaran berlebihan dalam pasaran dunia. Kepesatan
kemajuan dalam pasaran tembakau telah memberi impak yang sangat
besar di mana fenomena itu telah mempengaruhi kadar penyakit
terutamanya kanser.
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



18


Justeru, Kerugian ekonomi terjadi apabila perbelanjaan
terpaksa diperuntukkan dengan banyaknya bagi menampung kos
perubatan untuk pesakit-pesakit yang menderita akibat satu punca
yang boleh dicegah sama sekali, iaitu tembakau. Setiap tahun bagi
tujuan merawat penyakit kanser sahaja, kerajaan membelanjakan tidak
kurang dari RM 1 bilion.

Kesimpulannya, tidak hairanlah faktor tembakau
sememangnya berkaitan dengan perniagaan hanya disebabkan untuk
kepentingan individu untuk mengaut keuntungan dalam pasaran
tembakau dan dalam secara tidak langsung telah memberi kesan yang
sangat besar yang melibatkan kos perubatan yang besar.


2.4 KESAN-KESAN MEROKOK

2.4.1 Tembakau dan Alam Sekitar

Penggunaan tanah pertanian untuk penanaman tembakau boleh
menjejaskan pengeluaran makanan. Contohnya, Malaysia mengimport
kira-kira 40% dari keperluan beras negara, sedangkan sawah padi pula
ditukarkan untuk ditanam dengan tembakau. Tanaman tembakau cepat
menghapuskan kesuburan tanah dan memerlukan penggunaan racun
serangga dan baja komersial yang mahal harganya dengan jumlah
yang banyak sekali. Kerosakkan kepada alam persekitaran turut
menjadikan kesan sampingan industri ini yang banyak menggunakan
kayu sebagai bahan bakar dalam proses pengawitan daun tembakau.
Adalah dianggarkan bahawa bagi setiap 300 batang rokok yang
dihasilkan di negara membangun, iaitu 1 batang pokok akan ditebang.

Racun asap rokok ialah punca utama pencemaran bagi tempat-
tempat di mana pengudaraan adalah terhad. Ia kini dikenalpasti
sebagai salah satu faktor penting yang menyumbang kepada sindrom
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



19


'bangunan tidak sihat' (Sick Building Syndrome) yang dialami oleh
para penghuni bangunan-bangunan yang dilengkapkan dengan sistem
pendingin udara pusat.

2.4.2 Tembakau dan Kesan Sosial

Merokok merupakan aktiviti penggalak bagi budaya lepak
yang sedang melanda golongan muda dewasa ini. Penggunaan
tembakau dengan mudah dapat menjuruskan kepada perkara-perkara
mungkar dan keruntuhan moral umat manusia dan merupakan asas
bagi mencuba najis dadah. Didapati bahawa ramai penagih dadah di
negara ini adalah terdiri dari mereka yang mempunyai latarbelakang
keluarga yang mengalami penagihan (termasuk penagihan nikotin),
ataupun keluarga yang bermasaalah. Ibu bapa merupakan orang-orang
yang amat penting dalam mendidik anak-anak. Tingkah laku ibu bapa
yang ketagihkan rokok akan dijadikan teladan oleh anak-anak yang
menganggapkan bahawa bahan itu perlu dan berupaya mengatasi
kerunsingan. Di sebabkan terdapat banyak persamaan dalam ciri-ciri
dadah nikotin dengan heroin, maka ada kemungkinan bagi seseorang
yang mengambil dadah nikotin untuk kemudiannya bertukar untuk
mengambil dadah heroin pula.

Promosi rokok melalui pengiklanan dan juga penajaan aktiviti-
aktiviti sosial seperti hiburan liar dan sukan lasak boleh mengasyikkan
dan menjuruskan mereka yang terlibat ke arah perkara-perkara
maksiat. Budaya berhibur yang sedang hebat dikempenkan oleh
syarikat-syarikat tembakau adalah berunsurkan konsep kebebasan,
keseronokkan serta keriangan, dan semua ini menjadi tarikan kuat
bagi para remaja dan kanak-kanak. Aktiviti seperti ini mengenepikan
nilai-nilai keislaman di mana kerap berlaku pendedahan aurat dan
hilangnya batasan pergaulan lelaki dan perempuan.


PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



20






BAB 3

METODOLOGI KAJIAN

3.0 PENGENALAN

Kaedah pengumpulan data atau metodologi kajian merupakan
perkara asas yang utama dalam sesuatu penyelidikan. Tujuannya
adalah untuk memastikan data-data atau maklumat penyelidikan yang
bernilai dan diperolehi selaras dengan matlamat dan objektif kajian
penyelidikan yang dijalankan.
Metodologi juga sangat penting untuk mengenalpasti jenis data
yang hendak dikumpulkan. Ia merangkumi pengumpulan data jenis
primer atau sekunder bagi memperolehi keputusan. Manakala hasil
kajian adalah menggunakan kaedah analisis data yang berbentuk
kuantitatif dan kualitatif. Jenis kajian yang digunakan dalam kajian ini
adalah kajian kuantitatif yang menggunakan kaedah statistik untuk
mengetahui sejauhmanakah tabiat merokok mempengaruhi kadar
peningkatan penyakit di kawasan Seremban.
Bab ini juga turut membincangkan dan menghuraikan tentang
kaedah pengumpulan data dengan cara pemprosesan serta analisis
yang dipraktikkan.

PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



21


3.1 SUMBER DATA
3.11 Unit Analisis
Kajian ini menggunakan unit asas individu iaitu para pelajar di
Kolej Teknologi Alpha dan penduduk di sekitar Seremban 2, Negeri
Sembilan. Bagi kaedah data dan maklumat 50 orang respondan akan
dipilih secara rawak dan mengisi segala maklumat yang diperlukan
dalam borang soal selidik.
3.1.2 Persampelan dan Teknik Persampelan
Data kajian ini diperoleh melalui borang soal selidik bagi
mendapatkan data primer. Selain itu, kajian juga menggunakan
maklumat luaran seperti majalah, internet, artikel serta bahan-bahan
bacaan ilmiah yang lain bagi mendapatkan data sekunder.

3.1.2.1 Kaedah Borang Soal Selidik
Dalam kajian ini, borang soal selidik telah digunakan untuk
mengkaji sejauhmanakah tabiat merokok mempengaruhi kadar
peningkatan penyakit di Seremban 2. Melalui kaedah ini, saya telah
mengedarkan borang soal selidik kepada para pelajar Kolej Teknologi
Alpha dan penduduk di sekitar Seremban 2, Negeri Sembilan secara
rawak. Tujuan borang selidik ini diedarkan adalah untuk menetukan
anggaran sejauhmanakah tabiat merokok mempengaruhi kadar
peningkatan penyakit di Seremban 2. Melalui pengedaran soal selidik
ini akan memberikan maklumat yang boleh dipercayai, sah dan
menepati objektif kajian yang dijalankan.




PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



22


3.1.2.2 Horizon Masa
Kajian ini turut dijalankan berdasarkan kepada cross-
sectional study iaitu jangka masa kajian yang berbentuk waktu
jangka pendek dan ia hanya dikumpul sekali sahaja. Selain melalui
kaedah ini juga, masa yang diambil oleh responden untuk mengisi
borang soal selidik juga begitu singkat iaitu tidak melebihi 30 minit
untuk menjawab soalan-soalan yang dikemukakan.

3.2 TEKNIK PENGUMPULAN DATA
3.2.1 Instrumen Kajian
Instrumen kajian merupakan satu alat yang digunakan oleh
penyelidik ketika menjalankan sesuatu penyelidikan. Instrumen kajian
digunakan sebagai asas bagi memperolehi data sepertimana yang
dikehendaki oleh penyelidik untuk mencapai objektif kajian. Alat
yang digunakan dalam menjalankan kajian ini adalah satu set borang
selidik yang mengandungi empat (4) bahagian iaitu A, B, C, dan D.
3.2.1.1 Bahagian A
Di bahagian A mengandungi soalan-soalan objektif yang
menyatakan mengenai butiran-butiran peribadi responden seperti
jantina, umur, bangsa, status, jenis pekerjaan, tingkat pendapatan, dan
agama. Skala penggunaan yang digunakan adalah secara nominal. Skala
Dishotomous juga digunakan bagi tujuan mendapatkan jawapan iaitu
responden hanya diberikan dua (2) pilihan jawapan iaitu :
1. Ya
2. Tidak



PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



23


3.2.1.2 Bahagian B
Di bahagian B pula mengandungi soalan-soalan berkenaan
persepsi responden tentang faktor-faktor yang menyebabkan
berlakunya tabiat merokok. Soalan pada bahagian ini adalah
menggunakan skala Likert 5 point yang perlu dibulatkan bagi
membolehkan responden memilih sesuatu faktor mengikut
keutamaannya. Skala tersebut mengadungi :
1. Sangat Tidak Setuju
2. Tidak Setuju
3. Sederhana
4. Setuju
5. Sangat setuju

3.2.1.3 Bahagian C
Di bahagian C, responden akan menjawab soalan-soalan yang
mengukur tentang kesan-kesan merokok terhadap penyakit. Kaedah
pengukuran ini juga adalah berbentuk skala Likert 5 point yang perlu
dibulatkan mengikut pilihan.

3.2.1.4 Bahagian D
Di bahagian D pula ialah langkah-langkah yang boleh diambil
untuk mengatasi tabiat merokok. Kaedah pengukuran ini juga
berbentuk skala Likert 5 point yang perlu dibulatkan mengikut pilihan.




PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



24


3.3 TEKNIK ANALISIS DATA
3.3.1 Analisis Deskriptif
Penyelidikan deskriptif ialah kaedah yang digunakan untuk
memastikan dan menghuraikan ciri-ciri pembolehubah dalam sesuatu
situasi. Kaedah ini telah digunakan melalui penganalisan borang soal
selidik di mana kajian ini telah pun dijalankan oleh pengkaji-pengkaji
terdahulu. Kami telah menggunakan kaedah statistik bagi mengukur
lagi bukti ketepatan kawapan memalui bahagian A, B, C, dan D.
















PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



25





BAB 4

ANALISIS DATA

4.0 PENGENALAN

Bab ini menerangkan setiap maklumat yang telah dianalisis
datanya daripada kajian soal selidik yang telah diedarkan sebelum ini
kepada pelajar Institut Pangajian Tinggi Swasta iaitu Kolej Teknologi
Alpha dan penduduk di kawasan Seremban 2, Negeri Sembilan. Soal
selidik ini adalah bertujuan untuk mendapatkan maklumat tentang
sejauhmanakah tabiat merokok mempengaruhi kadar penyakit
kesihatan di kawasan Seremban 2.
Borang soal selidik yang diedarkan tersebut mengandungi
empat bahagian yang perlu dijawab oleh responden iaitu bahagian A,
B, C,dan D. Bahagian A dalam borang soal selidik adalah berkaitan
dengan maklumat asas responden iaitu jantina, umur, bangsa, taraf
pendidikan, jenis pekerjaan, tingkat pendapatan, dan agama serta
soalan merokok atau tidak kepada respondan. Bahagian B pula
menerangkan persepsi responden terhadap faktor-faktor yang
menyebabkan tabiat merokok. Manakala bahagian C pula
menerangkan berkenaan dengan kesan-kesan merokok terhadap
penyakit. Bahagian yang terakhir sekali adalah bahagian D di mana ia
mengkaji berkaitan langkah-langkah yang seharusnya diambil untuk
mengatasi masalah tabiat merokok. Hasil soal selidik yang diperolehi
dianalisis menggunakan kaedah SPSS di mana penggunaan kaedah ini
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



26


ialah untuk memudahkan penganalisan data dengan lebih mudah dan
mengetahui peratus tertinggi atau terendah bagi setiap soalan yang
dikemukakan kepada responden.

4.1 KEKERAPAN















Berdasarkan kajian yang dijalankan, nilai min yang
paling tinggi adalah soalan responden seorang perokok atau tidak (A8)
dengan nilai sebanyak 1.68. nilai min kedua tertinggi adalah (A5) iaitu
jenis pekerjaan responden sebanyak 1.50 dan diikuti dengan kajian
tentang umur responden (A2) sebanyak 1.44. Seterusnya adalah (A1)
iaitu jantina responden sebanyak 1.38. Manakala (A6) pula adalah
Statistics
A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8
N Valid 50 50 50 50 50 50 50 50
Missing 0 0 0 0 0 0 0 0
Mean 1.38 1.44 1.14 1.30 1.50 1.32 1.06 1.68
Median 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
Std. Deviation .490 .760 .606 .544 .735 .587 .240 .471
Variance .240 .578 .368 .296 .541 .344 .058 .222
Skewness .510 1.372 4.508 1.664 1.122 1.699 3.821 -.796
Std. Error of Skewness .337 .337 .337 .337 .337 .337 .337 .337
Kurtosis -1.814 .213 19.727 1.982 -.186 1.943 13.124 -1.425
Std. Error of Kurtosis .662 .662 .662 .662 .662 .662 .662 .662
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



27


kajian mengenai tingkat pendapatan responden sebanyak 1.32 dan
diikuti oleh (A4) iaitu kajian tentang status responden sebanyak 1.30.
Seterusnya adalah kajian mengenai bangsa responden (A3) sebanyak
1.14. Dan kajian tentang nilai min yang paling rendah adalah (A7)
iaitu berkenaan agama responden yang mencatat jumlah min sebanyak
1.06.
4.1.1 Jadual 1 : Jantina


















A1
Frequenc
y Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid Lelaki 31 62.0 62.0 62.0
Perempua
n
19 38.0 38.0 100.0
Total 50 100.0 100.0
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



28


Berdasarkan analisis yang dibuat dalam Jadual 1 diatas
menunjukkan jantina yang diwakili oleh responden. Jumlah responden
adalah seramai 50 orang. Di antara golongan lelaki dan perempuan.
Golongan lelaki mencatatkan nilai peratusan yang paling tinggi iaitu
seramai 31 orang dengan peratusan sebanyak 62%. Manakala
golongan perempuan pula mencatatkan nilai purata yang sedikit iaitu
sebanyak 19 orang dengan peratusan sebanyak 38% sahaja.

4.1.2 Jadual 2 : Umur


















A2
Frequenc
y Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid < 25 tahun 36 72.0 72.0 72.0
25 tahun - 30
tahun
6 12.0 12.0 84.0
> 30 tahun 8 16.0 16.0 100.0
Total 50 100.0 100.0
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



29

















Jadual 2 menunjukkan peringkat umur responden yang mengisi
borang soal selidik iaitu terdiri daripada pelajar Kolej Tekonologi
Alpha dan penduduk di sekitar Seremban 2.
Bagi responden yang berumur kurang daripada 25 tahun adalah
responden yang tertinggi dimana 72% daripada keseluruhan
responden. Responden yang berumur lebih daripada 30 tahun adalah
merupakan responden yang kedua tertinggi iaitu mempunyai 19%
manakala responden yang berumur diantara 25 tahun sehingga 30
tahun mempunyai nilai paling sedikit adalah sebanyak 16% daripada
jumlah keseluruhan responden.


PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



30


4.1.3 Jadual 3 : Bangsa


A3
Frequenc
y Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid Melayu 47 94.0 94.0 94.0
Cina 1 2.0 2.0 96.0
lain-lain 2 4.0 4.0 100.0
Total 50 100.0 100.0














PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



31


Berdasarkan Jadual 3 di atas ia melibatkan perbezaan nilai
berdasarkan kategori bangsa responden. Responden yang mencatat
nilai tertinggi adalah bangsa Melayu iaitu seramai 47 orang yang
mewakili 94% daripada jumlah keseluruhan, diikuti oleh lain-lain
bangsa iaitu seramai 2 orang dan sebanyak 4%. Manakala bangsa Cina
mencatatkan nilai kedua terendah iaitu seramai 1 orang yang sebanyak
2%. Manakala bangsa India tidak mencatatkan jumlah terus menjadi
jumlah yang paling sedikit responden.

4.1.4 Jadual 4 : Status
















A4
Frequen
cy Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid Bujang 37 74.0 74.0 74.0
Berkahwin 11 22.0 22.0 96.0
Janda/Duda 2 4.0 4.0 100.0
Total 50 100.0 100.0
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



32

















Jadual 4 menunjukkan perbezaan nilai berdasarkan kepada
status responden. Responden yang mencatat status yang paling tinggi
adalah Bujang iaitu seramai 37 orang mewakili 74% daripada nilai
keseluruhan. Status Berkahwin pula mencatat nilai kedua tertinggi
iaitu seramai 11 orang dan mencatat jumlah peratusan sebanyak 22%
dan diikuti status Janda/Duda mencatat 2 orang dan nilai peratusan
sebanyak 4% dimana status Janda/Duda merupakan nilai paling
sedikit daripada keseluruhan responden.


PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



33


4.1.5 Jadual 5 : Jenis Pekerjaan























A5
Frequenc
y Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid Pelajar 32 64.0 64.0 64.0
Sektor
kerajaan
11 22.0 22.0 86.0
Sektor swasta 7 14.0 14.0 100.0
Total 50 100.0 100.0
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



34


Jadual 5 menunjukkan latar belakang jenis pekerjaan
responden di Kolej Teknologi Alpha dan sekitar Seremban 2.
Golongan responden terbesar adalah tertinggi daripada golongan
pelajar iaitu seramai 32 orang dan jumlah peratusannya iaitu 64%.
Diikuti oleh golongan pekerja di sektor kerajaan seramai 11 orang dan
peratusannya adalah 22%. Seterusnya golongan pekerja di sektor
swasta mencatat seramai 7 orang dan jumlah peratusannya 14%
merupakan jumlah yang paling rendah.

4.1.6 Jadual 6 : Tingkat Pendapatan
















A6
Frequenc
y Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid < RM 1000 37 74.0 74.0 74.0
RM 1000 - RM
3000
10 20.0 20.0 94.0
> RM 3000 3 6.0 6.0 100.0
Total 50 100.0 100.0
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



35


















Jadual 6 menunjukkan tingkat pendapatan para responden di
Kolej Teknologi Alpha dan sekitar Seremban 2. Pada tingkat
pendapatan yang kurang daripada RM 1000 adalah seramai 37 orang
dan hanya mewakili 74%. Diikuti oleh tingkat pendapatan responden
yang melebihi RM 1000 sehingga RM 3000 yang hanya mewakili 10
orang dan mencatat jumlah peratusan sebanyak 20%. Manakala
tingkat pendapatan responden yang melebihi RM 3000 adalah
sebanyak 3 orang yang hanya mewakili 6%.


PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



36


4.1.7 Jadual 7 : Agama























A7
Frequenc
y Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid Islam 47 94.0 94.0 94.0
Kristian 3 6.0 6.0 100.0
Total 50 100.0 100.0
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



37


Jadual 7 menunjukkan perbezaan nilai berdasarkan kepada
agama responden. Responden yang mencatat agama yang paling
tinggi adalah Islam iaitu seramai 47 orang mewakili 94% daripada
nilai keseluruhan. Agama Kristian pula mencatat nilai kedua tertinggi
iaitu seramai 3 orang dan mencatat jumlah peratusan sebanyak 6%
daripada keseluruhan responden iaitu 50 orang responden.

4.1.8 Jadual 8 : Merokok

















A8
Frequenc
y Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid Ya 16 32.0 32.0 32.0
Tidak 34 68.0 68.0 100.0
Total 50 100.0 100.0
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



38
















Jadual 8 menerangkan tentang sama ada responden merokok
ataupun tidak. Berdasarkan jadual menunjukkan peratusan yang
merokok ialah 16 orang dan mewakili jumlah peratusan sebanyak
32%, manakala baki responden menyatakan tidak merokok iaitu
seramai 34 orang dan mencatat jumlah peratusan yang tertinggi
sebanyak 86%.




PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



39


4.2 T-TEST























Group Statistics

A8 N Mean
Std.
Deviation
Std. Error
Mean
C2 Ya 16 4.12 .806 .202
Tidak 34 4.82 .387 .066
Independent Samples Test
Levene's
Test for
Equality of
Variances t-test for Equality of Means

F Sig. T df
Sig. (2-
tailed)
Mean
Differe
nce
Std. Error
Difference
95%
Confidence
Interval of
the
Difference
Lower Upper
C2 Equal
variances
assumed
14.164 .000 -4.165 48 .000 -.699 .168 -1.036 -.361
Equal
variances
not
assumed

-3.292 18.330 .004 -.699 .212 -1.144 -.253
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



40


Ujian Terhadap Persamaan Varians :
Langkah 1 : Penyertaan Hipotesis
Ho = merokok = tidak merokok
H1 = merokok tidak merokok

Langkah 2 : Penentuan Nilai T-Test
Nilai-p / sig = 0.000

Langkah 3 : Penentuan Nilai Genting
= 0.05

Langkah 4 : Keputusan
Nilai-p ( 0.000) < = 0.05
Tolak Ho

Langkah 5 : Kesimpulan
Equal variances not assumed

Tidak terdapat cukup bukti untuk menyokong dakwaan bahawa
varians bagi kedua-dua populasi adalah sama. Oleh itu, dapat
disimpulkan bahawa tidak terdapat perbezaan tabiat merokok
mempengaruhi kadar penyakit di sekitar Seremban 2.


PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



41


Ujian Terhadap Perbezaan Pembolehubah Tidak Bersandar :
Ujian ini dilakukan bagi melihat hubungan antara soalan A8
(iaitu adakah anda merokok) dengan C2 (menyebabkan penyakit
kanser). Berpandukan kepada analisis tersebut kajian dilakukan adalah
signifikan menunjukkan bahawa orang yang merokok akan mendapat
penyakit kanser dengan lebih mudah berbanding dengan orang tidak
merokok.
Langkah 1 : Penyertaan Hipotesis
Ho = merokok = tidak merokok
H1 = merokok tidak merokok (claim)

Langkah 2 : Penentuan Nilai T-Test
Nilai-p / sig = 0.004 / 2
= 0.002

Langkah 3 : Penentuan Nilai Genting
= 0.05

Langkah 4 : Keputusan
Nilai-p ( 0.002 ) < ( 0.05 )
Tolak Ho



PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



42


Langkah 5 : Kesimpulan
Data yang diperolehi signifikan 5% mengandungi cukup bukti
untuk menolak Ho. Ini juga telah membukitkan bahawa orang yang
merokok akan mudah mendapat penyakit kanser.



















PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



43


4.3 CROSSTABS
4.3.1 Pengujian CHI-SQUARE
Jadual di bawah menunjukkan hasil analisis chi-square yang
berkaitan samada tabiat merokok mempengaruhi kadar penyakit di
sekitar Seremban 2.




















Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
A8 * B3 50 100.0% 0 .0% 50 100.0%
A8 * B3 Crosstabulation
B3
Total
Sangat
tidak setuju
Tidak
setuju Sederhana Bersetuju
Sangat
bersetuju
A8 Ya Count 4 3 3 2 4 16
Expected
Count
1.6 1.6 1.6 6.7 4.5 16.0
Tidak Count 1 2 2 19 10 34
Expected
Count
3.4 3.4 3.4 14.3 9.5 34.0
Total Count 5 5 5 21 14 50
Expected
Count
5.0 5.0 5.0 21.0 14.0 50.0
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



44










Berdasarkan kajian ini, 50 orang responden yang telah dipilih
secara rawak dari Kolej Teknologi Alpha dan sekitar Seremban 2.
Berdasarkan jadual diatas terdapat 5 hasil analisis yang dikaji iaitu
1) Sangat Tidak Setuju
2) Tidak Setuju
3) Sederhana
4) Bersetuju
5) Sangat Bersetuju

Berdasarkan kepada keputusan analisis tersebut. Nilai pearson
chi-square ( 13.848 ) dan mempunyai nilai signifikan sebanyak
(0.008). Oleh itu, dapat disimpulkan bahawa tabiat merokok
mempengaruhi kadar penyakit terus kepada kehidupan manusia. Oleh
yang demikian, ia mempunyai hubungan yang signifikan dan positif.



Chi-Square Tests

Value df
Asymp. Sig.
(2-sided)
Pearson Chi-Square 13.848
a
4 .008
Likelihood Ratio 14.262 4 .007
Linear-by-Linear
Association
8.058 1 .005
N of Valid Cases 50
a. 7 cells (70.0%) have expected count less than 5.
The minimum expected count is 1.60.

PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



45


4.4 REALIBILITY









Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
Cronbach's
Alpha Based
on
Standardize
d Items
N of
Items
.824 .823 8



Case Processing Summary
N %
Cases Valid 50 100.0
Excluded 0 .0
Total 50 100.0
a. Listwise deletion based on all
variables in the procedure.
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



46




Scale Statistics
Mean
Varianc
e
Std.
Deviation
N of
Items
34.20 25.959 5.095 8


Berdasarkan hasil kajian yang di analisis, hanya 50 orang
responden yang dipilih. Dalam jadual diatas, reabiliti statistik bagi
nilai Cronbachs Alpha iaitu sebanyak (0.824) berbanding dengan
Cronbachs Alpha Based on standardized item iaitu sebanyak (0.823).
Hal ini menunjukkan analisis ini mempunyai kekuatan hubungan
kebolehpercayaan Cronbachs Alpha yang sangat baik kerana nilai
tersebut melebihi = 0.6.












Inter-Item Correlation Matrix
D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8
D1 1.000 .854 .178 .262 .418 .480 .316 .166
D2 .854 1.000 .176 .194 .423 .535 .335 .101
D3 .178 .176 1.000 .157 .311 .279 .301 .427
D4 .262 .194 .157 1.000 .506 .283 .307 .164
D5 .418 .423 .311 .506 1.000 .608 .526 .275
D6 .480 .535 .279 .283 .608 1.000 .749 .453
D7 .316 .335 .301 .307 .526 .749 1.000 .488
D8 .166 .101 .427 .164 .275 .453 .488 1.000
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



47


4.5 ANOVA

Descriptives
A8

N Mean
Std.
Deviation
Std.
Error
95% Confidence
Interval for Mean
Minimum Maximum
Lower
Bound
Upper
Bound
Sangat
tidak setuju
5 1.20 .447 .200 .64 1.76 1 2
Tidak setuju 2 1.50 .707 .500 -4.85 7.85 1 2
Sederhana 15 1.47 .516 .133 1.18 1.75 1 2
Bersetuju 14 1.86 .363 .097 1.65 2.07 1 2
Sangat
bersetuju
14 1.93 .267 .071 1.77 2.08 1 2
Total 50 1.68 .471 .067 1.55 1.81 1 2












ANOVA
A8

Sum of
Squares df
Mean
Square F Sig.
Between
Groups
3.204 4 .801 4.695 .003
Within Groups 7.676 45 .171
Total 10.880 49
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



48


Hipotesis :
Ho : 1 = 2 = 3 = 4 = 5
H1 : Sekurang-kurangnya satu min adalah berbeza

Berdasarkan jadual deskriptif diatas menunjukkan seramai 50
orang responden yang berkeyakinan. Bagi soalan A8 responden
menjawab sangat setuju, setuju, sederhana, tidak setuju dan sangat
tidak setuju.
Nilai min yang tinggi adalah bagi responden yang menyatakan
sangat bersetuju sebanyak 1.93, diikuti bersetuju iaitu sebanyak 1.83,
tidak setuju sebanyak 1.50, sederhana 1.47, manakala sangat tidak
setuju sebanyak 1.20.
Selain itu, data ini juga memaparkan sisihan piawai dan min
square iaitu bagi nilai sisihan piawai antara kumpulan ialah sebanyak
3.204, manakala dalam kumpulan pula bernilai 7.676. bagi min square
pula masing-masing mencatatkan nilai 0.801 dan 0.171 dengan nilai
sig sebanyak 0.03.

Melalui ujian tersebut dapat disimpulkan bahawa :

Ho : Tidak terdapat perbezaan di antara sangat tidak setuju, tidak setuju,
tidak pasti, setuju, dan sangat setuju.
H1 : Terdapat perbezaan di antara sangat tidak setuju, tidak setuju, tidak
pasti, setuju, dan sangat setuju.


PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



49


4.6 REGRESI

Model Summary
b

Model R
R
Square
Adjusted R
Square
Std. Error of
the Estimate
Durbin-
Watson
1 .671
a
.451 .427 .357 1.677
a. Predictors: (Constant), B5, C2
b. Dependent Variable: A8





ANOVA
b

Model
Sum of
Squares df
Mean
Square F Sig.
1 Regression 4.902 2 2.451 19.271 .000
a

Residual 5.978 47 .127
Total 10.880 49
a. Predictors: (Constant), B5,
C2

b. Dependent Variable: A8





PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



50












Berdasarkan analisis yang dibuat diatas, pembolehubah
bersandar adalah A8 iaitu tentang responden merokok ataupun tidak.
Manakala pembolehubah tidak bersandar adalah C2 dan B5. Dalam
model analisis yang dibuat diatas dapat disimpulkan bahawa soalan
(A8) yang mempunyai R sebanyak 0.451 boleh dikatakan mempunyai
kekuatan hubungn iaitu sebanyak 45.1% ( 0.451 x 100 ). Nilai tetap
ialah 0.022 mempunyai hubungan yang positif dengan (C2) iaitu
sebanyak 0.237 dan signifikan iaitu sebanyak 0.009. Manakala nilai
tetap 0.022 untuk B5 mempunyai hubungn positif iaitu sebanyak
0.193 dan ia merupakan signifikan sebanyak 0.000.

Bagi model matematik bagi output pula dapat digambarkan
seperti berikut :

Y =
0
+
1
X
1
+
1
X
2

Y = 0.022 + 0.237 X
C2
+ 0.193 X
B5

Coefficients
a

Model
Unstandardized
Coefficients
Standardize
d
Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) .022 .371 .059 .954
C2 .237 .087 .321 2.708 .009
B5 .193 .049 .472 3.979 .000
a. Dependent Variable: A8
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



51


Model regresi ini adalah model yang bagus kerana F ialah
19.271 dengan nilai signifikannya 0.000 kurang daripada nilai alpha
iaitu 0.05 model ini juga menerangkan bahawa varians A8 iaitu 0.451
iaitu R-square.


CARTA
RALAT BERTABURAN NORMAL
















PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



52













PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



53


4.6










Descriptives

A8 Statistic
Std.
Error
B5 Ya Mean 1.94 .281
95% Confidence
Interval for Mean
Lower
Bound
1.34

Upper
Bound
2.54

5% Trimmed Mean 1.82
Median 2.00
Variance 1.262
Std. Deviation 1.124
Minimum 1
Maximum 5
Range 4
Interquartile Range 2
Case Processing Summary

A8
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
B5 Ya 16 100.0% 0 .0% 16 100.0%
Tidak 34 100.0% 0 .0% 34 100.0%
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



54


Skewness 1.426 .564
Kurtosis 2.367 1.091
Tidak Mean 3.41 .141
95% Confidence
Interval for Mean
Lower
Bound
3.13

Upper
Bound
3.70

5% Trimmed Mean 3.43
Median 3.00
Variance .674
Std. Deviation .821
Minimum 1
Maximum 5
Range 4
Interquartile Range 1
Skewness -.573 .403
Kurtosis 1.239 .788



Berdasarkan output di atas, ianya adalah perbandingan pendapat
responden samada responden merokok ataupun tidak ( A8 ) serta
kesan faktor-faktor terhadap pengaruh keluarga sebagai peranan dalam
menyumbang kepada rokok ( B5 ).
Berdasarkan output di atas didapati bahawa skewness error bagi
pendapat meningkat ( 1.426 / 0.564 ) dengan nilai sebanyak 2.0 dan
ini menunjukkan andaian taburan normal serta dapat diterima kerana
di antara -2 dan +2. maka ujian parametrik dapat diteruskan.
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



55



Tests of Normality
b


D5
Kolmogorov-Smirnov
a
Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
C3 Sederhana .256 7 .182 .833 7 .086


a. Lilliefors Significance Correction
b. C3 is constant when D5 = Sangat tidak setuju. It has been
omitted.





Berdasarkan kepada jadual (output) ianya adalah perbandingan
didapati Shapiro-Wilk pendapat responden (C3) mengenai penyakit
kepada masyarakat (perokok pasif) mempunyai nilai yang tinggi pada
statistik pembolehubah peranan media massa mengiklankan
keburukan merokok (D5) iaitu pada aras keertian 0.833 pada nilai
signifikan 0.086. Berpandukan contoh, didapati nilai signifikan
adalah lebih kecil dari 0.05 bagi setiap ujian normaliti. Tambahan
pula, didapati terdapat lebih daripada 20 pengukuran. Maka dengan
ini, adalah sesuai dikatakan bahawa taburan diandaikan tertabur secara
normal dan ujian parametrik dapat dijalankan.








PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



56


STEM-AND-LEAF PLOTS

B5 Stem-and-Leaf Plot for
A8= Ya

Frequency Stem & Leaf

7.00 1 . 0000000
.00 1 .
5.00 2 . 00000
.00 2 .
3.00 3 . 000
1.00 Extremes (>=5.0)

Stem width: 1
Each leaf: 1 case(s)

B5 Stem-and-Leaf Plot for
A8= Tidak

Frequency Stem & Leaf

1.00 Extremes (=<1.0)
2.00 2 . 00
.00 2 .
15.00 3 . 000000000000000
.00 3 .
14.00 4 . 00000000000000
.00 4 .
2.00 5 . 00

Stem width: 1
Each leaf: 1 case(s)
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



57




























Graf di atas menunjukkan perbandingan di antara responden
seorang perokok ataupun tidak ( A8 ) dengan faktor yang
mempengaruhi tabiat merokok adalah pengaruh keluarga ( B5 ).
Berdasarkan kepada graf di atas, didapati terdapat responden ke 50
yang menyatakan ya manakala responden ke 48 menyatakan tidak
bahawa faktor pengaruh keluarga dapat mempengaruhi responden
merokok atau tidak.
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



58








BAB 5


KESIMPULAN

5.0 PERBINCANGAN KEPADA ANALISIS YANG DIJALANKAN

Daripada kajian yang telah dijalankan, pelajar kolej Teknologi
Alpha dan penduduk di sekitar Seremban 2 mendapati bahawa tabiat
merokok mempengaruhi kadar penyakit dan memberi kesan langsung
kepada mereka yang menghisap rokok. Keadaan ini wujud adalah
kerana beberapa faktor dan langkah-langkah yang agresif perlu
diambil dan harus diberi perhatian oleh pihak kerajaan dalam usaha
menangani masalah ini.

5.1 KEPUTUSAN DAN KESIMPULAN YANG DIPEROLEHI

Secara keseluruhan daripada hasil kajian yang dijalankan adalah
berdasarkan kepada individu-individu yang terdiri daripada golongan
pelajar di IPTS Kolej Teknologi Alpha dan masyarakat di sekitar
Seremban 2. Berdasarkan hasil kajian yang diperolehi mendapati
bahawa kebanyakan dari mereka mengetahui dan mempunyai
maklumat berkenaan akibat merokok dalam kesihatan. Oleh itu,
kesan-kesan serta langkah-langkah yang sewajarnya harus diambil
oleh masyarakat adalah releven dan perlu dalam usaha yang drastik
menangani isu rokok ini.
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



59


5.3 CADANGAN KEPADA KAJIAN YANG DIJALANKAN
Kajian lanjutan perlu dijalankan supaya dapatan yang lebih baik
diperolehi. Berikut dinyatakan beberapa cadangan yang boleh
diberikan perhatian untuk melaksanakan kajian pada masa akan
datang. Kajian yang dijalankan ini hanyalah meliputi responden yang
terdiri daripada pelajar Kolej Teknologi Alpha dan penduduk di
sekitar Seremban 2. Keputusan dari kajian ini tidak menunjukkan
keputusan yang sebenar bagi merokok mempengaruhi kadar penyakit
di Seremban.
Kajian boleh dimantapkan lagi pada masa akan datang dengan
menggunakan sampel dari seluruh negeri agar maklum balas yang
diterima lebih tepat dan menyeluruh. Kajian ini juga hanya merujuk
kepada kajian berkenaan punca-punca. Kesan-kesan dan langkah-
langkah mengatasi tabiat merokok. Oleh itu, dicadangkan aspek kajian
bagi memperolehi keputusan yang lebih terperinci adalah dengan
melihat pertumbuhan kependudukan supaya dapat menilai lebih lanjut
tentang kesan tabiat merokok mempengaruhi kadar penyakit di
Seremban 2.
Dalam mengatasi tabiat merokok ini, semua pihak harus
berganding bahu agar tabiat ini dapat dihapuskan dalam generasi yang
akan datang. Kesedaran dalam masyarakat untuk membendung
masalah ini berleluasa amat penting supaya generasi yang baru ini
tidak ketagih disebabkan hanya sebatang rokok.
Peranan kerajaan juga amat diperlukan dalam fenomena
membendung tabiat merokok yang semakin berleluasa kini. Usaha
meningkatkan lagi harga sekotak rokok dan sekatan dalam
penyeludupan rokok secara haram harus dipertingkatkan lagi supaya
masyarakat tidak mengalami ketagihan tabiat merokok.


PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



60


5.4 RUMUSAN KEPUTUSAN

Melalui analisis kajian yang dilakukan, dapatlah disimpulkan
bahawa tabiat merokok dapat mempengaruhi kadar penyakit di
kawasan Seremban 2. Kesan negatif yang ada pada sebatang rokok
mampu memberikan impak negatif kepada tahap kesihatan manusia.
Dalam kajian ini, 50 orang responden telah dipilih secara rawak
bagi mendapatkan hasil analisis. Para responden ini terdiri daripada
warga Kolej Teknologi Alpha, penduduk Seremban 2, Negeri
Sembilan dan juga kawasan sekitarnya. Bahagian B adalah berkaitan
dengan faktor-faktor kepada merokok yang menjadi ketagihan dalam
kehidupan seharian. Hasil kajian yang diperolehi, kebanyakkan
responden adalah bersetuju bahawa tabiat merokok mempengaruhi
kadar penyakit di kawasan Seremban 2.
Kajian yang dilakukan adalah berbentuk deskriptif dan
gabungan. Bahagian D dalah berkaitan dengan kesan negatif kepada
perokok tegar. Daripada kajian yang dilakukan ke atas 50 orang
responden yang dipilih secara rawak, didapati bahawa kesan-kesan
tabiat merokok mempengaruhi kadar penyakit di mana telah
dinyatakan dapat diterima oleh responden. Kebanyakkan maklum
balas yang diterima daripada para responden mengenai kesan-kesan
tabiat merokok mempengaruhi kadar penyakit juga mendapat respon
yang positif.





PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



61


5.2 PERBINCANGAN ANALISIS

Hasil kajian ini mendapati bahawa terdapat hubungan yang
signifikan di antara tabiat merokok dengan para responden. Daripada
hasil kajian yang dilakukan, kebanyakkan daripada responden
berpendapat bahawa tabiat merokok mempengaruhi kadar penyakit di
kawasan Seremban 2.

















PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



62


ALPHA COLLEGE OF TECHNOLOGY
DENGAN KERJASAMA
UNIVERSITI UTARA MALAYSIA



TAJUK :
SEJAUHMANAKAH TABIAT MEROKOK MEMPENGARUHI
KADAR PENYAKIT DI SEREMBAN 2


DISEDIAKAN OLEH :

MOHD ZAIDY BIN BUANG 880725-01-5559 194192






Kesudian dan kerjasama anda menjawab borang soal selidik ini amatlah dihargai dan
Terima kasih.
BORANG SOAL SELIDIK
Arahan : sila jawab soalan-soalan yang dikemukakan mengikut arahan yang diberikan.
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



63


BAHAGIAN A : LATAR BELAKANG RESPONDEN
Sila tandakan dan lengkapkan maklumat-maklumat berikut :
1. Jantina
i. Lelaki
ii. Perempuan

2. Umur
i. Kurang dari 25 tahun
ii. 25 tahun 30 tahun
iii. Lebih 30 tahun

3. Bangsa
i. Melayu
ii. Cina
iii. India
iv. Lain-lain

4. Status
i. Bujang
ii. Berkahwin
iii. Janda/duda

5. Jenis pekerjaan
i. Pelajar
ii. Sektor kerajaan
iii. Sektor swasta
iv. Persendirian

PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



64


6. Tingkat pendapatan
i. Kurang dari RM1000
ii. RM1000 RM3000
iii. Lebih RM3000

7. Agama
i. Islam
ii. Kristian
iii. Hindu
iv. Buddha
v. Lain-lain

8. Adalah anda seorng perokok ?
i. Ya
ii. tidak











PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



65


BAHAGIAN B : FAKTOR-FAKTOR YANG MENYEBABKAN
PENINGKATAN TABIAT MEROKOK
Berpandukan skala berikut, sila nyatakan tahap pengetahuan anda
berkaitan faktor-faktor yang mempengaruhi peningkatan tabiat
merokok.

1. Sangat tidak setuju
2. Tidak setuju
3. Sederhana
4. Bersetuju
5. Sangat bersetuju





1 2 3 4 5
1 Mengatasi stress/tekanan
2 Pengaruh media massa/masyarkat sekeliling
3 Sifat ingin mencuba sesuatu yang baru
4 Ketagihan
5 Pengaruh keluarga
6 Membentuk imej diri agar dianggap
berani/hebat/dewasa dan lain-lain.

7 Langkah penguatkuasaan oleh pihak kerajaan
terhadap larangan menjual rokok kepada remaja
berumur 18 tahun ke bawah lemah/gagal.

8 Kurangnya kesedaran dalam diri dan masyarakat
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



66


BAHAGIAN C : KESAN-KESAN MEROKOK
Berpandukan skala berikut, sila nyatakan tahap pengetahuan anda
berkaitan kesan-kesan merokok.

1. Sangat tidak setuju
2. Tidak setuju
3. Sederhana
4. Bersetuju
5. Sangat bersetuju






1 2 3 4 5
1 Perbelanjaan meningkat ( kewangan )
2 Penyakit seperti kanser, batuk, strok dan lain-
lain.

3 Penyakit kepada masyarakat ( perokok pasif )
4 Kurang stamina ( kemurungan )
5 Ketagihan yang berterusan
6 Lahir generasi yang kurang upaya ( OKU ) atau
tidak sempurna.

7 Risiko kematian adalah tinggi.
8 Mempercepatkan kemerosotan mental.


PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



67


BAHAGIAN D : LANGLAH-LANGKAH MENGATASI TABIAT
MEROKOK
Berpandukan skala berikut, sila nyatakan pendapat anda mengenai
langkah-langkah yang seharusnya diambil untuk menangani masalah
ketagihan merokok.

1. Sangat tidak setuju
2. Tidak setuju
3. Sederhana
4. Bersetuju
5. Sangat bersetuju

1 2 3 4 5
1 Kempen Anti-Rokok
2 Seminar Budaya Sihat Tanpa Rokok
3 Pendidikan awal diterapkan ( kanak-kanak )
4 Amaran kerajaan diperketatkan lagi.
5 Peranan media massa mengiklankan keburukan
merokok.

6 Memberikan petua-petua mengatasi gian rokok.
7 Merujuk ke Klinik Berhenti Merokok
8 Membimbing bagi menjalani kehidupan tanpa
rokok.








PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



68


A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8
2.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0
2.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0
2.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0
2.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0
2.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0
2.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0
2.0 1.0 2.0 3.0 2.0 1.0 2.0 2.0
1.0 3.0 1.0 2.0 2.0 3.0 1.0 1.0
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
1.0 3.0 1.0 2.0 3.0 3.0 1.0 2.0
1.0 2.0 1.0 2.0 2.0 2.0 1.0 2.0
1.0 3.0 1.0 2.0 3.0 3.0 1.0 1.0
1.0 1.0 1.0 1.0 3.0 1.0 1.0 2.0
1.0 2.0 1.0 1.0 3.0 1.0 1.0 2.0
1.0 1.0 1.0 1.0 3.0 1.0 1.0 2.0
1.0 2.0 1.0 1.0 3.0 1.0 1.0 2.0
1.0 2.0 1.0 2.0 2.0 2.0 1.0 1.0
1.0 3.0 1.0 2.0 2.0 2.0 1.0 1.0
2.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0
2.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



69


2.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
2.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0
1.0 2.0 1.0 2.0 2.0 2.0 1.0 1.0
1.0 3.0 1.0 2.0 2.0 2.0 1.0 1.0
2.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0
2.0 2.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0
1.0 3.0 1.0 2.0 2.0 2.0 1.0 2.0
1.0 3.0 1.0 2.0 2.0 2.0 1.0 1.0
2.0 1.0 4.0 1.0 1.0 1.0 2.0 2.0
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0
2.0 1.0 1.0 2.0 2.0 2.0 1.0 2.0
2.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0
1.0 1.0 4.0 1.0 1.0 2.0 2.0 2.0
2.0 1.0 1.0 1.0 3.0 1.0 1.0 2.0
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



70


1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0
2.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0
2.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0
1.0 3.0 1.0 3.0 2.0 2.0 1.0 1.0















PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



71


B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8
3.0 2.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 5.0
3.0 4.0 4.0 5.0 4.0 5.0 5.0 4.0
3.0 2.0 5.0 5.0 4.0 4.0 2.0 5.0
3.0 2.0 3.0 3.0 4.0 5.0 5.0 5.0
4.0 3.0 4.0 4.0 4.0 3.0 5.0 4.0
5.0 2.0 2.0 5.0 2.0 3.0 4.0 5.0
3.0 3.0 4.0 2.0 5.0 3.0 1.0 3.0
5.0 2.0 2.0 5.0 1.0 1.0 3.0 3.0
4.0 4.0 3.0 5.0 3.0 2.0 4.0 3.0
5.0 3.0 1.0 5.0 3.0 3.0 3.0 3.0
2.0 4.0 4.0 4.0 3.0 2.0 3.0 3.0
3.0 4.0 4.0 3.0 3.0 3.0 3.0 4.0
1.0 1.0 1.0 5.0 1.0 1.0 5.0 1.0
3.0 4.0 4.0 2.0 3.0 3.0 3.0 3.0
4.0 4.0 5.0 5.0 3.0 5.0 5.0 5.0
2.0 2.0 4.0 4.0 4.0 4.0 2.0 2.0
4.0 5.0 4.0 3.0 3.0 4.0 5.0 3.0
3.0 3.0 1.0 3.0 1.0 1.0 5.0 4.0
2.0 3.0 3.0 4.0 2.0 3.0 3.0 5.0
3.0 5.0 4.0 4.0 2.0 2.0 2.0 5.0
3.0 3.0 4.0 5.0 3.0 4.0 5.0 5.0
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



72


3.0 3.0 4.0 5.0 4.0 4.0 4.0 3.0
5.0 5.0 4.0 4.0 3.0 3.0 4.0 5.0
5.0 4.0 5.0 4.0 1.0 5.0 5.0 3.0
5.0 4.0 5.0 5.0 1.0 5.0 5.0 5.0
1.0 4.0 5.0 5.0 4.0 4.0 4.0 5.0
1.0 1.0 3.0 3.0 1.0 1.0 1.0 3.0
4.0 3.0 2.0 4.0 2.0 2.0 3.0 3.0
4.0 4.0 4.0 3.0 3.0 3.0 2.0 5.0
3.0 4.0 5.0 5.0 4.0 2.0 3.0 3.0
3.0 5.0 4.0 4.0 3.0 4.0 4.0 4.0
3.0 2.0 2.0 3.0 2.0 1.0 3.0 3.0
3.0 5.0 5.0 4.0 3.0 1.0 4.0 5.0
4.0 3.0 4.0 4.0 3.0 2.0 4.0 5.0
3.0 1.0 1.0 4.0 1.0 1.0 5.0 4.0
3.0 4.0 5.0 3.0 3.0 3.0 5.0 5.0
4.0 4.0 5.0 1.0 2.0 1.0 5.0 5.0
1.0 1.0 2.0 5.0 4.0 4.0 5.0 5.0
4.0 5.0 4.0 5.0 3.0 3.0 5.0 5.0
1.0 5.0 5.0 5.0 4.0 4.0 3.0 5.0
4.0 4.0 3.0 5.0 4.0 3.0 5.0 5.0
2.0 4.0 1.0 3.0 4.0 1.0 3.0 3.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



73


3.0 4.0 4.0 3.0 2.0 2.0 5.0 5.0
4.0 3.0 4.0 5.0 3.0 4.0 5.0 5.0
3.0 2.0 4.0 3.0 3.0 1.0 2.0 2.0
1.0 5.0 5.0 5.0 3.0 5.0 5.0 5.0
1.0 4.0 4.0 5.0 1.0 1.0 2.0 5.0
3.0 5.0 5.0 5.0 4.0 3.0 5.0 5.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0















PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



74


C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8
5.0 5.0 4.0 5.0 4.0 4.0 4.0 4.0
5.0 5.0 5.0 4.0 3.0 5.0 4.0 4.0
4.0 4.0 5.0 2.0 3.0 2.0 5.0 3.0
5.0 5.0 4.0 3.0 4.0 3.0 4.0 4.0
4.0 5.0 5.0 4.0 4.0 3.0 3.0 3.0
5.0 5.0 4.0 3.0 4.0 5.0 3.0 3.0
4.0 4.0 5.0 4.0 3.0 4.0 4.0 5.0
5.0 4.0 3.0 3.0 5.0 3.0 3.0 1.0
4.0 5.0 4.0 1.0 5.0 3.0 3.0 3.0
5.0 3.0 3.0 3.0 5.0 3.0 5.0 3.0
4.0 5.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 3.0
4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0
4.0 3.0 3.0 3.0 5.0 1.0 5.0 1.0
5.0 4.0 5.0 3.0 4.0 5.0 4.0 3.0
5.0 5.0 5.0 5.0 3.0 5.0 5.0 5.0
5.0 5.0 5.0 5.0 2.0 3.0 2.0 3.0
2.0 5.0 4.0 3.0 5.0 1.0 1.0 1.0
4.0 3.0 3.0 1.0 3.0 1.0 1.0 1.0
5.0 5.0 5.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0
4.0 5.0 4.0 3.0 5.0 3.0 5.0 5.0
2.0 5.0 5.0 5.0 5.0 4.0 5.0 4.0
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



75


5.0 5.0 4.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 4.0 4.0 4.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 1.0 5.0 3.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 1.0 5.0 1.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
4.0 3.0 5.0 4.0 3.0 4.0 3.0 5.0
4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 3.0 4.0 2.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 4.0 4.0 3.0
5.0 5.0 4.0 3.0 5.0 3.0 5.0 5.0
5.0 4.0 4.0 5.0 5.0 4.0 5.0 4.0
3.0 4.0 4.0 3.0 3.0 3.0 4.0 3.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 3.0 5.0 5.0
4.0 4.0 4.0 3.0 3.0 3.0 2.0 2.0
4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 3.0 4.0 3.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
5.0 5.0 2.0 2.0 1.0 2.0 2.0 2.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
5.0 5.0 5.0 4.0 5.0 4.0 4.0 5.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
5.0 5.0 5.0 5.0 4.0 4.0 5.0 5.0
5.0 5.0 4.0 3.0 3.0 4.0 5.0 4.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



76


4.0 4.0 4.0 4.0 3.0 3.0 3.0 3.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 4.0 4.0 4.0
3.0 4.0 2.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
5.0 5.0 5.0 4.0 5.0 5.0 5.0 4.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0















PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



77


D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8
3.0 3.0 5.0 4.0 4.0 4.0 4.0 5.0
4.0 4.0 5.0 5.0 5.0 3.0 2.0 4.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
3.0 4.0 5.0 5.0 3.0 3.0 4.0 5.0
3.0 4.0 3.0 4.0 4.0 3.0 3.0 2.0
3.0 3.0 5.0 5.0 4.0 3.0 3.0 5.0
5.0 4.0 4.0 5.0 3.0 4.0 4.0 5.0
4.0 4.0 5.0 5.0 4.0 4.0 4.0 4.0
4.0 4.0 5.0 3.0 3.0 5.0 5.0 5.0
5.0 5.0 5.0 3.0 5.0 5.0 5.0 5.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 4.0 4.0 4.0
3.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 3.0 4.0
5.0 5.0 5.0 1.0 5.0 5.0 5.0 5.0
3.0 4.0 5.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0
4.0 4.0 5.0 5.0 4.0 5.0 5.0 4.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 2.0 5.0
5.0 5.0 5.0 4.0 4.0 2.0 3.0 2.0
3.0 5.0 4.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0
4.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
3.0 3.0 4.0 5.0 4.0 3.0 4.0 5.0
5.0 5.0 5.0 4.0 3.0 3.0 3.0 5.0
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



78


4.0 4.0 5.0 5.0 5.0 4.0 4.0 4.0
4.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 4.0 4.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
1.0 1.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
2.0 2.0 5.0 5.0 5.0 3.0 5.0 5.0
4.0 4.0 5.0 3.0 4.0 5.0 5.0 4.0
5.0 4.0 4.0 4.0 4.0 3.0 2.0 3.0
4.0 4.0 5.0 5.0 4.0 4.0 4.0 4.0
4.0 3.0 5.0 5.0 5.0 3.0 4.0 4.0
5.0 5.0 3.0 5.0 4.0 5.0 5.0 5.0
3.0 3.0 4.0 4.0 4.0 4.0 3.0 3.0
2.0 4.0 5.0 4.0 5.0 5.0 5.0 5.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
3.0 3.0 4.0 5.0 3.0 4.0 4.0 3.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 4.0 5.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 4.0 5.0
3.0 4.0 5.0 3.0 4.0 4.0 3.0 4.0
1.0 1.0 5.0 1.0 1.0 1.0 1.0 5.0
PMN 3134 KAEDAH PENYELIDIKAN



79


4.0 4.0 4.0 3.0 3.0 4.0 3.0 3.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
3.0 3.0 2.0 3.0 4.0 3.0 3.0 4.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
5.0 5.0 5.0 3.0 4.0 5.0 5.0 5.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0