The Radical Theoryof Delinquency

Teori radikal kriminalitas ini berpendapat bahwa perilaku criminal adalah

hasil dari upaya represif dari kelas penguasa untuk mengendalikan kelas bawah.
Dampak dari represif dari kelas penguasa untuk mengendalikan kelas bawah.
Dampaknya adalah kejahatan kelas bawah lebih tinggi dari kelas penguasa, tetapi
kecenderungan juga lebih besar di kalangan kelas menengah dan atas untuk melabel
tindakan kelas bawah sebagai kejahatan dalam rangka memfasilitasi kendali mereka.
Austin Turk (1969) berpendapat bahwa konflik-konflik nilai dapat
mempengaruhi Identifikasi sebagai tindak kriminal atau kenakalan, khususnya jika
konflik muncul mengancam para pejabat masyarakat. teori ini pada dasarnya
menempatkan pentingnya konflik nilai pada titik interaksi antara warga dan tokohtokoh. Turk berpendapat bahwa di antara kelompok yang paling mungkin
diidentifikasi sebagai kenakalan adalah geng remaja, karena mereka cenderung
berada dalam konflik terbuka dengan polisi yang sering melihat perilaku remaja
sebagai mengancam dan bermusuhan.
Teori radikal berbeda dari teori konflik lainnya dalam hal ini mengusulkan
bahwa kapitalisme adalah akar penyebab dari banyak perilaku kriminal , terutama
yang dilakukan oleh kelas bawah . Dengan demikian , solusi yang tepat untuk
masalah kejahatan adalah untuk menghilangkan kapitalisme dan menggantinya
dengan sesuatu yang lebih sosialistik , bagi sebagian orang, solusi radikal memang.
Penekanan ekonomi teori radikal dikaitkan dengan Karl Marx, beberapa pihak
berpendapat bahwa pendekatan ini harus disebut " Marxis "
Jenis pendekatan kriminologi diperkirakan hanya melayani kelas penguasa
dan Negara , dengan mengorbankan rakyat yang tertindas . Dari perspektif ini , tidak
ada jumlah bukti empiris yang bisa menghalangi asumsi Marxis , meskipun
pendekatan semacam ini belum tentu kebenarannya dengan pandangan radikal

kriminalitas ( Groves dan Sampson , 1987) .Untuk menjadi perspektif teoretis yang
layak , namun, pendekatan radikal harus mulai mengadopsi ajaran yang ilmiah , atau
paling empiris , pendekatan penemuan . Untuk menyangkal nilai empiris penilaian
dari perspektif adalah untuk menyangkal proses teoritis. Satu yang tersisa harus
memutuskan apa yang dapat diterima di subjektif dasar iman dan kepercayaan .
Namun , sampai batas meningkat, implikasi metodologis teori radikal.