TUGAS REVIEW JURNAL

MATA KULIAH TEORI KRIMINOLOGI

Dosen Pengampu : Prof. Dr. M. MUSTOFA, M.A

Oleh :
I R W A NT O, S.Si., S.I.K
NIM. 2019246011

MAGISTER ILMU KEPOLISIAN ANGKATAN IX

SEKOLAH TINGGI ILMU KEPOLISIAN
TAHUN 2020
 REVIEW JURNAL

Penulis/peneliti : John Lea

Judul : Jock Young and Development of Left Realist
Criminology
Nama Jurnal : Springer Science & Media pp 165 - 177.
Tahun : 2015
Review Jurnal

Jurnal penelitian dari John Lea (2015) yang diterbitkan oleh Elsevier
Journal Springer Science & Media ini membahas tentang “Jock Young dan
Perkembangan dari Kriminologi Realis Kiri”.
Artikel ini berfokus pada perkembangan realisme kiri dari karya Jock
Young. Jock adalah sosok yang konsen di bidang kriminologi radikal. Kontribusi
Jock Young untuk pengembangan Kriminologi realis kiri dimulai dengan intervensi
politik pertengahan 1980-an yang semakin maju melalui pengembangan 'segi
empat kejahatan' sebagai kerangka kerja konseptualnya untuk program penelitian
realis kiri dalam beberapa formulasi akhir dalam karyanya kemudian.
Sejarah perkembangan kriminologi Realis Kiri di Inggris telah melalui
beberapa tahap yaitu :
 .Sejak awal 1980-an sebagai intervensi polemik dalam perdebatan tentang
kerusuhan dan jalanan kejahatan
 Pertengahan atau paruh kedua 1980 - an menjadi strategi untuk intervensi
politik radikal, upaya untuk mengembangkan kejahatan sosial sebagai kontrol
kebijakan kontrol yang demokratis sehinggaberkembang wacana teoretis yang
disebut segi empat kejahatan dan metodologi dekonstruksi. Perkembangan dan
pergeseran penekanan pada tahun bukan hanya produk dari perkembangan
intelektual internal tetapi tercermin perubahan dalam lingkungan politik yang
lebih luas di mana kaum Realis Kiri bekerja.
Tema terkait realis kiri terdeteksi dalam tulisan Jock yang paling awal
salah satunya dalam esai 1975-nya kriminologi kelas pekerja di mana ia menulis:

1
 Kita harus berdebat, bahwa secara strategis, sebagai pelaksanaan kontrol
sosial, tetapi juga kontrol tersebut harus dilaksanakan dalam masyarakat kelas
pekerja dan bukan oleh lembaga kepolisian eksternal. Lebih jauh, itu hanya
dalam proses perjuangan untuk mengendalikan bahwa masyarakat dapat
berevolusi dari keadaan yang sering tidak teratur dan hancur (Young 1975,
p.89)

Idealis Kiri dan Kriminologi administratif.

Latar belakang munculnya radikal Realisme Kiri adalah fakta atas
segalanya upaya untuk mengembangkan strategi pengendalian kejahatan radikal
yang terjadi pada komunitas kelas pekerja di Inggris yang menerima beban dari de-
industrialisasi pasca-Ford, dan dihadapkan dengan meningkatnya kejahatan dan
perampasan sosial-ekonomi. Sementara itu, Partai Buruh yang mengklaim mewakili
kelas pekerja, sedikit berkontribusi pada masalah pengendalian kejahatan.
Titik awal dari realisme kiri Jock yaitu kriminologi realis harus setia pada
fenomena yang dapat dipelajari; Kriminologi itu harus fokus dengan sifat kejahatan
dengan menggunakan metodologi dekonstruksi, dan pada saat yang sama perintah
politik untuk memulai dari pengalaman hidup dari komunitas kelas pekerja di daerah
miskin di Inggris. Titik awal seperti itu menjadi kecenderungan kuat dalam
kriminologi lain gagal lakukan ini dan realisme kiri telah sejak awal melawan dua
bagiannya yaitu administrasi kriminologi dan idealisme kiri karena :
 Idealisme kiri tidak dapat melihat kontradiksi, ia mengabaikan kenyataan bahwa
sebagian besar dampak kejahatan kelas pekerja terjadi pada orang-orang kelas
seperti lebih sering berupa perampasan properti kelas pekerja daripada
ancaman akibat kapitalisme. Idealisme kiri membatasi kejahatan berbahaya
bagi mereka yang dituduh oleh negara dan kelas kapitalis pada kelas pekerja
dan resistensi kriminalisasi kelas pekerja terhadap kapitalisme. Idealisme kiri
berpusat di sekitar sifat negara dan dampaknya terhadap warganya. Dan
memandang upaya yang dilakukan polisi adalah merupakan bagian dari
kekuasaan pemerintah
 Pada perspektif 'kriminologi administratif' cenderung mengabaikan masalah
apapun dengan penyebab kejahatan dan berkonsentrasi pada pencegahan
dengan teorinya model pilihan rasional sederhana . Pencegahan dikonsepsikan
sebagai upaya top down dan dipimpin oleh polisi atau birokrat, dengan strategi

2
 pencegahan yaitu pengendalian kejahatan oleh de factok kriminalisasi perilaku
sub-kriminal dan pencegahan melibatkan bentuk determinisme arsitektural.

Sebagai contoh, Ketakutan para wanita akan pembobolan rumah tampak

kurang rasional ketika dianggap hanya sebgai pencurian rumah tangga, tetapi
mungkin merupakan awal dari serangan seksual yang serius. Kriminologi
administratif dan idealisme kiri, meskipun mereka memiliki agenda kebijakan yang
berbeda, sama dengan penolakan realitas kelas pekerja yang sama — bahwa
kejahatan bukanlah masalah bagi miskin
Sehingga realisme Kiri memfokus pada situasi yang dihadapi masyarakat
miskin dan untuk mengembangkan alat pengumpulan-pengetahuan yang tidak
terdistorsi oleh statistik yang tidak bermakna rata-rata nasional; Cenderung
mendukung teori urban Amerika Jane Jacobs ( 1961 ) yang menekankan keamanan
perkotaan melalui interaksi maksimum di jalanan daripada arsitektur pengecualian;
diperlukannya upaya untuk mendemokratisasikan polisi dan untuk mengatur
masyarakat untuk mengambil kendali sendiri atas pencegahan kriminalitas; dan
memandang demokrasi sebagai fungsi integratif dan sarana mekanisme
pembangunan komunitas, sehingga mempromosikan instrumen demokrasi sebagai
alat menyuarakan kepentingan rakyat melalui partisipasi dalam pengambilan
keputusan

Kebijakan Sosial Demokrasi dan Peradilan Pidana

Peran mendasar atas intervensi politik akan membantu menggerakkan

masyarakat untuk berargumen dan mempersiapkan masyarakat dengan alat-alat
baru untuk mengumpulkan informasi tentang masalahnya yaitu alat yang
memaksimalkan otonomi masyarakat dari ketergantungan pada polisi dan lembaga
pemerintah lainnya terkait informasi tentang kejahatan. Contohnya adalah survei
Islington yang merupaka survei lokal dan fokus intervensi realis kiri.
Dalam pandangan realis kiri, survei ini secara efektif dapat merangkum
peran survei kejahatan lokal dan menjadi survei sosial dalam instrumen demokratis
bukan hanya sebagai kebijakan politis yang dianut oleh kriminologis administratif
dan idialis kiri.

3
 Survei itu merupakan kesempatan untuk mempraktikkan ide-ide realis kiri
utama dengan menunjukkan beberapa fitur dari pendekatan sosial demokratik
radikal terkait pengendalian kejahatan. Survei itu memiliki empat aspek politik
penting yaitu :
1. Untuk menyangsikan kriminologi administratif dengan mengekspos kepalsuan
atas gagasan bahwa ketakutan akan kejahatan di daerah miskin tidaklah
rasional. Hasil survei mampu menunjukkan bahwa rasa takut akan kejahatan
terkait erat dengan tingkat viktimisasi aktual terutama pada kasus ketakutan
perempuan akan serangan seksual.
2. menolak pandangan kaum idealis kiri tentang kejahatan sebagai
pemberontakan. Jika ini masalahnya maka hasil survei harusnya dukungan
masyarakat akan tinggi bagi para pelanggar.
3. Memberikan informasi terperinci tentang kejahatan dan viktimisasi di area
fokus. dapat menyajikan data terkait tuntutan yang lebih masuk akal terhadap
polisi setempat untuk mengadaptasi praktik, pemolisian, metode, sikap dan
bahkan mengusulkan untuk menjalankan skema pengawasan pencegahan
kejahatannya sendiri.
4. akuntabilitas polisi, survei menunjukkan permintaan besar akan akuntabilitas
polisi yang lebih besar kepada masyarakat setempat.
Realis kiri bukanlah kecenderungan yang terisolasi dan memandang
tanggung jawab komunitas kelas pekerja untuk memecahkan masalah mereka
sendiri dan dengan lembaga seperti polisi atau kemitraan pencegahan kejahatan
yang bertindak sebagai agen eksternal dari pemerintah pusat terlibat dalam
'membangun kohesi komunitas

Segi Empat Kejahatan dan Metodologi Realis

Dalam upaya untuk menjadi 'setia pada sifat kejahatan' di komunitas kelas
pekerja, realisme kiri telah memahami perlunya mewaspadai semua peserta dalam
pengendalian kejahatan, proses dan interaksi di antara mereka. Kritik terhadap
administrasi kriminologi dan idealisme kiri telah menunjukkan bahwa pentingnya
korban dalam merespons secara rasional terhadap dampak kejahatan dan
masyarakat sebagai sumber informasi tentang dan sikap terhadap kejahatan.

4
Akhirnya, hubungan antara masyarakat dan polisi menjadi tidak dipahami sebagai
sangat penting untuk arus informasi tentang kejahatan.
Karena polisi menerima lebih sedikit informasi, mereka beralih ke
mekanisme jaring seperti memberhentikan dan pencarian. Hal ini pada gilirannya
mengasingkan komunitas lebih jauh sebagai orang yang tidak bersalah, khususnya
pemuda kulit hitam akan dihentikan dan digeledah. Seluruh proses kemudian
diulang menjadi model melingkar. Hasil dari tidak harmonisnya hubungan antara
polisi dan masyarakat dipandang sebagai peningkatan umum akan kejahatan.
Pendapat dari realis kiri bertujuan untuk akuntabilitas demokratis polisi
kepada masyarakat, diperkuat oleh temuan dari Survei Kejahatan Islington guna
menghancurkan lingkaran setan tersebut. Kuncinya adalah aliran informasi dengan
cara kepercayaan masyarakat terhadap polisi untuk memberikan informasi. Dan
memandang masalah pengendalian kejahatan sebagai hubungan antara korban,
pelaku, masyarakat dan polisi.
Pengendalian kejahatan ini dikenal dengan “segi empat kejahatan”,
dimana melibatkan masalah hubungan antara komunitas dan polisi (arus informasi
tentang kejahatan); korban dan polisi (kesediaan untuk melaporkan kejahatan);
korban dan masyarakat (saling mendukung dan mengakui status korban)
masyarakat dan pelaku (kriminalisasi de facto dan pengakuan tindakan yang
membahayakan).
Tugas utama kriminologi realis kiri sebagai teori penyimpangan sosial
sepenuhnya telah jelas. 'Tindakan dekonstruksi' adalah titik awal untuk
membongkar elemen-elemen yang menjadikan segi empat kejahatan sebagai dua
angka abstrak yaitu 'aksi' (pelaku dan korban) dan 'reaksi' (polisi dan masyarakat)
dan menempatkan mereka dalam konteks sosial mereka dari waktu ke waktu.

Realisme Kiri dan Masyarakat Eksklusif

Reaksi Jock terkait kebijakan pengendalian kejahatan pemerintah Blair.
Realisme Kiri menekankan, sebagaimana telah terjadi ditunjukkan, perlunya
intervensi dalam semua aspek kuadrat kejahatan dengan kontrol demokratis
kepolisian, debat komunitas tentang kejahatan yang melibatkan semua bagian dari
komunitas,dan memberdayakan korban sebagai bagian dari proses itu.

5
 Realisme kiri telah menjadi bagian dari politik radikal yang berjuang tepat
untuk 'berbeda konteks politik 'dan itulah mengapa demokrasi adalah pusat. Dalam
Masyarakat Eksklusif, Jock mengakui bahwa pergeseran dari masyarakat Ford
pasca Perang Dunia Kedua yang aman, pekerjaan industri bergaji tinggi dan
berserikat dan komunitas kelas pekerja yang kuat hingga saat ini dunia pekerjaan
yang tidak aman dan pengucilan sosial tidak dapat dengan mudah dibalik. Ini
menjadi tema konstan dalam realisme kiri. Itulah pentingnya tekanan pada
demokrasi dan ketaatan dari realisme kiri dari perkembangannya yang paling awal
ke sebuah strategi perubahan sistem demokrasi dari yang hanya mencerminkan
kompromi antara mereka yang kelas sosial berakar pada sistem produksi, ke sistem
di mana kepentingan strata baru orang yang terpinggirkan dari produksi dapat
memberikan suara.
Komunitas demokratis, dalam pandangan Jock, pada saat yang sama
harus meritokratis. Hasilnya tentu saja adalah perampasan relatif relatif untuk
miskin; keserakahan, individualisme, dan kesombongan bagi mereka yang memiliki
kekayaan warisan luas. Kapitalisme modern dengan demikian tetap, pada akhirnya,
merupakan sistem eksploitatif dan kriminogenik