Analisis Dampak Lingkungan Hidup

(AMDAL)
LANJUTAN PEMBANGUNAN GEDUNG PERPUSTAKAAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR

Insitut Pertanian Bogor

Jl. Raya Dramaga Kampus IPB
Bogor, Jawa Barat
Daftar Isi
1

Daftar Tabel .....................................................................................................................................3

Daftar Gambar..................................................................................................................................3
Bab 1 Pendahuluan
1.1 Latar Belakang .....................................................................................................................4
1.2 Tujuan ...................................................................................................................................4
1.3 Manfaat.................................................................................................................................4
1.4 Perundang undangan ,.........................................................................................................5
1.4.1 Undang Undang .................................................................................................................5
1.4.2 Peraturan Pemerintah.............................................................................................................5
1.4.3 Peraturan Menteri..................................................................................................................5
Bab 2 Rencana Usaha dan Kegiatan
2.1
Identitas Pemarkrasa..............................................................................................................6
2.2
Uraian Rencana Usaha dan Kegiatan....................................................................................6
Bab 3 Rona Lingkungan Hidup
3.1
Kondisi Iklim.........................................................................................................................11
3.2
Kondisi Lingkungan Air........................................................................................................11
3.3
Kondisi Tata Guna Lahan......................................................................................................12
3.4
Kondisi Kebisingan...............................................................................................................13
3.5
Kondisi Sosial Budaya..........................................................................................................13
3.6
Kondisi Keistimewaaan........................................................................................................13
Bab 4 Ruang Lingkup Studi
4.1
Identifikasi Dampak Penting.................................................................................................14
4.2
Seleksi Dampak Penting.......................................................................................................17
Bab 5 Perkiraan Dampak Penting
5.1
Tahap Pra Konstruksi ............................................................................................................18
5.2
Tahap Konstruksi..................................................................................................................18
5.3
Tahap Pasca Konstruksi (Operasi).........................................................................................26
Bab 6 RKL RPL
6.1
RKL ......................................................................................................................................28
6.2
RPL ......................................................................................................................................29
Referensi..........................................................................................................................................34

Daftar Tabel

Tabel 1.1 Undang undang terkait dengan Studi Amdal

Lanjutan Gedung Perpustakaan IPB...............................................................................6
Tabel 1.2 Peraturan Pemerintah terkait dengan Studi Amdal Lanjutan
Gedung Perpustakaan IPB Tujuan .................................................................................6
Tabel 1.3 Keputusan Menteri dan Peraturan Menteri terkait dengan Studi
Amdal Lanjutan Gedung Perpustakaan IPB.................................................................7
Tabel 2.1 Tim Pelaksana Amdal ....................................................................................................9
Tabel 2.2 Tahap Pra Konstruksi .....................................................................................................10
Tabel 2.3 Tahap Konstruksi............................................................................................................11
Tabel 2.4 Tahap Operasi................................................................................................................11
Tabel 2.5 Tahap Pasca Operasi.......................................................................................................16
Tabel 4.1 Identifikasi dampak ekologi lingkungan PraKonstruksi.................................................16
Tabel 4.2 Identifikasi dampak ekologi Sosial Pra Konstruksi.........................................................16
Tabel 4.3 Identifikasi dampak ekologi lingkungan Konstruksi.......................................................17
Tabel 4.4 Identifikasi dampak ekologi Sosial Konstruksi...............................................................18
Tabel 4.5 Identifikasi dampak ekologi lingkungan Pasca Konstruksi.............................................18
Tabel 4.6 Identifikasi dampak ekologi Sosial Pasca Konstruksi.....................................................18
Tabel 5.1 Spefikasi Alat Berat dalam penggunaan konstruksi........................................................19
Tabel 5.2 List Bahan Konstruksi dan Jumlah Truk dalam penggunan
proyek konstruksi (satu minggu)....................................................................................20
Tabel 5.3 Nilai L1 L4 hitungan siang hari...................................................................................24
Tabel 5.4 Jenis pekerjaan konstruksi excavator dan drilling beton.................................................25
Tabel 5.5 List alat berat pada proyek konstruksi............................................................................26
Tabel 5.6 Hasil Kebisingan pada masing masing alat..................................................................26
Tabel 5.7 Hasil Kebisingan pada Kep. Men LH 48 tahun 1996......................................................27
Tabel 6.1 Rencana Pengelolaan Lingkungan Hidup (RKL) pada
Proyek Perluasan LSI IPB DRAMAGA........................................................................29
Tabel 6.2 Rencana Pemantauan Lingkungan Hidup (RKL) pada
Proyek Perluasan LSI IPB DRAMAGA........................................................................29

Daftar Gambar
3

Gambar 2.1
Gambar 3.1
Gambar 3.2
Gambar 3.3
Gambar 4.1
Gambar 5.1
Gambar 5.2
Gambar 5.3
Gambar 6.1

Lokasi Batas Proyek Lanjutan Gedung Perpustakaan IPB.........................................8

Windrose pada Kecamatan Dramaga ........................................................................12
Interval Kedalaman Air Pada Danau LSI ..................................................................13
Perbandingan Ruang Hijau dan Perpustakaan IPB.....................................................13
Batas Studi Pada Proyek Lanjutan Gedung Perpustakaan IPB ..................................15
Jalur Logistik Material Toko Lokasi Proyek...........................................................19
Titik Prediksi Lokasi Kebisingan Akibat Kemacetan ................................................23
Noise Level Mapping pada Pekerjaan Konstruksi.....................................................27
Rencana RKL dan RPL pada Lokasi Proyek .............................................................32

BAB I. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Kebutuhan akan informasi baik secara manual dan digital sangat diperlukan berbagai
kalangan, terutama kalangan pelajar, mahasiswa. Keperluan informasi bagi mahasiswa berupa
referensi dan rujukan tertulis sebagai dasar tolok ukur suatu tugas dan penelitian. Perpustakaan
merupakan pusat informasi, ilmu pengetahuan, dan dokumen sebagaimana diatur dalam Undang
undang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Naisonal, pada pasal 7 ayat (1) mewajibkan
mengembangkan perpustakaan mendukung pendidikan. Pengembangan infrastruktur perpustakaan
merupakan kewajiban dari setiap institut.
IPB (insitut Pertanian Bogor) memiliki jumlah mahasiswa 19.778 orang, dengan penerimaan
3.500 orang ditahun 2015. Ditahun 2007 penerimaan mahasiswa mencapai 3000 orang, peningkatan
4

daya tampung ini disebabkan pengembangan sarana dan prasarana infrastruktur IPB, berupa
penambahan gedung baru di setiap fakultas. Perpustakaan IPB Dramaga memiliki daya tampung 150
- 200 orang dengan luas 10.000m2 namun 40% digunakan sebagai kantor unit seperti Seketariat
Tingkat Persiapan Bersama, Seketariat Mata Kuliah Umum (MKDU), dan Cyber Mahasiswa. Sebagai
dampak meningkatnya mahasiswa IPB, kapasitas jumlah pengunjung perlu ditambahkan.
Mengacu pada perundang undangan tersebut,maka pihak Institut Pertanian Bogor perlu
melakukan kegiatan lanjutan pembangunan Gedung Perpustakaan IPB untuk meperluas area
perpustakaan. Kegiatan perluasan perpustakaan IPB ini memerlukan AMDAL (Analisis Dampak
Lingkungan) yang diatur dalam Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 12 Tahun 2012
tentang Jenis Rencana Usaha dan/atau Kegiatan Yang Wajib Dilengkapi Dengan Analisis Mengenai
Dampak Lingkungan Hidup. Berdasarkan perluasan perpustakaan mencapai 11.124m 2. Kegiatan
perluasan perpustakaan ini diharapkan memberi dampak positif bagi para mahasiswa IPB.
1.2 Tujuan
Rencana kegiatan Lanjutan Gedung Perpustakaan IPB secara umum bertujuan untuk :
1. Memperluas kapasitas pengunjung mahasiswa IPB
2. Meningkatkan ketersediaan fasilitas informasi baik digital dan manual
3. Memperbaharui gedung perpustakaan IPB
1.3 Manfaat
Adapun manfaat dari hasil Lanjutan Gedung Perpustakaan IPB :
Bagi IPB :
1. Meningkatkan citra pendidikan Kampus IPB
2. Memenuhi kapasitas pengunjung mahasiswa IPB
Bagi Pemerintah:
1. Sebagai bukti kepedulian pemerintah terhadap dunia pendidikan
2. Meningkatkan citra daerah
Bagi Masyarakat :
1. Sebagai wadah pencarian informasi, penelitian, dan dokumen
2. Meningkatkan tingkat pendidikan

1.4 Perundang Undangan

Landasan hukum yang dipakai sebagai payung dalam menyusun dokumen AMDAL, rencana
kegiatan Lanjutan Gedung Perpustakaan Institut Pertanian Bogor.
1.4.1 Undang - Undang
Tabel 1. Undang undang terkait dengan Studi Amdal Lanjutan Gedung Perpustakaan IPB
No.
1
2

Undang Undang
Undang Undang
Dasar 1945
No. 20 Tahun 2003

3.

No. 18 Tahun 1999

Tentang
Konstruksi dan
pendidikan
Sistem Pendidikan
Nasional
Jasa Konstruksi

Alasan
Payung hukum dalam pembangunan gedung
pendidikan
Acuan pengembangan gedung perpustakaan
IPB
Acuan penyelengaraan pada konstruksi
5

4.
5.

No. 28 Tahun 2002

No.32 Tahun 2009

6.

No.13 Tahun 2003

Bangunan Gedung
Tentang Perlindungan
dan Lingkungan
Hidup
Ketenagakerjaan

Acuan pembangunan gedung IPB

Pedoman Umum Perlindungan dan jalan
jalan umum untuk kegiatan proyek.
Regulasi bidang ketenagakerjaan

1.4.2 Peraturan Pemerintah

Tabel 1.2 Peraturan Pemerintah terkait dengan Studi Amdal Lanjutan Gedung Perpustakaan IPB
No.
1.

Peraturan
Pemerintah
No.12 Tahun 2012

2.

No. 32 Tahun 2011

Tentang

Alasan

Analisis Mengenai
Dampak Lingkungan
Manajemen dan
Rekayasa, Analisis
Dampak, serta
Manajemen
Kebutuhan Lalu Lintas

Acuan dalam proses pelaksanaaan Studi

Amdal
Acuan kemacetan lalu lintas

1.4.3 Keputusan Menteri dan Peraturan Menteri

Tabel 1.3 Keputusan Menteri dan Peraturan Menteri terkait dengan Studi Amdal Lanjutan Gedung
Perpustakaan IPB
No.
1.
2.

3.

Peraturan
Pemerintah
Kep. Men LH
48/MENLH/11/1996
Permen LH No.12
Tahun 2012
Permen PU No. 13
Tahun 2003

Tentang

Alasan

Baku Mutu
Kebisingan
Jenis Rencana Usaha
dan/atau Kegiatan
yang Wajib AMDAL
Pedoman Perhitungan
Lingkungan Kapasitas
Jalan

Pedoman pelaksanaan kegiatan agar tidak

melebihi baku mutu lingkungan
Pedoman dan landasan hukum penyusunan
studi AMDAL
Pedoman prediksi kebisingan pada jalan raya

BAB II. RENCANA USAHA DAN/ATAU KEGIATAN

2.1 Identitas Pemrakarsa dan Penyusun AMDAL
1. Pemrakarsa
Nama Institusi

: Institut Pertanian Bogor

Alamat Institusi

: Jl. Raya Dramaga Kampus IPB, Bogor, Jawa Barat

Penanggung Jawab

: Dr. Ir. Erizal, MAgr

Jabatan

: Direktur Direktorat Pengembangan Sarana dan Prasarana IPB

2. Penyusun AMDAL
Pelaksana

: PT. Gunung Halimun

Penanggung Jawab

: Ir. Toni Sudarsono, MT

Alamat Kantor

: Perum Dramaga Pratama Blok F No. 18 RT.01/05 Cibadak, Kec.

Ciampea

Tabel 2.1 Tim Pelaksana Studi AMDAL

No.
1.

Nama
Isandre Fajarrachman, S.T, Msi

2.

Ir.Angga Rizal, M.Eng

3.

Hazmi Fuadilla, S.T, M.Eng

4.

Resti Wulandari, S.T, M.Eng

5.

Ir.Iyat Hilmawan, M.Si

6.

Arditya Wicaktama, S.sos, M.A

Sertifikat/Ijazah
S2, Insitut
Pertanian Bogor,
2015
S2, Institut
Teknologi
Sepuluh
Nopember, 2012
S2, Massachusetts
Institute of
Technology,2012
S2, Kyushu
University, 2013
S2,Insitut
Pertanian Bogor,
2013
S2, Havard
University, 2012

Keahlian
Ahli Kebisingan

Keterangan Lain
Ketua Tim

Ahli Kualitas
Udara

Anggota Tim

Ahli Pemetaan
GIS

Anggota Tim

Ahli Geoteknik

Anggota Tim

Ahli Lingkungan
Air

Anggota Tim

Ahli Sosial &

Budaya

Anggota Tim

Asisten Peneliti : 5 Orang

Administrasi : 1 Orang

2.2 Uraian Rencana Usaha dan/Kegiatan

1. Status Studi AMDAL
Lanjutan Gedung Perpustakaan IPB Dramaga ini ditujukan sebagai perluasan kapasitas
pengunjung perpus. Pembangunan ini telah dilakukan (feasibilty study), berdasarkan data dan studi
tampungan kapasitas pengunjung (200 orang) dan mahasiswa IPB (19.778 orang) tidak tercukupi.
Kegiatan ini layak dilanjutkan mengingat kebutuhan akan informasi, data, dokumen dan penelitian
sangat penting. Teknis pelaksanaan perpustakaan akan mengikuti standar dan prosedur perpustakaan
umum.
7

2. Kesuaian Lokasi Rencana Usaha dan/atau Kegiatan dengan Rencana Tata Ruang
a. Batas Proyek
Batas proyek pada pembangunan Lanjutan Gedung Perpustakaan IPB Dramaga, studi rencana
kegiatan Lanjutan Gedung Perpustakaan IPB Dramaga dapat dilihat pada gambar 1.

Gambar 2.1. Lokasi Batas Proyek Lanjutan Gedung Perpustakaan IPB

b. Batas Ekologi
Batas Ekologi dari kegiatan pembangunan Gedung Lanjutan Perpustakaan IPB adalah batas
yang dipengaruhi persebaran dampak melalui udara, air dan tanah. Persebaran yang dicermati adalah
wilayah pemukiman yang meliputi desa desa yang ada disekitar lokasi kegiatan.
c. Batas Sosial
Batasan sosial adalah ruang disekitar rencana kegiatan kawasan yang merupakan tempat
berlangsungnya berbagai interaksi sosial yang mengandung norma dan nilai tertata yang sudah

mapan, sesuai dengan proses dinamika sosial suatu kelompok masyarakat yang diperkirakan
mengalami perubahan mendasar akibat rencana kegiatan nantinya.
d. Batas Administrasi
Batas administrasi rencana kegiatan Lanjutan Gedung Perpustakaan IPB :
Desa
: Dramaga
Kecamatan
: Dramaga
Kabupaten
: Bogor
Provinsi
: Jawa Barat
3. Hubungan Antara Lokasi Rencana Usaha dan/atau Kegiatan dengan Jarak dan Ketersediaan
Berbagai Sumber
Sumber daya air khususnya untuk kebutuhan air tawar dapat diperoleh di wilayah tersebut,
mengingat Kampus IPB memiliki unit pengolahan air bersih untuk disuplai ke gedung kantor dan
fakultas. Demikian pula kebutuhan lain seperti keperluan sehari hari karyawan dapat didatangkan
dari sekitar Dramaga. Energi listrik akan digunakan pada Gedung Perpustakaan IPB bersumber dari
PLN. Sedangkan untuk sumberdaya manusia sebagai tenaga kerja akan diprioritaskan bagi
masyarakat Kecamatan Dramaga dan Kabupaten Bogor.
4.Tata Letak Usaha dan/atau Kegiatan
Beberapa Bangunan yang akan dibangun untuk menunjang aktifitas PT.Gunung Halimun
dalam kegiatan pembangunan Lanjutan Gedung Perpustakaan IPB adalah :
Tidak ada bangunan penunjang, tempat tinggal (mess-kostan di sekitar Dramaga), laboratorium (IPB),
Kantor (Perum Pratama Dramaga, dekat IPB jarak 5.500m).
5. Tahap Pelaksanaan Usaha dan/atau Kegiatan
Untuk menguraikan rencana kegiatan Lanjutan Gedung Perpustakaan IPB oleh PT.Gunung
Halimun secara jelas dan komprehensif maka akan diuraikan sesuai dengan tahap kegiatan yaitu
kegiatan pra konstruksi, konstruksi, operasional, dan pasca operasi.
a. Tahap Pra konstruksi
Tabel 2.2. Kegiatan Pra Konstruksi
No.
Kegiatan
1.
Studi kelayakan dan studi detail desain

2.

Perizinan Lanjutan Gedung Perpustakaan IPB

Keterangan
Studi dilaksanakan untuk
mendapatkan gambaran
mengenai infrastruktur
gedung
Kepengurusan perizinan
pada intansi terkait

b. Tahap Konstruksi
Tabel 2.3. Kegiatan Konstruksi
No.
1.

Kegiatan
Persiapan lahan

Keterangan
Pembukaan Lahan,
persiapan penempatan
material, dan alat berat
9

seluas 2000m2
2.

Pembuatan sarana & prasarana Penunjang pekerjaan konstruksi

Kantor, bedeng tukang,

toilet, warung sederhana

3.

Pembukaan jalan kecil untuk mobilisasi alat berat

Pekerjaan bersamaan
dengan persiapan lahan

4.

Alat berat standby diarea material

1 Excavator, 1 buldoser, 1
Truk ukuran 2 3,5 ton

5.

Penempatan Material

Batu kali, kerikil, batu

gamping, urugan tanah,
dan rangka besi seluas
295m2

6.

Penempatan Areal kerja Cast in Situ

Perakitan Rangka Besi

Beton D-32, D-20, D-15
seluas 30m2

7.

Pengerjaan tahap awal penambahan lantai dan pemasangan

dinding penahan air

8.

Pembangunan Atap Bangunan Kerucut Hexagonal

Rangka besi baja

9.

Pemasangan Lift

Pada Gedung Perpustakaan

IPB Dramaga

10.

Pembangunan jalan paving block baru

600m2

11.

Pemasangan Mechanical Engginering & Plumbing pada Gedung

Perpustakaan IPB

Jaringan kabel, instalasi

lisrik, jaringan pipa air,
pompa air

12.

Pemasangan Arsitektur

Tahap akhir
pemasangan kaca,
pintu, pengecatan,
genteng

Dinding penahan air

(karung
tanah
&
bronjong)
Penambahan 3 lantai (per
lantai 1000m2 )

c. Tahap Operasi
10

Tabel 2.4. Kegiatan Operasi

No.
1.

Kegiatan
Pengecekan ulang/kembali

2.

Penggunaan pertama oleh pengunjung IPB

Keterangan
Pengecekan apabila ada
kerusakan pada gedung
Mahasiswa,dosen,masyaraka
t umum), baik ditinjau proses
distribusi air, listrik, lift, alur
denah, dan kapasitas orang.

c. Tahap Pasca Operasi

Tabel 2.5. Kegiatan Pasca Operasi
No.
1.

Kegiatan
Penggunaan Gedung Perpustakaan IPB

Keterangan
Sebagaimana kegiatan sesuai
dengan teknis dan prosedur
perpustakaan umum.

BAB III. RONA LINGKUNGAN HIDUP

3.1 Kondisi Iklim
Lokasi Proyek memiliki curah hujan tahunan rata - rata 3.552mm, curah hujan maksimum
4.212mm dan curah hujan minimum 3.090 mm, kampus IPB dramaga memiliki suhu harian mencapai
11

maks. 30C - min. 20C, rata rata 26C dengan kelembaban nisbi 88%. Kecepatan angin rata rata
dominan mencapai 1 5 knots, dengan kecepatan rata rata 1,9 knots (Kota Bogor), terletak
diketinggian 174 184 mdpl. Arah angin (2002 2011) angin bertiup dominan dari arah timur ke
barat dan barat laut sudut 277. Windrose Dramaga dapat dilihat pada gambar 3.1

Gambar 3.1 Windrose pada Kecamatan Dramaga

3.2 Kondisi Lingkungan Air
Danau disamping LSI memiliki kedalaman maksimum sebesar 3,5 m, kedalaman rata rata
2,41m. memiliki lebar maksimum 243 m dan panjang efektif 186m. volume total situ 15.117,94 m 3,
fluktuasi tinggi muka air stabil + 350cm karena debit yang masuk sama dengan debit yang keluar
melewati dam dibawah jembatan LSI, laju sedimentasi danau pada lokasi proyek mencapai 1,4
mg/cm2/hari akibat dekat dengan sumber air , sehingga sedimen terperangkap relatif lebih besar
( dibawah jembatan LSI menuju lokasi proyek (LSI). Untuk kualitas air mengandung TSS 2,0 -16,0
mg/L, kekeruhan 0,5 14,5 NTU akibat bahan tersuspensi nilai ini masih dibawah baku mutu PPRI
No.82 Tahun 2001, Nilai pH 5,14 6,32, kandungan oksigen 3,2 7,76mg/L hasil fotosintesis
fitoplankton, baku mutu tersebut masih sesuai dengan PP No.82 Tahun 2001 tentang baku mutu air
golongan III dan IV, untuk BOD 0,8 -9,68mg/L dikarenakan aktivitas mikroorganisme yang tinggi
dalam mengurai bahan organik, BOD melebihi baku mutu yang disyaratkan PPRI No.82 Tahun 2001.
Kondisi Tanah memiliki porositas tinggi >60%, permebilitas tanah 6,89 10,11 cm/jam. Interval
kedalaman air dapat dilihat pada gambar 3.2

12

Gambar 3.2 Interval Kedalaman Air pada Danau LSI

3.3 Kondisi Tata Guna Lahan
Perpustakaan LSI IPB dibangun didekat danau untuk mendapatkan view danau IPB, dan
penempatan tepat ditengah kampus IPB agar dapat dijangkau berbagai jurusan. Areal hijau 2.907m 2
dan bangunan 1,419m2. Perbandingan bangunan dengan ruang hijau dapat dilihat pada gambar 3.3.

Gambar 3.3 Perbandingan Ruang Hijau dan Perpustakaan IPB

13

3.4 Kondisi Kebisingan

Pada lokasi proyek tingkat kebisingan mencapai <60 dBA hanya ada aktivitas percakapan
manusia, dan kantor pada umumnya, masih dibawah baku mutu KepmenLH no. 48 tahun 1998 untuk
wilayah pemerintah dan fasilitas umum. Berada dilokasi samping danau dan 30 meter dari jalan raya
kampus.
3.4 Kondisi Sosial Budaya
Pada lokasi proyek, lingkungan sosial mahasiswa dengan intensitas pembelajaran yang tinggi.
Lebih pada sifat studi, belajar, dan melakukan penelitian.
3.5 Kondisi Keistimewaan
Pembangunan LSI terletak di samping danau IPB, didesain untuk mendapatkan view
lingkungan hijau alami dan ergonomi human factor pada proses konsentrasi suasana yang tenang.

BAB IV. RUANG LINGKUP STUDI

14

Potensi dampak penting dari kegiatan Lanjutan Gedung Perpustakaan IPB merupakan hasil
telaahan terhadap kegiatan yang dilakukan pada seluruh tahapan kegiatan. Dampak penting tersebut
diperkirakan timbul hasil dari rangakaian identifikasi dan pelingkupan dampak potensial yang
mendasar. Proses pelingkupan dapat dilihat dalam Gambar 4.1.

Gambar 4.1 Batas Studi pada Proyek Lanjutan Gedung Perpustakaan IPB.

4.1 Identifikasi dan Dampak Penting :

1. Tahap Pra Konstruksi
15

a. Dampak Ekologi Lingkungan :

Tabel 4.1 Identifikasi dampak ekologi lingkungan Pra Konstruksi
No.
1.

2.

Kegiatan
Pengiriman tukang menyebabkan
berdirinya kantin sederhana oleh
masyarakat sekitar diarea proyek LSI

Pembangunan bedeng tukang, toilet

kantor sementara

Dampak
Mengakibatkan Limbah organik dan anorganik
yang dibuang ke sekitar danau, dengan
estimasi total pekerja 40 orang, rincian pagi
dan siang.

Mengakibatkan Limbah organik dan anorganik

yang dibuang ke sekitar danau.

Mengakibatkan Limbah organik dan anorganik

yang dibuang ke sekitar danau.

b. Dampak Ekologi Sosial

Tabel 4.2 Identifikasi dampak ekologi Sosial Pra Konstruksi
No.
1.

Kegiatan
Pengiriman tukang menyebabkan
berdirinya kantin sederhana oleh
masyarakat sekitar diarea proyek LSI.

Dampak
Kecemburuan sosial, ingin mendirikan warung
sederhana disekitar lokasi proyek.

2.

Mulai kedatangan LSM untuk menagih

uang, sebagai jasa keamanan logistik,
lingkungan, dll.

Ketidaknyamanan para pekerja konstruksi

2.Tahap Konstruksi
a. Dampak Ekologi Lingkungan :
Tabel 4.3 Identifikasi dampak ekologi Lingkungan Konstruksi
No.
1.

2.

Kegiatan
Penempatan material semen, batuan, besi
dalam site area

Demobilisasi dan mobilisasi alat alat

berat seperti truk pasir, truk batu, truk
barang, truk molen, pump truk, mobile
crane, dan buldoser. mengakibatkan
kemacetan dimulai dari pabrik/toko saat
proses pengiriman alat berat ke area
proyek.

Dampak
Mengkibatkan limbah konstruksi pada tanah
menyebabkan perubahan komposisi tanah

Curah hujan bogor yang tinggi, mengakibatkan

limbah mudah terserap tanah maupun saluran
air

Kemacetan mengakibatkan meningkatnya

polusi udara, kebisingan, getaran.

Mengakibatkan kerusakan jalan, berkurangnya

daya dukung tanah.

Tumpahan bensin ataupun oli

16

3.

Pemasangan tiang pancang konstruksi

sedalam 3,5 meter, sloof sedalam 1 meter
panjang 20 meter dengan sistem cor
manual dan bekisting.

4.

Pembangunan 3 lantai dengan luas

masing 1000 m2, memerlukan kayu
bekisting, cor manual, dan stagger sekitar
100 lebih. (balok,kolom, plat, dan batako)

5.

Pembangunan atap hexagonal diatas

gedung berlingkar, memerlukan crane.

Mengakibatkan limbah konstruksi seperti sisa

cor semen, dan kayu sisa bekisting.

Mengakibatkan limbah konstruksi seperti sisa

cor semen, besi dan kayu sisa bekisting.
Menghasilkan debu dan kebisingan
(penggunaan alat pemecah batu, palu)

Mengakibatkan limbah konstruksi seperti sisa

besi baja ringan, kayu, maupun genteng
Menghasilkan kebisingan

6.

Pembuatan Turap penahan dinding dari

bronjong dan karung pasir. Urugan
dilakukan didekat air.

Mengakibatkan warna, kekeruhan pada danau

LSI, terutama padatan TSS dapat
membahayakan biota air danau.

7.

Pada pelaksanaan arsitektur seperti

pengecatan menyeluruh pada gedung.

Pencemaran udara, dan limbah B3

8.

Pelaksanaan pembuatan paving block dan

pembuatan aspal baru.

Pembakaran aspal pada proyek mengakibatkan

pencemaran udara
Pembuatan paving block mengurangi daerah
resapan air pada daerah LSI

b. Dampak Ekologi Sosial

Tabel 4.4 Identifikasi dampak ekologi Sosial Konstruksi
No. Kegiatan
Dampak
1.
Kebisingan, getaran, debu pada proyek
menggangu pembelajaran di LSI
tahap konstruksi
2.
Kedatangan LSM dengan proposal
Ketidaknyamanan para pekerja konstruksi
bertujuan uang
3.

Kecemburuan pekerja sekitar tidak

dipekerjakan dalam proyek renovasi LSI

Terjadinya gangguan kriminalitas terhadap

jalannya proses konstruksi

4.

Terganggunya jalan mahasiswa menuju

LSI dari arah FEM

Jalur yang lebih jauh dicapai

17

3. Tahap Pasca Konstruksi

a. Dampak Ekologi Lingkungan :
Tabel 4.5 Identifikasi dampak ekologi lingkungan Pasca Konstruksi
No.
1.

Kegiatan
Demobilisasi alat alat berat

Dampak
Kemacetan mengakibatkan meningkatnya
polusi udara, kebisingan, getaran.
Mengakibatkan kerusakan jalan, berkurangnya
daya dukung tanah.
Tumpahan bensin ataupun oli

b. Dampak Ekologi Lingkungan :

Tabel 4.6 Identifikasi dampak ekologi lingkungan Pasca Konstruksi
No.
1.

Kegiatan
Kantin baru/buatan masyarakat sekitar
akan ditutup dikarenakan tidak ada
pekerja.

Dampak
Berkurangnya penghasilan para penjual
makanan

4.2 Seleksi Dampak Penting

a. Demobilisasi dan mobilisasi alat alat berat
Excavator, truk pasir, truk batu, truk barang, truk molen, pump truck, mobile crane, dan buldoser.
mengakibatkan kemacetan dimulai dari pabrik/toko saat proses pengiriman alat berat ke area proyek
baik proses pra konstruksi, konstruksi, dan pasca konstruksi.
b. Tahap Pekerjaan Konstruksi
Kebisingan, getaran, debu pada proyek tahap konstruksi menggangu pembelajaran di LSI

18

BAB V. PERKIRAAN DAMPAK PENTING

5.1 Pekerjaan Pra Konstruksi :
Pada Tahap Pra-konstruksi tidak ada pekerjaan yang berdampak pada Iklim, Udara, dan Kebisingan.
5.2 Pekerjaan Konstruksi
a. Mobilisasi dan demobilisasi alat berat
menggunakan pemetaan software Google Earth untuk memperkirakan jarak trayek, sehingga
diketahui hasil perkiraan sebelum dan sesudah kebisingan jika mobilisasi dilakukan.
List Alat Berat dalam tabel 5.1
Tabel 5.1 Spefikasi Alat Berat dalam penggunaan konstruksi
Jenis Alat Berat
Truk Mitsubhisi colt diesel FE
71 BC

Berat
(Ton)
1,7

Jenis Angkut
Pasir, kerikil,besi,
batu gamping
-

Tonase Angkut
(m3)
2 3,5

Excavator Komatsu PC-200-8

22

Truk Mixer 8-10 CBM HINO

24,5

Semen mix

Concrete Pump Truck IHI

IPF100B-8E27

28

Semen cair

100m3/jam

Proses rute ,jarak logistik toko material - proyek LSI dapat dilihat dalam gambar 5.1

19

Gambar 5.1 Jalur Logistik Material Toko Lokasi Proyek

Jarak rute bahan material proyek konstruksi berjarak 1.700m, jarak kemacetan 500m. Dari
pemetaan jalur tersebut merupakan zona bisnis,seperti : supermarket Jogja, Giant, pabrik garment,
toko skala kecil, rumah makan, dan jalan persimpangan. Ukuran Jalan 5 meter. Dampak mobilisasi
mobil berat ini akan memberi dampak kemacetan yang lebih sehingga mengakibatkan kebisingan.
Kecepatan mobil truk < 60km/jam. Pengiriman material dilakukan pagi hingga siang hari dan
berulang berulang dalam pengiriman material kerikil, pasir, paving block dan batu gamping,
sedangkan excavator hanya dipergunakan sekali pengiriman, tetap di lokasi proyek hingga waktu
pekerjaan urugan tanah selesai, untuk truk molen dan pump truk hanya digunakan saat pengecoran
lantai (3 lantai 3 tahap pengiriman) sehingga tidak memberikan dampak signifikan. Belanja bahan
material dalam proyek konstruksi dilakukan seminggu sekali tergantung dalam tahapan konstruksi.
Areal batu gamping akan digunakan dalam konstruksi turap dinding penahan tanah mencegah
gerusan air danau LSI, untuk material batu gamping akan dilakukan secara langsung hingga
menyeluruh dikarenakan pengerjaan turap berupa batu bronjong tidak bertahap tahap seperti
pengerjaan konstruksi utama. Dikarenakan juga material gamping memiliki ketahanan terhadap cuaca
hujan.
Untuk pengiriman pasir, kerikil, besi, dan batu gamping dilakukan dalam satu minggu.
Pengiriman disesuaikan proses pekerjaan konstruksi. Acuan SNI 2008 campuran semen dan pasir
pada bata (1:3) dan SNI 03-2834-2000 campuran pasir,semen, dan koral untuk beton (1:2:3).
Penggunaan Bahan Konstruksi Satu minggu jumlah truk pengiriman pada tabel 5.2 :
Tabel 5.2 List Bahan Konstruksi dan Jumlah Truk dalam penggunan proyek konstruksi (satu minggu)
20

Bahan Konstruksi
Semen
Pasir
Kerikil
Besi
Batu Gamping (waktu tidak
dibatasi oleh pekerjaan proyek)

Jumlah
15m3
9m3
6m3
4m3
120m3(seluruh)

Jumlah truk
4

Jumlah truk dalam toko material berjumlah 4 truk Truk Mitsubhisi colt diesel FE 71 BC dengan
muatan 3m3. Jumlah yang dibutuhkan dan intensitas pengiriman :
Semen
: 15m3
Tonase truk
:
3m3
Jumlah kirim (Semen / Tonase)
:
5 truk
sehingga diperlukan 5 kali pengiriman dalam waktu seminggu
Pasir
:
9m3
Tonase truk
:
3m3
Jumlah kirim (Pasir / Tonase)
:
3 truk
sehingga diperlukan 3 kali pengiriman dalam waktu seminggu
Kerikil
:
6m3
Tonase truk
:
3m3
Jumlah kirim (Kerikil / Tonase)
:
2 truk

sehingga diperlukan 2 kali pengiriman dalam waktu seminggu

Besi
:
4m3
Tonase truk
:
3m3
Jumlah kirim (Besi / Tonase)
:
1 truk
sehingga diperlukan 1 kali pengiriman dalam waktu seminggu
Batu Gamping
: 120m3
Tonase truk
:
3m3
Jumlah kirim (Besi / Tonase)
: 40 truk
sehingga diperlukan 40 kali pengiriman hingga waktu proyek selesai.

Intensitas total :
(Semen + Pasir + kerikil + Besi ) = 11 truk
(Batu Gamping) = 40 truk selama 6 bulan.
Dampak kemacetan akan dirasakan selama 1,5 hari. hari pertama 6 jam (4jam efektif
pengiriman), dan hari kedua 3 jam (2 jam efektif pengiriman).
Hasil dapat diperkirakan:
-kebisingan saat kemacetan selama 6 jam (waktu 08.00 14.00) dengan jarak 500 m
-kebisingan saat kemacetan selama 3 jam (waktu 08.00 11.00) dengan jarak 300 m
Pengaruh tingkat kebisingan akan dihitung sebelum dan saat kemacetan, disesuaikan tingkat
kebisingan dBA. Prediksi perhitungan kebisingan lalu lintas menggunakan pedoman perhitungan
lingkungan kapasitas jalan Pd T-13-2003 kementrian P.U, diambil dari Departement of Traffic UK
calculation of Road Traffic Noise,1988.

Basic Noise Level (BNL)

21

L10 = 42,2 + 10 Log Q dB(A)

Nilai Q adalah arus lalu lintas kendaraan/jam
Q total = Qlv + Qhv + Qmv
Qlv = volume kendaraan ringan/jam
Qhv = volume kendaraan berat/jam
Qmv = volume kendaraan sedang/jam
Adapun faktor koreksi BNL

Koreksi kecepatan rata rata (V) dan presentase kendaraan berat (P) dinyatakan :

500
v

5P
v

C1 = 33 log(v+40+
) + 10log(1+
) 68,8 dB(A)
Nilai P, prosentase kendaraan berat(%), didapat :
PHv% = (Qhv/Qtotal) x 100%

Koreksi terhadap gradien jalan (G) dinyatakan dengan :

C2 = 0,3 *G dB(A)
Nilai G, Gradien kelandaian jalan (%)

Koreksi lebih dari 50% diperkeras atau tidak menyerap bunyi (G) dinyatakan dengan :

d'
13,5
C3 = 10 log (
) dB(A)
Nilai d, jarak antara sumber bunyi dan penerima
d = ((d+0,5*W)2 + (h-0,5)2)0,5
Nilai d = jarak sisi jalan (m)
Nilai W = lebar jalan keseluruhan (m)
Nilai h = ketinggian penerima dari permukaan tanah (m)
Maka nilai PNL (prediksi noise level) :
PNL = BNL + C1 + C2 + C3
Perhitungan PNL pada jalan babakan raya :
Perkiraan Jumlah kendaraan mobil, motor dan truk dalam satuan perjam menggunakan metode
perkiraan hasil dari pengamatan jalan laladon dramaga.
Q total dalam satu jalan di titik x/jam (volume kendaraan per jam) (saat kemacetan)
Qhv

12 (2 lajur)

Qmv

120 (2 lajur)

Qlv

140 (2 lajur)

Qtotal

272 (2 lajur)

Maka Tingkat kebisingan dasar (Basic Noise Level)

BNS

66.54569
22

Nilai P, presentase kendaraan berat

PHv%

4.411765

Nilai Koreksi Kecepatan rata - rata dan presentase kendaraan berat

C1

-2.45715

Nilai Koreksi terhadap gradien jalan

C2

Nilai d' jarak antara sumber bunyi dan penerima

d'

31.25

Nilai Koreksi lebih dari 50 % diperkeras atau tidak menyerap bunyi

C3

3.645163

Prediksi Total Bising

BNS + C1 + C2 + C3

68 dB(A)/jam

Untuk Prediksi titik kebisingan diambil diantara toko material dan proyek LSI (ditengah),
dikarenakan area terpadat saat kemacetan adalah titik tengah jalur trayek. Prediksi ini juga mengambil
nilai maksimum kebisingan. Nilai bising didapat pada sebelum mobilisasi proyek adalah 63
db(A)/jam, dan pada saat pekerjaan 68 dB(A)/jam. Terjadi peningkatan sebesar 5 dB(A). Maka :

Dalam jarak 500m akan terjadi kemacetan rapat dengan kebisingan 68 dB(A) selama 6 jam sejauh
3 meter
Dalam jarak 300m akan terjadi kemacetan rapat dengan kebisingan 68 dB(A) selama 3 jam sejauh
3 meter.
Titik prediksi kebisingan dan dampak dapat dilihat pada gambar 5.2

23

Gambar 5.2. Titik Prediksi lokasi kebisingan akibat kemacetan

Nilai ini akan berulang ulang setiap minggu selama 6 bulan. Dampak yang ditimbulkan 68 dBA
dalam radius 3 meter. Sehingga menimbulkan efek psikologi rasa cemas dan terganggu pada daerah
sekitar pemukiman.

Untuk keakuratan nilai, akan dihitungan LS (siang hari)

Rumus Sesuai Kepmen LH 48 Tahun 1996 :

Ls = 10 log 1/16 (T1.10 0.1.L1+..+ T1.10 0.1.L1) db(A)

T = waktu ke

L1 = diambil pada jam 07.00 mewakili jam 06.00 09.00

L2 = diambil pada jam 10.00 mewakili jam 09.00 11.00
L3 = diambil pada jam 15.00 mewakili jam 14.00 17.0
24

L4 = diambil pada jam 20.00 mewakili jam 17.00 22.00

Hasil perhitungan berdasarkan rumus prediksi total bising, dirangkum bentuk per jam, di hitung sesuai
Kepmen LH 48 Tahun 1996 pada Tabel 5.3 :
Tabel 5.3 Nilai L1 L4 hitungan siang hari
no.

waktu

(dBA)

L1

06.00 - 09.00

68

L2

09.00 - 11.00

66

L3

14.00 - 17.00

67

L4

17.00 - 22.00

64

Pada kegiatan sebelum proyek, nilai Leq mencapai 70 dBA, pada saat kegiatan proyek dimulai nilai
Leq mencapai 73 dBA. Peningkatan terjadi sebesar 3 dBA. Hal ini diatas ambang buku mutu Kepmen
LH 48 Tahun 1996.

b. Kebisingan pada tahap pengerjaan konstruksi,

dimana alat alat berat bekerja (excavator, generator kva, dan mesin drill). Prediksi ini
diambil nilai maksimum. Dapat dilihat pada tabel 5.5
Jenis Pekerjaan penggunaan excavator dan mesin drilling dapat dilihat dalam tabel 5.4
Tabel 5.4. Jenis pekerjaan konstruksi excavator dan drilling beton
Jenis Pekerjaan
Pengerukan

Lama
60 hari

Jam kerja
8 jam

Jumlah
2 excavator

Keterangan
Urugan tanah, cut
and fill tanah pada
depan
perpusatakaan LSI.
25

Driling Beton

15 hari

8 jam

1 Machine Drill

Penghancuran sisa

sisa
beton
kolom, balok pada
LSI.
Pekerjaan cut dan fill yaitu pemotongan tanah pada bagian depan LSI . Pekerjaan ini pengerukan
sebesar 514m3 dengan 2 excavator diperkirakan memakan waktu 2 bulan ditambah pengerukan untuk
turap dinding penahan air (samping danau LSI), dan pengerukan sisa sisa limbah konstruksi.
Drilling beton digunakan untuk menghancurkan beton kolom, balok yang tidak terpakai pada renovasi
LSI. Penggunaan generator hanya digunakan ketika tidak ada aliran listrik. Untuk list detail alat berat
dapat dilihat pada tabel 5.5 :
Tabel 5.5. List alat berat pada proyek konstruksi
List Alat Berat
Excavator

Pekerjaan
Pengerukan
Tanah
Generator
Pemecahan
batu,
beton
pada
konstruksi
lama

Generator KVA
Mesin Drill

Jarak alat (m)

20 50

Nilai bising (dBA)

68

20 50
15 75

74
95

Dampak bising dari proyek konstruksi ini memberikan efek signifikan bagi pengguna
perpustakaan LSI IPB. Hasil akan diperhitungkan lagi dengan metode analisis sumber tidak bergerak.
Sesuai Kep. Men LH 48 Tahun 1996.

L2 = L1 10 log

R2
R1

Dimana :
L2 = tingkat kebisingan pada jarak R2 (dBA)
L1 = tingkat kebisingan pada jarak R1 (dBA)
R2 = Jarak pendengar dari sumber bising (meter)
R1 = Jarak pendengar dari sumbernya
Hasil hitungan dapat dilihat pada tabel 5.6 :
26

Tabel 5.6 Hasil Kebisingan pada masing masing alat

Detail

Jarak (dBA)

No.

Nama

dBA

10m

20m

30m

40m

50m

GeneratorKva

96

93

87

79

70

60

Excavator

107

104

98

90

81

71

Mesin Drill

95

92

86

78

69

59

Diambil sampel hingga jarak 50m karena mendekati baku mutu 55 dBA. Hasil ini dipetakan pada
gambar 5.3 disesuaikan dengan software ARCGIS dan Surfer 10 untuk mendapatkan hasil yang
akurat. Jarak antar titik bising dan sumbernya menggunakan hitungan phytagoras, agar hasil dapat
disesuaikan dengan tabel 5.8

Gambar 5.3. Noise Level Mapping pada pekerjaan konstruksi

Dari hasil pemetaan dapat dilihat jarak 30 meter dari sumber bising ke pintu depan LSI
mencapai 75 dBA, sedangkan bagian dalam LSI mencapai 70 dBA. Pada Gedung FEM jarak 40m
27

mencapai 80 85 dBA dikarenakan lebih dekat dengan excavator. Tingkat bising ini akan terjadi
selama 60 hari dengan 8 jam kerja sehingga berakibat buruk pada proses konsentrasi dan
pembelajaran bagi mahasiswa/I di gedung LSI maupun FEM dengan cakupan 1000 orang (LSI), dan
200 400 orang (gedung FEMA).
Nilai bising diatas Baku mutu Kep. Men LH 48 tahun 1996.
Tabel 5.7 Hasil Kebisingan pada Kep. Men LH 48 tahun 1996.
Tata Guna Lahan

Baku mutu Kebisingan

Lingkungan kegiatan
(rumah sakit, sekolah)

55

Hasil Analisis
Kebisingan
75

Kriteria
Tidak aman

Sebelum proyek konstruksi dimulai tingkat kebisingan dibawah baku mutu (<55 dBA) dikarenakan
tidak ada aktivitas apapun, setelah proses konstruksi mencapai 75 dBA.

5.3 Tahap Pasca Konstruksi (Operasi)

Dalam tahap operasi tidak ada dampak signifikan dari komponen kualitas iklim, udara, dan bising.

28

29

BAGIAN VI - RKL & RPL

6.1

RENCANA PENGELOLAAN LINGKUNGAN HIDUP (RKL) PADA PROYEK PERLUASAN LSI IPB DRAMAGA

Dampak
Lingkungan
yang Dikelola

Tahap
Konstruksi
Gangguan
kebisingan pada
pengguna
Perpustakaan
LSI

Gangguan
Kemacetan
Pada
Jln.Babakan
Raya

Sumber
Dampak

Alat alat
berat
(Excavator)

Transportasi
Logistik
Material
(Truk)

Indikator
Keberhasilan
Pengelolaan
Lingkungan
Hidup

Bentuk
Pengelolaan
Lingkungan
Hidup

Berkurangnya
Nilai
kebisingan
dalam LSI
(Sesuai Kep.
Men LH 48
tahun 1996)
Berkurangnya
intensitas
kemacetan

Pemasangan
pagar
peredam
suara pada
area batas
konstruksi

Lokasi
Pengelolaan
Lingkungan
Hidup

Area konstruksi
perluasan LSI

Periode
Lingkungan
Hidup

Pada saat tahap

Konstruksi dimulai

Institusi Pengelolaan Lingkungan Hidup

Pelaksana

PT. Gunung
Halimun

Pengawas

Penerima
Laporan

IPB

BLH Kota
Bogor, BPPLH,
BPLHD,
BAPEDAL, IPB

Mengelola
pengiriman
logistik
dengan
disesuaikan
dengan jam
puncak

30

6.2
No
.

RENCANA PEMANTAUAN LINGKUNGAN HIDUP (RPL) PADA PROYEK PERLUASAN LSI IPB DRAMAGA

Jenis
Dampak

Tahap
Konstruksi
Gangguan
kebisingan
pada
pengguna
Perpustakaa
n LSI
Keresahan
pada
Pengguna
LSI

Kemacetan
Pada Jalan
Babakan
Raya
sepanjang
1000 m
(toko
material
LSI IPB

Sumber
Dampak

Parameter

Tujuan Pemantauan
Lingkungan
Hidup

Alat alat
berat
(Excavator)

Terpasangnya
pagar
peredam suara
area
konstruksi

Memantau
pelaksanaan pada
Pemasangan
Pagar peredam suara

Alat alat
berat
(Excavator)
Akibat
bising

Konsenterasi
pada para
pengguna LSI

Memantau nilai
kebisingan tidak
melebihi baku mutu
Kep. Men LH 48
tahun 1996

Truk
Logistik
Material

kemacetan
padat hingga
malam hari

Memantau proses
pengiriman logistik
lebih terjadwal.

Rencana Pemantauan Lingkungan

Jangka Waktu
dan Frekuensi
Pemantauan

Institusi Pemantauan Lingkungan

Hidup
Pelaksan
Pengawa
Pelaporan
a
s

Metode
Pengumpulan
Dan Analisis
Data

Lokasi
Pemantauan

Pengamatan
lapangan dan
Barchart
Jadwal
Pekerjaan
Konstruksi
Pengukuran
Lapangan
(Sound Meter
Level), dan
Kuesioner
pada
pengguna LSI
Mengawasi
Bar-chart
pengiriman
material
Konstruksi

Area Konstruksi

Pada saat
memulai
Tahap
Konstruksi

PT.
Gunung
Halimun

IPB

BLH Kota
Bogor,
BAPEDAL
Kota
Bogor, IPB

Perpustakaan
LSI

Pada saat
memulai
Tahap
Konstruksi

PT.
Gunung
Halimun

IPB

BLH Kota
Bogor,
BAPEDAL
Kota
Bogor, IPB

Jalan Babakan
Raya dimulai
toko material
hingga pintu
utama IPB
(1000 m)

Pada saat
memulai
Tahap
Konstruksi

PT.
Gunung
Halimun

IPB

BLH Kota
Bogor,
BAPEDAL
Kota
Bogor, IPB

31

Dramaga)

Keresahan
warga Pada
Jalan
Babakan
Raya
sepanjang
1000 m
(toko
material
LSI IPB
Dramaga)

Kebisingan
kemacetan

Keresahan
warga akibat
kebisingan
diatas baku
mutu
Kep.Men LH
no.48 Tahun
1996 .

Memantau nilai
kebisingan tidak
melebihi baku mutu
Kep. Men LH 48
tahun 1996

Pengukuran
Lapangan
(Sound Meter
Level).

Jalan Babakan
Raya dimulai
toko material
hingga pintu
utama IPB
(1000 m)

Pada saat
memulai
Tahap
Pengiriman
Material
Konstruksi

PT.
Gunung
Halimun

IPB

BLH Kota
Bogor,
BAPEDAL
Kota
Bogor, IPB

32

33

RKL dan RPL pada PADA PROYEK LANJUTAN GEDUNG PERPUSTAKAAN

IPB DRAMAGA

Gambar 6.1 Rencana RKL dan RPL pada Lokasi Proyek

34

BAB VII. REFERENSI

Budiarto D. 2011. Kajian Hidrologi untuk Pengelolaan Konservasi Perairan Situ IPB, Kampus IPB
Dermaga, Bogor. Skripsi. Institut Pertanian Bogor (ID) : Bogor.
Analya D, Nofal M. 2012. Penentuan Konsentrasi Nitrogen Dioksida (NO 2) Pada udara Ambien di
Institut Pertanian Bogor. Praktikum. Institut Pertanian Bogor (ID) : Bogor.
Analya D, Nofal M. 2012. Pengukuran Kadar SO2 di Jalan Depan Parkiran Fakultas Pertanian IPB
dengan Metode Pararosanilin menggunakan Spektrofotometer. Praktikum. Institut Pertanian
Bogor (ID) : Bogor.
Nurjaman HN, Sitepu H, Sidjabat HR. 2011. Sistem Pracetak Beton sebagai Sistem Konstruksi Hijau :
Studi Kasus Perbandingan Energi Konstruksi dan Dampak Lingkungan di Pembangunan
Rumah Susun di Batam [internet]. [Waktu dan Tempat tidak diketahui]. Bogor (ID) : Dramaga.
hlm 1-14; [diunduh 2015 mei 20]. http://digilib.its.ac.id/public/ITS-Undergraduate-25771330810002-Bibliography.pdf
Putri A, Supardi E. 2012. Bulletin Cipta Karya.Jakarta(ID):Kementrian Pekerjaan Umum.
Brenda. 2014. Rumah Susun Sederhana Sewa (Rusunawa) di Kota Pontianak. Jurnal online
mahasiswa Arsitektur Universitas Tanjungpura. 2(2): 102-117.

35