LAPORAN PRAKTIKUM SEISMIK REFRAKSI

APLIKASI METODE T-X

Oleh :
LAILA SAMSIA ROATHAYNI
115.150.009
KELOMPOK 1

LABORATORIUM GEOFISIKA EKSPLORASI

JURUSAN TEKNIK GEOFISIKA
FAKULTAS TEKNOLOGI MINERAL
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL VETERAN
YOGYAKARTA
2017
 HALAMAN PENGESAHAN
LAPORAN PRAKTIKUM SEISMIK REFRAKSI
APLIKASI METODE T-X

Laporan ini disusun sebagai syarat mengikuti acara Praktikum Seismik Refraksi
selanjutnya, tahun ajaran 2016/2017, Program Studi Teknik Geofisika, Fakultas Teknologi
Mineral, Universitas Pembangunan Nasional Veteran Yogyakarta.

DisusunOleh :

LAILA SAMSIA ROATHAYNI

115.150.009

Yogyakarta, 3 Maret 2017

ACC 1 ACC 2

Asisten Seismik Refraksi Asisten Seismik Refraksi

LABORATORIUM GEOFISIKA EKSPLORASI

PROGRAM STUDI TEKNIK GEOFISIKA
FAKULTAS TEKNOLOGI MINERAL
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL VETERAN
YOGYAKARTA
 2017KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas segala rahmat-NYA sehingga
laporan tentang Aplikasi Metode T-X ini dapat tersusun hingga selesai. Kami
mengucapkan terima kasih atas bantuan dari berbagai pihak yang telah berkontribusi
dalam penyelesaian laporan ini.
Kami berharap semoga laporan ini dapat menambah pengetahuan dan pengalaman
bagi para pembaca. Untuk ke depannya dapat memperbaiki bentuk maupun menambah
isi laporan agar menjadi lebih baik lagi.
Akibat keterbatasan pengetahuan maupun pengalaman kami, kami yakin masih
banyak kekurangan dalam laporan ini. Oleh karena itu kami mengharapkan saran dan
kritik yang dapat membangun demi kesempurnaan laporan ini.

Yogyakarta, 3 Maret 2017

LAILA SAMSIA ROATHAYNI

 DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL................................................................................................i
HALAMAN PENGESAHAN..................................................................................ii
KATA PENGANTAR...............................................................................................iii
DAFTAR ISI ............................................................................................................iv
DAFTAR GAMBAR................................................................................................vii
DAFTAR TABEL.....................................................................................................viii

BAB I. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang....................................................................................................1
1.2. Maksud dan Tujuan.............................................................................................1
1.3. Batasan Masalah..................................................................................................2

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Geologi Regional Yogyakarta.............................................................................2
2.2. Geologi Lokal Sleman.........................................................................................8

BAB III. DASAR TEORI

3.1. Seismik Refraksi................................................................................................10
3.2. Hukum Dasar.....................................................................................................11
3.3. Asumsi-Asumsi Dasar........................................................................................12
3.4. Metode T-X........................................................................................................13
3.5. Metode Intercept Time Lapisan Miring..............................................................13
3.6. Metode Critical Distance Lapisan Miring.........................................................15

BAB IV. METODOLOGI PENELITIAN

4.1. Waktu dan Tempat Penelitian..............................................................................18
4.2. Peralatan dan Perlengkapan................................................................................19
4.3. Diagram Alir Pengambilan Data.........................................................................20
4.4. Pembahasan Diagram Alir Pengambilan Data....................................................21
4.5. Diagram Alir Pengolahan Data..........................................................................22
4.6. Pembahasan Diagram Alir Pengolahan Data.....................................................23
BAB V. HASIL DAN PEMBAHASAN
5.1. Tabel Pengolahan Data........................................................................................24
5.1.1. Tabel Data Lapangan................................................................................24
5.1.2. Tabel Data Picking Rata-Rata..................................................................24
5.1.3. Tabel Data Picking Manual......................................................................24
5.1.4. Metode Intercept Time Lapisan Miring....................................................25
5.1.5. Metode Critical Distance Lapisan Miring...............................................25
5.2. Hasil dan Pembahasan Pengolahan Data............................................................26
5.2.1. Metode Intercept Time Lapisan Miring....................................................26
5.2.1.1. Grafik T-X Kelompok 1............................................................26
5.2.1.2. Profil Bawah Permukaan Kelompok 1......................................27
5.2.2. Metode Critical Distance Lapisan Miring...............................................28
5.2.2.1. Grafik T-X Kelompok 1............................................................28
5.2.2.2. Profil Bawah Permukaan Kelompok 1......................................29
5.2.3. Perbandingan Peta V1 Lapangan 1 dan 2................................................30
5.2.4. Perbandingan Peta V2 Lapangan 1 dan 2................................................33
5.2.5. Perbandingan Peta Kedalaman ITM dan CDM.......................................36

BAB VI. PENUTUP

6.1. Kesimpulan.........................................................................................................38
6.2. Saran....................................................................................................................39

DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
A. TABEL PENGOLAHAN SEMUA KELOMPOK
B. GRAFIK T-X ITM DAN PROFIL KEDALAMAN SEMUA KELOMPOK
C. TURUNAN RUMUS ITM SATU LAPIS
D. TURUNAN RUMUS CDM SATU LAPIS
E. PAPER KELOMPOK
F. LEMBAR KONSUL
G. TABEL KECEPATAN BATUAN
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Sketsa Peta Fisografi Sebagian Pulau Jawa dan Madura................3
Gambar 2.2 Stratigrafi Jalur Pegunungan Selatan..............................................7
Gambar 3.1 Prinsip Huygens..............................................................................11
Gambar 3.2 Hukum Pemantulan Snellius...........................................................12
Gambar 3.3 Skema perambatan gelombang pada lapisan miring dan hubungannya dengan
kurva T-X pada lapisan miring menggunakan forward dan reverse shoot
.......................................................................................................14
Gambar 3.4 Kurva waktu rambat gelombang bias dan gelombang pantul pada bidang
miring..............................................................................................16
Gambar 4.1 Desain Survei..................................................................................18
Gambar 4.2 Peralatan dan Perlengkapan............................................................19
Gambar 4.3 Diagram Alir Pengambilan Data.....................................................20
Gambar 4.4 Diagram Alir Pengolahan Data.......................................................22
Gambar 5.1 Grafik T-X ITM Lapisan Miring.....................................................26
Gambar 5.2 Profil Bawah Permukaan ITM Lapisan Miring..............................27
Gambar 5.3 Grafik T-X CDM Lapisan Miring...................................................28
Gambar 5.4 Profil Bawah Permukaan CDM Lapisan Miring............................29
Gambar 5.5 Perbandingan Peta V1 Lapangan 1 dan 2.......................................30
Gambar 5.6 Perbandingan Peta V2 Lapangan 1 dan 2.......................................33
Gambar 4.11 Perbandingan Peta Kedalaman ITM dan CDM..............................36
 DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Tatanan Stratigrafi Pegunungan Selatan ........................................4

Tabel 5.1.1 Tabel Data Lapangan......................................................................24
Tabel 5.1.2 Tabel Data Picking Rata-Rata.........................................................24
Tabel 5.1.3 Tabel Data Picking Manual.............................................................24
Tabel 5.1.4 Metode Intercept Time Lapisan Miring..........................................25
Tabel 5.1.6 Metode Critical Distance Lapisan Miring......................................25
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Sebagai seorang geofisikawan, kita sangat berperan dalam kegiatan eksplorasi
sumberdaya. Kita dapat menginterpretasi struktur dan kondisi bawah permukaan bumi
berdasarkan data-data yang dimiliki. Data-data tersebut merupakan hasil dari
penggunaan metode-metode geofisika, salah satunya adalah seismik refraksi.
Metode seismik merupakan metode yang menggunakan perambatan gelombang
dimana dalam menginterpretasi bawah permukaan berdasarkan waktu tempuh
gelombang dari source menuju geophone. Seismik refraksi merupakan metode seismik
bias yang berguna mendeteksi lapisan dangkal dan umunya digunakan sebagai survei
awal sebelum menggunakan seismik refleksi.
Pada penggunaan seismik refraksi sendiri terdapat bergbagai metode, beberapa
diantaranya adalah ITM dan CDM. ITM (Intercept Time Method) merupakan waktu
pada saat offset 0 dimana pada grafik T-X satu garis lurus dengan gelombang refraksi
dan dihubungkan oleh cross over . Sedangkan metode CDM (Critical Distance Method)
merupakan metode yang menggunakan jarak kritis. Kedua metode tersebut dapat
digunakan dalam menginterpretasi satu lapis, banyak lapis dan lapisan miring.

1.2. Maksud dan Tujuan

Maksud dari praktikum seismik refraksi ini adalah agar praktikan
mengaplikasikan metode seismik refraksi khususnya pada metode T-X ITM dan CDM
di lapangan. Tujuan dari praktikum ini adalah agar praktikan dapat menghasilkan grafik,
profil dan peta kedalaman serta peta kecepatan V1, V2 lapisan bawah permukaan dari
data ITM dan CDM lapisan miring kemudian menginterpretasinya.

1.3. Batasan Masalah

Rumusan masalah yang dapat ditarik berdasarkan penguraian di atas antara lain:
a) Bagaimana hasil pengolahan data lapangan menggunakan metode ITM?
b) Bagaimana hasil pengolahan data lapangan menggunakan metode CDM?
c) Bagaimana potensi terjadinya longsor pada daerah penelitian?
d) Bagaimana perbandingan peta kecepatan pada lapangan 1 dan 2?
 e) Bagaimana perbandingan peta kedalaman ITM dan CDM?

BAB II
TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Geologi Regional

DIY terletak di bagian tengah-selatan pulau jawa, secara geografis terletak pada
703-8012 Lintang Selatan dan 110000-110050 Bujur Timur.
A. Fisiografi
Secara umum, fisiografi Jawa Tengah bagian selatan-timur yang meliputi kawasan
Gunungapi Merapi, Yogyakarta, Surakarta dan Pegunungan Selatan dapat dibagi
menjadi dua zona, yaitu Zona Solo dan Zona Pegunungan Selatan (Bemmelen, 1949)
(lihat Gambar 2.1). Zona Solo merupakan bagian dari Zona Depresi Tengah (Central
Depression Zone) Pulau Jawa.
Satuan perbukitan terdapat di selatan Klaten, yaitu Perbukitan Jiwo. Perbukitan ini
mempunyai kelerengan antara 40 150 dan beda tinggi 125 264 m. Beberapa puncak
tertinggi di Perbukitan Jiwo adalah G. Jabalkat ( 264 m) di Perbukitan Jiwo bagian
barat dan G. Konang (lk. 257 m) di Perbukitan Jiwo bagian timur.

Gambar 2.1.Sketsa peta fisiografi sebagian Pulau Jawa dan Madura

(modifikasi dari van Bemmelen, 1949).

Zona Pegunungan Selatan dibatasi oleh Dataran Yogyakarta-Surakarta di sebelah barat

dan utara, sedangkan di sebelah timur oleh Waduk Gajahmungkur, Wonogiri dan di
sebelah selatan oleh Lautan India.Di sebelah barat, antara Pegunungan Selatan dan
Dataran Yogyakarta dibatasi oleh aliran K. Opak, sedangkan di bagian utara berupa
gawir Baturagung.
 Zona Pegunungan Selatan dapat dibagi menjadi tiga subzona, yaitu Subzona
Baturagung, Subzona Wonosari dan Subzona Gunung Sewu (Harsolumekso dkk., 1997
dalam Bronto dan Hartono, 2001). Subzona Baturagung terutama terletak di bagian
utara, namun membentang dari barat (tinggian G. Sudimoro, 507 m, antara Imogiri-
Patuk), utara (G. Baturagung, 828 m), hingga ke sebelah timur (G. Gajahmungkur,
737 m).
B. Stratigrafi
Penamaan satuan litostratigrafi Pegunungan Selatan telah banyak dikemukakan
oleh beberapa peneliti yang membedakan stratigrafi wilayah bagian barat (Parangtritis
Wonosari) dan wilayah bagian timur (Wonosari Pacitan). Urutan stratigrafi
Pegunungan Selatan bagian barat telah diteliti antara lain oleh Bothe (1929), van
Bemmelen (1949), Sumarso dan Ismoyowati (1975), Sartono (1964), Nahrowi, dkk
(1978) dan Suyoto (1992) serta Wartono dan Surono dengan perubahan (1994) (Tabel
3.1).

Tabel 2.1. Tatanan Stratigrafi Pegunungan Selatan dari beberapa penulis.

.
Secara stratigrafi, urutan satuan batuan dari tua ke muda menurut penamaan
litostratifrafi menurut Wartono dan Surono dengan perubahan (1994) adalah:
1. Formasi Wungkal-Gamping
 Lokasi tipe formasi ini terletak di G. Wungkal dan G. Gamping, keduanya di
Perbukitan Jiwo.Satuan batuan Tersier tertua di daerah Pegunungan Selatan ini di
bagian bawah terdiri dari perselingan antara batupasir dan batulanau serta lensa
batugamping.Pada bagian atas, satuan batuan ini berupa napal pasiran dan lensa
batugamping.Jadi umur Formasi Wungkal-Gamping ini adalah Eosen Tengah sampai
dengan Eosen Akhir (Sumarso dan Ismoyowati, 1975).
2. Formasi Kebo-Butak
Lokasi tipe formasi ini terletak di G. Kebo dan G. Butak yang terletak di lereng
dan kaki utara gawir Baturagung.Litologi penyusun formasi ini di bagian bawah berupa
batupasir berlapis baik, batulanau, batulempung, serpih, tuf dan aglomerat.Lingkungan
pengendapannya adalah laut terbuka yang dipengaruhi oleh arus turbid.Ketebalan dari
formasi ini lebih dari 650 meter.
3. Formasi Semilir
Formasi ini berlokasi tipe di G. Semilir, sebelah selatan Klaten.Litologi
penyusunnya terdiri dari tuf, tuf lapili, lapili batuapung, breksi batuapung dan serpih
serta terdapat andesit basal sebagai aliran lava bantal.Penyebaran lateral Formasi
Semilir ini memanjang dari ujung barat Pegunungan Selatan.Ketebalan formasi ini
diperkirakan lebih dari 460 meter.
Formasi Semilir ini menindih secara selaras Formasi Kebo-Butak, namun secara
setempat tidak selaras (van Bemmelen, 1949).Formasi ini menjemari dengan Formasi
Nglanggran dan Formasi Sambipitu, namun tertindih secara tidak selaras oleh Formasi
Oyo (Surono, dkk., 1992).
4. Formasi Nglanggran
Lokasi tipe formasi ini adalah di Desa Nglanggran di sebelah selatan Desa
Semilir. Batuan penyusunnya terdiri dari breksi gunungapi, aglomerat, tuf dan aliran
lava andesit-basal dan lava andesit serta kepingannya terdiri dari andesit dan sedikit
basal, berukuran 2 50 cm. Di bagian tengah formasi ini, yaitu pada breksi gunungapi,
ditemukan batugamping terumbu yang membentuk lensa atau berupa kepingan.
Formasi ini juga tersebar luas dan memanjang dari Parangtritis di sebelah barat
hingga tinggian G. Panggung di sebelah timur.Ketebalan formasi ini di dekat Nglipar
sekitar 530 meter.Formasi ini menjemari dengan Formasi Semilir dan Formasi
Sambipitu dan secara tidak selaras ditindih oleh Formasi Oyo dan Formasi
Wonosari.Sementara itu, dengan ditemukannya fragmen batugamping terumbu, maka
lingkungan pengendapan Formasi Nglanggran ini diperkirakan di dalam laut.
5. Formasi Sambipitu
Lokasi tipe formasi ini terletak di Desa Sambipitu.Secara lateral, penyebaran
formasi ini sejajar di sebelah selatan Formasi Nglanggran, di kaki selatan Subzona
Baturagung, namun menyempit dan kemudian menghilang di sebelah timur.Ketebalan
Formasi Sambipitu ini mencapai 230 meter.
Batuan penyusun formasi ini di bagian bawah terdiri dari batupasir kasar,
kemudian ke atas berangsur menjadi batupasir halus yang berselang-seling dengan
serpih, batulanau dan batulempung.Kandungan fosil bentoniknya menunjukkan adanya
percampuran antara endapan lingkungan laut dangkal dan laut dalam.Dengan hanya
tersusun oleh batupasir tuf serta meningkatnya kandungan karbonat di dalam Formasi
Sambipitu ini diperkirakan sebagai fase penurunan dari kegiatan gunungapi di
Pegunungan Selatan pada waktu itu (Bronto dan Hartono, 2001).
6. Formasi Oyo
Lokasi tipe formasi ini berada di K. Oyo.Batuan penyusunnya pada bagian
bawah terdiri dari tuf dan napal tufan.Sedangkan ke atas secara berangsur dikuasai oleh
batugamping berlapis dengan sisipan batulempung karbonatan.Ketebalan formasi ini
lebih dari 140 meter dan kedudukannya menindih secara tidak selaras di atas Formasi
Semilir, Formasi Nglanggran dan Formasi Sambipitu serta menjemari dengan Formasi
Oyo.Lingkungan pengendapannya pada laut dangkal (zona neritik) yang dipengaruhi
kegiatan gunungapi.
7. Formasi Wonosari
Formasi ini oleh Surono dkk., (1992) dijadikan satu dengan Formasi Punung
yang terletak di Pegunungan Selatan bagian timur karena di lapangan keduanya sulit
untuk dipisahkan, sehingga namanya Formasi Wonosari-Punung. Ketebalan formasi ini
diduga lebih dari 800 meter.Kedudukan stratigrafinya di bagian bawah menjemari
dengan Formasi Oyo, sedangkan di bagian atas menjemari dengan Formasi
Kepek.Formasi ini didominasi oleh batuan karbonat yang terdiri dari batugamping
berlapis dan batugamping terumbu.Lingkungan pengendapannya adalah laut dangkal
(zona neritik) yang mendangkal ke arah selatan (Surono dkk, 1992).
8. Formasi Kepek
 Lokasi tipe dari formasi ini terletak di Desa Kepek.Batuan penyusunnya adalah
napal dan batugamping berlapis.Tebal satuan ini lebih kurang 200 meter.Formasi Kepek
umumnya berlapis baik dengan kemiringan kurang dari 10 o dan kaya akan fosil
foraminifera kecil. Lingkungan pengendapannya adalah laut dangkal (zona neritik).
9. Endapan Permukaan
Endapan permukaan ini sebagai hasil dari rombakan batuan yang lebih tua yang
terbentuk pada Kala Plistosen hingga masa kini.Terdiri dari bahan lepas sampai padu
lemah, berbutir lempung hingga kerakal.Surono dkk(1992) membagi endapan ini
menjadi Formasi Baturetno (Qb), Aluvium Tua (Qt) dan Aluvium (Qa).

C. Endapan Tersier
Di daerah Pegunungan Selatan bagian Timur, endapan yang paling muda adalah
endapan terarosa dan endapan sungai yang secara tidak selaras menutupi seri endapan
Tersier

Gambar 2.2. Stratigrafi Jalur Pegunungan Selatan menurut beberapa peneliti (Samodro,
1990)

D. Tektonik
Struktur geologi di daerah Pegunungan Selatan bagian barat berupa perlapisan
homoklin, sesar, kekar dan lipatan.Pada Formasi Semilir di sebelah barat, antara
Prambanan-Patuk, perlapisan batuan secara umum miring ke arah baratdaya. Sementara
itu, di sebelah timur, pada tanjakan Sambeng dan Dusun Jentir, perlapisan batuan miring
ke arah timur. Perbedaan jurus dan kemiringan batuan ini mungkin disebabkan oleh
sesar blok (anthithetic fault blocks; Bemmelen, 1949) atau sebab lain, misalnya
pengkubahan (updoming) yang berpusat di Perbukitan Jiwo atau merupakan kemiringan
asli (original dip) dari bentang alam kerucut gunungapi dan lingkungan sedimentasi
Zaman Tersier (Bronto dan Hartono, 2001).
Struktur sesar pada umumnya berupa sesar turun dengan pola anthithetic fault
blocks (van Bemmelen,1949). Sesar utama berarah baratlaut-tenggara dan setempat
berarah timurlaut-baratdaya.Di kaki selatan dan kaki timur Pegunungan Baturagung
dijumpai sesar geser mengkiri.

2.2. Geologi Lokal Sleman

Secara geografis wilayah Kabupaten Sleman terbentang mulai 1071503
sampai dengan 1002930 Bujur Timur dan 73451 sampai dengan 74703
Lintang Selatan. Di sebelah utara, wilayah Kabupaten Sleman berbatasan dengan
Kabupaten Magelang dan Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawa Tengah, di sebelah timur
berbatasan dengan Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah, di sebelah barat
berbatasan dengan Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta dan
Kabupaten Magelang, Propinsi Jawa Tengah,dan di sebelah selatan berbatasan dengan
Kota Yogyakarta, Kabupaten Bantul, dan Kabupaten Gunung Kidul, Propinsi Daerah
Istimewa Yogyakarta.
Daerah Kabupaten Sleman merupakan daerah dataran, perbukitan dan kaki
gunung api. Daerah dataran dengan kemiringan lereng < 5%, terletak pada ketinggian <
5,00 m di atas permukaan laut, dibentuk oleh endapan alluvial dan satuan batuan
gunung api Merapi (Qvm) yang berupa lempung, lanau dan pasir. Daerah perbukitan
membentuk deretan perbukitan memanjang dari barat ke timur dengan kemiringan
lereng agak terjal hingga terjal (15 - >50%), terletak pada ketinggian 200 - 400 m di atas
permukaan laut, dibentuk oleh satuan batuan dari Formasi Sentolo (Tmps), Formasi
Nanggulan (Teon), Formasi Wonosari (Tmw), Formasi Oyo (Tmo), Formasi Sambipitu
(Tms), Formasi Nglanggran (Tmn), dan Formasi Semilir (Tmse). Daerah kaki gunung
api dengan kemiringan lereng 15 - 30%, terletak pada ketinggian 500 - 1000 m dpl dan
dibentuk oleh endapan volkanik gunung Merapi (Qvm).
Sungai - sungai yang mengalir umumnya bersifat permanen (mengalir sepanjang
tahun), antara lain S. Opak, S. Oyo, S. Bedog, S. Dengkeng, S. Gondang bersama-sama
anak sungainya membentuk pola aliran subdendritik - trellis dan subparalel. Air tanah di
daerah penyelidikan berupa air permukaan dan air tanah bebas.Air permukaan berupa
air sungai dan air genangan (air rawa), sedang air tanah bebas merupakan air yang
tersimpan dalam suatu lapisan pembawa air tanpa lapisan kedap air di bagian atasnya.
Secara fisiografis daerah telitian (sungai tambakbayan, babarsari) terletak pada
jajaran gunungapi kuarter pada depresi Jawa Tengah, tepatnya berada pada kaki gunung
Merapi bagian selatan.Kemiringan lereng daerah telitian umumnya berkisar antara 0
4 (0 7%) dan beberapa tempat di sekitar sungai menunjukkan kemiringan yang
berbeda, yaitu 0 45 (5 70%). Pada tempat-tempat tertentu di tepi sungai,
kemiringan lerengnya adalah 60 80, dan di tempat ini ditemui gejala longsoran.
Litologi sekitar Sungai Tambakbayan, Babarsari dapat dibedakan dalam 2 golongan,
yaitu batuan dasar dan tanah.Batuan dasar mempunyai kedudukan horizontal, terdiri
dari pasir yang di beberapa tempat dijumpai mengandung fragmen-fragmen yang
mengandung sedikit fragmen batuan beku dan batuapung berukuran butir (2 4mm),
kerakal (4 64mm) dan bongkah (>256mm) setempat-setempat dijumpai endapan
konglomerat berbentuk lensa dengan ukuran fragmen berkisar antara butiran-
kerakal.Seluruh material yang ada belum mengalami litifikasi, sehingga masih bersifat
material lepas.Komposisi batuan pada Sungai Tambakbayan, Babarsari ini merupakan
andesitik yang berasal dari endapan vulkanik Gunung Merapi.Dari adanya struktur
laminasi sejajar, laminasi bersusun, lensa-lensa konglomerat dan pemilahan butir yang
sedang, tidak dijumpai fosil laut, sehingga dapat disimpulkan adalah florofulkanik
dengan sistem arus fraksi.Selain itu, dijumpai pada endapan alluvial, yaitu endapan
sungai dan endapan limpah banjir pada sungai Renduwen dan Tambakbayan dan sungai
Maguwo. Tanah di sungai Tambakbayan, Babarsari ini berdasarkan cara terjadinya ada
2 cara, yaitu tanah residu dengan kemiringan 0 5%, dan tanah tertransportasikan
akibat air permukaan, banjir, dan longsor yang menempati tempat-tempat di sekitar
sungai dengan relief yang bervariasi (bergelombang, dataran banjir, sekitar lereng
terjal). Tanah ini disebut juga tanah alluvium.

2.3. Penelitian Terdahulu

Dari penelitian yang dilakukan di daerah Jembatan Babarsari, Kabupaten
Sleman, D.I. Yogyakarta pada tanggal 11-12 Mei 2013 dengan menggunakan metode
Plus-Minus sehingga didapatkan nilai kecepatan lapisan pertama V1 = 621,75 m/s dan
nilai kecepatan lapisan V2 = 957,21 m/s pada lintasan kelompok 6. Dari penelitian yang
dilakukan, dapat diperkirakan bahwa lapisan pertama merupakan soil yang merupakan
lapisan lapuk yang belum terlitifikasi sedangkan pada lapisan kedua merupakan
pasir.Diperkirakan material ini berasal aktifitas endapan vulkanik Gunung Merapi.Pada
daerah lintasan 6 merupakan perkiraan terjadinya daerah rawan longsor sebab pada
daerah terebut meiliki kemiringan lereng yang paling curam dibandingkan daerah yang
lainnya. Selain faktor itu, faktor dari batuan yang kurang padat juga bisa menjadi
penyebab terjadinya longsoran dan juga ditemukan adnaya bekas longsoran lama pada
daerah telitian.

BAB III
DASAR TEORI

3.1. Seismik Refraksi

Gelombang seismik adalah gelombang mekanis yang muncul akibat adanya
gempa bumi. Sedangkan gelombang secara umum adalah fenomena perambatan
gangguan (usikan) dalam medium sekitarnya. Gangguan ini mula-mula terjadi secara
lokal yang menyebabkan terjadinya osilasi (pergeseran) kedudukan partikel-partikel
medium, osilasi tekanan maupun osilasi rapat massa. Karena gangguan merambat dari
suatu tempat ke tempat lain, berarti ada transportasi energi.
Gelombang seismik disebut juga gelombang elastik karena osilasi partikel-partikel
medium terjadi akibat interaksi antara gaya gangguan (gradien stress) malawan gaya-
gaya elastik. Dari interaksi ini muncul gelombang longitudinal, gelombang transversal
dan kombinasi diantara keduanya. Apabila medium hanya memunculkan gelombang
longitudinal saja (misalnya di dalam fluida) maka dalam kondisi ini gelombang seismik
sering dianggap sabagai gelombang akustik.
Seismik refraksi efektif digunakan untuk penentuan struktur geologi yang dangkal
sedang seismik refleksi untuk struktur geologi yang dalam.Seismik Refraksi merupakan
salah satu metode seismik aktif yang bekerja berdasarkan gelombang seismik yang
direfraksikan mengikuti lapisan-lapisan bumi di bawah permukaan.
 Metode ini hanya memanfaatkan gelombang langsung dan gelombang P refraksi
yang menjalar ada bidang batas lapisan batuan. Metode seismik refraksi melakukan
pengukuran waktu tempuh gelombang P (pada setiap titik sepanjang bidang batas
lapisan) yang dihasilkan dari sumber energi implusif.

3.2.......................................................................................................................Hukum
Dasar
Perambatan gelombang menganut hukum-hukum dasar berikut:
a) Prinsip Huygens
Penjalaran gelombang seismik di dalam bumi dapat dijelaskan dengan
prinsipHuygens yang mengatakan bahwa setiap titik pada muka gelombang merupakan
sumber dari gelombang baru yang menjalar dalam bentuk bola (spherical).

.
Gambar 2.1. Prinsip Huygens

Setiap titik pada muka gelombang merupakan sumber bagi gelombang

baru.Prinsip Huygens mengungkapkan sebuah mekanisme dimana sebuah pulsa
seismik akan kehilangan energi dengan bertambahnya kedalaman (Asparini, 2011).

b) Hukum Snellius
Gelombang yang terpantul akan mengikuti hukum pemantulan gelombang,
yaituhukum Snellius Gelombang akan dipantulkan atau dibiaskan pada bidang
batasantara dua medium. Menurut persamaan:
 v vp 1 vp 2 vs 1 vs 2
= = = = (2.1)
sini sin p sin rp sins sin rs

Ketika gelombang seismik melalui lapisan batuan dengan impedansi akustik

yangberbeda dari lapisan batuan yang dilalui sebelumnya, maka gelombang
akanterbagi. Gelombang tersebut sebagian terefleksikan kembali ke permukaan
dansebagian diteruskan merambat dibawah permukaan. Penjalaran gelombang
seismik mengikuti Hukum Snellius yang dikembangkan dari Prinsip
Huygens,menyatakan bahwa sudut pantul dan sudut bias merupakan fungsi dari
sudutdatang dan kecepatan gelombang. Gelombang P yang datang akan mengenai
permukaan bidang batas antara dua medium berbeda akan menimbulkangelombang
refraksi dan refleksi (Hutabarat, 2009).

Gambar 2.2. Hukum pemantulan Snellius

c) Asas Fermat
Prinsip Fermat menyatakan bahwa jika sebuah gelombang merambat dari satutitik
ke titik yang lain, maka gelombang tersebut akan memilih jejak yangtercepat.
Kata tercepat diboldkan untuk memberikan penekanan bahwa jejakyang akan
dilalui oleh sebuah gelombang adalah jejak yang secara waktu tercepatbukan yang
terpendek secara jarak. Tidak selamanya yang terpendek itu tercepat.Dengan demikian,
jika gelombang melewati sebuah medium yang memilikivariasi kecepatan
gelombang seismik, maka gelombang tersebut akan cenderungmelalui zona-zona
kecepatan tinggi dan menghindari zona-zona kecepatan rendah.
3.3.........................................................................................................................Asumsi
Asumsi Dasar
Dalam memahami perambatan gelombang seismik di dalam bumi, perlu mengambil
beberapa asumsi untuk memudahkan penjabaran matematis dan menyederhanakan
pengertian fisisnya. Asumsi-asumsi tersebut antara lain;
Medium bumi dianggap berlapis-lapis dan tiap lapisan menjalarkan gelombang
seismik dengan kecepatan yang berbeda-beda.
Makin bertambah kedalamannya, batuan lapisan akan semakin kompak.
Panjang gelombang seismik < ketebalan lapisan bumi. Hal ini memungkinkan
setiap lapisan yang memenuhi syarat tersebut akan dapat terdeteksi.
Perambatan gelombang seismik dapat dipandang sebagai sinar, sehingga mematuhi
hukum-hukum dasar lintasan sinar di atas.
Pada bidang batas antar lapisan, gelombang seismik merambat dengan kecepatan
pada lapisan di bawahnya.
Kecepatan gelombang bertambah dengan bertambahnya kedalaman.

3.4.........................................................................................................................Metode
T-X
Metode T-X merupakan salah satu cara yang dianggap paling sederhana dan
hasilnya relative cukup kasar, kedalaman lapisan diperoleh pada titik-titik tertentu saja,
namun pada system perlapisan yang cendrung homogeny dan relative rata cara ini
mampu memberikan hasil yang bisa diandalkan. (dengan kesalahan relative kecil).
Namun pada saat kondisi yang kompleksdiperlukan cara interpretasi lain yang lebh
akurat. Metode ini terdiri dari dua macam, yaitu Intercept Time Method (ITM) dan
Critical Distance Method (CDM).

3.5.........................................................................................................................Metode
Intercept Time Lapisan Miring
Bila reflektor mempunyai dip, maka:
a Kecepatan pada kurva T-X bukan kecepatan sebenarnya (true velocity),
melainkan kecepatan semu (apparent velocity)
b Membutuhkan dua jenis penembakan: Forward dan Reverse Shoot
 c Intercept time pada kedua penembakan berbeda, maka ketebalan refraktor
juga berbeda
Apparent Velocity ialah kecepatan yang merambat di sepanjang bentangan
geophone. Metode sebelumnya hanya menggunakan forward shooting, sedangkan untuk
aplikasi lapisan miring menggunakan forward shooting dan reverse shooting. Pada
gambar 4, titik A = sumber dan B= geophone (forward shooting),sedangkan titik B=
sumber dan A= geophone (reverse shooting). Sumber energy di titik A menghasilkan
gelombang refraksi down-going (raypath A-M-P-B) , dan sumber energi di titik B
menghasilkan gelombang refraksi up-going (ray path B-P-M-A).

Gambar 2.4. Skema perambatan gelombang pada lapisan miring dan hubungannya dengan
kurva T-X pada lapisan miring menggunakan forward dan reverse shoot

Waktu rambat ABCD (Tt) pada lapisan miring sebagai berikut:

X cos ( Z a + Z b ) cos c
Tt= + (2.17)
V2 V1

Sedangkan waktu rambat Down-Dip dan Up-Dip:

X sin(c + ) 2 Z a cos c X
Down-Dip Td= + = +t a (2.18)
V1 V1 Vd
 X sin(c ) 2 Z a cos c X
Up-Dip Tu= + = + ta (2.19)
V1 V1 Vd

Besar sudut kemiringan lapisan ( dan sudut kemiringan (c), dapat dicari

dengan:

=
1
2 [ ( ) ( )]
V V
sin1 1 sin1 1
Vd V2

1
[ ( ) ( )]
1 V 1 1 V 1
c= 2 sin V + sin V
d 2
(2.20)

Vd dan Vu merupakan kecepatan semu, didapat dengan:

V1 V1
Vd = sin(c + ) dan Vu = sin(c ) (2.21)

Dimana, V1>Vd dan V1<Vu

Sedangkan persamaan Intercept Time pada lapisan miring (X=0) antara lain:
2 Z d cos c 2 Zu cos c
Td=ttd= V1 dan Tu=ttu= V1 (2.22)

Sehingga, kedalaman di bawah sumber A (Za) dan sumber B (Zb) dapat dicari
menggunakan persamaan:
2td V 1 2t u V 1
Za= 2 cos dan Zb= 2 cos (2.23)

Berbeda dengan cara-cara sebelumnya, dengan mempertimbangkan adanya

kecepatan semu (Vapp), maka kecepatan V1 danV2 dapat dicari dengan persamaan,
V 1 up +V 1 down
V1= 2 (2.24)

V 2 up +V 2 down
V2= 2 (2.25)

dimana,
x1 x0 x1 x0
V1up= y 1 y 0 dan V1down= y 1 y 0

(2.26)
 Serta
x1 x1 x1 x1
V2up= y 1 y 1 dan V2down= y 1 y 1

(2.27)
Persamaan (2.26) dan (2.27) berlaku untuk semua metode yang surveynya
menggunakan kombinasi penembakan maju dan mundur (forward dan reverse
shooting).

2.5. Metode Critical Distance Lapisan Miring

Prinsip waktu rambat gelombang pada lintasan OMPR pada bidang miring sama
dengan waktu rambat gelombang pada bidang datar, sehingga akan diperoleh persamaan
sebagai berikut :
hd hu x cos (h d hu ) tan ic
Td
V1 cos ic V2
(2.32)
dengan prinsip geometri akan didapatkan persamaan sebagai berikut :
x 2h cos ic
Td sin( ic ) d
V1 V1
atau
x 2h cos ic
Tu sin( ic ) u
V1 V1
(2.33)
Berikut adalah kurva waktu rambat untuk gelombang bias pada lapisan miring.

Gambar 2.5 Kurva waktu rambat gelombang bias dan gelombang pantul pada bidang
miring
 V1 V1
Sin ( c ) Sin ( c )
Vd Vu
Karena dan , maka diperoleh :
1 1 V1 V
sin sin 1 1
2 Vd Vu
(2.34)

1 1 V1 V
c sin sin 1 1
2 Vd Vu
(2.35)
Kecepatan V1 dihitung langsung dari slope gelombang langsung, Vd dan Vu
dihitung dari slope gelombang bias pada masing-masing arah penembakan. Dari harga
Vd dan Vu tersebut dapat kita peroleh harga V2 dengan persamaan berikut :
2V2 uV2 d
V2 cos
V2 u V2 d
(2.36)
sedang untuk memperoleh ketebalan down-dip dan up-dip dapat kita selesaikan
dengan persamaan sebagai berikut :
t id V1
hd
2 cos c
untuk down-dip (2.37)
t iuV1
hu
2 cos c
untuk up-dip (2.38)
 BAB III
METODOLOGI PENELITIAN

4.1. Waktu dan Tempat Penelitian

Gambar 4.1. Desain Survei

Penelitian ini dilakukan pada hari Sabtu, 25 Februari 2017 pukul 07.00 WIB
sampai pukul 09.30 WIB. Lokasi penelitian berada di wilayah Pugeran, Babarsari,
Sleman. Titik koordinat pengukuran kelompok 1 adalah 435674, 9141603. Kondisi pada
saat akuisisi data seismik cukup baik dengan cuaca yang sedikit mendung serta wilayah
pengukuran yang dipenuhi oleh bebatuan. Pada saat pemindahan geophone ada satu titik
pada lintasan pengukuran kelompok 1 yang terdapat batu besar sehingga sedikit
mengganggu proses akuisisi data seismik.
 4.2.......................................................................................................................Peralat

an dan Perlengkapan
Gambar 4.2. Peralatan dan Perlengkapan

Dalam proses akuisisi data terdapat beberapa perlatan dan perlengkapan yang
diperluka demi menunjang kegiatan tersebut. Berikut ini adalah peralatan dan
perlengkapan yang digunakan pada akuisisi data seismik di Pugeran, Babarsari:
a) Kompas Geologi
Digunakan untuk menentukan nilai azimuth
b) Bantalan Seismik
Merupakan plat baja yang digunakan sebagai alas saat menggunakan palu.
c) Palu Seismik
Merupakan alat yang digunakan sebagai source dalam akuisisi.
d) Meteran
Meteran digunakan untuk mengukur lintasan tang berfungsi sebagai acuan
posisi pemasangan geophone
e) OYO
f) Merupakan alat yang berfungsi untuk membaca data yang terekam oleh
geophone
g) Geophone
 Geophone merupakan alat yang sistemnya berupa kumparan dan berguna
untuk merekam data kecepatan yang diberikan oleh sumber.
h) Kabel Geophone
Kabel geophone berfungsi sebagai konektor anatara geophone dengan OYO.

4.3.......................................................................................................................Diagra

m Alir Pengambilan Data

Gambar 4.3. Diagram Alir Pengambilan Data

 4.4.......................................................................................................................Pembah
asan Diagram Alir Pengambilan Data
Dalam kegiatan eksplorasi tahap pengambilan data merupakan salah satu tahap
yang penting. Data-data yang diambil dengan benar akan menghasilkan output yang
akurat. Dari hasil dari data yang akurat tersebut kita dapat menginterpretasi lapisan
bawah permukaan. Berikut ini merupakan langkah-langkah pengambilan data seismik
yaitu:
Untuk memulai tahap akuisisi data, kita mempersiapkan peralatan dan
perlengkapan terlebih dahulu.
Mencari nilai azimuth dengan menggunakan kompas geologi.
Menentukan lintasan pengukuran dan mengukur lintasan tersebut sesuai dengan
jarak yang diinginkan menggunakan meteran. Meteran ini terus dibentangkan
selama pengukuran untuk menempatkan posisi geophone sesuai interval jarak yg
ditentukan.
Menanam plat baja (bantalan seismic) yang berfungsi sebagai alas saat memukul
dengan palu. Bantalan seismik tersebut ditanam pada lapisan lapuk. Setelah
tertanam, menentukan titik koordinat source menggunakan GPS
Menyambungkan kabel geophone dengan OYO. Aktivasikan OYO, dan lakukan
beberapa pengaturan pada OYO lalu memasang geophone sesuai interval jarak
yang telah dilakukan.
Melakukan pengukuran forward dan reverse. Kemudian mencatat hasil
pengukuran
Apabila data yang diperoleh sudah cukup baik, maka proses akuisisi data telah
selesai. Kemudian kita mengemasi alat seperti semula.
4.5.......................................................................................................................Diagra

m Alir Pengolahan Data

Gambar 3.1. Diagram Alir Pengolahan Data
 4.4.......................................................................................................................Pembah
asan Diagram Alir Pengolahan Data
Dalam kegiatan eksplorasi tahap pengolahan data merupakan tahap penting
lainnya. Data-data yang diolah dengan benar akan menghasilkan output yang akurat.
Dari hasil dari data yang akurat tersebut kita dapat menginterpretasi lapisan bawah
permukaan. Berikut ini merupakan langkah-langkah pengolahan data seismik yaitu:
Mempersiapkan data lapangan yang akan diolah. Data tersebut berupa data
offset dan time pada forward dan reverse.
Lakukan pengolahan data menggunakan Microsoft Excel, untuk mempermudah
dapat memanfaatkan fitur sheet pada Excel
Mongonversi nilai waktu pada forward dan reverse lalu melakukan picking
data manual dan rata-rata.
Buatlah grafik T-X pada setiap data dengan offset sebagai x dan time sebagai y.
Kemudian tandai titik cross over berdasarkan grafik T-X pada tabel data offset
dan time
Olah data-data tersebut. Dari tanda pada tabel data kita dapat menentukan batas
perlapisan. Pada pengolahan data ITM lapisan miring, kita mencari nilai V1 F,
V2 F, V1 R, V2 R, rerata V1 dan V2, Ic, ZF, ZR, rerata Z sehingga memperoleh
nilai Z.
Pada metode lapisan miring kita perlu mencari XcF, XcR, V1 F, V2 F, V1 R, V2
R, rerata V1 dan V2, Ic, ZF, ZR, rerata Z sehingga memperoleh nilai Z.
Nilai Z yang sudah kita temukan pada setiap data lapisan merupakan fungsi
kedalaman sehingga kita dapat membuat profil kedalaman menggunakan Corel
Draw dengan offset sebagai x dan kedalaman (depth) sebagai y.
Menganalisis dan menyimpulkan profil kedalaman / menginterpretasi data
dengan mempertimbangkan analisa geologi yang ada.
 BAB V
HASIL DAN PEMBAHASAN

5.1. Tabel Pengolahan Data

5.1.1. Tabel Data Lapangan
Tabel 5.1. Tabel Data Lapangan

5.1.2. Tabel Data Picking Rata-Rata

Tabel 5.2. Tabel Data Picking Rata-

Rata

5.1.3. Tabel Data Picking Manual

Tabel 5.3. Tabel Data Picking Manual

5.1.4. Metode Intercept Time Lapisan Miring

 Tabel 5.4. Metode Intercept Time Lapisan Miring

5.1.5. Metode Critical Distance Lapisan Miring

Tabel 5.5. Metode Critical Distance Lapisan Miring
5.2. Hasil dan Pembahasan Pengolahan Data
5.2.1. Metode Intercept Time Lapisan Miring
5.2.1.1................................................................................................ Grafik
T-X

Langsung Forward Grafik ITM

Linear (Langsung Forward)

150
Refraksi Forward Linear (Refraksi Forward)
100 f(x) = - 3.7x + 108.33
Langsung Reverse
TIME (ms) Linear (Langsung Reverse)
50 f(x) = - 5.05x + 93.57 f(x) = 2.1x + 28.73
f(x) = 3.92x - 5.81
Refraksi Reverse Linear (Refraksi Reverse)
0
0 5 10 15 20 25
Linear (Refraksi Reverse)
Offset (m)

Gambar 5.1. Grafik T-X ITM Lapisan Miring

Pada grafik T-X di atas ditunjukkan bahwa ketika nilai offset 0m dan time 0ms
hingga offset 14m dan time 47,6ms merupakan gelombang forward langsung (direct)
yang ditandai garis berwarna biru. Persamaan yang berlaku pada garis biru tersebut
adalah y=3,921x 5.806. Kemudian dibiaskan ketika nilai offset 16m dan time 62,8ms
hingga offset 20m dan time 71,2ms merupakan gelombang forward refraksi yang
ditandai garis berwarna hijau. Persamaan yang berlaku pada garis berwarna hijau adalah
y=2,1x+28,73. Sedangkan ketika nilai offset 20m dan time 0ms hingga offset 8m dan
time 47,6 ms merupakan gelombang reverse langsung (direct) yang ditandai garis
berwarna merah. Persamaan yang berlaku pada garis merah adalah y=-5,053x+93,57.
Kemudian dibiaskan ketika nilai offset 6m dan time 50,8ms hingga offset 0m dan time
110ms merupakan gelombang reverse refraksi yang ditandai garis berwarna ungu.
Persamaan yang berlaku pada garis ungu adalah y=-3,7+108,3.
Berdasarkan grafik tersebut, gelombang langsung (direct) baik forward atau reverse
terekam lebih dulu dari gelombang refraksi. Gelombang langsung ini berlangsung dari
titik pertama hingga titik ke delapan (forward) dan titik pertama sampai titik ke tujuh
(reverse). Selanjutnya terjadi pembiasan dari titik ke sembilan sampai titik ke terakhir
(forward) dan titik ke delapan sampai titik terakhir (reverse). Hal ini menunjukkan
bahwa dari hasil pengukuran yang dilakukan, kita memperoleh gambaran lapisan
miring di bawah permukaan.

5.2.1.2................................................................................................. Profil

Bawah Permukaan Kelompok 1

Gambar 5.2. Profil Bawah Permukaan ITM Lapisan Miring

Pada profil bawah permukaan yang tertera di atas, ditunjukkan bahwa dari source
dan geophone terbentang sepanjang 20meter terdapat dua lapisan. Kita dapat
mengetahui lapisan pertama memiliki kedalaman 1,2meter pada offset 0meter dan
12meter pada offset 20meter. Lapisan kedua memiliki kedalaman 14 meter pada
offset 0meter maupun pada offset 20meter.
Kita bisa menginterpretasi profil bawah permukaan tersebut dengan menggunakan
tabel kecepatan gelombang P (Kohnen,1974). Berdasarkan tabel tersebut lapisan
pertama memiliki kecepatan V1F 254,77m/s dan V1R 168,06m/s. V1 rerata adalah
211,42m/s dimana lapisan tersebut merupakan soil. Sedangkan lapisan di bawahnya
memiliki kecepatan V2F 476,19/s dan V2R 270,27/s. V2 rerata adalah 373,2304m/s
dimana pada tabel adalah soil dengan kecepatan VP 100-500m/s.
 Dari hasil pengolahan data, lapisan miring dengan metode ITM memiliki nilai Ic
52,09. Berdasarkan nilai Ic tersebut kita dapat mengetahui bahwa pada daerah
penelitian cukup berpotensi untuk terjadi longsor. Hal ini dikarenakan pada umumnya
daerah yang berpotensi longsor memiliki nilai Ic 20.

5.2.2. Metode Critical Distance Lapisan Miring

5.2.2.1.............................................................................................

Langsung Forward
Grafik CDM
Linear (Langsung Forward)
120
100 f(x) = - 3.7x + 108.33
Refraksi Forward Linear (Refraksi Forward)
80
60 f(x) = - 5.05x + 93.57 f(x) = 2.1x + 28.73
TIME (ms)
40 f(x) = 3.92x - 5.81
Langsung Reverse Linear (Langsung Reverse)
20
0
0 5 10 15 20 25
Refraksi Reverse Linear (Refraksi Reverse)
Offset (m)

Grafik T-X
Gambar 5.3. Grafik T-X CDM Lapisan Miring

Pada grafik T-X di atas ditunjukkan bahwa ketika nilai offset 0m dan time 0ms
hingga offset 16m dan time 64,533ms merupakan gelombang forward langsung (direct)
yang ditandai garis berwarna biru. Persamaan yang berlaku pada garis biru tersebut
adalah y=3,921x 5.806. Kemudian dibiaskan ketika nilai offset 16m dan time 62,8ms
hingga offset 20m dan time 71,2ms merupakan gelombang forward refraksi yang
ditandai garis berwarna hijau. Persamaan yang berlaku pada garis berwarna hijau adalah
y=2,1x+28,73. Sedangkan ketika nilai offset 20m dan time 0ms hingga offset 8m dan
time 47,6 ms merupakan gelombang reverse langsung (direct) yang ditandai garis
berwarna merah. Persamaan yang berlaku pada garis merah adalah y=-5,053x+93,57.
Kemudian dibiaskan ketika nilai offset 6m dan time 50,8ms hingga offset 0m dan time
110ms merupakan gelombang reverse refraksi yang ditandai garis berwarna ungu.
Persamaan yang berlaku pada garis ungu adalah y=-3,7+108,3.
Berdasarkan grafik tersebut, gelombang langsung (direct) baik forward atau reverse
terekam lebih dulu dari gelombang refraksi. Gelombang langsung ini berlangsung dari
titik pertama hingga titik ke delapan (forward) dan titik pertama sampai titik ke tujuh
(reverse). Selanjutnya terjadi pembiasan dari titik ke sembilan sampai titik ke terakhir
(forward) dan titik ke delapan sampai titik terakhir (reverse). Hal ini menunjukkan
bahwa dari hasil pengukuran yang dilakukan, kita memperoleh gambaran dua lapisan
miring di bawah permukaan.
5.2.2.2................................................................................................. Profil

Bawah Permukaan
Gambar 5.4. Profil Bawah Permukaan CDM Lapisan Miring
Pada profil bawah permukaan yang tertera di atas, ditunjukkan bahwa dari source
dan geophone terbentang sepanjang 20meter terdapat dua lapisan. Kita dapat
mengetahui lapisan pertama memiliki kedalaman 2,3meter pada offset 0meter dan
2,8meter pada offset 20meter. Lapisan kedua memiliki kedalaman 2,9meter pada
offset 0meter dan pada offset 20meter.
 Kita bisa menginterpretasi profil bawah permukaan tersebut dengan menggunakan
tabel kecepatan gelombang P (Kohnen,1974). Berdasarkan tabel tersebut lapisan
pertama memiliki kecepatan V1F 254,78m/s dan V1R 168,1/s. V1 rerata adalah 211,42/s
dimana lapisan tersebut merupakan soil. Sedangkan lapisan di bawahnya memiliki
kecepatan V2F 476,2m/s dan V2R 270,27m/s. V2 rerata adalah 373,2304m/s dimana
pada tabel adalah soil dengan kecepatan VP 100-500m/s.
Dari hasil pengolahan data, lapisan miring dengan metode CDM memiliki nilai Ic
52,09. Berdasarkan nilai Ic tersebut kita dapat mengetahui bahwa pada daerah
penelitian berpotensi longsor. Hal ini dikarenakan pada umumnya daerah yang
berpotensi longsor memiliki nilai Ic 20.

5.2.3. Perbandingan Peta V1 Lapangan 1 dan 2

Gambar 5.5. Perbandingan Peta V1 Lapangan 1 dan 2

Gambar 5.5. merupakan peta kecepatan V1 pada lapangan 1 dan 2. Peta kecepatan
sendiri adalah peta yang menggambarkan cepat rambat gelombang di lapisan bawah
permukaan dan terekam oleh geophone. Peta di atas menggambarkan kecepatan
gelombang pada lintasan pengukuran kelompok 1, 2 , 3 dan 4 pada peta kiri dan
kelompok 5, 6, 7 dan 8 pada peta kanan.
Legenda berupa skala warna pada peta V1 lapangan 1 merupakan keterangan
terkait kecepatan wilayah pengukuran. Warna ungu hingga biru mengindikasikan
kecepatan rambat gelombang dengan nilai 100-600m/s. Warna hijau hingga kuning
mengindikasikan kecepatan rambat gelombang dengan nilai 600-1100m/s. Warna
kuning hingga merah mengindikasikan kecepatan rambat gelombang dengan nilai 1100-
1700m/s.
Sedangkan skala warna pada peta V1 lapangan 2 merupakan keterangan terkait
kecepatan wilayah pengukuran yang mana warna ungu hingga biru mengindikasikan
kecepatan rambat gelombang dengan nilai 200-280m/s. Warna hijau hingga kuning
mengindikasikan kecepatan rambat gelombang dengan nilai 280-360m/s. Warna kuning
hingga merah mengindikasikan kecepatan rambat gelombang dengan nilai 360-470m/s.
Lintasan pengukuran kelompok 1 berada pada barat laut peta yang berhimpit
dengan garis tepi peta. Lintasan tersebut berada pada zona yang ditandai oleh warna
relatif ungu dengan kecepatan 100-300m/s. Berdasarkan tabel kecepatan batuan oleh
Kohnen, 1974 pada kecepatan tersebut mengindikasikan terdapat lapisan soil pada
lintasan tersebut.
Lintasan pengukuran kelompok 2 berada pada bagian tengah peta dan mengarah
ke tenggara peta. Lintasan tersebut berada pada zona yang ditandai oleh warna relatif
biru dengan kecepatan 300-600m/s. Berdasarkan tabel kecepatan batuan oleh Kohnen,
1974 pada kecepatan tersebut mengindikasikan terdapat lapisan soil pada lintasan
tersebut.
Lintasan pengukuran kelompok 3 berada pada bagian tenggara peta yang
mengarah dari timur hingga ke selatan peta. Lintasan tersebut berada pada zona yang
ditandai oleh warna relatif ungu dengan kecepatan 100-300m/s. Berdasarkan tabel
kecepatan batuan oleh Kohnen, 1974 pada kecepatan tersebut mengindikasikan terdapat
lapisan soil pada lintasan tersebut.
Lintasan pengukuran kelompok 4 berada pada bagian tengah peta dan mengarah
ke barat daya peta. Lintasan tersebut berada pada zona yang ditandai oleh warna relatif
merah dengan kecepatan 1500-1700m/s. Berdasarkan tabel kecepatan batuan oleh
Kohnen, 1974 pada kecepatan tersebut mengindikasikan terdapat lapisan pasir lepas
pada lintasan tersebut.
Lintasan pengukuran kelompok 5 berada pada utara peta. Lintasan tersebut berada
pada zona yang ditandai oleh warna relatif kuning dengan kecepatan 380-390m/s.
Berdasarkan tabel kecepatan batuan oleh Kohnen, 1974 pada kecepatan tersebut
mengindikasikan terdapat lapisan soil pada lintasan tersebut.
 Lintasan pengukuran kelompok 6 berada di tengah peta. Lintasan tersebut berada
pada zona yang ditandai oleh warna relatif ungu dengan kecepatan 200-220m/s.
Berdasarkan tabel kecepatan batuan oleh Kohnen, 1974 pada kecepatan tersebut
mengindikasikan terdapat lapisan soil pada lintasan tersebut.
Lintasan pengukuran kelompok 7 berada di tengah peta. Lintasan tersebut berada
pada zona yang ditandai oleh warna relatif ungu dengan kecepatan 210-230m/s.
Berdasarkan tabel kecepatan batuan oleh Kohnen, 1974 pada kecepatan tersebut
mengindikasikan terdapat lapisan soil pada lintasan tersebut.
Lintasan pengukuran kelompok 8 berada pada selatan peta. Lintasan tersebut
berada pada zona yang ditandai oleh warna relatif biru dengan kecepatan 250-260m/s.
Berdasarkan tabel kecepatan batuan oleh Kohnen, 1974 pada kecepatan tersebut
mengindikasikan terdapat lapisan soil pada lintasan tersebut.
Perbedaan yang menonjol dari peta kecepatan V1 pada lapangan 1 dan 2 adalah
rentang nilai kecepatan pada setiap lintasan. Lintasan di lapangan 1 memiliki rentang
kecepatan yang cukup jauh karena arah pengambilan data memotong kontur. Sedangkan
lintasan di lapangan 2 memiliki rentang kecepatan yang kecil karena arah pengambilan
data searah dengan kontur. Namun kedua peta didominasi oleh soil.
Daerah Sleman didominasi lebih dari 90% oleh endapan vulkanik Merapi muda.
Sisanya tersusun oleh sedimen dan batuan terobosan. Jenis tanah yang mendominasi
Sleman adalah regosol. Apabila dikaji lebih dalam mengenai pedogenesis, maka regosol
merupakan tanah yang terbentuk dari abu vulkanik yang kemudian terendapkan dan
mengandung fraksi pasir lebih dari 60%.
Sedangkan pasir terbentuk dari batuan hasil erupsi gunung api yang kemudian
tertransportasi jauh dari sumbernya sehingga ukuran butirnya mengecil. Selama proses
transportasi tersebut batuan mengalami pelapukan baik secara fisik maupun kimia
sehingga secara umum partikelnya lemah. Kedua hal tersebut disebabkan karena daerah
Sleman berada di selatan gunung Merapi. Informasi geologi lokal tersebut sangat
mendukung data seismik yang diperoleh, sehingga hasil akuisisi, pengolahan dan
interpretasi baik lapangan 1 maupun 2 cukup akurat.
 5.2.4. Perbandingan Peta V2 Lapangan 1 dan 2

Gambar 5.6. Perbandingan Peta V2 Lapangan 1 dan 2

Gambar 5.6. merupakan peta kecepatan V2 pada lapangan 1 dan 2. Peta kecepatan
sendiri adalah peta yang menggambarkan cepat rambat gelombang di lapisan bawah
permukaan dan terekam oleh geophone. Peta di atas menggambarkan kecepatan
gelombang pada lintasan pengukuran kelompok 1, 2 , 3 dan 4 pada peta kiri dan
kelompok 5, 6, 7 dan 8 pada peta kanan.
 Legenda berupa skala warna pada peta merupakan keterangan terkait kecepatan
wilayah pengukuran. Warna ungu hingga biru mengindikasikan kecepatan rambat
gelombang dengan nilai 100-900m/s. Warna hijau hingga kuning mengindikasikan
kecepatan rambat gelombang dengan nilai 1000-1800m/s. Warna kuning hingga merah
mengindikasikan kecepatan rambat gelombang dengan nilai 1800-2800/s.
Sedangkan skala warna pada peta V2 lapangan 2 merupakan keterangan terkait
kecepatan wilayah pengukuran yang mana warna ungu hingga biru mengindikasikan
kecepatan rambat gelombang dengan nilai 340-480m/s. Warna hijau hingga kuning
mengindikasikan kecepatan rambat gelombang dengan nilai 480-640m/s. Warna kuning
hingga merah mengindikasikan kecepatan rambat gelombang dengan nilai 640-840m/s.

Lintasan pengukuran kelompok 1 berada pada barat laut peta yang berhimpit
dengan garis tepi peta. Lintasan tersebut berada pada zona yang ditandai oleh warna
relatif ungu dengan kecepatan 100-900m/s. Berdasarkan tabel kecepatan batuan oleh
Kohnen, 1974 pada kecepatan tersebut mengindikasikan terdapat lapisan soil pada
lintasan tersebut.
Lintasan pengukuran kelompok 2 berada pada bagian tengah peta dan mengarah
ke tenggara peta. Lintasan tersebut berada pada zona yang ditandai oleh warna relatif
biru dengan kecepatan 400-800m/s. Berdasarkan tabel kecepatan batuan oleh Kohnen,
1974 pada kecepatan tersebut mengindikasikan terdapat lapisan pasir lepas kering pada
lintasan tersebut.
Lintasan pengukuran kelompok 3 berada pada bagian tenggara peta yang
mengarah dari timur hingga ke selatan peta. Lintasan tersebut berada pada zona yang
ditandai oleh warna relatif ungu dengan kecepatan 100-400m/s. Berdasarkan tabel
kecepatan batuan oleh Kohnen, 1974 pada kecepatan tersebut mengindikasikan terdapat
lapisan soil pada lintasan tersebut.
Lintasan pengukuran kelompok 4 berada pada bagian tengah peta dan mengarah
ke barat daya peta. Lintasan tersebut berada pada zona yang ditandai oleh warna relatif
merah dengan kecepatan 2500-2800/s. Berdasarkan tabel kecepatan batuan oleh
Kohnen, 1974 pada kecepatan tersebut mengindikasikan terdapat lapisan batupasir pada
lintasan tersebut.
 Lintasan pengukuran kelompok 5 berada pada utara peta. Lintasan tersebut berada
pada zona yang ditandai oleh warna biru dengan kecepatan 400-420m/s. Berdasarkan
tabel kecepatan batuan oleh Kohnen, 1974 pada kecepatan tersebut mengindikasikan
terdapat lapisan soil pada lintasan tersebut.
Lintasan pengukuran kelompok 6 berada di tengah peta. Lintasan tersebut berada
pada zona yang ditandai oleh warna relatif ungu dengan kecepatan 360-380m/s.
Berdasarkan tabel kecepatan batuan oleh Kohnen, 1974 pada kecepatan tersebut
mengindikasikan terdapat lapisan soil pada lintasan tersebut.
Lintasan pengukuran kelompok 7 berada di tengah peta. Lintasan tersebut berada
pada zona yang ditandai oleh warna relatif ungu dengan kecepatan 360-380m/s.
Berdasarkan tabel kecepatan batuan oleh Kohnen, 1974 pada kecepatan tersebut
mengindikasikan terdapat lapisan soil pada lintasan tersebut.
Lintasan pengukuran kelompok 8 berada pada selatan peta. Lintasan tersebut
berada pada zona yang ditandai oleh warna relatif biru dengan kecepatan 700-720m/s.
Berdasarkan tabel kecepatan batuan oleh Kohnen, 1974 pada kecepatan tersebut
mengindikasikan terdapat lapisan pasir lepas kering pada lintasan tersebut.
Perbedaan yang menonjol dari peta kecepatan V2 pada lapangan 1 dan 2 adalah
rentang nilai kecepatan pada setiap lintasan. Lintasan di lapangan 1 memiliki rentang
kecepatan yang cukup jauh karena arah pengambilan data memotong kontur. Sedangkan
lintasan di lapangan 2 memiliki rentang kecepatan yang kecil karena arah pengambilan
data searah dengan kontur. Namun kedua peta didominasi oleh soil.
Daerah Sleman didominasi lebih dari 90% oleh endapan vulkanik Merapi muda.
Sisanya tersusun oleh sedimen dan batuan terobosan. Jenis tanah yang mendominasi
Sleman adalah regosol. Apabila dikaji lebih dalam mengenai pedogenesis, maka regosol
merupakan tanah yang terbentuk dari abu vulkanik yang kemudian terendapkan dan
mengandung fraksi pasir lebih dari 60%.
Sedangkan pasir terbentuk dari batuan hasil erupsi gunung api yang kemudian
tertransportasi jauh dari sumbernya sehingga ukuran butirnya mengecil. Selama proses
transportasi tersebut batuan mengalami pelapukan baik secara fisik maupun kimia
sehingga secara umum partikelnya lemah. Batupasir sendiri merupakan susunan atas
butiran-butiran pasir. Kedua hal tersebut disebabkan karena daerah Sleman berada di
selatan gunung Merapi. Informasi geologi lokal tersebut sangat mendukung data
seismik yang diperoleh, sehingga hasil akuisisi, pengolahan dan interpretasi cukup
akurat.

5.2.5. Perbandingan Peta Kedalaman Lapangan ITM dan CDM

Gambar 5.7. Perbandingan Peta Kedalaman

Gambar 5.7. merupakan peta kedalaman menggunakan metode ITM dan CDM.
Peta kedalaman sendiri adalah peta yang menggambarkan kedalaman di lapisan bawah
permukaan berdasarkan hasil pengolahan data kecepatan. Peta di atas menggambarkan
kedalaman pada lintasan pengukuran kelompok 1 menggunakan ITM pada peta kiri dan
menggunakan CDM pada peta kanan.
Legenda berupa skala warna pada peta kedalaman ITM merupakan keterangan
terkait kedalaman wilayah pengukuran. Warna biru hingga ungu mengindikasikan
kedalaman dengan nilai 16-23meter. Warna kuning hingga hijau mengindikasikan
kedalaman dengan nilai 10-16meter. Warna merah hingga kuning mengindikasikan
kedalaman dengan nilai 1-10meter.
Legenda berupa skala warna pada peta kedalaman CDM merupakan keterangan
terkait kedalaman wilayah pengukuran. Warna biru hingga ungu mengindikasikan
kedalaman dengan nilai 11-16meter. Warna kuning hingga hijau mengindikasikan
kedalaman dengan nilai 5-10meter. Warna merah hingga kuning mengindikasikan
kedalaman dengan nilai 0-5meter.
Lintasan pengukuran kelompok 1 berada pada barat laut peta yang berhimpit
dengan garis tepi peta. Berdasarkan peta kedalaman ITM lintasan tersebut berada pada
zona yang ditandai oleh warna relatif merah hingga hijau dengan kedalaman 1-
12meter. Berdasarkan peta kedalaman CDM lintasan tersebut berada pada zona yang
ditandai oleh warna relatif merah hingga oranye dengan kedalaman 2-4meter.
Lintasan pengukuran kelompok 2 berada pada bagian tengah peta dan mengarah
ke tenggara peta. Berdasarkan peta kedalaman ITM lintasan tersebut berada pada zona
yang ditandai oleh warna merah hingga biru dengan kedalaman 1-18meter.
Berdasarkan peta kedalaman CDM lintasan tersebut berada pada zona yang ditandai
oleh warna relatif merah dengan kedalaman 0-2meter.
Lintasan pengukuran kelompok 3 berada pada bagian tenggara peta yang
mengarah dari timur hingga ke selatan peta. Berdasarkan peta kedalaman ITM lintasan
tersebut berada pada zona yang ditandai oleh warna merah hingga ungu dengan
kedalaman 1-23meter. Berdasarkan peta kedalaman CDM lintasan tersebut berada
pada zona yang ditandai oleh warna reflatif merah dengan kedalaman 0-2meter.
Lintasan pengukuran kelompok 4 berada pada bagian tengah peta dan mengarah
ke barat daya peta. Berdasarkan peta kedalaman ITM lintasan tersebut berada pada zona
yang ditandai oleh warna oranye hingga biru dengan kedalaman 6-16meter.
Berdasarkan peta kedalaman CDM lintasan tersebut berada pada zona yang ditandai
oleh warna relatif merah hingga ungu dengan kedalaman 0-16meter.
Perbedaan yang menonjol dari peta kedalaman ITM dan CDM adalah rentang
nilai kedalaman pada setiap lintasan. Lintasan di lapangan 1 memiliki rentang
kedalaman yang cukup jauh karena arah pengambilan data memotong kontur.
Sedangkan lintasan di lapangan 2 memiliki rentang kedalaman yang kecil karena arah
pengambilan data searah dengan kontur. Selain itu, peta kedalaman CDM lebih
menyerupai kon kondisi lapangan pada praktikum ini berdasarkan ilustrasi yang
ditampilkan melalui garis kontur.

BAB V
PENUTUP

5.1. Kesimpulan
Dari praktikum lapangan Metode T-X ini, dihasilkan beberapa data yang berupa
grafik, profil kedalaman, peta kecepatan V1, peta kecepatan V2 dan peta kedalaman.
Secara keseluruhan, kesimpulan yang dapat ditarik dari praktikum lapangan Metode T-
X ini antara lain:
1. Grafik T-X pada ITM maupun CDM memiliki hasil yang sama, hal ini karena
perbedaan keduanya adalah nilai kedalaman. Gelombang forward langsung
terjadi pada titik pengukuran 1 sampai 8 lalu pada titik ke 9 sampai 11 adalah
gelombang forward refraksi. Gelombang reverse langsung terjadi pada titik
pengukuran 1 sampai 8 lalu pada titik ke 9 sampai 11 adalah gelombang reverse
refraksi.
2. Profil kedalaman ITM dan CDM memiliki kesamaan nilai kecepatan V1 =
211,42m/s dan V2 = 373,2304m/s. Pada kedua lapisan tersebut terindikasi soil
yang pada tabel kecepatan batuan (Kohnen, 1974) memiliki nilai kecepatan 100-
500m/s. Sedangkan perbedaan profil kedalaman ITM dan CDM adalah pada
lapisan pertama ITM memiliki kedalaman 1,2meter pada offset 0meter dan
12meter pada offset 20meter. Lapisan kedua memiliki kedalaman 14 meter
pada offset 0meter maupun pada offset 20meter. Pada lapisan pertama CDM
 memiliki kedalaman 2,3meter pada offset 0meter dan 2,8meter pada offset
20meter. Lapisan kedua memiliki kedalaman 2,9meter pada offset 0meter dan
pada offset 20meter.
3. Berdasarkan data yang dihasilkan yaitu nilai Ic (sudut kritis) pada lapisan
miring, kita dapat menginterpretasi terkait mitigasi bencana. Pada ITM dan
CDM nilai Ic 52,09 sehingga pada daerah penelitian berpotensi terjadi longsor.

4. Perbedaan yang menonjol dari peta kecepatan baik V1 maupun V2 pada

lapangan 1 dan 2 adalah rentang nilai kecepatan pada setiap lintasan. Lintasan di
lapangan 1 memiliki rentang kecepatan yang cukup jauh karena arah
pengambilan data memotong kontur. Sedangkan lintasan di lapangan 2 memiliki
rentang kecepatan yang kecil karena arah pengambilan data searah dengan
kontur. Namun kedua peta didominasi oleh soil.
5. Baik lapangan 1 maupun lapangan 2 didominasi oleh soil dan beberapa terdapat
pasir lepas kering serta batupasir. Selain dari nilai kecepatan yang terukur, hal
ini didukung oleh geologi lokal Sleman yang tersusun atas endapan vulkanik,
sedimen dan batuan terobosan.

5.2. Saran
Dalam kegiatan eksplorasi seismik refraksi menggunakan ITM dan CDM,
praktikan sebaiknya lebih teliti dalam akuisisi, pengolahana serta interpretasi karena
cukup rumit. Selain itu, diperlukan pengetahuan lebih terkait geologi untuk menunjang
keakuratan data yang dihasilkan.
 DAFTAR PUSTAKA

Tucker. 2008. Sedimentary Petrology. Blackwell Science: UK.

Anonim. 2016. Batupasir dan Proses Pembentukannya. Diakses di

www.geologinesia.com pada 4 Maret 2017 pukul 22:15

Anonim. Pedologi. Diakses di id.wikipedia.org pada 4 Maret 2017 pukul 22:09

Anonim. Bab II Gambaran Umum Kondisi Daerah. Diakses di slemankab.go.id pada 4

Maret 2017 pukul 22:24

Arifpriambodo. Laporan Seismik Refraksi Metode T-X. Diakses di http://scribd.com

pada 18 Februari 2017 pukul 12:51

Pratama, Diyanaka. https://www.academia.edu/30233439/ Identifikasi Lapisan Bawah

Permukaan Menggunakan Seismik Refraksi Metode T-X Pada Daerah Kampus Satu
Universitas Pembangunan Nasional Veteran Yogyakarta. Diakses pada 18 Februari
2017 pukul 13:03

Seno, Wrego dan Tim Asisten Seismik Refraksi. 2017. Buku Panduan Praktikum
Seismik Refraksi. Yogyakarta: UPN Veteran Yogyakarta.