0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
78 tayangan7 halaman
Dokumen tersebut membahas tentang pentingnya memiliki falsafah pendidikan yang sesuai dengan kondisi Indonesia. Saat ini konsep pendidikan di Indonesia masih dipengaruhi oleh teori-teori dari luar negeri sehingga belum sepenuhnya mencerminkan karakteristik Indonesia. Diperlukan upaya untuk mengembangkan ilmu pendidikan yang berbasis pada budaya dan falsafah Pancasila sebagai dasar negara. Hal ini perlu dilakukan untuk membentuk sistem p
Dokumen tersebut membahas tentang pentingnya memiliki falsafah pendidikan yang sesuai dengan kondisi Indonesia. Saat ini konsep pendidikan di Indonesia masih dipengaruhi oleh teori-teori dari luar negeri sehingga belum sepenuhnya mencerminkan karakteristik Indonesia. Diperlukan upaya untuk mengembangkan ilmu pendidikan yang berbasis pada budaya dan falsafah Pancasila sebagai dasar negara. Hal ini perlu dilakukan untuk membentuk sistem p
Dokumen tersebut membahas tentang pentingnya memiliki falsafah pendidikan yang sesuai dengan kondisi Indonesia. Saat ini konsep pendidikan di Indonesia masih dipengaruhi oleh teori-teori dari luar negeri sehingga belum sepenuhnya mencerminkan karakteristik Indonesia. Diperlukan upaya untuk mengembangkan ilmu pendidikan yang berbasis pada budaya dan falsafah Pancasila sebagai dasar negara. Hal ini perlu dilakukan untuk membentuk sistem p
Sebagai falsafah negara, Pancasila patut menjadi jiwa bangsa Indonesia,
menjadi semangat dalam berkarya pada segala bidang, dan mewarnai segala segi kehidupan dari hari ke hari. Tindakan manusia dalam amalan kehidupan sehari-hari perlu ditanamkan, dikembangkan, dan dibiasakan sejak kecil. Ini bermakna menyangkut pendidikan, belum ada usaha mengoperasionalkan pancasila agar mudah diterapkan dalam kegiatan- kegiatan di masyarakat, termasuk penggunaannya dalam dunia pendidikan. Namun, sekarang sudah mula ada perbaikan terhadap pembangunan hal tersebut, tidak lagi hanya menilai penguasaan materi, melainkan mengutamakan perilaku sehari-hari.Dunia pendidikan di Indonesia belum punya konsep atau teori-teori sendiri yang sesuai dengan keadaan, kebiasaan atau budaya Indonesia tentang pengertian pendidikan dan cara-cara untuk mencapai matlamat pendidikan. Sebahagian besar konsep atau teori pendidikan diimport dari luar negeri sehingga belum tentu sah untuk diterapkan di Indonesia. Dengan demikian dapat diibaratkan membuat manusia Indonesia yang dicita-citakan seperti menempa patung cetakan luar negeri. Hasilnya tentu tidak persis seperti manusia yang dicita-citakan, kerana acuan itu sendiri belum ada di Indonesia.
BAB II PEMBAHASAN
2.1 Falsafah Pendidikan di Indonesia
Falsafah pendidikan merupakan aplikasi falsafah dalam pendidikan (Kneller, 1971). Pendidikan memerlukan falsafah kerana masalah-masalah pendidikan tidak hanya menyangkut pelaksanaan pendidikan yang terhad pengalaman, tetapi masalah-masalah yang lebih luas, lebih dalam, dan lebih kompleks, yang tidak terhad pengalaman dan fakta-fakta pendidikan, dan tidak membenarkan dapat dicapai oleh sains pendidikan . Falsafah membincangkan sesuatu dari segala aspeknya yang mendalam, maka dikatakan kebenaran falsafah adalah kebenaran menyeluruh yang sering dipertikaikan dengan kebenaran ilmu yang sifatnya relatif.Dalam garis besarnya ada empat cabang falsafah, iaitu: 1. Metafisika ialah falsafah yang mengkaji tentang hakikat segala sesuatu yang terdapat di alam. 2. Epistemologi ialah falsafah yang membincangkan tentang pengetahuan dan kebenaran.3. Logik ialah falsafah yang membincangkan tentang cara manusia berfikir dengan benar.4. Etika ialah falsafah yang menghuraikan tentang tingkah laku manusia, nilai, dan norma masyarakat serta ajaran agama.Filsafat pendidikan harus mampu memberikan pedoman kepada para pendidik (guru). Hal tersebut akan mewarnai sikap tingkah laku dalam menguruskan proses belajar mengajar (PBM). Selain itu pemahaman falsafah pendidikan akan menjauhkan mereka dari perbuatan meraba-raba, cuba-cuba tanpa rencana dalam menyelesaikan masalah-masalah pendidikan.Ada sejumlah konsep pendidikan yang tumbuh dan berkembang dari dalam negeri sendiri. Tetapi konsep-konsep itu sendiri belum dikaji lebih lanjut melalui kajian-kajian pendidikan, yang membuat kesahihannya masih diragukan. Sehingga konsep-konsep pendidikan yang tumbuh di negeri sendiri hanya dipandang sebagai kebudayaan saja oleh dunia pendidikan Antarabangsa. Ditinjau dari segi arah pembangunan pendidikan di Indonesia masih berlaku perbezaan. Sebahagian berorientasi pada ilmu pendidikan di Eropah dan sebahagian lagi berorientasi pada pendidikan diAmerika Syarikat. Orientasi yang tidak sama ini lebih meningkatkan kerumitan usaha membentuk ilmu pendidikan di Indonesia penuh dengan falsafah pendidikannya.Amerika Syarikat yang menganut falsafah Pragmatis dengan falsafah pendidikan Progresivis penyederhanaan makna pendidikan tersebut diatas boleh diterima. Mereka tidak mempunyai tujuan pendidikan yang pasti. Tujuan pendidikan dan alat pendidikan mereka sangat mungkin akan berganti terus untuk selalu menentukan yang lebih baik bagi kehidupan manusian. Hal inilah yang membuat mereka memandang pendidikan itu hanya sebagai cara untuk membuat anak-anak belajar, alias hanya sebagai proses balajar-mengajar. Indonesia punya cita-cita yang pasti dalam pendidikan, yang harus dikejar dan diwujudkan, iaitu manusia Indonesia seutuhnya yang dijiwai oleh sila- sila Pancasila. Untuk hal ini harus ada alat yang pasti pula. Pendidikan di Indonesia perlu diwujudkan dalam bentuk ilmu pendidikan seperti halnya dengan model pendidikan di Eropah. Hanya saja Ilmu Pendidikan di Indonesia harus menunjukkan ciri khas negara Indonesia termasuk Pancasilanya. Ini bermakna ilmu pendidikan harus digali dari bumi Indonesia sendiri.Ilmu pendidikan sebagai suatu ilmu yang utuh terdiri daripada landasan, struktur dan operasi pendidikan. Landasan akan memberi latar belakang, asas atau titik tolak mengapa suatu pendidikan diperlukan, apa tujuan pendidikan atau kemana diarahkan pendidikan itu, untuk mencapai tujuan itu apa saja yang harus dibincangkan, apa saja yang harus diperhatikan agar matlamat dapat dicapai, siapa saja yang harus dilibatkan, dan sebagainya.Struktur ialah isi ilmu itu dengan sistematikannya serta bahagian bahagian-bahagiannya yang menyokong pendidikan sebagai suatu ilmu. Struktur ilmu pendidikan ciptaan luar negeri memang sudah ada. Pro dan kontra mengenai pendidikan sama ada sebagai ilmu atau sekadar sebagai proses belajar mengajar seperti telah diutarakan di atas. Usaha untuk mewujudkan ilmu pendidikan yang sesuai dengan alam Indonesia belum tampak secara jelas, struktur ilmu pendidikan belum ditangani. Ilmu pendidikan tidak sama persis dengan ilmu-ilmu yang lain yang bersifat empiris iaitu menerangkan apa adanya dari data yang diperoleh dilapangan dan bila mungkin meramalkan hal-hal yang akan terjadi, maka ilmu pendidikan disamping ilmu empiris juga bersifat normatif artinya mengupayakan agar norma-norma tertentu boleh diinternalisasi dan dilaksanakan oleh peserta didik dalam kehiduan sehari- hari. Ilmu pendidikan mengandungi unsur-unsur fakta dan usaha. Fakta akan membentuk teori penjelasan tentang cara mendidik, sedangkan usaha akan memebentuk isu atau seni menjayakan pendidikan terutama dalam memasukkan norma-norma ke dalam kehidupan peserta didik.Tiga kaedah dalam ilmu pendidikan: maka ilmu pendidikan disamping ilmu empiris juga bersifat normatif artinya mengupayakan agar norma-norma tertentu boleh diinternalisasi dan dilaksanakan oleh peserta didik dalam kehiduan sehari-hari. Ilmu pendidikan mengandungi unsur-unsur fakta dan usaha. Fakta akan membentuk teori penjelasan tentang cara mendidik, sedangkan usaha akan memebentuk isu atau seni menjayakan pendidikan terutama dalam memasukkan norma-norma ke dalam kehidupan peserta didik.Tiga kaedah dalam ilmu pendidikan: maka ilmu pendidikan disamping ilmu empiris juga bersifat normatif artinya mengupayakan agar norma- norma tertentu boleh diinternalisasi dan dilaksanakan oleh peserta didik dalam kehiduan sehari-hari. Ilmu pendidikan mengandungi unsur-unsur fakta dan usaha. Fakta akan membentuk teori penjelasan tentang cara mendidik, sedangkan usaha akan memebentuk isu atau seni menjayakan pendidikan terutama dalam memasukkan norma-norma ke dalam kehidupan peserta didik.Tiga kaedah dalam ilmu pendidikan: 1. Kaedah normatif, suatu kaedah yang berusaha menjelaskan tentang kewujudan manusia, bagaimana seharusnya manusia itu bersikap dan bertindak terhadap dirinya dan terhadap sesama manusia maupun makhluk lain. 2. Kaedah eksplanatori, suatu kaedah yang berusaha menentukan keadaan dan kekuatan apa yang dapat membuat suatu proses pendidikan berjaya. 3. Kaedah teknologi, ialah cara mendidik itu sendiri iaitu amalan mendidik di lapangan. Falsafah pendidikan yang bercorak Indonesia yang mencukupi. Falsafah itu akan menghuraikan tentang: 1. Pengertian pendidikan yang jelas, yang satu, dan berlaku di seluruh tanah air. 2. Tujuan pendidian, iaitu pembentukan manusia Indonesia seutuhnya yang diwarnai oleh sila-sila pancasila. 3. Model pendidikan, yang membincangkan tentang model pendidikan di Indonesia yang tepat. 4. Cara mencapai matlamat, iaitu segi teknik dan pendidikan itu sendiri.
2.2 Usaha Mewujudkan Falsafah Pendidikan di Indonesia
Perhatian - perhatian terhadap perlunya falsafah pendidikan itupun baru muncul di sana-sini belum diselaraskan menjadi suatu perhatian yang besar untuk segera mewujudkannya. Keadaan seperti ini tidak terlepas dari kesimpangsiuran pandangan para pendidik terhadap pendidikan itu sendiri, seperti telah diungkapkan di atas.Ada suatu hasil kajian bertalian demgan perkara di atas yang dilakukan oleh Jasin, dan kawan-kawannya (1994) dengan responden para mahasiswa PGSD, S1, S2 dan S3 IKIP Jakarta dan para ahli pendidikan di Jakarta, Bandung, dan Surabaya. Penyelidikan itu menentukan hal-hal seperti berikut (1) lebih daripada separuh responden mahukan penegasan kembali pengertian pendidikan dan pengajaran, (2) hampir separuh daripada responden mahasiswa dan pensyarah berpendapatan bahawa ilmu pendidikan kurang dibangunkan, sementara itu satu perlima para ahli pendidikan menyatakan pendidikan kurang berfungsi untuk menyimpan para calon guru, (3) para pelajar dan pensyarah berpendapat ilmu pendidikan adalah ilmu mandiri, sementara itu satu pertiga para ahli menyatakan ilmu pendidikan adalah ilmu terapan, dan (4) semua responden menyatakan kurang mengenal struktur ilmu pendidikan.Dari hasil kajian tersebut di atas dapat ditarik beberapa masalah bertalian dengan ilmu pendidikan, iaitu: 1. Belum jelas pengertian pendidikan dan pengajaran.2. Ilmu pendidikan kurang dikembangkan.3. Ilmu pendidikan kurang berfungsi untuk menyiapkan para calon guru.4. Belum jelas sama ada ilmu pendidikan merupakan ilmu asas atau ilmu terapan.5. Struktur ilmu pendidikan kurang dikenal.6. Belum jelas sama ada guru mendidik dan mengajar atau hanya mengajar sahaja. Untuk mengembangkan ilmu pendidikan yang bercorak Indonesia secara sah, terlebih dahulu diperlukan pemikiran dan perenungan yang mendalam tentang ilmu itu sendiri dan budaya serta geografi Indonesia yang akan mewarnainya. Pemikiran dan perenungan itu adalah falsafah yang khusus membincangkan pendidikan yang tepat diterapkan di bumi Indonesia. Dengan kata lain, untuk menentukan teori-teori pendidikan yang bercorak Indonesia diperlukan terlebih dahulu rumusan falsafah pendidikan yang bercorak Indonesia pula.Sesuatu akan berlaku secara relative lebih mudah apabila gagasan itu berpunca dari dan dipersetujui atau diluluskan oleh kerajaan. Falsafah pendidikan akan lebih mudah mendapat jalan dalam pengembangannya, manakala pengasasnya dapat mrnggugah hati kerajaan untuk menyetujuinya. Di samping kunci utama untuk memulakan kegiatan pembangunan falsafah pendidikan itu belum ada, ada lagi kunci kedua yang membuat sukarnya mengembangkan falsafah dan teori pendidikan itu, iaitu kesulitan menjabarkan sila-sila Pancasila agar mudah diterapkan di lapangan.Ada beberapa perkara yang perlu difikirkan. Hal-hal yang dimaksud adalah: 1. Apakah falsafah pendidikan yang akan dibentuk, yang sesuai dengan keadaan dan budaya Indonesia akan diberi nama Falsafah Pendidikan Pancasila atau dengan nama lain? 2. Apakah falsafah pendidikan itu diambil dari falsafah pendidikan antarabangsa yang sudah ada, dengan memilih salah satu daripada Esensialis, Pernialis, Progresifise, dan Rekonstruksionis? Sehingga tinggal menyemak semula agar sesuai dengan keadaan Indonesia. 3. Ataukah falsafah itu di munculkan berpunca daripada falsafah umum yang berlaku secara antarabangsa, seperti yang dilaksanakan oleh Negara Australia. Ahli pendidikan di Australia menyatakan falsafah yang mendasari pendidikan mereka adalah Liberal, Demokrasi, dan Multicultural (Made Pidarta, 1995). Seakan-akan mereka tidak mempunyai falsafah khusus tentang pendidikan. Tugas utama para ahli ilmu pendidikan adalah (1) mendedahkan pemikiran yang sistematik dan mendasar mengenai implikasi falsafah Pancasila dalam falsafah pendidikan kebangsaan yang akan dibentuk, dan (2) dalam menggunakan sumber-sumber dari luar termasuk teori pendidikan dan perlu diadakan saringan-saringan agar sesuai dengan falsafah Negara kita. 2.3 Implikasi Konsep Pendidikan Implikasi konsep pendidikan yang akan dituangkan adalah terhad pada penjabaran sila-sila Pancasila.
1. Falsafah pendidikan Indonesia perlu segera diwujudkan agar
ilmu pendidikan bercorak Indonesia lebih mudah dibentuk. 2. Peranan dan pembangunan sila-sila Pancasila pada diri peserta didik pada hakikatnya adalah pembangunan afeksi. 3. Pendidikan Pancasila dan pendidikan agama tidak bertentangan, melainkan saling melengkapi satu dengan yang lain. 4. Materi pendidikan afeksi selain berpunca daripada bidang kajian yang membincangkan moral pancasila dan ajaran agama sebaiknya dilengkapi dengan nilai-nilai dan adat-istiadat yang masih hidup di masyarakat Indonesia. 5. Kaedah mengembangkan afeksi boleh dibahagikan dua iaitu: Untuk pendidikan afeksi yang berbentuk bidang kajian, tekanan proses belajarnya adalah pada aplikasi konsep-konsep yang dipelajari. Untuk pendidikan afeksi yang diselitkan pada bidang kajian lain, pendidik cukup menyinggung afeksi tertentu yang kebetulan tepat dimunculkan pada masa itu untuk difahami oleh peserta didik, dihayati, dan dilaksanakan. 6. Penilaian pendidikan afeksi haruslah dilakukan secara nyata, diberi skor, dan dimasukkan ke dalam buku laporan seperti halnya dengan bidang-bidang pengajian yang lain. 7. Dalam mengembangkan materi pendidikan afeksi, sangat dimungkinkan sumber bahan itu berasal dari luar negeri. Bila hal ini terjadi, maka perlu dilakukan penapisan terlebih dahulu agar dapat diterima oleh keadaan dan budaya Indonesia, sebelum dimasukkan sebagai bahan pendidikan. Dalam rangka pembangunan afeksi peserta didik, ada baiknya keadaan ke arah itu sengaja diciptakan, antara lain dengan menghadirkan jauh lebih banyak budaya bangsa sendiri untuk meneutralkan pengaruh budaya asing yang memang sukar dibendung dalam abad maklumat dan global ini.
BAB III PENUTUP
3.1 KesimpulanDari huraian tersebut tampaklah bagi kita bahawa berlaku
ketidaksamaan pandangan diantara para ahli pendidikan tentang pendidikan itu sendiri. Juga terjadi ketidakkonsistenan arah pendidikan kerana pengarahan kurang jelas. Yang ada hanyalah arahan umum yang boleh didapati dalam Undang-Undang Pendidikan Nasional beserta peraturan-peraturannya. Arahan seperti sukar diaplikasikan dilapangan.Bila ditanya bagaimana cara membangunkan manusia seutuhnya atau manusia Pancasila sejati, mereka tentu bingung menjawabnya. Kerana itu perlu dimulakan dengan segera falsafah pendidikan yang sesuai dengan keadaan serta budaya Indonesia. Suatu falsafah pendidikan yang dijabarkan dari falsafah Pancasila sebagai falsafah negara.