Analisis SWOT dan Strategi Prioritas dalam Optimalisasi Pelayanan Air Bersih di Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Tembalang

Disusun untuk Memenuhi Tugas Mata Kuliah Proses Perencanaan (TKP349)

Disusun Oleh: Kelompok 2B

Siti Annisa Abdul Hadi 21040116120008
Ratna Arnianti 21040116120041
Francisco Mexdam Sianturi 21040116120043
Winda Sarah Br Pakpahan 21040116120047
Salma Zulfa Nadhiroh 21040116130082
Anisa Putri Wulandari 21040116140092
Abdurrahman Zaki 21040116130098
Prita Puspa Noviana 21040116140117

DEPARTEMEN PERENCANAAN WILAYAH DAN KOTA

FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS DIPONEGORO
SEMARANG
2017
 SWOT SEBAGAI ALAT PERUMUS STRATEGI
ISU: OPTIMALISASI PELAYANAN AIR BERSIH DI KELURAHAN MANGUNHARJO
I. ANALISIS SWOT
O (Peluang) T (Ancaman, Tantangan)
1. Wilayah-wilayah di sekitar Mangunharjo 1. Fasilitas yang rusak akibat bencana.
EKSTERNAL memiliki sumber air bersih yang 2. Musim kemarau panjang.
melimpah.
2. Pelayanan air bersih yang optimal di
wilayah kelurahan lain di sekitar
INTERNAL
Kelurahan Mangunharjo.
3. Kesediaan kelurahan lain untuk bekerja
sama dalam bidang air bersih.
S (Kekuatan, Potensi) Strategi S-O (Memanfaatkan potensi untuk Strategi S-T (Memanfaatkan potensi untuk
1. Pertambahan jumlah penduduk. meraih peluang) menghadapi tantangan)
2. Curah hujan yang cukup tinggi di 1. Mengoptimalkan sumber daya manusia 1. Memanfaatkan curah hujan yang cukup
Kelurahan Mangunharjo. untuk menjangkau sumber air bersih tinggi dengan membangun bak penampung
kelurahan lain di sekitarnya (S1-O1) air hujan untuk mengatasi kekurangan air
2. Meningkatkan mutu masyarakat melalui bersih pada musim kemarau (S4-S2)
pelatihan di Kelurahan Mangunharjo 2. Mengoptimalkan penampungan air hujan
melalui kerjasama dengan kelurahan lain sebagai persediaan pada musim kemarau
mengenai pembelajaran pelayanan air (S3-T2)
bersih (S1-O3)
3. Memanfaatkaan curah hujan yang cukup
 SWOT SEBAGAI ALAT PERUMUS STRATEGI
ISU: OPTIMALISASI PELAYANAN AIR BERSIH DI KELURAHAN MANGUNHARJO
W (Kelemahan)
1. Pelayanan air artesis di RW 2
terkadang mengalami keterlambatan.
2. Keterbatasan cadangan air artesis/ air
tanah.
3. RW 1 mengalami kesulitan dalam
memperoleh air PAM dan air artesis.
4. Adanya perilaku masyarakat
membuang sampah di sungai.
5. Perumahan semakin banyak di daerah
resapan air.
6. Alih fungsi lahan daerah resapan air
menjadi kawasan terbangun.
tinggi dengan melakukan pembelajaran
pelayanan air bersih yang optimal dari
kelurahan lain di sekitarnya (S2-O3)
Strategi W-O (Mengatasi kelemahan untuk
meraih peluang)
1. Meningkatkan pelayanan air bersih di RW
2 yang terkadang mengalami
keterlambatan, untuk menangkap peluang
wilayah-wilayah di sekitar Mangunharjo
dapat memiliki sumber air bersih yang
melimpah (W1-O1)
2. Meningkatkan koordinasi warga untuk
mencari sumur yang memiliki sumber air
untuk menangkap peluang kesediaan
wilayah kelurahan lain untuk bekerja sama
(W2- O3)
3. Meningkatan ketersediaan air PAM dan
air artesis di RT 1 RW 1 untuk menangkap
peluang pelayanan air bersih yang optimal
Strategi W-T (Meminimalkan kelemahan
untuk bertahan dari ancaman)
1. Mengolah air sungai menjadi air bersih
dengan dibuatnya instalasi, terdapat 3
proses yang berlaku yaitu proses koagulasi,
sedimentasi dan penyaringan (W2-T2)
2. Melakukan konservasi air tanah dengan
membuat sumur resapan air hujan (W2-T2)
3. Mengadakan program penghematan air
bersih di RW 2 pada musim kemarau
panjang (W3-T3)
4. Sosialisasi pada masyarakat terkait bahaya
alih fungsi lahan terhadap ketersediaan air
tanah dan dampak pemcemaran air (W4-
T3)
5. Meminimalisir kehilangan air dengan
 SWOT SEBAGAI ALAT PERUMUS STRATEGI
ISU: OPTIMALISASI PELAYANAN AIR BERSIH DI KELURAHAN MANGUNHARJO
di wilayah sekitar Kelurahan Mangunharjo mengurangi kebocora pada sistem produksi
(W3-O2) dan distribusi, pengecekan meter air
masyarakat secara berkala, dan mengganti
pipa yang rusak (W1-T1)
6. Mengontrol pembangunan fisik di daerah
resapan air melalui kebijakan pemerintah

II. PEMILIHAN PRIORITAS STRATEGI

STRENGTH BOBOT SKOR BOBOT X SKOR
1. Pertambahan jumlah penduduk. 35 2 70

2. Curah hujan yang cukup tinggi di Kelurahan Mangunharjo. 65 3 195

100 Total S = 265
WEAKNESS BOBOT SKOR BOBOT X SKOR
1. Pelayanan air artesis di RW 2 terkadang mengalami keterlambatan. 10 4 40

2. Keterbatasan cadangan air artesis/ air tanah. 20 2 40

3. RW 1 mengalami kesulitan dalam memperoleh air PAM dan air artesis. 15 3 45

4. Adanya perilaku masyarakat membuang sampah di sungai. 20 2 40

5. Perumahan semakin banyak di daerah resapan air. 20 3 60

6. Alih fungsi lahan daerah resapan air menjadi kawasan terbangun 25 4 100
 SWOT SEBAGAI ALAT PERUMUS STRATEGI
ISU: OPTIMALISASI PELAYANAN AIR BERSIH DI KELURAHAN MANGUNHARJO
100 Total W = 325
(Total S) (Total W) = 265 325 = -60 (negatif), maka W lebih urgent daripada S.

OPPORTUNITY BOBOT SKOR BOBOT X SKOR

1. Wilayah-wilayah di sekitar Mangunharjo memiliki sumber air bersih yang melimpah. 40 4 120

2. Pelayanan air bersih yang optimal di wilayah kelurahan lain di sekitar Kelurahan Mangunharjo. 25 2 50

3. Kesediaan kelurahan lain untuk bekerja sama dalam bidang air bersih. 35 3 105
100 Total O = 275
THREAT BOBOT SKOR BOBOT X SKOR
1. Fasilitas yang rusak akibat bencana. 40 3 120

2. Musim kemarau panjang. 60 4 240

100 Total T = 360
(Total O) (Total T) = 275-360= -85, maka T lebih urgent daripada O.

Keterangan Skor:
1 = tidak mendesak/urgent
2 = kurang mendesak/urgent
3 = cukup mendesak/urgent
4 = sangat mendesak/urgent

Didasarkan pada penilaian urgensi di atas, prioritas strategi yang diperoleh adalah W-T.
 SWOT SEBAGAI ALAT PERUMUS STRATEGI
ISU: OPTIMALISASI PELAYANAN AIR BERSIH DI KELURAHAN MANGUNHARJO