Latar belakang

Peningkatan kadar gas rumah kaca (GRK) di atmosfer merupakan penyebab utama
pemanasan global dan perubahan iklim. Yang termasuk dalam kelompok gas rumah
kaca adalah karbon dioksida (CO2), metana (CH4), dinitro oksida (N2O), hidrofluorokarbon
(HFC), perfluorokarbon (PFC), dan sulfur heksafluorida (SF6). dimana karbon dioksida
(CO2) menyumbang sekitar 77% dari emisi GRK. Oleh karena itu emisi gas CO2 memiliki
dampak besar pada lingkungan. Sumber-sumber emisi karbondioksida secara global
dihasilkan dari pembakaran bahan bakar fosil (minyak bumi dan batu bara) yaitu ,36% dari
industri energi (pembangkit listrik/kilang minyak, dll), 27% dari sektor transportasi, 21% dari
sektor industry, 15% dari sektor rumah tangga & jasa, 1% dari sektor lain-lain.
Menurut data yang dirilis oleh World Resource Institute (WRI) pada tahun 2015 yang
bermarkas di Washington DC, Emisi Karbondioksida (CO2) yang dihasilkan oleh negara-
negara di dunia ini adalah sebanyak 47,59 miliar ton emisi CO2 (MtCO2e) per tahun. Dari
jumlah tersebut, Negara yang berkonstribusi terbesar dalam menghasilkan Emisi Karbon di
Dunia adalah China (Tiongkok) dengan 10,68 miliar ton emisi CO2 per tahun. Disusul
dengan Amerika Serikat yang menempati urutan kedua sebagai penghasil emisi
Karbondioksida terbesar di Dunia yaitu sebesar 5,82 miliar ton emisi CO2 per tahun. Urutan
ketiga ditempati oleh 28 Negara yang bergabung dalam Uni Eropa dengan jumlah Emisi
Karbondioksida yang dihasilkan sebesar 4,12 miliar ton emisi CO2 per tahun. Indonesia juga
berada dalam daftar tersebut, yaitu menduduki urutan ke-6 dengan emisi karbondioksida yang
dihasilkan sebesar 1,98 miliar ton emisi CO2 per tahun. Dimana jumlah ini diperkirakan akan
terus meningkat seiring dengan peningkatan kasus pembakaran hutan, kebutuhan energi, dan
ketergantung penggunaan bahan bakar fosil sebagai sumber energi tidak terbarukan (Minyak
bumi dan batu bara). Oleh karena itu diperlukan solusi yang dapat mengurangi polusi yang
disebabkan oleh emisi CO2 dan memanfaatkan karbon dioksida CO2 sebagai sumber energy
tebarukan (seperti biofuel).
GAGASAN
Efek rumah kaca
Efek rumah caca dapat divisualisasikan sebagai sebuah proses. Pada kenyataannya, di lapisan
atmosfer terdapat selimut gas. Rumah kaca adalah analogi atas bumi yang dikelilingi gelas
kaca. Panas matahari masuk ke bumi dengan menembus gelas kaca tersebut berupa radiasi
gelombang pendek. Sebagian diserap oleh bumi dan sisanya dipantulkan kembali ke angkasa
sebagai radiasi gelombang panjang. Namun, panas yang seharusnya dapat dipantulkan
kembali ke angkasa menyentuh permukaan gelas kaca dan terperangkap di dalam bumi.
Layaknya proses dalam rumah kaca di pertanian dan perkebunan, gelas kaca memang
berfungsi menahan panas untuk menghangatkan rumah kaca. Masalah timbul ketika aktivitas
manusia menyebabkan peningkatan konsentrasi selimut gas di atmosfer (gas rumah kaca)
sehingga melebihi konsentrasi yang seharusnya. Maka, panas matahari yang tidak dapat
dipantulkan ke angkasa akan meningkat pula. Semua proses tersebut disebut efek
rumah kaca. Pemanasan global dan perubahan iklim merupakan dampak dari efek rumah
kaca.
Siklus karbon
Selama jutaan tahun, CO2 di atmosfer Bumi mengalami siklus yang akhirnya membuat Bumi
memiliki suhu rata-rata 23C. Hasil respirasi hewan (dan manusia) yang berupa CO2 itu
terangkat ke atmosfer dan mengakibatkan efek rumah kaca yang menghangatkan bumi.
Sebagian dari CO2 ini dihisap oleh tetumbuhan baik itu di dasar laut maupun di daratan via
fotosintesa dengan bantuan sinar matahari. Fotosintesa menghasilkan O2 (oksigen) yang
menjadi infrastruktur kehidupan hewan dan manusia. Dengan O2, hewan dan manusia
berespirasi dan kembali mengeleluarkan CO2 yang akhirnya kembali lagi ke atmosfer,
menjamin Bumi tetap hangat, dan akhirnya kembali diserap tetumbuhan menghasilkan siklus
yang disebut dengan siklus karbon (carbon cycle) seperti diagram berikut.

Gambar 3. Skematik siklus karbon

Dari siklus ini, kadar CO2 di atmosfer nyaris konstan dan Suhu atmosfer juga tetap. Selama
800 ribu tahun, kadar CO2 di atmosfer kira-kira 250-280 ppm, seperti terlihat pada Gambar 2.

Gambar 1. Konsentrasi CO2 di atmosfer dalam kurun waktu 800.000 tahun terakhir
hingga akhir abad ke-18 (paling atas) , pada kurun waktu 2000 tahun terakhir
(temgah), (Sumber : Climate Change, Evidence, Impactts, and Choiches) dan rekor kadar
CO2 di atmosfer pada 7 Mei 2013 lalu yang menyentuh 400 ppm, tertbesar sejak 3 juta tahun
belakangan (gambar paling bawah, Sumber :The Guardian).
Proses inilah yang disebut dengan efek rumah kaca alamiah, atau natural green house effect.
Hasilnya ialah pemanasan global alamiah, atau natural global warming. Natural global
warming inilah yang menghangatkan Bumi dan menghindari Bumi dari kebekuan.

Namun, pada kurun waktu 2000 tahun terkahir, CO2 berlebih saat ini di atmosfer bukanlah
CO2 hasil respirasi makhluk hidup yang berada di permukaan bumi semata. Sejak revolusi
industri, kelebihan CO2 ini berasal dari bahan fosil (minyak bumi dan batu bara) yang
dijadikan sebagai sumber energi utama. Sehingga kecepatan dan besaran emisi CO2 ke
atmosfer melalui pengunnaan bahan bakar fosil ini tidak diimbangi dengan kecepatan
penyerapan CO2 oleh lautan, tanah, dan tumbuhan apalagi dengan terjadinya penggundulan
dan pembakaran hutan. akibatnya, kadar karbon yang ditambahkan ke dalam siklus karbon
alamiah tidak mampu diproses lebih lanjut oleh tetumbuhan dan menumpuk di atmosfer dan
menyebabkan global warming dan perubahan iklim.

Emisi CO2 Indonesia

Emisi Gas rumah kaca (CO2 dan gas lain) Indonesia dapat dilihat pada Gambar 5. Emisi gas
buang hasil pembakaran berupa CO2dari 183,1 juta Ton pada tahun 2002 menjadi 584,9 juta Ton
pada tahun 2020 (3,2 kali lipat). Jika ditelaah lebih lanjut, data Buku Putih ini tidak berbeda
jauh dari data IEA untuk tahun 2011 (lihat Gambar 6) yakni berkisar pada 430-440 juta Ton,.
Sedangkan emisi CO2 Indonesia ditaksir sebesar 820-830 juta Ton pada tahun 2035 menurut
IEA.
Gambar 6. Emisi GHG Indonesia hingga 2020 (atas, dalam satuan ribu Ton, Sumber : Buku
Putih Energi) dan 2035 dalam Mt (metric Ton) (bawah, Sumber: IEA). __

Menurut buku putih energy 2005-2025 tiga sumber enegi utama emisi CO2 di Indonesia
yaitu, minyak bumi, batu bara, dan gas alam. Seperti yang telihat pada gambar 7.

Gambar 7. Sumber energi Indonesia (Buku Putih Energi)

Penangkapan,
penyerapan, dan pemanfaatan emisi CO2 dari gas buang kini menjadi akrab di seluruh dunia.
Ini
metode adalah solusi yang menjanjikan untuk mempromosikan keberlanjutan untuk
kepentingan generasi mendatang. Sebelumnya,
banyak peneliti telah berfokus pada menangkap dan menyimpan CO2; Namun, kurang upaya
telah dihabiskan untuk menemukan
cara untuk memanfaatkan emisi gas buang. Selain itu, beberapa isu harus diatasi di bidang
penangkapan karbon dan
penyerapan (CCS) teknologi, terutama mengenai biaya, kapasitas penyimpanan dan daya
tahan
waduk. Selain itu, makalah ini membahas teknologi baru di menangkap karbon dan
penyerapan. Untuk
membuat teknologi CCS lebih layak, makalah ini menunjukkan metode beArkelanjutan
menggabungkan CCS dan biofuel
produksi menggunakan CO2 sebagai bahan baku. Metode ini menawarkan banyak
keuntungan, seperti mitigasi emisi CO2 dan
keamanan energi melalui produksi energi terbarukan. Karena banyak keuntungan dari
biofuel, yang
konversi CO2 menjadi biofuel adalah praktek terbaik dan dapat memberikan solusi untuk
polusi, sementara mendorong
praktek keberlanjutan.

Pendahuluan
Ada volume berlebihan gas rumah kaca (GRK) di
sistem atmosfer dan konsensus luas bahwa ini akan memiliki serius
konsekuensi dalam hal perubahan iklim. emisi gas industri buang
termasuk karbon dioksida (CO2), nitrogen oksida (Nox), hidrokarbon,
karbon monoksida (CO), partikulat dan sulfur dioksida (SO2),
yang hampir semua emisi ini GRK [1,2]. emisi ini
membahayakan kesehatan manusia, tanaman pertanian, spesies hutan, berbagai
ekosistem dan lingkungan secara keseluruhan karena mereka meningkatkan rumah kaca
efek dan karenanya berkontribusi terhadap perubahan iklim global [3].
emisi gas rumah kaca mengandung sekitar 77% CO2 [4]. Menurut
IPCC baru-baru ini melaporkan, konsentrasi rata-rata global CO2 di
Suasana sekarang dekat dengan 400 ppm; Namun, yang paling komprehensif
penelitian menyatakan bahwa tingkat yang aman konsentrasi CO2 di bawah
350 ppm [5].
Oleh karena itu, makalah ini menyarankan solusi yang baik dapat mengurangi
polusi yang disebabkan oleh emisi CO2 dan juga memanfaatkan bahwa CO2 untuk
meningkatkan
keberlanjutan untuk kepentingan generasi mendatang. Untuk mencapai tujuan ini,
tujuan sebagai berikut telah ditetapkan:
saya. Untuk menemukan sumber utama emisi CO2 dan menentukan nya
efek pada lingkungan;
ii. Untuk menemukan langkah-langkah untuk mengurangi polusi, yang merupakan teknologi
CCS,
menemukan tantangan utama dari CCS, dan menemukan bahwa penyimpanan
dan implementasi adalah kelemahan utama;
aku aku aku. Untuk memberikan ide untuk penggunaan CO2 sebagai bahan baku biofuel
produksi.
Di masa lalu, penghapusan CO2 dari atmosfer terjadi terutama
melalui fotosintesis, di mana tanaman dan tanaman lainnya secara alami mengkonsumsi
CO2 dan sinar matahari dan pelepasan oksigen [6,7]. Namun, karena baru-baru ini cepat
pengembangan industri, tanaman saja tidak lagi mampu menangani dengan
jumlah CO2 di atmosfer dan menghapusnya secara alami [8].
RK = Gas Rumah Kaca
CCS = Carbon Capture dan Pengasingan
IPCC = Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim
ppm = bagian per juta
ppmv = bagian per juta volume
H2 = Hidrogen Gas
N2 = Nitrogen Gas
CH4 = Methane Gas
NOx = Nitrogen Oksida
SOx = Sulphur Oksida
pergeseran = Air-gas WGS
Sebuah jumlah tertentu dari GRK ada dalam sistem atmosfer dan
membantu untuk menyerap radiasi termal dari permukaan bumi dan kemudian reemits
radiasi kembali ke bumi seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 1. rumah kaca
Efek ini penting karena perangkap energi dan menjaga
suhu di planet kita ringan dan cocok untuk makhluk hidup.
Tanpa ini, suhu rata-rata di bumi akan jauh lebih rendah
dan tidak mampu menopang kehidupan. Namun, gas rumah kaca yang berlebihan yang
disebabkan oleh
aktivitas manusia dapat menyebabkan suhu bumi meningkat secara drastis
dan mengakibatkan perubahan iklim yang merugikan global
ekosistem. Oleh karena itu, penting untuk fokus pada pengendalian CO2 dan
mempromosikan praktek berkelanjutan di semua sektor.
Keberlanjutan didefinisikan sebagai cara untuk memenuhi "kebutuhan saat ini
generasi tanpa mengorbankan kemampuan generasi mendatang untuk
memenuhi kebutuhan mereka sendiri "[10]. Untuk mencapai keberlanjutan, tiga
unsur ekologi, ekonomi, dan keadilan harus dipertimbangkan [11]. Itu
konsep keberlanjutan berkaitan dengan pemeliharaan dan peningkatan
sumber daya lingkungan, sosial dan ekonomi untuk memenuhi
kebutuhan generasi sekarang dan masa depan. Oleh karena itu, sumber daya terbarukan
input harus dijaga dalam kapasitas regeneratif dari alam
sistem yang menghasilkan mereka. Selain itu, ekstraksi non-terbarukan
sumber harus diminimalkan dan tidak melebihi minimum
tingkat strategis [12,13].
Pertumbuhan ekonomi yang cepat di banyak negara telah menyebabkan polusi dan
kerusakan lingkungan, dan masalah ini menjadi lebih serius
di seluruh dunia. Oleh karena itu, cara perlu ditemukan untuk menjamin kelangsungan hidup
generasi sekarang dan mendatang. Salah satu masalah penting yang dihadapi
lingkungan saat ini adalah produksi GRK yang berlebihan dan
polusi udara lainnya. Penelitian terbaru menunjukkan bahwa bahan bakar fosil
pembakaran di sektor industri menyumbang sekitar 56% dari CO2
emisi [14-16]. Ara. 2 menyajikan korelasi antara CO2
konsentrasi di atmosfer dan suhu permukaan bumi.
Dari gambar, dapat dilihat bahwa telah terjadi peningkatan yang signifikan
emisi CO2 dan suhu bumi sejak tahun 1850. Hal ini diyakini bahwa
emisi ini akan terus meningkat di masa depan karena industri
pembangunan dan pertumbuhan ekonomi [8].
Penelitian yang tersedia tentang mitigasi CO2 diambil dari sebelumnya
Studi ditunjukkan pada Tabel 1. Tabel berisi ringkasan dari
literatur tentang mitigasi CO2. review kami dari literatur yang tersedia
menunjukkan bahwa sebagian besar penelitian sampai saat ini difokuskan terutama pada
karbon
menangkap dan penyerapan / penyimpanan (CCS), sedangkan hanya beberapa studi
telah membahas penangkapan, penyimpanan dan pemanfaatan karbon dari cerobong
emisi gas. Di antaranya beberapa studi, Luckow et al. [18] fokus pada
capture, penyerapan dan pemanfaatan, meskipun aspek pemanfaatan
dianggap hanya dalam kaitannya dengan sektor tertentu, yaitu biomassa
sektor. Demikian pula, Al-Saleh et al. [19] fokus pada CO2 capture, penyimpanan dan
pemanfaatan khusus untuk Dewan Kerjasama Teluk (GCC) wilayah saja.
Dalam cahaya di atas, tulisan ini bermaksud untuk memberikan gambaran tentang
Kombinasi teknologi CCS dan produksi biofuel dengan menggunakan
CO2 sebagai bahan baku. Ini berfokus pada pengembangan ide dan merangsang
penelitian tentang penangkapan dan pemanfaatan CO2 sebagai sarana untuk mengatasi
keterbatasan penyimpanan teknologi CCS saat ini dan meningkatkan
keberlanjutan untuk kepentingan generasi mendatang. Tidak ada kertas penelitian
tersedia untuk mengisi semua celah, sedangkan, makalah ini telah memenuhi kesenjangan
mempertimbangkan capture, penyerapan, pemanfaatan dan produk.
2. Carbon capture dioksida dan penyerapan
Karbon menangkap dan penyerapan atau penyimpanan didefinisikan sebagai
removal CO2 langsung dari pabrik-pabrik industri atau utilitas dan yang
penyimpanan berikutnya dalam media aman. Ini adalah salah satu yang paling penting
teknologi yang dapat digunakan untuk mengurangi emisi CO2 [26]. Itu
alasan untuk CCS adalah untuk memungkinkan produksi biofuel sekaligus mengurangi
emisi CO2 ke atmosfer dan dengan demikian mengurangi iklim global
mengubah [15,20,21,31,38]. Oleh karena itu, ketika menggunakan teknologi CCS, yang
masa penyimpanan CO2 harus melebihi periode puncak diperkirakan fosil
eksploitasi bahan bakar, sehingga jika CO2 muncul kembali ke atmosfer, itu
harus terjadi setelah masa puncak diperkirakan eksploitasi bahan bakar fosil.
Sampai saat ini, CCS adalah teknik yang paling menjanjikan untuk pengurangan CO2, dan
layak untuk sumber skala besar CO2 [39]. Karena dunia besar
stok bahan bakar fosil murah, ada persyaratan yang kuat untuk mengeksplorasi
Kesempatan untuk menangkap CO2 dari pembakaran bahan bakar fosil sebagai
strategi mitigasi untuk mencegah dari memasuki atmosfer. Sana
banyak cara untuk mendapatkan sumber skala besar karbon dari berbagai
industri, seperti listrik dan biomassa tanaman batubara. Batu bara
pembangkit listrik umumnya dianggap 'kotor' karena mereka memiliki tinggi
konsentrasi emisi CO2, sehingga saat ini ada kesempatan perdana
untuk melaksanakan CCS technoleknologi dalam industri ini serta dalam
industri biomassa [21,40,41]. Ini akan meningkatkan penghapusan
CO2 yang berlebihan dari atmosfer sementara memberikan a-rendah polusi
sumber energi untuk masyarakat, dan fokus pada pengembangan energi
sistem yang efisien, bersih dan ekonomis.
2.1. Konsep menangkap karbon dioksida dan penyerapan
Metode untuk mengurangi emisi CO2 dapat dikategorikan ke dalam
sumber berbasis karbon, emisi karbon minimalisasi berbasis dan karbon
metode berbasis tenggelam-[31]. Karbon menangkap dan penyerapan teknik
jatuh ke dalam kategori ketiga, seperti CO2 ditempatkan dalam media penyimpanan yang
agak
dari dipancarkan ke atmosfer. Umumnya, pendekatan di CCS adalah untuk
menangkap CO2 pada sumber karbon, mengangkutnya ke tempat suntikan, maka
menyerap dalam penyimpanan jangka panjang di salah satu dari berbagai media
penyimpanan
[22]. Dengan kata lain, CCS adalah strategi rendah polusi yang dapat digunakan
untuk emisi bahan bakar fosil, seperti i) menangkap CO2 di sumber terkonsentrasi,
situs terutama industri; (Ii) menangkap CO2 dari udara; dan (iii) dengan aman
dan secara permanen menyimpan CO2 dari atmosfer [42].
Kriteria kunci berikut ini harus diterapkan dalam CCS: (i) penyimpanan
periode harus diperpanjang, sebaiknya ratusan hingga ribuan tahun,
(Ii) biaya harus diminimalkan, termasuk penyimpanan dan transportasi
biaya dari sumber ke situs penyimpanan, (iii) risiko kecelakaan harus
dihilangkan, (iv) dampak lingkungan harus minized; dan (v)
metode penyimpanan tidak melanggar apapun nasional atau internasional
hukum dan peraturan [20,22,31].
Dalam teknologi CCS, emisi CO2 ditangkap dari bahan bakar fosil
digunakan di sumber skala besar poin telah diangkut ke safe
penyimpanan geologi daripada yang dipancarkan ke atmosfer [24]. Di
Amerika Serikat, pipa CO2 digunakan untuk mengangkut CO2 dari mana
itu dihapus ke tempat itu akan diasingkan [26].
2.2. Teknik yang digunakan dalam teknologi CCS
Dalam teknologi CCS, berbagai teknik dapat digunakan untuk menangkap
CO2, termasuk pemisahan fasa gas, penyerapan menjadi cair, adsorpsi
ke sebuah solid, serta proses hybrid (misalnya, adsorpsi /
sistem membran) [22,23,28,29]. Menurut Herzog dan Golomb
[20], tiga proses pemisahan utama dapat didefinisikan sebagai:
saya. Penyerapan: Dalam proses ini, gas CO2 yang diserap dalam pelarut cair
oleh pembentukan senyawa kimia terikat. Setelah terikat, yang
pelarut dilakukan untuk kompartemen lain mana dipanaskan untuk
melepaskan CO2. Kemudian, pelarut digunakan kembali untuk siklus yang akan datang
dari proses penyerapan CO2.
ii. Adsorpsi: Proses ini melibatkan penyerapan selektif CO2 ke sebuah
permukaan padat, yang kemudian diregenerasi dengan menurunkan
tekanan atau meningkatkan suhu untuk melepaskan CO2 yang diserap.
aku aku aku. sistem membran: Dalam metode ini, CO2 dipisahkan dari gas buang
secara selektif menyerap melalui bahan membran.
Proses penangkapan CO2 dapat melibatkan penggunaan pasca-pembakaran
Sistem capture, pra-pembakaran menangkap sistem, atau menangkap oxyfuel
sistem [20,22,24,28,29,43-48]. Ara. 3 menggambarkan tiga proses ini
jenis.
Dalam penangkapan pasca-pembakaran, tahap pemrosesan akhir yang diterapkan
memisahkan sebagian CO2 dari tahap emisi pembakaran
proses sebelum emisi dilepaskan ke atmosfer. Itu
kebanyakan metode pemisahan CO2 komersial menggosok basah dengan
solusi amina berair. Dalam metode ini, CO2 akan dihapus dari
emisi gas menggunakan pelarut amina pada suhu relatif rendah
(50 C). pelarut menyerap CO2 dan kemudian dipanaskan (sekitar
120 C) sebelum didinginkan dan didaur ulang terus menerus untuk digunakan dalam
siklus mendatang proses pemisahan. CO2 dihapus dari
pelarut dikeringkan, dikompresi, dan diangkut ke fasilitas penyimpanan yang aman
[20,24].
capture pra-pembakaran mungkin tampaknya menjadi tugas yang mustahil karena
CO2 jelas tidak tersedia untuk capture sebelum pembakaran dalam
Proses umum. Namun, proses menangkap CO2 dapat terjadi sebelum
proses pembakaran jika bahan bakar fosil gasifikasi (yang berarti bahwa mereka
yang sebagian dibakar, atau direformasi) dengan jumlah sub-stoikiometri
oksigen (dan biasanya beberapa uap) pada tekanan tinggi (biasanya 30-
70 atm) untuk menghasilkan 'gas sintetik' campuran sebagian besar CO dan H2 [49].
air tambahan (steam) kemudian ditambahkan dan campuran melewati
serangkaian katalis tempat tidur untuk memungkinkan pergeseran air-gas (WGS) reaksi
mendekati keseimbangan, seperti yang ditunjukkan pada Persamaan. (1). Seperti yang
ditunjukkan oleh persamaan,
menambahkan uap dan mengurangi suhu mempromosikan pembentukan
CO2 dari CO [50]:
CO + H2O3CO2 + H2 (1)
Dalam proses ini, CO2 yang dipisahkan untuk menghasilkan hidrogen kaya
bahan bakar. CO2 yang terlarut dalam pelarut pada tekanan yang lebih tinggi dan
kemudian dirilis sebagai tekanan berkurang. Seperti CO2 dapat dirilis pada
Tekanan atas atmosfer, tidak banyak panas yang diperlukan untuk menumbuhkan
pelarut, berbeda dengan jumlah panas yang dibutuhkan di postcombustion yang
proses. Akibatnya, kebutuhan energi untuk CO2
capture dan kompresi dalam sistem menangkap pra-pembakaran mungkin
setengah dari penangkapan pasca-pembakaran; Namun, ada efisiensi
Hukuman untuk reaksi WGS [24].
Dalam proses pembakaran oxyfuel, hanya oksigen (O2) gas dipasok
untuk proses pembakaran. Ini sangat berbeda dari bentuk-bentuk lain dari
pembakaran yang memungkinkan campuran udara yang mengandung semua jenis gas dari
udara sekitarnya. Akibatnya, bahan bakar membakar dalam campuran kaya O2
gas dan gas buang daur ulang. Pembakaran gas O2 kaya menghasilkan buang a
campuran gas terutama CO2 dan uap air terkondensasi yang dapat
dipisahkan dan dibersihkan relatif mudah selama proses kompresi.
Dalam kasus batubara, oksida nitrogen dan sulfur oksida (NOx, SOx) dan
polutan lainnya harus dikeluarkan dari gas produk sebelum atau
selama proses kompresi CO2 [24]. Tabel 2 menyoroti utama
keuntungan dan kerugian dari berbagai metode penangkapan yang digunakan
di pos-pembakaran, pra-pembakaran, dan pembakaran oxyfuel
proses teknologi CCS.
2.3. Muncul teknologi CCS untuk meningkatkan menangkap CO2
Sejak komitmen pertama Protokol Kyoto untuk mengurangi emisi
dari pembakaran bahan bakar dan sektor lainnya (misalnya penggunaan lahan atau langsung
emisi industri), beberapa strategi mitigasi telah dikembangkan
[52] termasuk CCS. Its termasuk cairan pelarut penyerapan, padat
sorben adsorpsi, membran, dan mineralisasi [53-56]. tabel 3
menunjukkan beberapa teknologi terbaru dari CCS. Penelitian telah
dikembangkan dalam rangka untuk memastikan bahwa CCS skala besar menjadi kenyataan.
berbasis pelarut capture pasca-pembakaran dikenal sebagai terbaik yang tersedia
teknologi (BAT) untuk menangani berbagai aliran gas buang. Meskipun
itu, mungkin tidak menjadi teknologi jangka panjang yang diinginkan untuk pasca
pembakaran
menangkap karena yang hukuman energi tinggi karena pelarut regenerasi
[57].
teknologi membran ini juga cocok untuk CO2 pasca-pembakaran
menangkap. Ini adalah proses pemisahan fisik di mana campuran gas
yang terdiri dari dua atau lebih komponen dipisahkan oleh semipermeabel
pembatas. Keuntungan utama dari pemisahan membran terhadap
teknologi lainnya termasuk kekompakan, modularitas, kemudahan instalasi
oleh skid-mount, kemampuan untuk diterapkan di daerah terpencil (seperti
offshore), fleksibilitas dalam operasi dan pemeliharaan, biaya modal yang lebih rendah,
konsumsi energi yang lebih rendah, serta membutuhkan bahan kimia sedikit dibandingkan
untuk proses pemisahan konvensional [56,58]. Ulasan ini menunjukkan bahwa
membran akan menjadi salah satu biaya yang efektif dan lingkungan
teknologi ramah untuk aplikasi dalam teknologi CCS di masa depan.
2.4. Tantangan teknologi CCS
Ada banyak ketidakpastian dan kesenjangan dalam pengetahuan mengenai
pengembangan dan pemanfaatan teknologi CCS dalam hal biaya, siklus hidup
efek, kapasitas penyimpanan dan penyimpanan permanen [68]. Bahkan,
hukuman kekuatan, kurangnya kerangka kebijakan jangka panjang, dan tinggi
biaya pelaksanaan dapat tantangan ketika menerapkan teknologi CCS
[69]. Namun demikian, teknologi CCS menawarkan banyak kesempatan potensial
seperti pengembangan penyimpanan CO2 nilai tambah, industri
pemanfaatan CO2 dan pasar perdagangan karbon [31].
Namun, perhatian utama mengenai proses CCS adalah bahwa
penangkapan karbon sangat mahal dan energi yang intensif. menangkap karbon
Fasilitas diri serta pasokan dan penggantian gas
bahan pemisahan selama pembangkit listrik dan konsumsi energi,
dan juga operasi dan pemeliharaan karbon yang sedang berlangsung
Proses penangkapan, semua melibatkan biaya besar. Akibatnya, rata-rata
biaya penyimpanan CO2 tergantung pada lokasi sebenarnya dari fasilitas dan
skala jaringan. Sebuah jaringan pipa CO2 yang optimal dapat membantu
meminimalkan biaya infrastruktur dan biaya operasional proyek
[70]. Dengan demikian, baik kapasitas pipa dan pipa panjang mempengaruhi
total biaya sistem [71]. Selama biaya penerapan
teknologi CCS jauh lebih tinggi daripada memancarkan CO2, akan ada
tidak pernah menjadi pembangunan berbasis pasar CCS. Ini merupakan tantangan besar
untuk penerimaan publik, yang juga akan mempengaruhi sikap politik [5].
Selanjutnya, undang-undang di berbagai negara membatasi volume
emisi yang dapat dihasilkan dari sumber daya, efektif
membutuhkan beberapa industri untuk menerapkan sistem CCS. Oleh karena itu,
CO2 Operator sumber emisi dan penyimpanan CCS Operator keharusan
efektif berkolaborasi untuk mencapai keberhasilan pelaksanaan
teknologi CCS. Hal ini karena operator penyimpanan hanya dapat
menyimpan jumlah terbatas CO2. Batas ini akan mempengaruhi jumlah yang optimal
CO2 bahwa operator sumber emisi dapat merencanakan untuk memproduksi dan menyimpan
dalam satu lokasi [72]. Dengan demikian, strategi yang optimal mengenai jangka panjang
yang
penggunaan teknologi CCS harus dirancang untuk benar menerapkan
teknologi CCS [73]. Tabel 4 memberikan gambaran tentang kunci
tantangan yang berkaitan dengan pelaksanaan CCS. Tabel tersebut menunjukkan bahwa
isu yang terkait dengan biaya dan penyimpanan mendominasi dalam hal
tantangan implementasi CCS.
3. Pemanfaatan karbon dioksida (CO2) menjadi biofuel
Karena keterbatasan penyimpanan teknologi CCS, metode perlu
ditemukan untuk memanfaatkan CO2 dengan cara yang lebih berkelanjutan. Itu
Opsi berkelanjutan dibahas dalam tulisan ini adalah konversi CO2
dari gas rumah kaca yang merusak yang menyebabkan pemanasan global menjadi berharga,
sumber karbon terbarukan, dan tidak terbatas [86]. Selain itu, seperti bahan bakar fosil
adalah sumber daya terbatas, menemukan bahan bakar alternatif seperti biofuel memiliki
menjadi prioritas tinggi di seluruh dunia [87]. Pemanfaatan CO2 untuk
biofuel tidak hanya akan membantu mengurangi pemanasan global, tetapi juga memberikan
sumber karbon tak habis-habisnya dan umumnya-tersedia untuk tahun-tahun mendatang.
3.1. Tantangan produksi biofuel dari tanaman
Banyak kontroversi telah muncul di berbagai sektor mengenai
keinginan biofuel yang dihasilkan dari fermentasi tanaman.
Advokat berpendapat bahwa penggunaan biofuel berbasis tanaman memiliki
potensial untuk mengurangi emisi gas rumah kaca dan mengurangi efek karbon
[88,89]. Namun, kombinasi dari teknologi CCS dan produksi
biofuel dengan menggunakan CO2 sebagai bahan baku lebih berkelanjutan dari itu
diperoleh dari fermentasi tanaman karena emisi gas buang
dari berbagai mesin yang digunakan dalam kegiatan produksi tanaman akan
Hasil kemungkinan peningkatan emisi gas rumah kaca [86,90-92]. Selain itu, ada
kekhawatiran makanan dan keamanan lingkungan utama, seperti biofuel
produksi akhirnya bisa datang ke kompetisi langsung dengan makanan
produksi. Selain itu, di beberapa daerah fokus pada biofuel berbasis tanaman
juga dapat mempercepat deforestasi karena perluasan penggunaan lahan
untuk budidaya bahan baku yang cocok [93-99].
3.1.1. Dampak dari biofuel pada ekonomi, lingkungan, dan sosial faktor
Biofuel alternatif yang baik untuk bahan bakar konvensional untuk
berikut alasan: mereka yang kompatibel dengan pembakaran saat
mesin; diproduksi dari sumber terbarukan, menghasilkan CO2 yang rendah
emisi dalam pembakaran; dan memiliki dampak sosial-ekonomi yang positif
[100]. Sebaliknya, dengan memperhatikan seluruh efek pada
ekonomi, penggunaan biofuel dapat menggantikan pendapatan dari sektor lain,
akhirnya menghasilkan dampak negatif bersih pada ekonomi [101].
Ada dampak ekonomi, sosial, dan lingkungan dari biofuel
produksi yang harus diatasi untuk pelaksanaannya [102]. Itu
dampak besar dianggap di bawah tiga judul: mereka yang
sebagian besar merupakan produk dari perubahan penggunaan lahan, bahan baku tertentu,
atau teknologi
dan skala [103]. Semua faktor ini berinteraksi dan fraksi adalah:
saya. Penggunaan lahan dampak terkait (hak penguasaan lahan dan tenaga kerja, rumah kaca
neraca gas, dan keanekaragaman hayati)
ii. dampak terkait bahan baku (ketahanan pangan, sumber daya tanah, air
sumber, kesehatan manusia, dan spesies invasif)
aku aku aku. Teknologi dan skala (pulih efek dan efisiensi serta
keamanan energi dan skala)
Meskipun dampak positif, telah terjadi perdebatan yang hidup
seputar kenyamanan biofuel. Ini adalah konsekuensi dari
dampak berpotensi negatif terungkap dari produksi mereka pada besar
skala. Hal ini sebagian besar karena biaya tinggi biofuel, yang merupakan utama
penghalang untuk ekspansi pasar. Namun, dalam hal ketergantungan energi,
biofuel tidak signifikan berkontribusi untuk mengurangi risiko pasokan
gangguan atau dampak pada perekonomian berasal dari kenaikan
harga BBM [101].
Namun, dalam beberapa kasus, misalnya dalam American Midwest, biofuel
Produksi cocok dengan kondisi lokal karena produksi jagung,
sebagai masukan biomassa utama tersedia dalam skala besar. Dalam hal ini,
untuk produksi biofuel di daerah tertentu, penting untuk memeriksa
karakteristik demografi, karakteristik fisik (variasi
Rata-rata curah hujan, ketergantungan pada pertanian irigasi), kepemilikan pembangkit
Jenis (absensi vs lokal), dan oposisi masyarakat untuk mengurangi
kerugian untuk masyarakat setempat [104]. Selain itu, untuk memastikan
manfaat sosial bersih produksi biofuel, pemerintah, peneliti,
dan perusahaan akan perlu bekerja sama untuk mengembangkan komprehensif
penilaian, peta daerah yang cocok dan tidak cocok, dan menetapkan dan menerapkan
standar yang relevan dengan kondisi yang berbeda dari masing-masing negara [103].
3.1.1.1. Lingkungan Hidup. Dalam hal dampak lingkungan, hasil dari
struktural vektor autoregresi (SVAR) pendekatan time series
1961-2009 dengan pengamatan tahunan untuk biofuel dunia
produksi dan CO2 global emisi membuktikan bahwa dalam menengah ke
jangka panjang, biofuel secara signifikan mengurangi emisi CO2 global (melalui
bahan bakar efek substitusi dan efek konsumsi). Dalam jangka pendek,
Namun, biofuel dapat meningkatkan emisi CO2 sementara, melalui
tidak langsung perubahan penggunaan lahan, kebocoran karbon, dan tanaman efek yield
[105].
Dalam jangka panjang, konsumsi biofuel sebagai masukan energi mungkin memiliki
dampak positif. Misalnya, kendaraan berbahan bakar dengan bahan bakar etanol
campuran 85% switchgrass etanol dan 15% bensin (E85) memiliki
Manfaat terbesar dalam penurunan emisi gas rumah kaca dengan 59,4%. Namun,
menderita 101,3% total konsumsi energi dibandingkan dengan baseline
sistem [106]. Namun demikian, dalam jangka pendek, bahan baku yang melibatkan
konversi lahan pertanian akan menyebabkan tidak langsung perubahan penggunaan lahan,
sedangkan lokasi pabrik biofuel yang mengganti hutan, lahan basah atau alami
padang rumput akan meningkatkan emisi, kerusakan keanekaragaman hayati, dan
peningkatan
tekanan pada sistem ekologi [103.107]. Biofuel yang berasal dari
selulosa, ganggang atau limbah akan menghindari beberapa masalah ini, tapi datang
dengan ketidakpastian dan risiko mereka sendiri [103].
3.1.1.2. Sosial. Dalam hal dampak sosial, beberapa analisis memberi ditemukan
bahwa orang-orang yang sudah rentan dan masyarakat biasanya di daerah pedesaan
akan menanggung pangsa merata biaya pengembangan biofuel. Inti
Alasannya adalah bahwa aliansi biofuel akan mengekstrak dan proses
sumber daya alam yang akan mempengaruhi petani subsisten, adat
masyarakat, dan masyarakat lokal dengan hak kepemilikan lahan. Ini akan terjadi sebagai
pengembangan disebut biofuel 'berkelanjutan' tampaknya akan menggantikan
mata pencaharian dan memperkuat dan memperluas gelombang sebelumnya kesulitan untuk
masyarakat terpinggirkan seperti [107]. Dalam konteks ini, penting untuk
memeriksa persepsi, kerangka kerja, dan struktur kekuasaan lokal yang
dapat membuat dan memperpanjang asimetri akses ke sumber daya alam untuk
pembangunan ekonomi dan kerentanan lokal mereka menciptakan [104].
dampak negatif penting juga mencakup peningkatan harga pangan dan
perampasan tanah oleh pengembang perkebunan. Kenaikan harga pangan akan terjadi
sebagai kebijakan biofuel dapat menghasilkan pasokan berkurang dari komoditas tertentu
di pasar dunia, sehingga akan menaikkan harga komoditas dan tekan
konsumen miskin di luar negeri dan di rumah [103.108]. Selain itu, biofuel
bahan baku dapat mengeksplorasi cara mendamaikan beberapa konflik antara
makanan, bahan baku bahan bakar, dan pakan ternak (pakan tanaman dan ternak merumput)
[109110].
Sebaliknya, biofuel memiliki dampak yang baik pada pekerjaan dan penciptaan pendapatan
untuk penduduk setempat tertentu. Jumlah keseluruhan dibuat langsung, tidak langsung dan
pekerjaan diinduksi yang tergantung pada ukuran proyek dan biasanya lebih besar
proyek menghasilkan lebih banyak pekerjaan. Seiring dengan penciptaan lapangan kerja,
pengembangan
proyek perkebunan biomassa baru menghasilkan pendapatan dan pengembangan
peluang di masyarakat pedesaan. Hal ini akan meningkatkan kesejahteraan bagi
populasi [111].
3.2. Keuntungan dari biofuel
Meskipun kekhawatiran yang disebutkan di atas, ada beberapa alasan
mengapa biofuel harus dipertimbangkan sebagai sumber energi alternatif dengan
kedua berkembang dan negara-negara industri. Ini termasuk energi
keamanan [112], masalah lingkungan, valuta asing tabungan,
perbaikan sosial ekonomi, ramah lingkungan, dan juga
sumber daya yang berkelanjutan [89,113-119].
perubahan iklim dan menipisnya bersamaan bahan bakar fosil juga
mendorong pemanfaatan sumber energi alternatif dan terbarukan
[89,93,110,120-122]. Diperkirakan bahwa berbasis minyak bumi
sumber akan habis dalam waktu kurang dari 50 tahun pada tingkat saat ini
Konsumsi [123]. Di negara maju, ada tren yang berkembang
terhadap menggunakan teknologi modern dan efisien bio-energi
konversi berbagai bahan baku menjadi biofuel, sebagai akibat dari yang
biofuel telah menjadi kompetitif dalam hal biaya dengan bahan bakar fosil
[113124].
3.3. produksi biofuel dari emisi karbon dioksida
Ada beberapa produk biofuel yang dapat dihasilkan dari CO2
termasuk metanol (CH3OH) dan dimetil eter (CH3OCH3). Kunci
faktor dalam penggunaan skala besar dari proses produksi biofuel adalah
ketersediaan CO2 bahan baku dan H2. jumlah besar dari CO2
dapat diperoleh dari sumber-sumber seperti pembangkit listrik berbahan bakar fosil
dan fasilitas industri melalui penggunaan teknologi CCS.
Daur ulang kimia CO2 dari sumber-sumber alam dan industri
menjadi metanol, dimetil eter dan produk lainnya dapat dilakukan dengan menggunakan
CCS sebagai bagian dari proses konversi hydrogenative reduktif. Sebuah
contoh siklus konversi karbon dari sumber metanol dan
produk hidrokarbon lainnya disediakan pada Gambar. 4.
Methanol memiliki karakteristik pembakaran yang sangat baik, sehingga cocok
untuk kendaraan didorong oleh mesin pembakaran internal (ICES). Namun,
metanol memiliki cetane number rendah sehingga sementara itu dapat digunakan dalam
diesel
mesin, itu bukan pengganti terbaik untuk bahan bakar diesel. Jumlah cetane
Menunjukkan kecenderungan bahan bakar untuk diri menyalakan bawah panas tinggi dan
tekanan
kondisi; sejumlah cetane tinggi diperlukan untuk mesin diesel yang efisien
operasi. Sebaliknya, dimetil eter (DME) dengan cetane number 55-60,
yang secara substansial lebih tinggi dari 40-55 bahan bakar diesel konvensional, adalah
jauh lebih unggul metanol sebagai bahan bakar mesin diesel pengganti [125]. Ada
beberapa produk lain yang juga dapat diproduksi menggunakan CO2. tabel 5
berisi ringkasan dari produk konversi CO2 serta metode
dan katalis yang digunakan untuk proses konversi CO2.
3.3.1. produksi metanol dari karbon dioksida
Rute yang paling langsung dan dipelajari untuk menghasilkan metanol dari CO2 adalah
konversi hydrogenative katalitik dari CO2 dengan hidrogen menurut
Persamaan. (2):
CO2 + 3H2CH3OH + H2O (2)
Reaksi ini telah dikenal oleh ahli kimia selama lebih dari 80 tahun.
Bahkan, beberapa tanaman metanol awal beroperasi di Inggris
Serikat (AS) di tahun 1920 dan 1930-an yang biasa digunakan CO2 untuk
produksi metanol, yang umumnya diperoleh sebagai produk sampingan dari
proses lain seperti fermentasi [86.146]. Selain itu, efisien
katalis berdasarkan logam dan oksida mereka, khususnya kombinasi
tembaga (Cu) dan seng oksida (ZnO) telah dikembangkan untuk ini
konversi [128.147]. Untuk memfasilitasi sintesis metanol, CO di
syngas dapat dikonversi ke CO2 melalui reaksi WGS untuk menghasilkan
H2 tambahan dan bentuk CO2, seperti yang ditunjukkan pada Persamaan. (3). CO2 yang
kemudian bereaksi
dengan hidrogen untuk menghasilkan metanol [148149]:
CO + H2OCO2 + H2 (3)
Reaksi diwakili oleh kedua Pers. (2) dan (3) adalah eksotermis.
Reaksi keseluruhan untuk sintesis metanol diberikan oleh jumlah ini
reaksi, seperti yang ditunjukkan pada Persamaan. (4) [150]:
CO + 2H2CH3OH (4)
3.3.2. Dimethyl Ether (DME) produksi dari karbon dioksida
Produksi DME dari CO2 dan H2 mungkin memiliki banyak
potensi untuk digunakan sebagai bahan bakar alternatif yang bersih untuk mesin diesel.
dimethyl
eter dapat digunakan sebagai, bahan bakar pengapian kompresi yang sangat efisien bersih
dengan NOx rendah, SOx dan partikel, dan dapat secara efisien
direformasi untuk hidrogen pada suhu rendah [151]. Produksi
DME biasanya terjadi oleh dua reaksi berturut-turut: sintesis metanol
dan de-hidrogenasi metanol [152-157]. Langkah pertama dalam
produksi DME adalah konversi dari bahan baku untuk syngas. Itu
Langkah kedua adalah sintesis metanol menggunakan katalis berbasis tembaga dan
langkah ketiga adalah de-hidrogenasi metanol menjadi DME, seperti yang ditunjukkan pada
Pers. (5) dan (6) [86.125].
Selain itu, DME juga dapat diproduksi melalui konversi langsung
syngas menggunakan katalis yang tepat. Dengan menerapkan langsung
konversi ke DME, proses diwakili oleh pers. (5), (6), dan
(7) dapat terjadi secara bersamaan dalam satu reaktor dan produk adalah net
Reaksi yang ditunjukkan pada Persamaan. (8) [151]. Langkah terakhir adalah pemurnian
produk mentah, yang mungkin juga mengandung beberapa metanol dan air [125].
sintesis Methanol:
CO + 2H2CH3OH (5)
dehidrasi Methanol:
2CH3OHCH3OCH3 + H2O (6)
WGS:
H2O + COH2 + CO2 (7)
Reaksi Net:
3.3.3. Katalis untuk produksi biofuel
Baru-baru ini, penelitian katalis untuk hidrogenasi CO2 metanol
dan DME telah menjadi penting. Tembaga (Cu), seng (Zn), kromium
(Cr) dan paladium (Pd) biasanya digunakan untuk meminimalkan oleh-produk
pembentukan dan memaksimalkan hasil metanol dan selektivitas [158]. Antara
ini, katalis Cu / ZnO terkenal untuk aktivitas yang tinggi dan
selektivitas untuk reaksi sintesis metanol [147]. Secara khusus,
Selain seng oksida (ZnO) ke katalis berbasis Cu didukung pada
aluminium oksida (Al2O3), oksida zirkonium (ZrO2) atau oksida silikon
(SiO2) meningkatkan aktivitas spesifik katalis untuk sintesis metanol
dan reaksi WGS terbalik [128.150]. Selain itu, promotor
seperti zirkonium (Zr) dikenal untuk meningkatkan dispersi tembaga dan
aktivitas katalitik katalis sintesis metanol [158].
3.4. Bioalkohol sebagai produk lain biofuel potensial dari karbon
emisi dioksida
bahan bakar berbasis alkohol biasanya berasal dari biologis daripada
sumber minyak bumi, dan alkohol yang digunakan dalam bahan bakar tersebut dikenal
sebagai
bioalcohols. Ada empat bioalcohols yang dapat digunakan untuk bahan bakar motor:
metanol (CH3OH), etanol (C2H5OH), propanol (C3H7OH) dan butanol
(C4H9OH). Namun, hanya metanol dan etanol secara teknis dan
ekonomis cocok sebagai bahan bakar untuk ICE. Methanol memiliki hanya sekitar setengah
kepadatan energi dari bensin namun memiliki tinggi nilai oktan, yang berarti
dapat menahan lebih banyak tekanan kompresi sebelum memicu [86]. pada
Sebaliknya, etanol biasanya digunakan sebagai aditif bensin dan dapat dicampur
dengan bensin untuk menghasilkan gasohol mana komposisi adalah 10% etanol
dan 90% bensin, yang dapat digunakan dalam ICES dari yang paling modern
mobil [114159160].
tabel 5
Ringkasan dari produk konversi CO2, metode dan katalis.
Metode produk Catalyst
Metanol CO2 hidrogenasi metanol 1. Cu dan Zn sebagai komponen utama dari katalis
bersama dengan pengubah yang berbeda (Zr,
Ga, Si, Al, B, Cr, Ce, V, Ti, dll) [126]
1. katalis berbasis ZnO Cu / menggunakan metode reduksi (dispersi dan stabilitas tembaga
dapat ditingkatkan dengan doping Cr, Zr dan Th) [127]
2. Al atau Zr meningkatkan dispersi dari partikel tembaga sementara Ga atau Cr
meningkatkan spesifik
Kegiatan per satuan luas permukaan Cu katalis [128]
1. Cu / katalis multi-komponen berbasis ZnO seperti Cu / ZnO / ZrO2 / Al2O3 dan Cu / ZnO
/
ZrO2 / Al2O3 / Ga2O3 sangat aktif untuk sintesis metanol dari CO2 dan H2 [128]
1. Selain Proper dalam jumlah tertentu ZnO dengan katalis Cu / ZrO2 bisa sangat
meningkatkan aktivitasnya [129]
1. katalis Cu / ZnO / ZrO2 / Al2O3 / SiO2 menunjukkan kinerja yang lebih baik dengan
produktivitas yang stabil
di bawah kondisi reaksi yang realistis [27]
Metanol proses fotoreduksi CO2 menggunakan yang berbeda
semikonduktor dan agen mengurangi
1. NiO / InTaO4 menggunakan CO2-H2O reduktor [130]
2. CdSe / Pt / TiO2 menggunakan CO2-H2O reduktor [131]
3. Cu / TiO2 didukung oleh SiO2 menggunakan CO2-H2O reduktor [132]
4. Ag / TiO2 menggunakan CO2-H2O reduktor [133]
5. AgBr / TiO2 menggunakan CO2-H2O reduktor [134]
Metana CO2 Methanation 1. - Ru / Mn-65 / Al2O3 katalis dengan menambahkan ceria
sebagai dasar (Ru / Mn / Ce-65 / Al2O3) [135]
Cahaya alkana CO2 atau CO hidrogenasi 1. katalis FEK / Al2O3 [136]
Etanol CO2 hidrogenasi 1. Rh / SiO2 katalis [27]
Syngas (digunakan dalam Fischer-
Tropsch reaksi untuk menghasilkan
cairan)
CO2 reformasi CH4 1. kinerja Catalytic logam mulia seperti Rh, Ru, Pd, Pt dan Ir untuk CO2
reformasi
CH4 [137138]
2. Umumnya Rh dan Ru menunjukkan baik aktivitas tinggi dan stabilitas di CH4 mengering
reformasi,
sedangkan Pd, Pt dan Ir kurang aktif dan lebih rentan terhadap penonaktifan [139]
3. - Sifat dukungan mungkin memiliki pengaruh pada aktivitas logam mulia. Untuk
katalis didukung oleh MgO, aktivitas untuk CO2 reformasi berada di urutan Ru, Rh>
Ir> Ni, Pd, Pt [139]
1. katalis berbasis Ni memiliki aktivitas yang sama dan harga yang relatif rendah bila
dibandingkan dengan
logam mulia [140141]
2. Ce-dipromosikan Ni katalis / Al2O3 (Ni-Ce / Al2O3) [142]
3. katalis NiCeO2ZrO2 / MgAl2O4 dalam kisaran komposisi tertentu memiliki stabilitas yang
lebih tinggi
dibanding katalis dipromosikan secara individual [139]
4. Ni-CaO-ZrO2 katalis nanokomposit [139]
karbonat siklik (digunakan sebagai aprotik
pelarut polar)
Sintesis dari CO2 dan epoksida 1. Penerapan cairan ionik cocok untuk reaksi CO2 karena
larut dalam
ionik fase cair [139143]
2. 1-alkil-3-methylimidazolium garam ([Cn-mim] X) [144]
3. Hydroxyl-difungsikan cairan ionik (HFILs) [145]
Ara. 5. Proyeksi penggunaan biofuel sebagai sumber energi global [162].
F.A. Rahman et al. Ulasan Energi Terbarukan dan Berkelanjutan 71 (2017) 112-126
122
3.5. Biofuel sebagai sumber energi masa depan potensial
Biofuel akan menjadi penting di masa depan karena sebagian besar mereka akan
mungkin menjadi bagian dari portofolio solusi untuk mengatasi masalah tinggi
harga minyak dan sumber daya yang terbatas bahan bakar fosil [161]. Diharapkan bahwa
karena
terbatas sumber daya bahan bakar fosil, konservasi dan penggunaan lainnya
bahan bakar alternatif akan menjadi lebih penting [98]. keuntungan lain
terkait dengan biofuel termasuk tingkat setara dengan pertumbuhan gross
Produk domestik (GDP) dan per kapita meningkat dari PDB. Mengingat
potensi biofuel, ketersediaan sumber jangka CO2 panjang perlu
Untuk membuat produksi biofuel skala besar layak [114.162].
Selain itu, sistem energi saat ini tidak berkelanjutan karena ekuitas
masalah serta masalah lingkungan, ekonomi dan geopolitik
yang memiliki implikasi jauh ke masa depan [163].
Berdasarkan skenario di Amerika Serikat dan Uni Eropa,
Badan Energi Internasional menunjukkan bahwa target jangka pendek hingga
6% perpindahan bahan bakar minyak bumi oleh biofuel muncul layak menggunakan
biofuel konvensional. Komitmen baru-baru ini oleh pemerintah AS
untuk meningkatkan bio-energi selama 10 tahun telah memberikan dorongan tambahan untuk
mencari biofuel layak [164]. Diharapkan biofuel akan memberikan
intensitas karbon rendah dan pengurangan hingga 80% dari emisi CO2 di
2050 di Amerika Serikat [165]. Ara. 5 menunjukkan proyeksi penggunaan biofuel sebagai
sumber energi global hingga tahun 2050.
4. Penutup dan rekomendasi
Polusi Gas rumah kaca (GRK) dalam konteks emisi CO2 dapat dikurangi dengan
menggunakan metode Carbon Capture Store (CCS). Yaitu suatu metode menangkap dan
menyimpan CO2. Proses penangkapan CO2 dapat dilakukan dengan menggunakan teknik
post-combustion capture, pre-combustion capture, oxyfuel-combustion capture atau adsorpsi
gas CO2 pada graphene melalui S,N dual-doping. Yang telah diteliti dapat memberikan
kapasitas dan selektifitas penangkapan gas CO2 yang sangat besar. Sampai saat ini, CCS
adalah CO2 paling menjanjikan
Metode penurunan dalam hal kelayakan aplikasi untuk skala besar
sumber emisi CO2.
Proses yang terlibat dalam penangkapan dan penyimpanan CO2 telah mendapatkan
perhatian dalam komunitas ilmiah karena mereka menawarkan cara menjanjikan untuk
mengurangi emisi CO2 hadir di atmosfer. Namun, beberapa
masalah teknologi, ekonomi, dan lingkungan serta keselamatan
masalah tetap harus dipecahkan dan peneliti masih harus mencari cara untuk
meningkatkan efisiensi proses menangkap CO2, mengurangi biaya proses,
dan memverifikasi kelestarian lingkungan penyimpanan CO2.
Karena keterbatasan fasilitas menangkap karbon penyimpanan, ditangkap
karbon perlu digunakan secara berkelanjutan. Salah satu cara yang potensial
untuk memanfaatkan karbon ditangkap adalah untuk memproduksinya sebagai biofuel.
Karbon dioksida
mungkin secara kimia berubah dari gas rumah kaca yang merusak yang memberikan
kontribusi
pemanasan global menjadi karbon berharga, terbarukan, dan tidak terbatas
sumber masa depan yang akan memungkinkan penggunaan netral lingkungan
biofuel. Selain itu, karena meningkatnya ketergantungan pada bahan bakar fosil untuk
pertumbuhan ekonomi dan sumber daya yang terbatas bahan bakar fosil, menemukan
alternatif untuk
bahan bakar fosil seperti biofuel telah menjadi prioritas tinggi di seluruh dunia.
Meskipun demikian, beberapa kontroversi telah muncul di berbagai sektor terkait
keinginan biofuel yang dihasilkan dari tanaman. Pemanfaatan
karbon diperoleh dengan menggunakan teknologi CCS untuk biofuel lebih berkelanjutan
dari memanfaatkan biofuel yang diperoleh dari fermentasi tanaman
bahan baku. Hal ini karena lahan pertanian untuk biofuel dapat meningkatkan gas rumah kaca
emisi melalui generasi emisi gas buang dari
mesin yang digunakan untuk kegiatan produksi tanaman tersebut. Selain itu,
industri produksi biofuel juga akan bersaing dengan produksi pangan
industri untuk lahan pertanian yang terbatas.
Biofuels kemungkinan besar akan menjadi bagian dari portofolio solusi untuk GHG
emisi. Selain itu, harga minyak diperkirakan akan meningkat karena
depleting bahan bakar fosil, sehingga kedua konservasi sumber daya dan
produksi bahan bakar alternatif seperti biofuel sangat penting
strategi.
Kombinasi konsep CCS dan biofuel produksi
sangat dianjurkan dengan menggunakan CO2 sebagai bahan baku untuk mencapai
pembangunan berkelanjutan, terutama di negara-negara berkembang yang berfokus
pada pembangunan industri. Industrialisasi tanpa mitigasi polusi
(Melalui pengembangan teknologi untuk mengurangi emisi gas rumah kaca) bisa
merusak atmosfer dan mempercepat perubahan iklim global.
Pengakuan
Tanpa dukungan dari Departemen Pendidikan dan Universiti
Teknologi Malaysia (UTM), dalam bentuk hibah penelitian (Suara No.
15H32), studi ini tidak akan mungkin terjadi. Selain itu, penulis
juga ingin mengucapkan terima kasih Universiti Malaysia Perlis (UNIMAP) karena adanya