UJI MC NEMAR

Soal : Penelitian ingin menguji efek pengobatan dalam mengurangi sesak nafas pada
penderita asma. Sebelum pengobatan anda mengukur efek pada responden yg dikelompokan
menjadi sesak dan tidak sesak. Setelah dilakukan pengobatan , anda kembali melakukan
pengukuran gejala sesak (sesak dan tidak sesak). Desain penelitian uji klinis. Untuk mudahnya
data disusun dalam tabel 1.
Tabel 1. Data sesak sebelum pengobatan dan sesak sesudah pengobatan
Sebelum Sesudah Sebelum Sesudah Sebelum Sesudah Sebelum Sesudah
1 0 1 0 0 0 0 0
1 0 1 0 0 0 0 0
1 0 1 0 0 1 0 0
1 0 1 0 0 0 1 1
1 0 1 0 1 0 1 1
1 1 1 0 1 0 0 0
1 1 0 0 1 0 0 0
1 0 0 0 1 0 0 0
1 1 1 0 1 0 1 0
1 1 1 0 1 0 1 0
0 0 1 0 1 0 1 0
1 0 1 0 1 0 1 0
0 1 1 0 0 0
1 0 1 0 0 0

Tabel 2. Sebelum pemberian obat & Setelah

pemberian obat
Sebelum pemberian Setelah pemberian obat
obat Tidak sesak Sesak
Tidak sesak 17 2
Sesak 33 6
a
Tabel 3. Test Statistics
Sebelum pemberian obat & Setelah
pemberian obat
N 58
Chi-Squareb 25,714
Asymp. Sig. ,000
a. McNemar Test
b. Continuity Corrected
Pertanyaan penelitian:
Apakah terdapat perbedaan gejala sesak antara sebelum pengobatan dan sesudah pengobatan?
Responden dengan sesak sebelum pengobatan dan sesudah pengobatan ada 6 orang.
Responden yang sesak sebelum pengobatan dan tidak sesak sesudah pengobatan ada 33 orang.
Responden yang tidak sesak sebelum pengobatan dan sesak sesudah pengobatan ada 2 orang.
Responden yang tidak sesak sebelum pengobatan dan sesudah pengobatan ada 17 orang.
Hasil uji Mc Nemar nilai p=0,000 (tulis 0,0005) <0,05 artinya gejala sesak sebelum dan
sesudah pengobatan berbeda secara bermakna.

Interpretasi:
• Evaluasi data: n=58 sebelum pengobatan dan 58 sesudah pengobatan (skala Nominal)
• Asumsi: Sampel random
• Hipotesis:
– Ho: Tidak terdapat perbedaan sesak sebelum dan sesudah pengobatan
– Ha: Terdapat perbedaan sesak sebelum dan sesudah pengobatan
• Uji Mc Nemar
(  A D  1 )2
X 2
A D

• α=0,05. df (b-1)(k-1)=1x1=1-->Chi square tabel 3,841

• Kriteria Pengujian:
• Ho diterima bila Chi saquare hitung < Chi square tabel (3,841)
• Ho ditolak bila Chi square hitung ≥ Chi square tabel (3,841)
• Perhitungan: X 2
(  17 6  1 )2
17  6
. 4 , 347

•
• Keputusan statistik: Karena Chi square hitung=4,347 > 3,846 berarti Ho ditolak
• Kesimpulan:
• Ada perbedaan sesak sebelum dan sesudah pengobatan, X2 =4,347
 UJI COCHRAN

Soal : Berikut dilampirkan data gejala batuk antara sebelum pengobatan, dan sesudah pengobatan
2 minggu, dan 4 minggu. Sampel 58. Apakah terdapat perbedaan gejala batuk antara sebelum
pengobatan, dan sesudah pengobatan? Apakah terdapat perbedaan gejala batuk antara sebelum
pengobatan, 2 minggu, dan 4 minggu sesudah pengoatan?
Sebelum 2 minggu 4 minggu Sebelum 2 minggu 4 minggu
1 1 1 0 1 0
0 1 1 0 0 0
0 1 1 0 1 1
0 0 1 0 0 1
1 0 1 0 0 0
0 0 1 1 1 1
1 1 0 0 0 0
1 1 1 0 0 1
0 1 1 0 1 1
0 0 1 0 1 1
0 0 1 0 0 1
0 1 1 0 0 1
1 1 1 0 0 0
0 0 1 0 0 0
0 0 1 0 0 1
0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 0 0
1 1 1 0 0 0
1 1 1 0 0 0
1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1
0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 1 1
1 0 1 0 0 0
0 1 0 1 1 1
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 1 1
1 1 1 0 0 0
1 1 1 1 1 1

Keterangan : 1=baik; 0=buruk

Jawaban :
Hipotesis
Ho: Tidak terdapat perbedaan antara gejala batuk antara sebelum pengobatan, dan sesudah
pengobatan 2 minggu dan 4 minggu.
Ha: Terdapat perbedaan antara gejala batuk antara sebelum pengobatan, dan sesudah pengobatan
2 minggu dan 4 minggu.

Hasil Uji Cochran

Tabel 5. Frequencies
Value
Batuk Tidak batuk
Sebelum pengobatan 41 17
2 minggu 32 26
4 minggu setelah
20 38
pengobatan

Test Statistics
N 58
Cochran's Q 24.667a
Df 2
Asymp. Sig. .000
a. 1 is treated as a
success.

Kesimpulan
Tidak terdapat perbedaan antara gejala batuk antara sebelum pengobatan, dan sesudah
pengobatan 2 minggu dan 4 minggu, ditolak (Asymp, sig = 0,000 ; 0,000 < 0, 05).
Artinya:
Terdapat perbedaan antara gejala batuk antara sebelum pengobatan, dan sesudah pengobatan 2
minggu dan 4 minggu.

Tabel 7. Sebelum pengobatan & 2 minggu

Sebelum 2 minggu
pengobatan Batuk Tidak batuk
Batuk 30 11
Tidak batuk 2 15

Interpretasi:
 Responden yang sebelum pengobatan dan selama 2 minggu pengobatan masih batuk
berjumlah 30 orang.
 Responden yang sebelum pengobatan batuk dan selama 2 minggu pengobatan tidak lagi
batuk berjumlah 11 orang.
 Responden yang sebelum pengobatan dan selama 2 minggu pengobatan tidak batuk
berjumlah 15 orang.
  Responden yang sebelum pengobatan tidak batuk dan selama 2 minggu pengobatan
menjadi batuk berjumlah 2 orang.

Tabel 8. Sebelum pengobatan & 4 minggu setelah

pengobatan
Sebelum 4 minggu setelah pengobatan
pengobatan Batuk Tidak batuk
Batuk 19 22
Tidak batuk 1 16
Interpretasi:
 Responden yang sebelum pengobatan dan setelah 4 minggu pengobatan masih batuk
berjumlah 19 orang.
 Responden yang sebelum pengobatan batuk dan setelah 4 minggu pengobatan tidak lagi
batuk berjumlah 22 orang.
 Responden yang sebelum pengobatan dan setelah 4 minggu pengobatan tidak batuk
berjumlah 16 orang.
 Responden yang sebelum pengobatan tidak batuk dan setelah 4 minggu pengobatan
menjadi batuk berjumlah 1 orang.

Tabel 9. 2 minggu & 4 minggu setelah pengobatan

4 minggu setelah pengobatan
2 minggu Batuk Tidak batuk
Batuk 17 15
Tidak batuk 3 23
Interpretasi:
 Responden yang selama 2 minggu pengobatan dan setelah 4 minggu pengobatan masih
batuk berjumlah 17 orang.
 Responden yang selama 2 minggu pengobatan batuk dan setelah 4 minggu pengobatan
tidak lagi batuk berjumlah 15 orang.
 Responden yang selama 2 minggu pengobatan dan setelah 4 minggu pengobatan tidak
batuk berjumlah 23 orang.
 Responden yang selama 2 minggu pengobatan tidak batuk dan setelah 4 minggu
pengobatan menjadi batuk berjumlah 3 orang.
Tabel 10. Test Statisticsa
 Sebelum
pengobatan & 2 minggu & 4
Sebelum 4 minggu minggu
pengobatan & setelah setelah
2 minggu pengobatan pengobatan
N 58 58 58
Exact Sig. (2-
,022b ,000b ,008b
tailed)
a. McNemar Test
b. Binomial distribution used.
Interpretasi:
 Hipotesis:
– Ho: Tidak terdapat perbedaan yang bermakna keluhan batuk.
– Ha: Terdapat perbedaan yang bermakna keluhan batuk.
 Tes yang digunakan adalah uji Mc Nemar.
 Angka signifikansi sebelum pengobatan dan selama 2 minggu pengobatan menunjukkan
angka p=0,022 (p<0,05), berarti hipotesis Ho ditolak. Sehingga kesimpulan yang
didapatkan adalah terdapat perbedaan yang bermakna keluhan batuk antara sebelum
pengobatan dan selama 2 minggu pengobatan.
 Angka signifikansi sebelum pengobatan dan setelah 4 minggu pengobatan menunjukkan
angka p=0,000 (tulis p=0,0005) <0,05, berarti hipotesis Ho ditolak. Sehingga kesimpulan
yang didapatkan adalah terdapat perbedaan yang bermakna keluhan batuk antara sebelum
pengobatan dan setelah 4 minggu pengobatan.
Angka signifikansi selama 2 minggu pengobatan dan setelah 4 minggu pengobatan menunjukkan
angka p=0,008 (p<0,05), berarti hipotesis Ho ditolak. Sehingga kesimpulan yang didapatkan
adalah terdapat perbedaan yang bermakna keluhan batuk antara selama 2 minggu pengobatan dan
setelah 4 minggu pengobatan.
 UJI RUN

Soal : Data stok obat yang rusak selama 30 hari

Jumlah Jumlah Jumlah Jumlah
6 4 8 11
9 2 9 11
12 7 10 4
11 10 2 10
5 6 3 13
9 6 5 9
8 5 9
10 7 12

Tabel 12. Runs Test

Obat rusak n 500
Test Valuea 9
Cases < Test Value 15
Cases >= Test Value 15
Total Cases 30
Number of Runs 14
Z -,557
Asymp. Sig. (2-tailed) ,577
a. Median

Tabel 13. Data skor agresi dalam urutan kemunculannya

Jumlah Posisi Jumlah Posisi Jumlah Posisi Jumlah Posisi
dari dari dari dari
median median median median
6 - 4 - 8 - 11 +
9 + 2 - 9 + 11 +
12 + 7 - 10 + 4 -
11 + 10 + 2 - 10 +
5 - 6 - 3 - 13 +
9 + 6 - 5 - 9 +
8 - 5 - 9 +
10 + 7 - 12 +
Median himpunan skor adalah 9.
Yang jatuh di atas median ditandai tanda tambah (+), yang jatuh di bawah median ditandai tandah
kurang (-).
Run berjumlah 14.
 Hipotesis:
– Ho: Tambah dan kurang terjadi dalam urutan random.
– Ha: Urutan tambah dan kurang menyimpang dari kerandoman.
 Tes statistik: tes run satu sampel.
 Nilai p = 0,577. Nilai p >0,05. Hal tersebut menandakan bahwa hipotesis Ho diterima,
yaitu tambah dan kurang terjadi dalam urutan random.