ABSTRAK
Dalam mata pelajaran Kemahiran Hidup Bersepadu Tingkatan 2, Bab Elektronik
adalah topik yang boleh dikatakan agak sukar kerana murid perlu mengenal pasti
sepenuhnya komponen-komponen elektronik dari aspek nama, rupa, simbol dan juga
fungsinya. Kajian ini dijalankan untuk meningkatkan kemahiran murid untuk
mengingat kesemua aspek tersebut bagi setiap 9 jenis komponen yang mesti
dipelajari oleh semua murid menggunakan kaedah grafik ‘roda idea’. Seramai 20
orang murid dari Tingkatan 2B telah dijadikan kumpulan sasaran dalam kajian
tindakan ini untuk melihat sejauhmana keberkesanan kaedah yang telah dicadangkan.
Perancangan tindakan difokuskan kepada penguasaan kemahiran mengingat setiap
aspek bagi tiap-tiap komponen dengan menyenaraikan nama, mengenal pasti rupa
sebenar dan juga simbol dan menyatakan fungsi komponen tersebut. Tinjauan awal
telah dilaksanakan dengan melaui semakan kerja rumah, ujian lisan, analisis ujian
bulanan dan ujian pra. Hasil tinjauan menunjukkan murid melakukan kesilapan
menamakan komponen berdasarkan rupa dan simbol, kesilapan mengenal pasti rupa
simbol apabila ditunjukkan rupa dan namanya serta kesilapan menyatakan fungsinya.
4 sesi pengajaran dan pembelajaran (35 minit setiap sesi) telah dijalankan untuk
melaksanakan aktiviti ini bagi meningkatkan kemahiran mengingat mereka terhadap 9
jenis komponen elektronik. Keputusan ujian pos telah menunjukkan peningkatan
prestasi pelajar. Pelajar lebih mudah mengingat keempat-empat aspek bagi setiap
komponen dengan susunan grafik yang mudah dan menarik. Daripada 20 orang
murid dalam sasaran kajian ini, seramai 7 orang dapat mengusai sepenuhnya dan
selebihnya menunjukkan keputusan yang meningkat berbanding ujian pra yang telah
dijalankan. Kaedah ini telah membantu pelajar untuk mengusai topik ini. Penggunaan
kaedah grafik ‘roda idea’ boleh meningkatkan kemahiran murid mengingat kesemua
aspek bagi setiap komponen elektronik.
Mengajar kesemua 9 jenis komponen ini mengambil masa yang agak lama, apatah lagi
untuk mengulang ajar semula dari A hingga Z setiap komponen tersebut. Kadang-kadang timbul
pertanyaan, adakah cara guru mengajar selama ini tidak banyak membantu mereka? Apakah
kaedah yang digunakan membosankan? Apakah yang perlu dilakukan bagi membantu mereka?
Apabila ditanyakan kepada guru KHB yang lain, mereka pun mengatakan mengalami masalah
yang sama.
Pada tahun sebelum ini, penggunaan ’peta minda’ yang dibina sendiri oleh guru telah
dilaksanakan sewaktu P&P. Namun kaedah ini tidak banyak membantu. Sekiranya tindakan
yang berkesan tidak diambil, murid-murid sudah pasti tidak dapat menguasai sepenuhnya topik
ini dan mereka akan bertambah keliru dengan maklumat-maklumat penting setiap komponen
elektronik. Akhirnya mereka bosan dan tidak dapat menjawab dengan baik atau mengusai
subtopik akhir dalam bab Elektronik ini iaitu ’menterjemah lukisan skematik kepada lukisan
bergambar’.
Sekiranya masalah ini tidak diatasi, murid tidak akan menguasai sepenuhnya tajuk ini
memandangkan 70% tajuk ini adalah berkaitan dengan komponen elektronik di atas yang
merangkumi aspek nama, rupa sebenar, simbol dan fungsi. Mereka juga akan pasti
menghadapi kesukaran yang sama apabila bertemu dengan tajuk yang sama dalam Bahagian
Kemahiran Teknikal yang memperkenalkan komponen yang lain. Dan akhirnya sudah tentu
murid tidak dapat menjawab soalan menterjemah lukisan skematik dengan baik. Dengan
menggunakan kaedah ’roda idea’, murid-murid akan dibantu untuk mengenal pasti dan
mengingat sepenuhnya empat aspek bagi setiap komponen elektronik yang perlu dipelajari.
Justeru, peratusan lulus murid dalam ujian atau peperiksaan yang akan dijalankan akan dapat
ditingkatkan melalui kaedah ini..
Kumpulan
Langkah Cara Penilaian Masalah yang telah dikenalpasti
Sasaran
Langkah 1 Menyemak buku 20 orang Banyak kesalahan dari segi nama, simbol
latihan murid 2B dan fungsi
Langkah 2 Ujian Lisan 20 orang Banyak kesalahan dari segi sebutan nama
murid 2B komponen dan menyatakan fungsi
komponen.
Langkah 3 Ujian Pra 20 orang Setelah membuat ujian Pra, banyak
Kesemua aktiviti ini dijalankan dengan 2 sesi P&P (70 minit setiap sesi) iaitu
pada 2 April 2009 dan 7 April 2009. Bahan-bahan yang digunakan adalah seperti
berikut :
Bahan lain yang digunakan ialah 5 botol gam cair dan gunting.
Pemerhatian :
Murid-murid pada awalnya kurang memberi perhatian, tetapi setelah
ditegur barulah mereka mengikut arahan saya. Saya tidak memberitahu
mereka apa yang sebenar yang ingin saya lakukan. Jadi mereka agak
janggal sedikit. Sebahagian besar murid tidak dapat menyebut nama
komponen dengan betul.
Refleksi :
Sepanjang aktiviti yang dijalankan, murid-murid kelihatan agak seronok
dan kelas agak bising sedikit. Tapi saya dapat mententeramkan mereka
dengan sesi perbincangan. Saya juga rasa terkilan kerana tidak
memberitahu pada mereka terlebih awal tentang aktiviti yang ingin
dijalankan pada sesi pertemuan sebelumnya.
Cara pelaksanaan :
i. Saya telah menyediakan rajah sebenar komponen yang telah dipotong
dan yang berukuran lebih kurang 4x4 cm setiap satu komponen dan
diberikan kepada setiap murid.
ii. Guru dan murid sama-sama bersoal jawab menentukan nama komponen
bagi setiap rajah dan ditulis pada sebelah belakang rajah.
iii. Nama dan ejaan boleh dirujuk dalam aktiviti 1.
iv. Rajah sebenar komponen adalah seperti berikut :
Refleksi :
Saya terpaksa memberi lebih sedikit perhatian kepada murid-murid yang
agak lemah dalam penguasaan bahasa Melayu. Ini kerana mereka adalah
murid-murid dari Peralihan sebelum ini. Semasa tingkatan 1, keputusan
mereka tidak memberansangkan. Mereka duduk dalam satu kumpulan.
Sepatutnya saya meletakkan salah seorang murid yang pandai dalam
kumpulan mereka ini. Namun nasib baik ada seorang murid baru yang
sederhana dalam kumpulan itu yang membantu rakan lain. Namun saya
berasa gembira kerana murid-murid sudah memberi kerjasama.
Pemerhatian :
Seperti dalam aktiviti sebelumnya, murid-murid agak bising sedikit ketika
aktiviti ini dijalankan. Saya nampak murid-murid menghadapi sedikit
kesukaran untuk mencari pasangan rupa dan simbolnya. Ini adalah antara
objektif yang perlu dicapai agar murid dapat mengenal sepenuhnya di
antara rupa sebenar dengan simbolnya.
Refleksi :
Saya telah menyediakan rupa dan simbol ini supaya memudahkan aktiviti
ini. Sebenarnya saya boleh menyuruh mereka melukis sendiri rupa simbol
tersebut, namun dikhuatiri mereka salah melukisnya. Saya dapat lihat
dalam nota-nota yang mereka tulis. Mereka tidak melukis dengan betul
simbol komponen elektronik tersebut. Jadi saya berikan mereka seorang
satu agar mereka dapat melihat dengan jelas dan betul rupa simbol
komponen elektronik dan saya merasa puashati.
Refleksi :
Sudah menjadi kebiasaan murid-murid disekolah ini, kurang memberi
penumpuan dalam pelajaran. Saya berasa amat terkilan dan kecewa.
Sebab inilah kebanyakan guru sukar untuk membuat aktiviti sama ada
dalam berkumpulan atau aktiviti yang lain dari kebiasaan P&P harian.
Murid-murid kurang memberi tindakbalas atau kerjasama sebaiknya
dengan guru. Jadi pada kebiasaannya saya akan bertindak agak tegas
sedikit.
Cara pelaksanaan :
i. Saya menyediakan satu grafik ‘roda idea’ berukuran A4 dan diberikan
kepada setiap murid. Setiap murid akan mendapat 9 helai grafik roda
idea. Setiap helai bagi satu komponen. (Rujuk Lampiran 2 – Borang Roda
Idea)
ii. Murid-murid menulis nama komponen pada sukuan pertama pada setiap
helai. Nama-nama komponen dirujuk pada aktiviti pertama.
iii. Murid-murid menampal rupa sebenar komponen pada sukuan kedua
pada setiap helai.
Cara pelaksanaan :
i. Untuk menguji tahap penguasaan murid dan keberkesanan kaeadah,
saya telah menjalankan Ujian Pos.
ii. Setiap murid diberikan kertas soalan bertulis dan menjawab soalan dalam
masa 20 minit. Bentuk soalan sama dengan ujian Pra, tetapi dibuat
Ujian Ujian
GRED % %
Pra Pos
A 6 30.00% 13 65.00%
B 7 35.00% 2 10.00%
C 2 10.00% 3 15.00%
D 1 5.00% 2 10.00%
E 4 20.00% 0 0.00%
Jadual 1 : Perbandingan Bilangan Gred antara Ujian Pra dengan Ujian Pos
Penggunaan kaedah ini akan diteruskan pada masa akan datang. Malahan,
penggunaanya akan diperluaskan untuk kelas-kelas lain di Tingkatan 2. Cadangan kajian
seterusnya yang bakal dilakukan adalah berkaitan dengan proses mengingat alatan dan
pelbagai kegunaannya dalam topik-topik Kemahiran Hidup Tingkatan 1. Semoga hasil kajian ini
dapat dimanfaatkan. Saya akan meneruskan kajian-kajian tindakan seterusnya untuk
memperbaiki amalan P&P guru. Hal ini kerana saya yakin bahawa ‘Guru yang kreatif dan
inovatif bakal melahirkan murid yang sukses dan berdedikasi’.
BIBLIOGRAFI
Abdul Rahman Abdul Majid Khan. (2008). Guru Sebagai Penyelidik. Kuala Lumpur. PTS
Profesional Publishing Sdn. Bhd.
Hishamuddin Samad dan Nor Aslina Mamat. (2006). Masteri Memori Melalui Peta Minda
LAMPIRAN
SENARAI LAMPIRAN
Biodata Penulis
Dilahirkan di Benut, Pontian, Johor pada tahun 1964. Mendapat pendidikan di SK Seri Jaya, Benut dan
SM Sains Johor, Kluang. Memperolehi B.SC in Civil Engineering dari University of Alabama, USA (1987),
Diploma Pendidikan dari Universiti Islam Antarabangsa, Kuala Lumpur(1988) dan Ijazah Sarjana
Pendidikan (Pengurusan dan Pentadbiran) dari Universiti Teknologi Malaysia, Skudai pada tahun 2003.
Pernah berkhidmat di SMK Adela, Kota Tinggi, SMK Tanjung Datuk, Pengerang, SMK Bandar T6, Kluang,
SMK Belitong, Kluang, SMK Jalan Kota Tinggi, Kluang dan Jabatan Pelajaran Johor. Kini berkhidmatan
sebagai pengetua di SMK Munshi Abdullah, Kulaijaya, Johor.
Dilahirkan di Chemur, Perak, pada tahun 1976. Mendapat pendidikan di SK Besout 3 dan SMK (F) Besout,
Sungkai, Perak. Memperolehi Diploma Kejuruteraan Mekatronik dari Politeknik Ungku Omar, Ipoh pada
tahun 1997, Ijazah Sarjana Muda Kejuruteraan (Elektrik – Mekatronik) dari Universiti Teknologi Malaysia
pada tahun 2002 dan Diploma Pendidikan dari Institut Perguruan Temenggong Ibrahim, Johor Bahru
pada tahun 2006. Kini berkhidmat sebagai guru Kemahiran Hidup dan Guru Data di SMK Munshi
Abdullah, Kulaijaya, Johor.