Disusun:
Nim : 2161111003
2019
BAB 1
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Critical book adalah hasil kritik/bandingan tentang suatu topic materi yang pada
umumnya menjadi Tugas Mahasiswa di perkuliahan dan dikritik terhadap buku yang
berbeda. Penulisan Critical Book ini pada dasarnya adalah untuk membandingkan satu buku
dengan buku yang lain, pada makalah ini buku yang dibandingkan ialah 3 buku, dimana buku
pertama yaitu buku dengan judul Pedoman Penulisan Buku Nonteks, buku kedua dengan
judul Sukses Menulis Buku Pengayaan dan Referensi dan buku ketiga dengan judul Menulis
Buku Pengayaan. Setiap buku yang dibuat oleh penulis tertentu pastilah mempunyai
kekurangan dan kelebihan masing-masing. Kelayakan suatu buku dapat kita ketahui jika kita
melakukan resensi terhadap buku itu dengan perbandingan terhadap buku lainnya. Suatu
buku dengan kelebihan yang lebih dominan dibandingkan dengan kekurangannya
mengartikan bahwa buku tersebut sudah layak untuk dipakai dan dijadikan sumber referensi
bagi khalayak ramai.
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang di atas, rumusan masalah dalam penulisan CBR ini adalah
sebagai berikut:
C. Tujuan
BUKU I
Judul Buku : Pedoman Menulis Buku Nonteks
Penulis : Sugijanto
Tahun Terbit : 2008
Kota Terbit : Jakarta
Penerbit : Depdiknas
Jumlah Halaman : 90
BUKU II
Judul Buku : Sukses Menulis Buku Pengayaan dan Referensi
Penulis : Adi Kusrianto Arifin
Tahun Terbit : 2009
Kota Terbit : Jakarta
Penerbit : Grasindo
Jumlah Halaman : 166
BUKU III
Judul Buku : Menulis Buku Pengayaan
Penulis : Suherli
Tahun Terbit : 2009
Kota Terbit : Jakarta
Penerbit : Bumi Aksara
Jumlah Halaman : 185
BAB III
PEMBAHASAN
Ketiga buku ini sama-sama mebahas tentang Buku Pengayaan. Namun isi dari Ketiga
buku ini sungguh sangat beda. Berikut akan saya uraikan pemahaman dari tiap Buku:
2. Pada Buku “Sukses Menulis Buku Pengayaan dan Referensi” Karya Adi Kusrianto Arifin
Buku ini merupakan Buku yang terbit pada tahun 2009. Buku ini merupakan buku yang
lebih baru dari buku yang pertama.. Buku ini lebih memfokuskan pada penulisan buku.
Dalam buku ini, saya mengkritik bab 4 materi tentang ragam strategi menulis buku.
Dalam bab ini diuraikan cara menulis buku mulai dari buku ajar, buku referensi, diktat,
dan buku monograf. Buku ini dapat dijadikan sebagai acuan dalam penulisan suatu buku,
jika kita hendak menulis suatu buku.
Buku ini merupakan buku yang baik untuk digunakan oleh Mahasiswa ataupun
pelajar yang ingin memahami cara untuk menulis buku nonteks. Dalam buku ini terdapat
banyak penjelasan yang singkat, padat dan jelas. Terutama pada bab 2 yang saya kritik saya
membaca bab ini dan mendapatkan penjelasan yang tidak bertele-tele. Hampir keseluruhan
isinya dapat untuk dimengerti. Contohnya untuk Beberapa pengertian yang diuraikan dalam
bab 2 ini menggunkaan kalimat yang padat dan mudah untuk dipahami pembaca.
Buku “Sukses Menulis Buku Pengayaan dan Referensi” Karya Adi Kusrianto Arifin
Buku ini memiliki banyak fungsi, khsususnya bab 4 yang saya kritik. Pada bab 4 ini
memaparkan tentang penulisan buku dan memberikan beberapa penjelasan tentang cara untuk
penulisan buku.
Buku ini sangat baik untuk digunakan oleh mahasiswa dan pelajar yang
menginginkan kemampuan baik terhadap penulisan buku pengayaan. Dalam bab 1 yang saya
kritik, membahas tentang bagaimana pedoman atau cara dalam penulisan buku pengayaan.
Dari bab ini kita bisa mengerti bagaimana cara penulisan buku pengayaan yang baik dan
benar.
KELEMAHAN KE-3 BUKU
Kelemahan dari buku ini, khususnya bab yang saya kritik menurut saya tidak banyak,
hanya saja buku ini tidak banyak menggunakan teori dari pendapat ahli. Misalnya saja, dalam
memaparkan suatu pengertian, di dalam bab ini langsung menuliskan pengertian secara
umum saja tidak membuat pendapt ahli terlebih dahulu.
Buku “Sukses Menulis Buku Pengayaan dan Referensi” Karya Adi Kusrianto Arifin
Menurut saya kekurangan dari buku ini adalah isi dari buku tidak sesuai dengan judul
buku. Seperti pada bab yang saya kritik ini, pada bab ini hanya memuat bagaimana cara
menuliskan buku teks (buku ajar) aja, sedangkan pada judul buku terdapat kata “penulisan
buku pengayaan dan referensi”. Dan menurut saya judul buku ini tidak sesuai dengan isi
buku. Harusnya judul buku diganti dengan “Sukses Menulis Buku” dan kata “Pengayaan dan
Referensi” dihilangkan. Supaya tidak berpatokan hanya pada buku pengayaan saja.
Pada buku ini, khusunya bab yang saya kritik. Menurut saya kelemahan dari buku ini
adakah penulis hanya sedikit memaparkan materi, sedangkan menurut saya buku ini
seharusnya banyak memberikan penjelasan-penjelasan mengenai bagaimana cara menulis
buku pengayaan, supaya pembaca lebih mendapatkan pengetahuan yang lebih mendalam lagi
mengenai penulisan buku pengayaan.
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
Buku pengayaan di masyarakat sering dikenal dengan istilah buku bacaan atau buku
pengetahuan pembacanya. Buku pengayaan diartikan sebagai buku yang memuat materi yang
kepribadian peserta didik, pendidik, pengelola pendidikan, dan masyarakat lainnya. bentuk-
bentuk buku pegayaan juga bisa dijadikan sebagai buku komik, bacaan umum, cerita atau
pendidikan karakter. Buku ini dapat menjadi bacaan bagi peserta didik, pendidik, pengelola
Buku pengayaan adalah buku peunjang buku utama (buku teks) yang digunakan oleh
peserta didik dan dalam penulisan naskah buku pengayaan tidak mengacu kepada kurikulum
Arifin, Adi Kusrianto. 2009. Sukses Menulis Buku Pengayaan dan Referensi. Jakarta:
Grasindo.