Format
Terminologi
Aturan pengakuan
Aturan pengukuran
Reasons
Dasar perpajakan
Penyedia pembiayaan
Akuntansi dan pengungkapan kurang penting di mana sumber utama adalah keluarga, bank, dan
pemerintah
Akuntansi dan pengungkapan lebih penting di mana sumber utama adalah pemegang saham
yang beragam
Inflasi
Korelasi faktor
Negara common law memiliki perusahaan terdaftar dalam negeri yang mengandalkan ekuitas
untuk modal.
Kode negara hukum cenderung menghubungkan perpajakan dengan laporan akuntansi dan
kurang bergantung pada pembiayaan yang diberikan oleh pemegang saham
Masalah karena:
Peraturan lokal
Buku dalam mata uang lokal
Prinsip akuntansi lokal
Membutuhkan:
Keputusan investasi
Keputusan peminjaman
Analisis kinerja
Keputusan akuisisi asing
Accounting Clusters
Model akuntansi
The Presentation Fair / Full Disclosure Model (model Anglo-Saxon atau Anglo-Amerika)
o Berorientasi pada kebutuhan keputusan sejumlah besar investor dan kreditor
o Digunakan di negara-negara berbahasa Inggris yang dipengaruhi oleh Inggris atau
Amerika Serikat
Model Kepatuhan Hukum (model Eropa Kontinental)
o Legalistik
o Digunakan untuk memberikan informasi untuk perpajakan dan perencanaan pemerintah
o Digunakan di negara-negara Eropa, Jepang, dan kode hukum
Model Inflasi-Disesuaikan
o Menyerupai model Eropa Kontinental
o Membutuhkan penggunaan penyesuaian yang ekstensif untuk inflasi
Praktek bisnis
Pragmatis
Contoh: Asal Inggris
Kerajaan Inggris dan Amerika Serikat mendominasi
Sub-kelas pertama:
Sub-kelas kedua:
Empat nilai akuntansi yang diakui secara luas untuk menggambarkan subkultur akuntansi suatu negara
Gray memperluas model Hofstede untuk memahami bagaimana budaya memengaruhi sistem pelaporan
perusahaan
Agama mendefinisikan
Budaya nasional di banyak bagian dunia
Ini berpengaruh signifikan pada praktik bisnis
Contoh: Perusahaan perbankan di bawah Syariah, hukum Islam tentang perilaku manusia
berasal dari Alquran
Model Nobes berpendapat bahwa perbedaan pelaporan internasional disebabkan oleh tujuan yang
berbeda
Sistem pembiayaan negara dianggap sebagai faktor yang paling relevan untuk menentukan tujuan
pelaporan keuangan
Kelas A
Kelas B
Evolusi IASC dan IASB menunjukkan penetapan standar akuntansi internasional di sektor swasta:
Dengan dukungan dari badan akuntansi, pembuat standar, regulator pasar modal,
otoritas pemerintah, dan penyusun laporan keuangan
Harmonisasi memungkinkan negara untuk memiliki standar yang berbeda selama mereka tidak
mengalami konflik
Faktor-faktor lain yang menyebabkan angka akuntansi tidak dapat dibandingkan meskipun standar
akuntansi yang sama:
Kualitas audit
Mekanisme penegakan
Budaya
persyaratan resmi
Sistem sosial ekonomi dan politik
Konvergensi internasional standar akuntansi mengacu pada tujuan dan proses yang diadopsi untuk
mencapainya
Konvergensi: Penegakan seperangkat standar yang diterima oleh beberapa badan pengawas
Harmonization
Didirikan pada Maret 1957 dengan penandatanganan Perjanjian Roma oleh enam negara Eropa
Menerbitkan dua arahan yang bertujuan untuk menyelaraskan akuntansi
Arahan Keempat: Ditangani dengan aturan penilaian, persyaratan pengungkapan, dan format
laporan keuangan
1. Menetapkan prinsip pandangan yang benar dan adil
2. Memberikan fleksibilitas yang cukup besar
Negara yang diizinkan memilih dari antara alternatif yang dapat diterima
Membuka pintu untuk ketidakcocokan dalam laporan keuangan
Petunjuk Ketujuh: Ditangani dengan laporan keuangan konsolidasian
Arahan membantu mengurangi perbedaan dalam laporan keuangan
Komparabilitas lengkap tidak tercapai
Komisi Eropa memutuskan untuk tidak mengeluarkan arahan akuntansi tambahan
Terkait dengan upaya yang dilakukan oleh IASC menuju harmonisasi standar akuntansi
internasional yang lebih luas
Misi adalah untuk meningkatkan keamanan pasar dan transparansi, dan stabilitas keuangan
secara global
Membantu mendefinisikan harapan dari profesi akuntansi
Mendorong pemerintah untuk fokus pada kebutuhan ekonomi berkembang dalam transisi
Memanfaatkan dana dan keahlian untuk membangun kapasitas akunting dan audit di negara-
negara berkembang
Didirikan pada tahun 1973 oleh badan akuntansi profesional terkemuka di 10 negara
Tujuan luas merumuskan standar akuntansi internasional
Upaya harmonisasi berkembang dalam tiga fase surat
Pendekatan terendah-umum-denominator
Penerbitan 26 Standar Akuntansi Internasional generik
Proyek komparatif
Publikasi Kerangka Kerja untuk Persiapan dan Penyajian Laporan Keuangan
Keterbandingan Proyek Laporan Keuangan
Perjanjian IOSCO
IASB mengikuti pendekatan berbasis prinsip untuk pengaturan standar vs pendekatan berbasis aturan
Standar menetapkan prinsip umum untuk pengakuan, pengukuran, dan persyaratan pelaporan
untuk transaksi
Membatasi bimbingan dan mendorong penilaian profesional dalam menerapkan prinsip umum
pada entitas atau industri
IASB Framework
IASB dan FASB akan bekerja pada kerangka kerja yang ada untuk memberikan dasar bagi pengembangan
standar masa depan oleh dewan
Tahapan proyek:
Definisi (Definition): Aset, liabilitas, dan elemen laporan keuangan lainnya didefinisikan
Pengakuan (Recognition): Pedoman kapan harus mengakui pendapatan dan pengeluaran
Pengukuran (Measurement): Berbagai pangkalan diperbolehkan: biaya historis, biaya saat ini,
nilai yang dapat direalisasi, dan nilai sekarang
Usulan Perubahan sesuai makalah diskusi yang diterbitkan bersama oleh dua dewan:
1. Sasaran yang berguna untuk mengambil keputusan yang mencakup informasi yang relevan
dengan penilaian penatalayanan
2. Pendekatan pemangku kepentingan (vs. Kerangka kerja pendekatan pemegang saham A.S.) -
pengguna selain penyedia modal diakui secara eksplisit
3. Aset suatu entitas akan menjadi sumber daya ekonomi saat ini, yang melalui hak yang dapat
ditegakkan atau cara lain, entitas memiliki akses atau dapat membatasi akses orang lain
4. Penekanan pada pengembangan prinsip dan panduan untuk pengukuran nilai wajar di IFRS —
harga keluar sebagai basis pengukuran, atau, jika tidak — mengembangkan panduan tambahan
Area panduan:
Memberikan panduan kepada perusahaan yang mengadopsi IFRS untuk pertama kalinya
Membutuhkan kepatuhan dengan semua IFRS yang efektif pada tanggal pelaporan laporan
keuangan IFRS pertama suatu entitas
Mengizinkan pengecualian ketika biaya lebih besar daripada manfaat
Use of IFRS
Adopsi oleh UE - perusahaan publik di UE diminta untuk mulai menggunakan IFRS pada 2005
IOSCO telah menyetujui IFRS untuk daftar silang
KTT akuntansi IFAC G20 pada Juli 2009 mengeluarkan mandat baru untuk adopsi standar
akuntansi global
Survei Kepemimpinan Global IFAC Terbaru — menekankan bahwa investor dan konsumen layak
mendapatkan informasi yang lebih sederhana dan lebih berguna
Adopsi IFRS pada 2011: Jepang, Kanada, India, Brasil dan Korea
Sifat rumit dari standar seperti instrumen keuangan dan akuntansi nilai wajar
Sifat yang didorong pajak dari rezim akuntansi nasional
Ketidaksepakatan dengan IFRS yang signifikan, seperti laporan keuangan dan akuntansi nilai
wajar
Kurangnya panduan tentang aplikasi IFRS pertama kali
Pasar modal yang terbatas kurang menguntungkan
Kepuasan investor dengan standar akuntansi nasional
IFRS kesulitan dalam terjemahan bahasa
IASB/FASB Convergence
Perjanjian Norwalk dicapai pada tahun 2002 antara IASB dan FASB yang dijanjikan
Proyek bersama - dewan bekerja bersama untuk mengatasi masalah (mis., Pengakuan
pendapatan)
Konvergensi jangka pendek - hapus perbedaan antara IFRS dan GAAP AS untuk masalah di mana
konvergensi dianggap paling mungkin
IASB penghubung - anggota IASB tinggal di FASB
Pemantauan proyek IASB - FASB memantau proyek-proyek IASB yang paling menarik
Proyek penelitian konvergensi - identifikasi semua perbedaan utama antara IFRS dan GAAP A.S.
Potensi konvergensi - FASB menilai item agenda untuk kemungkinan kerjasama dengan IASB
Setelah krisis keuangan global kedua kelompok membentuk Financial Crisis Advisory Group (FCAG)
Anglo-Saxon Accounting
Sistem akuntansi lazim di negara-negara berbahasa Inggris termasuk A.S., A.K., Kanada, Australia dan
Selandia Baru
Fitur mendasar:
1. Orientasi mikro (tingkat perusahaan) dengan penekanan pada aturan profesional dan
pengaturan diri
2. Orientasi investor
Tujuan utama adalah operasi pasar modal yang efisien
Sangat transparan
3. Kurang menekankan pada kehati-hatian dan pengukuran pendapatan kena pajak atau
pendapatan yang dapat didistribusikan
Substansi melebihi bentuk
Latar Belakang
Profesi Akuntansi
Peraturan Akuntansi
Latar Belakang
Profesi Akuntansi
Peraturan Akuntansi
Kode komersial dan undang-undang pajak adalah sumber utama aturan akuntansi
Secara tradisional belum menggunakan sistem pengawasan kelembagaan yang independen
Aturan pertukaran saham memiliki pengaruh yang lebih kecil daripada di AS
Prudence (konservatisme) adalah fundamental:
o Pengakuan pendapatan hanya ketika direalisasikan
o kerugian ketika mereka muncul mungkin
Mulai berubah dari orientasi kreditor pada 1960-an menuju orientasi pemegang saham
Pada 2009 Dewan Standar Akuntansi Jerman (GASB) bekerja pada proyek IASB yang berkaitan
dengan krisis keuangan
Goodwill:
Segera dikurangkan terhadap ekuitas, sedangkan, berdasarkan IFRS 3, dicatat sebagai aset tak
berwujud seumur hidup
Intangible yang dihasilkan secara internal:
Tidak diakui, sedangkan, berdasarkan IAS 38, diakui sebagai aset dalam beberapa kondisi
Leases:
Akuntansi menggunakan aturan pajak, dengan kapitalisasi yang jarang, sedangkan kriteria IAS17
menghasilkan kapitalisasi yang lebih sering
Accounting for subsidiaries:
Izinkan pengecualian anak perusahaan yang berbeda, yang dikonsolidasikan dalam IAS 27
Jepang
Latar Belakang
Profesi Akuntansi
Peraturan Akuntansi
Berbeda dengan AS, laba bersih lebih merupakan ukuran kinerja dan lebih dilihat sebagai dana
yang tersedia untuk dividen
Karena penyedia pembiayaan cenderung dekat dengan perusahaan, secara historis ada sedikit
tekanan untuk pengungkapan
Kurangnya pengungkapan terlihat dalam pelaporan segmen
Tujuan Perjanjian Tokyo 2007 untuk menghilangkan semua perbedaan GAAP dan IFRS Jepang
pada Juni 2011 (kecuali IFRS baru yang dikembangkan setelah 2011
Revaluation of land:
Diizinkan, tetapi pembaruan tidak diperlukan, sedangkan, di bawah IFRS16, revaluasi
memerlukan pembaruan rutin
Pre-operating cost:
Kapitalisasi diperbolehkan, sedangkan, di bawah IAS 38, dibebankan segera
Construction contracts:
Metode kontrak yang lengkap diperbolehkan, sedangkan IAS11 pada dasarnya membutuhkan
persentase penyelesaian
Provisions:
Mengizinkan provisi sebelum kewajiban aktual, sedangkan IAS 37 hanya memungkinkan untuk
kewajiban kini berdasarkan transaksi masa lalu
Meksiko
Latar Belakang
Profesi Akuntansi
Peraturan Akuntansi
Undang-undang Sekuritas Meksiko (1975), diamandemen pada tahun 1993 untuk memenuhi
masalah NAFTA
Standar akuntansi, didasarkan pada kerangka kerja konseptual:
Memiliki empat kelas Bulletin, A, B, C, dan D, dan, dengan beberapa pengecualian, mirip dengan
US GAAP
Berorientasi keadilan vs kepatuhan hukum
Peraturan pajak perusahaan mengharuskan laporan sesuai dengan GAAP Meksiko yang diaudit
sesuai dengan GAAS Meksiko
Mekanisme penegakan (misalnya untuk perdagangan orang dalam) tidak efektif
Britania Raya
Latar Belakang
Populasi sekitar 62 juta, terdiri dari Inggris, Irlandia Utara, Skotlandia, dan Wales
Di antara lima negara dalam bab ini, struktur keuangannya paling dekat dengan AS
15.000 Perusahaan Terbatas Swasta (PLC) dengan sekitar 2.500 di antaranya terdaftar di London
Stock Exchange
Profesi Akuntansi
Peraturan Akuntansi
Undang-undang Perusahaan, pernyataan akuntansi, dan peraturan bursa efek terdiri dari
peraturan akuntansi
Serupa dengan AS, dan tidak seperti Jerman dan Jepang, aturan pajak tidak secara signifikan
mempengaruhi pelaporan keuangan
Penentu standar secara historis mengambil pendekatan berbasis prinsip menggunakan
pernyataan prinsip sebagai kerangka kerja konseptual
Secara historis tidak memiliki agensi tipe SEC yang kuat, tetapi skandal baru-baru ini telah
menyebabkan peningkatan regulasi
Laporan tahunan Financial Reporting Council (FRC) untuk tahun 2008 / 2009-- tema-tema utama
untuk tahun 2009/2010 adalah untuk mempengaruhi:
o Pelaku pasar dengan standar pelaporan dan tata kelola yang tinggi
o Legislator dan pembuat standar untuk mendorong pendekatan proporsional dan
berbasis prinsip dalam memajukan tujuan pertama
o Otoritas pengatur internasional untuk mendorong kerja sama yang efektif
Tujuan utama akuntansi adalah untuk mendukung pasar modal yang efektif
Prinsip pandangan yang benar dan adil adalah yang terpenting
Override view yang benar dan adil mengharuskan perusahaan tidak mematuhi standar yang
akan menghasilkan laporan keuangan yang menyesatkan
Penilaian profesional merupakan komponen tambahan penting untuk pandangan yang benar
dan adil
Laporan Tahunan Panel Tinjauan Pelaporan Keuangan 2010 mengatakan telah terjadi
peningkatan berkelanjutan dalam kualitas umum pelaporan keuangan IFRS
Goodwill:
Amortisasi diperbolehkan, sedangkan IFRS 3 melarang amortisasi dan memerlukan uji
penurunan nilai tahunan
Related party disclosures:
Membutuhkan pengungkapan nama-nama pihak terkait, sedangkan IAS 24 membutuhkan
pengungkapan berdasarkan jenis, bukan nama, pihak terkait
Revaluation gains/losses:
Umumnya tidak dibawa ke laporan laba rugi, sedangkan IAS 40 membutuhkan laba rugi untuk
mempengaruhi laba bersih
Perbedaan definisi
Perbedaan pengakuan
Perbedaan pengukuran
Alternatif
Kurangnya persyaratan atau panduan
Perbedaan presentasi
Perbedaan pengungkapan
IAS 16, Property, Plant, and Equipment (Properti, Pabrik, dan Peralatan)
1. Harus menguji setiap tahun untuk penurunan nilai pada pabrik, properti dan peralatan; aset
tidak berwujud; niat baik; investasi pada anak perusahaan; rekanan, dan usaha patungan
Tidak berlaku untuk inventaris, aset dalam penyelesaian, aset pajak tangguhan, aset
imbalan kerja, atau aset keuangan (mis .: piutang dan wesel tagih)
2. Penurunan nilai berdasarkan IAS 36 = jumlah tercatat> jumlah terpulihkan
Jumlah terpulihkan adalah lebih besar dari harga jual neto dan nilai kini dari arus kas
bersih masa depan
3. Penurunan nilai lebih mungkin di bawah IFRS karena arus kas yang didiskontokan digunakan
US GAAP menggunakan arus kas masa depan yang tidak didiskontokan
4. Membalikkan kerugian penurunan nilai ketika jumlah terpulihkan melebihi jumlah tercatat baru:
jika perubahan dalam estimasi digunakan untuk menentukan kerugian penurunan nilai
awal atau perubahan dalam cara jumlah yang dapat dipulihkan ditentukan
5. Pembalikan hanya hingga jumlah tercatat awal
6. Kenali pembalikan dalam pendapatan dengan segera
7. US GAAP tidak memungkinkan pembalikan
1. Paten, merek dagang, dan daftar pelanggan yang diakui sebagai aset yang diukur pada nilai
wajar
2. Bahkan jika sebelumnya tidak dikenali oleh target
3. Harus memiliki kehidupan yang terbatas atau tidak terbatas
4. Perawatan khusus untuk penelitian dan pengembangan dalam proses
Gunakan huruf besar ketika kriteria tertentu dipenuhi
Kalau tidak termasuk dalam niat baik
Masalah lain:
Model revaluasi diizinkan dengan benda tak berwujud yang terbatas
Jika ada harga di pasar aktif
Kerusakan intangible
Jika nilai tercatat tidak dapat dipulihkan pada aset yang terbatas - perlu melihat perubahan
dalam peristiwa atau keadaan.
Untuk hal-hal tak berwujud dan niat baik yang dijalani tanpa batas waktu.
Tes setiap tahun
Dalam keadaan khusus dapat membalikkan sesuai IAS 36.
Perbedaan antara:
Goodwill tergantung pada opsi yang dipilih untuk mengukur minat yang tidak terkontrol.
Bagian proporsional dari nilai wajar aset bersih perusahaan yang diakuisisi tidak termasuk
goodwill
Nilai wajar, termasuk bagian goodwill dari kepentingan kepentingan yang tidak terkendali
Tidak diamortisasi karena merupakan aset tidak berwujud yang berumur tidak terbatas.
Direvisi pada tahun 2007 menjadi mirip dengan US GAAP sebagai bagian dari proyek
konvergensi
Memanfaatkan semua biaya pinjaman sejauh hal itu disebabkan oleh perolehan, konstruksi,
atau produksi aset yang memenuhi syarat
Biaya semua biaya pinjaman lainnya
Biaya pinjaman termasuk bunga dan biaya lainnya yang terjadi sehubungan dengan pinjaman
IAS 23 mencakup pertukaran mata uang asing sejauh hal itu terkait dengan biaya bunga
Di bawah IAS 23, persediaan memenuhi syarat jika mereka membutuhkan periode besar untuk
memproduksi
Memanfaatkan bunga yang seharusnya bisa dihindari jika tidak ada pengeluaran untuk aset yang
memenuhi syarat.
Jumlah dikapitalisasi dengan mengalikan akumulasi pengeluaran rata-rata tertimbang dengan
tingkat bunga yang sesuai.
Dapat menggunakan tingkat bunga aktual jika dapat mengaitkan pinjaman tertentu
sebagai kurang dari total pengeluaran
1. Perubahan estimasi karena perkembangan baru dan informasi baru diperhitungkan pada
periode saat ini atau di masa mendatang
2. Koreksi kesalahan materi, kesalahan periode sebelumnya harus diperbaiki secara retrospektif.
Ketika tidak praktis untuk menentukan efek periode-spesifik dari suatu kesalahan,
entitas secara retrospektif menyatakan kembali saldo awal untuk periode paling awal yang
dapat dilakukan.
Pengungkapan pihak terkait (Related party disclosures) harus diungkapkan dalam catatan atas laporan
keuangan (notes to financial statements)
1. EPS dasar dan terdilusi harus sesuai dengan laporan laba rugi
2. US GAAP memiliki panduan lebih rinci tentang EPS terdilusi:
Tetapi aplikasi tampak konsisten dengan IAS 33
Aset tidak lancar yang dimiliki untuk dijual dilaporkan secara terpisah pada neraca dengan nilai tercatat
lebih rendah atau nilai wajar dikurangi biaya untuk menjual (Noncurrent assets held for sale reported
separately on balance sheet at lower of carrying value or fair value less costs to sell)
Laba / laba atau rugi setelah pajak untuk pelepasan operasi yang dihentikan harus dilaporkan sebagai
jumlah tunggal (After-tax profit/gain or loss on disposal of discontinued operation must be reported as a
single amount).
Rincian harus diungkapkan dalam catatan atau pada laporan laba rugi
IFRS: Saat ini, kecuali pemberi pinjaman mengeluarkan pengabaian 12 bulan pada tanggal
neraca
US GAAP: Saat ini, kecuali pemberi pinjaman mengeluarkan pengabaian yang diperoleh pada
tanggal penerbitan laporan tahunan
IFRS: Jangka panjang, jika bagian integral dari manajemen kas terjaring terhadap uang tunai
US GAAP: Selalu diperlakukan sebagai kewajiban lancar
Provisions, Contingent Liabilities, and Contingent Assets/Provisi, Kewajiban Kontinjensi, dan Aset
Kontinjensi
IAS 37, Ketentuan, Kewajiban Kontinjensi dan Aset Kontinjensi, memberikan panduan untuk:
Melaporkan kewajiban dan aset dengan waktu, jumlah, atau keberadaan yang tidak pasti
Biaya penonaktifan lingkungan dan nuklir
Constructive obligation/Kewajiban konstruktif: timbul dari tindakan masa lalu atau pernyataan saat ini
yang menunjukkan bahwa perusahaan akan menerima tanggung jawab tertentu
Kemungkinan kewajiban dikonfirmasi oleh kejadian atau tidak terulangnya peristiwa di masa
depan
Kewajiban saat ini tidak diakui karena:
1. Tidak ada kemungkinan sumber daya keluar
2. Jumlah tidak dapat diukur dengan andal
Diakui berdasarkan US GAAP saat kemungkinan keluar
Provisions / Ketentuan
IAS 37
Perkiraan terbaik dari pengeluaran yang dibutuhkan untuk menyelesaikan kewajiban saat ini
1. Nilai harapan tertimbang probabilitas (Probability-weighted expected value)
2. Diskon ke nilai sekarang (Discounted to present value)
Diakui berdasarkan US GAAP pada batas bawah kisaran jumlah yang memungkinkan
Biaya kewajiban yang tidak dapat dihindari melebihi manfaat ekonomi yang akan diterima
Biaya pemenuhan
Hukuman dari tidak dipenuhi
Jika berat dari tindakan entitas sendiri, tidak ada pengakuan sampai tindakan itu terjadi
Restructuring/Restrukturisasi
Lingkup bisnis
Cara menjalankan bisnis
IAS 19, Imbalan Kerja, mencakup semua bentuk kompensasi dan imbalan kerja
Manfaat jangka pendek mengakui beban dan kewajiban pada saat karyawan memberikan layanan
Imbalan pasca-kerja
IAS 19 membedakan antara program kontribusi pasti dan program imbalan pasti
Rencana kontribusi pasti
1. Manfaat bertambah ketika layanan diberikan
2. Tanggung jawab berkurang ketika kontribusi diberikan
Paket manfaat pasti
Dua masalah utama
1. Perhitungan liabilitas imbalan pasti neto (atau aset)
2. Perhitungan biaya manfaat pasti
Kelebihan (Surplus)
Langit-langit aset (Asset ceiling)
Tidak ada batas atas aset berdasarkan US GAAP
Komponen termasuk:
US GAAP menyediakan lebih banyak panduan untuk pengukuran tunjangan kesehatan pasca-kerja
IFRS 2, Pembayaran Berbasis Saham, menetapkan prinsip pengukuran dan persyaratan khusus untuk tiga
jenis transaksi pembayaran berbasis saham
Pengukuran IFRS
Pengukuran US GAAP
Jenis modifikasi
Panjangnya
Kondisi vesting
US GAAP
Pembayaran tunai atas kenaikan harga saham di atas tingkat yang telah ditentukan
Mengakui nilai wajar sebagai kewajiban menggunakan model penetapan harga opsi
Ukur pada setiap tanggal neraca
Berdasarkan US GAAP, mengklasifikasikan pembayaran tunai tertentu yang diselesaikan sebagai
ekuitas
Di bawah IFRS, klasifikasikan sebagai kewajiban
Jika ada kewajiban untuk membayar tunai, perlakukan sebagai pembayaran tunai
Jika kewajiban diselesaikan dalam ekuitas, perlakukan sebagai ekuitas yang diselesaikan
Perlakukan sebagai instrumen keuangan majemuk ketika entitas penerima memilih penyelesaian ekuitas
atau penyelesaian tunai
Nilai wajar dibagi menjadi komponen utang dan ekuitas yang terpisah
Komponen hutang pengukuran kembali harus diukur kembali pada tanggal neraca nilai wajar
Pengungkapan/disclosures
IFRS membutuhkan
IFRS vs US GAAP
current
Tidak lancar/non-current
Berdasarkan aset atau liabilitas yang mendasarinya
IAS 1
US GAAP
Rendering of Service
Bunga
Diakui atas dasar hasil efektif
Royalti
Diakui atas dasar akrual
Berdasarkan perjanjian yang relevan
Dividen
Diakui saat hak pemegang saham atas pembayaran ditetapkan
Kontrak konstruksi
Dua jenis:
Kontrak biaya-plus
Pendapatan terukur
Biaya dan tahap penyelesaian dapat diukur
Standar
Definisi
IAS 32 — instrumen keuangan adalah setiap kontrak yang menimbulkan aset keuangan dari satu entitas
dan liabilitas keuangan atau instrumen ekuitas dari entitas lain
Definisi
Aset finansial
Tunai
Hak kontraktual untuk:
Terima uang tunai atau aset keuangan lainnya
Tukarkan aset keuangan atau liabilitas keuangan
dalam kondisi yang berpotensi menguntungkan
Instrumen ekuitas entitas lain
Kontrak yang akan atau dapat diselesaikan dalam instrumen ekuitas entitas sendiri
Kewajiban keuangan
IAS 32
Instrumen keuangan harus diklasifikasikan
1. Sebagai kewajiban keuangan atau
2. Ekuitas atau keduanya
Kewajiban keuangan:
Dua komponen:
Impairment/Kerusakan
Derecognition/Penghentian pengakuan
Sesuai jika:
Hak kontraktual atas arus kas telah kedaluwarsa
Aset keuangan telah ditransfer
Derivatif
IFRS 39
Receivables/Piutang
Terukur
Purchasing Power Gains and Losses / Keuntungan dan Kerugian Daya Beli
Selama inflasi
United Kingdom
Amerika Latin
Standar canggih
Brasil ditinggalkan
Business Combinations and Consolidated Financial Statements / Kombinasi Bisnis dan Laporan Keuangan
Konsolidasi
Akuntansi grup
Akuntansi untuk
Orang tua/parent
Satu atau lebih anak perusahaan/subsidiaries
Kontrol hukum
o Kepemilikan lebih dari 50 persen
Bagikan dan hak suara
o Kontrak
Dua perusahaan
Kontrol hukum satu oleh perusahaan lain
Kontrol yang efektif
o Kepemilikan saham terdistribusi luas
o Representasi di dewan direksi
Lingkup Konsolidasi
US GAAP
Konsolidasi penuh
Item terpisah
Anak perusahaan tidak dimiliki 100 persen
Bagian yang tidak dimiliki
Metode
Pengumpulan kepentingan tidak lagi dapat diterima di bawah IFRS, atau di AS, Kanada, Brasil atau
Meksiko
Goodwill dikapitalisasi
Amortisasi
Lebih dari lima hingga 40 tahun
IFRS 3
Tidak mengontrol
Memiliki pengaruh signifikan terhadap investee
20% atau lebih kepemilikan saham suara
Memfasilitasi
Analisis
Evaluasi laporan keuangan
IASB diadopsi
Pendekatan manajemen
Segmen ditentukan oleh
o Bidang usaha
o Area geografis
Segmen operasi
Signifikan jika
Entity Reporting—IFRS and U.S. GAAP / Pelaporan Entitas — IFRS dan US GAAP
Bab 7: Transaksi Mata Uang Asing dan Risiko Lindung Nilai Mata Uang Asing
Eksposur transaksi
o Eksposur terhadap risiko valuta asing
o Penjualan ekspor
Dijual ke pelanggan asing
Pembayaran kemudian
Dalam mata uang pelanggan
o Impor pembelian
Pembelian dari pemasok asing
Pembayaran dalam mata uang pemasok
o Risiko nilai tukar mata uang asing
Perubahan nilai tukar menghasilkan
Eksportir akan menerima lebih sedikit
Importir akan membayar lebih dari yang diantisipasi
Contoh
Joe Inc., perusahaan AS, membuat penjualan dan mengirimkan barang ke Jose, SA, pelanggan
Meksiko
Harga jualnya $ 100.000 (AS) dan Joe memungkinkan Jose membayar peso dalam 30 hari
Nilai tukar saat ini adalah $ 0,10 per 1 peso
Joe berencana menerima 1.000.000 peso ($ 100.000 / $ 0,10)
Joe memiliki eksposur risiko valuta asing karena ia dapat menerima kurang dari $ 100.000.
Misalkan peso berkurang sehingga dalam 30 hari nilai tukar adalah $ 0,09 per 1 peso.
Joe akan menerima 1.000.000 peso yang akan bernilai $ 90.000 (1.000.000 x $ 0,09) dan Joe
menerima $ 10.000 lebih sedikit karena fluktuasi nilai tukar.
Accounting for Foreign Currency Transactions / Akuntansi untuk Transaksi Mata Uang Asing
One transaction perspective / Satu perspektif transaksi
o Memperlakukan penjualan dan pengumpulan sebagai satu transaksi
o Transaksi selesai ketika
Mata uang asing diterima dan dikonversi
Penjualan diukur pada jumlah yang dikonversi
o Tidak diizinkan berdasarkan IAS atau US GAAP
Two transaction perspective / Dua perspektif transaksi
o Dua transaksi
Penjualan
Koleksi
o Dijual berdasarkan nilai tukar saat ini
Perubahan nilai tukar
Koleksi untuk jumlah yang berbeda
Perbedaan dipertimbangkan
Keuntungan kurs mata uang asing
Kerugian kurs mata uang asing
o Konsep identik untuk transaksi pembelian
o (IAS) 21 dan FASB ASC 830 membutuhkan perspektif dua transaksi
Jenis transaksi, jenis paparan dan keuntungan atau kerugian - penjualan ekspor
Penjualan ekspor exposure paparan aset - jika mata uang asing menghargai appreci keuntungan
selisih kurs
Penjualan ekspor exposure eksposur aset - jika mata uang asing terdepresiasi exchange rugi kurs
mata uang asing
Jenis transaksi, jenis eksposur dan untung atau rugi - pembelian impor
Pembelian impor exposure eksposur kewajiban - jika mata uang asing menghargai kerugian
selisih kurs
Pembelian impor exposure paparan kewajiban - jika mata uang asing terdepresiasi gain
keuntungan selisih kurs
1 Februari 2012, Joe Inc., sebuah perusahaan AS, melakukan penjualan dan mengirimkan barang
ke Jose, SA, pelanggan Meksiko.
Harga jual adalah $ 100.000 (AS).
Jose setuju untuk membayar dalam peso pada 2 Maret 2012.
Asumsikan kurs spot per 1 Februari 2011 adalah $ 0,10 per peso.
Joe, Inc. mencatat penjualan (dalam US $) pada 1 Februari 2011 sebagai berikut:
Penjualan ekspor - contoh 1
Pada 2 Maret 2011, kurs spot adalah $ 0,09 per peso.
Joe Inc. akan menerima 1.000.000 peso, yang sekarang bernilai $ 90.000. Joe membuat entri
jurnal berikut:
o Cash 90.000
o Foreign Exchange Loss 10.000
o Accounts Receivable 100.000
Joe, Inc. mencatat pengumpulan piutang dan kerugian selisih kurs tambahan pada 2 Maret
2011:
Cash 90,000
Foreign Exchange Loss 15,000
Accounts Receivable 105,000
Hedging
Derivative / Turunan
Sebelumnya, Joe Inc. kehilangan $ 20.000 tanpa melakukan lindung nilai karena peso turun dari
$ 0,11 menjadi $ 0,09.
Kerugiannya adalah ($ 0,11 - $ 0,09) x 1.000.000 peso.
Joe dapat membeli kontrak berjangka mata uang asing pada 1 Desember 2010.
Lindung Nilai Risiko Nilai Tukar
Di bawah kontrak, Joe akan setuju untuk menjual 1.000.000 peso untuk $ 0,105 pada 2 Maret
2011.
Dalam hal ini, Joe akan mengumpulkan $ 105.000 daripada $ 90.000.
Alih-alih kerugian mata uang asing $ 20.000, Joe akan membayar premi $ 5.000 pada kontrak
berjangka.
Lindung Nilai Risiko Nilai Tukar
Sebelumnya, Joe Inc. kehilangan $ 20.000 tanpa melakukan lindung nilai karena peso turun dari
$ 0,11 menjadi $ 0,09.
Kerugiannya adalah ($ 0,11 - $ 0,09) x 1.000.000 peso.
Joe bisa membeli opsi mata uang asing pada 1 Desember 2010.
Premium opsi adalah $ 4.000.
Joe sekarang memiliki opsi untuk menjual 1.000.000 peso untuk $ 0,11 pada tanggal 2 Maret
2011.
Dalam hal ini Joe akan mengumpulkan $ 110.000 daripada $ 90.000.
Alih-alih kerugian mata uang asing $ 20.000, Joe akan membayar $ 4.000 untuk opsi.
Cash Flow Hedges, Fair Value Hedges, and Hedge Accounting / Lindung Nilai Arus Kas, Lindung Nilai Nilai
Wajar, dan Akuntansi Lindung Nilai
1 Desember 2010, Joe Inc., sebuah perusahaan AS, melakukan penjualan dan mengirimkan
barang ke Jose, SA, pelanggan Meksiko.
Harga jual adalah $ 110.000 (AS).
Jose setuju untuk membayar 1.000.000 peso pada 2 Maret 2011.
Kurs spot per peso adalah: 1 Desember 2010, $ 0,11, 31 Desember 2010, $ 0,10, dan 2 Maret
2011, $ 0,095.
Tingkat bunga tahunan adalah 6% (0,5% per bulan).
Joe memasuki kontrak berjangka mata uang asing pada 1 Desember 2010.
Kontrak tersebut meminta Joe untuk menjual 1.000.000 peso dengan nilai tukar $ 0,105, pada 2
Maret 2011.
Forward rate pada 31 Desember 2010 untuk pengiriman 2 Maret 2011 adalah $ 0,096.