Skripsi

PEMANFAATAN CITRA LANDSAT 8 OLI/TIRS UNTUK
PENENTUAN ZONA POTENSI PENANGKAPAN IKAN

(ZPPI) DI PERAIRAN KABUPATEN WAKATOBI
SKRIPSI
DIAJUKAN UNTUK MEMENUHI SEBAGIAN PERSYARATAN MENCAPAI
DERAJAT SARJANA (S1)
DIAJUKAN OLEH:
HARIYANTO ARIF
F1I114021
JURUSAN GEOGRAFI
FAKULTAS ILMU DAN TEKNOLOGI KEBUMIAN
UNIVERSITAS HALU OLEO
KENDARI
2018
SKRIPSI
DIAJUKAN UNTUK MEMENUHI SEBAGIAN PERSYARATAN MENCAPAI
DERAJAT SARJANA (S1)
DIAJUKAN OLEH:
HARIYANTO ARIF
F1I114021
JURUSAN GEOGRAFI
FAKULTAS ILMU DAN TEKNOLOGI KEBUMIAN
UNIVERSITAS HALU OLEO
KENDARI
2018
i
SKRIPSI

Oleh:
Hariyanto Arif
F1I114021
Telah di pertahankan di depan Tim Penguji

Pada tanggal 08 Agusutus 2018
Dan dinyatakan memenuhi syarat
Tim Penguji
Pembimbing I, Pembimbing II,
Dr. L. M. Golok Jaya, S.T., M.T Fitra Saleh, S.,Pi., M,Sc

NIP. 19761020 200501 1 002 NIP. 19861203 201504 1 002
Penguji I, Penguji II, Penguji III,
Dr. Muliddin, S.Si,. M.Si Jufri Karim, S.P., M.Sc Surya Kurniawan S.T., M,Sc
NIP. 19710504 199803 1 002 NIP.19811201 201504 1 002 NIDN.
Kendari, 08 Agustus 2018

Dekan Fakultas Ilmu Dan Teknologi Kebumian
Universitas Halu Oleo
Dr. Ida Usman, S.Si., M.Si

NIP. 19720418 199903 1 002
ii
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penyusun panjatkan kepada Allah SWT atas segala karunia,
nikmat serta hidayahnya sehingga penyusun dapat menyusun skripsi yang berjudul
“Pemanfaatan Citra Landsat 8 OLI/TIRS untuk Penentuan Zona Potensi
Penangkapan Ikan (ZPPI) di Perairan Kabupaten Wakatobi” dengan lancar dengan
bantuan, support, arahan dan bimbingan banyak pihak. Oleh karena itu, dengan
segala kerendahan hati penyusun menyampaikan terima kasih dan penghargaan
yang setinggi-tingginya kepada Bapak Dr. L. M. Golok Jaya, S.T., M.T selaku
pembimbing I dan Bapak Fitra Saleh, S.Pi. M.Sc selaku pembimbing II yang telah
mengorbankan waktu dan pikiran dalam memberikan bimbingan, pengarahan dan
diskusi sejak awal penulisan proposal hingga penyelesaian skripsi ini.
Penyusunan skripsi ini bertujuan sebagai informasi awal lokasi tangkapan
ikan yang didasarkan pada analisis data penginderaan jauh dan sistem informasi
geogafis yang nantinya dapat dipergunakan oleh nelayan. Mengingat masih
kurangnya teknologi yang digunakan oleh nelayan Indonesia untuk menentukan
lokasi tangkapan ikan yang mengakibatkan pemanfaatan potensi sumberdaya
perikanan dan kelautan.
Melalui kesempatan ini secara khusus, dengan hati yang tulus penyusun
menyampaikan terima kasih dan penghargaan yang tak terhingga kepada Ayahanda
Hasanuddin A. dan Ibunda Salwiah, yang telah memberikan cinta dan kasih sayang
dan membantu penulis baik dalam bentuk materi, doa dan motivasi dengan tulus
dan ikhlas sehingga penyusunan dan penulisan skripsi ini dapat terselesaikan.
iii
Pada kesempatan ini pula tidak lupa penyusun menyampaikan terima kasih
yang tulus kepada :
1. Rektor Universitas Halu Oleo, Dekan Fakultas Ilmu dan Teknologi Kebumian,
Ketua dan Sekretaris Jurusan Geografi beserta stafnya.
2. Dosen lingkup Jurusan Geografi serta staf di lingkup Jurusan Geografi atas
budi baiknya.
3. Bapak Jufri Karim, S.P., M.Sc selaku Penasehat Akademik.
4. Bapak Dr. Muliddin, S.Si., M.Si., Bapak Jufri Karim, S.P., M.Sc dan Bapak
Surya Kurniawa, S.T., M.Sc selaku dewan penguji yang telah memberikan ide
dan saran bagi penulis dalam menyelesaikan tugas akhir.
5. Saudara-saudaraku, Hasniah, S.Pd., Firayati, S.T., dan Muhammad Fahry
Rezkiyah yang menjadi motivasi serta penyemangat penulis untuk
menyelesaikan penelitian ini.
6. Saudara-saudaraku Jurusan Geografi angkatan 014’: Wahyu, Ayu, Anita,
Sulpi, Erwin, Yandi, Uki, Suci, ka Johri, ade Suri, Lena, Reski, Yuni, Roma,
Melsi, Najar, Jeki, Ima, Nur, Maryam, Anggya, Incess, Dewi, Yuni lagi, Ratna,
Wandi, Risna, Atun, Irham, Linda, Aksa, Rahim, Dhana, serta yang lainnya
yang belum sempat disebutkan namanya terima kasih atas dukungannya.
7. Meposodo squad: Mirla, Amma, Anik, Fatim, Rina, Ade, Christin, Deri,
Aswan, Jagro, Inggo, Mujo, Aryo, dan Adin sebagai beban dan penghambat
selama ini.
iv
8. Seniorku Kak Nurul, Kak Derick, Kak Podal, serta rekan-rekan mahasiswa
Jurusan Geografi 013’ dan untuk angkatan 015’: Yusnan, El, Azhar, Rieke,
Vika, Puspa, Yuni, Jul, Fiqih, Kifli dan Oken atas masukannya.
9. Semua saudara-saudara, rekan-rekan, handai taulan di manapun berada, yang
tidak dapat disebutkan namanya satu persatu.
Akhirnya skripsi ini penyusun persembahkan kepada segenap pembaca
semoga bermanfaat dan berguna demi kepentingan Ilmu Pengetahuan dan
Teknologi terlepas dari ketidaksempurnaan skripsi ini. Semoga Allah SWT
meridhoi kita semua.
Kendari, Agustus 2018
Penyusun
v
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN SAMPUL ........................................................................................... i
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................... ii
KATA PENGANTAR .......................................................................................... iii
DAFTAR ISI ......................................................................................................... vi
DAFTAR TABEL .............................................................................................. viii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ ix
DAFTAR LAMPIRAN ..........................................................................................x
ABSTRAK ............................................................................................................ xi
ABSTRACT ......................................................................................................... xii
I. PENDAHULUAN .............................................................................................1
A. Latar Belakang................................................................................................1
B. Rumusan Masalah ...........................................................................................4
C. Tujuan Penelitian ............................................................................................5
D. Manfaat Penelitian ..........................................................................................6
E. Batasan Masalah .............................................................................................7
F. Keaslian Penelitian ..........................................................................................7
II. TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................................12

A. Penginderaan Jauh ........................................................................................12
B. Landsat 8 OLI/TIRS .....................................................................................16
C. Suhu Permukaan Laut (SPL) ........................................................................19
D. Klorofil-a ......................................................................................................23
E. Kerangka Pemikian .......................................................................................29
III. METODE PENELITIAN .............................................................................32

A. Waktu dan Tempat Penelitian ......................................................................32
B. Bahan dan Peralatan Penelitian ....................................................................34
1. Bahan penelitian .......................................................................................34
2. Peralatan penelitian ...................................................................................35
C. Data Penelitian ..............................................................................................36
1. Data primer penelitian ..............................................................................36
2. Data sekunder penelitian...........................................................................36
vi
D. Tahapan Penelitian .......................................................................................37
1. Tahap persiapan ......................................................................................37
2. Tahap pengolahan data ...........................................................................38
3. Tahap analisis data .................................................................................43
4. Tahap verifikasi data ..............................................................................43
E. Diagram Alir Penelitian ................................................................................44
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ......................................................................46

A. Hasil ..............................................................................................................46
1. Kondisi Oseanografis Lokasi Peneliatian ...............................................46
2. Produksi Tangkapan Ikan di Wakatobi ..................................................49
3. Sebaran SPL di Perairan Wakatobi.........................................................57
4. Sebaran Klorofil-a di Perairan Wakatobi ...............................................62
B. Pembahasan ..................................................................................................67
1. Zona Potensi Penangkapan Ikan (ZPPI) Wakatobi ................................67
2. Uji Akurasi..............................................................................................76
V. PENUTUP ........................................................................................................78
A. Kesimpulan ...................................................................................................78
B. Saran .............................................................................................................79
DAFTAR PUSTAKA ...........................................................................................80
vii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1. Keaslian penelitian .....................................................................................9
Tabel 2. Spesifikasi kanal-kanal spektral sensor LDCM (Landsat 8) ....................18
Tabel 3. Karakteristik teknis parameter-parameter LDCM (Landsat 8) ................19
Tabel 4. Rincian bahan penelitian ..........................................................................34
Tabel 5. Data hasil tangkapan ikan pelagis kecil (ton) ..........................................53
Tabel 6. Data hasil tangkapan ikan pelagis besar (ton) ..........................................55
Tabel 7. Data jumlah perahu tanpa motor dan perahu motor .................................56
Tabel 8. Sebaran SPL di perairan Wakatobi ..........................................................62
Tabel 9. Sebaran klorofil-a di perairan Wakatobi ..................................................66
Tabel 10. Lokasi ZPPI selama 1 tahun ..................................................................73
Tabel 11. Titik sampel pengambilan suhu air laut .................................................77
viii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 1. Sistem penginderaan jarak jauh ...........................................................13
Gambar 2. Panjang gelombang pada penginderaan jauh .......................................14
Gambar 3. Gambaran pencitraan permukaan Bumi dengan satelit

(Landsat-8) di orbit ...............................................................................17
Gambar 4. Pembagian temperatur air laut..............................................................21
Gambar 5. Fitoplankton .........................................................................................24
Gambar 6. Kurva karakteristik absorbansi klorofil-a.............................................28
Gambar 7. Kerangka pemikiran .............................................................................31
Gambar 8. Peta lokasi penelitian............................................................................33
Gambar 9. Diagram alir penelitian .........................................................................45
Gambar 10. Peta administrasi Kabupaten Wakatobi..............................................47
Gambar 11. Peta sebaran pH di perairan Kabupaten Wakatobi .............................50
Gambar 12. Peta sebaran salinitas di perairan Kabupaten Wakatobi.....................51
Gambar 13. Sebaran SPL pada band bulan Januari ...............................................58
Gambar 14. Sebaran klorofil-a bulan Januari ........................................................64
Gambar 15. ZPPI bulan Januari .............................................................................69
ix
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1. Tabel RMS Error ...............................................................................84
Lampiran 2. Tren sebaran SPL di perairan Kabupaten Wakatobi

dari bulan Januari sampai Desember ................................................85
Lampiran 3. Tren sebaran klorofil-a di perairan Kabupaten Wakatobi

dari bulan Januari sampai Desember ................................................97
Lampiran 4. ZPPI perairan Kabupaten Wakatobi ................................................103
Lampiran 5. Korelasi band 10 dan data lapangan untuk uji SLP .........................115
Lampiran 6. Korelasi band 11 dan data lapangan untuk uji SLP .........................116
Lampiran 7. Peta titik pengambilan sampel .........................................................117
Lampiran 8. Pengambilan sampel ........................................................................118
x
Hariyanto Arif
Jurusan Geografi, Fakultas Ilmu dan Teknologi Kebumian, Universitas

Halu Oleo
arifsmanli@gmail.com
ABSTRAK
Penentuan posisi tangkapan ikan dapat diprediksi dengan menggunakan parameter

oseanografi yaitu suhu permukaan laut (SPL) dan klorofil-a. Penelitian ini bertujuan
untuk mengetahui sebaran SPL dan klorofil-a serta distribusi spasial zona potensi
penangkapan ikan (ZPPI) di perairan Kabupaten Wakatobi. Proses pemetaan
dilakukan dengan mengolah data citra Landsat 8 OLI/TIRS selama 1 tahun dimulai
pada bulan Januari sampai Desember 2017. Analisis yang dilakukan menggunakan
algoritma Syariz untuk penentun SPL dan algoritma Laili untuk penentuan klorofil-
a. Hasil analisis pengolahan citra kemudian di overlay untuk menghasilkan peta
ZPPI. Konsentrasi suhu permukaan laut hasil pengukuran in situ dikorelasikan
dengan menggunakan akurasi RMSE dan determinasi (R2) dengan suhu permukaan
laut hasil pengolahan citra. Hasil penelitian menunjukkan nilai RMSE 0,58 untuk
band 10 dan 0,34 untuk band 11 sedangkan untuk determinasi (R2) yaitu 0,75 untuk
band 10 dan 0,94 untuk band 11.
Kata Kunci: ZPPI, Landsat 8, suhu permukaan laut, klorofil-a
xi
THE UTILIZATION OF LANDSAT 8 OLI/TIRS FOR
DETERMINATION OF FISHING ZONES
(ZPPI) WAKATOBI WATERS
Hariyanto Arif
Department of Geography, Faculty of Earth Science and Technology,

Halu Oleo University
arifsmanli@gmail.com
ABSTRACT
Determination of the position of fish catching can be predicted by using

oceanographic parameters namely sea surface temperature (SPL) and chlorophyll-
a. This study aims are to determine the distribution of SPL and chlorophyll-a and
the spatial distribution of fishing potential zones (ZPPI) in the water of Wakatobi
Regency. The mapping process is carried out by processing Landsat 8 OLI / TIRS
image data for 1 year starting from January to December 2017. The analysis was
carried out using the Syariz algorithm for the SPL determination and the Laili
algorithm for determination chlorophyll-a. The results of image processing analysis
are then overlaid to produce a ZPPI map. The concentration of sea surface
temperature from in situ measurements is correlated using RMSE accuracy and
determination (R2) with sea surface temperature resulting from image processing.
The results showed that the RMSE value was 0.58 for band 10 and 0.34 for band
11 while for determination (R2) it was 0.75 for band 10 and 0.94 for band 11.
Keywords: ZPPI, Landsat 8, sea surface temperature, chlorophyll-a
xii
I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Negara Indonesia memiliki luas wilayah hampir dua pertiganya berupa laut,
oleh karena itu sering disebut sebagai negara maritim. Sebagai negara maritim,
Indonesia memiliki keunggulan komparatif dalam potensi sumberdaya perikanan
dan kelautan (Murrachman, 2006). Wilayah perairan laut Indonesia yang sangat
luas, terdiri dari wilayah perairan teritorial dengan luas sekitar 3,1 juta km2 dan zona
ekonomi ekslusif (ZEE) yang luasnya sekitar 2,7 juta km2. Ini berarti bahwa
Indonesia dapat memanfaatkan sumberdaya di perairan laut yang luasnya sekitar
5,8 juta km2. Potensi sumberdaya ikan laut di seluruh perairan Indonesia
diperkirakan sebesar 6,4 juta ton per tahun. Potensi tersebut diantaranya terdiri dari
ikan pelagis besar sebesar 1,65 juta ton, ikan pelagis kecil sebesar 3,6 juta ton, dan
ikan demarsal 1,36 juta ton. Nilai produksi tersebut memberikan indikasi bahwa
tingkat pemanfaatan sumberdaya ikan laut Indonesia baru mencapai 58,80%, dan
sebagian besar merupakan ikan pelagis (Dahuri, 2003).
Menurut Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia
Nomor 01 tahun 2009 tentang Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia,
Provinsi Sulawesi Tenggara masuk ke dalam WPP-RI 714. Provinsi Sulawesi
Tenggara memiliki luas daratan diperkirakan 38.140 km2 dan luas perairan laut
diperkirakan 114.879 km2 atau dua per tiga dari wilayah daratannya adalah perairan
sehingga provinsi Sulawesi Tenggara dapat digolobgkan sebagai provinsi maritim.
Potensi sumberdaya ikan laut Provinsi Sulawesi Tenggara diperkirakan sebesar
1.520.340 ton per tahun dan yang telah dikelola sampai saat ini mencapai 15,41%
1
2
atau sebesar 234.239 ton per tahun (DKP Sulawesi Tenggara, 2011). Mengetahui
besarnya potensi tersebut, maka Provinsi Sulawesi Tenggara mempunyai peluang
untuk memacu pendapatan asli daerah dengan memberdayakan potensi kelautan
dan perikanan yang dimiliki.
Kabupaten Wakatobi sendiri merupakan salah satu kabupaten di Provinsi
Sulawesi Tenggara yang mengembangkan sektor perikanan dan kelautan.
Pengembangan kegiatan perikanan dan kelautan merupakan bagian dari visi
pemerintah Kabupaten Wakatobi yang berbasis pada potensi sumberdaya wilayah
kepulauan dan karakteristik wilayah serta tetap mengacu pada penetapan wilayah
Kabupaten Wakatobi sebagai Taman Nasional Laut Kepulauan Wakatobi dalam
Peraturan Pemerintah Nomor 26 tahun 2008 tentang RTRWN (Rencana Tata Ruang
Wilyah Nasional). Berdasarkan data dari BPS Sulawesi Tenggara (2017), produksi
perikanan tangkap untuk Kabupaten Wakatobi adalah sebesar 13.401 ton per tahun.
Salah satu masalah utama yang dihadapi dalam upaya optimalisasi
penangkapan ikan adalah sangat terbatasnya data dan informasi mengenai kondisi
oseanografi yang berkaitan erat dengan daerah potensi penangkapan ikan. Armada
penangkapan ikan berangkat dari pangkalan bukan untuk menangkap tetapi lebih
banyak mencari lokasi penangkapan sehingga selalu berada dalam kondisi
ketidakpastian tentang lokasi yang potensial untuk melakukan penangkapan ikan,
sehingga hasil tangkapannya juga menjadi tidak pasti.
Nelayan pada umumnya memerlukan waktu yang lama untuk melakukan
kegiatan penangkapan ikan karena harus mencari gerombolan ikan (schooling)
terlebih dahulu atau dengan mencoba-coba (trial fishing) tanpa dukungan informasi
3
atau teknologi untuk penangkapan ikan. Pencarian lokasi gerombolan ikan dengan
cara trial fishing memerlukan waktu cukup lama sehingga menghabiskan bahan
bakar cukup banyak berdampak pada meningkatkan biaya kegiatan penangkapan
ikan, sementara hasil tangkapannya tidak dapat dipastikan. Di sisi lain, banyak
faktor yang menyebabkan gerombolan ikan ada disuatu tempat, antara lain suhu,
salinitas dan klimatologi khususnya curah hujan, termasuk juga faktor yang
berkaitan dengan fish behavior (Wudianto, 2001).
Sebagai upaya untuk meningkatkan efisiensi dalam kegiatan penangkapan
ikan, diperlukan informasi secara spasial dan temporal tentang lokasi yang
prospektif untuk kegiatan penangkapan ikan. Informasi tersebut seharusnya
memiliki unit spasial yang dapat dipergunakan secara operasional dan resolusi
temporal dengan periode yang sesuai dengan pola penangkapan ikan oleh nelayan.
Di sisi lain, saat ini telah terdapat teknologi yang dikenal dengan penginderaan jauh
yang memiliki kemampuan untuk mendeteksi beberapa parameter oseaografi
khususnya suhu permukaan laut (SPL) dan klorofil-a yang berkaitan erat dengan
kehidupan ikan khususnya ikan pelagis.
Salah satu kajian yang dapat dilakukan dengan penginderaan jauh terkait
bidang perikanan tangkap adalah identifikasi lokasi tangkapan. Penentuan lokasi
tangkapan tersebut dapat dilakukan sebab data dari peginderaan jauh dapat
menampilkan informasi yang berhubungan dengan lokasi dimana ikan sangat
memungkinkan untuk berkumpul. Salah satu jenis data satelit yang dapat digunakan
untuk pendugaan wilayah kesuburan perairan adalah data citra Landsat 8 OLI/TIRS
atau LDCM (Landsat Data Continuity Mission). Landsat 8 OLI/TIRS sendiri

4
memiliki 11 band yang terbagi menjadi 9 band tampak dan 2 band thermal. Melalui
beberapa band tersebut dapat diekstrak menjadi nilai SPL dan klorofil-a.
Berdasarkan penjelasan di atas dapat diketahui bahwa masalah utama dalam
mengoptimalkan potensi kelautan di Indonesia saat ini adalah masih minimnya
monitoring terhadap lokasi-lokasi tangkapan ikan. Oleh karena itu, perlu adanya
sebuah penelitian untuk membantu memaksimalkan perkembangan perikanan serta
membantu masyarakat pada umumnya para nelayan untuk memprediksi daerah
potensi ikan. Dengan melihat besarnya potensi perikanan di perairan Kabupaten
Wakatobi, maka dilakukan penelitian pada daerah tersebut untuk mengetahui zona
potensi tangkapan ikan yang ditunjukkan dari parameter oseanografi dan
menggunakan citra satelit. Parameter yang digunakan yaitu distribusi spasial SPL
dan konsentrasi klorofil-a untuk analisis pemetaan zona tangkapan ikan (fishing
ground).
B. Rumusan Masalah
Salah satu upaya untuk memperoleh informasi tentang potensi sumberdaya
wilayah pesisir dan lautan dalam rangka untuk mengoptimalkan pengelolaan
wilayah pesisir dan lautan adalah penggunaan teknologi penginderaan jauh.
Pemanfaatan data penginderaan jauh telah banyak dilakukan dalam kaitannya
dengan wilayah pesisir dan lautan khususnya sektor perikanan dan pengelolaan
wilayah pesisir dan lautan, seperti aplikasi penginderaan jauh untuk memberikan
informasi Zona Potensi Penangkapan Ikan (ZPPI) (Fachruddin, 2010).
Penentuan posisi tangkapan ikan dapat diprediksi dari parameter oseanografi
yaitu SPL dan penyebaran klorofil-a. Parameter oseanografi tersebut

5
mempengaruhi berbagai aktivitas ikan seperti pertumbuhan ikan, pemijahan,
metabolisme, dan aktivitas lainnya. Sebaran suhu permukaan laut ditentukan
dengan menggunakan band thermal yakni band 10 dan band 11. Sedangkan
klorofil-a dapat diukur menggunakan band yang sesuai dengan panjang gelombang
klorofil-a itu sendiri. Peta sebaran suhu permukaan laut dan klorofil-a dapat
digunakan untuk menentukan zona potensi penangkapan ikan, sehingga dapat
memberikan informasi kepada nelayan dalam menentukan daerah penangkapan
ikan yang potensial.
Secara sederhana, rumusan masalah dalam penelitian ini berdasarkan
penjabaran latar belakang dan uraian di atas yaitu sebagai berikut :
1. Bagaimana menganalisis pola sebaran SPL di perairan Kabupaten Wakatobi
melalui citra Landsat 8 OLI/TIRS ?
2. Bagaimana menganalisis pola sebaran kandungan klorofil-a di perairan
Kabupaten Wakatobi melalui citra Landsat 8 OLI/TIRS ?
3. Bagaimana distribusi spasial zona potensi penangkapan ikan (ZPPI) hasil
pengolahan data SPL dan klorofil-a di perairan kabupetan Wakatobi ?
C. Tujuan Penelitian
Adapun tujuan penelitian ini berdasarkan dari latar belakang dan pokok
permasalahan di atas adalah :
1. Mengetahui sebaran SPL hasil ekstraksi citra Landsat 8 OLI/TIRS di perairan
Kabupaten Wakatobi,
2. Mengetahui sebaran potensi klorofil-a hasil ekstraksi citra Landsat 8
OLI/TIRS di perairan Kabupaten Wakatobi,

6
3. Mengetahui distribusi spasial zona potensi penangkapan ikan (ZPPI) dari data
SPL dan klorofil-a di perairan Kabupaten Wakatobi.
D. Manfaat Penelitian
Manfaat penelitian merupakan dampak dari pencapaiannya tujuan. Terdapat
2 manfaat dalam penelitian ini, yaitu manfaat teoritis dan manfaat paraktis.
a) Manfaat Teoritis
Penelitian ini bermanfaat sebagai informasi awal lokasi tangkapan ikan
berdasarkan analisis data penginderaan jauh yang dapat diakses dan pergunakan
oleh nelayan. Hasil dari pengolahan data penginderaan jauh ini nantinya berupa
peta lokasi tangkapan yang tentunya dapat membantu nelayan dalam melakukan
penangkapan ikan.
b) Manfaat Praktis
1. Bagi Mahasiswa Fakultas Ilmu dan Teknologi Kebumian, penelitian ini
diharapkan dapat memberikan pengetahuan dan penjelasan bagi pembaca
tentang Zona Potensi Tangkapan Ikan (ZPPI) hasil pengolahan data citra Landsat
8 OLI/TIRS.
2. Bagi pengambil kebijakan, khususnya Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten
Wakatobi sebagai lembaga yang memiliki otoritas dibidang kelautan dan
perikanan, penelitian ini diharapkan dapat dijadikan sebagai informasi dasar
dalam mengelola zona potensi penangkapan ikan (ZPPI) mengingat Kabupaten
Wakatobi merupakan salah satu taman nasional yang wajib dilindungi
keberaneka ragaman flora dan faunanya.

7
E. Batasan Masalah
Batasan masalah dari penelitian ini adalah:
a. Wilayah studi yang digunakan adalah wilayah perairan Kabupaten Wakatobi.
b. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data Landsat 8 OLI/TIRS
Path 111 Row 64.
c. Parameter oseanografi yang digunakan adalah SPL dan klorofil-a yang
diekstraksi menggunakan citra Landsat 8 OLI/TIRS.
d. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah algoritma Syariz untuk
mengetahui SPL dan algoritma Laili untuk konsentrasi klorofil-a.
e. Data hasil tangkapan ikan yang digunakan adalah jenis ikan pelagis.
F. Keaslian Penelitian
Terdapat beberapa penelitian yang berkaitan dengan judul penelitian ini
diantaranya yaitu penelitian pertama dilakukan oleh Yulianti, E. D., dkk, (2017)
dengan judul Penentuan Daerah Potensial Penangkapan Ikan Cakalang
(Katsuwonus Pelamis) Menggunakan Citra Satelit di Perairan Jayapura Selatan
Kota Jayapura. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menentukan daerah
penangkapan ikan cakalang yang potensial dengan menggunakan citra satelit di
perairan Jayapura Selatan Kota Jayapura.
Suparjo., dkk, (2016) melakukan penelitian dengan judul Kajian Tentang
Penentuan Daerah Tangkapan Ikan dengan Menggunakan Parameter Distribusi
Spasial Suhu Permukaan Laut dan Distribusi Klorofil-A di Perairan Delta
Mahakam. Tujuan dari kajian ini adalah sebagai berikut: a. Menentukan distribusi
spasial suhu permukaan laut (SPL), b. Menentukan distribusi kandungan klorofil-a

8
dengan menggunakan data satelit TERRA MODIS, c. Memetakan dan mengkaji
potensi awal daerah tangkapan ikan di Delta Mahakam, Kabupaten Kutai
Kertanegara, Kalimantan Timur dengan parameter suhu permukaan laut (SPL) dan
distribusi klorofil-a.
Kemudian Radik, K. I., dkk, (2013) melakukan penelitian dengan judul
Analisis Pemetaan Zona Penangkapan Ikan (Fishing Ground) dengan
Menggunakan Citra Satelit Terra Modis dan Parameter Oseanografi. Tujuannya
adalah untuk mengetahui zona tangkapan ikan yang ditunjukkan dari parameter
oseanografi dan menggunakan citra satelit.
Berdasarkan beberapa penelitian di atas dapat disimpulkan bahwa
penggunaan citra Landsat 8 OLI/TIRS untuk prakiraan daerah tangkapan ikan
masih sangat jarang digunakan. Hal ini dikarenakan resolusi spasial Landsat 8
OLI/TIRS adalah 15 meter untuk pankromatik, 30 meter untuk band tampak dan
100 meter untuk band themal jika dibandingkan dengan misalnya dengan citra
Aqua/Terra Modis yang mempunyai resolusi spasial 250 meter untuk band 1 dan
band 2, 500 meter untuk band 3 sampai band 7, dan 1000 meter atau 1 km untuk
band 8 sampai band 36. Sehingga jika dilakukan pengolahan, lebih banyak waktu
dan scene yang dibutuhkan oleh citra Landsat 8 OLI/TIRS untuk menghasilkan data
prakiraan daerah tangkapan ikan pada daerah yang sama. Adapun penelitian-
penelitian yang terkait dengan judul penelitian ini dapat dilihat pada Tabel di
bawah.
9
Tabel 1. Keaslian penelitian

No. Nama Judul Tujuan Metode Hasil
1. Yulianti Elisabeth Penentuan Daerah Untuk menentukan Metode yang digunakan Hasil penelitian diperoleh bahwa daerah
Demena, Edy Potensial Penangkapan daerah penangkapan ikan adalah nilai suhu penangkapan yang potensial diidentifikasi
Miswar, Musri Ikan Cakalang cakalang yang potensial permukaan laut rata- selama penelitian diperairan Jayapura
Musman (2017) (Katsuwonus Pelamis) dengan menggunakan rata dan klorofil-a rata- Selatan ada dua, yaitu 1) pada daerah
Menggunakan Citra citra satelit di perairan rata dibaca dengan penangkapan dengan koordinat
Satelit Di Perairan Jayapura Selatan Kota menggunakan software 01°09'511"LU-140°07'107"BT dengan
Jayapura Selatan Kota Jayapura. seadas 7.3. jumlah hasil tangkapan sebesar 6.325 kg
Jayapura. serta klorofil-a 0,29 mg/m³ dan 2) pada
koordinat 01°09'511"LU - 140°07'107"BT
dengan jumlah hasil tangkapan 15.250 kg
dengan sebaran klorofil-a 0,31 mg/m³.
2. Suparjo, Husmul Kajian Tentang a. Menentukan distribusi Metode yang digunakan Hasil pengolahan, suhu permukaan laut
Beze, Radik Penentuan Daerah spasial suhu adalah algoritma yang pada tahun 2013, 2014 dan 2015
Khairil Insanu, Tangkapan Ikan dengan permukaan laut (SPL), digunakan dalam didominasi dengan suhu berkisar antara
Dawamul Arifin Menggunakan b. Menentukan distribusi pengolahan nilai 24°C sampai dengan 28°C. Pada tahun
(2016) Parameter Distribusi kandungan klorofil-a konsentrasi klorofil 2013, sebaran klorofil-a tersebar merata.
Spasial Suhu dengan menggunakan yang mengacu pada Pada tahun 2014, perairan relatif kurang
Permukaan Laut dan data satelit TERRA Algorithm Theoretical subur dikarenakan sebaran klorofil-a yang
Distribusi Klorofil-A di MODIS, Basic Document Modis kurang merata serta klorofil-a yang
Perairan Delta c. Memetakan dan 19 (ATBD 19) dan teridentifikasi hanya sedikit. Pada tahun
Mahakam. mengkaji potensi awal algoritma yang 2015, perairan juga kurang subur. Klorofil-
daerah tangkapan ikan digunakan dalam a yang teridentifikasi hanya sedikit. Zona
di Delta Mahakam, pengolahan suhu tangkapan ikan pada tahun 2013, sebaran
Kabupaten Kutai permukaan laut yang prediksi zona banyak tangkapan ikan
Kertanegara, mengacu pada menyebar di pesisir delta Mahakam sebelah
Kalimantan Timur Algorithm Theoretical utara, delta Mahakam bagian tengah dan di
dengan parameter suhu tengah selat Makassar. Sebaran prediksi
10
permukaan laut (SPL) Basic Document Modis zona sedikit tangkapan ikan berada di pesisi
dan distribusi klorofil- 25 (ATBD 25) delta Mahakam sebelah selatan. Pada tahun
a. 2014, zona banyak tangkapan ikan tersebar
di delta Mahakam bagian tengah dan zona
sedikit tangkapan ikan tersebar sebelah
utara dan selatan pesisir delta Mahakam.
Pada tahun 2015, tidak terdapat zona
banyak tangkapan ikan yang tersebar,
hanya zona sedikit tangkapan ikan. Zona
sedikit tangkapan ikan tersebar di sebelah
utara dan selatan pesisir delta Mahakam.
3. Radik Khairil Analisis Pemetaan Untuk mengetahui zona Algoritma yang Hasil penentuan daerah potensi banyak
Insanu, Hepi Zona Penangkapan Ikan tangkapan ikan yang digunakan dalam ikan dari tahun 2010 sampai 2013, pada
Hapsari (Fishing Ground) ditunjukkan dari pengolahan nilai bulan April, daerah potensi banyak ikan
Handayani, dengan Menggunakan parameter oseanografi konsentrasi klorofil menyebar di daerah pesisir Pasuruan,
Bangun Muljo Citra Satelit Terra dan menggunakan citra yang mengacu pada pesisir Probolinggo bagian timur dan barat,
Sukojo (2013) Modis dan Parameter satelit. algoritma O’Reilly et al. Sidoarjo bagian selatan, dan pesisir
Oseanografi. (1998) dan Algoritma Situbondo daerah barat dan pada bulan
yang digunakan dalam Juni, daerah potensi banyak ikan di Selat
pengolahan suhu Madura menyebar dari pesisir Surabaya
permukaan laut yang sampai Sidoarjo, pesisir Pasuruan bagian
mengacu pada timur, pesisir Probolinggo bagian timur,
Algorithm Theoretical pesisir Pamekasan bagian timur dan
Basic Document Modis Tanjung Pecinan Situbondo.
25 (ATBD 25)
4. Muslim Analisis Daerah Untuk mengetahui Rata-rata SPL pada musim barat di perairan
Tadjuddah (2005) Penangkapan Iakan penyebaran suhu di perairan Wakatobi 27,5 0C dengan
Cakalang dan permukaan laut dan konsentrasi klorofil-a 1,35 mg/m3. Rata-
Madidihang dengan klorofil-a serta variasinya rata SPL pada musim peralihan barat-timur
11
Menggunakan Data berdasarkan skala ruang 26,7 0C dengan konsentrasi klorofil-a

Satelit di Perairan dan waktu di sekitar berkisar 0,78 mg/m3. Pada musim timur
Kabupaten Wakatobi perairan Wakatobi rata-rata SPL 26,03 0C dengan konsentrasi
Sulawesi Tenggara Provinsi Sulawesi klorofil-a 1,64 mg/m3. Musim peralihan
Tenggara kemudian timur-barat rata-rata SPL 27,6 0C dengan
menentukan lokasi konsentrasi klorofil-a berkisar 1,68 mg/m3.
thermal front dan Thermal front dan upwelling terjadi
upwelling sebagai disekitar Karang Kapota, Karang
indikator daerah Kaledupa, Karang Koromaha dan Karang
penangkapan ikan Koka. Berdasarkan sebaran klorofil-a,
cakalang dan lokasi upwelling dan front, maka daerah
madidihang. penangkapan potensial ditemukan pada
bagian timur perairan Kabupaten Wakatobi
khususnya di sekitar Karang Koromaha dan
Karang Koka.
5. Hariyanto Arif Pemanfaatan Citra Untuk menentukan lokasi Metode yang digunakan 1. Sebaran SPL di Kabupaten Wakatobi
(2018) Landsat 8 OLI/TIRS zona potensi untuk menentukan SPL 2. Sebaran klorofil-a di Kabupaten
untuk Zona Potensi penangkapan ikan adalah algoritma Syariz Wakatobi
Penangkapan Ikan berdasarkan sebaran SPL sedangkan untuk 3. Zona Potensi Penangkapan Ikan (ZPPI)
(ZPPI) di Perairan dan klorofil-a menentukan klorofil-a di Perairan Kabupaten Wakatobi
Kabupaten Wakatobi adalah algoritma Laili
II. TINJAUAN PUSTAKA
A. Penginderaan Jauh
Teknologi pemotretan udara mulai diperkenalkan pada akhir abad ke 19,
teknologi ini kemudian dikembangkan menjadi teknologi penginderaan jarak jauh
atau remote sensing. Manfaat pemotretan udara dirasa sangat besar dalam perang
dunia I dan II, sehingga foto udara dipakai dalam eksplorasi ruang angkasa. Sejak
saat itu penginderaan jarak jauh dikenal dalam dunia pemetaan. Menurut Campell
(1996) dalam Hartono (2010) mengatakan bahwa penginderaan jauh dapat
didefinisikan sebagai teknik atau ilmu pengetahuan yang menjelaskan tentang
sesuatu objek tanpa menyentuhnya. Teknologi ini dapat pula diartikan sebagai
kegiatan perolehan informasi tentang permukaan bumi dengan menggunakan citra
yang diperoleh dari dirgantara menggunakan energi elektromagnetik pada satu atau
beberapa bagian spektrum elektromagnetik yang dipantulkan maupun dipancarkan
dari permukaan bumi.
Selama beberapa dasawarsa ini penginderaan jarak jauh berkembang dengan
pesat. Hal ini disebabkan karena aktifitas dengan menggunakan penginderaan jarak
jauh telah banyak dilakukan, yang pada gilirannya tentu saja akan semakin
mendorong pengembangan dalam penggunaan sistem penginderaan jauh itu sendiri,
baik dari segi teknis peralatan maupun dari sumberdaya manusia (Sutanto, 1996).
Data penginderaan jauh telah dimanfaatkan di hampir semua aspek kehidupan
di bumi, antara lain prediksi cuaca dan iklim, mitigasi bencana alam, kesehatan,
pertanian, kehutanan, kelautan, perkotaan, pertahanan dan keamanan dan masih
banyak bidang lainnya. Hal ini disebabkan data penginderaan jauh memberikan
12
13
informasi tentang objek dan fenomena yang terjadi melalui analisis data satelit
mencakup wilayah yang luas, kontinu, dan akurat tanpa diperlukan kontak langsung
dengan objek atau fenomena tersebut (Lillesand dkk., 2007). Sistem penginderaan
jarak jauh terdiri atas beberapa komponen dan interaksi antar komponen tersebut.
Rangkaian komponen tersebut meliputi sumber tenaga, objek, sensor, wahana dan
penggunaan data.
Gambar 1. Sistem penginderaan jarak jauh (Sutanto, 1996)
Komponen berupa objek, fenomena, atau keadaan permukaan bumi yang
sangat bervariasi. Setiap kenampakan di permukaan bumi dapat dilacak
informasinya karena setiap objek memiliki karateristik spektral tersendiri dalam
interaksinya dengan tenaga yang mengenainya, sehingga menimbulkan perbedaan
jumlah tenaga yang dipantulkan. Sensor yang terpasang pada wahana, fungsinya
sebagai alat perekam tenaga alam sistem penginderaan jauh. Setiap sensor memiliki
resolusi spektral, yaitu kepekaan sensor terhadap bagian spektrum elektromagnetik
tertentu, dan resolusi spasial yang berbeda. Perbedaan kedua hal ini sangat
berpengaruh pada kualitas citra penginderaan jauh yang dihasilkan (Sutanto, 1996).
14
Semua sensor satelit penginderaan jauh menggunakan radiasi
elektromagnetik untuk melihat kenampakan objek di bumi. Gambar 2
memperlihatkan pembagian spektrum elektromagnetik yang berhubungan dengan
penginderaan jauh. Gambar tersebut juga memperlihatkan bagaimana transmitansi
atmosfer bervariasi dengan panjang gelombang yang menunjukkan alasan mengapa
suatu sensor dibuat hanya pada pita gelombang tertentu saja (Robinson, 2004).
Gambar 2. Panjang gelombang penginderaan jauh (Robinson, 2004)
Suwargana (2013) menyatakan bahwa interaksi gelombang elektromagnetik
yang bekerja pada daerah spektrum optik (tampak, inframerah dekat dan inframerah
menengah atau inframerah pantulan) yang diukur/dideteksi oleh sensor, di
antaranya mengalami peristiwa sebagai berikut:
1. Dalam daerah ini dapat sekaligus terjadi peristiwa pemantulan, penyerapan dan
penerusan dengan mengikuti hukum Snellius.
2. Energi yang jatuh pada suatu objek akan diabsorpsikan, dipantulkan, dan
ditransmisikan.
15
3. Pada daerah spektrum optik, energi yang diukur oleh sensor adalah energi yang
direfleksikan oleh objek permukaan bumi, sehubungan dengan sensitifitas
sensor dioperasikan pada daerah spektrum tampak, inframerah pantulan
(inframerah dekat dan inframerah menengah).
4. Besarnya radiasi yang dipantulkan oleh objek yang diterima oleh sensor
pengamat, berbeda-beda untuk setiap objek. Dengan kata lain, objek-objek dapat
diidentifikasi atau dibedakan tergantung pada karakteristik reflektal objek-objek
tersebut.
5. Karakteristik reflektansi spektral dari berbagai objek yang umum pada
permukaan bumi seperti tumbuhan, tanah dan air.
Menurut Fachruddin (2010), teknologi penginderaan jauh merupakan salah
satu metode alternatif yang sangat menguntungkan jika dimanfaatkan pada suatu
negara dengan wilayah yang sangat luas seperti Indonesia. Beberapa keuntungan
penggunaan teknologi penginderaan jauh, antara lain yaitu:
1. Citra menggambarkan objek, daerah dan gejala di permukaan bumi dengan
wujud dan letak objek yang mirip dengan wujud dan letaknya di permukaan
bumi, relatif lengkap, permanen dan meliputi daerah yang sangat luas,
2. Karakteristik objek yang tidak tampak dapat diwujudkan dalam bentuk citra,
sehingga dimungkinkan pengenalan objeknya,
3. Pengambilan data di wilayah yang sama dapat dilakukan berulang-ulang
sehingga analisis data dapat dilakukan tidak saja berdasarkan variasi spasial
tetapi juga berdasarkan variasi temporal. Jumah data yang dapat diambil dalam
16
waktu sekali pengambilan data sangat banyak yang tidak akan tertandingi oleh
metode lain,
4. Citra dapat dibuat secara tepat, meskipun untuk daerah yang sulit dijelajahi
secara teresterial,
5. Merupakan satu-satunya cara untuk memetakan daerah bencana,
6. Periode pembuatan citra relatif pendek.
Adapun kelemahan teknologi penginderaan jauh yaitu:
1. Tidak semua parameter kelautan dan wilayah pesisir dapat dideteksi dengan
teknologi penginderaan jauh. Hal ini disebabkan karena gelombang
elektromagnetik mempunyai keterbatasan dalam membedakan benda yang satu
dengan benda yang lain, tidak dapat menembus benda padat yang tidak
transparan, daya tembus terhadap air yang terbatas,
2. Akurasi data lebih rendah dibandingkan dengan metode pendataan lapangan
(survey in situ) yang disebabkan karena keterbatasan sifat gelombang
elektromagnetik dan jarak yang jauh antara sensor dengan benda yang diamati.
B. Landsat 8 OLI/TIRS
Teknik penginderaan jauh telah berkembang sangat pesat sejak
diluncurkannya Landsat 1 pada tahun 1972 hingga peluncuran Landsat 7. Saat ini
Landsat 7 masih berfungsi namun pada Mei 2003 mengalami kegagalan pada Scan
Line Corrector sehingga sangat mengganggu dalam melakukan analisis citra
(USGS, 2016). Pada tanggal 11 Februari 2013 diluncurkan satelit generasi terbaru
yaitu Landsat Data Continuity Mission (LDCM). Keberhasilan ini melanjutkan

17
misi satelit Landsat dalam pengamatan permukaan bumi (Lulla dkk., 2013 dalam
Mulya dan Ahmad, 2016).
Gambar 3. Gambaran pencitraan permukaan Bumi dengan satelit (Landsat-8) di

orbit (Sitanggang, 2010)
Satelit LDCM yang selanjutnya disebut sebagai Landsat 8 dirancang
membawa sensor pencitra OLI (Operational Land Imager) yang mempunyai 1
kanal inframerah dekat dan 7 kanal tampak reflektif, akan meliput panjang
gelombang yang direfleksikan oleh objek pada permukaan Bumi, dengan resolusi
spasial yang sama dengan Landsat pendahulunya yaitu 30 meter. Sensor pencitra
OLI mempunyai kanal-kanal spektral yang menyerupai sensor ETM+ (Enhanced
Thermal Mapper plus) dari Landsat-7, akan tetapi sensor pencitra OLI ini
mempunyai kanal-kanal yang baru yaitu : kanal 1: 443 nm untuk aerosol garis
pantai dan kanal 9 : 1375 nm untuk deteksi cirrus, namun tidak mempunyai kanal
inframerah termal. Untuk menghasilkan kontinuitas kanal inframerah termal, pada
tahun 2008, program Landsat 8 mengalami pengembangan, yaitu sensor pencitra
TIRS (Thermal Infrared Sensor) ditetapkan sebagai pilihan (optional) pada misi
18
Landsat 8 yang dapat menghasilkan kontinuitas data untuk kanal-kanal inframerah
termal yang tidak dicitrakan oleh OLI (NASA, 2008).
Sensor TIRS dirancang oleh NASA GSFC, dengan umur beroperasi 3 tahun.
Sistem pencitraan sama seperti sensor OLI yaitu pushbroom. TIRS untuk kelanjutan
pengukuran suhu dan mendukung aplikasi pengukuran laju evapotranspirasi untuk
pengelolaan sumber daya air. Sensor TIRS membawa kanal termal yang resolusi
spasialnya 100 meter dan dilakukan resampling mengikuti band multispektral yang
ada pada sensor OLI yaitu 30 meter (LAPAN, 2013). Berikut ini spesifikasi kanal
yang dimiliki citra Landsat 8 adalah sebagai berikut :
Tabel 2. Spesifikasi kanal-kanal spektral sensor LDCM (Landsat 8)

Panjang Resolusi Kegunaan dalam Pemetaan
Band
Gelombang (µm) (meter)
Band 1 - Coastal aerosol 0,43 - 0,45 30 Pemetaan aerosol dan wilayah
pesisir
Band 2 – Blue 0,45 - 0,51 30 Pemetaan batimetrik,
membedakan tanah dan vegetasi
dan daun dari vegetasi konifer
Band 3 – Green 0,53 - 0,59 30 Mempertegas puncak vegetasi
untuk menilai kekuatan vegetasi
Band 4 – Red 0,64 - 0,67 30 Membedakan sudut vegetasi
Band 5 - Near Infrared 0,85 - 0,88 30 Menekankan konten biomassa
(NIR) dan garis pantai
Band 6 - SWIR 1 1,57 - 1,65 30 Mendiskriminasikan kadar air
tanah dan vegetasi; menembus
awan tipis
Band 7 – SWIR 2 2,11 - 2,29 30 Peningkatan kadar air tanah dan
vegetasi dan penetrasi awan tipis
Band 8 – Panchromatic 0,50 - 0,68 15 Penajaman citra
Band 9 – Cirrus 1,36 - 1,38 30 Peningkatan deteksi awan sirus
yang terkontaminasi
Band 10 - Thermal 10,60 - 11,19 100 Pemetaan suhu dan
Infrared (TIRS) penghitungan kelembaban tanah
Band 11 - Thermal 11,50 - 12,51 100 Peningkatan pemetaan suhu dan
Infrared (TIRS) 2 perhitungan kelembaban tanah
Sumber: Sitanggang, 2010
19
Satelit LDCM (Landsat 8) dirancang mempunyai massa saat meluncur 2623
kg (massa kering 1512 kg). Umur rancangan misi adalah 5 tahun; persediaan yang
dapat dikonsumsi pada satelit di orbitnya (hydrazine : 386 kg) akan berakhir untuk
umur operasi 10 tahun (NASA, 2008). Karakteristik teknis dari parameter-
parameter satelit LDCM (Landsat 8) ditunjukkan pada Tabel 3.
Tabel 3. Karakteristik teknis parameter-parameter satelit LDCM (Landsat 8)

Jenis Orbit mendekati lingkaran sikron-matahari
Ketinggian 705 km
Inklinasi 98.2º
Periode 99 menit
Waktu liput ulang (resolusi temporal) 16 hari
Waktu melintasi katulistiwa (Local Time on Jam 10:00 s.d 10:15 pagi
Descending Node-LTDN) nominal
Sumber: NASA, 2008
Berdasarkan data panjang gelombang pada Landsat 8 OLI/TIRS, bahwa
panjang gelombang 10,60 - 11,19 dan 11,50 - 12,51 µm pada Band 10 dan Band 11
Thermal Infrared (TIRS) dapat digunakan untuk mengetahui SPL. Sedangkan untuk
mengetahui sebaran klorofil-a dapat menggunakan Band 2 - Blue dan Band 4 - Red
dengan panjang gelombang masing-masing adalah 0,45 - 0,51 µm dan 0,64 - 0,67
µm.
C. Suhu Permukaan Laut (SPL)
Suhu air laut merupakan parameter vital dalam mengetahui peranan laut
sebagai reservoir panas. Perubahan suhu menyebabkan variasi dalam sifat air laut
dan kehidupan yang mendukungnya. Data suhu air dapat dimanfaatkan untuk
mempelajari gejala-gejala fisika di dalam laut serta dalam kaitanya dengan
kehidupan hewan dan tumbuhan. Suhu permukaan laut dipengaruhi oleh kondisi
meteorologi, seperti curah hujan, penguapan, suhu udara, kelembaban udara,

20
kecepatan angin dan intensitas radiasi matahari. Oleh karena itu, suhu permukaan
laut biasanya bervariasi menurut musim walaupun perbedaannya cukup kecil
(Arafah, 2017).
Salinitas dan temperatur bersama-sama mengontrol densitas air laut.
Temperatur air laut mengontrol distribusi dari organisme laut dan ikan. Karena
temperatur dapat mempengaruhi proses kimia (metabolisme), temperatur air laut
memiliki efek yang besar pada proses kehidupan ikan. Perubahan temperatur air
laut dapat mengakibatkan perubahan aktivitas tubuh pada ikan (Bertram, dkk.,
2001).
SPL atau Sea Surface Temperature (SST) umumnya sering digunakan dalam
bidang kelautan maupun perikanan yang merupakan bagian dari suhu perairan
secara keseluruhan. SPL dipengaruhi oleh panas matahari, arus permukaan,
keadaan awan, upwelling, divergensi, dan konvergensi terutama pada daerah muara
dan sepanjang garis pantai. Di samping itu, beberapa faktor meteorologi ikut
berperan, yaitu: curah hujan, penguapan, kelembaban udara, suhu udara, kecepatan
angin, dan intensitas radiasi matahari (Arief, dkk., 2015).
Penentuan posisi tangkapan ikan dapat diprediksi dari parameter suhu
permukaan laut dan penyebaran klorofil-a. Pada parameter suhu permukaan laut
ditandai dengan terjadinya front dan upwelling. Front yaitu pertemuan antara dua
massa air yang mempunyai karakteristik yang berbeda, baik temperatur maupun
salinitas. Sedangkan upwelling adalah penaikan massa air laut dari suatu lapisan
dalam ke lapisan permukaan. Gerakan naik ini membawa serta air yang suhunya
21
lebih dingin, salinitas tinggi, dan zat-zat hara yang kaya ke permukaan (Nontji,
1993 dalam Suparjo dkk., 2016).
Suhu air dipengaruhi oleh penetrasi sinar matahari dan tekanan, semakin
dalam semakin tinggi tekanannya dan semakin berkurang penetrasi mataharinya
sehingga suhunya akan menurun. Penurunan suhu tersebut dapat didefinisikan
sebagai mana dapat dilihat pada Gambar 4.
Gambar 4. Pembagian temperatur air laut (Arief, dkk., 2015)
Gambar 4 adalah temperatur profil air laut sampai kedalaman 10 m, dalam
kondisi kecepatan angin tinggi atau pada malam hari (warna merah) dan untuk
kecepatan angin rendah selama siang hari (warna hitam). Pada Gambar
menunjukkan bahwa temperatur air laut terdiri dari (Arief, dkk., 2015) :
a. Interface temperature (SSTint) adalah temperatur yang terjadi pada antar muka
udara-permukaan air laut. Suhu ini tidak dapat diukur dengan menggunakan
teknologi saat ini;
b. Suhu permukaan laut kulit (SSTskin) didefinisikan sebagai suhu diukur oleh
radiometer inframerah biasanya beroperasi pada panjang gelombang inframerah
baik pada siang maupun malam hari;

22
c. Suhu permukaan laut sub-kulit (SSTsub-kulit) merupakan suhu di bagian bawah
dari lapisan sub-lapisan permukaan laut. Untuk tujuan praktis, SSTsubskin dapat
juga didekati untuk pengukuran suhu permukaan oleh radiometer microwave
yang beroperasi di rentang frekuensi 6 - 11 GHz;
d. Suhu permukaan dasar laut atau foundation temperature (SSTfnd) merupakan
suhu bebas dari perubahan suhu harian. SSTfnd hanya dapat diukur dengan
kontak termometri in situ SSTfnd.
Suhu perairan sangat mempengaruhi pertumbuhan ikan, aktifitas dan
mobilitas gerakan, penyebaran, kelimpahan, penggerombolan, maturasi,
fekunditas, pemijahan masa inkubasi dan penetasan telur serta kelulusan hidup
larva ikan. Perubahan suhu perairan menjadi di bawah suhu normal atau suhu
optimal menyebabkan penurunan aktifitas gerakan dan aktifitas makan serta
menghambat berlangsungnya proses pemijahan. Fluktuasi suhu dan perubahan
geografis merupakan faktor penting dalam merangsang dan menentukan
pengkonsentrasian gerombolan ikan. Suhu memegang peranan penting dalam
penentuan daerah tangkapan ikan (Tadjuddah, 2005).
SPL dapat ditentukan dengan memanfaatkan citra penginderaan jauh yang
kemudian diubah algoritmanya. Salah satu algoritma yang dipakai dalam
menentukan SPL adalah algoritma Syariz. Syariz (2015) mengembangkan
algoritma untuk mendapatkan nilai SPL pada daerah perairan Pulau Poteran dengan
menggunakan data nilai SPL hasil pengukuran lapangan secara in situ. Algoritma
pada kanal 10 inframerah termal yang dikembangkan oleh Syariz yang dituliskan
pada persamaan (1),

23
𝑦 = −0,0273𝑥 2 + 0,7474𝑥 + 24,882 (1)
dengan keterangan,
x = nilai Brightness Temperature pada objek (BTBOA) (0C)
y = nilai SPL yang dicari (0C)
sedangkan untuk kanal 11 inframerah termal, Syariz mengembangkan algoritma
yang dituliskan pada persaman (2)
𝑦 = −0,0197𝑥 2 + 0,2881𝑥 + 29,004 (2)
dengan keterangan,
D. Klorofil-a
Klorofil-a merupakan zat hijau pada organisme plankton. Plankton
merupakan produsen atau penyedia energi di perairan. Definisi umum tentang
plankton adalah suatu golongan jasad hidup akuatik berukuran mikroskopik.
Plankton biasanya berenang atau tersuspensi dalam air, tidak bergerak atau hanya
bergerak sedikit untuk melawan/mengikuti arus. Plankton dibedakan menjadi 2
golongan, yakni golongan tumbuh-tumbuhan/fitoplankton (plankton nabati) yang
umumnya mempunyai klorofil dan golongan hewan/zooplankton (plankton
hewani) (Wibisono, 2004).

24
Gambar 5. Fitoplankton (Ambarwati, dkk., 2014)
Klorofil-a merupakan pigmen yang mampu melakukan fotosintesis dan
terdapat diseluruh organisme fitoplankton (Nybakken, 1992 dalam Senin, 2006).
Sebaran konsentrasi klorofil-a di perairan sangat bergantung pada konsentrasi
nutrien. Konstentrasi nutrien di lapisan permukaan sangat sediki dan konsentrasi ini
akan meningkat pada lapisan termoklin dan lapisan di bawahnya. Sebagian besar
tumbuhan laut terdapat pigmen-pigmen pelengkap sebagai alat tambahan bagi
klorofil-a dalam mengabsorpsi cahaya matahari. Fungsi pigmen-pigmen ini adalah
menangkap dan mengumpulkan energi cahaya matahari, kemudian memindahkan
energi tersebut ke klorofil-a. Pigmen-pigmen ini mampu mengabsorpsi cahaya pada
panjang gelombang yang berbeda dengan klorofil-a (Senin, 2006). Pigmen-pigmen
tersebut yaitu berupa klorofil-b, karoten, xanthophyll, phycoerithrin, phycocyanin.
a. Klorofil-b, merupakan pigmen yang terdapat pada beberapa jenis alga, mampu
menyerap cahaya secara maksimal pada panjang gelombang 450 - 645 nm.
b. Karoten, merupakan pigmen yang terdapat pada sebagian besar alga, memiliki
puncak penyebaran cahaya pada panjang gelombang 450 - 470 nm.

25
c. Xanthophyll, merupakan pigmen yang juga terdapat pada sebagian besar alga,
mampu menyerap cahaya secara maksimal pada panjang gelombang 480 - 540
nm.
d. Phycoerithrin, merupakan pigmen yang terdapat pada jenis alga tertentu, mampu
menyerap cahaya secara maksimal pada panjang gelombang 540 - 560 nm.
e. Phycocyanin, merupakan pigmen yang terdapat pada beberapa jenis alga,
mampu menyerap cahaya secara maksimal pada panjang gelombang 610 - 630
nm.
Effendie (2002) menyatakan bahwa saat terjadi proses fotosintesis,
fitoplankton menghasilkan zat asam yang berguna bagi ikan, oleh karena itu
fitoplankton berperan sebagai penghasil pertama dalam rantai makanan di perairan.
Fitoplankton selanjutnya akan dimakan oleh pemakan pertama (primary consumer)
dan pemakan selanjutnya. Umumnya ikan-ikan pelagis kecil berada pada tingkat
pertama (primary consumer), yaitu pemakan plankton.
Jumlah klorofil-a yang terdapat di perairan laut umumnya dapat dilihat dari
jumlah fitoplankton yang ada di perairan tersebut. Fitoplankton di dalam ekosistem
perairan berperan sebagai pengubah zat-zat anorganik menjadi zat-zat organik
melalui proses fotosintesis, yang kemudian dapat menentukan produktivitas
perairan. Proses fotosintesis memerlukan klorofil, sehingga kandungan klorofil-a
pada fitoplankton itu sendiri dapat dijadikan indikator tinggi rendahnya
produktivitas suatu perairan (Alkatiri dan Sardjana, 1998 dalam Roshisati, 2002).
Fitoplankton dapat ditemukan di semua massa air laut mulai dari permukaan laut
26
sampai pada kedalaman dengan intensitas cahaya yang masih memungkinkan
terjadinya fotosintesis (Nontji, 1993).
Adanya kemampuan membentuk zat organik dari zat anorganik, maka
fitoplankton disebut sebagai produsen primer. Proses rantai makanan, fitoplankton
akan dimakan oleh hewan herbivora yang merupakan produsen sekunder. Produsen
sekunder ini umumnya berupa zooplankton yang kemudian dimangsa pula oleh
hewan karnivora yang lebih besar sebagai produsen tersier. Nontji (1993)
menyatakan bahwa fitoplankton sebagai produsen primer merupakan pangkal rantai
makanan dan merupakan dasar yang mendukung seluruh kehidupan. Jadi, adanya
konsentrasi klorofil-a menunjukkan suatu produktivitas primer sebagai petunjuk
adanya kelompok ikan (Purwadhi, 1986 dalam Astuti, 2008).
Fitoplankton yang subur umumnya terdapat di perairan pantai dan pesisir atau
di perairan lepas pantai dimana terjadi upwelling (Nontji, 1993). Kedua lokasi
tersebut terjadi proses penyuburan karena adanya suplai nutrien dalam jumlah besar
melalui run-off dari daratan, sedangkan di daerah upwelling zat hara yang kaya
terangkat dari lapisan lebih dalam ke arah permukaan. Namun pada daerah-daerah
tertentu di perairan lepas pantai dijumpai konsentrasi klorofil-a dalam jumlah yang
cukup tinggi. Keadaan ini disebabkan oleh tingginya konsentrasi nutrien yang
dihasilkan melalui proses fisik massa air, dimana massa air dalam mengangkat
nutrien dari lapisan dalam ke lapisan permukaan (Presetiahadi, 1994 dalam Fausan,
2011). Jumlah plankton yang melimpah pada kedua wilayah tersebut memberikan
fasilitas untuk proses hidup bagi biota laut lainnya, dampaknya terlihat pada
meningkatnya populasi ikan serta menunjang produksi di wilayah tersebut.

27
Fluktuasi nilai tersebut dapat diamati dengan melakukan pengukuran secara
langsung atau dengan penggunaan teknologi penginderaan jauh. Konstentrasi
klorofil-a di suatu perairan dapat memberikan rona laut yang berbeda sehingga
melalui melalui metode penginderaan jauh, konsentrasi pigmen tersebut dapat
diduga. Data penginderaan jauh mempunyai kelebihan yaitu bisa menduga nilai
klorofil-a yang mencakup daerah yang luas yang dilakukan secara serentak pada
saat yang bersamaan (sinoptik). Hal ini berguna untuk mengatasi perubahan klorofil
secara temporal.
Menurut Parson et al. (1984) dalam Prasasti, dkk., (2005) dilihat dari segi
fisiologis tumbuhan (fitoplankton), spektrum cahaya terpenting untuk tumbuhan
laut terdapat pada panjang gelombang 400 - 720 nm yang dikenal dengan PAR
(Photosyntetically Available Radiation). Klorofil-a di laut dapat dideteksi pada
panjang gelombang 0,45 - 0,65 µm (JARS, 1999 dalam Fiori, 2009). Sifat spektral
dari fitoplankton cenderung memiliki penyerapan dan pemantulan yang terbatas.
Seluruh plankton menyerap kuat cahaya pada dua daerah di spektrum gelombang
tampak karena adanya klorofil-a. Kurva karakteristik absorbansi klorofil-a dapat
dilihat pada Gambar 6.
Penyerapan maksimum pertama pada kisaran cahaya biru (400 - 500 nm)
dengan puncak pada 443 nm, kedua pada kisaran cahaya merah (600 - 700 nm)
dengan puncak di sekitar 680 - 685 nm. Klorofil-a memantulkan maksimum pada
gelombang cahaya hijau (500 - 600 nm), terutama pada kisaran 550 nm dan 600
nm. Laili dkk., (2015) menggunakan rasio kanal 2 (0,45 - 0,51 µm) dengan kanal 4
(0,64 - 0,67 µm) pada citra satelit Landsat 8 OLI/TIRS baik untuk pendugaan
28
konsentrasi klorofil-a di perairan pesisir dan perairan tawar, karena kedua kanal
tersebut sedikit dipengaruhi oleh sedimen tersuspensi.
Gambar 6. Kurva karakteristik absorbansi klorofil-a (Prasasti et al. 2005)
Seperti halnya penentuan SPL dengan menggunakan algoritma Syarriz
(2015), algoritma yang dikembangkan oleh Laili., dkk (2015) juga bertempat di
Pulau Poteran. Adapun algoritma tersebut dituliskan dalam persamaan (3).
log 𝑅𝑟𝑠 2 log 𝑅𝑟𝑠

𝐶ℎ𝑙 − 𝑎 = 4180,5 (log 𝑅𝑟𝑠2 ) − 6211,4 (log 𝑅𝑟𝑠2 ) + 2540,2 (3)
4 4
dimana
𝑅𝑟𝑠2 = reflektan Band 2
E. Kerangka Pemikiran
Penginderaan jauh dapat digunakan untuk mendeteksi parameter-parameter
oseanografi yang digunakan untuk penentuan daerah potensi tangkapan ikan dapat
diakses secara cepat, akurat, efektif, efisien dan dapat mencakup wilayah yang lebih
29
luas dibandingkan dengan pengukuran langsung yang membutuhkan biaya serta
tenaga .yang lebih banyak. Keakuratan informasi spasial yang dihasilkan sangat
dipengaruhi oleh resolusi spasial dari citra yang digunakan. Selama ini, citra yang
sering digunakan untuk prakiraan zona tangkapan ikan adalah citra resolusi rendah
dengan resolusi spasial di atas 30 m sampai 1 km. Sementara untuk citra resolusi
menengah seperti Landsat dengan resolusi spasial 30 m, masih sangat jarang
digunakan. Hal ini dikarenakan, tidak dilengkapinya sensor thermal pada citra
resolusi menengah. Sensor thermal digunakan untuk SPL sebagai salah satu
parameter oseanografi dalam menentukan zona potensi penangkapan ikan. Setelah
Landsat 8 OLI/TIRS diluncurkan pada tahun 2013, pemantauan suhu permukaan
laut sudah dapat diamati dengan menggunakan band 10 dan band 11 yang
merupakan band thermal yang memiliki panjang gelombang 10,30 - 11,30 dan
11,50 - 12,50 µm.

30
Zona potensi
penangkapan ikan (ZPPI)
Informasi spasial yang cepat

dan akurat
Citra resolusi Citra resolusi

rendah menengah
Data-data
oseanografi
Keterangan:
Ekstraksi SPL Ekstraksi kandungan
Fokus penelitian klorofil-a
Algoritma Syariz Algoritma Laili
Gambar 7. Kerangka pemikiran

III. METODE PENELITIAN
A. Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan dari bulan Januari 2018 sampai dengan bulan
April 2018. Lokasi penelitian ini berada di Kabupaten Wakatobi, Sulawesi
Tenggara yang secara astronomis terletak pada bagian selatan garis khatulistiwa,
membentang dari Utara ke Selatan pada posisi garis lintang 4º 44’ - 6º 50’ Lintang
Selatan (sepanjang kurang lebih 160 km) dan garis bujur 123º 11’ - 125º 14’
Bujur Timur (sepanjang kurang lebih 120 km). Adapun batas-batas administratif
daerah Kabupaten Wakatobi berada pada wilayah perairan laut, sebagai berikut
(Learning Center EAFM, 2016) :
 Sebelah Utara berbatasan dengan wilayah perairan laut Kabupaten Buton dan
Buton Utara;
 Sebelah Timur berbatasan dengan Laut Banda;
 Sebelah Selatan berbatasan dengan Laut Flores;
 Sebelah Barat berbatasan dengan wilayah perairan laut Kabupaten Buton.
31
32
Gambar 8. Peta lokasi penelitian

33
B. Bahan dan Peralatan Penelitian
Untuk mempermudah dan memperlancar tahapan-tahapan kegiatan dalam
rencana penelitian ini, maka dibutuhkan bahan dan peralatan seperti berikut.
1. Bahan penelitian
Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah citra satelit Landsat 8
OLI/TIRS selama 1 tahun terakhir dan data-data terkait penelitian. Rincian bahan
yang dibutuhkan pada penelitian ini dapat dilihat pada Tabel berikut:
Tabel 4. Rincian bahan penelitian

No. Bahan Sumber Keterangan
Landsat 8 OLI/TIRS Di unduh secara grastis melalui Bulan perekaman
1.
Path 111 Row 64 situs earthexplorer.usgs. Januari 2017
2.
Path 111 Row 64 situs earthexplorer.usgs. Februari 2017
3.
Path 111 Row 64 situs earthexplorer.usgs. Maret 2017
4.
Path 111 Row 64 situs earthexplorer.usgs. April 2017
5.
Path 111 Row 64 situs earthexplorer.usgs. Mei 2017
6.
Path 111 Row 64 situs earthexplorer.usgs. Juni 2017
7.
Path 111 Row 64 situs earthexplorer.usgs. Juli 2017
8.
Path 111 Row 64 situs earthexplorer.usgs. Agustus 2017
9.
Path 111 Row 64 situs earthexplorer.usgs. September 2017
10.
Path 111 Row 64 situs earthexplorer.usgs. Oktober 2017
Landsat 8 OLI/TIRS Di unduh secara grastis melalui Tanggal perekaman
11.
Path 111 Row 64 situs earthexplorer.usgs. November 2017
12.
Path 111 Row 64 situs earthexplorer.usgs. Desember 2017
Data hasil tangkapan Dinas Perikanan dan Kelautan
13. Data sekunder
ikan Kabupaten Wakatobi
Peta RBI Kabupaten Di unduh secara grastis melalui
14. Data sekunder
Wakatobi tanahair.indonesia.go.id
34
2. Peralatan penelitian
Peralatan penelitian yang digunakan untuk mendukung penelitian ini
dikelompokan ke dalam perangkat keras dan perangkat lunak:
a. Perangkat lunak (software)
Perangkat lunak adalah perangkat yang diterapkan pada komputer untuk
memudahkan dalam hal pengumpulan, pengolahan dan analisis data. Yang
tergolong ke dalam perangkat lunak pada penelitian ini adalah perangkat lunak
ArcGIS 10.2 dalam hal ini adalah ArcMap 10.2, digunakan untuk pembuatan peta
dan perangkat lunak Microsoft Office 2013 dalam hal ini Word 2013, Exel 2013
dan PowerPoint 2013, digunakan untuk pembuatan laporan penelitian, tabulasi dan
perhitungan data serta untuk persentasi hasil penelitian.
b. Perangkat keras (hardware)
Perangkat keras adalah perangkat atau alat yang digunakan langsung dalam
proses penelitian. Yang termasuk ke dalam perangkat keras pada penelitian ini
adalah sebagai berikut:
1. Laptop merupakan salah satu instrumen penting dalam hal pengolahan dan
analisis data spasial,
2. Kamera digital tipe Canon 1200d 24 Mega Pixels, digunakan untuk
mendokumentasikan segala bentuk kegiatan penelitian,
3. Alat cetak (Printer) tipe Canon ip2770, digunakan untuk mencetak
dokumen penelitian dan peta-peta hasil penelitian,
4. Alat tulis, digunakan untuk mendukung perekaman data dan hal-hal penting
lainnya yang harus dicatat dalam proses penelitian,

35
5. GPS (Global Positioning System), digunakan saat pengambilan koordinat di
lapangan,
6. Termometer, digunakan untuk mengukur suhu permukaan laut secara in-
situ.
C. Data Penelitian
Secara umum, data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer
dan data sekunder. Data primer merupakan data yang diperoleh langsung dari objek
penelitian baik melalui survei terestrial maupun diperoleh langsung dengan
menggunakan metode penginderaan jarak jauh dan sistem informasi geografis,
sedangkan data sekunder merupakan data yang diperoleh melalui instansi
pemerintah yang terkait.
1. Data primer penelitian
Data primer yang digunakan dalam penelitian ini adalah berupa data citra
Landsat 8 OLI/TIRS Path/Row 111/64 yang mencakup wilayah Kabupaten
Wakatobi. Setelah data primer terbentuk maka dianalisis lebih lanjut untuk
mengetahui sebaran SPL dan potensi klorofil-a sehingga menghasilkan peta zona
potensi penangkapan ikan di perairan Kabupaten Wakatobi.
2. Data sekunder penelitian
Yang termasuk ke dalam data sekunder dalam penelitian ini adalah data hasil
tangkapan ikan yang berasal dari Dinas Keluatan dan Perikanan Kabupaten
Wakatobi, Peta RBI Kabupaten Wakatobi dan juga data-data oseanografi lainnya
seperti gelombang, arus, kecepatan angin dan data pendukung lainnya dari BMKG
(Badan Meteorologi, Klimatologi dan Geofisika) Provinsi Sulawesi Tenggara.

36
D. Tahapan Penelitian
Tahapan dalam penelitian ini mencakup tahap persiapan, tahap pengolahan
data dan tahap analisis data untuk menemukan jawaban dari rumusan masalah yang
diajukan dalam penelitian ini. Untuk lebih jelas mengenai pembahasan dari setiap
tahapan penelitian akan diuraikan pada sub judul berikut:
1. Tahap persiapan
Tahap persiapan merupakan bentuk kegiatan persiapan yang meliputi
pengumpulan dasar teori atau landasan teori yang mendukung penelitian,
memahami konsep penelitian beserta alur kerangka penelitian, menguasai proses
pengerjaan secara teknis dan cara pengolahan data. Pengumpulan landasan teori
diperoleh melaui media internet, buku-buku, jurnal, prosiding, skripsi dan tesis. Hal
ini dilakukan dengan tujuan untuk memahami permasalahan yang terjadi di daerah
penelitian sehingga tema yang diangkat sesuai dengan permasalahan yang ada.
Selain menyiapkan landasan teori untuk mendukung landasan penelitian, pada
tahap ini juga dilakukan kegiatan pengumpulan data. Data yang dikumpulkan pada
penelitian ini adalah data primer dan data sekunder. Data primer diperoleh melalui
metode penginderaan jarak jauh.
Data sekunder adalah data yang dikumpulkan melalui sumber-sumber
informasi tidak langsung, seperti perpustakaan, pusat pengelolaan data, pusat
penelitian, departemen. instansi dan sebagainya. Dalam mengumpulkan data
sekunder digunakan teknik pengumpulan data melalui dokumen atau catatan dan
instansi yang terkait dengan permasalahan yang akan di teliti.

37
2. Tahap pengolahan data
Sebelum melakukan analisis data untuk menjawab masalah dan tujuan
penelitian, terlebih dahulu data disiapkan melalui tahapan pengolahan data yang
mencakup pembuatan peta lokasi kegiatan, koreksi citra yang didalamnya meliputi
koreksi geometrik dan koreksi radiometrik, pembuatan peta sebaran SPL dan peta
kandungan klorofil-a.
a. Pembuatan peta lokasi kegiatan
Pembuatan peta lokasi penelitian diperoleh dengan mengekstrak data dari
peta administrasi Kabupaten Wakatobi skala 1 : 250.000. Informasi yang diperoleh
adalah batas administrasi wilayah Kabupaten Wakatobi (batas kecamatan) dan
jaringan jalan. Metode yang digunakan untuk memperoleh informasi tersebut
adalah dengan teknik digitasi pada layar monitor (digitasi on screen). Peta lokasi
penelitian ini selanjutnya digunakan sebagai pembatas wilayah kajian penelitian
sekaligus sebagai wilayah administrasi.
b. Koreksi geometrik dan koreksi radiometrik
Koreksi geometrik pada citra Landsat merupakan upaya memperbaiki
kesalahan perekaman secara geometrik agar citra yang dihasilkan mempunyai
sistem koordinat dan skala yang seragam, dan dilakukan dengan cara translasi,
rotasi, atau pergeseran skala (Parman, 2010). Ketelitian hasil koreksi geometrik
citra sangat bergantung pada jumlah GCP yang dilibatkan dalam proses
perhitungannya serta ketepatan dalam melakukan identifikasi posisi GCP di citra.
Agar hasil koreksi geometrik dapat memenuhi standar ketelitian yang diharapkan,
38
maka penggunaan GCP harus dengan jumlah yang cukup dengan
pendistribusiannya tersebar secara merata (Rudianto, 2011).
Terdapat 2 macam metode dalam melakukan koreksi geometrik, yaitu metode
rektifikasi (image to map) dan metode registrasi (image to image). Penelitian ini
menggunakan metodek rektifikasi (image to map) yaitu suatu proses melakukan
transformasi data dari satu sistem grid menggunakan suatu transformasi geometrik.
Oleh karena posisi piksel pada citra output tidak sama dengan posisi piksel input
(aslinya) maka piksel-piksel yang digunakan untuk mengisi citra yang baru harus
di-resampling kembali. Penyamaan posisi ini kebanyakan dimaksudkan agar posisi
piksel yang sama dapat dibandingkan. Sumber peta yang dijadikan sebagai peta
referensi dalam koreksi geometrik adalah peta RBI Kabupaten Wakatobi. Hasil
GCP dapat dilihat pada Lampiran 1.
Sedangkan koreksi radiometrik dilakukan untuk menghilangkan distorsi
radiometrik pada citra. Distorsi radiometrik adalah kesalahan yang terjadi pada nilai
intensitas piksel yang tercatat, hal ini dapat disebabkan oleh beberapa faktor yang
terjadi pada saat proses pengambilan data, pengiriman data, dan perekaman data.
Faktor paling dominan yang menyebabkan terjadinya distorsi radiometrik pada citra
Landsat adalah kegagalan detektor dan hamburan atmosfer (Mukhaiyar, 2010).
Koreksi Top of Atmosphere (ToA) adalah koreksi pada citra yang dilakukan
untuk menghilangakan distorsi radiometrik yang disebabkan oleh posisi matahari.
Posisi matahari terhadap bumi berubah bergantung pada waktu perekaman dan
lokasi objek yang direkam. Koreksi ToA dilakukan dengan cara mengubah nilai
digital number ke nilai reflektan. Data citra satelit awal yang belum diolah biasanya
39
mengandung noise yang ditimbulkan oleh sistem. Salah satu noise dapat
ditimbulkan karena perbedaan posisi matahari pada saat data diakusisi. Untuk
menghilangkan noise tersebut dapat digunakan koreksi radiometrik Top of Atmosfer
(ToA). Koreksi ToA merupakan perbaikan akibat distorsi radiometrik yang
disebabkan oleh posisi matahari (Rahayu, 2014).
Proses konversi nilai DN ke nilai ToA Radiance menggunakan rumus, yaitu
(Aprilianto dkk., 2014):
𝐿𝜆 = 𝑀𝐿 𝑄𝑐𝑎𝑙 + 𝐴𝐿 (4)
Keterangan:
𝐿𝜆 = ToA spectral radiance (Watts/( m2 * srad * µm))
𝑀𝐿 = RADIANCE_MULT_BAND_x, dimana x adalah nomor band
𝐴𝐿 = RADIANCE_ADD_BAND_x¸ dimana x adalah nomor band
𝑄𝑐𝑎𝑙 = Nilai digital number (DN)
Sedangkan untuk proses konversi nilai DN ke nilai ToA Reflectance
menggunakan rumus (USGS, 2014):
𝜌𝜆′ = 𝑀𝜌𝑄𝑐𝑎𝑙 + 𝐴𝜌 (5)
dimana:
ρλ ' = TOA reflektansi, tanpa koreksi untuk sudut matahari .
Mρ = REFLECTANCE_MULT_BAND_x , di mana x adalah nomor Band
Aρ = REFLECTANCE_ADD_BAND_x , di mana x adalah nomor Band
Qcal = Nilai digital number (DN)
Selanjutnya, citra dikoreksi sudut matahari untuk menghilangkan perbedaan
nilai DN yang diakibatkan oleh posisi matahari. Posisi matahari terhadap bumi
40
berubah bergantung pada waktu perekaman dan lokasi objek yang direkam.
Persamaan untuk koreksi dengan sudut matahari yaitu:
𝜌𝜆′ 𝜌𝜆′
𝜌𝜆 = cos(𝜃𝑆𝑍) = sin(𝜃𝑆𝐸) (6)
di mana:
ρλ = ToA reflektansi
θSE = sun elevation
θSZ = sudut zenith matahari, θSZ = 90° - θSE
c. Pembuatan peta sebaran SPL
Sebelum melakukan perhitungan nilai SPL, data citra harus melalui tahapan
kalibrasi radiometrik terlebih dahulu. Kalibrasi radiometrik pada citra Landsat 8
dilakukan dengan cara konversi Digital Number menjadi nilai radian ToA (Top of
Atmospheric). Selanjutnya nilai radian ToA harus dikonversi menjadi nilai
Brightness Temperature untuk mendapatkan suhu efektif yang akan digunakan
untuk penentuan SPL. Proses konversi dari nilai radian ToA ke suhu kecerahan pada
data band TIRS menggunakan konstanta termal yang terdapat dalam file metadata.
Persamaanya adalah sebagai berikut.

𝐾2
𝑇= 𝐾 (7)
ln( 1 +1)
𝐿𝜆
dimana :
T = At-satellite brighteness temperature (K)
𝐿𝜆 = ToA spectral radiance (Watts/( m2 * srad * µm))
𝐾1 = K1_CONSTANT_BAND_x, dimana x adalah band thermal
𝐾2 = K2_CONSTANT_BAND_x, dimana x adalah band thermal

41
Penentuan SPL pada penelitian ini dilakukan dengan menggunakan algoritma
dari Syariz (2015) yang telah diaplikasikan di perairan Kabupaten Sumenep dengan
menggunakan band 10 dan band 11. Berikut ini adalah bentuk algoritma dari band
10 yang digunakan:
𝑦 = −0,0273𝑥 2 + 0,7474𝑥 + 24,882 (8)
dengan keterangan,
sedangkan untuk band 11 bentuk algoritmanya adalah:
𝑦 = −0,0197𝑥 2 + 0,2881𝑥 + 29,004 (9)
dengan keterangan,
d. Pembuatan peta sebaran kandungan klorofil-a
Pendugaan sebaran kandugan klorofil-a dapat dilakukan dengan
menggunakan algoritma Laili (2015). Berikut ini adalah bentuk algoritma yang
digunakan:
log 𝑅𝑟𝑠 2 log 𝑅𝑟𝑠

𝐶ℎ𝑙 − 𝑎 = 4180,5 (log 𝑅𝑟𝑠2 ) − 6211,4 (log 𝑅𝑟𝑠2 ) + 2540,2 (10)
4 4
dimana

42
3. Tahap analisis data
Tahapan analisis data merupakan tahapan terakhir dalam proses penelitian ini.
Analisis data dilakukan untuk menjawab permasalahan penelitian. Analisis yang
digunakan adalah analisis spasial. Proses analisis spasial adalah proses
menggabungkan informasi dari beberapa layer data yang berbeda dengan
menggunakan operasi spasial tertentu. Overlay merupakan salah satu analisis yang
mendasar dalam SIG. Overlay yaitu kemampuan untuk menempatkan grafis satu
peta di atas grafis peta yang lain dan menampilkan hasilnya di layar komputer.
Secara singkatnya, overlay adalah proses menampalkan suatu peta digital pada peta
yang lain beserta atribut-atributnya dan menghasilkan peta gabungan keduanya
yang memiliki informasi atribut dari kedua peta tersebut. Hasil overlay tersebut
berupa peta zona potensi penangkapan ikan (ZPPI) di perairan Wakatobi dengan
tingakatan kelas yaitu rendah, sedang dan tinggi.
4. Tahap verifikasi data
Verikasi data dilakukan adalah proses yang dilakukan untuk menguji
kesesuain data hasil pengolahan komputer dengan data yang ada di lapangan.
Dalam penelitian ini, menggunakan 2 cara untuk memverikasi kebenaran data, yaitu
dengan wawancara dan juga pengujian sampel. Wawancara sendiri dilakukan
kepada nelayan yang menghabiskan 1 - 3 hari untuk melaut. Sementara untuk
pengujian sampel dilakukan dengan uji laboratorium yang pengambilan sampelnya
diambil secara acak. Untuk pengujian akurasi data pengukuran in situ dengan data
antara hasil estimasi citra satelit menggunakan analisis Root Mean Square Error
(RMSE) dan determinasi (R2). Perhitungan RMSE adalah sebagai berikut:

43
∑𝑛
𝑖=1(𝑧𝑖−𝑧𝑗)
2
𝑅𝑀𝑆𝐸 = √ (11)
𝑛
Keterangan:
zi = data estimasi citra satelit (0C)
zj = data pengukuran in situ (0C)
n = jumlah data
Determinasi (R2) digunakan untuk menunjukkan hubungan antara data in situ
dan hasil pengolahan citra. Berikut adalah skala interpretasi serta analisis bagi
koefisin korelasi.
0,000 - 0,1999 Sangat rendah

0,20 - 0,3999 Rendah
0,40 - 0,5999 Sedang
0,60 - 0,7999 Kuat
0,80 - 1,000 Sangat kuat
E. Diagram Alir Penelitian
Penelitian ini menggunakan 2 parameter utama untuk menjawab masalah
penelitian dengan menggunakkan analisis spasio temporal. Kedua parameter
terebut adalah parameter SPL dan klorofil-a. Masing-masing dari parameter ini
akan mengasilkan peta sebaran SPL dan kandungan klorofil-a untuk menghasilkan
peta ZPPI. Untuk menjawab masalah penelitian tentang peta sebaran SPL
digunakan algoritma Syariz yang menggunakan band 10 dan band 11 pada citra
Landsat 8 OLI/TIRS. Sementara untuk masalah penelitian tentang kandungan
klorofil-a, digunakan algoritma Laili yang menggunakan band 4 dan band 2 pada
citra yang sama. Untuk mempermudah memahami diagram alir penelitian ini, maka
disajikan gambar diagram alir penelitian seperti berikut:

44
Peta administrasi Citra Landsat 8

Kabupaten Wakatobi OLI/TIRS
Peta RBI
Koreksi geometrik 1:250.000 Kab.
Wakatobi
Digitasi on Screen
Koreksi radiometrik
Peta administrasi
Nilai brightness
temperature
Algoritma Syariz Algoritma Laili untuk

untuk SPL klorofil-a
Peta sebaran SPL Peta kandungan

klorofil-a
Keterangan
Overlay Data
Proses
Hasil
Zona Potensi Penangkapan Alur
Ikan (ZPPI)
Verifikasi data
Gambar 9. Diagran alir penelitian

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Hasil
1. Kondisi Oseanografi Lokasi Penelitian
Luas wilayah Kabupaten Wakatobi adalah sekitar 18.377 km², terdiri dari
daratan seluas ± 823 km² atau hanya sebesar 3%, dan luas perairan ±17.554
km2 atau sebesar 97 % dari luas Kabupaten Wakatobi adalah perairan laut. Oleh
karena itu kehidupan masyarakat Kabupaten Wakatobi sangat dipengaruhi oleh
dinamika lautan seperti angin, arus dan gelombang.
Menurut pencatatan dari Stasiun Meteorologi Kls III Betoambari, kecepatan
angin di Kepulauan Wakatobi dalam 10 tahun terakhir berkisar antara 2 - 5 knot/det
dengan rata-rata sebesar 4 knot/det. Angin kencang bertiup pada bulan Juli sampai
September, kemudian bulan November, Januari dan Februari. Tiupan angin yang
kencang dapat menimbulkan gelombang yang berpengaruh pada frekuensi melaut
para nelayan dan selanjutnya terhadap jumlah ikan hasil tangkapan.
Berdasarkan data batimetri, kedalaman perairan di Pulau Wangiwangi adalah
± 5 - 1.884 meter, sedangkan kedalaman perairan sekitar Pulau Wangiwangi 5 - 200
meter dengan morfografi lautnya yang cenderung datar sampai curam. Gelombang
laut sangat kuat terjadi pada musim timur karena dipengaruhi angin yang berasal
dari laut Banda, sedang musim barat gelombang yang terjadi tidak terlalu besar
karena terhalang pulau Buton.

46
Gambar 10. Peta administrasi Kabupaten Wakatobi

47
Pulau Kaledupa memiliki morfografi laut yang sama dengan morfografi laut
Pulau Wangiwangi yaitu datar hingga curam dengan kedalaman air ± 2 - 1.404
meter. Morfografi datar terletak pada bagian utara Pulau Kaledupa dengan
kedalaman ± 2 - 198 meter, sedangkan yang curam terletak pada bagian selatan dan
timur dengan kedalaman ± 35 - 414 meter. Perairan terdalam terletak antara Pulau
Kaledupa dengan karang Kaledupa dengan kedalaman sekitar 1.404 meter. Pada
musim barat, gelombang yang terjadi tidak terlalu besar karena arah angin terhalang
Pulau Wangiwangi dan Pulau Buton. Beberapa bagian utara hingga ke timur
terlindung gelombang musim barat dan timur, karena karang penghalang Pulau
Hoga, Pulau Lentea dan Pulau Darawa.
Pulau Tomia memiliki morfografi laut yang umumnya datar hingga curam
dengan kedalaman air 0 - 1.404 meter. Morfografi yang landai terletak pada bagian
selatan Pulau Tomia, Pulau Tolandono dan Pulau Lentea Selatan dengan kedalaman
maksimum 280 meter, sedangkan yang curam atau bertubir dijumpai pada bagian
utara dengan kedalaman maksimal 500 meter. Arus intertidal umumnya lemah,
kecuali di perairan sebelah selatan yang cenderung kuat. Pada musim barat
gelombang tidak terlalu kuat karena terhalang Pulau Buton.
Secara umum pulau Binongko mempunyai morfografi curam, dengan
kedalaman di sekitar perairan Pulau Binongko berkisar ± 181 - 721 meter. Pada
bagian selatan Pulau Binongko dapat mencapai kedalaman 1.573 meter. Kedalaman
perairan pulau-pulau di Kecamatan Binongko berkisar 18 - 500 meter (Karang
Koromaha), 198 - 500 meter untuk Pulau Kontiole, demikian pula untuk Pulau
Cowo-cowo. Kedalaman perairan di Pulau Moromaho berkisar 252 - 500 meter.

48
Kedalaman perairan Karang Koko relatif dangkal dibandingkan dengan
karang/pulau yang disebutkan di atas. Pada bagian dalam Karang Koko,
kedalamannya berkisar 1 - 50 meter, sedangkan bagian luarnya dapat mencapai
kedalaman 187 - 594 meter. Biasanya sekitar perairan Binongko terdapat arus
turbulensi.
Salah satu parameter oseanografi yang mempengaruhi kualitas air laut adalah
pH. Organisme akuatik dapat hidup dalam suatu perairan yang mempunyai nilai pH
dengan kisaran toleransi antara asam lemah sampai basa lemah. pH yang ideal bagi
kehidupan organisme akuatik pada umumnya berkisar antara 7,4 sampai 8,3 berarti
sedikit bersifat basa. pH yang sangat rendah akan menyebabkan mobilitas berbagai
senyawa logam berat yang bersifat toksik semakin tinggi yang tentunya akan
mengancam kelangsungan hidup organisme akuatik. Berdasarkan data penelitian
dalam buku Penyusunan Data Biofisik untuk Mendukung Rencana Zonasi Wilayah
Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil Provinsi Sultra di Kabupaten Wakatobi Tahun 2015,
menunjukkan bahwa nilai pH di semua lokasi sampling berkisar 6,5 - 8,5. Nilai pH
ini masih sesuai dengan pH permukaan air laut di perairan Indonesia berkisar 6,0 -
8,5. Sebaran pH di Kepulauan Wakatobi tersaji pada Gambar 11.

49
Gambar 11. Peta sebaran pH di perairan Kabupaten Wakatobi

50
Selain pH, parameter oseanografi yang mempengaruhi kondisi perairan suatu
wilayah adalah salinitas. Salinitas merupakan ukuran zat padat yang terlarut pada
suatu volume air laut. Organisme laut termasuk fitoplankton mempunyai
kemampuan yang berbeda dalam menyesuaikan diri dengan perubahan salinitas.
Nilai salinitas pada perairan sangat dipengaruhi oleh beberapa faktor antara lain
curah hujan, evaporasi dan banyaknya air tawar yang masuk ke perairan.
Berdasarkan data penelitian dalam buku Penyusunan Data Biofisik untuk
Mendukung Rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil Provinsi Sultra
di Kabupaten Wakatobi Tahun 2015, salinitas yang didapatkan pada lokasi yang
disampling berkisar antara 33 - 35 ⁰/00 dengan rata-rata salinitas 34,5‰ yang
termasuk dalam kategori sangat baik untuk biota air laut, koral dan wisata bahari.
Sebaran Salinitas di Kepulauan Wakatobi tersaji pada Gambar 12.
2. Produksi Tangkapan Ikan di Wakatobi
Undang-Undang Nomor 45 Tahun 2009 menyebutkan definisi penangkapan
ikan ialah kegiatan memperoleh ikan di perairan yang tidak dalam keadaan
dibudidayakan dengan alat atau dengan cara apapun, melainkan kegiatan yang
menggunakan kapal untuk memuat, mengangkut, menyimpan, mendinginkan,
menangani, mengolah, dan mengawetkan. Perikanan tangkap merupakan kegiatan
ekonomi dalam penankapan atau pengunpulan binatang atau tanaman air, baik di
laut maupun perairan umum secara bebas.

51
Gambar 12. Peta sebaran salinitas di perairan Kabupaten Wakatobi

52
Salah satu jenis perikanan yang sering ditangkap oleh nelayan Wakatobi
adalah jenis ikan pelagis. Ikan pelagis adalah kelompok ikan yang berada pada
lapisan permukaan hingga kolom air dan mempunyai ciri khas utama, yaitu dalam
beraktivitas selalu membentuk gerombolan (schooling) dan melakukan migrasi
untuk berbagai kebutuhan hidupnya. Pada umumnya, ikan pelagis berenang
mendekati permukaan perairan hingga kedalaman 200 meter dan berdasarkan
ukurannya dapat dibagi menjadi dua bagian, yaitu ikan pelagis besar dan ikan
pelagis kecil. Penggolongan ini lebih dimaksudkan untuk memudahkan dalam
pemanfaatan dan pengelolaan, karena karakter aktivitas yang berbeda kedua
kelompok jenis ikan tersebut (Nelwa, 2004).
Berdasarkan data hasil tangkapan ikan di Wakatobi, ikan layang biru
merupakan jenis ikan pelagis kecil yang paling banyak ditangkap oleh nelayan
setempat dengan jumlah tangkapan sebesar 6.283,3 ton. Ikan yang bernama latin
Decapterus macarellus ini memiliki karakteristik yaitu terdapat pada suhu perairan
yang cukup lebar yaitu 20 - 30 0C bahkan mampu beradaptasi pada suhu yang lebih
rendah lagi, yaitu 12 - 25 0C. Jenis ikan lain yang ditangkap oleh nelayan adalah
ikan belanak (Liza subviridis) dengan jumlah tangkapan sebesar 105,3 ton/tahun.
Ikan belanak tersebar di laut tropis dan subtropis, sebenarnya termasuk jenis ikan
laut, namun sering juga berada di daerah payau sampai ke daerah aliran sungai.
Pertumbuhan terbaik bagi ikan jenis berada pada suhu berkisar antara 18 - 31 0C.
Selanjutnya adalah ikan julung-julung dengan jumlah tangkapan sebesar 77,0
ton/tahun. Ikan julung-julung (Gemiraphus brasiliensis) merupakan jenis ikan
pelagis yang hidup di habitat dengan pH sekitar 7,0 - 8,0 dan dengan suhu sekitar
53
24 - 28 0C. Ikan cendro, ikan kembung, ikan selar komo, ikan selar kuning dan ikan
tetengkek dengan jumlah tangkapan masing-masing 47,9 ton/tahun, 2,1 ton/tahun,
12,9 ton/tahun, 11,3 ton/tahun, 3,2 ton/tahun dan jenis ikan pelagis kecil lainnya
sebesar 804,8 ton/tahun. Hasil tangkapan ikan pelagis kecil di Kabupaten Wakatobi
dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5. Data hasil tangkapan ikan pelagis kecil (ton)

Jenis Ikan Pelagis Kecil
No. Bulan Julung- Layang Selar Selar
Belanak Cendro Kembung Tetengkek
julung biru komo kuning
1. Jan 3,8 3,0 3,3 0,2 433,9 1,4 1,1 0,2
2. Feb 8,0 3,2 4,9 0,2 190,0 1,4 1,0 0,4
3. Mar 10,0 3,4 5,8 0,2 464,9 1,4 1,3 0,4
4. Apr 10,5 5,1 8,8 0,2 709,4 1,0 0,5 -
5. Mei 11,3 5,4 10,3 0,2 743,8 1,0 0,5 -
6. Juni 11,4 5,0 9,3 0,2 634,4 0,9 0,4 -
7. Juli 8,6 3,6 7,1 0,1 524,0 0,7 - -
8. Ags 6,1 3,5 5,7 0,1 569,0 0,4 0,3 -
9. Sept 8,4 3,4 5,1 0,2 675,8 1,4 1,5 0,5
10. Okt 7,7 3,8 4,0 0,2 484,6 1,2 1,7 0,5
11. Nov 9,6 3,8 5,8 0,2 510,0 1,4 1,5 0,6
12. Des 9,9 4,7 6,9 0,1 343,5 0,7 1,5 0,6
Total 105,3 47,9 77,0 2,1 6.283,3 12,9 11,3 3,2
Sumber: Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Wakatobi tahun 2015
Sedangkan untuk ikan pelagis besar yang banyak ditangkap adalah ikan
tongkol krai, cakalang, madidihang, tongkol komo, dan tenggiri. Ikan tongkol krai
(Auxis thazard) merupakan jenis ikan pelagis besar yang paling banyak ditangkap
pleh nelayan di Kabupaten Wakatobi dengan jumlah total keseluruhan tangkapan
sebesar 2.623,7 ton/tahun. Jenis ikan ini lebih aktif mencari makan pada siang hari
daripada malam hari dan akan banyak muncul pada saat keadaan mendung dan
hujan rintik rintik. Ikan tongkol krai pada umumnya menyukai perairan panas dan
hidup di lapisan permukaan sampai pada kedalaman 40 meter dengan kisaran
optimum antara 20 - 28 0C.

54
Ikan cakalang (Katsuwonus pelamis) adalah jenis ikan yang tersebar di
perairan sub tropis dan tropis, antara lautan hindia, atlantik, dan pasifik kecuali
lautan mediterania. Suhu yang ideal untuk ikan cakalang adalah 26 - 32 0C dan
salinitas 33%. Ikan cakalang sangat menyukai daerah dimana terjadinya pertemuan
antara arus atau air (convergence). Selain itu juga ditemukan pada perairan dimana
terjadi pertemuan antara massa air panas dan dingin dan penaikan tekanan air.
Berbeda dengan ikan tonkol krai, waktu ideal untuk menangkap ikan cakalang
adalah pada malam hari karena pada siang hari biasanya ikan ini berada di
kedalaman sekitar 200 meter. Jumlah total tangkapan ikan cakalang di Kabupaten
Wakatobi adalah 413,4 ton/tahun.
Berdasarkan data tangkapan ikan Kabupaten Wakatobi, salah satu jenis ikan
tuna dengan jumlah tangkapan yang mencapai 401,5 ton/tahun adalah ikan
madidihang (Thunnus albacares) atau dikenal juga dengan nama ikan tuna sirip
kuning. Ikan madidihang dapat ditemui di bawah dan di atas termokline, pada
kisaran suhu 22 - 27 0C, kedalaman 0 - 400 meter dan pada salinitas perairan 32 -
35 ‰. Ikan tenggiri dan ikan tongkol komo merupakan jenis ikan pelagis besar
yang jumlah hasil tangkapannya paling sedikit jika dibandingkan dengan jenis ikan
pelagis besar lainnya. Hasil tangkapan ikan tenggiri (Scomberomorus commerson)
yang ditangkap oleh nelayan Kabupaten Wakatobi adalah sebesar 77,7 ton/tahun.
Untuk mendapatkan ikan ini, suhu perairan yag disukai ikan tenggiri adalah 23 - 33
0
C. Ikan tongkol komo (Euthynnus affinis) merupakan jenis ikan oceanodromous
atau jenis ikan yang menghabiskan seluruh hidupnya di perairan air asin dan
termasuk dalam jenis ikan pelagis besar. Jumlah hasil tangkapan yang didapat oleh
55
nelayan sebesar 28,8 ton/tahun. Biasanya ikan ini hidup di perairan air hangat
dengan suhu 25 - 27 0C. Data hasil tangkapan ikan jenis pelagis besar dapat dilihat
pada Tabel 6.
Tabel 6. Data hasil tangkapan ikan pelagis besar (ton)

Jenis Ikan Pelagis Besar
No. Bulan Tongkol Tongkol
Madidihang Cakalang Tenggiri
Komo Krai
1. Januari 15,9 1,2 167,1 23,3 4,5
2. Februari 20,7 5,1 82,1 40,4 4,2
3. Maret 29,3 5,9 197,3 45,1 4,9
4. April 37,1 0,2 262,8 28,8 6,9
5. Mei 41,6 0,7 274,7 30,2 6,9
6. Juni 40,7 0,7 235,8 29,8 7,0
7. Juli 33,0 0,4 195,7 23,7 5,6
8. Agustus 40,6 0,5 212,0 27,6 6,9
9. September 28,2 1,6 262,0 40,7 9,0
10 Oktober 24,5 1,5 361,7 25,4 8,0
11. November 34,5 5,5 214,7 43,2 4,5
12. Desember 55,4 5,5 157,8 55,2 9,3
Total 401,5 28,8 2.623,7 413,4 77,7
Jumlah penangkapan untuk semua jenis ikan baik itu ikan pelagis kecil
maupun pelagis besar berkurang pada puncak musim angin barat (Desember sampai
Februari) dan puncak musim angin timur (Juni sampai Agustus). Puncak musim
angin barat maupun musim angin timur menjadi musim paceklik bagi kegiatan
perikanan tangkap di Kabupaten Wakatobi. Pada kedua musim ini, biasanya terjadi
gelombang besar yang menyebabkan penurunan jumlah tangkapan ikan
dikarenakan ukuran kapal atau GT (grosetonase) yang digunakan oleh nelayan
Wakatobi adalah ukuran kecil. Jenis-jenis kapal yang dipakai nelayan untuk melaut
di antaranya adalah sampan, perahu papan, katinting, bodi batang dan kapal motor.
Karena ukurannya yang kecil, jumlah trip dari kapal-kapal ini hanya 1 hari dan
terlama selama seminggu.

56
Terjadinya gelombang besar pada kedua musim ini juga mempengaruhi
keberadaan ikan (fish target). Pada perairan yang gelombangnya terlalu besar akan
terjadi pengadukan sedimen yang terlalu besar sehingga akan menyebabkan
matinya atau rusaknya plankton. Sebagai dampak dari mati dan rusaknya plankton,
maka ketersediaan sumber makan untuk ikan akan berkurang yang menyebabkan
ikan akan melakukan migrasi atau ruaya untuk mencari suatu wilayah yang sesuai
dengan lingkungannya. Sedangkan pada musim peralihan baik itu musim peralihan
barat timur (Maret sampai Mei) maupun peralihan timur barat (September sampai
November), terjadinya peningkatan jumlah ikan. Hal ini dikarenakan gelombang
yang terjadi tidak terlalu keras dan relatif lebih tenang sehingga menurunkan risiko
menurunnya hasil tangkapan ikan.
Tabel 7. Data jumlah perahu tanpa motor dan perahu motor

Jumlah Tanpa Perahu Bodi Kapal
No. Kecamatan Sampan Katinting
Nelayan Perahu Papan batang Motor
1. Wangi-wangi 814 21 191 153 288 156 5
Wangi-wangi
2. 1.259 146 377 38 252 429 17
Selatan
3. Kaledupa 523 5 209 12 97 198 2
Kaledupa
4. 263 0 75 5 175 8 0
Selatan
5. Tomia 494 59 115 108 48 157 7
6. Tomia timur 336 68 33 30 93 110 2
7. Binongko 401 45 209 0 27 90 14
Togo
8. 264 53 124 0 7 18 0
binongko
TOTAL 4.354 397 1.333 346 987 1.166 47
3. Sebaran SPL di Perairan Wakatobi
SPL dapat digunakan sebagai salah satu parameter untuk menduga
keberadaan organisme di suatu perairan, khususnya ikan (Nontji, 2007). Hal ini
57
karena sebagian besar organisme bersifat poikolimetrik (suhu tubuh dipengaruhi
oleh lingkungan). Pengaruh suhu secara langsung terhadap kehidupan di laut adalah
dalam laju fotosintesis tumbuh-tumbuhan dan proses fisiologi hewan, khusunya
derajat metabolisme dan siklus reproduksi. Penelitian ini menggunakan citra
Landsat 8 OLI/TIRS selama setahun penuh untuk menentukan sebaran SPL dengan
menggunakan algoritma Syariz (2015).
Sebaran SPL pada citra Landsat 8 OLI/TIRS perekaman bulan Januari 2017
dengan menggunakan band 10 terlihat bahwa suhu dominan yang terlihat adalah 27
- 29 0C yang tersebar di bagian utara dari perairan Kabupaten Wakatobi. Suhu yang
lebih rendah dapat dijumpai pada karang Kaledupa dan karang Koka dengan kisaran
suhu 25 - 27 0C. Sama halnya dengan band 10, pada band 11 suhu yang paling
dominan berkisar 27 - 29 0C yang tersebar secara merata di perairan Kabupaten
Wakatobi. Sedangkan suhu yang lebih rendah terdapat di sekitar karang Koka
dengan kisaran suhu yang sama dengan pengolahan citra pada band 10 yaitu 25 -
27 0C. Sebaran SPL pada band 10 untuk bulan Januari dapat dilihat pada Gambar
13.
Hasil pengolahan pada citra Landsat 8 OLI/TIRS perekaman bulan Februari
2017 memiliki persamaan suhu dominan baik itu pada band 10 maupun band 11
dengan kisaran suhu 27 - 29 0C dan tersebar merata di perairan Kabupaten
Wakatobi. Variasi suhu pada band 10 terlihat pada bagian utara dari citra dengan
kisaran suhu 21 - 27 0C. Sedangkan, pada band 11 terlihat adanya daerah yang
memiliki kisaran suhu yaitu 25 - 27 0C pada bagian selatan karang Koka yang
berbeda dengan band 10.

58
Gambar 13. Sebaran SPL pada band 10 bulan Januari

59
Seperti halnya perekaman bulan Februari 2017, perekaman bulan Maret 2017
menunjukkan hal yang serupa. Suhu dominan yang terlihat adalah 27 - 29 0C dan
tersebar merata di seluruh perairan Wakatobi. Pada band 11 terlihat kisaran suhu
yaitu 25 - 27 0C yang terletak pada sisi utara pulau Wangiwangi.
Citra Landsat 8 OLI/TIRS perekaman bulan April 2017 menunjukkan hasil
yang agak berbeda dengan hasil pengolahan citra bulan-bulan sebelumnya. Pada
band 10, terlihat 2 kisaran suhu yang dominan yakni 25 - 27 0C dan 27 - 29 0C.
Sedangkan pada band 11, suhu yang dominan berkisar 27 - 29 0C. Suhu yang lebih
rendah terdapat pada sebelah selatan Kepulauan Wakatobi dan disekitar karang
Koromaho dengan kisaran suhu 25 - 27 0C.
Sebaran SPL pada band 10 citra Landsat 8 OLI/TIRS perekaman bulan Mei
2017 menunjukkan bahwa suhu dominan yang tersebar di perairan Kabupaten
Wakatobi adalah 27 - 29 0C. Suhu yang lebih bervariasi terdapat di sebelah utara
citra dengan kisaran suhu 21 - 27 0C dikarenakan adanya pengaruh dari awan.
Sedangkan pada band 11 menunjukkan hasil yang agak berbeda dengan band 10,
dimana suhu dominan yang terlihat pada band ini lebih rendah dibandingkan
dengan band 10 yakni berkisar 25 - 27 0C atau lebih rendah 2 0C. Suhu yang lebih
panas yakni 27 - 29 0C terletak pada sebelah utara perairan Kabupaten Wakatobi.
Sebaran SPL untuk perekaman bulan Juni 2017 menunjukkan bahwa suhu
dominan yang terlihat yaitu 28 - 30 0C untuk band 10. Suhu terendahnya berada di
sebelah selatan perairan Kabupaten Wakatobi, yaitu dengan kisaran suhu 26 - 28

0
C. sedangkan untuk band 11, suhu dominan yang terlihat adalah 27 - 28 0C dengan
suhu yang lebih rendah terdapat di sebelah selatan perairan Kabupaten Wakatobi
60
seperti halnya pada band 10 dengan suhu berkisar antara 25 - 27 0C. Suhu yang
lebih hangat yaitu 28 - 30 0C terdapat di sebelah utara perairan Kabupaten
Wakatobi. Sedangkan untuk bulan selanjutnya yakni bulan Juli, kisaran suhu 28 -
30 0C terlihat pada band 10. Untuk band 11nya, kisaran suhu dominan yang tampak
lebih rendah 2 0C dari pengolahan band 10 yakni 26 - 28 0C.
Secara umum, kisaran SPL pada band 10 dan band 11 citra Landsat 8
OLI/TIRS perekaman bulan Agustus 2017, menunjukkan hasil yang sama. Terdapat
2 kisaran suhu yang terlihat yakni suhu yang lebih dingin dengan kisaran suhu 25 -
27 0C berada pada bagian selatan perairan Kabupaten Wakatobi. Sedangkan suhu
yang lebih hangat berada pada bagian utara dengan kisaran suhu 27 - 29 0C.
Suhu dominan pada band 10 yang terlihat pada pengolahan citra Landsat 8
OLI/TIRS perekaman bulan September 2017 yakni 27 - 29 0C. Variasi suhu terlihat
di bagian utara perairan Kabupaten Wakatobi dengan kisaran suhu 21 - 27 0C.
Sedangkan pada band 11, suhu dominan yang terlihat adalah 28 - 30 0C atau lebih
panas 1 0C dibandingkn dengan band 10. Suhu yang lebih dingin berada di bagian
selatan dan timur laut perairan Kabupaten Wakatobi yakni 27 - 28 0C. Variasi suhu
yang terlihat pada ban 11 tidak seluas variasi suhu pada band 10 tetapi memiliki
kisaran suhu yang sama yaitu 22 - 28 0C.
Perekaman citra Landsat 8 OLI/TIRS pada bulan Oktober 2017 menunjukkan
bahwa suhu dominan di perairan Kabupaten Wakatobi adalah 27 - 29 0C untuk band
10 dan band 11. Suhu yang lebih rendah pada band 10 yakni 25 - 27 0C berada pada
sisi utara dan selatan perairan Kabupaten Wakatobi. Sedangkan pada band 11, suhu
61
dominan yang terlihat adalah 25 - 270C dan tersebar secara merata di seluruh citra
perairan Wakatobi.
Terdapat perbedaan yang sangat signifikan antara band 10 dan band 11 pada
hasil pengolahan citra Landsat 8 OLI/TIRS perekaman bulan November 2017. Suhu
dominan pada band 10 adalah 27 - 29 0C dan suhu yang lebih rendah terdapat pada
sisi utara pulau Kaledupa dengan kisaran suhu 25 - 27 0C. Sedangkan pada band
11, terdapat 3 kisaran suhu yang dominan yakni 23 - 25 0C, 25 - 27 0C dan 27 - 29

0
C. Kisaran suhu 23 - 25 0C terdapat pada sisi selatan pulau Wangiwangi dan pulau
Kaledupa dan sebagian kecil sebelah tenggara. Suhu 25 - 27 0C berada pada bagian
utara pulau Wangiwangi sampai pulau Tomia dan di sebelah timur karang Koka.
Suhu yang lebih panas yakni 27 - 29 0C terlihat berada pada bagian utara sampai
selatan pulau Binongko.
Perekaman citra Landsat OLI/TIRS bulan Desember 2017 menunjukkan suhu
dominan yang terlihat adalah 25 - 27 0C dan suhu yang lebih hangat berada pada
sebelah tenggara perairan Kabupaten Wakatobi dengan kisaran suhu 27 - 29 0C baik
itu pada band 10 maupun band 11. Kisaran suhu 23 - 25 0C terdapat pada band 11
yang terletak di sisi selatan perairan kepulauan Wakatobi. Sebaran SPL di perairan
Kabupaten Wakatobi dapat dilihat pada Tabel 8 dan Lampiran 2 dan 3.
Tabel 8. Sebaran SPL di perairan Wakatobi

Kisaran Suhu (0C) Suhu Rata-Rata (0C)
No. Citra
Band 10 Band 11 Band 10 Band 11
1. Januari 2017 23 - 29 21 - 29 27 - 29 27 - 29
2. Februari 2017 21 - 29 21 - 30 27 - 29 27 - 30
3. Maret 2017 23 - 29 23 - 29 27 - 29 27 - 29
4. April 2017 25 - 29 25 - 29 25 - 27 27 - 29
5. Mei 2017 21 - 29 21 - 29 27 - 29 25 - 27
6. Juni 2017 26 - 30 25 - 30 28 - 30 27 - 28
7. Juli 2017 28 - 30 26 - 30 28 - 30 28 - 30
62
8. Agustus 2017 25 - 29 25 - 29 27 - 29 27 - 29
9. September 2017 21 - 29 22 - 30 27 - 29 28 - 30
10. Oktober 2017 25 - 29 25 - 29 27 - 28 27 - 29
11. November 2017 23 - 29 23 - 29 27 - 29 27 - 29
12. Desember 2017 25 - 29 23 - 29 25 - 27 25 - 27
Sumber: Hasil analisis data
SPL sendiri dapat digunakan untuk menentukan daerah front dengan
menggunakan analisis visual. Front dapat diartikan sebagai daerah pertemuan dari
kantong-kantong massa air hangat yang dikelilingi massa yang lebih dingin atau
sebaliknya. Front yang terbentuk merupakan perangkap bagi zat hara dari kedua
massa air yang bertemu sehingga menjadikan feeding ground bagi jenis ikan
pelagis. Selain itu, pertemuan massa air yang berbeda merupakan perangkap bagi
migrasi ikan karena pergerakan air yang cepat dan ombak yang besar, hal ini
menyebabkan daerah front merupakan fishing ground yang baik. Dengan
pemahaman bahwa fishing ground yang baik adalah daerah front maka sekitar
karang Koka merupakan daerah fishing ground yang ideal untuk bulan Januari.
Suhu di sekitar karang Koka berkisar 25 - 27 0C dan dikeliling oleh suhu yang lebih
hangat dengan kisaran suhu 27 - 29 0C. Selain karang Koka, karang Koro Maha
juga merupakan daerah fishing ground yang baik untuk bulan April. Pada bulan ini,
kisaran suhu yang terlihat di sekitar karang Koro Maha adalah 25 - 27 0C dan
dikeliling oleh suhu yang lebih hangat dengan kisaran suhu 27 - 29 0C seperti pada
bulan Januari.
4. Sebaran Klorofil-a di Perairan Wakatobi
Berdasarkan hasil perhitungan menggunakan algoritma Laili dkk., (2015)
diketahui bahwa konsentrasi klorofil-a terendah di semua perekaman citra wilayah
perairan kabupten Wakatobi adalah 233,07 mg/m3 dan yang tertinggi terjadi pada
63
bulan Mei 2017 dengan konsentrasi klorofil-a yang didapat adalah 20.365 mg/m3.
Sebaran klorofil-a hasil perekaman citra bulan Januari 2017 menunjukkan bahwa
konsentrasi klorofil-a tertinggi terdapat pada sisi selatan pulau Kaledupa atau
disekitar karang Kaledupa dengan nilai 15.167 mg/m3 dan di sisi utara dari pulau
Wangiwangi. Sedangkan konsentrasi klorofil-a terendah terdapat pada sebelah
timur dan selatan citra dengan variasi nilai klorofil-a yaitu 233,07 mg/m3 - 7.467
mg/m3 seperti terlihat pada Gambar 14.
Hasil pengolahan data menggunakan perekaman citra bulan Februari 2017
didapati bahwa konsentrasi klorofil-a tertingi terletak di karang Kaledupa dan disisi
baratnya, sisi utara pulau Kaledupa dan sisi timur pulau Binongko dengan nilai ≤
17.570 mg/m3. Konsentrasi klorofil terendah terdapat pada sebelah utara, timur dan
selatan citra dengan nilai 233,07 mg/m3 - ± 7.500 mg/m3. Berdasarkan tampilan
visual, konsentrasi klorofil-a yang diketahui bernilai 233,07 - 8.668 mg/m3.
Perekaman citra bulan Maret 2017 menunjukkan konsentrasi klorofil-a
dengan nilai yang berkisar 233,07 mg/m3 - ± 4.500 mg/m3 tersebar secara merata
di seluruh perairan Wakatobi terkecuali di sisi utara pulau Wangiwangi dengan nilai
konstrasi klorofil-a tertinggi 15.234 mg/m3. Konsentrasi klorofil-a bulan April 2017
terendah terdapat di sebelah tenggara pulau Binongko dengan nilai rata-rata 233,07
mg/m3 - ± 3.400 mg/m3. Karang Kaledupa dan sebelah barat dari karang Koka
memliki konsentrasi klorofil-a yang tinggi yaitu ± 17.000 mg/m3. Konsentrasi
klorofil-a rata-rata terdapat di sekitar karang Koka dengan kisaran nilai 8.253 -
17.281 mg/m3. Daerah karang, baik itu karang Kapota, karang Kaledupa, karang
Koka maupun karang Koro Maha memiliki konsentrasi klorofil-a yang tinggi untuk
64
bulan Mei 2017 dengan nilai yang berkisar antara 8.500 mg/m3 - 20.000 mg/m3.
Konsentrasi klorofil-a terendah terdapat di sebelah utara perairan kepalauan
Wakatobi dan sisi barat daya karang Kaledupa dengan nilai konsentrasi terendah
yaitu 233,07 mg/m3.
Secara umum, daerah dengan tingkat klorofil-a tertinggi terdapat di karang-
karang yang tersebar di sekitar kepulauan Wakatobi. Seperti halnya hasil
pengolahan citra untuk perekaman citra bulan Juni dan Juli, terlihat bahwa
konsentrasi klorofi-a tertinggi yakni 12.304 mg/m3 dan 21.267 mg/m3.
Beralih ke perekaman citra bulan September 2017, dimana konsentrasi
klorofil-a dengan rentang nilai 233,07 mg/m3 - ± 2.000 mg/m3 tampak mendonasi
seluruh perairan Wakatobi. Hal ini juga terjadi pada perekaman bulan Oktober
2017, dengan konsentrasi klorofil-a yang terlihat berkisar 233,07 mg/m3 – 10.062
mg/m3. Konsentrasi klorofil-a yang tinggi terdapat di sebelah barat laut citra dengan
nilai ≤ 7.387 mg/m3 untuk perekaman bulan September dan sisi utara sampai selatan
pulau Wangiwangi dan pulau Kaledupa untuk perekaman bulan Oktober dengan
nilai konsentrasi klorofil-a tertinggi adalah 10.062 mg/m3. Dua pertiga dari
perekaman citra bulan November 2017 tampak didominasi oleh konsentrasi
klorofil-a yang rendah dengan rentang nilai 233,07 mg/m3 - ± 6.500 mg/m3.
Sedangkan konsentrasi klorofil-a yang tinggi terdapat di sisi selatan dan sebagian
kecil sisi utara pulau Wangiwangi dan pulau Kaledupa dengan nilai ≤ 14.743
mg/m3.
65
Gambar 14. Sebaran klorofil-a bulan Januari

66
Konsentrasi klorofil-a tertinggi terdapat pada bagian dalam karang Kaledupa
dengan nilai ± 15.009 mg/m3 pada perekaman citra akhir tahun atau bulan
Desember 2017. Konsentrasi klorofil-a rata-rata adalah 5.231,4 mg/m3 dan yang
terendah tampak mengisi bagian timur laut dan tenggara citra dengan nilai ≥ 233,07
mg/m3. Sebaran klorofil-a di perairan Wakatobi dapat dilihat pada Tabel 9 dan
Lampiran 3.
Tabel 9. Sebaran klorofil-a di perairan Wakatobi

Kisaran Klorofil-a (mg/m3)
No. Citra
Minimal Maksimal
1. Januari 2017 233,07 15.167
2. Februari 2017 233,07 17.570
3. Maret 2017 233,07 15.234
4. April 2017 233,07 17.282
5. Mei 2017 233,07 20.365
6. Juni 2017 233,07 12.304
7. Juli 2017 233,07 21.261
8. Agustus 2017 233,07 8.537
9. September 2017 233,07 7.387
10. Oktober 2017 233,07 10.062
11. November 2017 233,07 14.743
12. Desember 2017 233,07 15.009
Sumber: Hasil analisis data
Secara umum, daerah terumbu karang merupakan daerah yang memiliki
konsentrasi klorofil-a yang tinggi. Seperti terlihat pada hasil pengolahan citra pada
musim barat yakni bulan Desember, Januari dan Februari, konsentrasi klorofil-a
tertinggi terdapat pada karang Kaledupa. Selama musim ini, daerah dengan
produktifitas tertinggi ditemui menetap di sekitar karang tersebut namun terkadang
ditemui juga disekitar karang Kapota. Sedangkan pada musim peralihan barat-timur
(Maret, April, dan Mei), konsentrasi klorofil-a bergerak dari sisi barat laut citra ke
sisi selatan citra.

67
Pada musim timur yakni bulan Juni, Juli dan Agustus, konstrasi klorofil-a
berpusat di sekitar karang pulau Lentea. Sementara konsentrasi klorofil-a pada
musim peralihan timur-barat (September, Oktober, dan November) mengalami
peningkatan produktifitas setiap bulannya. Pola pergerakaran klorofil-a tertinggi
terlihat menetap di bagian barat citra.
B. Pembahasan
1. Zona Potensi Penangkapan Ikan (ZPPI) Wakatobi
Suatu daerah perairan di laut dapat dikatakan sebagai ZPPI atau fishing
ground apabila terjadi interaksi antara sumberdaya ikan yang menjadi target
penangkapan dengan teknologi penangkapan ikan yang digunakan. ZPPI dapat
ditunjukkan dengan menggunakan peta yang dibuat dengan memadukan data-data
oseanografi seperti SPL dan klorofil-a dengan 3 tingkatan yakni rendah, sedang dan
tinggi. Tingkatan tersebut menujukkan kemungkinan untuk menangkap ikan
dengan hasil yang optimal.
1. ZPPI bulan Januari
ZPPI pada bulan Januari dengan tingkatan tinggi tersebar secara acak di
seluruh perairan Kabupaten Wakatobi. Sebelah utara pulau Kaledupa dan pulau
Tomia merupakan daerah yang ideal untuk menangkap ikan. Selain itu, sebelah
timur pulau Lentea dan sekitar karang Kapota serta karang Kaledupa juga dapat
dijadikan sebagai fishing ground alternatif. Sementara untuk daerah dengan
tingkatan sedang untuk melakukan penangkapan ikan terletak di sebelah timur
sampai barat pulau Binongko seperti terlihat pada Gambar 15.

68
2. ZPPI bulan Februari
Bulan Februari merupakan bulan dengan kemungkinan untuk menangkap
ikan lebih besar dikarenakan ZPPI dengan tingkatan tinggi tampak menyebar secara
merata di seluruh perairan Kabupaten Wakatobi. Sedangkan untuk tingkatan rendah
dan sedang berada pada bagian utara perairan Kabupaten Wakatobi. Meskipun
tergolong tinggi, berdasarkan data tangkapan ikan pelagis baik itu pelagis kecil
maupun besar menunjukkan hasil yang berbeda. Total keseluruhan tangakapan ikan
pelagis kecil bulan ini adalah 1.354,1 ton dan untuk ikan pelagis besar berjumlah
152,2 ton. Hasil tangkapan ini lebih kecil dibandingkan bulan Januari dengan
jumlah tangkapan masing-masing 1.616,2 ton dan 212 ton untuk ikan pelagis kecil
dan besar.
3. ZPPI bulan Maret
Jumlah total tangkapan ikan bulan Maret naik dua kali lipat dibandingkan
bulan sebelumnya. Pada bulan ini, jumlah ikan pelagis kecil yang berhasil
ditangkap oleh nelayan adalah sebanyak 2.330,9 ton dan untuk ikan pelagis besar
sebanyak 282,5 ton. Berdasarkan hasil overlay data SPL dan klorofil-a dihasilkan
peta ZPPI dengan tingkatan tinggi tersebar merata di seluruh perairan Kabupaten
Wakatobi.
69
Gambar 15. ZPPI bulan Januari

70
4. ZPPI bulan April
ZPPI pada bulan April dengan tingkatan rendah terdapat pada bagian selatan
karang Kaledupa sedangkan sisanya merupakan daerah dengan tingkatan tangkapan
ikan sedang. Meskipun tidak terdapat bagian dengan tingkatan yang tinggi, hasil
tangkapan ikan untuk bulan ini terbilang tinggi yakni 2.404,4 ton untuk ikan pelagis
kecil dan 335,8 ton untuk ikan pelagis besar.
5. ZPPI bulan Mei
Secara umum, sekitaran pulau Wakatobi merupakan daerah yang ideal untuk
menangkap ikan berdasarkan ZPPI hasil pengolahan data untuk bulan Mei. Sebelah
tenggara dan barat daya pulau Binongko memiliki tingkatan sedang. Pada bulan ini,
penangkapan ikan pelagis besar mencapai puncaknya dengan jumlah tangkapan
sebesar 354,1 ton dan tangkapan ikan pelagis kecilnya terbilang tinggi dengan
keseluruhan hasil tangkapan berjumlah 2.497,4 ton.
6. ZPPI bulan Juni
Seperti halnya bulan April, pada bulan Juni juga tidak terdapat daerah dengan
potensi ZPPI yang tinggi. Jumlah tangkapan ikan pelagis kecil pada bulan ini
cenderung turun dibandingkan bulan yang sebelumnya. Jumlah keseluruhan hasil
tangkapan ikan pelagis kecil bulan ini adalah 2.210 ton atau turun ± 200 ton,
sedangkan untuk tangkapan ikan pelagis besar juga mengalami penurunan menjadi
314 ton. Bagian selatan perairan Kabupaten Wakatobi memiliki tingkatan
kesempatan yang rendah untuk melakukan penangkapan ikan.

71
7. ZPPI bulan Juli
Produksi perikanan pada bulan Juli mengalami penurunan jika dibandingkan
dengan bulan sebelumnya dengan penurunan hasil produksinya sangat signifikan.
Untuk ikan pelagis kecil, jumlah total tangkapan nelayan adalah 1.745 ton dan
untuk ikan pelagis besar jumlah total tangkapan ikan adalah 314 ton. Senada dengan
jumlah tangkapan, ZPPI untuk bulan ini didominasi oleh tingkatan sedang. Karang
Kapota, karang Kaledupa, karang Koka dan karang Koro Maha merupakan tempat
yang ideal untuk menangkap ikan.
8. ZPPI bulan Agustus
ZPPI dengan tingkatan sedang ± 70% dari citra perairan Kabupaten Wakatobi
tampak mendominasi perairan Wakatobi sedangkan sisanya adalah tingkatan
rendah yang berada di bagian selatan pulau Binongko. Meskipun ZPPInya berada
di tingkatan sedang seperti halnya bulan sebelumnya, tetapi jumlah tangkapan
ikannya lebih banyak. Jumlah total tangkapan ikan pelagis untuk bulan ini adalah
2.226,8 ton dengan 1.885,3 ton untuk ikan pelagis kecil dan 341,5 ton untuk ikan
pelagis besar.
9. ZPPI bulan September
Bulan ini merupakan bulan yang ideal untuk menangkap ikan. Hal ini terbukti
dari ZPPI yang ada menunjukkan bahwa seluruh perairan Wakatobi sangat ideal
untuk dijadikan tempat penangkapan ikan. Hal ini berbanding lurus dengan jumlah
tangkapan ikan yang meningkat dibandingakn dua bulan sebelumnya. Ikan pelagis
kecil yang ditangkap nelayan berjumlah 2.528,4 ton dan untuk ikan pelagis besar
yang ditangkap berjumlah 341,5 ton.

72
10. ZPPI bulan Oktober
ZPPI ideal untuk bulan ini terletak di sekitar karang. Meskipun pada bulan ini
tingkat ZPPI adalah rendah tetapi jumlah tangkapan ikan yang didapatkan relatif
tinggi dengan jumlah tangkapan untuk ikan pelagis kecil adalah sebesar 2.435,1
ton. Sedangkan untuk ikan pelagis besar merupakan jumlah tangkapan yang paling
banyak dibandingkan dengan bulan-bulan sebelumnya yakni sebanyak 421,1 ton.
11. ZPPI bulan November
Merupakan bulan dengan jumlah tangkapan ikan pelagis kecil yang melimpah
dengan jumlah total tangkapan sebesar 2.638,2 ton dan 302,4 ton untuk tangkapan
ikan pelagis besarnya. ZPPI dengan tingkatan tinggi terdapat di sebelah timur pulau
Tomia dan sebelah utara sampai selatan pulau Binongko. Sedangkan untuk
tingkatan sedang, tampak mengisi bagian tenggara dan barat perairan Kabupaten
Wakatobi.
12. ZPPI bulan Desember
ZPPI yang tinggi terdapat di sebelah tenggara pulau Binongko. Untuk ZPPI
tingkat sedang tampak mendominasi perairan Kabupaten Wakatobi. Jumlah
tangkapan total yang didapat nelayan mengalami penurunan jika dibandingkan
dengan bulan sebelumnya. Untuk ikan pelagis kecil, jumlah tangkapannya
sebanyak 2.558,1 ton dan 283,2 ton untuk ikan pelagis besar.
Tabel di bawah ini menunjukkan lokasi ZPPI berdasarkan tiga tingkatan
yakni rendah, sedang dan tinggi untuk setiap bulan dalam 1 tahun. Sedangkan untuk
petanya dapat dilihat di Lampiran 5.

73
Tabel 10. Lokasi ZPPI selama 1 tahun

Posisi ZPPI
No. Bulan
Rendah Sedang Tinggi
1. Januari Sebelah utara citra dan Bagian utara pulau
timur sampai barat Kaledupa dan Tomia
citra
2. Februari Sebelah utara Seluruh perairan
perairan Kabupaten Kabupaten Wakatobi
Wakatobi
3. Maret Seluruh perairan
Kabupaten Wakatobi
4. April Bagian selatan Seluruh perairan
karang Kaledupa Kabupaten Wakatobi
5. Mei Bagian tenggara dan Seluruh perairan
barat daya pulau Kabupaten Wakatobi
Binongko
6. Juni Sebelah barat daya Bagian utara dan
citra timur citra
7. Juli Seluruh bagian citra Bagian karang
8. Agustus Bagian selatan Bagian utara perairan
perairan Kabupaten Kabupaten Wakatobi
Wakatobi
9. September Bagian utara perairan Seluruh perairan
Kabupaten Wakatobi Kabupaten Wakatobi
10. Oktober Seluruh bagian citra Bagian karang dan
timur laut citra
11. November Sebelah tenggara dan Mengisi bagian utara
barat perairan hingga selatan pulau
Kabupaten Wakatobi Binongko
12. Desember Seluruh perairan Bagian tenggara pulau
Kabupaten Wakatobi Binongko
Terdapat beberapa bulan yang merupakan bulan yang ideal untuk menangkap
ikan, tetapi perlu diperhatikan bahwa pengaruh arus dan gelombang menjadi
hambatan sendiri bagi para nelayan. Misalnya saja pada musim barat yakni bulan
Januari, Februari dan Desember yang dikenal akan gelombang tingginya
menyebabkan banyak nelayan yang lebih memilih untuk melaut di sekitar pulau
Wakatobi dan bagian karangnya. Bulan Juni, Juli dan Agustus angin bertiup dari
arah tenggara atau daratan Australia yang disebut angin timur. Pada musim ini, SPL
di sekitar perairan Wakatobi cenderung rendah. Rendahnya suhu pada bulan-bulan

74
ini mengakibatkan jumlah tangkapan yang didapat nelayan tidak terlalu banyak. Di
antara kedua musim angin tersebut, dari bulan Maret sampai Mei dan September
sampai Oktober, terjadi perubahan angin atau yang dikenal dengan musim
pancaroba. Ciri-cirinya adalah adanya badai dan gelombang tinggi sehingga
membayakan pelayaran. Dengan ukuran kapal yang relatif kecil, daerah yang
disarankan untuk menangkap ikan di perairan Wakatobi adalah di sekitar pulau dan
sekitar karang. Hal ini dikarenakan pada daerah-daerah tersebut memiliki
gelombang yang kecil. Sedangkan untuk fishing ground yang berada di lautan
Banda sangat tidak disarankan mengingat ukuran kapal dan kondisi laut Banda yang
sulit ditebak. Selain mempertimbangkan pengaruh musim, nelayan juga
mempertimbangkan peristiwa pasang surut yang terjadi dalam menentukan jarak
yang harus ditempuh untuk melaut. Pada saat pasang, nelayan umumnya mencari
ikan di sekitar pulau dan karang sedangkan pada saat surut wilayah jangkauannya
akan semakin jauh dari dermaga atau pantai.
Selain paramater yang dapat dibuktikan secara ilmiah seperti arus, gelombang
dan juga pasang surut, terdapat parameter lain yang juga dapat menentukan tingkat
keberhasilan dalam menangkap ikan yaitu tingkat kepercayaan masyarakat kepada
kearifan lokal. Menurut masyarakat dan nelayan Wakatobi, ada hewan mitos yang
mendiami perairan di pulau-pulau Wakatobi, hewan itu disebut Imbu. Masyarakat
percaya bahwa hewan tersebut merupakan penghuni lautan Wakatobi yang
berbentuk gurita raksasa. Pada setiap pergantian musim angin timur dan angin
barat, diadakan suatu upacara yang disebut dengan Koaloe. Upacara Koaloe sendiri
merupakan prosesi memberikan makan kepada penghuni laut dalam hal ini adalah
75
Imbu dengan makanan yang isinya berwarna merah karena masyarakat percaya
bahwa Imbu ini berwarna merah. Makanan yang diisi dalam upacara ini biasanya
adalah rokok, sirih, telur ayam, pisang, dan makanan lain. Masyarakat percaya
bahwa jika upacara adat ini tidak dilakukan, maka Imbu ini akan mengusik
kehidupan masyarakat dengan cara merusak budi daya rumput laut dan mengurangi
hasil tangkapan ikan.
Mengingat besarnya potensi perikanan khusunya ikan jenis pelagis di
Kabupaten Wakatobi, sangat memungkinkan untuk dikembangkan dalam rangka
mendorong pertumbuhan ekonomi masyarakat nelayan. Tetapi fakta yang didapat
di lapangan sangat berbanding terbalik dengan potensi yang ada. Untuk
mengembangkan potensi perikanan ini dibutuhkan sarana dan prasaran yang
mendukung untuk mendapatkan hasil yang optimal. Belum optimalnya
pemanfaatan sumber daya ikan pelagis di Kabupaten Wakatobi merupakan
akumulasi dari berbagai masalah yang harus diselasaikan bukan hanya oleh
pemerintah tetapi juga oleh masyarakat secara umum. Adapun masalah yang
menghalangi dalam mengoptimalkan potensi perikanan yang ada di Wakatobi
yaitu:
 Masih rendahnya tingkat penguasaan pengetahuan dan teknologi yang dapat
digunakan nelayan untuk menunjang hasil tangkapan ikan pelagis yang
efisien dan ramah lingkungan,
 Rendahnya kapasitas nelayan dalam pengelolaan dan pengembangan usaha
khususnya struktur armada tangkap,

76
 Tidak adanya kapal berukuran besar yang mampu menangkap dan
menyimpan hasil tangkapan ikan dalam waktu yang lama,
 Masih belum tersedia infrastruktur dasar pengembangan industri perikanan
khususnya listrik (hubungannya dengan rencana investasi pabrik es dan
coldstorage) dan BBM nelayan.
2. Uji Akurasi
Pengujian sampel air laut di lapangan menggunakan termometer yang
kemudian akan dibandingkan dengan hasil pengolahan citra. Perbandingan tersebut
menggunakan uji akurasi RMSE dan determinasi (R2). Nilai RMSE yang didapat
setelah menghitung data secara in situ dan pengolahan citra adalah 0,58 untuk band
10 dan 0,34 untuk band 11. Berdasarkan ketentuan yang berlaku, RMSE yang dapat
diterima adalah ≤ 0,5. Sedangkan nilai determinasi (R2) yang didapat adalah 0,75
untuk band 10 dan 0,94 untuk band 11. Ketentuan untuk nilai determinasi (R2)
adalah antara 0 - 1. Semakin mendekati 1 maka hubungannya akan semakin erat,
sehingga antara data suhu in situ dan hasil pengolahan data citra memiliki korelasi
yang kuat. Data in situ di ambil di sekitar kepulauan Wakatobi dengan 33 titik
sampel seperti terlihat pada Tabel 11. Adapun titik-titk sampel tersebut dapat dilihat
pada Tabel 11. Berdasarkan uji RMSE dan R2, nilai yang didapat dari algoritma
band 11 lebih kecil dibandingkan dengan algortima band 10, sehingga penggunaan
algoritma band 11 lebih baik digunakan daripada algortima band 10 sehingga
pengolahan data dengan menggunakan algoritma Syariz (2015) dapat diaplikasikan
di perairan Kabupaten Wakatobi baik itu untuk band 10 maupun band 11.
77
Tabel 11. Perbandingan suhu hasil pengolah citra dan pengukuran in situ
Pengukuran Suhu (0C)
No. Koordinat X Koordinat Y
In situ Band 10 Band 11
1. 1230 30’ 40,052” -50 18’ 3,195” 27 27,17 27,08
2. 1230 30’ 40,397” -50 24’ 58,175” 27 27,34 26,97
3. 1230 33’ 19,277” -50 23’ 14,291” 29 29,24 29,21
4. 1230 34’ 59,263” -50 26’ 12,044” 28 28,74 28,14
5. 1230 39’ 47,684” -50 26’ 52,501” 27 27,18 26,89
6. 1230 39’ 39,976” -50 22’ 3,514” 27 27,03 27,09
7. 1230 39’ 2,551” -50 14’ 46,353” 29 29,72 29,62
8. 1230 42’ 30,226” -50 24’ 57,460” 27 27,12 26,18
9. 1230 42’ 41,512” -50 27’ 44,173” 29 29,28 29,30
10. 1230 45’ 13,2” -50 29’ 5,498” 29 29,41 29,62
11. 1230 47’ 48,301” -50 26’ 44,509” 28 28,92 28,41
12. 1230 44’ 10,707” -50 33’ 58,271” 29 29,71 29,21
13. 1230 50’ 53,97” -50 36’ 18,515” 27 27,87 27,52
14. 1230 38’ 26,536” -50 29’ 50,443” 27 27,28 27,09
15. 1230 55’ 1,515” -50 33’ 57,358” 27 27,35 27,16
16. 1230 48’ 47,785” -50 30’ 48,955” 29 29,89 29,62
17. 1230 41' 48,804" -50 46' 23,226" 27 27,97 27,53
18. 1230 45' 47,660" -50 44' 30,824" 28 28,64 27,74
19. 1230 48' 4,651" -50 47' 15,915" 28 28,15 27,62
20. 1230 44' 47,946" -50 51' 21,796" 28 29,31 28,73
21. 1230 51' 56,481" -50 49' 11,830" 29 30,09 29,84
22. 1230 54' 45,720" -50 51' 36,454" 28 28,29 27,26
23. 1230 57' 44,280" -50 48' 21,694" 28 27,88 28,67
24. 1240 0' 57,418" -50 47' 54,553" 28 29,43 27,28
25. 1240 3' 28,459" -50 44' 9,748" 27 29,61 27,78
26. 1230 49' 18,415" -50 43' 31,110" 27 28,82 27,89
27. 1240 0' 43,368" -50 39' 0,641" 28 29,76 28,28
28. 1240 4' 17,635" -50 53' 38,786" 28 28,91 28,14
29. 1230 56' 5,874" -50 56' 27,390" 29 29,25 27,73
30. 1240 7' 23,802" -50 47' 29,965" 28 29,56 28,74
31. 1230 59' 19,066" -60 0' 17,815" 29 29,09 28,89
32. 1240 7' 51,903" -60 1' 59,680" 28 28,78 28,18
33. 1240 0' 20,887" -50 50' 59,315" 28 29,69 28,91
V. PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan tujuan dan hasil penelitian, maka dapat disimpulkan sebagai
berikut.
1. Variasi SPL pada musim barat bergerak dari arah selatan menuju ke arah
utara. Pada musim peralihan barat-timur, suhu permukaan laut yang lebih
rendah bergerak dari barat laut menuju ke selatan dan tampak mendominasi
pada akhir bulan musim timur. Sementara pada musim selanjutnya yakni
musim timur, variasi suhu yang lebih rendah tampak mendominasi dan
konsisten. Sedangkan pada musim peralihan timur-barat, terlihat variasi suhu
yang beragam pada masing-masing bulannya.
2. Konsentrasi klorofil-a untuk musim barat terdapat pada karang Kaledupa.
Sedangkan pada musim peralihan barat-timur, konsentrasi klorofil-a bergerak
dari sisi barat laut citra ke sisi selatan citra. Pada musim timur, konstrasi
klorofil-a berpusat di sekitar karang pulau Lentea. Sementara konsentrasi
klorofil-a pada musim peralihan timur-barat mengalami peningkatan
produktifitas setiap bulannya. Pola pergerakaran klorofil-a tertinggi terlihat
menetap di bagian barat citra.
3. ZPPI pada bulan Januari berada pada bagian utara pulau Tomia, bulan
Februari, Maret, April dan Mei berada di seluruh bagian citra. Bulan Juni
berada utara dan timur citra dan Juli berada di bagian karang. Bulan Agustus
berada di bagian karang, September berada di seluruh bagia citra, dan
Oktober berada pada bagian karang dan timur laut citra. Sedangkan untuk
79
bulan November berada pada bagian utara hingga selatan citra dan Desember
berada pada bagian karang dan selatan citra.
B. Saran
Adapun beberapa hal yang dapat disarankan dari penelitian ini adalah:
1. Perlu adanya penelitian lebih lanjut mengenai penerapan algoritma Laili yang
dikombinasikan dengan data in situ hasil pengukuran di lapangan.
2. Untuk menghasilkan peta ZPPI yang akurat diperlukan penelitian lebih
lanjutan dengan menggunakan data-data oseanografi lainnya seperti
kecepatan angin, arus, dan gelombang.
3. Perlunya pengembangan algoritma untuk mengetahui lokasi upwelling
dengan menggunakan citra Landsat 8 OLI/TIRS.

DAFTAR PUSTAKA
Aprilianto D., Bandi S., Arwan P., W., 2014. Pengolahan Citra Satelit Landsat
Multi Temporal dengan Metode BILKO dan AGSO untuk Mengetahui
Dinamika Morfometri Waduk Gajah Mungkur. Jurnal Geodesi: Volume 3,
Nomor 3.
Ambarwati, Saifullah, dan Mustahal. 2014. Identifikasi Fitoplankton dari Perairan
Waduk Nadra Krenceng Kota Cilegon Banten. Jurnal Perikanan dan
Kelautan Volume 04 Nomor 04.
Arafah, Feny. 2017. Pengaruh Fenomena La-Nina Terhadap Suhu Permukaan Laut
di Perairan Kabupaten Malang. Jurnal Spectra Volume 15 Nomor 30,
Arief, Muchlisin., Syifa W. Adawiah., Ety Parwati., Rossi Hamzah., Teguh
Prayogo. 2015. Pengembangan Model Ekstraksi Suhu Permukaan Laut
Menggunakan Data Satelit Landsat 8 Studi Kasus: Teluk Lampung. Jurnal
Penginderaan Jauh Volume 12 Nomor 2.
Astuti, Puji. 2008. Wilayah Kesuburan Laut Jawa Pada Periode El Nino dan
Periode Normal. Skripsi. Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan
Alam. Universitas Indonesia. Depok.
Bertram, D.F., Mackas, D. L., & McKinnell, S. M. 2001. The Seasonal Cycle
Revisited: Interannual Variation and Ecosystem Consequences
(Terjemahan). Progress in Oceanography, 49, 283–307.
BPS Sulawesi Tenggara. 2017. Provinsi Sulawesi Tenggara dalam Angka 2017.
Dahuri, R. 2003. Keanekaragaman Hayati Laut, Aset Pembangunan Berkelanjutan
Indonesia. Jakarta.
DKP Sulawesi Tenggara. 2011. Statistik Perikanan tahun 2010.
Effendie, M. I. 2002. Biologi Perikanan. Yayasan Pustaka Nusantara. Yogyakarta.
Elisabeth, Yulianti., Edy Miswar., Musri Musman. 2017. Penentuan Daerah
Potensial Penangkapan Ikan Cakalang (Katsuwonus Pelamis)
Menggunakan Citra Satelit di Perairan Jayapura Selatan Kota Jayapura.
Jurnal Ilmiah Mahasiswa Kelautan dan Perikanan Unsyiah Volume 2,
Nomor 1.
Fachruddin, Ahmad. 2010, Penginderaan Jauh dan Aplikasinya di Wilayah Pesisir
dan Lautan. Jurnal Kelautan Volume 3 Nomor 1.
Fausan. 2011. Pemetaan Daerah Potensial Penangkapan Ikan Cakalang
(Katsuwonus Pelamis) Berbasis Sistem Informasi Geografis di Perairan
Teluk Tomini Provinsi Gorontalo. Skripsi. Jurusan Perikanan Fakultas
Ilmu Kelautan dan Perikanan Universitas Hasanuddin. Makassar.
81
Fiori, Ajeng Sagita. 2009. Estimasi Klorofil-a dan Suhu Permukaan Laut dari Citra
Satelit Multi Sensor dan Multi Temporal; di Teluk Jakarta. Skripsi.
Program Studi Ilmu dan Teknologi Kelautan Fakultas Perikanan dan Ilmu
Kelautan Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Hartono, 2010. Penginderaan Jauh dan Sistem Informasi Geografi Serta
Aplikasinya di Bidang Pendidikan dan Pembangunan. Seminar Nasional-
PJ dan SIG I.
Kementerian Kelautan dan Perikanan. 2015. Penyusunan Data Biofisik untuk
Mendukung Rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan Pulau Pulau Kecil
Provinsu Sulawesi Tenggara Kabupaten Wakatobi. Balai Pengelolaan
Sumberdaya Pesisir dan Laut: Makassar.
Khairil, Radik., Hepi Hapsari Handayani., Bangun Muljo Sukojo. 2013. Analisis
Pemetaan Zona Penangkapan Ikan (Fishing Ground) dengan
Menggunakan Citra Satelit Terra Modis dan Parameter Oseanografi.
Prosiding Seminar Nasional Manajemen Teknologi XVIII.
Laili, N., F. Arafah, L.M. Jaelania, L. Subehi, A. Pamungkas, E.S. Koenhardono,
A. Sulisetyono. 2015. Development Of Water Quality Parameter Retrieval
Algorithms For Estimating Total Suspended Solids And Chlorophyll-A
Concentration Using Landsat-8 Imagery At Poteran Island Water. ISPRS,
Malaysia.
LAPAN. 2013. Jurnal Inderaja Volume IV. (Bidang Pengembangan Bank Data
Penginderaan Jauh Pusat Teknologi dan Data Penginderaan Jauh, Ed.) (6th
ed., Vol. 6). Jakarta: LAPAN.
Learning Center EAFM, 2016. Laporan Penilaian Performa Pengelolaan
Perikanan Tangkap dengan Indikator EAFM (Ecosystem Approach To
Fishereis Management). Universitas Halu Oleo.
Lillesand, T., Kiefer, R.W., Chipman, J. 2007. Remote Sensing and Image
Interpretation (Penginderaan Jauh dan Interpretasi Citra). John Wiley &
Sons, Inc, U.S.A., 6 th ed., 804 p. ISBN: 978- 0470052457.
Mukhaiyar R., 2010. Klasifikasi Penggunaan Lahan dari Data Remote Sensing.
Jurnal Teknologi Informasi dan Pendidikan. Volume 2 Nomor 1.
Mulya, Rizki., Ahmad Thoriq. 2016. Klasifikasi Tutupan Lahan Menggunakan
Citra Landsat 8 Operational Land Imager (OLI) di Kabupaten Sumedang.
Jurnal Teknotan Volume 10 Nomor 2.
Murrachman. 2006. Diktat Kuliah Fish Handling. Jilid I. Fakultas Perikanan.
Universitas Brawijaya. Malang.
NASA. 2008. Landsat 8 / LDCM (Landsat Data Continuity Mission).
Nontji. 1993. Laut Nusantara. Jakarta: Penerbit Djambatan.
82
Parman S., 2010. Deteksi Perubahan Garis Pantai Melalui Citra Penginderaan
Jauh di Pantai Utara Semarang Demak. Jurnal Geografi, Volume 7,
Nomor 1.
Prasasti I, Bambang T. dan Uyun M. 2005. Sensitivitas Beberapa Algoritma dan
Kanal-Kanal Data Modis Untuk Deteksi Sebaran Klorofil. Pertemuan
Ilmial Tahunan MAPIN XIV “Pemanfaatan Efektif Penginderaan Jauh
Untuk Peningkatan Kesejahteraan Bangsa” 14-15 September 2005.
Surabaya, Indonesia.
Rahayu, 2014. Koreksi Radiometrik Citra Landsat-8 Kanal Multispektral
Menggunakan Top of Atmosphere (ToA) untuk Mendukung Klasifikasi
Penutup Lahan. Universitas Jendral Soedirman, Pusat Teknologi dan Data
Penginderaan Jauh, LAPAN.
Robinson. 2004. Satellite Measurements For Operational Ocean Model
(Terjemahan). University of Southampton, United Kingdom.
Roshisati. 2002. Distribusi Spasial Biomassa Fitoplankton (Klorofil-A) di Perairan
Teluk Lampung pada Bulan Mei, Juli, dan September 2001. Skripsi.
Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan. Insitut Pertanian Bogor. Bogor.
Rudianto B., 2011. Analisis Pengaruh Sebaran Ground Control Point terhadap
Ketelitian Objek pada Peta Citra Hasil Ortorektifikasi. Jurnal Rekayasa,
Volume 15, Nomor 1.
Senin. 2006. Sebaran Konsentrasi Klorofil-A dan Suhu Permukaan Laut dari Citra
Satelit AQUA-MODIS di Dalam dan di Luar Teluk Tomini Tahun 2005.
Skripsi. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Sitanggang, Gokmaria. 2010. Kajian Pemanfaatan Satelit Masa Depan : Sistem
Penginderaan Jauh Satelit LDCM (Landsat 8). Berita Dirgantara, Volume
02, Nomor 11.
Suparjo., Husmul Beze., Radik Khairil Insanu., Dawamul Arifin. 2016. Kajian
Tentang Penentuan Daerah Tangkapan Ikan dengan Menggunakan
Parameter Distribusi Spasial Suhu Permukaan Laut dan Distribusi
Klorofil-A di Perairan Delta Mahakam. Jurnal GEOID Volume 11 Nomor
02.
Sutanto. 1996. Penginderaan Jauh Jilid 2. Yogyakarta: Gadjah Mada University
Press.
Suwargana, Nana. 2013. Resolusi Spasial, Temporal dan Spektral Pada Citra
Satelit Landsat, SPOT dan Ikonos. Jurnal ilmiah Widya. Volume 1 Nomor
2.
Syariz, M.A. 2015. Pengembangan Algoritma untuk Penentuan Suhu Permukaan
Laut di Pulau Poteran Indonesia dengan Memanfaatkan Citra Landsat 8
TIRS. ISPRS, Malaysia.
83
Tadjuddah, Muslim. 2005. Analisis Daerah Tangkapan Ikan Cakalang dan

Madidihang dengan Menggunakan Data Satelit di Perairan Wakatobi
Provinsi Sulawesi Tenggara. Tesis. Sekolah Pascasarjana Institut
Pertanian Bogor.
USGS. 2014. Landsat. http://landsat.usgs.gov/band_landsat_satellites.php
USGS. 2016. Landsat 8 (L8) Data Users Handbook. Department of the Interior
U.S. Geological Survey.
Wibisono, M.S. 2004. Pengantar Ilmu Kelautan. Jakarta: PT. Grasindo.
Wudianto. 2001. Analisis Sebaran dan Kelimpahan Ikan Lemuru (Sadinela lemuru
Bleeker 1853) di Perairan Selat Bali : Kaitannya Dengan Optimasi
Penangkapan. Disertasi. Program Pasca Sarjana. Institut Pertanian Bogor.
LAMPIRAN
85
Lampiran 1. Tabel RMS error

Map X Map Y Image X Image Y Predict X Predict Y Error X Error Y RMS
123,78 -5,55 1879.78 2128.18 1879.7785 2128.1777 -0.0015 -0.0023 0.0028
123,58 -5,30 1775.28 2021.78 1775.2793 2021.7791 -0.0007 -0.0009 0.0011
123,95 -5,75 1780.03 2103.48 1780.0289 2103.4785 -0.0011 -0.0015 0.0018
123,71 -5,49 1753.00 2230.00 1753.0009 2229.9989 0.0009 -0.0011 0.0014
123,58 -5,34 1940.00 2242.00 1939.9983 2242.0057 -0.0017 0.0057 0.0059
123,05 -5,98 2049.00 2294.00 2049.0007 2293.9983 0.0007 -0.0017 0.0019
123,93 -5,78 2256.00 2329.00 2256.0049 2328.9949 0.0049 -0.0051 0.0070
123,98 -5,92 2479.00 2303.00 2478.9977 2303.0017 -0.0023 0.0017 0.0029
123,54 -5,30 2315.00 2440.00 2314.9992 2440.0018 -0.0008 0.0018 0.0020
123,64 -5,29 2135.00 2393.00 2135.0035 2392.9969 0.0035 -0.0031 0.0047
123,75 -5,50 1837.00 2396.00 1836.9989 2396.0004 -0.0011 0.0004 0.0012
123,90 -5,73 1798.00 2562.00 1798.0008 2562.0025 0.0008 0.0025 0.0026
86
Lampiran 2. Tren sebaran SPL (Band 10) di perairan Kabupaten Wakatobi dari
bulan Januari sampai Desember
87
Lampiran 2. Lanjutan
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
Lampiran 3. Tren sebaran SPL (Band 11) di perairan Kabupaten Wakatobi dari
bulan Januari sampai Desember
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
Lampiran 4. Tren sebaran klorofil-a di perairan Kabupaten Wakatobi dari bulan

Januari sampai Desember
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
Lampiran 5. ZPPI perairan Kabupaten Wakatobi

123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
Lampiran 6. Korelasi band 10 dan data lapangan untuk uji SPL
SUMMARY OUTPUT
Regression Statistics
Multiple R 0.753642699
R Square 0.567977318
Adjusted R Square 0.554041103
Standard Error 0.643014252
Observations 33
ANOVA
Significance
df SS MS F F
Regression 1 16.85106 16.85106 40.75549 4.13E-07
Residual 31 12.81749 0.413467
Total 32 29.66855
Standard Upper Lower Upper

Coefficients Error t Stat P-value Lower 95% 95% 95.0% 95.0%
Intercept 2.957378049 4.030975 0.733663 0.468667 -5.26385 11.17861 -5.26385 11.17861
X Variable 1 0.92070122 0.14422 6.384003 4.13E-07 0.626562 1.21484 0.626562 1.21484
135
Lampiran 7. Korelasi band 11 dan data lapangan untuk uji SPL
SUMMARY OUTPUT
Regression Statistics
Multiple R 0.947232288
R Square 0.897249007
Adjusted R Square 0.893934459
Standard Error 0.298892716
Observations 33
ANOVA
Significance
df SS MS F F
Regression 1 24.18351 24.18351 270.7002 7.2E-17
Residual 31 2.769443 0.089337
Total 32 26.95295
Standard Upper Lower Upper

Coefficients Error t Stat P-value Lower 95% 95% 95.0% 95.0%
Intercept -2.718506098 1.873721 -1.45086 0.156863 -6.53998 1.102973 -6.53998 1.102973
X Variable 1 1.102972561 0.067038 16.45297 7.2E-17 0.966248 1.239697 0.966248 1.239697
136
Lampiran 8. Peta titik pengambilan sampel

137
Lampiran 9. Pengambilan sampel

Skripsi

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Skripsi

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PEMANFAATAN CITRA LANDSAT 8 OLI/TIRS UNTUK

PENENTUAN ZONA POTENSI PENANGKAPAN IKAN

PEMANFAATAN CITRA LANDSAT 8 OLI/TIRS UNTUK

Telah di pertahankan di depan Tim Penguji

Pembimbing I, Pembimbing II,

Dr. L. M. Golok Jaya, S.T., M.T Fitra Saleh, S.,Pi., M,Sc

Penguji I, Penguji II, Penguji III,

Kendari, 08 Agustus 2018

Dr. Ida Usman, S.Si., M.Si

“Pemanfaatan Citra Landsat 8 OLI/TIRS untuk Penentuan Zona Potensi

Penangkapan Ikan (ZPPI) di Perairan Kabupaten Wakatobi” dengan lancar dengan

segala kerendahan hati penyusun menyampaikan terima kasih dan penghargaan

mengorbankan waktu dan pikiran dalam memberikan bimbingan, pengarahan dan

diskusi sejak awal penulisan proposal hingga penyelesaian skripsi ini.

Penyusunan skripsi ini bertujuan sebagai informasi awal lokasi tangkapan

geogafis yang nantinya dapat dipergunakan oleh nelayan. Mengingat masih

kurangnya teknologi yang digunakan oleh nelayan Indonesia untuk menentukan

lokasi tangkapan ikan yang mengakibatkan pemanfaatan potensi sumberdaya

perikanan dan kelautan.

yang tulus kepada :

Ketua dan Sekretaris Jurusan Geografi beserta stafnya.

3. Bapak Jufri Karim, S.P., M.Sc selaku Penasehat Akademik.

dan saran bagi penulis dalam menyelesaikan tugas akhir.

5. Saudara-saudaraku, Hasniah, S.Pd., Firayati, S.T., dan Muhammad Fahry

Rezkiyah yang menjadi motivasi serta penyemangat penulis untuk

menyelesaikan penelitian ini.

6. Saudara-saudaraku Jurusan Geografi angkatan 014’: Wahyu, Ayu, Anita,

yang belum sempat disebutkan namanya terima kasih atas dukungannya.

9. Semua saudara-saudara, rekan-rekan, handai taulan di manapun berada, yang

tidak dapat disebutkan namanya satu persatu.

Akhirnya skripsi ini penyusun persembahkan kepada segenap pembaca

semoga bermanfaat dan berguna demi kepentingan Ilmu Pengetahuan dan

Teknologi terlepas dari ketidaksempurnaan skripsi ini. Semoga Allah SWT

meridhoi kita semua.

Kendari, Agustus 2018

II. TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................................12

III. METODE PENELITIAN .............................................................................32

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ......................................................................46

DAFTAR PUSTAKA ...........................................................................................80

Tabel 1. Keaslian penelitian .....................................................................................9

Tabel 2. Spesifikasi kanal-kanal spektral sensor LDCM (Landsat 8) ....................18

Tabel 3. Karakteristik teknis parameter-parameter LDCM (Landsat 8) ................19

Tabel 4. Rincian bahan penelitian ..........................................................................34

Tabel 5. Data hasil tangkapan ikan pelagis kecil (ton) ..........................................53

Tabel 6. Data hasil tangkapan ikan pelagis besar (ton) ..........................................55

Tabel 8. Sebaran SPL di perairan Wakatobi ..........................................................62

Tabel 9. Sebaran klorofil-a di perairan Wakatobi ..................................................66

Tabel 10. Lokasi ZPPI selama 1 tahun ..................................................................73

Tabel 11. Titik sampel pengambilan suhu air laut .................................................77

Gambar 1. Sistem penginderaan jarak jauh ...........................................................13

Gambar 2. Panjang gelombang pada penginderaan jauh .......................................14

Gambar 3. Gambaran pencitraan permukaan Bumi dengan satelit

Gambar 4. Pembagian temperatur air laut..............................................................21

Gambar 5. Fitoplankton .........................................................................................24

Gambar 6. Kurva karakteristik absorbansi klorofil-a.............................................28

Gambar 7. Kerangka pemikiran .............................................................................31

Gambar 8. Peta lokasi penelitian............................................................................33

Gambar 9. Diagram alir penelitian .........................................................................45

Gambar 10. Peta administrasi Kabupaten Wakatobi..............................................47

Gambar 11. Peta sebaran pH di perairan Kabupaten Wakatobi .............................50

Gambar 12. Peta sebaran salinitas di perairan Kabupaten Wakatobi.....................51

Gambar 13. Sebaran SPL pada band bulan Januari ...............................................58