Nim : 1920384298
Kelas : C
1. Antagonis Reseptor H2
Antagonis Reseptor H2 mengurangi sekresi asam lambung dengan cara berkompetisi
dengan histamin untuk berikatan dengan reseptor H2 pada sel pariental lambung. Bila
histamin berikatan dengan H2 maka akan dihasilkan asam. Dengan diblokirnya tempat ikatan
antara histamin dan reseptor digantikan dengan obat-obat ini, maka asam tidak akan
dihasilkan. Efek samping obat golongan ini yaitu diare, sakit kepala, kantuk, lesu, sakit pada
otot dan konstipasi (Berardy and Lynda, 2005). Contoh Obat-obat Antagonis Reseptor H2:
3. Sulkrafat
Pada kondisi adanya kerusakan yang disebabkan oleh asam, hidrolisis protein mukosa
yang diperantarai oleh pepsin turut berkontribusi terhadap terjadinya erosi dan ulserasi
mukosa. Protein ini dapat dihambat oleh polisakarida bersulfat. Selain menghambat hidrolisis
protein mukosa oleh pepsin, sulkrafat juga memiliki efek sitoprotektif tambahan, yakni
stimulasi produksi lokal prostagladin dan faktor pertumbuhan epidermal (Parischa dan
Hoogerwefh, 2008). Dosis sulkrafat 1gram 4x sehari atau 2gram 2x sehari. Efek samping
yang sering dilaporkan adalah konstipasi, mual dan mulut kering (Berardy dan Lynda, 2005).
4. Koloid Bismuth
Mekanisme kerja melalui sitoprotektif membentuk lapisan bersama protein pada dasar
tukak dan melindungi terhadap rangsangan pepsin dan asam. Dosis obat 2 x 2 tablet sehari.
Efek samping, berwarna kehitaman sehingga timbul keraguan dengan pendarahan (Tarigan,
2001).
6. Antasida
Pada saat ini antasida digunakan untuk menghilangkan keluhan nyeri dan obat
dispepsia. Mekanisme kerjanya menetralkan asam lambung secara lokal. Preparat yang
mengandung magnesium akan menyebabkan diare sedangkan aluminium menyebabkan
konstipasi. Kombinasi keduanya saling menghilangkan pengaruh sehingga tidak terjadi diare
dan konstipasi. Dosis: 3 x 1 tablet, 4 x 30 cc (3 kali sehari malam dan sebelum tidur). Efek
samping diare, berinteraksi dengan obat digitalis, barbiturat, salisilat, dan kinidin (Tarigan,
2001).
1. Metoklopramid
Metoklopramid bekerja dengan menghambat reseptor dopamin D2 secara sentral
(pusat muntah, CTZ) dan perifer (traktur gastrointestinal). Secara sentral, mempertinggi
ambang rangsang muntah di CTZ, sedangkan di perifer menurunkan kepekaan saraf
visceral yang menghantarkan impuls afferent dari saluran cerna ke pusat muntah (Ho et al,
2008; Fleisher, 2013).
2. Domperidon
Mekanisme farmakologi domperidone adalah menimbulkan efek antagonis terhadap
dopamin perifer dan antagonis dopamin pada reseptor dopamin sentral di chemoreceptor
trigger zone sehingga menimbulkan efek gastrokinetik.
Domperidone adalah antagonis dopamin dengan efek antiemetik yang serupa dengan
metokloperamid namun domperidone tidak melewati sawar darah otak sehingga tidak
menimbulkan efek ekstrapiramida namun dapat meningkatkan kadar prolaktin serum. Efek
terapi yang ditimbulkan oleh domperidone adalah efek gastrokinetik di perifer.
Mekanisme ini terjadi akibat blok pada respetor dopamin di perifer dan efek antagonis
dopamin pada reseptor dopamin sentral di chemoreceptor trigger zone pada daerah
postrema. Kedua mekanisme ini akan meningkatkan kontraksi antrum dan duodenum
sehingga meningkatkan pengosongan lambung serta meningkatkan tekanan di sfinger
esofagus bagian bawah namun di sisi lain domperidone tidak menimbulkan efek sekresi
lambung (Ho et al, 2008; Fleisher, 2013).
Peptic Ulcer
Peptic ulcer adalah lubang atau peradangan terbuka yang muncul saat lapisan dalam
perut (ulkus gastrik) atau bagian atasa usus kecil (ulkus duodenal) rusak akibat cairan asam
pencernaan.
Gejala :
Rasa lapar yang intens antara 1-3 jam setelah makan
Bersendawa
Kembung
Gejala seperti gerd
Muntah nyeri seperti terbakar pada perut bagian atas atau bagian tengah
Anemia
Penurunan berat badan
Treatment
Regimen dosis untuk H.pylori:
DAFTAR PUSTAKA
1. Berardy, R, R., Linda, S. W. 2005. Peptic Ulcer Disease Dalam pharmacoterapy a
pathophysiologic Approach, sixth edition, McGraw-Hill, medical Publishing Division by
The McGraw-Hill Companies, hal 629-648.
2. Ho K.Y., Gan T.J., 2008. Post operative nausea and vomiting. In: Lobato, Emilio B (Eds).
Complications in Anesthesiogy. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, pp. 571-
578.
3. Farhat K., Pasha A.K., Kazl W.A., 2013. Comparison of Ondansentron and
Metoclopramide for PONV Prophylaxis in Laparoscopic Cholecystectomy. J Anesth Clin
Res, 4:297.
4. Lee D., Bergman U., 2000. Studies of Drug Utilization. In: B.L. Strom (Eds),
Pharmacoepidemiology, USA:John Wiley and Sons, Ltd., p. 463
5. Lee A. Fleisher., 2013. Evidence-Based Practice of Anesthesiology 3rd ed. Elseveir, p.
294.