Tersedia secara online di www.sciencedirect.

com

ScienceDirect
Gas Alam Industri B 5 (2018) 60e74
www.elsevier.com/locate/ngib

Artikel Penelitian

Shale gas eksploitasi: Status, masalah dan prospek

Wang Shiqian
Lembaga Penelitian Eksplorasi dan Pengembangan Minyak, PetroChina Southwest Minyak & Lapangan Gas Company, Chengdu 610.051, Cina

Menerima 8 Mei 2017; diterima 25 Juni 2017

Abstrak

Selama lima tahun terakhir, kemajuan besar telah dibuat dalam eksploitasi shale gas, yang telah menjadi kekuatan yang paling mengemudi
untuk pertumbuhan output gas global. ekstraksi hidrokarbon dari shale membantu mendorong Amerika Serikat di jalan menuju kemandirian
energi. Selain itu, serpih minyak&produksi gas telah disimpan dalam pertumbuhan yang berkelanjutan melalui peningkatan efisiensi
pengeboran dan produktivitas baik dalam hal penurunan harga minyak dan jumlah rig. cadangan shale gas dan produksi telah di pertumbuhan
yang cepat di Cina karena Bawah Paleozoic Wufeng dan Longmaxi shale eksploitasi gas di Cekungan Sichuan, yang telah menjadi sektor
penting bagi peningkatan masa depan cadangan gas dan output di Cina. Namun, kemajuan substansial telah dibuat tidak di non-laut eksploitasi
gas shale seperti yang diharapkan sebelumnya atau di daerah tektonik yang luas rumit di Cina Selatan yang investasi yang cukup dibuat.
Analisis situasi dasar dan isu-isu dalam pengembangan gas shale menunjukkan domestik yang shale prospek eksploitasi gas dibatasi oleh
banyak masalah dalam hal endowment sumber daya, horisontal baik rekah teknologi, dll terutama di deposito serpih non-wilayah laut dan
tektonik yang rumit di Cina Selatan di mana serpih panas didistribusikan secara luas tetapi struktur geologi ditemukan cacat berat dan lebih
matang. Pembahasan prospek menunjukkan bahwa pertumbuhan yang berkelanjutan dan stabil dalam cadangan shale gas dan kapasitas
produksi di tahun-tahun mendatang terletak pada penemuan dan supersession dari drama shale baru selain Wufeng dan Longmaxi drama shale,
dan bahwa terobosan teknologi dalam ultra-tinggi -Tekanan dan ultra-dalam (lebih dari 3500 m dimakamkan di Cekungan Sichuan) eksploitasi
gas shale laut adalah kunci dan harapan. terutama di deposito serpih non-wilayah laut dan tektonik yang rumit di Cina Selatan di mana serpih
panas didistribusikan secara luas tetapi struktur geologi ditemukan cacat berat dan lebih matang. Pembahasan prospek menunjukkan bahwa
pertumbuhan yang berkelanjutan dan stabil dalam cadangan shale gas dan kapasitas produksi di tahun-tahun mendatang terletak pada penemuan
dan supersession dari drama shale baru selain Wufeng dan Longmaxi drama shale, dan bahwa terobosan teknologi dalam ultra-tinggi -Tekanan
dan ultra-dalam (lebih dari 3500 m dimakamkan di Cekungan Sichuan) eksploitasi gas shale laut adalah kunci dan harapan. terutama di deposito
serpih non-wilayah laut dan tektonik yang rumit di Cina Selatan di mana serpih panas didistribusikan secara luas tetapi struktur geologi
ditemukan cacat berat dan lebih matang. Pembahasan prospek menunjukkan bahwa pertumbuhan yang berkelanjutan dan stabil dalam cadangan
shale gas dan kapasitas produksi di tahun-tahun mendatang terletak pada penemuan dan supersession dari drama shale baru selain Wufeng dan
Longmaxi drama shale, dan bahwa terobosan teknologi dalam ultra-tinggi -Tekanan dan ultra-dalam (lebih dari 3500 m dimakamkan di
Cekungan Sichuan) eksploitasi gas shale laut adalah kunci dan harapan.
© 2017 Sichuan Administrasi Petroleum. Produksi dan hosting yang oleh Elsevier Ini adalah sebuah artikel akses terbuka di bawah CC BY-NC-
ND lisensi (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Kata kunci: Shale gas; Eksploitasi; facies laut; shale panas; Sumber daya abadi; Basin Sichuan; Cina Selatan; daerah tektonik yang rumit; gas bermain
menerus dari nol. Sampai dengan akhir“Rencana-12 Lima
Tahun”

1. Perkenalan
Alamat email: wsq-618@petrochina.com.cn.
peer review di bawah tanggung jawab Sichuan Administrasi Petroleum.
Selama “Rencana-12 Lima Tahun” periode, Cina belajar
pengalaman sukses di “Revolusi shale gas”Amerika Utara dan
membuat kemajuan besar dalam eksploitasi shale gas melalui
usaha dan lapangan tes berkelanjutan pada teknologi untuk
memulihkan Bawah Paleozoic shale gas laut di Cekungan
Sichuan. Seiring dengan penemuan berturut-turut dan
konfirmasi Upper Oligosen WufengeLebih rendah Silurian
Longmaxi gas shale di blok seperti Fuling, Weiyuan,
Changning, dan FushuneYongchuan di Cekungan Sichuan,
Cina'cadangan shale gas dan produksi telah tumbuh semangat-

periode, kumulatif cadangan terbukti gas shale laut di Cina
8 3
sebesar 5441 10 m , Dan produksi gas shale laut pada tahun
8 3
2015 adalah 45 10 m [1]. Shale gas secara bertahap menjadi
sektor penting bagi peningkatan masa depan cadangan gas dan
output di Cina, dan membuat Cina salah satu hanya empat
negara yang telah menyadari komersial devel-ngunan shale
gas di seluruh dunia (Gambar. 1) [1e4]. Namun, benua dan
https://doi.org/10.1016/j.ngib.2017.12.004
2352-8540 /©2017 Sichuan Administrasi Petroleum. Produksi dan hosting yang oleh Elsevier Ini adalah sebuah artikel akses terbuka di bawah CC BY-NC-ND
lisensi (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
lautebenua gas shale transisi, yang diyakini memiliki potensi
besar dalam penyelidikan gas shale di awal “Rencana-12 Lima
Tahun”periode, tidak memuaskan dieksplorasi dan dianggap
terbatas dalam potensial. Daratan dan lautesumber gas benua
transisi shale diprediksi pada tahun 2015 jauh lebih sedikit
dari itu pada awal “Rencana-12 Lima Tahun” periode, prospek
menyarankan un-tertentu [5,6].
Selama “Rencana-12 Lima Tahun” periode, kelautan
eksploitasi gas shale di Cekungan Sichuan memperoleh
signifikan
 Industri Wang SQ / Gas Alam B 5 (2018) 60e74

12 3
sumber naik ke 206,56 10 m [11]. Dengan demikian sumber
daya shale gas berlimpah meletakkan dasar bahan padat
untuk“shale gas

Gambar produksi 1. Shale gas dari empat negara produsen gas shale pada
tahun 2015. Catatan:. Data yang bersumber dari Ref. [1e4], Dan data USA
mengacu kering produksi gas.

terobosan dan produktivitas komersial segera terwujud setelah

commissioning. Dengan demikian, eksploitasi gas shale masa
depan di pinggiran Cekungan Sichuan dan bahkan di seluruh
Cina Selatan sangat diharapkan. Di satu sisi, Administrasi
Energi Nasional (NEA) menyesuaikan produksi gas shale di
Cina pada akhir“Rencana Lima Tahun ke-13” periode
8 3 8 3
(300e600) 10 m 300 10 m , Sementara beberapa sarjana
8 3
mengusulkan bahwa target 200 10 m pada tahun 2020 lebih
rasional [5,7]. Di sisi lain, pendapat optimis con-siders
8 3
produksi 300 10 m sedikit konservatif dan menyarankan
4 2
mendefinisikan 45 10 km berkisar meliputi Sichuan,
Chongqing, Yunnan, Guizhou, Hunan dan Hubei, termasuk
Basin Sichuan, sebagai “Zona Gas Shale khusus”. Jika
demikian, Cina's produksi gas shale pada tahun 2020
8 3
diperkirakan akan mencapai 1000 10 m [8]. Pokoknya,
semua sudut pandang ini didasarkan pada prediksi optimis gas
shale di seluruh Cina Selatan, meskipun praktek eksplorasi
dan penelitian mencapai-KASIH di lisensi shale gas
selama“Rencana-12 Lima Tahun” periode telah
mengungkapkan bahwa shale eksploitasi gas di banyak daerah
struktural yang kompleks di Cina Selatan, selain Basin
Sichuan, rentan terhadap risiko geologi besar dan en-gineering
tantangan, dan ekonomi dari pengembangan gas shale
komersial juga tidak pasti [5,6,9,10]. Namun, tampaknya
bahwa beberapa departemen terlalu optimis tentang
eksploitasi gas shale laut di Cina Selatan, terutama di daerah
struktural yang kompleks, ketika mereka membuat
perencanaan pengembangan gas shale, yang kurang
menyadari masalah di dalamnya. Di bawah latar belakang ini,
demi pengembangan tertib shale gas di masa mendatang, perlu
untuk meninjau secara komprehensif status eksploitasi gas
shale di Cina dan luar negeri dan mengidentifikasi masalah di
dalamnya.

2. situasi dasar dan karakteristik dari pengembangan

gas shale di luar negeri

2.1. eksploitasi shale gas telah menjadi kekuatan

pendorong utama pertumbuhan produksi gas alam
global

Menurut evaluasi AMDAL pada 2013, secara global, gas

shale sangat kaya, dan teknis shale gas dipulihkan kembali
revolusi”di Amerika Utara. Meskipun hanya empat negara kebijakan industri bimbingan, dukungan atau stimulasi disorot
telah menyadari eksploitasi shale gas komersial (Gambar. 1), oleh pendapat do-mestic.
Diyakini bahwa semakin banyak negara akan bergabung
sektor ini bersama dengan kemajuan teknis dan konstan
meningkatkan-ment kebijakan, pasar dan infrastruktur.
EIA's prediksi pada tahun 2016 [2] menunjukkan bahwa
8
produksi gas alam harian global akan meningkat dari 97 10
3 8 3
m pada tahun 2015 menjadi hampir 157 10 m pada 2040, di
antaranya shale gas akan membuat kontribusi terbesar eyang
tiga kali lipat 2015-2040, ketika produksi shale gas akan
account untuk 30% dari produksi gas alam global, dan China
akan peringkat sebagai produsen gas shale terbesar kedua
setelah Amerika Serikat. Selain empat negara produsen gas
shale, Aljazair dan Meksiko akan bekerja sama dengan IOC
untuk menghasilkan gas shale secara komersial sekitar
masing-masing tahun 2020 dan 2030. Tahun 2040, enam
negara tersebut benar-benar akan memberikan kontribusi 70%
terhadap produksi shale gas global. Jelas, pertumbuhan
produksi gas alam di masa depan terutama bergantung pada
gas shale, dan pertumbuhan produksi shale gas global yang
terutama tergantung pada China dan Amerika Serikat. Di
Cina, produksi gas shale kunci dan terobosan diharapkan di
daerah shale laut di bagian selatan negara itu[1].

2.2. eksploitasi minyak / gas serpih telah memimpin

Amerika Serikat menuju kemandirian energi

Di Amerika Serikat, sejak penemuan Barnett bermain shale

gas di awal 1980-an, drama minyak / gas 13 shale telah
dimasukkan ke dalam pembangunan komersial [12], Dan
pengembangan shale gas telah tumbuh cepat terutama dari
awal ke-21 cen-tury. Pertumbuhan substansial dari produksi
gas alam di dalam negeri terutama disumbangkan oleh serpih
minyak / gas. Produksi tahunan gas shale (hanya gas kering)
8 3
meningkat dengan cepat dari hampir 100 10 m pada tahun
8 3
2000 menjadi hampir 4000 10 m pada tahun 2015, akuntansi
untuk 50% dari total produksi gas alam tahunan di Amerika
Serikat [13]. Tahunan Energi Outlook 2016 dari EIA[3]
menunjukkan bahwa gas alam yang diimpor dari Amerika
8 3
Serikat adalah 283 10 m pada tahun 2015, dan penawaran
dan permintaan pada dasarnya seimbang, dengan perbedaan
hanya 3%; diantisipasi bahwa tahun 2018 Amerika Serikat
akan menjadi eksportir bersih gas alam untuk pertama kalinya
sejak tahun 1950-an, dan pada tahun 2040 kesenjangan antara
minyak pro-duksi dan konsumsi di Amerika Serikat hanya
7%, dan impor harian hanya adalah 1,5 juta barel. Oleh karena
itu, Amerika Serikat kini mewujudkan kemandirian energi
berdasarkan eksploitasi skala serpih minyak / gas. Dalam
beberapa tahun terakhir, di bawah keadaan jatuh harga
minyak, karakteristik baru yang diamati dalam eksploitasi gas
shale di Amerika Serikat.

1) produksi gas shale di Amerika Serikat masih dapat

meningkatkan secara stabil dari tahun ke tahun di bawah
keadaan jatuh harga minyak, dan akan menjaga tren
pertumbuhan yang stabil di tahun-tahun berikutnya
(2016e2040) [3]. Ini manfaat dari sumber daya dan pasar con-
ditions unik dan digandakan di Amerika Serikat serta
kemajuan konstan murah tinggi-efisien / pengembangan gas
serpih minyak tech-nologies[13], Daripada yang disebut
62 Industri Wang SQ / Gas Alam B 5 (2018) 60e74
2) Sejak awal abad ke-21, terutama pada periode harga minyak
yang rendah, perkembangan pesat dan berkelanjutan dari shale gas
di Amerika Serikat pertama manfaat dari sumber daya yang kaya
dan sangat diberkahi shale gas. Karena teknologi devel-ngunan dan
praktek dalam bermain gas shale Barnett yang pertama kali
dikembangkan,“Revolusi shale gas”menyebar dengan cepat di
seluruh Amerika Serikat, mengakibatkan semakin banyak
penemuan gas shale di minyak tanah ba-dosa. Pada tahun 2014,
secara teknis dipulihkan kembali gas shale
12 3
sumber melebihi 17 10 m , Dan cadangan terbukti
mencapai 5,65 10
12 3
m [6]. Menurut data EIA
mengumumkan pada tahun 2016, ada tujuh memainkan
gas shale (yaitu tujuh pertama memainkan gas dari kiri
ke kanan diGambar. 2) dengan produksi tahunan
8 3
melebihi 200 10 m di Amerika Serikat, di antaranya
empat memainkan gas shale besar (yaitu Marcellus,
Ford Eagle, Haynesville dan Barnett) menyampaikan
8 3
produksi tahunan lebih dari 300 10 m , Akuntansi
untuk 70% dari total produksi gas shale di Amerika
Serikat. Selain itu, karena berbagi pengalaman
eksploitasi gas shale di antara minyak com-haan dan
duplikasi teknologi canggih, periode yang shale bermain
gas dapat dimasukkan ke dalam skala produksi-tion
sangat dipersingkat. pengeboran dan teknologi
penyelesaian dan manajemen reservoir gas pengalaman
horisontal dikembangkan dalam bermain gas shale
Barnett disalin dalam drama lain berhasil dengan hasil
yang lebih baik. Statistik Data menunjukkan bahwa
bermain shale gas Fayetteville di commissioning
Arkoma Basin pada tahun 2007 mencapai produksi
4 3
harian 2700 10 m yang mengambil 22 tahun di play
gas shale Barnett. Haynesville dan Marcellus Shale
memainkan gas dikembangkan setelah Barnett telah
8 3
melampaui produksi tahunan tertinggi 500 10 m dari
Barnett pada tahun 2011 dan 2012 masing-masing, dan
diganti tuan dari Barnett yang menghasilkan produksi
tertinggi pada dekade pertama abad ke-21.
3) Hughes dianalisis 65000 sumur produksi shale gas dan
menemukan bahwa tingkat penurunan produksi shale gas
berkisar antara 23% sampai 49% rata-rata di tahun pertama
produksi dalam tujuh drama gas shale termasuk Barnett,
dan dari 80% ke 90% dalam tiga tahun pertama [16].
Oleh karena itu, untuk menjaga shale produksi gas
stabil-ity, diperlukan untuk mengebor sumur baru untuk
membuat penurunan produksi yang cepat dari sumur
tua. Namun, ketika harga minyak turun, perusahaan
minyak akan pasti mengurangi rig untuk mengurangi
biaya / pengembangan gas serpih minyak. Ac-cording
data yang diterbitkan oleh Baker Hughes, jumlah rig di
Amerika Serikat menurun dari 1859 pada bulan
November 2014-951 pada bulan April 2015, sementara
didn produksi minyak / gas shale't Turun tapi naik [17].
Dalam situasi jatuh harga minyak dan mengurangi rig,
perusahaan minyak mengambil beberapa langkah-
langkah efektif untuk mewujudkan pertumbuhan
produksi sta-ble dan biaya rendah dari pembangunan
komersial. Pertama, mereka fokus pengembangan pada
sumber daya berkualitas tinggi di“drama inti”. Melalui
evaluasi geologi-teknik di-tegrated pada gas shale,
mereka memilih“drama inti”dengan produksi yang lebih
tinggi dan keuntungan yang lebih baik untuk eksploitasi.
Mereka dikerahkan rig terbatas di“drama inti”, Sehingga
untuk menghindari penurunan yang besar dari produksi
minyak / gas shale karena kurang dril-ling beban kerja.
Kedua, mereka mengurangi pengeluaran dan
meningkatkan efisiensi operasi. Beberapa perusahaan
minyak mengurangi jumlah staf dan rig, dan
dialokasikan staf yang tersisa dan rig untuk proyek-
proyek berkualitas tinggi, sehingga pengeboran waktu-
efisiensi sangat ditingkatkan. Accord-ing statistik[17],
Saat pengeboran di drama gas shale Ford Eagle dan
Permian Basin disingkat dengan 5e10% dan 20%
masing-masing. Rig di Hey-nesville bermain shale gas
pada tahun 2015 adalah kurang dari aneh-KASIH pada
2011, dan produksi menurun sebesar 40%, namun
efisiensi produksi gas shale pada tahun 2015 lebih tinggi
dibandingkan tahun 2011. Apa's lebih, pengeboran
waktu-efisiensi dalam drama gas shale utama, seperti
Bakken, Marcellus dan Eagle Ford, meningkat pesat
dalam beberapa tahun terakhir, dengan biaya eksploitasi
menurun dari tahun ke tahun [18]. Dalam Marcellus
shale bermain gas, jumlah rig turun dari 144 pada tahun
2012 untuk 98 di tahun 2015, tetapi
Gambar. 2. Produksi tahunan memainkan gas shale utama di dunia. Catatan: Data di luar negeri yang bersumber dari Ref.[14,15], Dan data domestik dari Ref. [1].
Kecuali untuk memainkan gas shale Monteney dan Muskwa di Kanada dari mana data produksi produksi gas shale 2011-2012, orang-orang dari drama lainnya
adalah data tahun 2015.
 Industri Wang SQ / Gas Alam B 5 (2018) 60e74

produksi lebih dari dua kali lipat. Ketiga, mereka effec- bahwa prediksi produksi gas Institute di shale di Amerika
tively mengurangi biaya produksi dengan teknis innova- Serikat 2014-2040 adalah 46% lebih rendah dari EIA.
tion. Dalam situasi jatuh harga minyak, banyak perusahaan
minyak yang ditujukan untuk mewujudkan produksi yang
lebih tinggi dengan sumur kurang berdasarkan teknologi
baru dan metode baru. Peningkatan produksi minyak / gas
serpih per baik membawa peningkatan keuntungan
ekonomi. Dalam hal operasi pengeboran, modus platform
yang baik-tanaman diadopsi dengan dukungan rig cerdas
dengan sistem terjemahan dual fuel, yang sangat
memperpendek periode pengeboran dan mengurangi biaya
pengeboran. Dalam hal pengobatan stimulasi, teknologi
sumur horizontal“ritsleting”rekah dan re-rekah biasanya
diadopsi; dengan dioptimalkan dengan baik melacak dan
teknik penyelesaian, single-baik EUR meningkat khas.
praktek produksi menunjukkan bahwa langkah-langkah ini
efektif di era harga minyak yang rendah dan dapat
mengurangi tahun harga impas tahun untuk mayoritas
drama minyak / gas shale di Amerika Serikat[18]. Sebagai
contoh, biaya baik tunggal dalam bermain shale gas
Heynesville peringkat tertinggi (hampir USD10 juta[12])
Dalam drama gas shale besar di Amerika Serikat, tetapi
biaya operasi berkurang sekitar 25% melalui inovasi teknis.
Statistik menunjukkan bahwa harga gas pada titik impas
dalam bermain shale gas Heynesville umumnya menurun
3 3 3
USD0.3e0,4 / 1000 ft (1 ft ¼ 0.0283168 m , Sama di
3
bawah) 2014-2015, atau bahkan dengan USD0.5 / 1000 ft
di beberapa drama.

4) Menurut 2016 outlook dari EIA [3], Kecenderungan

meningkatnya produksi shale gas di Amerika Serikat akan
terus 2040. pertumbuhan produksi gas Shale di Amerika
Serikat saat ini dan di masa depan terutama disumbangkan
oleh dua zona gas shale di Appalachian timur
Basin, yaitu Marcellus dan Utica, yang menghasilkan
8 3
gas shale dari sekitar 1650 10 m pada tahun 2015,
akuntansi untuk 43% dari total produksi gas shale di
Amerika Serikat, dan
akan melebihi 50% pada 2040, ketika produksi harian
8 3
rea-ches 11.32 10 m .
5) Ketika datang ke masa depan shale gas, beberapa
lembaga inde-penden di Amerika Serikat memegang
pendapat yang sangat berbeda dari prediksi AMDAL.
Sebuah tim peneliti yang terdiri dari 12 ahli geologi,
insinyur waduk dan ekonom dari University of Texas di
Austin melakukan penelitian sistematis pada empat drama
gas shale (Marcellus, Heynesville, Fayetteville dan Barnett)
selama tiga tahun. Tim mengadopsi metode prediksi
produksi dengan presisi setidaknya dua puluh kali lipat dari
prediksi AMDAL, dan menyimpulkan bahwa produksi
shale gas bruto empat drama ini akan mencapai puncaknya
pada tahun 2020 dan kemudian menurun dengan cepat, dan
hanya setengah dari EIA produksi diperkirakan pada tahun
2030[19]. Hal ini tampaknya pesimis dibandingkan dengan
prediksi AMDAL dan Goldman Sachs dll Post-Carbon
Institute juga menganalisis penurunan produksi di lima
drama shale gas termasuk Marcellus dan menyimpulkan
bahwa prediksi AMDAL adalah lebih optimis[16] dan
2.3. Meskipun ada shale penemuan sumber daya gas geologi yang lebih baik di Swedia, namun gagal untuk
di beberapa negara tuan rumah, komersialisasi masih mendapatkan gas apapun. Hal demikian disimpulkan bahwa
ada jalan panjang untuk pergi komersial

Pada awal abad ke-21, kemenangan komersial

eksploitasi gas shale di Amerika Utara dengan cepat
menyebar ke negara-negara lain dengan sumber daya shale
gas yang kaya, seperti Polandia dengan makna geo-politik
khusus di Eropa, Meksiko dan Argentina di Amerika,
Afrika Selatan di Afrika , Cina dan India di Asia, dan
Australia dll [11] kecuali beberapa negara seperti China
dan Argentina di mana pengembangan komersial shale gas
telah dimulai, negara-negara lain hanya lambat dan bahkan
stagnan dalam pengembangan shale gas, meskipun mereka
telah memperoleh penemuan dalam eksplorasi gas shale
[20].
Menurut pengeboran shale gas dan evaluasi, pra-dicted
sumber gas shale sangat kaya di beberapa negara, tetapi shale
mereka sumber daya gas endowment ini jauh kurang dari
USA. Selain kondisi geologi yang kompleks, negara-negara
ini kekurangan teknologi eksploitasi shale gas dan
pengalaman, terlatih dan fasilitas profesional yang berkualitas,
pengeboran / fasilitas patah dan permukaan. Selain itu, tidak
ada pasar layanan kompetitif. Akibatnya, shale efek
pengembangan gas tidak sesuai dengan harapan dan biaya
pengeboran terlalu tinggi. Di negara-negara seperti Meksiko
dan Australia, pengembangan komersial shale gas belum
dimulai bahkan setelah penemuan gas shale dibuat. Karena
kecemasan tentang pengolahan air limbah dan dampak
lingkungan serta gempa yang disebabkan oleh patah tidak bisa
dihilangkan,'dukungan t shale pengembangan gas atau
membatasi penerapan rekah shale gas dengan hukum dan
peraturan.

Seperti diketahui, predikasi sumber daya shale gas atau

produksi dikendalikan oleh metode prediksi, presisi dan
asumsi dll Seperti disebutkan di atas, sumber daya shale gas
global yang diterbitkan oleh EIA 2011-2013 yang meragukan
sampai batas tertentu [9,16,19]. Beberapa negara yang
dianggap kaya dengan sumber daya shale gas dalam evaluasi
AMDAL tajam menurunkan harapan mereka eksplorasi gas
shale setelah pengeboran pra-liminaris dan evaluasi. Polandia
adalah salah satu negara yang paling aktif mengembangkan
shale gas di dunia, dan meluncurkan lima proyek gas shale
termasuk Baltik Basin awal 2010, menarik partisipasi banyak
IOC. Setelah IOC, seperti Chevron dan Exxon Mobile, dibor
banyak sumur eksplorasi, produktivitas pengujian rendah dan
tidak bisa mencapai standar industri, maka shale
pengembangan gas di Polandia diskors. Mempertimbangkan
efek gas shale devel-ngunan lebih rendah dari harapan dan
batas bawah TOC> 2%, EIA mengurangi gas shale teknis
dipulihkan
12 3
sumber di Lubin Basin Polandia dari 1,25 10 m di
12 3
2011-,25 10 m pada 2013 [11] (Gambar. 3). re- shale gas
sumber di Polandia diperkirakan oleh Polandia Geological
Institute yang tidak sampai ke 1/10 EIA's prediksi pada
2011 [19]. Ac-cording prediksi AMDAL tahun 2011,
sumber daya teknis dapat diperoleh kembali dari gas shale
12 3
Alum di Norwegia adalah 2,35 10 m . Shell mengebor
tiga sumur eksplorasi di shale Alum dengan kondisi
64 Industri Wang SQ / Gas Alam B 5 (2018) 60e74
Gambar 3. Shale evaluasi sumber daya gas oleh EIA dari 2011 ke 2013. Catatan:. Data dalam histogram yang bersumber dari Ref. [11].
Keberhasilan pada shale gas Alum rumit di Norwegia tidak
sebagus prediksi sebelumnya, dan dalam laporan evaluasi
sumber daya shale gas global yang diterbitkan oleh EIA pada
2013, sumber daya shale gas secara teknis dipulihkan di
Norwegia ditebang ke none (Gambar. 3).
Oleh karena itu, hasil evaluasi sumber daya shale gas yang
dilakukan pada periode evaluasi bermain dan seleksi akan
akhirnya diverifikasi oleh pengeboran dan dinamis
disesuaikan atau direvisi dengan E&D kemajuan sesuai
dengan E&D praktek. Melebih-lebihkan pada sumber daya gas
shale mungkin akan membawa harapan lebih tinggi di masa
depan gas shale. Dengan demikian komitmen eksplorasi dan
investasi serta E&Indeks D akan meningkat, menghasilkan
limbah raksasa sumber daya manusia dan material. Hasil
evaluasi sumber daya shale gas di Polandia oleh EIA adalah
contoh yang khas, dan ada masalah yang sama di China (akan
diuraikan kemudian).
3. situasi dasar dan masalah pengembangan gas shale
domestik
3.1. kemajuan shale gas yang luar biasa di“rencana
lima tahun ke-12” periode dan panjang jalan--to-go
pembangunan masa depan
eksploitasi shale gas di China mulai dari shale laut Bawah
Paleozoic di Cekungan Sichuan pada tahun 2009, dan dengan
cepat menyebar ke laut, benua dan lautesumber daya benua di
Cina Selatan dan bahkan seluruh negara di “Rencana-12 Lima
Tahun” periode. Terutama, di bawah bimbingan dari banyak
kebijakan shale gas yang dikeluarkan oleh pemerintah, up-
lonjakan eksploitasi shale gas muncul dengan bimbingan
pemerintah di semua tingkatan, partisipasi beberapa investor,
dan keterlibatan perusahaan non-minyak seperti listrik dan
batubara perusahaan, dengan demikian perkembangan pesat
dari shale gas industri di Cina telah dipromosikan. Dalam blok
izin eksplorasi gas 44 shale (termasuk 21 blok penawaran)
4 2
seluas 14,4 10 km , Dipicu oleh evaluasi eksplorasi di
itu “Rencana-12 Lima Tahun” periode, terobosan telah
dilakukan dalam hal shale laut evaluasi geologi metode,
pengeboran / penyelesaian dan teknologi rekah, dan cadangan
shale gas dan manajemen produksi [1]. Beberapa departemen
dan sarjana telah diringkas prestasi besar di Cina[1,5,6,21],
Yang tidak akan terulang di sini. Au-Thors diusulkan
karakteristik yang luar biasa berikut dari aspek yang berbeda.
3.1.1. Beberapa kebijakan, implementasi cepat dan
investasi besar
Sejak shale gas terdaftar sebagai mineral independen cate-
berdarah pada akhir 2011, otoritas terkait telah mengeluarkan
beberapa kebijakan berturut-turut, seperti Pengembangan Gas
Shale Pro-gram, Pengembangan Gas Shale dan Kebijakan
Subsidi Pemanfaatan, dan Shale Kebijakan Industri Gas, di
memesan untuk mendorong dan mempercepat pengembangan
shale gas dalam negeri. Beberapa pemerintah daerah memiliki
sumber daya shale gas juga telah mengeluarkan dokumen yang
berkaitan dengan shale gas eksploitasi dan pengembangan
industri di“Rencana-12 Lima Tahun” periode dan “Rencana Lima
Tahun ke-13”periode, di mana gas shale dianggap sebagai
industri penting untuk mempromosikan pembangunan ekonomi
lokal dan meningkatkan pertumbuhan GDP, dan mereka
mendirikan perusahaan pengembangan shale gas. Selain CNPC,
Sinopec, CNOOC, dan Yanchang Minyak, lebih dari 10 investor
termasuk beberapa perusahaan swasta yang tertarik dalam
eksploitasi gas shale melalui dua putaran penawaran lisensi shale
gas. Dibandingkan dengan negara-negara lain dan konvensional
minyak / gas atau coalbed methane (CBM), pemerintah China
pro-vides dukungan benar-benar besar untuk industri gas shale.
Faktor utama yang mungkin mengendalikan pengembangan shale
gas di masa depan tidak berhubungan dengan kebijakan atau
mekanisme.
Sampai dengan akhir 2015, investasi kumulatif nasional
RMB36.5 miliar, termasuk RMB1 miliar dari keuangan pusat
dan daerah serta RMB2 miliar dari perusahaan tawaran
pemenang, dan sisanya adalah semua dari minyak com-haan.
Namun, dalam hal inputeoutput, semua investasi tidak pulih
dengan produksi gas shale, berharap untuk
 Industri Wang SQ / Gas Alam B 5 (2018) 60e74

perusahaan minyak' RMB33 miliar yang berhubungan dengan Jurassic serta endapan danau pasir-batu lumpur di selatan
8 3
gas shale cu-mulative dari 60 10 m [21]. Di bawah teknis Cina Utara, Cekungan Ordos dan Basin Sichuan menunjukkan
dan pasar saat ini kondisi, domestik gas shale terhadap bahwa kecuali beberapa sumur eksplorasi dengan aliran gas
eksploitasi-tasi yang ditampilkan oleh masukan yang besar, shale rendah hasil setelah
risiko tinggi, periode pengembalian yang panjang, efek lambat
dan keuntungan rendah; beberapa pemerintah daerah atau
perusahaan non-minyak menganggap shale gas sebagai
industri penting untuk mendapatkan keuntungan komersial,
yang isn'ta pilihan cerdas.

3.1.2. produksi yang cepat dari gas shale laut dalam

baskom, dan sukses“pengujian pengapian” luar cekungan
Selama “Rencana-12 Lima Tahun”periode, minyak bumi
dan petrokimia perusahaan diikuti kemajuan teknologi
eksploitasi gas shale di Amerika Serikat, dan secara aktif
mengembangkan bisnis minyak / gas konvensional. Mereka
dengan cepat dimulai dan meningkatkan investasi di laut
eksplorasi gas shale Paleozoic dan pembangunan di Cekungan
Sichuan, dan selesai pembangunan tiga bidang demonstrasi
gas shale laut nasional (ChangningeWeiyuan, Fuling dan
8 3
Zhaotong) dengan produktivitas tahunan 75 10 m .
Pertumbuhan besar cadangan shale gas dan produksi
membawa eksplorasi dan pengembangan teknologi untuk
shale gas laut di bawah 3500 m dan eksploitasi
menguntungkan gas shale laut. Namun demikian, dalam
beberapa terkubur strata gas shale (di bawah 3500 m) di
dalam atau di sekitar Basin Sichuan atau di daerah tektonik
yang rumit, eksploitasi menghadapi tantangan ganda dari
kedua teknologi dan ekonomi.
Menurut hasil penyelidikan sumber daya shale gas nasional
[22], Keuangan pusat, pemerintah daerah dan perusahaan tawaran
pemenang telah menginvestasikan lebih dari RMB3 miliar dalam
eksplorasi gas shale dan pengembangan di Cina Selatan dengan
sumber daya yang kaya, di samping Basin Sichuan, termasuk
lebih dari 50 sumur eksplorasi. Sayangnya, tidak ada penemuan
komersial dibuat, kecuali untuk akhir-akhir ini dilaporkan Nah
Anye 1
[23] di Guizhou utara dan beberapa sumur eksplorasi yang
disampaikan aliran gas sedikit shale (tidak sampai ke standar
di-dustrial sumur gas). lebih dari 3e4 tahun, upaya dalam
banyak blok gas shale tetap untuk menunjukkan “apakah ada
panas shale atau tidak” dan “apakah shale mengandung gas
atau tidak”, Tetapi tidak ada sumber daya dipulihkan gas shale
di bawah kondisi teknis dan ekonomi saat dikonfirmasi dan
tidak ada blok shale gas dengan nilai komersial ditemukan.
Menghadapi tekanan finansial yang besar dan risiko investasi
serta“gagal panen”, Banyak perusahaan gas shale tertusuk
dalam dilema dan sulit untuk mengambil langkah.

3.1.3. Tidak ada terobosan besar dalam eksplorasi benua

dan lauteshale gas benua
Ketika gas shale laut di Cina Selatan kemajuan Inten-
sively, Survei Geologi China (GSC) dan beberapa pro-
specting dan minyak perusahaan aktif melakukan eksploitasi
gas shale di zona menguntungkan benua dan Marine-efacies
benua dengan potensi besar, yang hidup sampai besar
harapan. Dalam beberapa tahun terakhir, hasil pengeboran di
CarboniferousePermian dan Triassicetempat tidur batubara
fracturing, sebagian besar sumur hanya mengungkapkan “gas
yang baik menunjukkan dalam pengujian”. “gas desorpsi
tinggi atau kandungan gas” dan “gejolak sukses atau
pengapian” [21]. tanpa substansial penerobosan.
Formasi Jurassic dan Atas Trias adalah target utama untuk
eksploitasi gas benua shale di Cina. Jurassic yang dominan di
antara semua formasi dengan sumber daya dipulihkan shale
12 3
gas hingga 5,54 10 m [22], Terutama di Cina utara-barat
dan Cekungan Sichuan. Di Yan'sebuah Nasional Kontinental
Shale Gas Demonstrasi Area, misalnya, ada puluhan sumur,
tetapi hanya setengah dari mereka telah memperoleh gas
setelah patah; produksi sumur horizontal umumnya hanya
4 3
(0,4e0,8) 10 m / D dalam pengujian, dan sumur dapat't
dimasukkan ke dalam pembangunan formal karena produksi
tidak stabil dan penurunan cepat; saat ini, hanya satu sumur
gas memproduksi untuk pembangkit listrik[6,21]. Hal ini
dapat dibuktikan dengan fakta bahwa daerah ini
diklasifikasikan sebagai“wilayah terobosan evaluasi” daripada
a “wilayah bangunan produktivitas kunci” dalam “13 Lima
Tahun Rencana” [1]. Nah Chaiye 1, salah satu gas shale
penting dari inti-pada tahun 2014, adalah pertama yang dibor
untuk mengembangkan shale gas benua di Jurassic di Qaidam
Basin[21], Dan itu mengungkapkan tiga set interval shale
dengan kandungan gas yang tinggi dan cumu-
Ketebalan lative dari 141 m, yang kandungan gas situs
3
desorpsi adalah sampai dengan 2e5 m / T, kandungan shale
3
gas tertinggi adalah sekitar 9 m / T, dan gas desorpsi inti
berhasil “dinyalakan”. Menurut data GSC, rekah pasir
dilakukan dalam dua set shale gas-bearing dengan ketebalan
total 60 m dan kandungan gas tertinggi, tapi tidak ada aliran
gas selama flowback tersebut. Beberapa penemuan bahkan
menemukan beberapa sumur (sebagian besar sumur vertikal
tidak distimulasi) secara luas re-porting dalam negeri dengan
hasil yang tinggi dari gas shale di benua atau lauteformasi
benua, yang harus ditugaskan untuk gas karbonat ketat atau
gas batu pasir yang ketat, secara kolektif dimasukkan ke
dalam prestasi shale gas, karena pasir (atau batuan karbonat)
dan shale yang interbedded atau super-dikenakan di benua
atau lauteformasi benua [9]. Meskipun ada upaya pada
eksploitasi gas shale di Upper Triassic Xujiahe Fm dan Hilir
Jurassic Ziliujing Fm di Cekungan Sichuan selama“Rencana-
12 Lima Tahun” periode, dan bahkan Jurassic eksploitasi gas
shale benua di blok Fuling adalah awal dari yang dari shale
gas laut Longmaxi, tidak ada terobosan telah dibuat atau tidak
ada produktivitas skala telah dibangun karena shale sumber
daya gas memberkati-ment, horisontal baik fracturing, dan
pengujian produksi per-Formance dalam formasi benua.

3.2. eksploitasi shale gas di daerah tektonik yang

kompleks di Cina Selatan

Selama “Rencana-12 Lima Tahun” periode, 17 pemenang

kekuasaan yang didominasi batu bara di putaran pertama dan
kedua dari penawaran untuk lisensi gas shale melakukan
4 2
eksplorasi gas shale di 21 blok seluas 2,4 10 km .
Khususnya, 19 dari blok ini adalah laut blok gas shale di
daerah tektonik yang kompleks di Cina Selatan, di luar Basin
Sichuan. Di bawah“Rencana Lima Tahun ke-13”, Blok
penggantinya kunci untuk eksploitasi gas shale di masa depan
terkonsentrasi di
66 Industri Wang SQ / Gas Alam B 5 (2018) 60e74
gas terutama nitrogen, dan tidak ada gas mengalir keluar
blok gas shale laut di daerah tektonik yang kompleks di Cina setelah patah.
Selatan, dengan target menjadi unexceptionally yang
WufengeLongmaxi [1].
Semua blok ini berada di luar masa eksplorasi tiga tahun
mereka, tetapi tidak ada perusahaan telah menyelesaikan (dan
benar-benar tidak bisa menyelesaikan) kewajiban eksplorasi
aslinya, dan dua pemenang di babak pertama bahkan dihukum
ekonomi. Praktek menunjukkan bahwa blok-blok gas shale pada
dasarnya ditampilkan oleh kehadiran shale tanpa gas, atau ada
aliran gas, atau tidak ada debit com-komersil, dan investasi tanpa
kembali, membuat perusahaan tertusuk dalam dilema. Dalam
rangka untuk lebih mengatur kerja selama“Rencana Lima Tahun
ke-13” periode dan ada-setelah, perlu untuk meninjau operasi
eksploitasi selama beberapa tahun terakhir dan mencari tahu
masalah.

3.2.1. “shale kaya” artinya tidak ada “shale gas yang kaya”
Salah satu prestasi dalam pengeboran sumur informasi
geologi, sumur referensi dan sumur eksplorasi di blok gas
shale di Cina Selatan terletak pada distribusi yang luas dari
shale panas hitam di WufengeLongmaxi dan Hilir Cambrian
Niuti-tang formasi. Bahkan, distribusi seperti sebelumnya
dikonfirmasi dalam survei geologi lapangan dan hidrokarbon
pro-specting, dan banyak hasil penelitian dalam kaitannya
dengan hitam graptolite serpih dan sumber batu adalah
akumulasi[24,25]. Menurut hasil pengeboran di“Rencana-12
Lima Tahun” periode, hitam shale panas (TOC 2%) di
WufengeLongmaxi dan Hilir Cambrian Niutitang forma-tions
di daerah tektonik yang rumit di Cina Selatan ditandai dengan
ketebalan yang besar, kelimpahan organik tinggi, tingkat
evolusi tinggi, dan waduk sifat fisik yang baik, kerapuhan dan
gas-bearing potensial. Oleh karena itu, daerah-daerah tersebut
memiliki kondisi eksploitasi gas baik shale dan
prospek[26e28].
Tidak diragukan lagi, beberapa blok bahkan sebanding
dengan zona demonstrasi gas shale memproduksi di Cekungan
Sichuan (misalnya Jiaoshiba di Fuling, Changning dan
Weiyuan) dalam hal indeks geologi statis, terutama kualitas
tinggi Niutitang / Shuijingtuo serpih yang memiliki ketebalan
yang luar biasa dan organik kelimpahan (Tabel 1). Namun,
shale kaya doesn't berarti gas shale kaya. Banyak hasil
pengeboran di Youyang, Xiushan, Baojing, Fenggang dan
Zheng'sebuah blok menunjukkan bahwa gas di shale panas
Niutitang tidak metana tapi nitrogen. Dalam blok dibor,
kandungan nitrogen dari hampir 70% dari shale hitam
Kambrium rendah adalah lebih dari 90%. Karena kondisi
tektonik yang rumit di Cina Selatan, keberadaan gas di shale
hitam rumit. Sebagai contoh, Nah Tianxing 1 di blok Cengong
mengungkapkan aliran gas berkadar rendah (dengan
kandungan metana mulai dari 76% sampai 81%) melalui
drainase nitrogen cair dan swabbing setelah fracturing baik
vertikal dalam pembentukan Niutitang, sementara Nah
Tianma 1 tentang beberapa kilometer jauhnya menunjukkan
dominasi nitrogen (lebih dari 95%) dalam pembentukan
Niutitang. Selain itu, di beberapa sumur di Zhantong dan
Changning blok, Niutitang shale hitam memiliki kandungan
3
gas rendah (<0,5 m / T) meskipun memiliki ketebalan besar
(40e50 m) dan konten organik tinggi (TOC >3% rata-rata);
 shale Niutitang di blok lain di mana kandungan nitrogen yang
3.2.2. Keberadaan umum gas di shale tapi dengan tinggi. Namun, ada
sumber daya terbatas dipulihkan
Menurut minyak bumi teori geologi, shale gas adalah sisa
gas di tempat setelah gas alam yang dihasilkan dalam batuan
sumber di bawah kondisi suhu dan tekanan diusir, lalu
bermigrasi (Gambar. 4). Oleh karena itu, minyak / gas
konvensional disebut juga“luar-sumber minyak / gas”, Dan
serpih minyak / gas disebut “dalam-sumber minyak / gas”.
Setelah batuan sumber mencapai tertentu jatuh tempo,
beberapa gas sisa selalu ada, tidak peduli apa pengusiran dan
transportasi kondisi. Dengan demikian, selama operasi
pengeboran semua shale sumur gas, baik di dalam dan di luar
baskom, selalu ada minyak / menunjukkan gas di interval
shale hitam GR tinggi, seperti anomali dalam penebangan gas,
peningkatan kandungan gas dan bahkan juga menendang, dan
fenomena com-mon lain seperti gas aliran-keluar ketika core
yang diambil, menggelegak dalam air dan pengapian gas
diserap di situs. Namun, di mana-mana“menunjukkan shale
gas” secara luas re-porting sebagai penemuan besar atau
terobosan yang dapat membuktikan “Kehadiran gas shale”.
Secara teoritis, “Kehadiran shale gas”belum tentu dibuktikan
dengan sumur konsisten, tetapi dapat dikonfirmasi dengan
dasar geologi minyak / gas. Itu“Kehadiran gas shale”
seharusnya tidak dianggap sebagai indikator keberhasilan
eksplorasi gas shale.
Praktek-praktek eksploitasi gas shale laut di Cina Selatan telah
membuktikan bahwa baik menunjukkan baik, atau kandungan gas
yang tinggi, atau “pengapian sukses” doesn't berarti aliran gas
industri setelah patah. Sejauh ini, banyak perusahaan telah
melakukan uji rekah hidrolik dalam interval target dengan shale
gas tinggi pa-rameters dan kehadiran gas yang baik (Meja 2),
Tapi haven't diperoleh aliran gas shale industri baik dari sumur
vertikal atau sumur hori-zontal. Pengeboran Nah Wuxi 2 di busur
Dabashan lipat zona dorong menunjukkan bahwa shale hitam
panas dengan TOC> 2% adalah hampir 90 m tebal, termasuk 51
m shale dengan TOC > 3%, dan 59 m shale dengan kandungan
3 3
gas > 2 m / T, dan kandungan gas tertinggi melebihi 8 m / t [30].
Selain itu, air mendidih diamati setelah inti direndam dalam air,
dan potensi gas-bearing bahkan lebih baik daripada yang di blok
dikembangkan (Tabel 1). Namun, sumur eksplorasi dikerahkan di
dekat Nah Wuxi 2 oleh perusahaan minyak dalam beberapa tahun
terakhir mengalami kompleksitas geologi selama pengeboran dan
gagal untuk mendapatkan setiap penemuan com-komersil setelah
horisontal baik rekah. Dalam Nah Qianye 1 dibor sebelumnya di
dekat blok Qianjiang,“pengapian sukses” setelah patah
diwujudkan, tetapi banyak sumur dibor di blok ini dan blok
Youyang yang berdekatan menunjukkan “kegagalan singkapan”.
The Niutitang shale dimakamkan di 3900 m di blok ini
menunjukkan bantalan gas yang buruk, dan dominasi nitrogen
(lebih dari 84%); horizontal pertama yang dibor dengan data
seismik 3D hanya diproduksi jejak gas setelah 16-tahap rekah
pasir dan pemantauan mikro-seismik. Dalam blok Chengkou,
juga di zona tektonik yang kompleks Dabashan, banyak sumur
eksplorasi menunjukkan bahwa Bawah Cambrian Shuijingtuo
shale hitam memiliki kualitas reservoir unggul semua blok
lainnya (Tabel 1); espe-cially, TOC adalah hingga 30%, dan
kandungan gas yang menempati posisi terdepan di daerah
tektonik yang kompleks. Selain itu, kandungan metana sangat
tinggi (lebih dari 94%) di blok Chengkou, yang berbeda dari
 Industri Wang SQ / Gas Alam B 5 (2018) 60e74 67

Tabel 1
Sebuah
Karakteristik shale panas di blok gas shale laut di Cina Selatan.
3
kandungan gas / m
1
Blok Target Ketebalan / m TOC kerenikan t konten quartz
Max rata-rata Jarak rata-rata Jarak rata-rata Jarak rata-rata
LaifengeXianfeng WufengeLongmaxi 18e21 4,2% e 2,9e4.0% 3,4% 0,2e3.7 1,7 15,9e66,0% 39%
b
Baojing 8e13 4,3% 2,7% 0,5e2,8% 1,5% 0,2e4,5 2.2 55e67% 62,5%
Baojing Niutitang 58 15,0% 7,9% e 0,6% 0,1e0,7 0,4 e 81,8%
Xiangxi Huayuan 35 4.0% e 0,2e2,6% 1,2% 0,8e2.4 e 30e56% e
Cengong 43e51 10,9% 4,7% 0.02e4,1% e 1.0e2.8 1,7 31e62% e
b
Fenggang 70e108 6,7% 6,7% 0,2e3,0% 1,1% 0,04e4.1 2.1 55e100% 78%
Chengkou Shuijingtuo 40e100 30,0% 4,6% 1.0e7,0% 4,4% 1.8e8.6 4.2 24e76% 43%
5,3% / 2,9 / 33,1% /
c c c c
ChangningeWeiyuan WufengeLongmaxi 33e50 7,3% 2,7% / 4,0% 3.4e8,2% 5,4% 1,7e6.5 4,1 16.7e67,6% 41,1%
Fuling Jiaoshiba 38e44 6,1% 3,5% 5.0e7,8% 6,2% 4.0e7.7 6.1 31,1e56,0% 41,9%
a Tabel ini disusun dengan referensi [26e29] dan data lainnya.
b Kuarsa þ konten feldspar.
c Changning / Weiyuan.

Gambar. 4. Pola generasi hidrokarbon, pengusiran dan evolusi dan pembentukan serpih minyak / gas (menurut komunikasi teknis dengan Conoco Phillips, 2013).

ketinggian api hingga beberapa meter selama uji rekah, dan

beberapa pro sumur -ducing harus menangguhkan karena
tidak ada terobosan eksplorasi di dua sumur dengan 7 tahap produksi yang tajam
rekah hidrolik diselesaikan oleh perusahaan jasa ladang
minyak domestik dan internasional, dan Nah Chengtan 1
diperoleh tidak ada bahkan setelah lifting gas nitrogen cair
dan swabbing dilakukan selama flowback yang (Meja 2).
Pokoknya, blok Chengkou dimasukkan sebagai proyek gas
shale kunci dalam“Rencana Lima Tahun ke-13” dari kota, dan
pembangunan ChengkoueKaixian shale pipa gas dengan
panjang sekitar 10 km dan kapasitas transmisi gas tahunan
8 3
sekitar 2 10 m sedang merencanakan [31].
The praktik-praktik eksploitasi gas shale di “Rencana-12
Lima Tahun” periode juga menunjukkan bahwa Bawah
Paleozoic laut shale panas di daerah tektonik yang kompleks
di Cina Selatan umumnya “mengandung gas yang dapat't
diproduksi melalui patahan atau bisa't diproduksi industri”,
Seperti yang ditunjukkan oleh banyak contoh. Bahkan di
dalam cekungan minyak tanah, beberapa sumur gas shale
horisontal tidak dapat dimasukkan ke dalam produksi normal
karena mereka gagal memenuhi kriteria produksi komersial,
meskipun mereka mengungkapkan aliran gas shale dengan
menurun dalam waktu singkat. Oleh karena itu, ada
ketidakpastian dan eksplorasi risiko besar jika shale sumber
daya gas prospek dievaluasi atau daerah yang menguntungkan
adalah digambarkan di daerah-daerah di Cina Selatan hanya
dengan parameter geologi serpih, terutama gas situs desorpsi
atau konten gas[26e28,30,31]. apakah metode pengujian
sendiri cacat atau tidak. Sebagai hasil dari gerakan tektonik
multistage, blok ini menderita deformasi yang luas, yang
mengarah ke kesalahan berkembang dengan baik lipat dan
kondisi konservasi gas shale miskin, dan kondisi budidaya
yang sangat baik memungkinkan melarikan diri dari yang
paling gas bebas residu dalam serpih. Dengan demikian skala
sumber daya di blok ini kecil dan pengembangan po-tential
tidak besar[9].

3.2.3. daerah tektonik yang kompleks berarti tidak ada

daerah yang menguntungkan untuk eksploitasi gas shale
Seperti diketahui, meskipun shale gas yang dihasilkan,
diawetkan dan terus terakumulasi dalam set yang sama formasi,
masih mengikuti aturan dasar dari akumulasi minyak / gas, yaitu,
kecuali untuk migrasi dan perangkap kondisi, semua batuan
sumber, reser-voir batu, Caprock dan pelestarian kondisi harus
68 Industri Wang SQ / Gas Alam B 5 (2018) 60e74

Meja 2
konten shale gas dan hasil tes rekah hidrolik di daerah tektonik yang kompleks di Cina Selatan.
Blok Pembentukan Interval Target shale inti Hasil uji rekah hidrolik
3 1
mendalam / m kandungan gas / (m t )
Max rata-rata
LaifengeXianfeng WufengeLongmaxi 900e950 3.73 1,72 Melalui rekah dan pemantauan mikro-seismik, Nah Laiye 1
diproduksi ada aliran gas setelah juga membunuh selama lima
hari
Melalui 14-tahap fracturing, Nah Nanye 1HF diproduksi
Nanchuan 4370e4410 4.38 e rendah
hasil dan aliran gas non-industri
Qianjiang 2580e2620 4.43 1.20e2.10 Melalui 16-tahap rekah dan mikro-seismik monitoring sebagai
serta drainase nitrogen cair dan swabbing, Nah Zhaiye
1HF diproduksi hanya melacak aliran gas
3
Baojing 2700e2770 4,51 2.21 Melalui fracturing, Nah Baoye 1 diproduksi gas 500e1600 m /
d, non-industri
Longshan 1890e1920 2.04 1.07 Melalui rekah dan pemantauan mikro-seismik serta
drainase nitrogen cair dan swabbing, Nah Longcan 2
3
menghasilkan gas dari sekitar 1000 m / D, non-industri
Melalui 2 tahap fracturing, Nah Yongfeng 1 tidak
Fenggang Niutitang 2645e2720 4.13 2,07 menghasilkan gas
mengalir
Cengong 1760e1820 2,77 1,70 Melalui rekah serta drainase nitrogen cair dan
swabbing, Nah Tianxing 1 hanya diproduksi aliran gas rendah-
hasil,
non-industri
Chengkou Shuijingtuo 1600e2600 8.60 4.20 Melalui 5 tahap rekah serta drainase nitrogen cair
dan swabbing, baik vertikal Chengtan 1 mengungkapkan nyala
0,2
e0,6 m tinggi di pengapian intermiten
juga batch sumur gas shale digunakan oleh beberapa perusahaan
minyak dan GSC di daerah tektonik yang kompleks di Cina
tersedia. Penelitian menunjukkan bahwa Bawah Paleozoic Selatan.
shale laut di Cina Selatan telah menderita reformasi intens Ding dan Liu [34] membuat serangkaian penelitian pada
karena gerakan tektonik multistage dari Caledonian ke tec-tonik di Cina Selatan dan mengungkapkan bahwa karena
Himalayan karena itu cukup dewasa untuk menghasilkan raksasa
hidrokarbon. Obvi-menerus, baik gas reservoir konvensional
maupun tidak konvensional waduk gas shale dapat terpelihara
dengan baik di seperti sejarah panjang evolusi jika tidak ada
penyegelan dan rela-tively lingkungan tektonik yang baik
stabil. Ini telah setan-didemonstrasikan oleh eksplorasi
minyak laut dan gas di Cina Selatan sejak pertengahan abad
ke-20.
Pengembangan potensi sumber daya shale gas terutama
tergantung pada endowment sumber daya dalam formasi shale
panas mengintegrasikan sumber batu, batuan reservoir dan
caprocks, sedangkan formasi shale panas secara langsung
dipengaruhi oleh generasi hidro-karbon & Pola pengusiran dan
melakukan Condi-tions dari serpih [32]. Ketika sistem faulting
tersedia, kondisi melakukan sangat baik memungkinkan
pengusiran sejumlah besar minyak / gas, meninggalkan sumber
gas shale kurang residual yang dapat dieksploitasi. Dengan
demikian potensi shale gas khas tetes. Atas dasar ini, EIA's
laporan pertama pada sumber daya shale gas dunia
[33] diklasifikasikan daerah tektonik yang rumit seperti
kesalahan besar dalam dan blok kesalahan dorong daerah berisiko
tinggi eksploitasi shale gas. Itu juga merupakan alasan penting
bahwa tidak ada kemajuan komersial eksplorasi gas shale laut di
daerah tektonik yang kompleks di Cina Selatan tanpa investasi
dengan beberapa miliaran CNY (meskipun penulis telah
menunjukkan risiko tinggi eksploitasi di blok ini dan yang
dihasilkan -buang sumber daya sosial[9]). Hal ini terjadi tidak
hanya lisensi di putaran pertama dan kedua dari penawaran, tetapi
tabrakan dan ekstrusi selama IndosinianeYanshan langkah-
ment, JiangnaneXuefeng basement memisahkan sabuk
dibentuk di sebelah tenggara Yangtz piring dan menimpa dari
tenggara ke barat laut, yang mengarah ke deformasi progresif
dari awal sampai akhir, dari dalam ke dangkal dan dari yang
kuat ke lemah (Gambar. 5). Oleh karena itu, dari
JiangnaneXuefeng mengangkat depan ke Qiyueshan di margin
timur Sichuan Basin, daerah di seluruh Wulingshan, Hunan
BarateHubei dan tenggara Chongqing diberikan ke deformasi
sabuk intensif-kuat ekstrusi konstan dan multistage superim-
posisi. Di daerah-daerah tektonik yang kompleks dengan
deformasi palung kali lipat, antiklin yang lembut, tetapi shale
rendah Paleozoic telah outcropped atau telah menderita erosi,
dan pada intinya horizontal (miring) kesalahan ada. Oleh
karena itu, pengeboran shale gas telah dikerahkan di daerah
sinklin sempit. Bagaimana-pernah, palung sinklin sempit dan
dekat karena deformasi yang kuat, dan pembentukan inti
bervariasi dan de-velops multistage memanjang kesalahan
besar dalam[35], Mengakibatkan infiltrasi air permukaan dan
kerusakan sistem segel tekanan, sehingga kondisi penyegelan
gas shale tidak diragukan lagi miskin. Meskipun ada beberapa
shale gas sisa di daerah sinklin un-rusak (seperti Sangtuoping
sinklin di Chongqing tenggara, dan Anchang sinklin di
Guizhou utara[23]), Sumber daya shale gas pasti terbatas,
membawa tentang risiko ekonomi yang besar untuk eksploitasi
gas shale. praktek eksplorasi menunjukkan bahwa multistage
multi-siklus ekstrusi struc-tanian mengakibatkan pelarian
shale gas, dekompresi dan masalah penyegelan, yang menjadi
faktor kunci menahan kelautan eksploitasi gas shale di daerah
tektonik yang kompleks di Cina Selatan.
hasil pengeboran di daerah tektonik yang kompleks di Cina
Selatan menunjukkan bahwa core shale umumnya rusak
karena sistem sesar berkembang dengan baik, dan ketebalan
shale panas
 Industri Wang SQ / Gas Alam B 5 (2018) 60e74

Gambar. 5. Bagian struktur deformasi progresif dalam piring Yangtz (HuayingshaneLoudi) (catatan: sedikit disederhanakan sesuai dengan Ref. [34]).

yang kompleks juga menghadapi tantangan teknis dan non-

3
(10e20 m) dan kandungan gas rata-rata (1e2 m / T) dalam teknis sebagai berikut.
beberapa blok, terutama di dekat Xuefeng uplift depan, umumnya
lebih rendah daripada yang di blok di dalam basin (Tabel 1), Di
mana sumber daya shale gas bahkan tidak dapat mencapai standar
blok menguntungkan [32]. Selain itu, karena deformasi kali lipat
kuat dan kesalahan yang parah memotong serta sasaran forma-
tion baik dilestarikan di sempit lembah synclinal curam, banyak
masalah teknik dan biaya tinggi terjadi selama pengeboran dan
penyelesaian sumur di daerah tektonik yang kompleks. Dalam
Permian dangkal dan Trias blok karbonat gua karst dan sungai
bawah tanah berkembang, yang menyebabkan hilangnya lumpur
berat selama pengeboran. Misalnya, di blok Qianjiang, dua sumur
menderita kerugian lumpur dari sepuluh ribu meter kubik;
meskipun sistem kemudi putar canggih diadopsi selama
pengeboran sumur horizontal, karena kompleksitas geologi
(misalnya, sering-temui dari kesalahan dan besar varia-tion dari
sudut dip membuat mustahil untuk menjaga lokasi target),
pengeboran interval horisontal 1000 m akhirnya selesai dalam
waktu sekitar setengah tahun dengan dukungan dari data seismik
3D. Selanjutnya, hasil rekah sumur gas shale horisontal sering
miskin di daerah kesalahan, karena bahkan kesalahan kecil dapat
mentransfer atau menguras energi patahan besar. Semakin
banyak kesalahan, semakin potensi sabuk bocor adalah, dan
miskin efek rekah adalah[36]. Oleh karena itu, kecuali untuk
kondisi sumber daya shale gas, masalah teknik dalam pengeboran
dan penyelesaian adalah alasan lain untuk efek buruk dari
eksploitasi shale gas di daerah tektonik yang kompleks.

3.3. Masalah dan tantangan dalam eksploitasi gas shale

di daerah tektonik yang kompleks

Analisis di atas menunjukkan bahwa baik nilai potensial

dan com-komersil shale gas di daerah tektonik yang kompleks
di Cina Selatan sangat terbatas dalam hal kondisi geologi, atau
endowment sumber daya, atau kondisi rekayasa. Jadi, daerah
ini seharusnya tidak dianggap sebagai gas shale daerah daya
eksploratif-ransum menguntungkan untuk penawaran skala
besar. Hal ini menjelaskan mengapa tidak ada produksi gas
penemuan dan shale komersial sampai sekarang di daerah
tektonik yang kompleks di Cina Selatan sebagai di Cekungan
Sichuan. Selain itu, eksploitasi shale gas di daerah tektonik
3.3.1. cakupan eksploitasi efektif
2
Dalam digambarkan 1000e2000 km blok eksploitasi
untuk penawaran, ada daerah besar tidak efektif, seperti serpih
untuk-mation erosi atau singkapan daerah, kawasan cagar
2
alam (misalnya 440 km Jinfo Mountain World Natural
Heritage Cagar di blok Chongqing Nanchuan, yang
menyumbang sekitar 20% dari cakupan blok), daerah
terlarang dan kota-kota, bahkan daerah batuan vulkanik masif
(misalnya Zhejiang Lin'blok). Dengan demikian cakupan
eksploitasi yang efektif sebenarnya kecil, dan dalam beberapa
blok seperti Chengkou, kurang dari 50% dari total cakupan.
Jelas, sangat sulit untuk menyelesaikan investasi dan
kewajiban tawaran, meskipun blok diklasifikasikan sebagai
daerah yang menguntungkan dengan sumber daya yang kaya
shale gas. Seperti dilaporkan, sekitar RMB12.8 miliar
diperlukan untuk 19 blok gas shale di putaran kedua
penawaran di masa eksplorasi tiga tahun. Namun, setelah
masa eksplorasi, semua operator shale gas harus menghadapi
keadaan dari“menggambar air dengan saringan”, Yaitu,
mereka tidak bisa mencapai investasi berkomitmen dan
kewajiban karena daerah yang menguntungkan terbatas untuk
eksploitasi, pengeboran miskin dan efek retak, sulit se-
pembacaan target pengeboran, dan sulit dan mahal
pengeboran, terutama di blok Qianjiang mana RMB1.7 miliar
diperlukan untuk eksploitasi. Jika hukuman dikenakan sebagai
putaran pertama penawaran, perusahaan ini akan menderita
nasib yang menyedihkan.

3.3.2. kesulitan pengeboran disebabkan oleh

kondisi tanah dan bawah tanah
Daerah tektonik yang kompleks di Cina Selatan sebagian
besar milik lipat pegunungan dengan jurang dan selokan, di
mana karst dan struktur sesar yang kompleks dikembangkan,
dan formasi curam dan bahkan terbalik, membawa tantangan
besar untuk shale gas pengeboran dengan baik dan selesai [9].
Kondisi geografis dan geomorfik yang sangat miskin dengan
pegunungan tinggi alternatif dan lembah yang dalam,
sehingga kedalaman penguburan formasi target bisa nol
sampai 4000 m atau lebih dalam. Sulit untuk memilih situs
yang tepat untuk pengeboran dan eksplorasi, apalagi
penyebaran berikutnya“pabrik” Platform sumur.
Karena deformasi yang kuat dan pengembangan faulting,
ada padat kesalahan besar dalam memotong ke atas
permukaan (seperti lebih dari 20 kesalahan kebalikan dari
tahap struktur yang berbeda dalam
70 Industri Wang SQ / Gas Alam B 5 (2018) 60e74
karbonat batuan permukaan Permian dan Triassic. Ini merupakan
3 blok Fenggang di Guizhou), menyebabkan kesulitan dalam penyebab obyektif untuk daerah eksplorasi menguntungkan
melacak horizon seismik dan interpretasi struktural. Oleh menempati kurang dari setengah dari total cakupan.
karena itu hasil pengeboran secara dramatis berbeda dari
desain pengeboran, dan kadang-kadang beberapa sumur harus
ditinggalkan karena mereka tidak mencapai formasi sasaran
karena geologi com-plex. Karena sinklin sempit dan curam
dengan saus an-GLES menjadi lebih dari 60 di dua sayap,
tracing lateral yang sangat sulit dalam jangkauan lebih dari
100 m (seperti blok Chengkou), dan penyebaran dan
pengeboran harus disesuaikan setiap saat, mengakibatkan
tekanan besar pada manajemen HSE. Dalam beberapa blok,
survei seismik 3D harus dilaksanakan lebih cepat dari jadwal
untuk memastikan bahwa horisontal pengeboran sumur dalam
keadaan tidak ada penemuan gas, sehingga baik biaya
eksplorasi dan risiko peningkatan. Walaupun demikian,

3.3.3. kondisi calon dasar

Umumnya, meskipun banyak tanah survei geologi dan
prospeksi minyak / gas telah selesai, beberapa daerah tektonik
yang kompleks di Cina Selatan yang kurang dieksplorasi atau
bahkan tidak dieksplorasi. Di daerah ini, ada data dasar yang
tidak memadai seperti pengeboran, seismik, penebangan dan
analisis inti, atau tidak ada yang cocok di-frastructures seperti
jaringan pipa.
Delineasi daerah yang menguntungkan dan seleksi blok
penawaran terutama tergantung pada tanah Data geologi dan
esti-masi sumber daya shale gas [22], Tapi bawah tanah ge-
ology dari blok penawaran pada dasarnya tidak diketahui, dan
ada kurangnya mekanisme berbagi data eksplorasi. eksplorasi
gas shale di blok ini dimulai dari awal, menunjukkan bahwa
itu adalah waktu dan biaya tugas yang memakan. Masalah ini
sangat menonjol untuk perusahaan-perusahaan gas shale yang
baru didirikan.

3.3.4. Skala eksploitasi gas shale

praktik-praktik eksploitasi selama tiga tahun menunjukkan
bahwa Tipe I dan
II daerah yang menguntungkan umumnya account untuk
10e30% dari total cakupan blok, dan daerah-daerah yang
menguntungkan dianggap yang pekerjaan lebih lanjut
diperlukan yang digambarkan untuk mempertahankan lisensi.
Oleh karena itu, kebanyakan dari mereka adalah tidak ada
nilai eksplorasi gas shale, atau dari nilai pembangunan
komersial, memiliki tidak (sembuh-mampu) shale sumber gas.
Meskipun penemuan tertentu dapat dilakukan melalui
eksplorasi lebih lanjut, skala eksploitasi gas shale tidak pasti.
Dalam situasi seperti itu, eksploitasi komersial tidak dapat
direalisasikan, yang membuatnya sulit bagi perusahaan-
perusahaan untuk bertahan hidup karena investasi raksasa
dalam eksploitasi gas shale.
Sumur eksplorasi gas shale di daerah tektonik yang kompleks
di Cina Selatan pada dasarnya ditempatkan di sinklin zona
struktur palung. Ini adalah pilihan yang tak berdaya karena
pembentukan sasaran shale pada antiklin ini kebanyakan
outcropped atau dangkal dikuburkan (di mana sumur Data
geologi sebagian besar dikerahkan). shale yang terawat baik di
sinklin, tetapi deformasi yang kuat dan distribusi terbatas
menentukan rentang kecil untuk eksplorasi shale gas, dan
Wufengeeksplorasi shale Longmaxi terbatas pada daerah
Data terkait menunjukkan bahwa Pengshui adalah satu-
satunya blok dengan produksi gas shale di daerah tektonik
yang kompleks di Cina Selatan selama “Rencana-12 Lima
Tahun”periode. eksploitasi shale gas di blok Pengshui mulai
lebih awal dari bock Jiaoshiba. Namun, karena lokasinya di
daerah tektonik kompleks tenggara Chongqing, empat sumur
berkadar rendah ditugaskan berturut-turut di sinklin
4 4 3
Sangtuoping (pengujian produksi 1,0 10 e3,5 10 m / D)
hanya menyadari produksi tahunan beberapa juta meter kubik.
Hal ini menyimpulkan bahwa skala eksploitasi di blok sangat
terbatas dan nilai ekonomi tidak layak disebut. Ac-cording
untuk rencana pembangunan industri gas shale[31], Produksi
8 3
shale gas tahunan di blok ini akan berjumlah 15 10 m pada
akhir “Rencana Lima Tahun ke-13”periode. Ini tidak
diragukan lagi tugas yang sangat berat.
Menurut laporan lain, beberapa perusahaan yang diperoleh
“empat lantai” alam terobosan gas dan gas shale di Qixia,
Shiniulan, WufengeLongmaxi dan Baota formasi di Nah
Anye 1 di Guizhou utara, yang dinilai sebagai “sejarah,
tonggak dan inovatif” prestasi, atau bahkan sebagai “membuat
mimpi minyak bumi enam puluh tahun Cina's geolo-gists dan
orang-orang Guizhou terwujud” [23]. Bahkan, di antara
majelis minyak rendah Paleozoic dengan beberapa
serangkaian lapisan di Cekungan Sichuan, beberapa sumur
mengungkapkan gas kapur Baota dalam struktur seperti
Dongshan dan Hewanchang dari tahun 1970 ke tahun 1980-
an. Misalnya, dalam Nah Dongshen 1 aliran terbuka dari 96
4 3
10 m / D diwujudkan tanpa tindakan stimulasi, dan banyak
sumur di lembah selatan umumnya menunjukkan invasi gas,
gas menendang dan ledakan di Shiniulan dan batu kapur
Hanjiadian, pasir dan lumpur shale. Dalam Chishui dari
Guizhou, sumur pada struktur Taihechang, Wanglongchang
dan Guandu telah menghasilkan Permian dan Triassic gas
alam dan minyak Jurassic, dan juga banyak sumur di Shi-
niulan dan Hanjiadian pada struktur Taihechang telah
mengungkapkan menunjukkan baik. Sebagai contoh, Nah Tai
13 mengalami ledakan kuat di empat interval batu kapur
bioklastika dan batulanau dari 3054,5 m ke 3.300,0 m;
4 3
produksi yang diuji adalah (6e10) 10 m / D dalam satu
4 3
interval, dan aliran terbuka adalah (3e5) 10 m / D dalam dua
interval, dengan tekanan pembentukan 52e66 MPa dan
koefisien tekanan 1,65e2,06. Bagaimana-pernah, karbonat dan
batu pasir gas milik reservoir gas retak dengan skala
pengembangan kecil. Misalnya, 1971-1989, ada 15 sumur gas
memproduksi gas Permian dan Triassic di ladang gas
Taihechang dan Wanglongchang di daerah Chishui, tetapi
8 3
produksi kumulatif hanya 6.93 10 m [37]. Sebaliknya, di
antara empat majelis minyak ditemukan di sinklin Anchang di
Guizhou utara, gas karbonat batu Shiniulan dan Baota
tampaknya memiliki fitur waduk retak, yang mengembangkan
prospek harus dikonfirmasi oleh komitmen lebih lanjut seperti
appraisal pengeboran sumur dan sumur gas pengujian
produksi. Meskipun situs kandungan gas desorpsi Longmaxi
3
shale tinggi (sampai dengan 6,49 m / T), ada tes rekah telah
dilakukan, sehingga eksplorasi terbatas di sinklin Anchang
2
dengan cakupan hanya 100 km . Selain itu, daerah yang
menguntungkan tekanan anomali dengan prediksi gempa
2
hanya 15,7 km [23], Sehingga skala sumber daya jelas.
 Industri Wang SQ / Gas Alam B 5 (2018) 60e74

Dilaporkan bahwa Departemen Keuangan telah ladang gas shale berkualitas tinggi seperti Fuling (cadangan
8 3 2
menginvestasikan RMB800 juta sejak 2014 di mengerahkan terbukti kelimpahan: 9.92 10 m / km ) Akan mematuhi aturan
lebih dari 50 sumur di daerah tektonik yang kompleks di Cina yang cepat
Selatan, dan sekarang “kesejahteraan masyarakat” pengeboran
shale gas sedang dilakukan di Hubei Barat dan Wulingshan.
Penulis mengusulkan bahwa keuangan harus difokuskan di
blok gas satu shale dengan deformasi struktur yang lemah dan
kondisi konservasi baik di bawah arahan“tiga dalam satu”
Teori akumulasi gas shale di Cina [23], Daripada shale gas
pengeboran dalam berbagai. Dengan cara ini, shale eksploitasi
gas di daerah tektonik yang kompleks di Cina Selatan dapat
menyebabkan praktis selama“Rencana Lima Tahun ke-13”
periode dan tujuan produksi shale gas di bawah “Rencana
Lima Tahun ke-13” dapat direalisasikan.

4. Beberapa kekhawatiran untuk masa depan shale

pengembangan gas di Cina

Presiden China Xi Jinping menunjukkan pada tahun 2016

bahwa “masalah dapat memulai dan memicu inovasi”. Dalam
rangka untuk membuat“Rencana Lima Tahun ke-13” dan
rencana masa depan memenuhi kenyataannya, diperlukan
untuk meringkas prestasi tersedia dan kondisi yang
menguntungkan dan juga berpikir tentang masalah-masalah
dan dampak buruk pada pembangunan.

4.1. Penggantian daerah shale gas memproduksi

Seperti disebutkan di atas, faktor utama yang membatasi

pengembangan shale gas di masa mendatang tidak kebijakan atau
mendukung pemerintah tetapi sumber daya dalam negeri shale
gas, teknologi eksploitasi dan biaya. Menurut sukses“Revolusi
shale gas”di Amerika Serikat, peningkatan besar produksi shale
gas tergantung pada penemuan langkah-langkah baru, blok baru
dan memainkan gas baru. Dari awal ditemukan lima drama gas
shale seperti Ohio untuk saat ini sembilan memproduksi drama
8
shale gas termasuk Mar-cellus (produksi tahunan 30 10 e1500
8 3
10 m untuk setiap bermain, dan zona membayar mulai dari
Ordovisium ke Cretaceous, seperti yang ditunjukkan pada
Gambar. 2), Produksi shale gas di Amerika Serikat telah
8 3
meningkat tajam dari kurang dari 100 10 m pada akhir abad ke-
8 3
20 hampir 4000 10 m sekarang. Menurut aturan penurunan
produksi tertentu shale gas, sulit untuk mempertahankan produksi
shale gas saat ini di Cina jika tidak ada langkah-langkah baru dan
blok baru, dan di masa depan target yield atas tahap sulit untuk
mewujudkan.
Ada lebih dari 20 set shale panas dalam tiga jenis (laut, benua
dan lautefacies transisi benua) di Cina [6], Tetapi hanya
Wufengeshale gas Longmaxi dari facies laut di Cekungan
Sichuan dikomersialisasikan setelah eksplorasi besar-besaran
selama “Rencana-12 Lima Tahun”periode. Dalam“Rencana Lima
Tahun ke-13”, yang “daerah pengembangan kapasitas gas shale
kunci” hanya terbatas di WufengeLongmaxi di Cekungan
Sichuan. Dalam bidang ini, kisaran terbukti memainkan gas shale
2
terbatas (seperti Fuling Jiaoshiba, 383,54 km ; Chang-
2
ningeWeiyuan, 207,87 km ). Jadi“Rencana Lima Tahun ke-
13”harus fokus pada formasi yang mendalam dengan struktur
kompleks untuk mewujudkan peningkatan produksi. Bahkan
Penurunan produksi dalam tiga tahun umumnya ada di Amerika
Utara, dan sumur-sumur baru yang akan dibor tidak dapat
menyalin bril-liance sumur produksi yang tinggi tua di calon
daerah. Di bawah cakupan blok gas shale terbatas, blok untuk
fase
II pengembangan formasi shale gas lebih dalam hadir Fuling
(3000e4000 m), struktur yang lebih kompleks, biaya
pengembangan yang lebih tinggi, lebih banyak kesulitan dan
risiko daripada mereka untuk Tahap I.
Perbandingan hasil evaluasi laut, benua dan lautebenua gas
shale transisi menunjukkan bahwa daerah shale laut yang paling
prospektif. Kecuali untuk WufengeLongmaxi, kelautan shale
panas di formasi lainnya juga harus diperhatikan, terutama
TengaheLebih rendah Ordovisium Meitan / Dawan dan Miaopo
graptolite serpih hitam yang disimpan di bawah lingkungan yang
mirip dengan WufengeLongmaxi dan Upper Permian Dalong
hitam sili-ceous shale. Selain itu, lebar menyebar Qiongzhusi /
Niutitang panas shale di lembah telah terbukti menjadi satu set
zona gas industri, tetapi sulit untuk dikembangkan karena
kedalaman penguburan yang besar dan kondisi geologi yang
rumit.

4.2. Eksploitasi shale gas dalam-dalam

Melalui penelitian shale gas dan tes di “Rencana-12 Lima

Tahun” periode, teknologi eksploitasi untuk shale gas di
bawah 3500 m pada dasarnya telah matang di Cina, namun
horisontal juga patah teknologi dan fasilitas untuk jenis shale
gas belum berkembang sangat [1,5]. Dalam Weiyuan, Fuling,
dan Fushuneblok Yongchuan, kinerja produksi shale gas
dalam adalah jelas lebih buruk daripada gas dangkal.
Misalnya, di FushuneYongchuan blok, di mana
Wufengeshale Longmaxi umumnya dikubur di bawah 3500
m, sumur vertikal pertama dan sumur horizontal pertama kali
4 3 4 3
menyadari produksi tertinggi 6 10 m / D dan 43 10 m / D
masing-masing selama rekah tes, tapi sepuluh sumur bor
kemudian tidak bisa menyalin keberhasilan sumur pertama.
Sumber daya shale gas di blok ini perkiraan bahwa di Chang-
ningezona demonstrasi Weiyuan [6], Tetapi kondisi tekanan
ultra-tinggi dalam menghasilkan eksploitasi sulit, biaya tinggi
dan masalah pengujian dan menyebabkan produksi untuk
8 3
berhenti di 2 10 m dalam empat tahun dari blok pertama
shale PSC gas di Cina, dan hasil pengembangan jauh lebih
kecil dari expec-tasi dari operator. Dingshan, Nanchuan dan
blok lainnya juga menghadapi tantangan ultra-tekanan
fasilitas stimulasi engineer-ing teknologi dan rekah dalam, di
mana potensi pembangunan juga tergantung pada terobosan
teknologi mengembangkan shale gas dalam-dalam.
Hasil evaluasi sumber daya shale gas domestik menunjukkan
bahwa sumber daya dalam shale gas terkubur di bawah akun
3500 m lebih dari 65% dari total [5]. Di Sichuan Basin selatan,
cakupan menguntungkan Qiongzhusi dan Wufengeshale gas
Longmaxi terkubur di bawah 3500 rekening m untuk 94% dan
82% dari total luas masing-masing. Jika teknologi yang efektif
untuk eksploitasi gas shale dalam dikembangkan, E&D domain
shale gas akan diperluas sangat, dan produksi gas shale di dalam
cekungan akan tumbuh secara substansial, membawa tentang
urutan pengganti produksi yang baik. Ini adalah kunci dan
harapan untuk peningkatan produksi shale gas selama“Rencana
Lima Tahun ke-13” periode.
72 Industri Wang SQ / Gas Alam B 5 (2018) 60e74
4.3. Prospek sumber daya non-marine shale gas
Tidak ada terobosan dalam eksplorasi lima tahun dari con-
tinental dan lautebenua gas shale transisi yang sangat
diharapkan dan ditempa sebagai sumber daya China-
karakteristik. Hasil evaluasi eksplorasi di“Rencana-12 Lima
Tahun” periode menunjukkan bahwa dari calon yang
berkualitas shale waduk (RQ) atau kualitas penyelesaian
(CQ), sumber daya non-marine shale gas lebih rendah untuk
gas shale laut (Tabel 6 di Ref. [6]). Hal ini menyebabkan efek
pembangunan miskin di disebutkan dua jenis gas serpih. Di
Cina pertamaeproyek gas US kerjasama shale pada tahun
2012, USGS memberikan evaluasi lebih rendah dari yang
diperkirakan pada kelautanesumber gas shale transisi benua di
sag timur dari Liaohe, dan EIA (2013) dan CNPC Lembaga
Penelitian Eksplorasi Minyak dan Pembangunan (CNPC
riped) juga mendapat hasil yang tidak optimis sumber daya
dipulihkan benua shale gas (Gambar. 6). Ini telah dibuktikan
oleh eksplorasi di“Rencana-12 Lima Tahun”periode. Secara
khusus, beberapa blok gas shale benua seperti Liaohe timur
dan ChuanxieLangzhong, yang dimasukkan ke dalam 19
kunci E&blok D di “Rencana-12 Lima Tahun”, Tidak
ditemukan dalam “Rencana Lima Tahun ke-13” [1].
Hidrokarbon generasi dan pengusiran kumpulan di
lakustrin dan batubara-mengukur formasi yang lebih
menguntungkan untuk minyak / gas pengusiran dan migrasi
[9,32], Sehingga lebih tinggi minyak / gas mengusir efisiensi
pasti akan membatasi potensi eksplorasi “dalam-source”
Minyak gas (Gambar. 4). Di con-Berlawanan, yang“luar-
sumber”gas batu pasir ketat atau gas karbonat atau bahkan gas
metan di lakustrin dan batubara-mengukur formasi harus
menjadi target utama untuk eksplorasi minyak / gas
konvensional. Selama“Rencana-12 Lima Tahun” periode,
beberapa shale gas ditemukan di CarboniferousePermian
Selatan Huabei Basin dan Basin Ordos serta Upper Triassic
dan Jurassic di Cekungan Sichuan sebagian besar milik gas
batu pasir ketat atau gas karbonat [9]. Dibandingkan dengan
hasil evaluasi pada tahun 2012, benua dan Marine-esumber
gas dipulihkan shale transisi benua diperkirakan oleh
Departemen Tanah dan Sumber Daya (MLR) pada tahun 2015
12 3
sekitar 50% lebih sedikit, tapi masih hingga 9 10 m
(Gambar. 6). Selama“Rencana Lima Tahun ke-13” periode,
blok yang tepat harus dipilih untuk uji coba eksploitasi shale
gas dengan pertimbangan geologi yang unik shale gas non-
laut,
Gambar. 6. Dipulihkan sumber shale gas di China diperkirakan oleh organisasi yang berbeda.
dalam rangka untuk membuat evaluasi yang realistis pada
prospek gas shale non-laut.
4.4. Prospek dari Lower Paleozoic shale sumber daya
gas di Cina Selatan
Dalam E&praktek D di “Rencana-12 Lima Tahun”periode,
terobosan dibuat hanya dalam gas shale laut di Cekungan
Sichuan. Dalam“Rencana Lima Tahun ke-13”, Blok produksi
yang menguntungkan terbatas terutama untuk daerah-daerah
shale gas laut di Cina Selatan [1], Berdasarkan sumber daya shale
gas hasil eval-uation. Berdasarkan hasil evaluasi terbaru (2015)
dari Kementerian Pertanahan dan Sumber Daya, yang dipulihkan
kembali sumber dari Lower Silurian dan Hilir Cambrian waduk
gas laut shale di akun Cina Selatan untuk 87% dari total di Cina,
sedangkan Basin Sichuan dan daerah tektonik yang kompleks di
Cina Selatan berbagi 39% dan 61% masing-masing di dua set
reservoir gas shale di Lower Paleozoic. Jelas, dalam pandangan
hanya sumber daya dipulihkan shale gas, prospek di daerah
tektonik yang kompleks di Cina Selatan tampaknya lebih tinggi
daripada di Cekungan Sichuan. Namun, sebenarnya efek
eksplorasi dan pengembangan ini tidak terjadi seperti yang
disebutkan di atas.
Seperti diketahui, shale gas menyajikan distribusi yang luas
terus menerus regional, dan berbagai permainan gas selalu
digambarkan oleh GR distribusi shale panas tinggi, sehingga
sumber daya yang besar (hingga triliun meter kubik). Oleh
karena itu, evaluasi dan pra-diksi dari prospek gas shale harus
fokus pada“kualitas” dari pada “kuantitas”, Yaitu, pada nilai
komersial shale gas. Mengingat hanya hasil evaluasi sumber
daya shale gas, jika daerah shale terbukti dari nilai komersial
oleh banyak pengeboran dan rekah tes dianggap
menguntungkan untuk eksplorasi dan pengembangan lebih
lanjut, tidak hanya bertentangan dengan aturan praktik tetapi
menyebabkan kerugian yang tidak perlu untuk pengembangan
perusahaan.
Dari tahun 2009 sampai 2012, untuk mempelajari pengalaman
shale gas devel-oping dari Amerika Utara, beberapa perusahaan
minyak China dilakukan penilaian kolaboratif pada potensi shale
gas di daerah tektonik perifer Basin Sichuan dengan Exxon,
Chevron dan Shell, namun karena hasil pengeboran miskin dan
potensi sumber daya kecil, IOC tersebut menarik diri dari blok
satu demi satu. Dalam hal potensi sumber daya shale gas di
daerah tektonik yang kompleks di Cina Selatan, saat ini
 Industri Wang SQ / Gas Alam B 5 (2018) 60e74

kekhawatiran yang tidak tentang kuantitas sumber daya perusahaan-perusahaan yang gagal untuk mencapai komitmen
maupun tentang keberadaan gas shale tapi tentang penawaran dan investasi.
perkembangan efisien shale gas di daerah dengan pengeboran
sumur horizontal dan teknologi rekah hy-draulic. Jika tidak,
tidak peduli berapa banyak investasi adalah, serpih produksi
gas dan kembali komersial tidak akan terwujud.

4.5. biaya eksploitasi gas shale

Di bawah keadaan jatuh harga minyak dalam beberapa tahun

terakhir, pertumbuhan stabil / produksi migas di Amerika Serikat
telah terutama manfaat dari biaya rendah dan efisiensi tinggi
devel-ngunan serpih minyak / gas, dan kemajuan teknis yang
konstan adalah cara utama untuk mencapai tujuan. Peningkatan
efektif teknik rekah hidrolik, optimasi desain selesai dengan baik
dan penerapan platform multi-baik sangat meningkatkan efisiensi
pengeboran dan produksi sumur tunggal dan sangat mengurangi
biaya / eksploitasi gas serpih minyak[13]. Dalam beberapa tahun
terakhir, melalui kemajuan platform baik memproduksi, yang
diuji produksi sumur gas di Changningezona setan-stration
Weiyuan telah meningkat hampir 35%, preliminarily real-izing
pengembangan menguntungkan shale gas.
Seperti dilaporkan, harga impas minyak dari drama serpih
minyak / gas utama di Amerika Serikat, seperti Bakken dan
Marcellus, dapat lebih rendah untuk USD30e40 / barel dan
3
USD3e4/1000 ft . Saat ini, shale gas biaya produksi perusahaan
minyak dalam negeri di empat blok dari Sichuan Basin lebih
tinggi dibandingkan di Amerika Serikat[5]. Selain pengembangan
sulit dan biaya tinggi yang disebabkan oleh geologi yang rumit,
pembangunan dibatasi oleh skala berkembang shale gas dan
layanan marketisasi insufisiensi. Dalam hal pengembangan shale
gas domestik, skala berarti keuntungan. Dari pandangan
pengembangan shale gas di Cekungan Sichuan, hanya ketika
produksi mencapai skala blok gas shale Jiaoshiba dan Changning
(shale gas dimakamkan di sekitar 2500 m), shale gas dapat
dikembangkan menguntungkan. budidaya yang kuat dari pasar
layanan pihak ketiga dan peningkatan pasokan multi-channel dan
layanan pengeboran dan fasilitas juga merupakan cara yang
effec-tive untuk mengurangi biaya pengembangan shale gas.

5. kesimpulan

1) Karena banyak masalah yang ada dalam pengembangan

shale gas di daerah tektonik yang kompleks di Cina Selatan,
seperti risiko besar dan prestasi skala rendah, upaya tidak
boleh dilakukan secara membabi buta ke “meningkatkan
investasi di shale gas daya eksploratif-ransum dan
mempercepat calon gas dijual”.
2) Untuk perusahaan non-minyak tanpa minyak bumi
explora-tion dan pengembangan teknologi dan pengalaman,
itu adalah keengganan nyata untuk menganggap daerah
tektonik yang kompleks di Cina Selatan sebagai ambang
pertama ke domain minyak / gas. Semua blok gas shale di
daerah tec-tonik kompleks tersebut pada dasarnya ditandai
dengan adanya shale tanpa gas, atau ada aliran gas, atau tidak
ada debit komersial, dan investasi tanpa kembali, sehingga
SUG-gested untuk mengesampingkan hukuman ekonomi pada
3) Ini harus berhati-hati untuk meluncurkan blok gas lebih
shale untuk penawaran di masa mendatang, terutama di daerah
tektonik laut kompleks di Cina Selatan, di mana tidak ada
dasar eksplorasi minyak dan fasilitas atau endowment sumber
daya shale gas rendah.
4) produksi gas shale di China akan naik beberapa langkah
8 3
dalam lima tahun mendatang dari kurang dari 50 10 m di
8 3
2015-300 10 m pada tahun 2020. Tujuannya dapat dicapai di
bawah dua prasyarat. Pertama, blok gas shale maju dapat
melanjutkan produksi yang stabil mereka tinggi atau menebus
penurunan sumur tua oleh pengeboran sumur baru, dan sumur-
sumur baru diharapkan untuk menyalin produksi yang tinggi
dari sumur tua atau teknologi stimulasi baru diadopsi untuk
tap lanjut potensi sumur tua. Kedua, dan yang paling penting,
batch baru shale gas menggantikan zona / blok yang
ditemukan dan dimasukkan ke dalam skala devel-ngunan. Ini
juga merupakan dasar sumber daya untuk mempertahankan
perkembangan yang stabil gas shale di Amerika Serikat di
bawah harga minyak berjatuhan.
5) Sumber daya dalam shale gas terkubur di bawah 3500
account untuk lebih dari 65% dari total di Cina. Di Sichuan
Basin selatan, di mana sumber daya rendah Paleozoic shale
laut gas pengayaan, gas shale terkubur di bawah 3500 m
dominan. Perkembangan teknologi eksploitasi shale gas
dalam-dalam adalah kunci dan harapan untuk pertumbuhan
produksi shale gas di“Rencana Lima Tahun ke-13” periode.
6) Dalam hal masa depan dan prospek gas shale di-
Pandanus conoideus Lamk di Cina, masalah risiko dan
keuntungan skala dalam pengembangan shale gas harus
dipertimbangkan secara hati-hati dan ilmiah, dan pengalaman
dan mengurangi harus dirangkum dari kegagalan eksplorasi di
banyak blok selama itu “Rencana-12 Lima Tahun”periode.
Selain itu, upaya lebih harus diberikan pada geologi evalu-asi
shale gas dan mengembangkan rekayasa teknologi-nologies,
prosedur dasar eksplorasi shale gas dan pengembangan harus
diikuti, dan tujuan industri yang realistis harus ditetapkan
secara rasional. Dengan cara ini, sebuah pembangunan
berkelanjutan dan sehat dari industri gas shale dalam negeri
dapat akhirnya terwujud.

Referensi

[1] Administrasi Energi Nasional. perencanaan pengembangan gas shale

(2016e2020). http://zfxxgk.nea.gov.cn/auto86/201609/t20160930_2306. htm?
kata kunci.
[2] Administrasi Informasi Energi AS (EIA). produksi gas drive
pertumbuhan produksi gas alam dunia Shale.https://www.eia.gov/
todayinenergy / detail.php? id¼27.512.
[3] Administrasi Informasi Energi AS (EIA). prospek energi tahunan 2016
dengan proyeksi untuk 2040.www.eia.gov/forecasts/aeo/pdf/0383 (2016) .pdf.
[4] Administrasi Informasi Energi AS (EIA). Argentina seeking peningkatan
produksi gas alam dari sumber daya shale untuk mengurangi
impor.https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id¼29.912.
[5] Dong Dazhong, Zou Caineng, Dai Jinxing, Huang Shipeng, Zheng
Junwei, Gong Jianming, et al. Saran tentang pembangunan Strategi shale gas
di Cina. J Nat Gas Geosci 2016; 27 (3): 397e406.
74 Industri Wang SQ / Gas Alam B 5 (2018) 60e74
[6] Dong Dazhong, Wang Yuman, Li Xinjing, Zou Caineng, Guan Quanzhong,
Zhang Chenchen, et al. Terobosan dan prospek eksplorasi gas shale dan
pengembangan di Cina. Nat Gas Ind 2016; 36 (1): 19e32.
[7] Pan Jiping, Lou Yu & Wang Luxin. Menargetkan pasca-evaluasi Cina's
“12 lima tahun” eksplorasi minyak dan gas dan perencanaan pembangunan
dan -nya “13 lima tahun”menargetkan prediksi. Nat Gas Ind 2016; 36 (1):
11e8.
[8] Liu Xue. Cina'produksi gas shale s diharapkan dapat memacu dengan
kekuatan accu-mulated dan “13 lima tahun” Target hasil mungkin imple-
mentasikan lancar. http://www.trqgy.cn/homeNews/201610/28422.html.
[9] Wang Shiqian. eksplorasi shale gas dan penilaian di Cina: masalah dan
diskusi. Nat Gas Ind 2013; 33 (12): 13e29.
[10] Xiao xianming, Wang Maolin, Wei Qiang, Tian Hui, Pan Lei & Li
Tengfei. Evaluasi shale Paleozoic lebih rendah dengan prospek gas shale di
Cina Selatan. Nat Gas Geosci 2015; 26 (8): 1433e45.
[11] Administrasi Informasi Energi AS (EIA). sumber teknis
dipulihkan serpih minyak dan gas shale: penilaian dari 137 formasi shale di
41 negara di luar Amerika Serikat.http://www.eia.gov/analysis/ Studi /
worldshalegas / pdf / overview.pdf.
[12] Sandrea R & Sandrea I. New data dengan baik-produktivitas
menyediakan US serpih potensial wawasan.
http://www.ogj.com/articles/print/volume-112/issue-11 / pengeboran-produksi
/ baru-baik produktivitas-data menyediakan-kita-shale-Potensi-insights.html.
[13] Administrasi Informasi Energi AS (EIA). Masa produksi minyak
dan gas shale ketat AS bergantung pada sumber daya, teknologi,
pasar.https: // www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id¼27612 #.
[14] Administrasi Informasi Energi AS (EIA). Shale di Amerika
Serikat.http://www.eia.gov/energy_in_brief/article/shale_in_the_united_
states.cfm.
[15] Dewan Energi Nasional (NEB). Kanada'masa depan energi:
pasokan dan permintaan energi proyeksi untuk 2035dpenilaian pasar energi.
http: // www.neb-one.gc.ca/nrg/ntgrtd/ftr/archive/2011/index-eng.html.
[16] Hughes JD. Energi: realitas cek pada revolusi shale. Alam 2013;
494 (7437): 307e8.
[17] produksi shale Ainsworth K. AS diperkirakan akan meningkat
bahkan hitungan rig tum-bles (2015/04/23).
http://www.drillingcontractor.org/us-shale-production-diharapkan-untuk-
kenaikan-bahkan-as-rig-hitung-Tumbang-34.959.
[18] Energi global. Melanggar bahkan meskipun harga minyak yang
lebih rendah.https: // www. energyglobal.com/upstream/hydraulic-
fracturing/06012015/breaking-bahkan-meskipun-the-rendah-minyak-harga.
[19] Inman M. Gas alam: kekeliruan fracking. Nature 2014; 516 (7529):
28e30.
[20] Cruthirds M. Ras produksi terus ramping. Minyak dunia 2014; 7:
116e22.
[21] Cina Geological Survey. Laporan Cina sumber daya shale gas
survei (2014). Beijing: Cina Geological Survey; 2014.
[22] Zhang Dawei, Li Yuxi, Zhang Jinchuan, Qiao Dewu, Jiang Wenli
& Zhang Jianfeng. Cina shale survei potensi dan assess- sumber daya
gasment. Beijing: Geologi Publishing House; 2012.
[23] Cina Geological Survey. terobosan penting minyak& Survei gas di
Nah Anye-1, Guizhou utara Provinsi. http://www.cgs.gov.cn/ddztt/ jqthd /
ay1jzdtp /.
[24] Fan Junxuan, Melchin MJ, Chen Xu, Wang Yi, Zhang Yuandong,
Chen Qing, et al. Biostratigrafi dan geografi
OrdovicianeSilurian Lungmachi serpih hitam di Cina Selatan. Sci Sin
Terrae 2011; 54 (12): 1854e63.
[25] Liang Digang, Guo Tonglou, Chen Jianping, Bian Lizeng & Zhao
Zhe. Beberapa berlangsung pada studi generasi hidrokarbon dan akumulasi di
daerah sedimen laut, Cina Selatan (bagian 1): distribusi empat sesuai dari
batuan sumber kelautan regional. Mar Asal Bensin Geol 2008; 13 (2): 1e16.
[26] Li Bo, Wei Guoqing, Hong Keyan, Peng Chuansheng, Hu Xiaolan
& Zhu Liangliang. Evaluasi dan pemahaman pada sumur gas shale di provinsi
tektonik yang kompleks di luar Sichuan Basin, Cina Selatan: kasus belajar
dari Nah Laiye 1 di LaifengeXianfeng Block, Hubei. Nat Gas Ind 2016; 36
(8): 29e35.
[27] Zhou Qinghua, Lagu Ning, Wang Chengzhang, Li Bo, Wang
Xiande, Peng Chuansheng, et al. evaluasi geologi dan prospek eksplorasi dari
Huayuan shale blok gas di Provinsi Hunan. Nat Gas Geosci 2014; 25 (1):
130e40.
[28] Nie Yongsheng, Leng Jigao, Han Jianhui, Sun Li & Shen Guichun.
potensi eksplorasi gas shale di blok Cengong, tenggara Provinsi Guizhou.
Minyak Gas Geol 2013; 34 (2): 274e80.
[29] Wang Hongyan, Chen Gengsheng & Dong Dazhong. teknologi
kunci dari eksplorasi shale gas dan pengembangan (2011ZX05018). Beijing:
PetroChina Research Institut Sains dan Teknologi; 2016.
[30] Liang Feng, Bai Wenhua, Zou Caineng, Wang Hongyan, Wu Jin,
Ma Chao, et al. Pola pengayaan shale gas dan signifikansi eksplorasi dari baik
Wuxi-2 di Northeast Chongqing, NE Sichuan Basin. Bensin Explor Dev
2016; 43 (3): 350e8.
[31] Umum Kantor Rakyat's Pemerintah Kota Chongqing. perencanaan
pengembangan industri gas serpih dari Chongqing Municipality.
http://www.cq.gov.cn/publicinfo/web/views/Show!detail.action?sid¼3
970.910.
[32] Wang Shiqian. eksplorasi sumber daya shale gas dan evaluasi
geologi dari bermain screening. Dalam: Liu Shugen, Ran Bo, Guo Tonglou,
Wang Shiqian, Hu Qinhong, Luo Chao, et al., Editor. Bawah Palaeozoic
Organik-serpih hitam kaya Sichuan Basin dan sekitarnyaddari batuan sumber
untuk shale reservoir gas. Beijing: Ilmu Tekan; 2015.
[33] Administrasi Informasi Energi AS (EIA). Dunia shale gas re-
sumber: penilaian awal dari 14 wilayah di luar Amerika
Serikat.http://www.eia.gov/analysis/studies/worldshalegas/pdf/fullreport.pdf.
[34] ding Daogui & Liu Guangxiang. deformasi progresif di Yangtze
piringdseri 2 studi struktur selatan. Bensin Geol Exp 2007; 29 (3): 238e46.
[35] Yang Kunguang, Li Xuegang, Dai Chuangu, Zhang Hui & Zhou
Qi. Analisis asal lipatan melalui-seperti di Guizhou Tenggara. Bumi Sci
depan 2012; 19 (5): 53e60.
[36] Gilman J & Robinson C. Keberhasilan dan kegagalan dalam
eksplorasi gas shale dan pengembangan: atribut yang membuat perbedaan.
http: // www.
searchanddiscovery.com/pdfz/documents/2011/80132gilman/ndx_gil
man.pdf.html.
[37] Dianqiangui Petroleum Geology Chronicles Menulis Group.
minyak tanah geologi Cina. Dianqiangui (YunnaneGuizhoueGuanxi) minyak
& gas provinsi, vol. 11. Beijing: Petroleum Industry Tekan; 1992.