Halaman 1

Oseanologi dan Limnologi di Indonesia 2016 1 (3): 23–38

Kondisi Lingkungan dan Status Trofik Danau Rawa Pening di Jawa Tengah

Kondisi Lingkungan dan Status Trofik Danau Rawa Pening di Jawa Tengah

Sulastri, Cynthia Henny & Unggul Handoko

Pusat Penelitian Limnologi, Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia

Email: lastri@indo.net.id

Dikirim 9 Februari 2016. Ditinjau 16 Juni 2016. Diterima 11 Agustus 2016.

Abstrak

Karena masalah eutrofikasi yang terus menerus, Danau Rawa Pening telah dimasukkan ke dalam 15
danau prioritas di Indonesia untuk diselamatkan dari kerusakan. Penelitian ini bertujuan untuk memperjelas lingkungan saat ini
kondisi dan status trofik Danau Rawa Pening sebagai dasar untuk mengendalikan eutrofikasi. Beban sedimen,
kualitas air, dan konsentrasi nutrisi diukur di anak sungai dari aliran danau, di dalam danau,
dan pada titik keluarnya danau. Penelitian dilakukan pada bulan Mei, Juni, Juli, dan Agustus 2013. Air
transparansi, suhu, pH, kekeruhan, konduktivitas, dan oksigen terlarut diukur in situ.
Nitrogen, nitrat, fosfor total, ortofosfat, TSS, dan chlorophyll- sebuah parameter dianalisis menggunakan
prosedur metode standar. Indeks Keadaan Tropik digunakan untuk menentukan tingkat keadaan trofik. Hidro-
Kondisi iklim menunjukkan bahwa secara musiman, fluktuasi volume air dan debit danau
mengikuti pola fluktuasi curah hujan. Kandungan sedimen dan konsentrasi nutrisi di anak sungai
aliran masuk lebih banyak dari pada aliran danau dan danau. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Danau Rawa
Pening bertindak sebagai endapan dan nutrien tenggelam. Secara spasial dan temporal, Danau Rawa Pening menunjukkan ketinggian
variasi kualitas air. Konsentrasi nutrisi yang tinggi diamati selama musim hujan dan kemarau ditunjukkan
bahwa nutrisi di danau berasal tidak hanya dari luar tetapi juga dari sumber internal. Secara keseluruhan
hasil menunjukkan bahwa Danau Rawa Pening adalah danau eutrofik, di mana fosfor tampaknya memainkan peran utama
menyebabkan eutrofikasi dan pertumbuhan eceng gondok yang masif.

Kata kunci: Danau Rawa Pening, sedimen, nutrisi, kualitas air, eutrofikasi.

Abstrak

Danau Rawa Pening merupakan satu dari 15 danau di Indonesia yang menjadi prioritas untuk
diselamatkan dari kerusakan karena memperbaiki masalah eutrofikasi. Tujuan penelitian ini adalah untuk
Temukan status terkini mengenai lingkungan danau dan tingkat eutrofikasi sebagai dasar pengendalian
eutrofikasi di Danau Rawa Pening. Muatan sedimen, kualitas udara, dan konsentrasi nutrisi yang diukur pada aliran udara
masuk ke danau, di danau, dan di saluran udara keluar dari danau. Pengamatan dilakukan pada Mei,
Juni, Juli, dan Agustus 2013. Parameter kejernihan, kekeruhan, temperatur, DO, pH, dan konduktivitas
dibahas secara langsung di danau. Parameter nutrien, TSS, Dan klorofil- sebuah dianalisis di laboratorium
dengan metode standar. Indeks Status Trofik digunakan untuk menentukan tingkat eutrofikasi danau.
Volume suara dan debit udara keluar danau

23
Halaman 2

Sulastri et al.

mengikuti pola fluktuasi curah hujan. Muatan sedimen di saluran udara masuk ke danau lebih tinggi dari di
dalam danau dan air danau. Hal ini mengacu pada Danau Rawa
sebagai penampungan dan pengendapan sedimen serta nutrisi dari sungai di sekitarnya. Secara spasial dan
sementara kualitas air di danau menunjukkan variasi yang tinggi. Konsentrasi nutrisi yang tinggi di
danau pada musim hujan dan kemarau sumber nutrisi tidak hanya berasal dari luar
Tapi juga dari dalam danau itu sendiri. Hasil penelitian ini menunjukkan Danau Rawa Pening merupakan
danau eutrofik dan fosfor sebagai faktor utama penyebab eutrofikasi dan pertumbuhan eceng gondok.

Kata kunci: Danau Rawa Pening, sedimen, nutrisi, kualitas udara, eutrofikasi.

pengantar Danau Rawa Pening telah dieksploitasi

Eutrofikasi air telah menjadi
masalah lingkungan di seluruh dunia dalam beberapa tahun terakhir ha pada tahun 2007 menjadi 3,781 ha pada tahun 2010 (Departemen Kehutanan)
(Yang et al., 2008). Di Indonesia, sebagian besar jurusan
danau juga menghadapi masalah lingkungan seperti itu
sebagai eutrofikasi, sedimentasi, dan penurunan
luas permukaan. Indonesia telah menetapkan bahwa 15
danau menjadi prioritas nasional untuk dipulihkan dan
dilestarikan (Menteri Negara Lingkungan Hidup, 2011).
Sebagai masalah lingkungan global, eutrofikasi adalah
ditandai dengan nitrogen dan fosfor yang tinggi
konsentrasi dalam badan air, menghasilkan
pertumbuhan berlebihan tanaman air (Liu et al.,
2010).
Danau Rawa Pening telah berhadapan dengan
invasi makrofit ditunjukkan oleh masif
pertumbuhan eceng gondok yang mencakup lebih dari
40% permukaan danau (Suprobowati et al.,
2012). Danau Rawa Pening menerima air dari
mata air pegunungan dan dari delapan
anak sungai (UNEP, 1999). Anak sungai di
DAS danau mengalir deras
menggunakan daerah tangkapan air untuk pertanian dan perkotaan degradasi dan berkurangnya daya dukung danau
pembangunan yang diduga sebagai sumber
meningkatkan muatan sedimen dan kandungan nutrisi di
Danau. Menurut Wuryanta & Paimin
(2012), daerah tangkapan air Danau Rawa Pening
digunakan untuk hutan langka (12.661,65 ha), hutan lebat
(593,48 ha), pertanian (8,974,48 ha) terdiri
pertanian beririgasi dan non-irigasi, manusia
pemukiman (3.304,44 ha), perkebunan (480,30 ha),
kayu kuas (529,55 ha), dan sumber daya air
(1.517,46 ha). Pertanian non-irigasi untuk
budidaya sayuran di daerah tangkapan memiliki
menyebabkan erosi dan sedimentasi di danau
(Wuryanta & Paimin, 2012). Pupuk dari
limpasan pertanian dan limbah domestik
merupakan faktor yang mempengaruhi kualitas air dan
kontaminasi nutrisi di anak-anak sungai, dan
merangsang proses eutrofikasi di danau
(Knoll et al., 2003; Sulastri et al., 2008, 2009;
Suprobowati, 2012).
budidaya keramba ikan oleh masyarakat setempat sejak 2007. The
area keramba untuk budidaya ikan meningkat dari 2,21
Peternakan dan Perikanan Kabupaten Semarang,
2007). Penggunaan pelet ikan untuk memberi makan ikan di
budaya kandang juga diduga menyebabkan
akumulasi nutrisi di danau itu meningkat
eutrofikasi. Beberapa upaya telah dilakukan untuk
mengurangi cakupan makrophy invasif seperti
menyiram eceng gondok keluar dari outlet danau
(Kanal Tuntang), memanen eceng gondok sebagai
bahan untuk membuat kerajinan tangan, menghilangkan air
eceng gondok sebagai kontrol fisik, dan memperkenalkan
ikan herbivora Ctenopharingodon idella sebagai
kontrol biologis. Cakupan eceng gondok
di permukaan danau meningkat dari 60% menjadi 70%
antara 2004 dan 2005, dan meningkat menjadi 85% pada tahun 2008
2006 karena tingkat pertumbuhan yang cepat yang mencapai
7,1% setahun (Suprobowati, 2012; Departemen
Peternakan dan Perikanan Kabupaten Semarang,
2007)
Eutrofikasi menyebabkan kualitas air
mengakibatkan hilangnya jasa ekosistemnya seperti
seperti persediaan air, rekreasi, dan kegiatan memancing.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui arus
kondisi lingkungan dan eutrofikasi
status Danau Rawa Pening, sebagai langkah awal
kontrol eutrofikasi.
Metodologi
Lokasi pengambilan sampel
Lake Rawa Pening terletak di Central
Jawa pada 110 ° 24'46 ”E – 110 ° 49'06” E dan 7 ° 04'S–
7 ° 30'S (Suprobowati et al., 2010). Berdasarkan nya
tipologi, Danau Rawa Pening dikategorikan sebagai tekto-
danau vulkanik. Pada awal 1900-an outlet dari
Danau (Sungai Tuntang) disita
pembangkit listrik tenaga air, irigasi, dan perikanan. Kemudian,
Danau Rawa Pening menjadi danau semi alami
(Suprobowati et al., 2012). Luas danau

24

Halaman 3

Oseanologi dan Limnologi di Indonesia 2016 1 (3): 23–38

bervariasi musiman dari 800 ha (musim kemarau) hingga
2.700 ha (musim hujan) dengan permukaan air dari
461,5 m di atas permukaan laut hingga 463,9 m di atas laut
level masing-masing. Kapasitas maksimum
danau adalah 65 juta m 3 (UNEP, 1976). Yang terdalam
bagian danau berkisar antara 12,2 m hingga 18 m dan
bagian paling dangkal di zona pesisir berfluktuasi
Pada situs dan waktu yang sama, sampel air
dikumpulkan untuk menganalisis lebih lanjut penangguhan tersebut
parameter padatan (SS) di laboratorium menggunakan
metode gravimetri (APHA, 1992). Beban sedimen
perhitungan didasarkan pada debit dan
padatan tersuspensi mengikuti formulasi
Gray dan Simöes (2008):
 antara 2,0 dan 8,1 m (Suprobowati et al., 2012).
Beban Sedimen
Beban sedimen diukur dalam
anak-anak sungai mengalir ke danau dan di danau
aliran keluar di Sungai Tuntang pada Mei 2013 (Gambar 1
dan Tabel 1). Beban sedimen dihitung berdasarkan
pada data debit, sedangkan nilai
padatan tersuspensi (SS) diukur dari
arus masuk dan keluar dari danau. Di kayu salib
bagian dari inflow dan outflow danau, aliran
kecepatan diukur menggunakan pengukur arus.
Kecepatan diukur pada segmen titik
tergantung pada lebar aliran danau, danau
keluar, dan perimeter basah. Parameter ini
digunakan untuk menghitung volume buangan.
Kecepatan aliran dan batas basah
dihitung menggunakan rumus Q = VA, di mana
T: debit (m 3 · s -1 )
V: kecepatan aliran (m · s -1 )
A: perimeter basah (m 2 )
Gambar 1. Lokasi penelitian beban sedimen dan kualitas air Danau Rawa Pening.
Gambar 1. Lokasi penelitian beban masukan sedimen dan kualitas air Danau Rawa Pening.
Halaman 4
Sulastri et al.
Data parameter fisik dan kimia dari
titik masuk dan keluar danau diambil
dari permukaan air, sedangkan fisik dan
Data parameter kimia dari danau diambil
dari air permukaan dan Depchi Secchi (SD).
Sampel air untuk analisis nutrisi dikumpulkan
menggunakan Snatch Water Sampler. Kualitas air
pengukuran termasuk suhu, pH,
kekeruhan, konduktivitas, Dissolved Oxygen (DO),
TSS, dan transparansi (Kedalaman Secchi). Itu
pengukuran dilakukan dengan menggunakan Air
Pemeriksa Kualitas (WQC, Horiba U), kecuali untuk
TSS, yang dianalisis di laboratorium menggunakan
metode gravimetri. Sampel air untuk analisis
nitrogen total, nitrat, fosfor total ,
ortofosfat, dan klorofil- a dipertahankan
dengan menambahkan asam sulfat dan MgCO 3 jenuh
solusi masing-masing dan dianalisis dalam
Qs = Qw.Cs.k, di mana
Qs: debit sedimen-suspensi, dalam kg · tahun -1 ;
Qw: debit air, dalam m 3 · s -1 ;
Cs: konsentrasi rata-rata sedimen tersuspensi
dalam penampang dalam mg · L -1 ;
K: koefisien berdasarkan unit ukuran-
debit air yang mengasumsikan a
berat spesifik 2,65 untuk sedimen, dan
sama dengan 0,0027 dalam satuan inci-pon, atau
0,0864 dalam satuan SI.
Parameter Fisik dan Kimia
Parameter fisik dan kimia adalah
diukur dalam inflow danau, dalam danau, dan
di aliran danau (Tabel 1). Pengamatan
parameter fisik dan kimia dalam arus masuk
dan luapan danau dilakukan pada jam 8
stasiun pada Mei 2013, sementara di danau,
pengamatan dilakukan pada bulan Mei, Juni, Juli,
dan Agustus 2013 di empat stasiun. Nama-nama
stasiun dan parameter diukur pada masing-masing
Stasiun disajikan pada Gambar 1 dan Tabel 1.
25
Limnologi, menurut metode standar
prosedur (APHA, 1999). Metode untuk analisis
nutrisi dan parameter lainnya diuraikan dalam
Tabel 2. Analisis statistik menggunakan Prinsip
Analisis Komponen dilakukan dengan menggunakan
data parameter lingkungan untuk mengklasifikasikan
stasiun penelitian dan untuk menentukan
hubungan antara parameter lingkungan.
The Trophic State Index (TSI) danau
dihitung menggunakan persamaan dari Carlson
dan Simpson (1996) sebagai berikut:
TSI (SD) = 60 - 14,41 ln (SD)
TSI (CHL) = 9,81 ln (CHL) + 30,6
TSI (TP) = 14,42 ln (TP) + 4,15, di mana
TSI: Indeks Keadaan Tropik
SD: Kedalaman Secchi
CHL: Klorofil- a
TP: Total Fosfor
 Laboratorium Hidrokimia, Pusat Penelitian untuk

Tabel 1. Nama stasiun dan parameter fisikokimia yang diamati di setiap stasiun.
Tabel 1. Nama stasiun dan parameter fisika-kimia yang dipelajari di setiap stasiun.

Nama dari
Deskripsi Fisik Parameter yang diamati
stasiun
suhu, konduktivitas, TSS, kekeruhan, debit,
Panjang Inlet danau
sedimen, DO, pH, TN, N-NO 3 , TP, P-PO 4

suhu, konduktivitas, TSS, kekeruhan, debit,

Telaga Gajahbarong
sedimen, DO, pH, TN, N-NO 3 , TP, P-PO 4

suhu, konduktivitas, TSS, kekeruhan, debit,

Torong Inlet danau
sedimen, DO, pH, TN, N-NO 3 , TP, P-PO 4
suhu, konduktivitas, TSS, kekeruhan, debit,
Teragon Inlet danau
sedimen, DO, pH, TN, N-NO 3 , TP, P-PO 4
suhu, konduktivitas, TSS, kekeruhan, debit,
Muncul Inlet danau
sedimen, DO, pH, TN, N-NO 3 , TP, P-PO 4
suhu, konduktivitas, TSS, kekeruhan, debit,
Sraten Inlet danau
sedimen, DO, pH, TN, N-NO 3 , TP, P-PO 4
suhu, konduktivitas, TSS, kekeruhan, debit,
Kedungringis Inlet dari danau
sedimen, DO, pH, TN, N-NO 3 , TP, P-PO 4
suhu, konduktivitas, TSS, kekeruhan, debit,
Tuntang Outlet danau
sedimen, DO, pH, TN, N-NO 3 , TP, P-PO 4
Daerah pesisir danau dan suhu, konduktivitas, TSS, DO, pH, TN, N-
St 1
area untuk budidaya ikan di kandang NO 3 , TP, P-PO 4 dan klorofil- a .
Daerah pesisir danau, dekat
suhu, konduktivitas, TSS, DO, pH, TN, N-
St 2 outlet (Sungai Tuntang), padat
NO 3 , TP, P-PO 4 dan klorofil- a
dengan eceng gondok
Bagian tengah danau, buka suhu, konduktivitas, TSS, DO, pH, TN, N-
St 3
daerah NO 3 , TP, P-PO 4 dan klorofil- a
Daerah pesisir danau, dekat suhu, konduktivitas, TSS, DO, pH, TN, N-
St 4
mulut anak sungai Muncul NO 3 , TP, P-PO 4 dan klorofil- a

26

Halaman 5

Oseanologi dan Limnologi di Indonesia 2016 1 (3): 23–38

Tabel 2. Metode untuk analisis kualitas air di laboratorium.

Tabel 2. Metode analisis kualitas air di laboratorium.

Tidak Parameter metode Referensi

1 Nitrat (N-NO 3 ) Brucine APHA (1992)
Diprediksi oleh peroxodisulphate dan
2 Total N (TN) APHA (1992)
analisis oleh Brucine
Diprediksi oleh peroxodisulphate
3 Total P (TP) APHA (1992)
dan analisis dengan asam askorbat
4 P-PO 4 Asam askorbat APHA (1992)
5 Padatan tersuspensi Gravimetri APHA (1992)
6 Chlrophyll- a Kolorimetri APHA (1992)

Kondisi hidrologi dan klimatologis dengan rata-rata curah hujan harian 85 mm di

termasuk debit aliran keluar, volume air
danau dan curah hujan dianalisis dari
data sekunder diperoleh dari Departemen
Pekerjaan Umum di Tuntang, Ambarawa, dan BMKG
Semarang. Data untuk presipitasi, air
volume, dan debit diperoleh dari harian
pengukuran.
Hasil
Kondisi Klimatologis dan Hidrologi
Berdasarkan rata-rata curah hujan harian dari
Januari, Februari, dan Oktober.
Volume maksimum dan minimum
air danau terjadi selama musim hujan di bulan April
dan musim kemarau masing-masing di awal Oktober.
Debit air maksimum dan minimum
terjadi selama musim hujan pada bulan April dan
musim kemarau di bulan Agustus (Gambar 3). Harian
rata-rata volume air danau menunjukkan hal serupa
pola ke debit air ouflow. Ini mungkin
karena fakta bahwa debit air di
aliran keluar mengikuti pola yang sama dengan air
tingkat danau. Pola air yang berfluktuasi
volume dan debit air di Danau Rawa Pening
 2012 hingga 2013 (Gambar 2), musim kemarau sekitar mengikuti fluktuasi curah hujan. Nilai rata-rata
Danau Rawa Pening berlangsung dari Juni hingga September, untuk volume air maksimum adalah 48.337.667 m 3 ,
sedangkan musim hujan dari Oktober hingga Mei, sedangkan debit air rata-rata adalah 21,04
m 3 · s -1 .

Gambar 2. Rata-rata curah hujan harian di sekitar lokasi penelitian dari 2012 hingga 2013 (Sumber: BMKG Semarang,
www.bmkg.go.id, diakses 9 April 2015).
Gambar 2. Curah hujan harian rata-rata di lokasi penelitian tahun 2012 hingga 2013 (Sumber:
BMKG Semarang, www .bmkg.go.id, diakses 9 April, 2015).

27

Halaman 6

Sulastri et al.

Gambar 3. Rata-rata harian volume air dan debit air Danau Rawa Pening dari 2010 hingga 2013
(Sumber: Database Departemen Pekerjaan Umum di Tuntang, tidak dipublikasikan).
Gambar 3. Volume udara rata-rata dan debit udara Danau Rawa Pening dari tahun 2010 hingga 2013
(Sumber: Database Dinas Pekerjaan Umum di Tuntang, tidak diterbitkan).

Beban Sedimen dan Kualitas Air
Total muatan sedimen yang masuk ke danau
adalah sekitar 10,42 juta kg · tahun -1 , sedangkan
Muatan sedimen yang keluar dari danau kira-kira
3,16 juta kg · tahun -1 (Tabel 3). Ini menunjukkan
bahwa danau bertindak sebagai sedimen.
Turbiditas dan nilai TSS yang lebih rendah di danau
air dan aliran mendukung bahwa danau bertindak a
tenggelamnya sedimen. Pola serupa diamati
untuk konsentrasi nutrisi. Di anak sungai,
konsentrasi nutrisi lebih tinggi daripada yang di
air danau dan aliran danau, menunjukkan
bahwa danau juga bertindak sebagai tempat penyerap nutrisi itu
berasal dari anak sungai, yang akhirnya
menyebabkan eutrofikasi danau. Tertinggi
konsentrasi total nitrogen dan nitrat adalah
ditemukan di Sraten Tributary, sedangkan total tertinggi
kadar fosfor dan ortofosfat adalah
diamati di Teragon Tributary (Tabel 3). Kelihatannya
bahwa anak-anak sungai Sraten dan Teragon berkontribusi besar
beban nutrisi ke Pening Danau Rawa.
tidak dapat meningkatkan kualitas air danau
air keluar dari danau, terutama untuk DO
parameter.
Suhu di arus masuk danau adalah
lebih rendah dari suhu di dalam danau. Berdasarkan
pada nilai pH mereka, arus danau, danau
air, dan aliran danau sedikit basa.
Nilai konduktivitas di dalam danau serupa
ke arus masuk.
Danau Rawa Pening menunjukkan konduktivitas normal
nilai mulai dari 170 hingga 261 μS · cm -1 (Tabel 3).
Banyak danau khatulistiwa di kawasan hutan memiliki a
konduktivitas kurang dari 600 μS · cm -1 (Payne,
1986).
Lokasi Penelitian di Danau
Berdasarkan Analisis Komponen Utama
(PCA) skala plot 4 situs dan 9 kualitas air
parameter, ada dua kelompok penelitian
lokasi yang memiliki lingkungan serupa
karakteristik (Gambar 4). Kelompok pertama adalah
 Konsentrasi chlorophyll- sebuah danau
air berkisar antara 9,98 hingga 25,42 μg · L -1 (Tabel 3).
Konsentrasi klorofil- a ini umumnya
ditemukan di danau eutrofik. DO rata-rata
konsentrasi berada di atas DO standar
konsentrasi untuk perikanan (> 3 mg · L -1 ) sebagai
diatur oleh Pemerintah Republik Indonesia
Indonesia di bawah Peraturan Pemerintah No. 82
Tahun 2001 (Tabel 3). Di inflow danau, yang terendah
Konsentrasi DO ditemukan di Torong Tributary.
Tampaknya Anak Sungai Torong memberikan kontribusi tinggi
sedimen memuat dan membuang air dengan buruk
kualitas ke Danau Rawa Pening. Konsentrasi DO
dalam aliran lebih rendah dari konsentrasi DO
di danau, menunjukkan bahwa tingginya tingkat outflow
28
Halaman 7
Oseanologi dan Limnologi di Indonesia 2016 1 (3): 23–38
2013 di permukaan dan lapisan bawah DO
konsentrasi berkisar antara 7,22 hingga 7,52 mg · L -1
dan 1,39 menjadi 2,36 mg · L -1 . DO rendah
konsentrasi ditemukan di St 3 pada bulan Mei. Sana
tidak ada data untuk DO pada bulan Juli dan Agustus pada saat ini
Stasiun karena perubahan eceng gondok
cakupan. Angin kencang saat musim kemarau di
daerah ini menyebabkan perubahan posisi air
cakupan eceng gondok. Karena itu, tidak ada akses
untuk mengambil sampel dan pengukuran kualitas air
selama bulan-bulan itu.
Nilai suhu dan pH di Danau Rawa
Pening biasanya diamati di daerah tropis lainnya
danau. Suhu dan pH menunjukkan variabilitas
lembur. Suhu tinggi ditemukan pada bulan Juli,
sementara kondisi basa (pH> 7) ditemukan di
Juli dan Agustus (Gambar 5). Secara spasial dan
temporal, TSS dan chlorophyll- sebuah menunjukkan
variabilitas (Gambar 6). Total terendah ditangguhkan
bahan (TSS) ditemukan di St 3 pada bulan Mei dan
Juni, sementara TSS tertinggi diamati di
Agustus (Gambar 6). St 3 terletak di tengah kota
danau dan umumnya TSS telah disaring di
daerah pesisir. TSS tinggi di St 1 dan St 4 mungkin
disumbangkan oleh input TSS dari air
anak sungai masuk memasuki danau.
Konsentrasi klorofil- a tertinggi
ditemukan di St 1 dan St 4 sedangkan yang terendah adalah
ditemukan di St 2 dan St 3. Klorofil tinggi -a di St 1
dan St 4 disertai dengan konsentrasi tinggi
nutrisi di stasiun-stasiun tersebut (Gambar 4).
Untuk sementara, konsentrasi klorofil yang lebih rendah
a ditemukan pada bulan Agustus, yang tidak mengikuti
pola konsentrasi nutrisi (TP, N-NO 3 ,
dan P-PO 4 ), meskipun nutrisi tinggi
konsentrasi. Kondisi ini hanya disebabkan oleh
cakupan eceng gondok besar di atas air
permukaan yang menghambat penetrasi cahaya ke dalam
danau.
Total konsentrasi nitrogen bervariasi
secara spasial dan temporal, mulai dari 0,4 hingga 1,8
mg · L -1 menunjukkan bahwa danau kaya akan nutrisi
(SEPA, 1991) (Gambar 4). Semakin tinggi
konsentrasi TN ditemukan di St 1 dan St 4
(1.800 dan 1.528 mg · L -1 ) sementara untuk sementara
TN tertinggi ditemukan pada Mei di St 1 (1,8 mg · L -1 ),
pada bulan Juni di St 4 (1,425 mg · L -1 ), dan pada bulan Juli di St 4
(1,528 mg · L -1 ). Konsentrasi nitrogen yang lebih rendah
ditemukan di St 2 pada bulan Mei dan Juni (0,436 dan
0,400 mg · L -1 ) dan ini mungkin terkait dengan
posisi St 2 berada dekat dengan outlet, yang
stasiun 1 (St 1) dan stasiun 4 (St 4) ditandai
oleh konsentrasi tinggi chlorophyll- sebuah , DO, pH,
N-NO 3 , dan P-PO 4 . Kelompok kedua adalah St 2
terletak di dekat outlet dan St 3 terletak di
tengah danau, yang ditandai dengan rendah
konsentrasi chlorophyll- sebuah , DO, pH, N-NO 3 ,
dan P-PO 4 .
Distribusi Air dan Tata Ruang
Kualitas di Danau
Secara spasial dan temporal, DO berkonsentrasi
bervariasi selama periode pengamatan (Tabel 4). Di
St 1 dan St 2, konsentrasi DO yang rendah (<3 mg · L -1 )
ditemukan pada bulan Agustus. Di St 4, DO konsentrasi
tinggi (5,74-9,2 mg · L -1 ). Dari Mei hingga Juli
ke musim kemarau, dan curah hujan di bulan-bulan
Oktober hingga Februari meningkatkan limpasan yang masuk
danau (Gambar 2).
Total fosfor (TP) juga bervariasi secara spasial
dan sementara, mulai dari 0,0218 hingga 0,2190
mg · L -1 di permukaan air dan dari 0,0146 hingga
0,2541 mg · L -1 di kedalaman secchi, menunjukkan itu
danau itu kaya nutrisi (SEPA, 1991). Selama
pengamatan ini, konsentrasi TP yang tinggi
ditemukan pada bulan Agustus di hampir semua stasiun (Gambar 6).
Selama pengamatan ini, level TP dan SS
menunjukkan tidak ada korelasi yang signifikan (Tabel 6).
Namun, TP memiliki korelasi kuat dengan
fosfat (PO 4 ), yang menunjukkan kuat
korelasi dengan TSS (Tabel 6). Selain itu, PO 4
konsentrasi juga tinggi pada bulan Agustus (Gambar 6)
Konsentrasi nitrat di Danau Rawa Pening
juga bervariasi secara spasial dan temporal, mulai dari.
0,027 hingga 1,078 mg · L -1 (Gambar 6). Dalam studi ini,
konsentrasi nitrat yang tinggi (N-NO 3 ) adalah
diamati pada bulan Mei dan Agustus, terutama di St 1
dan St 4. Nitrat juga menunjukkan korelasi yang kuat
dengan TSS (Tabel 6).
Indeks Status Trofik (TSI)
Menggunakan Indeks Status Tropik (TSI)
perhitungan oleh Carlson dan Simpson (1996), Lake
Rawa Pening diklasifikasikan sebagai eutrofik (Tabel 7
dan Gambar 7). Hubungan antara TSI
variabel menunjukkan bahwa (TSI (CHL) <TSI SD), TSI
(CHL) <TSI (TP) dan TN rendah: TP (Gambar 7).
Kondisi ini menunjukkan partikulat non-alga
materi mendominasi redaman ringan, surplus
fosfor dan nitrogen sebagai faktor pembatas untuk
pertumbuhan fitoplankton. Hasilnya menunjukkan itu
fosfor bisa menjadi penyebab utama
eutrofikasi dan dapat merangsang masif
pertumbuhan makrophyte.
 menyebabkan konsentrasi nitrogen yang tinggi di stasiun ini
yang telah diasimilasi oleh air
makrofit. Bulan Mei dan Juni adalah
dianggap mewakili transisi dari hujan

29

Halaman 8

Sulastri et al.

Tabel 3. Nilai parameter kualitas air di danau (St 1, St 2, St 3, St 4), serta arus masuk dan keluar dari Danau Rawa Pening (inlet 1: Panjang, inlet 2:
Torong, inlet 3: Muncul, inlet 4: Sraten, inlet 5: Kedungringis, inlet 6: Gajahbarong, inlet 7: Teragon, outlet: Tuntang ) .
Tabel 3. Nilai parameter kualitas air di danau (St 1, St 2, St 3, St 4), dan aliran air masuk dan keluar Danau Rawa Pening (inlet 1: Panjang, inlet 2:
Torong, inlet 3: Muncul, inlet 4: Sraten, inlet 5: Kedungringis, inlet 6: Gajahbarong, inlet 7: Teragon, outlet: Tuntang).

Parameter St 1, St 2, St 3, St 4 Inlet 1 Inlet 2 Inlet 3 Inlet 4 Inlet 5 Inlet 6 Inlet 7 Outlet

Discharge (m · s -1 ) 3.12 2.68 2.12 0,99 0,64 0,24 0,1 40.1
Beban sedimen
(juta kg · tahun -1 ) 3.73 5.36 0,53 0,12 0,34 0,25 0,05 3.16
Kedalaman Secchi (m) 0,63-0,95
Klorofil (µg · L -1 ) 9.982–25.42
Kekeruhan (NTU) 9.0-38.7 117 52.9 13.4 20.65 71.5 104 49.7 19.45
TSS (mg · L -1 ) 4.2–17.1 38 63.5 8 4 17 34 17 2.5
Konduktivitas (mS · cm -1 ) 0,170-0,261 0,181 0,138 0,206 0,24 0,233 0,287 0,177 0,163
Suhu (° C) 26.4–27.1 23.55 25.48 24.6 24.14 25.2 23.43 23.81 26.44
DO (mg · L -1 ) 4.15–6.23 7.65 3,75 7.58 7.41 7.85 7.3 7.54 3.24
pH 7.09-7.70 7.6 7.49 7.35 7.45 7.95 7.73 7.61 7.5
TN (mg · L -1 ) 0,084–1,467 1.642 1.14 1.905 3,509 3.246 2.068 1,003 0,456
N-NO 3 (mg · L -1 ) 0,053–1,004 1.372 0,976 1.652 3.177 2.646 1.805 0,755 0,375

TP (mg · L -1 ) 0,036-0,178 0,22 0,136 0,177 0,179 0,169 0,179 0,215 0,082
P-PO 4 (mg · L -1 ) 0,009-0,073 0,067 0,05 0,091 0,074 0,077 0,098 0,101 0,011

30

Halaman 9

Oseanologi dan Limnologi di Indonesia 2016 1 (3): 23–38

 Gambar 4. Plot penskalaan PCA dari 4 lokasi pengambilan sampel dengan 9 parameter kualitas air (TSS, Temperatur, DO, pH,
TN, TP, N-NO 3 , P-PO 4, Klorofil- a ). Simbol: Station (1, 2, 3, 4); titik pengambilan sampel (0m =
permukaan air, sm = kedalaman secchi); waktu pengamatan: Mei, Juni, Juli, dan Agustus (M, J, Jl, Ag).
Gamabar 4. Analisis komponen utama dari 4 stasiun penelitian dan 9 parameter kualitas air (TSS,
Temperatur, DO, pH, TN, TP, N-NO 3 , P-PO 4, klorofil-a). Simbol: Stasiun (1, 2, 3, 4); titik
pengambilan sampel (0m = permukaan udara, sm = kedalaman secchi), waktu pergerakan: Mei, Juni, Juli,
dan Agustus (M, J, Jl, Ag).

Tabel 4. Konsentrasi oksigen terlarut (DO) di Danau Rawa Pening, 2013.

Tabel 4. Konsentrasi oksigen terlarut (DO) Danau Rawa Pening, 2013.

Pengamatan
Nama titik pengambilan sampel stasiun
Mungkin Juni Juli Agustus

St 1 0m 11.52 3.34 3.02 2.02

Kedalaman Secchi 8.38 2.42 1.48

St 2 0m 4.49 5.52 5.12 3.15

Kedalaman Secchi 4.41 5.5 4.65 2.4

St 3 0m 2.73 5.61

Kedalaman Secchi 2.74 3.41

St 4 0m 7.78 8.74 7.72 9.2

Kedalaman Secchi 5.95 5.74 6.67

31

Halaman 10

Sulastri et al.

Gambar 5. Distribusi pH dan suhu di Pening Danau Rawa.

Gambar 5. pH dan suhu Sebaran di Danau Rawa Pening.

Tabel 5. Suhu dan pH di Pening Danau Rawa pada 2007, 2008, 2012, dan 2013.
Tabel 5. Temperatur dan pH di Danau Rawa Pening pada tahum 2007, 2008, 2012, dan 2013.

Pengamatan
Parameter Mei hingga Juli Desember 2012 hingga
Mei hingga Juni 2007 Oktober 2008
2012 Januari 2013
Suhu ( o C) 27.65–28.55 31.0–32.0 27.81–28.84 26.0–27.0
pH 7.1-7.3 11.1–11.3 7.0–8.5 5.3-5.53
Zulfia & Aisyah, Suprobowati, Rovita et al .,
Referensi Purnomo et al., 2013
 2013 2011 2012

Tabel 6 Matriks korelasi kualitas air di Danau Rawa Pening.

Tabel 6. Matriks konversi kualitas air di Danau Rawa Pening.

DO Temperatur pH TSS Chl- a TN TP N-TIDAK 3 P-PO 4

MELAKUKAN 1

Suhu 0,355 1

pH 0,089 -0,25 1

TSS 0.177 0 0,291 1

Chl- sebuah 0,362 -0,195 0,247 -0,24 1

TN 0,442 -0,01 0,056 0,09 0,41 1

TP 0,161 -0,228 0,524 0,437 0,023 0,385 1

N-TIDAK 3 0,314 -0,036 0,274 0,52 0,001 0,245 0,424 1

P-PO 4 0,314 0,079 0,196 0,54 0,029 0,36 0,608 0,677 1

32

Halaman 11

Oseanologi dan Limnologi di Indonesia 2016 1 (3): 23–38

Gambar 6. Distribusi TSS, Chlorophyll- a , TN, TP, N-NO 3 , dan P-PO 4 di Danau Rawa Pening.
 Gambar 6. Sebaran TSS, klorofil-a, TN, TP, N-NO 3 , dan P-PO 4 di Danau Rawa Pening.

Gambar 7. Indeks Status Trofik (TSI) dan rasio TN: TP Danau Rawa Pening.
Gambar 7. Indeks Status Trofik (TSI) dan rasio TN: TP di Danau Rawa Pening.

33

Halaman 12

Sulastri et al.

Tabel 7. Keadaan trofik berdasarkan skor TSI menurut Carlson dan Simpson (1996).
Tabel 7. Status trofik berdasarkan skor TSI, menurut Carlson dan Simpson (1996).

Klorofil- a Kedalaman Secchi Status trofik dan

TSI TP (µg · L -1 )
(μg · L -1 ) (m) karakteristik danau
<30 <0,95 <6 >8 Ultraoligotrofik

30-40 0,95–2,6 6–12 8–4 Oligotrofik

40–50 2.6–7.3 12-24 4–2 Mesotropik

Eutrofik (Anoxic
50–60 7.3–20 24–48 2–1 hipolimnia, mungkin
masalah macprophyte)
Eutrophic (Alga biru-hijau
60–70 20–56 48–96 1–0,5 mendominasi, sampah alga, dan
masalah makrophyte.)
70–80 56–155 96–192 0,5-0,25 Hiperutrofik

Diskusi danau menerima zat terlarut dalam jumlah besar

Pola volume air yang berfluktuasi dan
debit air di Danau Rawa Pening mengikuti
fluktuasi curah hujan, menunjukkan bahwa secara musiman
variasi curah hujan lebih banyak mempengaruhi air
volume dan debit Danau Rawa Pening.
Danau dangkal di daerah tropis seperti Danau
Rawa Pening dengan iklim musim seperti yang dilaporkan
oleh Osborne (2005) bahwa curah hujan sangat mempengaruhi
permukaan air danau.
Muatan sedimen tinggi di Danau Rawa Pening
bisa berasal dari Torong dan Panjang
anak sungai karena kekeruhan dan TSS yang tinggi.
Penggunaan lahan di daerah aliran sungai anak sungai ini adalah
didominasi oleh sawah dan non-irigasi
pertanian untuk budidaya sayuran, yang bisa
menjadi sumber erosi (Wuryanta & Paimin,
2012). Konsentrasi nutrisi yang tinggi (TN dan
TP) dari anak sungai mungkin karena bervariasi
penggunaan lahan di DAS Pening Danau Rawa
seperti pertanian, pemukiman manusia, dan
perkebunan (Wuryanta & Paimin, 2012). Pupuk
membuat jalan ke air tanah dan akhirnya sampai
air permukaan memicu nutrisi
kontaminasi (Anonim, 2004).
Anak sungai yang masuk lebih rendah
suhu dari Danau Rawa Pening dan ini adalah
jumlah dari sungai dan hujan, dan ada yang cepat
waktu pergantian, sehingga sangat mungkin bahwa ion total
konsentrasi dan komposisi air danau dan
arus masuk akan sama.
Eutrofikasi di Danau Rawa Pening dapat
tidak hanya dilihat oleh luasnya cakupan air
eceng gondok, tetapi juga oleh konsentrasi tinggi
klorofil- a . Untuk danau eutrof, klorofil- a
konsentrasi berkisar antara 9,5 hingga 275 μg · L -1
(Wetzel, 2001). Di Danau Limboto, dangkal
danau eutrof di Sulawesi dengan masalah yang sama
dari cakupan eceng gondok besar, yang
konsentrasi chlorophyll- sebuah berkisar antara 16,9
hingga 24,304 µg · L -1 (Krismono, 2010).
Secara spasial, kualitas air dan nutrisi
konsentrasi di danau juga ditemukan di
berbagai lokasi. Studi sebelumnya melaporkan itu
kualitas air Danau Rawa Pening cukup
variabel. Suhu dan pH tertinggi adalah
ditemukan pada Oktober 2008, sedangkan yang terendah
suhu dan pH ditemukan antara
Desember 2012 dan Januari 2013 atau selama
musim hujan (Suprobowati, 2011; Purnomo et al.,
2013). Selama pengamatan ini, pH berkisar
dari 7,09 hingga 7,70 dan ini sedikit basa
kondisi ditemukan pada bulan Juli dan Agustus (Tabel
5). Menurut Goldman dan Horne (1983)
 Fenomena umum karena anak sungai
umumnya terletak di ketinggian lebih tinggi dari
cekungan danau. Starmühlner (1986) melaporkan itu
suhu dipengaruhi oleh ketinggian dan
garis lintang geografis. Konduktivitas di Danau
Rawa Pening dekat dengan konduktivitas di
anak sungai masuk Payne (1986) melaporkan bahwa
34
Halaman 13
Oseanologi dan Limnologi di Indonesia 2016 1 (3): 23–38
lapisan bawah (kedalaman 1,80 hingga 1,84 m) berkisar
dari 5,3 menjadi 5,43 mg · L -1 dan 0,58 hingga 0,71 mg · L -1
masing-masing. Selama pengamatan ini, nilainya tinggi
untuk DO di St 4 mungkin karena pengaruh
kualitas air dari anak sungai yang masuk itu
juga memiliki nilai DO tinggi. DO rendah dan nutrisi
konsentrasi di St 1 dan St 2 pada bulan Agustus mungkin
karena pengaruh proses metabolisme di
danau seperti mineralisasi dan nutrisi
diserap oleh mikroba, ganggang, makrofita air
seperti Hydrilla sp. dan Eichornia merayap
(eceng gondok) dan dekomposisi organik
bahan di sedimen. St 1 adalah area yang digunakan untuk
budidaya ikan di kandang yang melepaskan sejumlah besar
bahan organik menjadi danau dan St 2 terletak
dekat outlet danau dan dikelilingi oleh padat
eceng gondok. Karena itu, diduga hal ini
Stasiun juga mengandung deposit bahan organik yang kaya
di sedimen. Di danau yang produktif, pernapasan
oleh pengurai dapat menghapus oksigen dari
air yang menutupi sedimen (Osborne, 2005).
Kondisi berangin, yang sering terjadi pada bulan Agustus,
dapat menyebabkan pencampuran, dan selanjutnya, rendah
DO air di lapisan bawah dapat naik ke
kolom air atas.
Nilai tertinggi untuk total padatan tersuspensi
(TSS) ditemukan pada bulan Agustus. Namun,
konsentrasi klorofil- a rendah dalam hal ini
bulan. Seperti dilansir Zhu et al., 2007, untuk a
danau dangkal seperti Danau Rawa Pening, saat itu
angin meningkat, seperti halnya di musim kemarau
(Agustus), antarmuka sedimen air sering
terganggu menyebabkan sedimen intensif
resuspensi. Angin kencang di bulan Agustus mungkin
menyebabkan pencampuran air dan resuspensi sedimen
yang membatasi fotosintesis dan biomassa
fitoplankton. Diamati bahwa pertumbuhan
fitoplankton terjadi terus-menerus di atas
lapisan diterangi atau zona eufotik (Reynolds,
1984). Untuk danau dangkal, pembatasan cahaya oleh
resuspensi materi adalah faktor pembatas
Pertumbuhan fitoplankton (Mac-Intyre & Cullen,
1996). Konsentrasi tinggi chlorophyll- sebuah di St
4 mungkin terkait dengan aktivitas fotosintesis,
ditunjukkan oleh konsentrasi DO yang tinggi pada saat ini
stasiun (Tabel 4).
Variasi total nitrogen
konsentrasi di danau dapat disebabkan oleh
variasi input nitrogen dari aliran masuk
anak-anak sungai dan musim hujan. Semakin tinggi
konsentrasi TN pada St 1 dan St 4 pada Mei dan
Juni diperkirakan disebabkan oleh input yang lebih tinggi dari
nitrogen dari anak sungai yang masuk. St 1 menerima
aliran air dari anak sungai Panjang dengan TN
konsentrasi 1,64 mg · L -1 dan St 4 menerima
sebagian besar danau memiliki pH mulai dari 6 hingga 9, dan pH
meningkat ketika fotosintesis yang kuat terjadi pada
danau produktif.
Variasi konsentrasi DO di danau
juga dilaporkan (Rovita et al., 2012; Purnomo et
al., 2013) dengan konsentrasi DO pada bulan Desember
2012 dan Januari 2013 di air permukaan dan di
aliran air dari anak-anak sungai Muncul dan Sraten
dengan konsentrasi TN tinggi 1,140 dan 3,509
mg · L -1 masing-masing (Tabel 3). Bulan Mei
dan Juni dianggap sebagai transisi dari
hujan ke musim kemarau dan curah hujan di ini
bulan dari Oktober hingga Februari meningkat
limpasan memasuki danau (Gambar 2).
TP tinggi yang ditemukan pada bulan Agustus mungkin
terkait dengan rilis TP dari sedimen. Itu
sumber fosfor dapat dibagi menjadi titik
sumber dan sumber non-titik seperti curah hujan,
limpasan, atau pengaruh industri dan kota.
Apalagi salah satu sumber krusial
fosfor di danau adalah sistem danau internal
itu sendiri seperti tanaman air, ganggang, dan sedimen
(Zan et al., 2011). Di danau dangkal, peran
sedimen sebagai sumber nutrisi berpotensi lebih besar
daripada di danau yang dalam. Gaudet & Muthuri (1981)
menekankan pentingnya ketinggian air
fluktuasi dalam regenerasi nutrisi dari
sedimen. Kualitas air di tropis dangkal
danau lebih banyak dipengaruhi oleh variasi curah hujan,
kecepatan dan arah angin, dan kondisi awan
dibandingkan dengan variasi musiman panjang hari dan
suhu. Pertukaran P antara sedimen dan
kolom air tergantung pada terkait difusi
proses dan resuspensi sedimen selama angin
peristiwa di danau dangkal (Schindler et al., 1977). Itu
dilaporkan bahwa kecepatan angin lebih dari 12 m · s -1
peningkatan konsentrasi TP di Danau Taihu
(Tammeorg et al., 2013). Fenomena serupa
dapat juga terjadi di danau dangkal seperti Danau
Rawa Pening. Alhasil, saat angin kencang
terjadi pada musim kemarau (Agustus), nutrisi seperti
Konsentrasi TP juga bisa meningkat. Menurut
untuk Gerhardt dan Schink (2005), lebih tinggi
turbulensi permukaan sedimen menjadi
oksigen dan P diimobilisasi oleh besi.
Namun, de Vicente et al. (2010) menyatakan bahwa suatu
peningkatan turbulensi sedikit meningkatkan
difusi P dari sedimen hingga kritis
turbulensi terlampaui dan lapisan atas
sedimen disuspensi ulang. Selanjutnya pengaruhnya
peristiwa resuspensi pada PO 4 ketersediaan
tergantung pada sifat-sifat tertentu dari danau
air (yaitu PO 4 konsentrasi) dan sedimen
(Søndergaard et al., 1992)
Tingkat nitrat yang lebih tinggi ditemukan pada bulan Mei
dan Agustus. Konsentrasi nitrat yang lebih tinggi di
Mungkin karena input nitrat tinggi dari
anak sungai masuk Seperti dilansir Goldman &
Horne (1983), input utama nitrat ke dalam
danau adalah curah hujan dan limpasan. Nitrat yang lebih tinggi
kadar pada bulan Agustus mungkin disebabkan oleh input nitrat
dari antarmuka sedimen air. Nitrat juga
35
Halaman 14
Sulastri et al.
menunjukkan korelasi yang kuat dengan TSS (Tabel 6).
Nitrat dapat berdifusi ke dalam air sebagai akibat dari
proses nitrifikasi di sumur teroksigenasi
permukaan zona litoral atau selama air
sirkulasi dan / atau gangguan sedimen (Landner
& Larson, 1973). Meski kondisinya harus
aerobik untuk nitrifikasi terjadi, proses
nitrifikasi dapat berlanjut sampai
konsentrasi oksigen terlarut (DO) menurun
sekitar 0,3 mg · L -1 (Wetzel, 2001).
Pengamatan menunjukkan bahwa tinggi
konten nutrisi (TP, PO 4 , dan NO 3 ) ditemukan
di musim pancaroba (Mei) dan musim kemarau
(Agustus). Ini mungkin karena transportasi nutrisi
dari aliran anak sungai atau input nutrisi dari
danau itu sendiri, yang bisa lebih merangsang
eutrofikasi di Pening Danau Rawa.
Kesimpulan
Volume air dan debit air dari
arus keluar Danau Rawa Pening mengikuti
pola fluktuasi curah hujan, menunjukkan bahwa
musim hujan mempengaruhi level air di danau. Danau
Rawa Pening bertindak sebagai sedimen dan endapan
nutrisi dan itu bisa merangsang eutrofikasi
dan sedimentasi di danau. Kualitas air
Danau Rawa Pening menunjukkan variabilitas tinggi dan
kekayaan nutrisi. Tampaknya nutrisi dalam
Danau Rawa Pening tidak hanya dari luar
sumber tetapi juga dari input internal danau
sistem. Danau Rawa Pening adalah danau eutrofik dan
fosfor jelas merupakan faktor utama penyebabnya
eutrofikasi dan cakupan makrofit besar.
Sedimentasi dan eutrofikasi akan mengurangi
kolom air, daya dukung, habitat untuk
organisme akuatik, dan jasa ekosistem di
danau. Pengurangan beban eksternal keduanya
nitrogen dan fosfor dapat dicapai melalui
pengenalan praktik pengendalian polusi
dalam area tangkapan danau seperti menciptakan
lahan basah. Pemuatan nutrisi dalam danau secara internal
dapat dikurangi melalui kontrol biologis
makrofit, menegakkan alokasi sumber daya
program, dan meningkatkan metode budidaya ikan.
Pengakuan
Kami berterima kasih kepada Pusat Penelitian untuk
Limnology, Institut Ilmu Pengetahuan Indonesia untuk
dukungan mereka terhadap penelitian kami. Penelitian ini adalah bagian 110, Lampiran D, hal. 1065–1086
proyek Pusat Penelitian Limnologi
dengan judul Uji coba model pengendalian gulma
36
Halaman 15
Oseanologi dan Limnologi di Indonesia 2016 1 (3): 23–38
Knoll LB, J Vanni & WN Renwick. 2003
Produksi primer dan fitoplankton
parameter fotosintesis di reservoir sepanjang a
gradien penggunaan lahan DAS. Limnologi dan
eceng gondok menggunakan Eichornia crassipes
ikan herbivora melalui rekayasa Lingkungan . Kita
terima kasih Pak Hasan Fauzi dan Pak Sunardi untuk mereka
bantuan baik selama survei lapangan.
Referensi
Anonim. 2004. Program Aksi Air:
Pengaruh Penggunaan Lahan Pedesaan terhadap Kualitas Air.
Kertas Kerja Teknis. Welington, Baru
Selandia Baru. 41 hal.
APHA. 1992. Metode Standar untuk
Pemeriksaan Air dan Air Limbah .
Edisi ke-17. APA-AWWA-WPCF. 1100 hal.
APHA. 1999. Metode Standar untuk
Pemeriksaan Air dan Air Limbah .
Edisi ke-20. Kesehatan Masyarakat Amerika
Asosiasi, Washington.
Carlson RE & J Simpson. 1996. Koordinator
panduan untuk metode pemantauan danau sukarela.
Masyarakat Manajemen Danau Amerika Utara. 96
hlm.
de Vicente I, L Cruz-Pizarro & FJ Rueda. 2010
Resuspensi sedimen dalam dua dangkal yang berdekatan
danau pesisir: faktor pengendali dan
konsekuensi pada dinamika fosfat. Aquat .
Sci. 72: 21–31.
Dinas Peternakan dan Perikanan Semarang
Kabupaten. 2007. Dinas Peternakan dan
Perikanan Kabupaten Semarang. 2007. Kajian
potensi sumber daya perikanan Rawapening
Kabupaten Semarang 2007. Laporan Akhir.
PT. Astri Bumi Semarang.
Gaudet J & FM Muthuri. 1981 Nutrient
regenerasi dalam air danau tropis dangkal.
Verhandlungen der Vereinigung internasional
fur theoretische und angewandte Limnologie ,
21: 725-729.
Gerhardt S & B Schink. 2005. Perubahan redoks dari
besi yang disebabkan oleh erosi, resuspensi dan
sedimentasi dalam sedimen litoral a
danau air tawar. Biogeokimia, 74: 341–
356.
Goldman CR & AJ Horne. 1983. Limnologi. Mc-
Graw-Hill, Perusahaan Buku. New York. 464
hlm.
Gray JR & FJM Simões. 2008, Memperkirakan
debit sedimen, di , Marcelo Garcia, (Ed).
Rekayasa Sedimentasi - Proses,
Pengukuran, Pemodelan dan Praktek,
American Society of Civil Engineers Manual
(http://water.usgs.gov/osw/techniques/Gray_Si
moes.pdf).
(Ed.), Interaksi antara sedimen dan
air tawar . W. Junk, Den Haag: 235–243.
SEPA. 1991. Kriteria kualitas untuk danau dan air
sumber. Sistem untuk klasifikasi air
 Oseanografi , 48: 608–617.
Krismono, 2010. Hubungan kualitas air dengan
Klorofil-a dan Pengaruhnya terhadap populasi
ikan di danau Limboto. Limnotek , Perairan
darat Tropis Indonesia , 17 (2): 171–180.
Lander L & T Larson. 1973. Indikasi
gangguan dalam proses nitrifikasi di a
badan air yang sangat tercemar nitrogen. Ambio ,
2: 154–157.
Liu W, Q Zang & G Liu. 2010. Eutrofikasi
Terkait dengan Lokasi Geografis, Danau
Morfologi dan Perubahan Iklim di Tiongkok.
Hydrobiologia , 644: 289–299. DOI
10.1007 / s10750-010-0151-9.
MacIntyre HL & JJ Cullen.1996. Utama
produksi oleh ditangguhkan dan bentik
mikroalga di muara keruh: skala waktu
variabilitas di San Antonio Bay, Texas. Merusak.
Ecol.Progr. Ser ., 145 : 245-268.
Osborne PL. 2005. Eutrofikasi dangkal
danau tropis. Dalam: Buku Panduan Danau:
Restorasi dan Rehabilitasi . PE O'Sulivane
& CS Reynolds (Eds). (2): 299 hal.
Payne AL. 1986. Ekologi danau tropis dan
sungai. John Wiley & Sons. New York. 301 hlm.
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No 82.
2001. Manajemen Kualitas Air dan
Pengendalian Pencemaran. Himpunan
Peraturan Bidang Lingkungan Hidup dan
Penegakan Hukum: 296–288.
Purnomo PW, M Nitisupardjo & Y Purwandari,
2013. Hubungan total bakteri dengan bahan
organik, NO 3 dan H 2 S pada lokasi disekitar
eceng gondok dan kapal terbuka di Rawa
Pening. Jurnal Manajemen Perairan
Sumberdaya , 2 (3): 85–92.
Reynolds CS.1984. Ekologi air tawar
fitoplankton . Cambridge University Press.
London, New York. 384 hal.
Rovita GD, PW Purnomo & P Soedarsono. 2012
Stratifikasi vertikal NO3-N dan PO4-P pada
melewati sekitar eceng gondok ( Eichornia
crassipes Solms) dengan latar belakang
penggunaan lahan berbeda di Rawa Pening.
Jurnal Manajemen Sumber Daya Perairan ,
1 (1): 1-7.
Schindler DW, R Hesslein & G Kipphur. 1977.
Interaksi antara sedimen dan pelapisan
perairan secara eksperimental eutrofik
Danau Precambian Shield. Dalam : HL Golterman
Halaman 16
Sulastri et al.
Wuryanta A & Paimin. 2012. Analisis sedimentasi
Danau Rawa Pening dengan menggunakan
tehnologi pengendinderaan jauh dengan sistem
informasi jarak jauh. Seminar Prosiding
Nasional Limnologi , VI: 523-534.
Yang XU, HAO Xiang, Hu-lin, & HE Zhen-li.
2008. Ulasan: Mekanisme dan Penilaian
Eutrofikasi Air. Jurnal Zhejiang
Ilmu Universitas B , 9 (3): 197–209.
Zan F, S Huo, B Xi, Q Li, H Liao & J Zhang.
2011. Distribusi fosfor dalam sedimen
dari danau eutrofik dangkal, Danau Chaohu,
Cina. Ilmu Lingkungan Bumi : 62: 1643–1653.
Zhu G, B Qin, G Gao, L Zhang, L Luo & Y
Zhang. 2007. Efek hidrodinamika pada
konsentrasi kimia, organisme dan logam .
32 hal.
Søndergaard M, P Kristensen & E Jeppesen. 1992.
Pelepasan fosfor dari sedimen yang diresuspensi
di Danau Arreso yang dangkal dan berangin.
Denmark. Hydrobiologia, 228: 91–99.
Starmühlner F.1986. Daftar fauna di
aliran gunung Tropical Indopacific
Kepulauan. Ann.Naturhist. Mus. Kami di. , (88/89):
457–480.
Menteri Negara Lingkungan Hidup. 2011. Profil
15 Danau Prioritas Indonesia . 148 hal.
Sulastri, E Harsono, T Suryono & I Ridwansyah.
2008. Hubungan penggunaan lahan, kualitas air
dan komunitas fitoplankton dari sebagian kecil
danau di Jawa Barat. Oseanologi dan Oseanologi
di Indonesia , 34 (2): 307–322.
Suprobowati TS, S Hadisusanto, P Gell & A
Zawadski. 2012. Stratigrafi Diatom dari
Danau Rawapening, Menyiratkan Eutrofikasi
Sejarah. Jurnal Lingkungan Amerika
Ilmu Pengetahuan , 8 (3): 334–344.
Suprobowati TS, SD Tanjung, SS Hadisusanto &
P. Gell. 2010. Stratigati Diatom Danau Rawa
Pening: Kajian Palaeolimnologi Sebagai
Pengelolaan Danau. Seminar Prosiding
Nasional Limnologi, V: 102–115.
Suprobowati TS. 2011 Variabilitas
variasi dan distribusi vertikal diatom
di Danau Rawa Pening. Jurnal Sains dan
Matematika , 19 (3): 60–70.
Suprobowati TS. 2012. Mitigasi Danau Eutrophic,
Studi kasus Danau Rawa Pening. Prosiding
Seminar Nasional Limnologi. , VI: 36–48.
Tammeorg O, J Niemisto, T. Mols, R Laugaste, K
Panksep & K Kangur. 2013. Diinduksi oleh angin
resuspensi sedimen sebagai faktor potensial
mempertahankan eutrofikasi secara besar dan dangkal
Danau Peipsi. Aquat. Sci. , 75: 559–570.
UNEP. 1976. Kebutuhan Teknologi untuk Danau
Manajemen di Indonesia. Investigasi terhadap
Rawa Danau dan Rawa Pening., Jawa.
Newsletter dan Publikasi Teknis .
UNEP. 1999. Kebutuhan Teknologi untuk Danau
Manajemen di Indonesia: Studi Kasus, Lakes
Rawa Danau dan Rawa Pening, Jawa. 1st Ed.,
UNEP Internasional Lingkungan
Pusat Teknologi. Osaka. Jepang. 127 hal.
Wetzel RG. 2001. Limnologi . Danau dan Sungai
Ekosistem. Ke-3 Pers Akademik. New York.
London. 1006 hal.
37
 konsentrasi fosfor dalam air Danau
Taihu, danau besar, dangkal, eutrofik di
Cina. Hydrobiologia , 581: 53–61.
Zhu GW, BQ Qin & G Gao. 2005. Langsung
bukti rilis wabah fosfor dari
sedimen ke air di atasnya dalam dangkal besar
danau disebabkan oleh angin kencang. Ilmu Pengetahuan Cina
Bulletin , 50: 577–582.
Zulfia N & Aisyah. 2013. Satus trofik berlayar
Rawa Pening ditinaju dari uns hara (NO 3 dan
PO 4 ) klorofil-a. BAWAL , 5 (3): 189–199.

38