Kelas : 2018C
NIM : 18030174084
Tangerang 16 9 24 77
Tangerang 16 9 24 77 7
Column
8 5 9
Penalty
Berikut ini adalah table yang sudah ada alokasinya.
Tujuan Tujuan(pemasaran) Kapasitas
Sumber Cirebon Bandung Sukabumi (supply)
Jakarta 15 8 4 41 7 x x
Sumber
(pabrik) Bekasi 82 24 15 16 x x
Tangerang 5 16 72 9 24 x x
Memperbaiki Alokasi
Tujuan Tujuan(pemasaran) Kapasitas
Sumber Cirebon =8 Bandung = 1 Sukabumi =7 (supply)
Jakarta =0 15 8 4 41 7 56
Sumber (+) (-)
(pabrik) Bekasi = 82 24 15 (+) 16 82
16 (-)
Tangerang 5 16 72 9 24 77
=8
Permintaan (demand) 102 72 41 215
Karena masih ada yang bernilai negative, maka dilakukan lagi iterasi.
Memperbaiki Alokasi
Tujuan Tujuan(pemasaran) Kapasitas
Sumber Cirebon =8 Bandung = 1 Sukabumi =7 (supply)
Jakarta =0 56 8 4 7 56
Sumber
(pabrik) Bekasi = 41 24 (+) 15 41 16 82
16 (-)
Tangerang 5 16 72 9 24 77
=8 (+) (-)
Permintaan (demand) 102 72 41 215
Karena sudah tidak ada yang bernilai negative, maka table sudah optimal
Solusi optimal di peroleh saat alokasi :
Jakarta-Cirebon = 56
Bekasi – Bandung = 41
Bekasi – Sukabumi = 41
Tangerang – Cirebon = 46
Tangerang – Bandung = 31
Tangerang 5 16 72 9 24 77
Tangerang 5 16 72 9 24 77
Tangerang 46 16 31 9 24 77
Karena sudah tidak ada yang bernilai negative, maka table sudah optimal
Solusi optimal di peroleh saat alokasi :
Jakarta-Cirebon = 56
Bekasi – Bandung = 41
Bekasi – Sukabumi = 41
Tangerang – Cirebon = 46
Tangerang – Bandung = 31
Persamaan :
Baik modi juga stepping stone method, melakukan perbaikan alokasi pertama pada
angka negatif terbesr dan sama sama optimal ketika sudah tidak ada yang negatif