Oleh :
Wan Azura
NIM 8196142004
Dosen :
Dr. Marham Sitorus, M.Si
Skor 4.33
D. Mengandung 1. Menambah semangat √ Dalam buku ini tidak tercantum hal yang bisa
wawasan kewirausahaan menambah wawasan kewirausahaan
Produktivitas 2. Menumbuhkan etos kerja √ Ada beberapa praktek yang harus dikerjakan
3. Menumbuhkan semangat inovasi, √ Ada banyak wacana untuk kita harus berfikir sendiri
kreativitas dan berfikir kritis tentang masalah yang ada.
4. Menumbuhkan daya saing √ Dalam buku ini tercantum beberapa hal yang bisa
menumbuhkan daya saing
Skor 3.75
E. Merangsang 1. Menumbuhkan rasa ingin tahu √ Beberapa soal yang diberikan atau suatu masalah
keingintahuan yang dapat menumbuhkan rasa ingin tahu.
2. Memberi tantangan belajar lebih √ Dalam buku ini ada beberapa masalah yang harus
jauh dipecahkan dengan lebih serius dan menumbuhkan
tantangan dalam belajar
Skor 5
F. Mengembangka 1. Memberi tantangan belajar lebih √ Ada soal-soal yang membutuhkan tantangan untuk
n kecakapan jauh diselesaikan.
Hidup 2. Mengembangkan kecakapan √ Materi yang dibahas secara umum, jadi perlu diskusi
sosial untuk menambah wawasan pengetahuan.
Skor 5
G. Mengembangka 1. Apresiasi terhadap kekayaan √ Terdapat apresiasi terhadap kekayaan potensi
n wawasan ke potensi Indonesia Indonesia melalui pendahuluan pada setiap bab.
indonesiaan 2. Menyajikan contoh –contoh √ Menyajikan contoh konkrit bahan-bahan kimia, alat-
dalam konkrit dari lingkungan lokal, alat kimia, perlengkapan laboratorium, dan limbah
kontektual nasional, regiaonal dan B3.
internasional.
Skor 4.0
Rata-rata nilai kelayakan isi = 4.36
2. Kelayakan Bahasa
Penilaian Butir Skor Alasan
1 2 3 4 5
A. Lugas 1. Ketepatan struktur kalimat √ Struktur kalimat dalam buku ini baik
2. Kefektifan kalimat √ Kalimat dalam buku ini kurang efektif, misalnya,
sesuatu di ikuti kata hal, haruslah mengetahui
seharusnya “harus mengetahui”.
3. Kebakuan istilah √ Kebakuan istilah sudah baku.
Skor 4
B. Komunikatif 1. Pemahan terhadap pesan dan √ Pada setiap bab memiliki informasi tentang materi
informasi yang dipelajari
Skor 5
C. Dialogis dan 1. Kemampuan memotivasi peserta √ Dalam setiap awal bab diberikan kalimat pembuka
interative didik yang mampu memotivasi pembaca.
2. Mendorong berpikir kritis √ Membuat siswa berpikir kritis untuk membahas
beberapa materi
Skor 5
D. Kesesuaian 1. Kesesuai dengan tingkat √ Bahasa buku ini sesuai dengan tingkat perkembangan
dengan perkembangan peserta didik peserta didik.
perkembangan 2. Kesesuai dengan tingkat √ Bahasa buku ini sesuai dengan tingkat perkembangan
peserta didik perkembangan emosional peserta emosional peserta didik
didik
Skor 4.0
E. Kesesuaiaan 1. Ketepatan tata bahasa √ Terdapat kata “agak” pada buku yang bisa diganti
denga kaidah dengan lebih kurang atau kira-kira.
bahasa 2. Ketepatan ejaan √ Ejaan yang digunakan sudah bagus.
Indonesia
Skor 4.5
F. Pengunaan 1. Konsistensi penggunaan istilah √ Menggunakan istilah-istilah dalam bahasa inggris
istilah, symbol 2. Konsistensi penggunaan symbol, √ Simbol terdapat dalam beberapa bab dan
dan ikon ikon penjelasannya
Skor 5
Rata-rata nilai kelayakan bahasa = 4,58
3. Kelayakan Penyajian
Penilaian Butir Skor Alasan
1 2 3 4 5
A. Teknik 1. Konsisten sistematika sajian √ Sistematika penyajian bab belum konsisten, pada awal
penyajian dalam bab bab terdapat judul 1.1 Pendahuluan, untuk bab 2-4
terdapat pendahuluan tetapi tidak diberi judul.
Sedangkan untuk bab 5-7 tidak terdapat pendahuluan
2. Reruntutan konsep √ Terdapat pembahasan yang berulang dan kurang
tertrukstur. Seperti bahaya bahan kimia yang terjadi
pengulangan kata karena pembahasan tiap bab
berbeda.
Skor 3.5
B. Pendukung 1. Pembangkit motivasi belajar pada √ Pada awal materi terdapat pendahuluan, yang
penyajian awal bab menimbulkan rasa ingin tahu, namun ada 3 bab yang
tidak terdapat pendahuluan.
2. Contoh-contoh soal pada setiap √ Tidak terdapat contoh soal pada setiap bab. Karena
bab materi yang dibahas bukan hitungan.
3. Kata-kata kunci baru pada setiap √ Terdapat kata kunci pada pendahuluan yang disajikan
awal bab pada awal bab, namun tidak terdapat kata kunci untuk
bab 5,6 dan 7.
4. Soal latihan pada akhir bab √ Terdapat soal latihan pada setiap bab
5. Pengantar √ Terdapat pengatar pada buku tersebut
6. Glosarium √ Tidak terdapat glosarium
7. Daftar indeks ( sunjeks) √ Tidak terdapat daftar indeks
8. Daftar pustaka √ Terdapat daftar pustaka
9. Rangkuman √ Tidak terdapat rangkuman
10. Lampiran √ Terdapat lampiran biodata penulis
Skor 3
C. Penyajian 1. Keterlibatan peserta didik √ Ada keterlibatan peserta didik
pembelajaran 2. Kesesuain dengan karakteristik √ Penyajiannya sesuai dengan karakteristik kimia
kimia
Skor 5
D. Koherensi dan 1. Ketertautan antar bab,sub bab dan √ Terdapat ketertautan antar sub bab dan bab.
keruntutan alur alinea
piker 2. Keutuhan dalam bab, sub bab dan √ Dalam beberpa bab mempunyai kesatuan masing-
alinea masing
Skor 5
Rata-rata nilai kelayakan penyajian = 4.125
4. Kelayakan kegrafikan
Penilaian Butir Skor Alasan
1 2 3 4 5
A. Ukuran buku 1. Kesesuaian buku dengan standar √ Sesuai dengan standar iso yang mempunyai berbagai
ISO keterapilan proses dalam penerapan
2. Kesesuai materi dengan materi isi √ Sesuai materi dengan isi buku
buku
Skor 5
B. Desain kulit 1. Penampilan unsur tata letak pada √ Mempunyai irama dan kesatuan
buku kulit muka dan belakang secara
harmonis memiliki irama dan
kesatuan serta konsisten
2. Penampilan pusat pandang √ Penampilan baik
(center point) yang baik
3. Komposisi dan ukuran unsur tata √ Teratur
letak (judul pengarang,
ilustrasi,logo, dan lain-lain)
proporsional, seimbang, dan
seirama dengan tata letak isi
(sesuai pola)
4. Warna unsur tata letak harmonis √ Sudah elas
dan memperjelas fungsi
5. Menempatkan unsur tata letak √ Sudah konsisten
konsisten dalam satu seri
Skor 5
C. Tipografi kulit 1. Ukuran huruf judul buku lebih √ Bagus dan jelas ukuran judul lebih besar dari yang
buku (huruf dominan dan proporsional lain
yang digunakan dibandingkan ukuran buku nama
menarik dan pengarang dan penerbit
mudah dibaca) 2. Warna judul buku kontrak dengan √ Sudah bagus
warna latar belakang
Skor 5
D. Huruf yang 1. Tidak menggunakan terlalu √ Sudah sesuai
sederhana banyak kombinasi jenis huruf
(komunikatif) 2. Tidak menggunakan huruf bias √ Huruf sesuai isi buku
dan jenis huruf sesuai dengan
huruf isi buku
Skor 5
E. Ilustrasi kulit 1. Menggambarkan isi atau materi √ Materi ajar dapat mengungkapkan karaktek seperti
buku ajar dan mengungkapkan karakter melakukan praktikum
(Mencerminkan objek
Isi buku) 2. Bentuk, warna, ukuran proporsi √ Desain gambar sesuai dengan materi yaitu senyawa
objek sesuai dengan reality organik
Skor 5
F. Desaian isi buku 1. Penempatan unsur tata letak √ Konsisten setiap bab nya
tata letak isi konsisten berdasarkan pola
(Tata letak 2. Pemisahan atar paragraph jelas √ Pemisahan atar paragram jelas mempunyai batas
konsisten) 3. Tidak ada widow atau orphan √ Tidak ada
Skor 5
G. Unsur tata letak 1. Bidang cetak dan margin √ Sama rata
harmonis proposional
2. Margin dua halaman yang √ Sama rata
berdampingan proposional
3. Spasi antara teks dan ilustrasi √ Spasi sama dan sesuai
sesuai
Skor 5
H. Unsur tata letak 1. Judul bab, sub judul bab dan √ Sesuai
lengkap angka halaman/folio
Skor 5
Rata-rata nilai kelayakan kegrafikan = 5,00
Kriteria validitas untuk analisis hasil perhitungan rata-rata yang diperoleh dari angket BSNP
Rata-Rata Kriteria validitas
4,21- 5,00 Sangat valid tidak perlu revisi (sangat layak)
3,41-4,20 Valid dan tidak perlu revisi (layak)
2,61-3,40 Cukup valid tidak perlu revisi (cukup layak)
1,81-2,60 Kurang valid sebagian isi perlu direvisi (kurang valid)
0,00-1,80 Tidak valid dan perlu direvisi (tidak valid)
1. Rata pada kelayakan isi skor yang didapat 4.36 jadi dari tabel diatas maka dapat disimpulkan kelayakan isi buku dinyatakan valid tidak
perlu revisi (sangat layak)
2. Kelayakan bahasa rata-rata skor yang didapat 4.58 menyatakan bahwa kelayakan bahasa pada buku dinyatakan sangat valid dan tidak
perlu revisi (sangat layak)
3. Kelayakan penyajian rata-rata nilai skor 4.125 jadi dari tabel diatas kelayakan penyajian valid tidak perlu revisi (layak)
4. Kelayakan kegrafikan nilai skor 5 jadi dari tabel diatas kelayakan kegrafikan sangat valid tidak perlu revisi (sangat layak)
Jadi dapat disimpulkan bahwa secara umum buku layak untuk digunakan tanpa direvisi terlebih dahulu.
C. KELEBIHAN DAN KEKURANGAN
1. KELEBIHAN
1. Buku ini bisa dijadikan bahan ajar, karena bedasarakan penilaian BSNP dilihat dari
kelayakan isi, kelayakan penyajian, kelayakan bahasa dan kelayakan kegrafikan di
kategorikan sangat layak.
2. Penjelesan pada buku ini sudah bagus yang dijelaskan secara singkat namun jelas dan
lengkap.
3. Buku sudah bagus memiliki gambar grafik dan tabel, sehingga memudahkan pembaca
untuk memahami
4. Buku ini terdapat soal di akhir bab yang merangsang kemampuan berpikir pembaca
karena, soal yang disajikan memerlukan jawaban yang lebih rinci sehingga
memerlukan kecerdasan siswa dalam menjelaskan kembali konsep yang disajikan
buku.
5. Cover nya sudah bagus berwarna.
2. KEKURANGAN
1. Sistematika penyajian bab belum konsisten, pada awal bab terdapat judul 1.1
Pendahuluan, untuk bab 2-4 terdapat pendahuluan tetapi tidak diberi judul. Sedangkan
untuk bab 5-7 tidak terdapat pendahuluan
2. Terdapat pembahasan yang berulang dan kurang tertrukstur. Seperti bahaya bahan
kimia yang terjadi pengulangan kata karena pembahasan tiap bab berbeda.
3. Penulisan kalimat dalam bahasa inggris penulisan ada yang belum miring contoh nya
polywood
4. Kalimat dalam buku ini kurang efektif, misalnya, sesuatu di ikuti kata hal, haruslah
mengetahui seharusnya “harus mengetahui”.
5. Masih terdapat salah pengetikan seperti bersih dituliskan “besih” pada bab 1.
6. Penulisan dan penggunaan kata bahan mudah meledak (eksplosip) menggunakan kata
baku dari serapan bahasa inggris dan bahan mudah meledak (Explosive). Sebaiknya
konsisten dalam penulisan kata.
7. Tidak terdapat rangkuman, glosarium dan daftar indeks pada buku.
.
BAB III
PENUTUP
A. KESIMPULAN
Buku Pengelolaan dan Manajemen Laboratorium Kimia berdasarkan penilaian
BSNP yaitu : kelayakan isi buku, cakupan materi, keakuratan, kemukhtahiran,
menumbuhkan karater produktif , merangsang rasa ingin tahu, dan mengembangkan
kemampuan yang dimiliki.. Kelayan bahasa mudah dipahami dan komunikatif, dan
kelayakan penyajian sudah bagus, dari sistematika, kelogisan, keruntutan konsep, tabel,
gambar, pengantar, daftar pustaka sudah lengkap, hanya saja belum terdapat rangkuman,
glosarium dan index. Kelayakan kegrafikan sangat bagus dari cover dan sistmatika
penulisan sudah sangat bagus.
B. SARAN
Pada buku ini diperlukan perbaikan penyusunan sistematika penyajian “Pendahuluan”
untuk masing-masing bab. Memperbaiki beberapa kalimat yang belum efektif dan
melengkapi buku dengan rangkuman, glosarium, dan indeks. Pembaca berharap penulis
bisa memperbaiki buku ini agar lebih baik lagi agar menambah minat membaca
pembaca.