REVIEW JURNAL 1

JUDUL JURNAL Validity of the NIMH Diagnostic Interview Schedule for Children: A
Comparison Between Psychiatric and Pediatric Referral
PENULIS Elizabeth J. Costello, Craig S. Edelbroek, Anthony J. Costello
NAMA JURNAL Springer
VOLUME, ISSUE, TAHUN Vol. 13, No. 4, 1985, pp. 579-595
TUJUAN PENELITIAN Jadwal Wawancara Diagnostik N I M H f o r Children (DISC) digunakan untuk
mengevaluasi 40 rujukan kejiwaan berusia 7-11 dan 40 rujukan anak yang cocok
dengan usia f o r, jenis kelamin, ras, dan status sosial ekonomi.

metode Metode yang dipilih dengan menggunakan interview dengan

menggunakan 2 metode instrumen pengukuran yang sudah
divalidasi. Adapun instrument yang digunakan adalah;
(1) Wawancara dengan orang tua (DISC – P)
D I S C - P memiliki sensitivitas o f 60%, kekhususan o f
95%, dan efisiensi layar-ing keseluruhan o f 77.5 ~ Tiga
puluh - tujuh kasus kejiwaan menerima satu atau mor e
diagnosa, m i l d / m o d e a t e atau parah, bandingkan d
dengan 26 kasus anak.
(2) Wawancara dengan anak-anak (DISC – C)
DISC adalah 45 dan kekhususannya 80% memberikan
efisiensi penyaringan Tiga puluh delapan kasus kejiwaan
dan 30 kasus anak memiliki setidaknya 1 diagnosis
ringan / sedang e atau parah (X2 = 2,9, n.s.). Ini
diterjemahkan menjadi sensitivitas tinggi (95 ~ tetapi
kekhususan rendah (25o70) dan efisiensi penyaringan 60
~ Seperti yang ditunjukkan Tabel VI, anak-anak di kedua
kelompok melaporkan banyak gangguan ringan, terutama
fobia sederhana, disthymia,
Hasil Jadwal Wawancara Diagnostik N I M H f o r Children (DISC)
digunakan untuk mengevaluasi 40 rujukan kejiwaan berusia 7-11
dan 40 rujukan anak yang cocok dengan usia f o r, jenis kelamin,
ras, dan status sosial ekonomi.
Kesimpulan Implikasi dari penelitian ini untuk validitas DISC sebagai
instrumen epidemiologi lebih bersifat sugestif daripada konklusif.
Sampel rujukan psikiatri dan pediatrik dalam penelitian ini kecil
dan rentang usia dibatasi 7-11. Kriteria validitas yang digunakan-
 rujukan untuk evaluasi psikiatri - jauh dari sempurna. Lebih
lanjut, kriteria DSM-III saat ini untuk gangguan kejiwaan anak
hanya menunjukkan reliabilitas sedang bahkan dalam pengaturan
klinis (American Psychiatric Association, 1980) dan belum
dievaluasi dalam studi komunitas. Namun, dengan tidak adanya
indikator patognomi psikopatologi masa kanak-kanak, ilmuwan
harus mengadopsi pendekatan "bootstrap" (Robins, Helzer,
Croughan, & Ratcliff, 1981), bertujuan untuk tingkat keandalan
dan validitas tertinggi dengan validitas yang ada. kriteria, dan
gunakan hasil untuk meningkatkan kriteria tersebut. Pendekatan
ini diperjelas dalam studi perintis Isle of Wight tentang
epidemiologi psikiatri anak (Rutter et al., 1970), di mana
informasi berdasarkan kriteria diagnostik yang diakui tidak
sempurna mengarah pada rekomendasi untuk perubahan dalam
kriteria tersebut (Rutter, Shaffer, & Shepherd, 1965).

Keterbatasan 1. Penelitian ini menggunakan metode interview, yang bisa

saja hasilnya tidak akurat
2. Pengukuran dengan menggunakan sesi wawancara
berpotensi untuk memengaruhi validitas hasilnya.
3. Partisipan dalam penelitin sebagian besar didominasi laki-
laki, sementara kemungkinan perempuan akan memiliki
karakteristik yang berbeda.
4.
Kelebihan Partisipan yang besar dengan jumlah 2027 yang berpartisipasi
dalam penelitian ini. Uji statistik memerlukan ukuran sampel
besar dapat dianggap mewakili populasi dan hasil statistik dapat
digeneralisasikan ke populasi.