SEMESTER I
MATA KULIAH:
dto
Dr. Muazzin,S.H.,M.H
NIP.19700208 199802 1 001
RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS)
MATA KULIAH:
Dosen Pengasuh:
9
Mampu Manusia, nilai, Metode 100 Mengemuka Ujian 5%
mengemukakan moral dan teori tatap kan hakikat teori
hakikat nilai, hukum. muka nilai, norma,
norma, moral Hakikat, Dan moral dan
dan hukum, fungsi, diskusi hukum bagi
menjelaskan perwujudan manusia,
pentingnya nilai, moral, mengemuka
nilai, norma, dan nukum, kan tujuan
Keadilan,
moral dan hukum bagi
ketertiban,
hukum bagi masyarakat,
dan
manusia, kesejahteraan membedaka
mengemukakan , n perilaku
10 tujuan hukum Problematika melanggar
bagi nilai, moral etika dan
masyarakat, dan hukum melanggar
membedakan dalam hukum,
perilaku masyarakat memposisik
melanggar dan negara. an diri
etika dan terhadap
melanggar pelaku
hukum, pelanggaran
memposisikan etika dan
diri terhadap pelanggaran
pelaku hukum.
pelanggaran
Strategi/ Waktu
Bahan
Minggu Capaian Metode Pembela Indikator Cara Bobot
Kajian/Pokok
Ke- Pembelajaran Pembelaja jaran Penilaian Penilaian Penilaian
Bahasan
ran (menit)
etika dan
pelanggaran
hukum.
Mampu Pertentangan- Metode 100 Memahami Ujian 10 %
memahami pertentangan teori tatap perbedaan teori
perbedaan- sosial dan muka kepentingan
perbedaan integrasi Dan dalam
kepentingan masyarakat. diskusi masyarakat,
dalam Perbedaan prasangka,
masyarakat, kepentingan, diskriminasi
prasangka, Prasangka, dan
diskriminasi diskriminasi, etnosentrism
dan dan e,
etnosentrisme, etnosentrisme pertentanga
pertentangan- , n-
pertentangan Pertentangan- pertentanga
11 pertentangan
sosial/ketegang n dalam
an-ketegangan sosial/ketegan masyarakat,
dalam gan- golongan-
masyarakat, ketegangan golongan
golongan- dalam yang
golongan yang masyarakat, berbeda
berbeda dalam Golongan- dalam
integrasi sosial, golongan integrasi
integrasi yang berbeda sosial, dan
nasional. dan integrasi integrasi
sosial, dan nasional.
integrasi
nasional.
Mampu Manusia, sains, Metode 100 Menjelaskan Ujian 5%
menjelaskan teknologi dan teori tatap hakikat dan teori
hakikat dan seni. muka makna
makna sains, Hakikat dan Dan sains,
teknologi dan makna sains, diskusi teknologi
seni bagi teknologi, dan seni
manusia, dan seni bagi bagi
menguraikan manusia, manusia,
berbagai Dampak menguraika
12 dampak penyalahgun
n berbagai
penyalahgunaa aan Iptek
n Iptek pada pada dampak
kehidupan, kehidupan, penyalahgun
mengemukaka Problematika an Iptek
n berbagai pemanfaatan pada
problematika Iptek di kehidupan,
pemanfaatan Indonesia. mengemuka
Iptek di kan berbagai
Indonesia. problematik
Strategi/ Waktu
Bahan
Minggu Capaian Metode Pembela Indikator Cara Bobot
Kajian/Pokok
Ke- Pembelajaran Pembelaja jaran Penilaian Penilaian Penilaian
Bahasan
ran (menit)
a
pemanfaatan
Iptek di
Indonesia.
Mampu Manusia dan Metode 100 Mampu Ujian 5%
menjelaskan lingkungan. teori tatap menggunaka teori
hakikat dan Hakikat dan muka n bahasa
makna makna Dan yang benar
lingkungan lingkungan diskusi dalam karya
bagi manusia, bagi ilmiah
menguraikan manusia,
pentingnya Kualitas
kualitas penduduk
dan
penduduk dan
lingkungan
lingkungan terhadap
bagi kesejahteraan
13
kesejahteraan, ,
mengidentifika problematika
sikan masalah lingkungan
lingkungan sosial budaya
sosial budaya, yang
mengemukakan dihadapi
isu-isu penting masyarakat,
persoalan lintas Isu-isu
budaya dan penting
bangsa. persoalan
lintas budaya
dan bangsa.
Mampu Pengembangan Metode 100 Memahami Ujian 10 %
memahami kultur lokal teori tatap masyarakat teori
masyarakat dalam konteks muka majemuk
majemuk masyarakat Dan nusantara,
nusantara, multikultural diskusi masyarakat
masyarakat Indonesia. Bhinneka
Bhinneka Masyarakat Tunggal Ika,
Tunggal Ika, majemuk hambatan-
hambatan nusantara, hambatan
Masyarakat
14 dalam dalam
Bhinneka
membangun Tunggal Ika, membangun
masyarakat Hambatan- masyarakat
Bhinneka hambatan Bhinneka
Tunggal Ika, dalam Tungga Ika,
gerakan membangun gerakan
reformasi, masyarakat reformasi,
pembangunan Bhinneka pembanguna
kultur lokal Tunggal Ika, n kultur
sebagai bagian Gegap lokal
Strategi/ Waktu
Bahan
Minggu Capaian Metode Pembela Indikator Cara Bobot
Kajian/Pokok
Ke- Pembelajaran Pembelaja jaran Penilaian Penilaian Penilaian
Bahasan
ran (menit)
dari gempita sebagai
pembangunan gerakan bagian dari
masyarakat reformasi, pembanguna
multikultural Pengembang n
Indonesia, an kultur masyarakat
Indonesia lokal sebagai multikultura
lepaskan kaitan bagian dari l Indonesia,
kultur dari pembanguna dan
n masyarakat
kelompok Indonesia
multikultural
etnik. lepaskan
Indonesia,
kaitan kultur
Indonesia
dari
lepaskan
kelompok
kaitan kultur
etnik.
dari dari
kelompok
etnik.
Mampu Komunikasi Metode 100 Memahami Ujian 5%
memahami lintas budaya. teori tatap komunikasi teori
pengertian Pengertian muka lintas
komunikasi komunikasi Dan budaya,
lintas
lintas budaya, budaya, diskusi alasan
memahami dan Defenisi mempelajari
mendefenisikan komunikasi komunikasi
komunikasi lintas lintas
lintas budaya, budaya, budaya,
alasan Alasan perbedaan
mempelajari mempelajari komunikasi
komunikasi komunikasi lintas
lintas budaya, lintas budaya
budaya,
perbedaan Perbedaan dengan
komunikasi komunikasi komunkasi
15
lintas budaya lintas budaya antar
dengan dengan budaya,
komunikasi komunikasi komunikasi
antar budaya, antar budaya, transbudaya
komunikasi komunikasi dan
transbudaya transbudaya, komunikasi
dan komunikasi dan internasiona
komunikasi
internasional, internasional, l, dan
memahami Memahami pemahaman
perbedaan- perbedaan- lintas
perbedaan perbedaan budaya.
budaya, budaya,
pemahaman Pentingnya
lintas budaya. pemahaman
lintas budaya.
Rujukan/Kepustakaan
Ahmadi, Abu, 2003, Ilmu Sosial Dasar, PT. Rineka Cipta, Jakarta.
Herimanto dan Winarno, 2012, Ilmu Sosial dan Budaya Dasar, PT. Bumi Aksara, Jakarta.
Kaplan, David, 2002, Teori Budaya, terjemahan: Landung Simatupang, Pustaka Pelajar,
Yogyakarta.
Prasetya, Joko Tri, dkk, 1998, Ilmu Budaya Dasar, PT. Rineka Cipta, Jakarta.
Tim ISBD FKIP Unsyiah, 2011, Ilmu Sosial dan Budaya Dasar, tidak diterbitkan, Darussalam,
banda Aceh.
dto
Dr. Muazzin,S.H.,M.H
NIP.19700208 199802 1 001
dto
Drs. Amirullah, M. Si
NIP. 195711031987021001
RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS)
KALKULUS 1
(TKT 101)
Dto dto
FISIKA + LAB
(TKT 103)
1. Giancoli, D.C. (2005). General Physics 6th ed. Prentice Hall Inc.
2. Halliday, Resnick, dan Walker (2011). Principles of Physics 9th Edition. Wiley.
3. Jewett, S. (2010). Physics for Scientists and Engineers 7th Edition. Thomson
Brooks/Cole.
4. Tipler, P. Fisika untuk Sains dan Teknik, Edisi ketiga, Jilid II. Jakarta: Erlangga.
Dto dto
MATA KULIAH:
Dto dto
Minggu Kemampuan Akhir Bahan Kajian Strategi Waktu Kriteria Penilaian Bobot
Ke- Yang Diharapkan (Materi Pembelajaran Belajar (Indikator) Nilai
Pelajaran)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
1 a. Mahasiwa Konsep dasar Ceramah, tanya- 2 x 50 a. Mahasiwa 4%
memahami rekayasa jawab, tugas memahami
definisi dari definisi dari
istilah-istilah istilah-istilah
keteknikan keteknikan
b. Mahasiswa b. Mahasiswa
memahami peran memahami
insinyur secara peran insinyur
umum secara umum
2 a. Mahasiswa Profesi insinyur Ceramah, tanya- 2 x 50 a. Mahasiswa 5%
memahami peran dan skop kerja jawab memahami
dan fungsi dari peran dan
profesi insinyur fungsi dari
b. Mahasiswa profesi
memahami peran insinyur
dan fungsi b. Mahasiswa
organisasi profesi memahami
c. Mahasiswa peran dan
memahami fungsi
lingkup kerja organisasi
seorang insinyur profesi
c. Mahasiswa
memahami
lingkup kerja
seorang
insinyur
d.
3 a. Mahasiswa Peran teknik Ceramah, tanya- 2 x 50 a. Mahasiswa 5%
memahami peran komputer dalam jawab memahami
teknik komputer keteknikan peran teknik
dalam keteknikan komputer
Minggu Kemampuan Akhir Bahan Kajian Strategi Waktu Kriteria Penilaian Bobot
Ke- Yang Diharapkan (Materi Pembelajaran Belajar (Indikator) Nilai
Pelajaran)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
dalam
keteknikan
4 a. Mahasiswa Hubungan teknik Ceramah, tanya- 2 x 50 a. Mahasiswa 5%
memahami komputer dengan jawab memahami
hubungan teknik teknik elektro hubungan
komputer dengan teknik
teknik elektro komputer
dengan teknik
elektro
5 a. Mahasiswa Penerapan teknik Ceramah, tanya- 2 x 50 a. Mahasiswa 4%
memahami komputer pada jawab, tugas memahami
peran dan fungsi teknik mesin peran dan
dari teknik mesin fungsi dari
dalam keteknikan teknik mesin
b. Mahasiswa dalam
mengetahui keteknikan
potensi b. Mahasiswa
penerapan ilmu mengetahui
teknik komputer potensi
pada teknik penerapan ilmu
mesin teknik
komputer pada
teknik mesin
6 a. Mahasiswa Penerapan teknik Ceramah, tanya- 2 x 50 a. Mahasiswa 4%
memahami komputer pada jawab, tugas memahami
peran dan fungsi teknik kimia peran dan
dari teknik kimia fungsi dari
dalam keteknikan teknik kimia
b. Mahasiswa dalam
mengetahui keteknikan
potensi b. Mahasiswa
penerapan ilmu mengetahui
teknik komputer potensi
pada teknik penerapan ilmu
kimia teknik
komputer pada
teknik kimia
c.
7 a. Mahasiswa Penerapan teknik Ceramah, tanya- 2 x 50 a. Mahasiswa 4%
memahami komputer pada jawab, tugas memahami
peran dan fungsi teknik sipil peran dan
dari teknik sipil fungsi dari
dalam keteknikan teknik sipil
b. Mahasiswa dalam
mengetahui keteknikan
potensi b. Mahasiswa
Minggu Kemampuan Akhir Bahan Kajian Strategi Waktu Kriteria Penilaian Bobot
Ke- Yang Diharapkan (Materi Pembelajaran Belajar (Indikator) Nilai
Pelajaran)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
penerapan ilmu mengetahui
teknik komputer potensi
pada teknik sipil penerapan ilmu
teknik
komputer pada
teknik sipil
8 a. Mahasiswa Ujian tengah Tes tulis 2 x 50 a. Mahasiswa 20%
menguasai materi semester menguasai
minggu 1-7 materi minggu
1-7
9 a. Mahasiswa Pengenalan desain Ceramah, tanya- 2 x 50 a. Mahasiswa 5%
memahami teknik jawab memahami
desain teknik desain teknik
secara umum secara umum
10 a. Mahasiswa dapat Pendefinisian Ceramah, tanya- 2 x 50 a. Mahasiswa 5%
mendefinisikan problema jawab, tugas dapat
permasalahan mendefinisikan
keteknikan permasalahan
dengan alur keteknikan
berpikir yang dengan alur
sistematis berpikir yang
sistematis
11 a. Mahasiswa dapat Konseptualisasi Ceramah, tanya- 2 x 50 a. Mahasiswa 5%
melakukan desain jawab, tugas dapat
konseptualisasi melakukan
desain konseptualisasi
desain
12 a. Mahasiswa dapat Evaluasi dan Ceramah, tanya- 2 x 50 a. Mahasiswa 5%
melakukan seleksi desain jawab, tugas dapat
evaluasi dan melakukan
seleksi desain evaluasi dan
seleksi desain
13 a. Mahasiswa dapat Desain rinci dan Ceramah, tanya- 2 x 50 a. Mahasiswa 5%
membuat desain presentasi jawab, tugas dapat membuat
rinci desain rinci
b. Mahasiswa b. Mahasiswa
memahami peran memahami
dari presentasi peran dari
desain presentasi
desain
14 a. Mahasiswa Strategi Ceramah, tanya- 2 x 50 a. Mahasiswa 5%
memahami manufaktur dan jawab, tugas memahami
strategi evaluasi strategi
manufaktur manufaktur
b. Mahasiswa dapat b. Mahasiswa
melakukan dapat
Minggu Kemampuan Akhir Bahan Kajian Strategi Waktu Kriteria Penilaian Bobot
Ke- Yang Diharapkan (Materi Pembelajaran Belajar (Indikator) Nilai
Pelajaran)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
evaluasi strategi melakukan
evaluasi
strategi
15 a. Mahasiswa dapat Design prototype Tugas 2 x 50 a. Mahasiswa 5%
menciptakan dapat
sebuah design menciptakan
prototype sebuah design
prototype
16 a. Mahasiswa Ujian akhir Tes tulis 2 x 50 a. Mahasiswa 30%
menguasai materi semester menguasai
minggu 9-15 materi minggu
9-15
TOTAL 100%
Dto dto
MATA KULIAH:
PEMROGRAMAN 1 + LAB
(TKT109)
Dto dto
SEMESTER II
MATA KULIAH:
BAHASA INDONESIA
(MKS 101)
Mahasiswa IV Pilihan
memamhami Kata
pengertian diksi 4.1 Pengertian ceramah,
Ketepatan
5. dan prinsip Diksi tanya-
100 menulis kata 2,5%
pemilihan kata 4.2 Prinsip jawab
dalam teks
sebagai tanggung Pemilihan penugasan
jawab belajar Kata
bahasa
V Kalimat
5.1 Pengertian ceramah,
6. Ketepatan
Kalimat tanya-
100 menulis unsur- 2,5%
Mahasiswa 5.2 Unsur- jawab
unsur kalimat
memamhami Unsur penugasan
pengertian Kalimat
kalimat, unsur- 5.3 Pola
unsur kalimat, Kalimat
kalimat tunggal Dasar
dan kalimat Bahasa
ceramah, Ketepatan
7. majemuk, kalimat Indonesia
tanya- mengnalisis
efektif, dan 5.4 Kalimat 100 5%
jawab unsur-unsur
analisis kesalahan Tunggal
penugasan kalimat
kalimat untuk dan Kalimat
menunjukkan Majemuk
kerja madiri yang 5.5 Kalimat
bermutu dan Efektif
terukur ceramah, Ketepatan
5.6 Analisis
tanya- menganalisis
8. Kesalahan 100 5%
jawab kesalahan
Kalimat
penugasan kalimat
UTS
9. 25%
Mahasiswa VI Paragraf
memahami 6.1 Pengertian
ceramah, Kesesuaian
pengertian Paragraf
10 tanya- pemahaman
paragraf, jenis- 6.2 Jenis-Jenis 100 2,5%
jawab dengan penjelsana
jenis paragraf, Paragraf
penugasan yang diberikan
6.3 Unsur-Unsur
unsur-unsur Paragraf
paragraf, syarat-
syarat paragraf, 6.4 Syarat-
dan tempat Syarat ceramah, Ketepatan
kalimat utama Paragraf tanya- menyebutkan
11. sebagai langkah 100 2,5%
6.5 Tempat jawab syarat-syarat
menerapkan nilai Kalimat penugasan paragraf
humaniora sesuai Utama
keahlian
12. VII Penulisan ceramah, Ketepatan
Mahasiswa secara tanya-
100
menyebutkan
5%
Karya Ilmiah
Perte Kemampuan Kriteria
Waktu Bobot
muan Akhir yang Materi/Topik Metode Penilaian
(menit) Nilai
ke Diharapkan (Indikator)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
madiri 7.1 Pengertian jawab fungsi dan jenis
memahami Karya Ilmiah penugasan karya ilmiah
pengertian karya 7.2 Jenis-Jenis
ilmiah, jenis-jenis Karya Ilmiah
karya ilmiah, 7.3 Pemilihan
Topik
pemilihan topik,
7.4 Penggunaan
penggunaan Bahasa
bahasa, 7.5 Sistematika
sistematika Penyajian
penyajian, teknik 7.6 Teknik ceramah, Ketepatan
pengutipan dan Pengutipan tanya- menuliskan sistem
13. 100 5%
penyusunan dan jawab penyajian karya
daftar rujukan, Penyusunan penugasan ilmiah
bahan dan layout Daftar
Rujukan
7.7 Bahan dan
Layout
VIII Penulisan
Laporan Teknis
8.1 Pengertian
Mahasiswa Laporan
memahami Teknis
pengertian 8.2 Jenis-Jenis
laporan teknis, Laporan
jenis-jenis Teknis
laporan teknis, 8.3 Tujuan
tujuan laporan Laporan
Teknis
teknis, tahap 8.4 Tahap
penulisan laporan Penulisan
teknis, bagian- Laporan
bagian laporan Teknis ceramah, Ketepatan dalam
14. teknis, data dan 8.5 Bagian- tanya- menulis jenis dan
100 5%
informasi, daftar Bagian jawab bagian-bagian
pustaka, ilustrasi, Laporan penugasan laporan teknis
perwajahan dan Teknis
tata letak, aspek 8.6 Data dan
penalaran, bahasa Informasi
laporan teknis; 8.7 Daftar
Pustaka
surat dinas 8.8 Ilustrasi
sebagai etika 8.9 Perwajahan
akademik, dan Tata
pemikiran logis Letak
sistematis dan 8.10 Aspek
rasa peduli Penalaran
8.11 Bahasa
Laporan
Teknis
15. Mahasiswa IX Penulisan ceramah,
Surat Dinas tanya- Ketepatan menulis
memahami 8.1 Pengertian jawab
100
surat dinas
5%
pengertian surat Surat Dinas penugasan
Perte Kemampuan Kriteria
Waktu Bobot
muan Akhir yang Materi/Topik Metode Penilaian
(menit) Nilai
ke Diharapkan (Indikator)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
dinas, syarat surat 8.2 Syarat Surat
dinas, format surat Dinas
dinas, bagian- 8.3 Format Surat
bagian surat dinas, Dinas
jenis-jenis surat 8.4 Bagian-
Bagian Surat
dinas, dan bahasa Dinas
surat dinas yang 8.5 Jenis-Jenis
meliputi ejaan, Surat
diksi, dan kalimat 8.6 Bahasa Surat
utuk Dinas
menyelesaikan 8.6.1 Ejaan
permasalahan 8.6.2 Diksi
terkait, 8.6.3 Kalimat
mengevaluasi dan
mendokumentasi
16 UAS 25%
Total 100%
Rujukan/Kepustakaan
Akhadiah, Sabarti dkk. 1999/1988. Pembinaan Kemampuan Menulis Bahasa Indonesia.
Jakarta: Erlangga.
Alwi, Hasan dkk. 2001. Tata Bahasa Baku Bahasa Indonesia. Jakarta: Balai Pustaka.
Arifin, E. Zaenal & Amran Tasai. 1995. Cermat Berbahasa Indonesia. Jakarta: Akademika
Pressindo.
Arifin, E. Zainal. 1987a. Berbahasa Indonesialah dengan Benar: Petunjuk Praktis untuk
Pelajar, Mahasiswa, dan Guru. Jakarta: PT Mediyatama Sarana Perkasa.
----------. 1987b. Penggunaan Bahasa Indonesia dalam Surat Dinas. Jakarta: PT Mediyatama
Sarana Perkasa.
----------. 1989. Penulisan Karangan Ilmiah dengan Bahasa yang Benar. Jakarta:
Mediyatama Sarana Perkasa.
----------. 1998. Tata Bahasa Praktis Bahasa Indonesia. Jakarta: Rineka Cipta.
Depdikbud. 1983. Pedoman Umum Ejaan Bahasa Indonesia yang Disempurnakan. Jakarta:
Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa.
----------. Depdikbud. 1996. Pedoman Pengindonesiaan Nama dan Kata Asing. Jakarta: Pusat
Pembinaan dan Pengembangan Bahasa.
Djunaidi, Abdul. 2000. “Penggunaan Bahasa dalam Karya Tulis Ilmiah”. Makalah,
disampaikan pada Pelatihan Penulisan Artikel Ilmiah untuk staf pengajar Universitas
Syiah Kuala dan PTS lain di Banda Aceh, 7-10 Agustus 2000.
Effendi, S. 1995. Panduan Berbahasa Indonesia dengan Baik dan Benar. Jakarta: Pustaka
Jaya.
Gani, Erizal. 1994. Menulis Karya Ilmiah: Teori dan Terapan. Padang: FPBS IKIP Padang.
Halim, Amran (Ed.). 1976. Politik Bahasa Nasional 2. Jakarta: Pusat Pembinaan dan
Pengembangan Bahasa.
----------. 1979. Pembinaan Bahasa Nasional. Jakarta: Pusat Pembinaan dan Pengembangan
Bahasa.
Ibrahim, Ridwan dan Wildan (Ed.) 2003. Bahasa Indonesia untuk Perguruan Tinggi. Banda
Aceh: GEUCI.
Keraf, Gorys. 1997. Komposisi. Ende Flores: Nusa Indah.
Moeliono, Anton M. (Ed.). 1988. Tata Bahasa Baku Bahasa Indonesia. Jakarta: Balai
Pustaka.
Murad, Abdul, dkk. 1985. Bahan Penyuluhan Bahasa Indonesia Melalui Media Televisi.
Jakarta: Pusat Bahasa.
Mustakim. 1994. Membina Kemampuan Berbahasa. Jakarta: Gramedia.
Parera, Jos Daniel, 1993. Menulis Tertib dan Sistematis. Jakarta: Erlangga.
Ramlan, M. dkk. 1997. Bahasa Indonesia yang Salah dan yang Benar. Yogyakarta: Andi
Offset.
Saukah, Ali dan Mulyadi Guntur Waseso (Ed.). 2000. Menulis Artikel untuk Jurnal Ilmiah.
Malang: Universitas Negeri Malang (UM Press).
----------. 1988. Tuntunan Menulis Efektif. Padang: Jurusan Pendidikan Bahasa dan Sastra
Indonesia FPBS IKIP Padang.
Sikumbang, Abdul Razak.1985. Kalimat Efektif, Struktur, Gaya, dan Variasi. Jakarta:
Gramedia.
Sugono, Dendy. 1997. Berbahasa Indonesia dengan Benar. Jakarta: Puspa Swara.
Suparno, Dawud dkk. 1994. Bahasa Indonesia Keilmuan. Malang: Seksi Kajian Bahasa dan
Seni FPBS IKIP Malang.
Syafi`ie, Imam. 1988. Retorika dalam Menulis. Jakarta: P2LPTK Depdikbud RI.
Verhaar, J.W.M. 1999. Asas-Asas Linguistik Umum. Yogyakarta: Gadjah Mada University
Press.
Wahab, Abdul dan Lies Amin Lestari. 1999. Menulis Karya Ilmiah. Surabaya: Airlangga
University Press.
dto
Dr. Muazzin,S.H.,M.H
NIP.19700208 199802 1 001
RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS)
MATA KULIAH:
dto
Dr. Muazzin,S.H.,M.H
NIP.19700208 199802 1 001
RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS)
MATA KULIAH:
dto
Dr. Muazzin,S.H.,M.H
NIP.19700208 199802 1 001
RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS)
KALKULUS 2
(TKT 102)
TOTAL 100%
Dto dto
Sumber Belajar/Referensi
1. Howard Anton. 2014. Elementary Linear Algebra 11th Edition. Wiley.
2. Gilbert Strang. 2006. Linear Algebra and Its Applications 4th Edition. Brooks Cole.
3. Carl D. Meyer. 2001. Matrix Analysis and Applied Linear Algebra. SIAM.
Afektif:
Menggunakan
waktu dengan
baik
Afektif:
Menggunakan
waktu dengan
baik
Afektif: Tepat
waktu,
tanggung jawab
dan kerjasama
kelompok.
Model : Afektif:
Belajar di Menggunakan
kelas. waktu dengan
baik
Afektif: Tepat
waktu,
tanggung jawab
dan kerjasama
kelompok.
8 Mahasiswa mampu Ujian Tengah Pendekatan: 3 × 50 Tes tertulis: 25%
menyelesaikan soal- Semester (UTS) pemecahan Menjawab soal
soal Ujian Tengah masalah. dengan benar
Semester (UTS) dan teliti
dengan materi dari Metode :
kuliah 1 sampai Presentasi, Ketrampilan:--
dengan kuliah 7 Diskusi,
Latihan di Afektif:
Kelas, dan Mengerjakan
Tugas di soal secara
rumah. mandiri dan
tepat waktu
Model :
Mengerjakan
soal secara
mandiri.
9 Mahasiswa mampu Komponen pasif: Pendekatan: 3 × 50 Tugas: 4.4%
memahami konsep Kapasitor (C) dan pemecahan (Kuliah) Mampu
dasar komponen pasif impedansinya masalah. dan mengetahui
3 × 50 karakteristik
Metode : (Lab) komponen
Presentasi, kapasitor
Diskusi, dalam
Latihan di rangkaian
Kelas, Tugas di listrik
rumah, dan
Praktikum di Ketrampilan:
Laboratorium.. Praktikum di
Laboratorium
Model : dengan Modul
Belajar di 4: Teorema
kelas. Superposisi
Afektif: Tepat
waktu,
tanggung jawab
dan kerjasama
kelompok.
Model : Afektif:
Belajar di Menggunakan
kelas. waktu dengan
baik
Ketrampilan:
Praktikum di
Laboratorium
dengan Modul
5: Teorema
Thevenin
Afektif: Tepat
waktu,
tanggung jawab
dan kerjasama
kelompok.
Model : Ketrampilan:--
Belajar di
kelas. Afektif:
Menggunakan
waktu dengan
baik
Afektif: Tepat
waktu,
tanggung jawab
dan kerjasama
kelompok.
Model : Ketrampilan:--
Belajar di
kelas. Afektif:
Menggunakan
waktu dengan
baik
TOTAL 100%
Sumber Belajar/ Referensi
1. Charles K. Alexander, Mathew N. O. Sadiku, Fundamental of Electric Circuits, McGraw-
Hill Higher Education.
2. John Bird, Electrical Circuit Theory and Technology, Elsevier Ltd.
3. Mahmood Nahvi, Joseph A. Edminister, 2013, Theory and Problems of Electric Circuits,
McGRAW-HILL.
MATA KULIAH:
PEMROGRAMAN 2 + LAB
(TKT109)
Dto dto
SEMESTER III
BAHASA INGGRIS
(MKS 201)
Deskripsi Mata Kuliah: Mata kuliah ini diberikan kepada seluruh mahasiswa baru di
Universitas Syiah Kuala untuk memahami konsep reading TOEFL terbagi ke dalam beberapa
indikator “main idea, detail information, stated and unstated detail, implied meaning” sesuai
dengan jurusan/program studi masing-masing. Mahasiswa yang mengontrak mata kuliah ini
bersinergi dengan penilaian UP3BI UNSYIAH.
Kriteria Penilaian : Penilaian Acuan Patokan Kompetensi Sedang; Item Penilaian; Kehadiran
5% Tugas : 10% , Nilai UP3BI 50%,UTS 15% UAS:20%
Minggu Kemampuan Bahan Kajian Strategi Waktu Kreteria Bobot
Ke- Akhir Yang (Materi Pembelajaran Belajar Penilaian Nilai
Diharapkan Pelajaran) (menit) (Indikator)
dto
Dr. Muazzin,S.H.,M.H
NIP.1970208 199802 1 001 _____________________________________
dto
dto
Matematika Diskrit
(TKT 201)
TOTAL 100%
Sumber Belajar/ Referensi
1. A. V. Oppenheim, A. S. Wilsky and S. H. Nawab, “Signals and Systems”, 2nd ed.,
Prentice Hall, 1996.
2. B.P. Lathi, “Linear Systems and Signals”, 2nd ed., Oxford University Press, 2005.
MATA KULIAH:
ELEKTRONIKA + LAB
(TKT 205)
dto dto
MATA KULIAH:
LOGIKA DIGITAL
(TKT 207)
dto dto
MATA KULIAH:
Dto dto
MATA KULIAH:
ORGANISASI KOMPUTER
(TKT 211)
Afektif:
- tepat waktu dan
bertanggungjawab
-
8 a. Mahasiswa menguasai Ujian Tengah Tes tulis 2 x 50 Ujian tertulis 25%
materi minggu 1-7 Semester - Mahasiswa
menguasai materi
minggu 1-7
-
9 a. Mahasiswa memahami Input/Output Ceramah, 2 x 50 Test tertulis (quis 3%
fungsi I/O dan perangkat- - Perangkat- alat peraga, 2):
perangkat eksternal perangkat tanya-jawab, - mampu
b. Mahasiswa memahami Eksternal tes tertulis menjelaskan fungsi
modul-modul I/O - Modul-modul (quis 2) I/O dan perangkat-
c. Mahasiswa memahami I/O perangkat eksternal
I/O terprogram, interrupt- - I/O Terprogram - mampu
driven - I/O Interrupt- menjelaskan
d. Driven modul-modul I/O,
- I/O terprogram,
interrupt-driven
-
Bahan Kajian Strategi
Minggu Kemampuan Akhir Waktu Kriteria Penilaian Bobot
(Materi Pembela-
Ke- Yang Diharapkan Belajar (Indikator) Nilai
Pelajaran) jaran
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
10e. Mahasiswa memahami Input/Output Ceramah, 2 x 50 Test tertulis (quis 3%
Direct Memori Access - Direct Memory alat peraga, 2):
f. Mahasiswa memahami Access tanya-jawab, - mampu
jalur I/O ke processor - Jalur I/O dan tes tertulis menjelaskan
g. Mahasiswa memahami Processor (quis 2) - DMA dan jalur I/O
interaksi processor - External Interface ke processor
dengan perangkat - mampu
Input/Output menjelaskan
interaksi processor
dengan perangkat
Input/Output
-
11a. Mahasiswa memahami Dukungan Sistem Ceramah, 2 x 50 Test tertulis (quis 3%
konsep sistem operasi, Operasi video, tanya- 2):
penjadwalan dan - Sistem Operasi dan jawab, tes - mampu
manajemen memori pada Program Aplikasi tertulis (quis menjelaskan
sistem operasi - Penjadwalan 2) konsep
b. Mahasiswa memahami - Manajemen penjadwalan dan
dukungan sistem operasi Memory manajemen
terhadap sistem memori pada
komputer sistem operasi
- mampu
menjelaskan
dukungan sistem
operasi terhadap
sistem komputer
-
12a. Mahasiswa memahami Virtual Memory Ceramah, 2 x 50 Test tertulis (quis 4%
konsep dasar dan - -Paging tanya-jawab, 2):
pemanfaatan virtual - -Address test tertulis - mampu
memori pada sistem Translation (quis 2) menjelaskan
komputer konsep dasar dan
b. Mahasiswa memahami pemanfaatan
konsep paging dan virtual memori
address translation pada pada sistem
virtual memori komputer
- mampu
menjelaskan
konsep paging dan
address translation
pada virtual
memori
Bahan Kajian Strategi
Minggu Kemampuan Akhir Waktu Kriteria Penilaian Bobot
(Materi Pembela-
Ke- Yang Diharapkan Belajar (Indikator) Nilai
Pelajaran) jaran
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
13a. Mahasiswa memahami Representasi Data Ceramah, 2 x 50 Test tertulis (quis 3%
representasi data dan dan Logika tanya-jawab, 3):
logika pada sistem Komputer test tertulis - mampu
komputer - Number System (quis 3) menjelaskan
b. Mahasiswa memahami - Boolean and Gates representasi data
penggunaan rangkaian - Combinational dan penggunaan
logika pada sistem Circuits rangkaian logika
komputer - Sequential Circuits pada sistem
- Programmable komputer
Logic Devices
-
14a. Mahasiswa memahami Aritmatika Ceramah, 2 x 50
Tes tertulis (quis 4%
peran dan fungsi ALU Komputer tanya-jawab, 3):
pada prosessor komputer - Unit Aritmatika tes tertulis -
mampu memahami
b. Mahasiswa memahami dan Logika (ALU) (quis 3) peran dan fungsi
representasi integer dan- Representasi ALU
aritmatika integer Integer - mampu
c. Mahasiswa memahami - Aritmatika Interger menjelaskan
representasi titik - Representasi Titik representasi integer
mengambang dan Mengambang dan aritmatika
aritmatika titik (Floating-Point) integer
mengambang - Aritmatika Titik - mampu
Mengambang menjelaskan
(Floating-Point) representasi titik
mengambang dan
aritmatika titik
mengambang
-
15a. Mahasiswa memahami FLYNN Computer Ceramah, 2 x 50 Tugas (3): 5%
konsep dasar organisasi Classifications tanya-jawab, - mampu
prosessor parallel - SISD tugas (3) menjelaskan
b. Mahasiswa mampu - SIMD konsep dasar
membedakan - MISD organisasi
klasifikasi komputer - MIMD prosessor parallel
berdasarkan jenis - mampu
instruksi dan mengklasifikasi
perbedaan-
datastream
perbedaan jenis-
jenis processor
FLYNN
berdasarkan
instruksi dan
datastream
Afektif:
tepat waktu dan
bertanggungjawab
Bahan Kajian Strategi
Minggu Kemampuan Akhir Waktu Kriteria Penilaian Bobot
(Materi Pembela-
Ke- Yang Diharapkan Belajar (Indikator) Nilai
Pelajaran) jaran
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
16a. Mahasiswa menguasai Ujian Akhir Tes tulis 2 x 50a. Mahasiswa 30%
materi minggu 9-15 Semester menguasai materi
minggu 9-15
b.
TOTAL 100%
dto dto
SEMESTER IV
dto dto
MATA KULIAH:
TOTAL 100%
dto dto
MATA KULIAH:
Dto dto
MATA KULIAH
ARISTEKTUR SISTEM KOMPUTER (TKT 208)
dto dto
MATA KULIAH:
Dto dto
MATA KULIAH:
SISTEM OPERASI
(TKT 212)
dto dto
Mata Kuliah:
dto dto
SEMESTER V
MATA KULIAH:
EKONOMI TEKNIK
TKT 301
MATA KULIAH:
1. Fitri Arnia dan Khairul Munadi (2018), Pengantar Teknik Pengolahan Citra dan Visi
Komputer, Ombak Publishing.
2. Chris Solomon Toby Breckon (2011), Fundamentals Of Digital Image Processing A
Practical Approach With Examples In Matlab.
dto dto
MATA KULIAH:
SISTEM MIKROPROSESOR + LAB (TKT 305)
Praktikum 3 x 50
Modul I menit
10 Mampu memahami dasar- Bahasa Ceramah, 2 x 50 Dapat 3%
dasar bahasa assembly. Assembly Diskusi, menit menggunakan
Instruksi dasar Demonstrasi, instruksi assembly
(Perpindahan tanya jawab, untuk operasi
data) dan perpindahan data.
memberikan
tugas
11 Mampu memahami instruksi Instruksi Ceramah, 2x50 Dapat
aritmatika bahasa assembly. aritmatika Diskusi, menit menggunakan
Demonstrasi instruksi assembly
dan tanya untuk operasi
jawab. aritmatika
12 Mampu Instruksi Ceramah, 2x50 Dapat 2%
memahami/menggunakan Logika Diskusi, menit menggunakan
instruksi logika bahasa Assembly Demonstrasi, instruksi assembly
assembly. tanya jawab, untuk operasi
memberikan logika
tugas
Praktikum 3 x 50
Modul II menit
13 Mampu menjawab Quis Quis. 2 x 50 Mengikuti dan 10%
pertanyaan Quis. Instruksi Ceramah, menit menjawab soal
Mampu looping, jump Diskusi, quis.
memahami/menggunakan dll Demonstrasi, Dapat
instruksi looping bahasa menggunakan
assembly. Praktikum 3 x 50 instruksi assembly
Modul III menit untuk operasi
jump/looping
Minggu Kemampuan Akhir Bahan Strategi Waktu Kriteria Bobot
Ke- Yang Diharapkan Kajian Pembela- Belajar Penilaian Nilai
(Materi jaran (Indikator)
Pelajaran)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
14. Mampu mendesain sistem Sistem Ceramah, 2 x 50 Hasil desain
minimum Minimum Diskusi, menit sistem
Demonstrasi, minumum
tanya jawab, 3 x 50
dan menit
memberikan
tugas
Praktikum
Modul IV
15. Mampu memrogram sistem Programming Ceramah, 2 x 50 a. Mampu 5%
minimum minimum Diskusi, menit mengelaborasi
system Demonstrasi, program
tanya jawab, assembly dan
dan 3 x 50 sistem
memberikan menit minumum
tugas
Praktikum
Modul V
16 Mampu menjawab UAS Ujian. 2 x 50 Mengikuti dan 35%
pertanyaan UAS. menit menjawab soal
UAS.
dto dto
MATA KULIAH:
dto dto
MATA KULIAH:
Kriteria Penilaian:
Nomor Nilai Angka Nilai Huruf
1 87 – 100 A
2 78 – 86 AB
3 69 – 77 B
4 60 – 68 BC
5 51 – 59 C
6 41 – 50 D
7 0 – 40 E
Item Penilaian:
Dto dto
MATA KULIAH:
KECERDASAN BUATAN
(TKT 313)
• Rich, E., Knight, K., 1991. Artificial Intelligent, Singapore: McGraw-Hill Book Co
• Setiawan, S., 1993. Artificial Intelligent, Yogyakarta: Penerbit Andi Offset
• Kusumadewi, S. Artificial intelligence, Yogyakarta: Penerbit Andi Offset.
dto dto
SEMESTER VI
MATA KULIAH
TECHNOPRENEURSHIP
(FTT 302)
1. Mampu memahami, menerapkan dan menjadikan pola hidup berwirausaha dengan kemampuan
berkomunikasi, memimpin dan menerapkan manajemen usaha dalam mengelola usahanya dengan baik
dan benar.
2. Mampu berpikir kreatif dan inovatif, serta mampu mengaplikasikan bidang keahliannya untuk
menghasilkan rancangan usaha/produk yang berorientasi pasar dengan memanfaatkan ilmu pengetahuan
dan teknologi (IPTEK).
3. Mampu menemukan peluang dan mengembangkan produk berbasis teknologi/rekayasa yang kompetitif.
4. Memahami hak kekayaan intelektual (HaKI)
5. Mengenali isu-isu etika dalam praktek keprofesian
6. Mampu menyampaikan hasil-hasil perancangan dan perbaikan dalam presentasi yang baik
Kriteria Penilaian: Item Penilaian:
7. Memahami etika dan Etika dan bisnis ceramah, 100 Quiz Materi 4-6 5%
profesionalisme Sikap dan diskusi dan menit
dalam berwirausaha. profesionalisme tanya
jawab
8 Evaluasi materi Ujian Tengah Ujian 100 Evaluasi Materi 1-7 Rata-rata
minggu ke-1 hingga Semester (UTS) menit Belajar tugas
ke -7 individual
= 15%
11. Mampu menggali Peluang usaha ceramah, 100 Tugas Format Rata-rata
peluang usaha dan Pemasaran diskusi dan menit penulisan dan tugas
memahami proses usaha tanya kerapian individual
pemasaran produk jawab Tata bahasa = 15%
dan jasa dalam setiap Penggunaan
peluang referensi
Dto dto
(METODELOGI PENELITIAN)
1. M. Banzi and M. Shiloh, Getting Started with Arduino, 3rd Edition. Sebastopol, CA.:
O’Reilly Media, 2015.
2. E. Gertz and P. D. Justo, Environmental Monitoring with Arduino. Sebastopol, CA.:
O’Reilly Media, 2012.
3. J. M. Hughes, Arduino A Technical Reference: A Handbook for Technicians, Engineers,
and Makers. Sebastopol, CA.: O’Reilly Media, 2016.
4. E. A. Lee and S. A. Seshia, Introduction to Embedded Systems: A Cyber-Physical
Systems Approach, 2nd Edition. Cambridge, MA.: MIT Press, 2017.
PERANCANGAN VLSI
Praktikum 150
Modul VII
Minggu Kemampuan Akhir Bahan Kajian Strategi Waktu Kriteria Penilaian Bobot
Ke- Yang Diharapkan (Materi Pelajaran) Pembelajaran Belajar (Indikator) Nilai
(menit)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
13 Mampu Quis Quis. 100 Mengikuti dan 10%
menjawab a. Sensor Api Ceramah, menjawab soal
pertanyaan b. Dan lain-lain Diskusi, quis.
Quis. Demonstrasi,
Dapat
Mampu 150 membuat
Memahami rangkaian dan
Dasar-Dasar program untuk
Penggunaan pembacaan
Sensor dengan data sensor
Mikrokontroler (lanjutan)
(lanjutan)
14. a. Memahami a. Keypad Ceramah, 100 Dapat
Dasar-Dasar b. Komunikasi Diskusi, membuat
Keypad Nirkabel Demonstrasi, rangkaian dan
b. Memahami tanya jawab, program untuk
Dasar dan pembacaan
Komunikasi memberikan keypad dan
Nirkabe tugas Komunikasi
Nirkabel
Praktikum 150
Modul V
16 Mampu UAS Ujian. 100 Mengikuti dan 35%
menjawab menjawab soal
pertanyaan UAS.
UAS.
Sumber Belajar/ Referensi
1. Abdul Kadir, “Arduino, From Zero to a Pro”, ANDI Yogyakarta, 2015.
2. Mazidi M.A., Naimi S. and Naimi S, “ The AVR Microcontroller and Embedded System”,
Prentice Hall., 2011
3. Mazidi M.A. McKinlay R., and Causey D., “The PIC Microcontroller And Embedded Systems:
Using Assembly And C for PIC18”, Prentice Hall., 2007
4 60 – 68 BC Quis 10%
5 51 – 59 C UTS 30%
6 41 – 50 D
UAS 30%
7 0 – 40 E
Total 100%
Tutorial
6 - Mampu Basis data SQLite Ceramah 510 - Kemampuan 3%
mengimplementasi dalam
kan basis data Contoh mengimplemen
tasikan basis
SQLite pada Tugas data SQLite.
pemrograman
Android. Tutorial
7 - Mampu memahami AsyncTask, Ceramah 510 - Kemampuan 2%
dan background dalam
- mengimplementasik Contoh mengimpleme
process, parallel
nta sikan
an task, dan Tugas AsyncTask.
- AyncTask pada connectivity - Kemampuan
pemrograman checking. Tutorial dalam
Android. mengimpleme
- Mampu nta sikan
background
mengimplementasik
process.
an background - Kemampuan
process. dalam
- Mampu mengimpleme
ntasikan
mengimplementasik
parallel task.
an parallel task. - Kemampuan
- Mampu dalam
mengimplementasik mengimpleme
an connectivity ntasikan
checking. connectivity
checking.
MATA KULIAH
MANAJEMEN JARINGAN (TKT 518)
dto dto
2 150 5%
Afektif:
- tepat waktu
dan
bertanggungj
awab
Gerald Friedland and Ramesh Jain, "Multimedia Computing 1st Edition" Cambridge
University Press; 1 edition (July 28, 2014)
Borko Furht, "Handbook of Multimedia Computing", CRC Press, September 29, 1998
1. Mampu memahami konsep, metode dan algoritma pemrosesan audio dan tuturan
2. Mampu mengenal teori dan aspek perhitungan/komputasi menggunakan audio/tuturan sebagai
masukan
3. Mampu mengimplementasikan sistem pemrosesan audio dengan penekanan pada aplikasi dan
penyelesaian masalah
4. Mampu menggunakan bahasa pemrograman MatLab untuk implementasi algoritma dasar
pemrosesan audio
Kriteria Penilaian: Item Penilaian:
Nomor Nilai Angka Nilai Huruf Komponen Penilaian Bobot Penilaian
1 87 – 100 A Kehadiran 10%
2 78 – 86 AB Tugas 20%
3 69 – 77 B Test/Quis 20%
4 60 – 68 BC Ujian Tengah Semester 20%
5 51 – 59 C Ujian Akhir Semester 30%
6 41 – 50 D Total 100%
7 0 – 40 E
GRAFIKA KOMPUTER
Bentuk
penilaian:
Individu
Bentuk
penilaian:
Individu
MATA KULIAH:
TEKNOLOGI INFORMASI
(TKT 536)
Dto dto
SEMESTER VII
M. Mano (1992). Computer System Architecture, 3rd Edition, Pearson Education Inc.
W. Stallings (2013). Computer Organization and Architecture, 9 th Edition, Pearson
Education Inc.
C. Hamacher, Z.Vranesic, S. Zaky, N. Manjikian (2012). Computer Organization and
Embedded Systems, 8th Edition, The McGraw-Hill Companies, Inc.
W. Stalling (2012). Operating System: Internals and Design Principals, 7th Edition,
Pearson Education Inc.
A.S. Tanenbaum (2010). Computer Networks, 5th Edition, Pearson Education Inc.
Mampu Ujian Tengah Metode: ujian 510 menit UTS (75 menit)
mengaplikasikan Semester (UTS)
8 materi pertemuan 1 -
s.d. 7.
TOTAL 100%
TOTAL 100%
8 Mampu menjawab Semua materi yang Ujian Tertulis 150 Menjawab UTS
pertanyaan UTS. telah dipelajari semua (20
sebelumnya pertanyaan %)
9 Mampu menjelaskan Keamanan Ceramah, 150 a. Mengerjakan Tugas
prinsip Keamanan Jaringan Nirkabel tanya-jawab, Tugas (2 %)
Pada Jaringan IEEE 802.11 tugas materi
Nirkabel WLAN kuliah.
Mampu menjelaskan Keamanan pada
tentang 802.11 IEEE 802.11i
WLAN WLAN
Mampu menjelaskan Protokol Aplikasi
cara kerja Protokok pada Wireless
Aplikasi pada Keamanan pada
Wireless Wireless
Mampu menjelaskan Transport Layer
cara kerja Keamanan Keamanan pada
pada Wireless WAP End to End
Transport Layer
Mampu menjelaskan
cara kerja Keamanan
pada WAP End to
End
10 Mampu menjelaskan fungsi danKeamanan Aplikasi Web
Ceramah,
dan 150 a. Mengerjakan Tugas
cara kerja Keamanan Aplikasi Email tanya-jawab, Tugas (2 %)
Web dan Email S/MIME tugas materi
Mampu menjelaskan S/MIME kuliah.
Identifikasi Mail berdasarkan
Mampu menjelaskan cara kerja
Identifikasi Mail Berdasarkankunci Domain
Kunci Domain
1. Computer Networks: An Open Source Approach, Ying-Dar Lin, Ren-Hung Hwang, Fred Baker,
published by McGraw Hill, Feb 2011.
2. Computer Networking A Top Down Approach, Kurose and Ross, Pearson.
TOTAL 100%
1. Li-minn Ang and Kah Phooi Seng. Visual Sensor Network Technology and Its
Applications. IGI Global. 2012.
2. M. Al Najjar et al., Video Surveillance for Sensor Platforms: Algorithms and
Architectures, Lecture Notes in Electrical Engineering 114, Springer Science+Business
Media, LLC. 2014
MATA KULIAH:
GEOMATIKA
(TKT 533)
dto dto