Tan *, dan Charles Edward G. Florendo **, JMHM Vol 2 Edisi 1 2014
MAKRO JURNAL
Kesehatan dan Pengobatan
Abstrak
Latar Belakang: Metode Buteyko adalah teknik nonfarmasi yang terbukti efektif
dalam mengurangi frekuensi dan keparahan serangan asma pada populasi
tertentu.
Tujuan: Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh Metode Buteyko terhadap
pengendalian asma dan kualitas hidup pada orang dewasa Filipina dengan asma bronkial.
Metode: Pendekatan eksperimen semu dengan desain pre-test dan post-test digunakan untuk
mengevaluasi pengaruh Metode Buteyko. Enam belas orang dewasa dengan asma bronkial,
berusia 18-40 tahun, berpartisipasi dalam penelitian ini. Kelompok eksperimen (n = 8) diberikan
ceramah selama 2 jam tentang Metode Buteyko dan dilakukan latihan pernafasan selama 90
menit setiap hari. Kelompok kontrol (n = 8) melanjutkan rejimen pengobatan yang biasa mereka
lakukan. Kontrol asma dan skor kualitas hidup diukur setiap minggu selama empat minggu
berturut-turut menggunakan Asma Control Questionnaire (ACQ) dan Asthma Quality of Life
Questionnaire (AQLQ).
Temuan: Kelompok eksperimen menunjukkan peningkatan yang signifikan pada skor kontrol
asma (p = 0,029) dan skor kualitas hidup (p = 0,006) setelah periode 4 minggu. Namun,
kelompok kontrol tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan pada skor kontrol asma (p =
0,289) maupun skor kualitas hidup mereka (p = 0,390).
Kesimpulan: Metode Buteyko memiliki pengaruh positif yang signifikan terhadap pengendalian asma dan kualitas
hidup bila digunakan sebagai pengobatan tambahan pada orang dewasa dengan asma bronkial.
Kata kunci: Metode Buteyko, Asma Bronkial, Pengendalian Asma, Kualitas Hidup Asma
44
Giselle Mae C. Villareal *, Brian Paolo U. Villazor *, Ailleen M. Villegas *, Pio Sebastian N. Visaya *, Mylene E. Vista *, Crestita B.
Tan *, dan Charles Edward G. Florendo **, JMHM Vol 2 Edisi 1 2014
1. PERKENALAN
Asma adalah penyakit dimana respon hiper, edema mukosa dan produksi lendir terjadi di
saluran udara. Hal ini menyebabkan tanda dan gejala seperti batuk, mengi, dada sesak dan
dispnea (Global Initiative for Asthma, 2014). Pada 2013, WHO memperkirakan 235 juta orang
menderita asma di seluruh dunia. Data 2011 mereka menunjukkan bahwa di Filipina,
10.471 orang meninggal karena asma pada tahun itu saja. Ini mewakili 2,48% dari total kematian tahun
itu. Angka kematian yang disesuaikan dengan usia adalah 19,48 per 100.000 penduduk. Insiden asma di
Filipina menduduki peringkat ke-24 th tingkat tertinggi di dunia.
Dalam sebuah studi oleh Lai et al. (2004) tentang asma di negara-negara Asia Pasifik, dari 10,7 juta
orang yang menderita asma, hanya 2% yang telah mengontrol asma.
Asma saat ini dirawat secara medis. Namun, inovasi nonfarmasi seperti teknik
pernapasan baru-baru ini telah diperkenalkan. Teknik tersebut menstabilkan pola
pernapasan abnormal yang mungkin berkontribusi pada kesulitan bernapas yang dialami
oleh penderita asma. Salah satu teknik yang populer adalah Metode Buteyko.
Metode Buteyko awalnya dikembangkan oleh Dr. Konstantin Buteyko. Metode ini mengusulkan untuk
mengontrol pernapasan untuk mengurangi hiperventilasi yang juga dapat memicu asma. Praktisi metode
ini mengklaim bahwa penderita asma yang menggunakan teknik mereka dapat mengontrol asma,
meningkatkan kualitas hidup, dan mengurangi penggunaan obat.
Uji klinis yang baru-baru ini diterbitkan menunjukkan bahwa Metode Buteyko aman untuk digunakan. Ini memiliki beberapa uji coba yang
dilakukan pada orang dewasa dan tidak ada uji coba yang diterbitkan untuk anak-anak.
Berdasarkan uji coba ini, Metode Buteyko tampaknya menjadi intervensi terapeutik yang
menjanjikan. Namun, karena jumlah penelitian ini sedikit, banyak petugas kesehatan dan
penderita asma masih meragukan janji yang diajukan.
Dalam beberapa tahun terakhir, minat internasional pada Metode Buteyko telah meningkat. Ini telah
menjadi subjek yang diminati oleh para profesional perawatan kesehatan. Landasan ilmiah potensial,
keefektifan biaya, dan non-invasif memiliki aplikasi praktis jika terbukti efektif. Lebih banyak penelitian
mungkin masih diperlukan agar dapat diterima oleh publik dan terutama oleh anggota tim perawatan
kesehatan.
Praktisi teknik ini berharap metode ini dapat dikenal di seluruh dunia. Mereka
melihat potensi untuk mengobati masalah yang lebih luas di luar asma.
Di Filipina, hanya ada dua praktisi bersertifikat dari metode ini. Selain itu, tidak ada penelitian yang
dipublikasikan tentang Metode Buteyko pada orang dewasa Filipina sebagai subjek. Ini, serta
faktor-faktor lain, membuat Metode Buteyko hampir tidak dikenal oleh sebagian besar populasi.
Karena keraguan pada keefektifan Metode Buteyko, penulis memutuskan untuk menyelidiki
lebih lanjut klaimnya, terutama pada orang dewasa Filipina yang menderita asma. Penulis ingin
mengukur efek penggunaan Metode Buteyko dalam hal pengendalian asma subjek dan
kualitas hidup ketika ditambahkan ke pengobatan asma standar. Penulis berharap bahwa hasil
mereka dapat lebih memandu dokter dalam keputusan mereka untuk merekomendasikan atau
mengabaikan Metode Buteyko.
45
Giselle Mae C. Villareal *, Brian Paolo U. Villazor *, Ailleen M. Villegas *, Pio Sebastian N. Visaya *, Mylene E. Vista *, Crestita B.
Tan *, dan Charles Edward G. Florendo **, JMHM Vol 2 Edisi 1 2014
2. TINJAUAN PUSTAKA
Metode Buteyko dikembangkan oleh almarhum dokter Rusia Konstantin Buteyko (1923-2003).
Dia menghubungkan hiperventilasi dengan asma serta berbagai penyakit lainnya. Ia
mengembangkan teknik ini pada tahun 1950-an.
Teorinya tentang hiperventilasi didukung oleh Thomas et al. (2001) yang mensurvei 210 subjek penderita
asma. Studi Thomas menunjukkan bahwa sepertiga perempuan penderita asma dan seperlima laki-laki
penderita asma menderita hiperventilasi. Teori ini selanjutnya didukung oleh Osborne et al. (2000) yang
studinya menunjukkan bahwa penderita asma memiliki kadar karbondioksida yang lebih rendah dibandingkan
dengan orang yang sehat.
Metode Buteyko mendapatkan popularitas di Rusia, dan telah tersedia di berbagai
belahan dunia.
Metode ini bertujuan untuk mengurangi hiperventilasi dengan mengajari orang cara menahan napas dan
menggabungkan latihan "pernapasan dangkal" dengan relaksasi.
Metode Buteyko juga mengusulkan penggunaan diafragma untuk bernapas setiap saat. Peserta
tidak disarankan menggunakan otot aksesori mereka untuk bernapas.
Teknik ini mendorong pengguna untuk berlatih pernapasan hidung setiap saat. Saluran hidung secara
fisiologis lebih baik dalam menyaring dan melembabkan udara yang dihirup. Selain itu, pernapasan
melalui hidung baru-baru ini juga terbukti meningkatkan kadar nitrous oxide dalam darah. Untuk
menginduksi pernapasan hidung saat tidur, Praktisi Buteyko mendorong pengguna untuk menutup
mulut selama tidur. Ini dapat dilakukan dengan merekatkan bibir mereka dengan selotip mikro kelas
medis di malam hari.
Metode Buteyko juga mengusulkan untuk mengukur kadar karbon dioksida dalam aliran darah dengan
menggunakan variasi waktu menahan napas, yang disebut "Jeda Kontrol". Penahan napas dapat diukur dalam
hitungan detik, dan diyakini berkorelasi dengan status kesehatan seseorang.
Selain bernapas, Metode Buteyko juga mengusulkan perubahan gaya hidup termasuk pola makan,
penghindaran alergi, dan manajemen stres.
46
Giselle Mae C. Villareal *, Brian Paolo U. Villazor *, Ailleen M. Villegas *, Pio Sebastian N. Visaya *, Mylene E. Vista *, Crestita B.
Tan *, dan Charles Edward G. Florendo **, JMHM Vol 2 Edisi 1 2014
jauh lebih baik daripada kontrol. Peningkatan proporsi subjek yang mencapai kontrol
asma juga dicatat pada kelompok Buteyko dan kontrol.
Pada 2013, Lina et al. (2013) menunjukkan bahwa anak-anak pediatri juga dapat memperoleh
manfaat dari Metode Buteyko. Penelitiannya menerapkan Metode Buteyko pada sepuluh anak usia
sekolah (7 sampai 11 tahun). Anak-anak yang diajarkan Metode Buteyko menunjukkan skor yang
meningkat secara signifikan untuk tes kontrol asma dan kuesioner kualitas hidup asma anak.
Perbaikan ini tidak ada dalam populasi kontrol mereka.
Berbagai bukti tingkat rendah juga mendukung Metode Buteyko. Ini termasuk testimoni dari pasien
sebelumnya. Pada tahun 2012, Madarang menerbitkan sebuah artikel di surat kabar lokal yang
menegaskan keefektifan Metode Buteyko setelah ia menjalani pelatihan dengan seorang praktisi
bersertifikat. Dia mengklaim bahwa dalam waktu kurang dari dua minggu, gejalanya berkurang.
Dalam artikel yang diterbitkan secara online, Mercola (2013) menyatakan bahwa Metode Buteyko adalah
pendekatan yang ampuh dalam membalikkan masalah kesehatan yang terkait dengan gangguan pernapasan.
Humbleton (2013), seorang perawat spesialis pernafasan, juga menyebutkan bahwa pasien dapat merasakan manfaat
dari Metode Buteyko. Ini mungkin termasuk peningkatan kendali atas serangan panik dan asma. Kontrol pernapasan
yang lebih baik dan pengurangan penggunaan bronkodilator juga dicatat.
Courtney dkk. juga mencatat korelasi negatif antara waktu menahan napas dan karbon dioksida
pasang surut, secara langsung berlawanan dengan klaim Buteyko. Namun, penelitian tersebut juga
mengusulkan bahwa Metode Buteyko dapat mempengaruhi gejala pernapasan dengan meningkatkan
efisiensi biomekanik pernapasan.
47
Giselle Mae C. Villareal *, Brian Paolo U. Villazor *, Ailleen M. Villegas *, Pio Sebastian N. Visaya *, Mylene E. Vista *, Crestita B.
Tan *, dan Charles Edward G. Florendo **, JMHM Vol 2 Edisi 1 2014
4.) Apakah ada perbedaan yang signifikan dalam skor post-test kualitas hidup asma antara
kontrol dan kelompok eksperimen?
5.) Apakah ada perbedaan yang signifikan antara skor pre-test kontrol asma dan post-test
skor kelompok eksperimen dan kontrol?
6.) Apakah ada perbedaan yang signifikan antara skor pra-tes kualitas hidup asma dan
skor post-test dari kelompok eksperimen dan kontrol?
● Kontrol Asma - Jumlah kontrol yang dimiliki seseorang terhadap eksaserbasi gejala asma
seperti mengi, batuk, dada sesak, dan dispnea. Ini juga faktor ketergantungan pada
obat-obatan, seperti bronkodilator, untuk mengobati gejala. Salah satu cara untuk
mengukurnya adalah melalui Asma Control Questionnaire (ACQ).
48
Giselle Mae C. Villareal *, Brian Paolo U. Villazor *, Ailleen M. Villegas *, Pio Sebastian N. Visaya *, Mylene E. Vista *, Crestita B.
Tan *, dan Charles Edward G. Florendo **, JMHM Vol 2 Edisi 1 2014
3. KERANGKA TEORITIS
Penelitian ini menggunakan teori Kenyamanan Katherine Kolcaba karena berfokus pada pengobatan holistik yang
mengutamakan kenyamanan pasien. Menurut teori ini, kenyamanan dibagi menjadi tiga keadaan: “kelegaan
(penggunaan obat), kemudahan (atau ketenangan, dalam arti psikologis atau emosional) dan transendensi (suatu
bentuk kekuatan batin di mana pasien merasakan kendali yang lebih besar atas kondisi dan kondisi mereka.
kemampuan untuk menyembuhkan). ”
Dalam penelitian ini, subjek akan mendapatkan intervensi yang dapat meringankan mereka dari tanda
dan gejala asma. Intervensi ini diklaim sebagai cara yang murah dan non-invasif untuk membuat subjek
merasa lebih terkontrol dalam mengelola kondisinya.
Latihan Metode Buteyko akan diajarkan oleh seorang praktisi Buteyko. Subjek akan
melanjutkan latihannya di rumah. Mereka akan ditindaklanjuti selama 4 minggu. Gejala dan
kualitas hidup mereka akan dinilai dan dicatat. Akibatnya, perilaku ini dapat memengaruhi hasil
penelitian dan prognosisnya juga.
4. METODE
49
Giselle Mae C. Villareal *, Brian Paolo U. Villazor *, Ailleen M. Villegas *, Pio Sebastian N. Visaya *, Mylene E. Vista *, Crestita B.
Tan *, dan Charles Edward G. Florendo **, JMHM Vol 2 Edisi 1 2014
Kriteria inklusi meliputi (1) harus warga negara Filipina, (2) berusia 18 hingga 40 tahun, (3) harus
didiagnosis oleh dokter dengan asma bronkial setidaknya selama tiga tahun, (4) harus
mengonsumsi bronkodilator dan kortikosteroid untuk penatalaksanaan asma nya, (5) harus mau
dan bisa dihubungi melalui telepon genggam.
Kriteria eksklusi meliputi: (1) mereka yang sedang hamil pada saat skrining, (2) dengan penyakit
jantung, (3) ketidakmampuan mental, (4) dengan penyakit menular yang ditentukan oleh dokter,
atau (5) mereka yang telah menerima instruksi sebelumnya tentang Metode Buteyko.
Subjek yang memenuhi kriteria diberi pengarahan dan dimasukkan sebagai bagian dari penelitian hanya setelah mereka
memberikan persetujuan penuh untuk penelitian tersebut.
4.3 Pengaturan
Penelitian dilakukan di Sampaloc, Kota Manila. Latihan untuk kelompok kontrol dan
eksperimen dilakukan di rumah masing-masing subjek. Kelompok eksperimen diminta untuk
menghadiri 1 sesi yang dilakukan di rumah sakit tersier.
50
Giselle Mae C. Villareal *, Brian Paolo U. Villazor *, Ailleen M. Villegas *, Pio Sebastian N. Visaya *, Mylene E. Vista *, Crestita B.
Tan *, dan Charles Edward G. Florendo **, JMHM Vol 2 Edisi 1 2014
51
Giselle Mae C. Villareal *, Brian Paolo U. Villazor *, Ailleen M. Villegas *, Pio Sebastian N. Visaya *, Mylene E. Vista *, Crestita B.
Tan *, dan Charles Edward G. Florendo **, JMHM Vol 2 Edisi 1 2014
PEFR diperoleh melalui penggunaan perangkat Peak Flow generik. Semua peserta telah menggunakan
pengukur aliran puncak yang sama untuk pengukuran mereka. Corong sekali pakai dibuat khusus untuk
setiap peserta untuk memastikan kebersihan. Hasilnya diubah menjadi nilai 0-6 berdasarkan rumus yang
diberikan oleh Juniper.
Setiap pertanyaan memiliki bobot yang sama dan skor akhir dinyatakan dalam rata-rata dari 7 pertanyaan.
Skor akhir mengikuti skor yang sama yaitu 0 sampai 6 di mana 0 = terkontrol penuh dan 6 = tidak terkontrol
dengan ketat.
Skor batas 1,5 dapat digunakan untuk menggambarkan terkontrol dengan baik dari tidak terkontrol dengan baik
asma. Dengan menggunakan nilai tersebut maka Kuisioner memiliki Nilai Prediktif Positif sebesar 0.88 dalam
penentuannya asma tidak terkontrol dengan baik.
52
Giselle Mae C. Villareal *, Brian Paolo U. Villazor *, Ailleen M. Villegas *, Pio Sebastian N. Visaya *, Mylene E. Vista *, Crestita B.
Tan *, dan Charles Edward G. Florendo **, JMHM Vol 2 Edisi 1 2014
SMS otomatis tiga kali sehari. Baik praktisi Buteyko maupun subjek tidak diizinkan untuk
menghubungi satu sama lain setelah sesi.
Kelompok kontrol bertemu dengan para peneliti secara teratur dan disarankan untuk melanjutkan pengobatan
asma seperti yang diinstruksikan oleh dokter mereka. Kunjungan rutin ke rumah mereka oleh para peneliti
memastikan kepatuhan yang baik dengan pengobatan mereka.
Tabel 1. Perbandingan Skor Rata-Rata Pra-Tes Kontrol Asma dari Kelompok Kontrol dan Eksperimen
Berarti SD Berarti SD
Tidak ada perbedaan yang signifikan pada skor pre-test kontrol asma antara kelompok kontrol dan
kelompok eksperimen.
Seperti yang ditunjukkan pada Tabel 1, skor rata-rata pra-tes kontrol asma (ACQ) dari kelompok kontrol dan
eksperimen masing-masing adalah 1,3214 dan 1,9286. Menggunakan uji-t independen pada sembilan puluh
53
Giselle Mae C. Villareal *, Brian Paolo U. Villazor *, Ailleen M. Villegas *, Pio Sebastian N. Visaya *, Mylene E. Vista *, Crestita B.
Tan *, dan Charles Edward G. Florendo **, JMHM Vol 2 Edisi 1 2014
persen interval kepercayaan, hasil menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan yang signifikan (t =
-1,246, p = 0,233) pada skor rata-rata pre-test antara kontrol (M = 1,3214, SD = 1,1448) dan kelompok
eksperimen (M = 1,9286, SD = 0,7674).
Meskipun tidak memiliki perbedaan yang signifikan dalam uji t, kami mencatat bahwa kelompok eksperimen
memiliki skor di atas cut-off kami 1,5 yang berarti mereka memiliki peluang lebih tinggi untuk menderita asma yaitu tidak
terkontrol dengan baik.
2.) Apakah ada perbedaan yang signifikan dalam skor rata-rata kualitas hidup asma sebelum tes
antara kontrol dan kelompok eksperimen?
Meja 2. Perbandingan Skor Rata-Rata Prates Kualitas Hidup Asma Kelompok Kontrol dan Eksperimen
Kontrol Eksperimental t p
nilai nilai
Berarti SD Berarti SD
Pra-tes
Asma 5.2227 0.9729 4.2773 0.6805 Kualitas 2.252 0,041
kehidupan
* signifikan di p ≤ 0,10
Kualitas hidup asma (AQLQ) kelompok kontrol memiliki skor rata-rata pre-test 5.2227 sedangkan kelompok
eksperimen memiliki skor rata-rata pre-test 4.2773. Dengan menggunakan selang kepercayaan yang sama,
diperoleh hasil bahwa ada nilai p sebesar 0,041. Hal ini menunjukkan bahwa kelompok eksperimen memiliki
skor kualitas hidup asma yang secara signifikan lebih buruk dibandingkan dengan kelompok kontrol.
Para peneliti berspekulasi bahwa perbedaan ini tidak akan membatalkan hasil studi mereka.
3.) Apakah terdapat perbedaan yang signifikan antara skor post-test kontrol asma antara kontrol
dan kelompok eksperimen?
Tabel 3. Perbandingan Skor Rata-Rata Tes Pasca Tes Kontrol Asma dari Kelompok Kontrol dan Eksperimen
Kontrol Eksperimental t p
nilai nilai
Berarti SD Berarti SD
Pos-
uji 1.6786 1.2163 1.4643 0.6422 0.441 0.668
Asma
Kontrol
* signifikan di p ≤ 0,10
54
Giselle Mae C. Villareal *, Brian Paolo U. Villazor *, Ailleen M. Villegas *, Pio Sebastian N. Visaya *, Mylene E. Vista *, Crestita B.
Tan *, dan Charles Edward G. Florendo **, JMHM Vol 2 Edisi 1 2014
Tidak ada perbedaan yang signifikan pada skor post-test kontrol asma antara kelompok kontrol dan
kelompok eksperimen (t = 0.441, p = 0.668).
Hasil ini diperoleh dengan menggunakan uji-t independen dengan tingkat kepercayaan 90% (nilai
p 0,10). Skor rata-rata untuk kelompok kontrol adalah 1.679 dengan standar deviasi 1.216 dan skor
rata-rata untuk kelompok eksperimen adalah 1.464 dengan standar deviasi 0.642.
Berdasarkan skor ACQ, kelompok kontrol sekarang diukur di atas batas ACQ yang menunjukkan
bahwa mereka memiliki tidak terkontrol dengan baik asma dibandingkan dengan kelompok
eksperimen (Juniper, 2008).
4.) Apakah ada perbedaan yang signifikan dalam skor post-test kualitas hidup asma antara
kelompok kontrol dan eksperimental?
Tabel 4. Perbandingan Kualitas Hidup Asma Post-test Berarti Skor dari Kelompok Kontrol dan Eksperimental
Kontrol Eksperimental nilai t p
nilai
Berarti SD Berarti SD
Pos-
uji 5.504 1.2620 5.559 0.837 - 0.102 0,920
Asma
Kualitas
kehidupan
* signifikan di p ≤ 0,10
Tidak ada perbedaan yang signifikan antara skor post-test kualitas hidup asma antara
kelompok kontrol dan kelompok eksperimen (t = -0,102, p = 0,920). Hasil diperoleh dengan
uji-t independen dengan selang kepercayaan 90% (nilai p 0,10). Rerata skor kualitas hidup
posttest kelompok kontrol adalah 5,504 dengan standar deviasi 1,262. Kelompok
eksperimen memiliki rata-rata skor kualitas hidup post-test 5,559 dengan standar deviasi
0,837. Kedua kelompok mengalami sedikit atau tidak ada gangguan aktivitas pada akhir
percobaan.
55
Giselle Mae C. Villareal *, Brian Paolo U. Villazor *, Ailleen M. Villegas *, Pio Sebastian N. Visaya *, Mylene E. Vista *, Crestita B.
Tan *, dan Charles Edward G. Florendo **, JMHM Vol 2 Edisi 1 2014
5.) Apakah terdapat perbedaan yang signifikan antara skor pre-test kontrol asma dan skor
post-test dari kelompok kontrol dan eksperimen?
Tabel 5. Perbandingan Skor Rata-Rata Pra Tes dan Pasca Tes Kontrol Asma dari Kelompok Kontrol dan Eksperimen
Berarti SD Berarti SD
* signifikan di p ≤ 0,10
Temuan menunjukkan bahwa kelompok kontrol memiliki skor rata-rata pra-tes 1,321 dan skor
rata-rata post-tes 1,679. Kelompok eksperimen memiliki skor rata-rata pra-tes 1,929 dan skor
rata-rata post-tes 1,464.
Kelompok eksperimen tampaknya memiliki skor pasca-intervensi yang lebih baik dibandingkan
dengan kontrol. Selanjutnya, skor rata-rata kelompok kontrol memburuk sementara skor rata-rata
kelompok eksperimen meningkat dari nilai pra-tes mereka.
Menggunakan uji-t berpasangan dan tingkat kepercayaan 90% (nilai p 0,10), hasil menunjukkan
bahwa tidak ada perbedaan yang signifikan pada skor tes awal dan tes akhir asma kelompok kontrol (t =
-1,147, p = 0,289). Namun, kelompok eksperimen menunjukkan peningkatan yang signifikan pada skor
tes awal dan tes akhir kontrol asma mereka (t-2,728, p = 0,029).
Hasil penelitian menunjukkan bahwa penerapan Metode Buteyko dapat meningkatkan pengendalian
asma pada penderita asma. Hal ini sejalan dengan hasil penelitian sebelumnya oleh Cowie dkk dan
Hassan dkk masing-masing pada tahun 2008 dan 2012.
Cowie et al (2008) menunjukkan bahwa jumlah subjek yang mencapai kontrol asma pada kelompok
Buteyko meningkat dari 40% sebelum intervensi, menjadi 70% setelah intervensi.
Hal ini juga sependapat dengan Hassan et al (2012) yang mengungkapkan pemberian teknik ini dapat
menurunkan gejala asma harian dan meningkatkan laju aliran ekspirasi puncak.
Peningkatan pengendalian asma pada kelompok eksperimen menunjukkan bahwa Metode Buteyko mampu
mengendalikan gejala asma dan meningkatkan pengendalian asma secara keseluruhan.
56
Giselle Mae C. Villareal *, Brian Paolo U. Villazor *, Ailleen M. Villegas *, Pio Sebastian N. Visaya *, Mylene E. Vista *, Crestita B.
Tan *, dan Charles Edward G. Florendo **, JMHM Vol 2 Edisi 1 2014
6.) Apakah ada perbedaan yang signifikan antara skor pra-tes kualitas hidup asma dan
skor post-test dari kelompok eksperimen dan kontrol?
Tabel 6. Perbandingan Skor Rata-Rata Prates dan Pasca Tes Asma Kualitas Hidup Kelompok Kontrol dan Eksperimen
Berarti SD Berarti SD
* signifikan di p ≤ 0,10
Hasil penelitian menunjukkan bahwa kelompok kontrol memiliki skor rata-rata kualitas hidup asma sebelum tes
5.223 dan skor post-test 5.504. Kelompok eksperimen memiliki skor rata-rata pra-tes
4,227 dan skor rata-rata post-test 5,559.
Skor tersebut menunjukkan bahwa kedua kelompok memiliki sedikit atau tidak ada sedikit pun gangguan dalam kualitas
hidup mereka. Meskipun kedua kelompok telah meningkatkan skor mereka setelah intervensi, kelompok eksperimen
tampaknya memiliki peningkatan yang lebih besar.
Dengan menggunakan uji-t berpasangan dan tingkat kepercayaan 90% (p = 0,10), terlihat bahwa
kelompok kontrol tidak memiliki perbedaan yang signifikan dalam kualitas hidup skor tes awal dan tes
akhir (t = -0,917, p = 0,390). Di sisi lain, kelompok eksperimen menunjukkan peningkatan yang signifikan 4
minggu setelah pengenalan latihan pernapasan (t = -3,846, p = 0,006).
Hasil penelitian mengungkapkan bahwa Metode Buteyko dapat meningkatkan kualitas hidup penderita asma. Ini
menegaskan hasil Opat dkk dalam penelitian mereka yang dilakukan pada tahun 2000. Mereka menemukan bahwa
subjek yang mempelajarinya melalui instruksi video dapat meningkatkan kesejahteraan mereka secara signifikan.
Data ini menunjukkan bahwa Metode Buteyko dapat meningkatkan dampak asma fisik, sosial,
emosional, dan pekerjaan seperti yang terlihat pada peningkatan skor kualitas hidup subjek secara
keseluruhan.
6. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian, Metode Buteyko dapat menjadi tambahan yang efektif untuk manajemen medis saat
ini. Ini dapat membantu meningkatkan pengendalian asma dan kualitas hidup.
7. REKOMENDASI
Para peneliti merekomendasikan bahwa Metode Buteyko ditambahkan sebagai kemungkinan intervensi
medis dan keperawatan dalam menangani orang dewasa penderita asma. Mereka juga menyarankan studi
lebih lanjut tentang Metode Buteyko untuk dilakukan. Ini mungkin melibatkan evaluasi pengaruhnya terhadap
laju aliran ekspirasi puncak, perbedaannya dari teknik pernapasan lain dalam mengontrol dan mengelola
57
Giselle Mae C. Villareal *, Brian Paolo U. Villazor *, Ailleen M. Villegas *, Pio Sebastian N. Visaya *, Mylene E. Vista *, Crestita B.
Tan *, dan Charles Edward G. Florendo **, JMHM Vol 2 Edisi 1 2014
serangan asma, pengaruhnya terhadap lingkungan komunitas, keefektifan biaya, dan uji coba jangka panjang dengan basis
populasi yang lebih besar.
8. BATASAN
Studi penelitian ini tidak mempelajari semua rekomendasi yang diberikan dalam kursus Metode
Buteyko standar. Subjek kelompok eksperimen hanya bertemu dengan praktisi Buteyko satu kali.
Mereka hanya diinstruksikan dengan latihan pernapasan dasar. Latihan lebih lanjut, modifikasi gaya
hidup, dan penutup mulut selama tidur tidak diterapkan selama penelitian ini.
Batasan lain menyangkut kelompok kontrol. Meskipun mereka tidak diajari Metode Buteyko, para
peneliti tidak dapat mengesampingkan kemungkinan bahwa subjek dari kelompok kontrol mungkin telah
mempelajarinya dari sumber lain selama persidangan berlangsung.
Meskipun kuesioner pengendalian asma telah memasukkan frekuensi penggunaan obat sebagai
salah satu parameternya, penelitian ini tidak didukung untuk membandingkan penggunaan obat subjek
sebelum dan sesudah intervensi.
Terakhir, penelitian ini tidak dirancang untuk mengeksplorasi hubungan antara hiperventilasi dan
asma. Jadi, meskipun temuannya dapat mendukung penggunaan Metode Buteyko untuk kemungkinan
terapi bagi penderita asma, temuan ini tidak dapat mendukung teori hiperventilasi yang seharusnya
menjadi dasar Metode Buteyko.
PERNYATAAN DUKUNGAN
Penulis telah mendanai penelitian ini dengan uang pribadi mereka. Mereka tidak menerima
sumbangan atau remunerasi dari sumber eksternal.
REFERENSI
Albeitz, J. (2009, Desember). Teknik pernapasan Buteyko-
tidak perlu melakukan hiperventilasi. Diakses
darihttp:
//www.sciencebasedmedicine.org/buteyko-breathing-technique-nothing-tohyperventilate-about/
American Thoracic Society. (2014). Kualitas hidup asma
daftar pertanyaan. Diakses
dari http://www.thoracic.org/assemblies/srn/questionaires/aqlq.php Austin, G.
(2013) Teknik Buteyko digunakan untuk mengontrol asma
gejala. Waktu Perawatan; 109: 16: 16-17. Bowler
SD, Green A, Mitchell CA (1998) Buteyko
teknik pernapasan pada asma; uji coba terkontrol acak buta. Med J Australia 169:
575–8.
58
Giselle Mae C. Villareal *, Brian Paolo U. Villazor *, Ailleen M. Villegas *, Pio Sebastian N. Visaya *, Mylene E. Vista *, Crestita B.
Tan *, dan Charles Edward G. Florendo **, JMHM Vol 2 Edisi 1 2014
59
Giselle Mae C. Villareal *, Brian Paolo U. Villazor *, Ailleen M. Villegas *, Pio Sebastian N. Visaya *, Mylene E. Vista *, Crestita B.
Tan *, dan Charles Edward G. Florendo **, JMHM Vol 2 Edisi 1 2014
60