Sebuah perbandingan Untuk lebih memahami impor dan ekspor, penting untuk
membedakan antara penjualan ekspor dan pemasaran ekspor. Pertama-tama, penjualan ekspor
tidak melibatkan penyesuaian produk, harga, atau materi promosi agar sesuai dengan
kebutuhan pasar global. Selain itu, satu-satunya elemen bauran pemasaran yang berbeda
adalah "tempat", yaitu negara tempat produk tersebut dijual. Pendekatan penjualan ekspor
mungkin berhasil untuk beberapa produk atau layanan; untuk produk unik dengan sedikit atau
tanpa persaingan internasional, pendekatan seperti itu dapat dilakukan. Demikian pula,
perusahaan baru dalam mengekspor mungkin pada awalnya mengalami kesuksesan dengan
penjualan. Bahkan saat ini, pola pikir manajerial tetap ada banyak perusahaan masih
menyukai penjualan ekspor. Namun, ketika perusahaan dewasa di pasar global atau ketika
pesaing baru memasuki pasar, pemasaran ekspor menjadi perlu. Pemasaran ekspor
menargetkan pelanggan dalam konteks lingkungan pasar total. Itu Pemasar ekspor tidak
begitu saja mengambil produk dalam negeri “apa adanya” dan menjualnya ke luar negeri
pelanggan. Bagi pemasar ekspor, produk yang ditawarkan di pasar dalam negeri merupakan
titik awal. Kemudian dimodifikasi sesuai kebutuhan untuk memenuhi preferensi pasar
sasaran internasional; ini adalah pendekatan yang diadopsi orang Cina di pasar furnitur AS.
Demikian pula, pemasar ekspor menetapkan harga agar sesuai dengan strategi pemasaran dan
tidak hanya memperluas penetapan harga di negara asal ke pasar sasaran. Biaya yang timbul
menentukan harga. Terakhir, pemasar ekspor juga menyesuaikan strategi dan rencana
komunikasi dan distribusi agar sesuai dengan pasar. Dengan kata lain, komunikasi yang
efektif tentang fitur atau kegunaan produk kepada pembeli di pasar ekspor yang berbeda
mungkin memerlukan pembuatan brosur dengan salinan, foto, atau karya seni yang berbeda.
Seperti yang dikatakan oleh wakil presiden penjualan dan pemasaran salah satu pabrikan,
“Kita harus mendekati pasar internasional dengan literatur pemasaran sebagai lawan literatur
penjualan. " Pemasaran ekspor adalah pemasaran terpadu barang dan jasa yang
3. Keputusan mengenai desain produk, harga, saluran distribusi, periklanan, dan komunikasi
bauran pemasaran.
Setelah upaya penelitian memusatkan perhatian pada pasar potensial, tidak ada
pengganti kunjungan pribadi untuk mengukur pasar secara langsung dan memulai
Tujuan utama kedua adalah untuk mengumpulkan data tambahan yang diperlukan untuk
informasi tidak dapat diperoleh dari sumber sekunder. Misalnya, manajer ekspor atau
disediakan oleh Departemen Perdagangan AS. Selain itu, dia mungkin telah
tentang apakah mereka memenuhi kriteria internasional perusahaan. Namun, sulit untuk
bertemu tatap muka untuk memungkinkan masing-masing pihak menilai kemampuan dan
karakter dari pihak lain. Alasan ketiga kunjungan ke pasar ekspor adalah untuk
Kesepakatan harus dicapai pada modifikasi produk yang diperlukan, harga, pengeluaran iklan
dan promosi, dan rencana distribusi. Jika rencana itu membutuhkan investasi, kesepakatan
Organisasi Ekspor menjadi semakin penting karena perusahaan di semua bagian dunia
meningkatkan upaya mereka untuk memasok dan melayani pasar di luar batas negara mereka.
1. Perusahaan tidak mau mengekspor; bahkan tidak akan memenuhi pesanan ekspor yang
tidak diminta. Ini mungkin karena kurangnya waktu ("terlalu sibuk untuk memenuhi
2. Perusahaan memenuhi pesanan ekspor yang tidak diminta tetapi tidak mengejar pesanan
3. Perusahaan mengeksplorasi kelayakan ekspor (tahap ini dapat melewati tahap 2).
6. Setelah sukses ini, perusahaan mengejar pemasaran yang berfokus pada negara atau
wilayah berdasarkan hal tertentu kriteria (mis., semua negara yang menggunakan bahasa
Inggris atau semua negara yang tidak memerlukannya untuk diangkut melalui air).
7. Perusahaan mengevaluasi potensi pasar global sebelum menyaring pasar sasaran "terbaik"
Semua pasar domestik dan internasional ada dianggap sama layaknya untuk
dipertimbangkan. Probabilitas suatu perusahaan akan maju dari satu tahap ke tahap
berikutnya bergantung pada faktor-faktor yang berbeda. Pindah dari tahap 2 ke tahap 3
bergantung pada sikap manajemen terhadap daya tarik ekspor dan keyakinan pada
kemampuan perusahaan untuk bersaing secara internasional. Namun, komitmen adalah aspek
terpenting dari orientasi internasional perusahaan. Sebelum perusahaan dapat mencapai tahap
4, itu harus menerima dan menanggapi pesanan ekspor yang tidak diminta. Kualitas dan
semacam itu. Sukses di tahap 4 dapat membawa perusahaan ke tahap 5 dan 6. Perusahaan
yang mencapai tahap 7 adalah perusahaan geosentris yang matang yang menghubungkan
sumber daya global untuk peluang global. Untuk mencapai tahap ini dibutuhkan manajemen
yang memiliki visi dan komitmen. Satu studi mencatat bahwa keahlian prosedural ekspor dan
sumber daya perusahaan yang memadai diperlukan untuk ekspor yang berhasil. Penemuan
yang menarik adalah bahwa bahkan ekspor- ers mengungkapkan kurangnya kepercayaan
ekspektasi yang penting manfaat ekspor, keuntungan lain termasuk peningkatan fleksibilitas
dan ketahanan serta peningkatan kemampuan untuk menangani fluktuasi penjualan di pasar
dalam negeri.
Sulit untuk melebih-lebihkan dampak ekspor dan impor pada ekonomi nasional dunia.
Pada tahun 1997, misalnya, total impor barang dan jasa oleh Amerika Serikat melampaui $ 1
triliun mark untuk pertama kalinya; pada tahun 2014, total gabungannya adalah $ 2,8 triliun.
Uni Eropa Impor (UE), termasuk perdagangan intra-UE dan perdagangan dengan mitra non-
UE, berjumlah lebih dari $ 3 triliun. Tren ekspor dan impor mencerminkan kecepatan China
yang mengatur pertumbuhan ekonomi di kawasan Asia-Pasifik. Ekspor dari China tumbuh
secara signifikan; mereka tumbuh lebih cepat sekarang setelah Cina bergabung dengan
Tak perlu dikatakan lagi, perwakilan industri pakaian jadi, alas kaki, furnitur, dan tekstil di
banyak negara sangat prihatin tentang dampak peningkatan perdagangan dengan China. di
sektor ini. Seperti yang ditunjukkan contoh ini, satu kata dapat meringkas kebijakan nasional
ekspor dan impor kontradiktif. Selama berabad-abad, berbagai negara telah menggabungkan
dua sikap kebijakan yang berlawanan terhadap pergerakan barang melintasi batas negara. Di
satu sisi, negara secara langsung mendorong ekspor dan di sisi lain, arus impor umumnya
dibatasi.
Untuk melihat dorongan ekonomi yang dapat datang dari strategi ekspor yang
didorong oleh pemerintah, pertimbangkan Jepang, Singapura, Korea Selatan, dan yang
disebut pasar Greater-China atau "segitiga China", yang mencakup Taiwan, Hong Kong, dan
Republik Rakyat China . Jepang benar-benar pulih dari kehancuran Perang Dunia II dan
menjadi negara adidaya ekonomi sebagai akibat langsung dari strategi ekspor yang dirancang
oleh Kementerian Perdagangan dan Industri Internasional (MITI). Empat harimau Singapura,
Korea Selatan, Taiwan, dan Hong Kong belajar dari pengalaman Jepang dan membangun
ekonomi berbasis ekspor yang kuat. Meskipun "gelembung ekonomi" Asia pecah pada tahun
1997 sebagai akibat dari pertumbuhan yang tidak terkendali, Jepang dan harimau bergerak
maju pada abad kedua puluh satu dengan kecepatan yang lebih moderat. China, ekonomi
tersendiri, telah menarik peningkatan investasi asing dari Daimler AG, GM, Hewlett-Packard,
dan sejumlah perusahaan lain yang mendirikan fasilitas produksi untuk mendukung penjualan
lokal, serta ekspor ke pasar dunia. Setiap pemerintah yang peduli dengan defisit perdagangan
atau perkembangan ekonomi harus fokus pada mendidik perusahaan tentang potensi
keuntungan dari ekspor. Pembuat kebijakan juga harus menghilangkan hambatan birokrasi
yang menghambat ekspor perusahaan. Ini berlaku di tingkat pemerintah pusat, daerah, dan
lokal. Di India, misalnya, para pemimpin di negara bagian Tamil Nadu menyerahkan
Hyundai pertama di mana pun di dunia yang beroperasi selama 24 jam (lihat Gambar 8-3) .3
perusahaan yang terlibat dalam ekspor. Ini adalah insentif pajak, subsidi, bantuan ekspor, dan
zona perdagangan bebas. Pertama, insentif pajak memperlakukan pendapatan dari aktivitas
ekspor secara istimewa baik dengan menerapkan tarif yang lebih rendah untuk pendapatan
dari aktivitas ini atau dengan mengembalikan pajak yang telah dibayarkan atas pendapatan
yang terkait dengan ekspor. Manfaat pajak yang ditawarkan oleh pemerintah yang sadar
ekspor termasuk berbagai tingkat pembebasan pajak atau penangguhan pajak atas pendapatan
ekspor, depresiasi aset terkait ekspor yang dipercepat, dan perlakuan pajak yang murah hati
terhadap kegiatan pengembangan pasar luar negeri. Dari 1985 hingga 2000, insentif pajak
eksportir Amerika dapat memperoleh pengecualian 15 persen atas pendapatan dari penjualan
internasional. Eksportir besar diuntungkan paling banyak dari pengaturan tersebut; Boeing,
untuk misalnya, menghemat sekitar $ 100 juta per tahun, dan Eastman Kodak menghemat
sekitar $ 40 juta setiap tahun. Namun, pada tahun 2000 WTO memutuskan bahwa setiap
keringanan pajak yang bergantung pada ekspor dianggap sebagai subsidi ilegal. Karenanya,
Kongres AS telah menetapkan tentang tugas merombak sistem FSC; kegagalan untuk
melakukannya akan memberikan hak kepada UE untuk mengenakan tarif pembalasan hingga
$ 4 miliar. Pemenang dan pecundang potensial dari perubahan dalam undang-undang FSC
sedang melobi dengan ganas. Salah satu versi undang-undang baru yang diusulkan akan
menguntungkan GM, Procter & Gamble, Walmart, dan perusahaan AS lainnya dengan
ekstensif operasi manufaktur atau ritel di luar negeri. Sebaliknya, Boeing tidak lagi
diuntungkan. Sebagai Rudy de Leon, seorang eksekutif Boeing yang bertanggung jawab atas
urusan pemerintah, mencatat, "Saat kami melihat tagihan, ekspor pesawat komersial AS akan
menjadi jauh lebih mahal." Pemerintah juga mendukung kinerja ekspor dengan memberikan
subsidi langsung, yang merupakan kontribusi keuangan atau insentif langsung atau tidak
langsung yang menguntungkan produsen. Subsidi dapat sangat merusak pola perdagangan
pasar dunia. Anggota Organisasi untuk Kerja Sama dan Pembangunan (OECD)
menghabiskan hampir $ 400 miliar setiap tahun untuk subsidi pertanian; saat ini, total
tahunan sekitar $ 40 miliar, Amerika Serikat memiliki subsidi tertinggi dibandingkan negara
mana pun. Subsidi pertanian sangat kontroversial karena, meskipun melindungi kepentingan
petani di negara maju, namun merugikan petani di wilayah berkembang seperti Afrika dan
India. Uni Eropa telah melakukan perombakan Kebijakan Pertanian Bersama (CAP), yang
oleh para kritikus disebut "sebagai mengerikan a sistem perlindungan apa pun "dan" satu-
satunya bagian proteksionisme yang paling berbahaya di dunia ". Pada Mei 2002, yang
membuat Eropa cemas, Presiden George W. Bush menandatangani sebuah pertanian senilai $
118 miliar tagihan yang benar-benar meningkatkan subsidi kepada petani Amerika selama
periode 6 tahun. Pemerintahan Bush mengambil posisi bahwa, meskipun ada peningkatan,
subsidi AS secara keseluruhan masih lebih rendah daripada di Eropa dan Jepang; Kongres