Dimana
Dengan asumsi bahwa hukum gas ideal berlaku, kita dapat menulis
untuk setiap reaktan, katakanlah Ain sistem volume V
Menggabungkan Persamaan. 3 dan 4 kita peroleh
Atau
Atau
Gambar 3.3 Uji bimolecular atau untuk reaksi orde kedua dari 0 t
mekanisme, A + B + R dengan CAo = Persamaan. 15.
Kedua peringatan ini berlaku untuk semua jenis reaksi. Jadi, bentuk
khusus untuk ekspresi terintegrasi muncul setiap kali reaktan digunakan
dalam stoikiometri rasio, atau ketika reaksi tidak elementer.
Reaksi Orde Ketiga Tipe Trimolekul Tidak Dapat Dibalikkan. Untuk
reaksi
Sekarang jika CDo jauh lebih besar daripada CAo dan CBo, reaksinya
menjadi yang kedua pesanan dan Persamaan. 21 direduksi menjadi
Persamaan. 14.
Semua reaksi trimolekul yang ditemukan sejauh ini dalam bentuk
Persamaan. 22 atau 25. Jadi
Atau
integrasi memberikan
Atau
Urutan n tidak dapat ditemukan secara eksplisit dari Persamaan. 29, jadi
solusi coba-coba harus dibuat. Namun, ini tidak terlalu sulit. Cukup pilih
nilai untuk n dan menghitung k. Nilai n yang meminimalkan variasi
dalam k adalah yang diinginkan nilai n.
Salah satu ciri aneh dari bentuk laju ini adalah bahwa reaksi dengan orde
n > 1 dapat tidak pernah selesai dalam waktu yang terbatas. Di sisi lain,
untuk pesanan n < 1 ini bentuk laju memprediksi bahwa konsentrasi
reaktan akan turun ke nol dan kemudian menjadi negatif pada beberapa
waktu yang terbatas, ditemukan dari Persamaan. 29, jadi
Karena konsentrasi sebenarnya tidak dapat turun di bawah nol, kita tidak
boleh melakukan integrasi di luar waktu ini untuk n < 1. Juga, sebagai
konsekuensi dari fitur ini, dalam sistem nyata orde pecahan yang diamati
akan bergeser ke atas menjadi satu sebagai reaktan habis.
Reaksi Orde Nol. Suatu reaksi berorde nol jika laju reaksi tidak
tergantung pada konsentrasi bahan; dengan demikian
Atau
Ekspresi ini menunjukkan bahwa plot log t,, vs log CAo memberikan
garis lurus kemiringan 1 - n, seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 3.5.
konsentrasi untuk orde kurang dari satu, dan tidak bergantung pada
konsentrasi awal untuk reaksi orde pertama.
Banyak variasi dari prosedur ini dimungkinkan. Misalnya, dengan
memiliki semua kecuali satu komponen, katakanlah Dalam kelebihan
besar, kita dapat menemukan urutannya dengan hormat terhadap satu
komponen tersebut. Untuk situasi ini, ekspresi umum direduksi menjadi
Dimana
Ini adalah pertama kalinya kami menghadapi banyak reaksi. Untuk ini
secara umum, jika perlu untuk menulis persamaan stoikiometri N untuk
menggambarkan apa yang terjadi, maka perlu mengikuti dekomposisi
komponen reaksi N untuk menggambarkan kinetika. Jadi, dalam sistem
ini mengikuti C,, atau CR, atau C, sendiri akan tidak memberikan
keduanya k, dan k,. Setidaknya dua komponen harus diikuti. Kemudian,
dari stoikiometri, mencatat bahwa C, + CR + Cs adalah konstan, kita
dapat menemukan konsentrasi komponen ketiga. Nilai k ditemukan
menggunakan ketiga persamaan laju diferensial. Pertama-tama,
Persamaan. 34, yang merupakan orde pertama sederhana, terintegrasi
untuk memberi
Jika diplot seperti pada Gambar 3.6, kemiringannya adalah k, + k,.
Kemudian membagi Persamaan. 35 dengan Persamaan.36 kita peroleh
sebagai berikut (Gbr. 3.6).
Hasil ini ditunjukkan pada Gambar 3.6. Jadi, kemiringan plot CR versus
Cs memberikan rasio kllk2. Mengetahui k,lk2 serta k, + k, memberikan
k, dan k,. Khas kurva konsentrasi-waktu dari tiga komponen dalam
reaktor batch untuk kasus dimana CRo = Cso = 0 dan k, > k, ditunjukkan
pada Gambar 3.7 Reaksi paralel dibahas secara rinci dalam Bab 7.
Ini berarti bahwa reaksi akan berlangsung bahkan tanpa adanya katalis
dan bahwa laju reaksi yang dikatalisis berbanding lurus dengan katalis
konsentrasi. Laju keseluruhan hilangnya reaktan A adalah
Karena jumlah total mol A dan R tetap tidak berubah karena A adalah
dikonsumsi, kami dapat menulisnya kapan saja
Gambar 3.9 Kurva waktu konversi dan laju konsentrasi untuk reaksi
autokatalitik dari Persamaan. 41. Bentuk ini khas untuk jenis reaksi ini.
Dalam hal rasio reaktan awal M = CRdCAO dan konversi fraksional dari
A, ini dapat ditulis sebagai
Mari kita mulai dengan konsentrasi CAO A, tidak ada R atau S, dan lihat
bagaimana konsentrasi komponen berubah dengan waktu. Dengan
integrasi Persamaan. 44 kami menemukan konsentrasi A menjadi
Untuk mencari perubahan konsentrasi R, substitusikan konsentrasi A
dari Persamaan. 47 ke dalam persamaan diferensial yang mengatur laju
perubahan R, Persamaan. 45; dengan demikian
Dengan kata lain, laju ditentukan oleh k, atau langkah pertama dari dua
langkah reaksi.
Jika k, jauh lebih besar dari k,, maka
yang merupakan reaksi orde pertama yang diatur oleh k,, langkah yang
lebih lambat dalam langkah dua reaksi. Jadi, secara umum, untuk
sejumlah reaksi dalam seri, ini adalah yang paling lambat langkah yang
memiliki pengaruh terbesar pada laju reaksi keseluruhan.
Seperti yang diharapkan, nilai k, dan k2 juga mengatur lokasi dan
konsentrasi maksimum R. Ini dapat ditemukan dengan membedakan
Persamaan. 49 dan pengaturan dCRldt = 0. Waktu di mana konsentrasi
maksimum R terjadi demikian
Konsentrasi maksimum R ditemukan dengan menggabungkan
Persamaan. 49 dan 51 untuk diberikan
Gambar 3.12 Kurva waktu konsentrasi untuk rantai reaksi orde pertama
yang berurutan. Hanya untuk dua senyawa terakhir yang melakukan
maksimum dan titik belok terjadi secara bersamaan.
Sekarang pada kesetimbangan dC,/dt = 0. Oleh karena itu dari
Persamaan. 53 kita temukan pecahannya konversi A pada kondisi
setimbang menjadi
Dengan konversi yang diukur dalam XAe, ini dapat dilihat sebagai
pseudo reaksi ireversibel orde pertama yang pada integrasi memberikan
Sebuah plot seperti yang ditunjukkan pada Gambar 3.14 kemudian dapat
digunakan untuk menguji kecukupan kinetika ini.
Reaksi Reversibel Secara Umum. Untuk pesanan selain satu atau dua,
integrasi persamaan laju menjadi rumit. Jadi jika Persamaan. 54 atau 56
tidak bisa muat data, maka pencarian persamaan laju yang memadai
paling baik dilakukan oleh metode diferensial.
Atau
Dua cara untuk menguji bentuk tarif ini kemudian ditunjukkan pada
Gambar 3.16.
Contoh :
TEMUKAN PERSAMAAN TINGKAT UNTUK MENYESUAIKAN
SET DATA MENGGUNAKAN METODE DIFERENSIAL
Solusi
Data
ditabulasikan dalam
kolom 1 dan 2 berikut
dan diplot dalam
Gambar E3.2~.
Sekarang dengan hati-hati gambar kurva mulus untuk mewakili
data dan pada CA = 10, 8,6, 5, 3, 2, 1, gambar garis singgung kurva, dan
evaluasi (lihat kolom 3).
Selanjutnya, untuk menyesuaikan persamaan laju orde-n ke data
ini, atau
ambil logaritma dari kedua sisi (lihat kolom 3 dan 4), atau
dan plot seperti pada Gambar. E3.2b. Kemiringan dan intersep dari garis
terbaik memberikan n dan k (lihat Gbr.E3.2b). Jadi persamaan lajunya
adalah
Atau
di mana EA adalah perubahan fraksional dalam volume sistem antara tidak ada konversi
dan konversi lengkap reaktan A. Jadi
tetapi dengan 50% inert hadir di awal, dua volume campuran reaktan menghasilkan,
pada konversi lengkap, lima volume campuran produk. Pada kasus ini
Jadi, kita melihat bahwa EA bertanggung jawab untuk stoikiometri reaksi dan
kehadiran inert. Memperhatikan itu
Mengganti V dari Persamaan. 63a dan NA dari Persamaan. 65 kita berakhir dengan tingkat
dalam hal
dari konversi
Integrasi diketahui
Seperti ditunjukkan pada Gambar. 3.21, logaritma dari perubahan fraksional dalam volume
versus
waktu menghasilkan garis lurus kemiringan ksA/CAO
Reaksi Orde Pertama. Untuk reaksi orde satu tipe unimolekul, laju
perubahan reaktan A adalah
Sebuah plot semilogaritmik dari Persamaan. 72, seperti ditunjukkan pada Gambar 3.22,
menghasilkan garis lurus kemiringan k.
Reaksi Orde Kedua. Untuk reaksi orde kedua tipe bimolecular
2A → produk
Kecepatan diketahui
Dalam mencari persamaan dan mekanisme laju agar sesuai dengan satu set data eksperimental,
1. Apakah kita memiliki mekanisme yang benar dan jenis persamaan laju yang sesuai?
2. Setelah kita memiliki bentuk persamaan laju yang tepat, apakah kita memiliki nilai terbaik?
Pertanyaan yang sulit dijawab adalah yang pertama dari dua pertanyaan sebelumnya. Biar
Misalkan kita memiliki satu set data dan kita ingin mencari tahu apakah salah satu dari
mewakili tingkat keluarga yang berbeda - benar-benar cocok dengan data ini lebih baik daripada yang
lain.
Pertanyaan ini tidak bisa dijawab secara sederhana; Metode matematika atau statistik bertenaga tinggi
juga tidak dapat membantu dalam memutuskan untuk kita. Satu-satunya pengecualian untuk ini
Kesimpulan terjadi ketika salah satu keluarga yang dibandingkan adalah garis lurus.
Untuk situasi ini kita dapat dengan mudah, konsisten, dan cukup andal mengatakan apakah
Garis lurus tidak cukup sesuai dengan data. Dengan demikian, kita memiliki apa yang pada dasarnya
Tes negatif, yang memungkinkan kita untuk menolak keluarga garis lurus ketika ada
bukti yang cukup terhadapnya. Semua persamaan laju dalam bab ini dimanipulasi secara matematis ke
dalam
Tiga metode umumnya digunakan untuk menguji linearitas satu set titik.
konstanta laju dapat ditemukan untuk setiap titik eksperimental dengan salah satu integral
atau metode diferensial. Jika tidak ada tren dalam nilai k yang dapat dilihat, persamaan laju
Sekarang nilai k yang dihitung dengan cara ini adalah kemiringan garis yang bergabung dengan titik-titik
individu ke asal. Jadi untuk besarnya penyebaran yang sama pada grafik
Nilai k dihitung untuk titik-titik di dekat asal (konversi rendah) akan sangat bervariasi,
sedangkan yang dihitung untuk titik-titik yang jauh dari asal akan menunjukkan sedikit variasi.
(Gambar 3.25). Fakta ini dapat membuat sulit untuk memutuskan apakah k konstan dan,
pasangan berturut-turut titik eksperimental. Namun, untuk pencar data yang besar, atau untuk
poin berdekatan, prosedur ini akan memberikan nilai k yang sangat berbeda dari
K,,,, mana yang akan sulit ditentukan. Bahkan, menemukan k,,,, dengan prosedur ini
untuk titik yang terletak pada interval yang sama pada sumbu x setara dengan mempertimbangkan
hanya dua titik data ekstrim sementara mengabaikan semua titik data di antaranya. Fakta ini dapat
dengan mudah diverifikasi. Gambar 3.26 menggambarkan prosedur ini.
Ini adalah metode yang buruk dalam segala hal dan tidak dianjurkan untuk menguji
membutuhkan pembuatan plot data untuk mendapatkan nilai k. Dengan metode grafis
data diplot dan kemudian diperiksa untuk penyimpangan dari linearitas. Keputusan
Apakah garis lurus memberikan kecocokan yang memuaskan biasanya dibuat secara intuitif oleh
menggunakan penilaian yang baik ketika melihat data. Jika ragu kita harus mengambil
Prosedur grafis mungkin yang paling aman, paling sehat, dan paling dapat diandalkan.
metode untuk mengevaluasi kesesuaian persamaan laju ke data, dan harus digunakan
kapan pun memungkinkan. Untuk alasan ini kami menekankan metode ini di sini.
Gambar 3.26 Nilai k dihitung dari berturut-turut
Banyak.