3.

2 Keamanan Non-Militer : Persepsi Pemerintah Jepang dan Opini Publik Terkait Sengketa
Kepulauan Senkaku

Dalam keajaiban hubungan global, setiap negara di planet ini tidak memiliki keputusan lain
kecuali untuk mencapai atau memiliki kepentingan publik dengan menggunakan cara apa pun
yang dapat dimanfaatkan. Pada hakekatnya tujuan umum yang ingin dicapai oleh suatu
pemerintahan tergantung pada kepentingan negara yang disebut kepentingan umum. Negara
memutuskan keuntungan publiknya dan memutuskan cara bagaimana kepentingan-
kepentingan ini dicapai. Teknik dan kegiatan yang digunakan untuk mencapai kepentingan
publik disebut sebagai strategi publik. Ide dan hipotesis yang digunakan untuk menyelidiki
pendekatan Jepang yang diidentifikasi dengan debat pulau Senkaku dengan Cina terdiri dari
ide premi publik dan ide strategi di mana Rossenau mencirikan pengaturan sebagai 'pilihan
yang mencirikan tujuan, meletakkan titik referensi atau menetapkan permainan- rencana dan
kegiatan yang diambil untuk melaksanakan pilihan tersebut.

Sebagaimana dikemukakan oleh Donald E. Nuechterlein, kepentingan publik dibedakan

menjadi 4 macam, yaitu:

(1) melindungi kepentingan, khususnya kepentingan negara untuk mengamankan

penduduknya, domain dan kerangka politiknya dari bahaya dari berbagai negara,

(2) kepentingan keuangan, khususnya kepentingan otoritas publik untuk mengerjakan

perekonomian negara melalui hubungan moneter dengan negara yang berbeda,

(3) kepentingan permintaan dunia (world request interest), khususnya kepentingan untuk
mengakui atau mempertahankan kerangka politik dan keuangan global yang bermanfaat bagi
negara,

(4) Kepentingan filosofis, khususnya kepentingan untuk menjaga falsafah negaranya dari
bahaya atau jaminan dan kemajuan kualitas sehingga penghuni suatu bangsa berpartisipasi
dan mempercayainya sebagai all-inclusive great.

3.2.1 Sektor Politik

Dalam sudut pandang Realis, di mana terdapat sub-ide khususnya statisme, endurance, self-
helps (Dunne dan Schmidt, 2001: 155-56), tujuan publik dalam strategi internasional suatu
negara dipengaruhi oleh perilaku di seluruh dunia, seperti keamanan, kemampuan militer,
koalisi negara. , dan pengaruh keseluruhan. Sementara itu Christopher Hill dan Margot Light
mengungkapkan bahwa strategi internasional setara dengan bola bilyar, di mana strategi
internasional berada dalam situasi sebagai penentu fundamental.

Sepanjang garis ini, ketika digambarkan, substansi strategi internasional suatu negara
dipengaruhi oleh (a) faktor pengaturan luar yang meliputi: desain kerangka dunia, konstruksi
ekonomi dunia, tujuan dan pengaturan negara yang berbeda, di seluruh dunia dan isu-isu
lokal yang dibawa oleh latihan individu, dan hukum global dan penilaian dunia. (b)
Komponen politik domestik, yang menggabungkan kebutuhan/kepentingan keuangan dan
keamanan yang berbeda, orang topografi, kredit publik, struktur pemerintahan, penilaian
umum, administrasi, dan perenungan moral, (c) dampak wawasan dan pelaksanaan strategi
membuat penghibur menggabungkan, gambaran, perilaku, nilai, ajaran, sistem kepercayaan,
kesamaan bahkan karakter. James N. Rossenau merekomendasikan bahwa keadaan dan
kondisi ekologis (interior dan outer) berkomunikasi satu sama lain selama waktu yang
dihabiskan untuk membingkai strategi internasional suatu negara.

Hubungan antara sudut pandang publik dan global (ke dalam dan luar) digunakan sebagai
variabel otonom. Sementara itu, strategi internasional suatu negara digunakan sebagai
variabel dependen. Selain itu, Rossenau juga merekomendasikan agar keterkaitan antara
sudut dalam dan luar memberikan masukan dalam strategi internasional suatu negara. James
N. Rosenau berpendapat bahwa ada dua faktor internal dalam membuat strategi internasional,
khususnya sumber ramah (pergantian keuangan peristiwa, budaya dan sejarah, konstruksi
sosial, dan perkembangan). lopment penilaian umum) dan sumber pemerintah (tanggung
jawab politik dan struktur pemerintahan).

Pencipta berharap bahwa masalah di atas dapat ditangani secara lebih eksplisit oleh sub-
faktor perbaikan moneter seperti budaya dan sejarah. Serangkaian pengalaman yang
dimaksud, khususnya dampak dari perdebatan Pulau Senkaku, telah berdampak, terutama
pada gambaran buruk Jepang, khususnya di kawasan Asia dan Asia Timur yang dianggap
telah salah membentuk sejarah di wilayah yang telah juga mempengaruhi peluang Jepang
untuk mendapatkan kursi jangka panjang di Dewan Keamanan PBB. Karena beberapa negara
di kawasan Asia Timur, misalnya, Cina dan Korea Selatan telah menandai permintaan segera
untuk melawan Jepang yang duduk di kursi Dewan Keamanan PBB. Kemudian, pada saat itu
di faktor luar, ada komponen geografis dan moneter