Tiyak

FAKTOR – FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DEGAN
TERJADINYA BENIGNA PROSTAT HIPERLASI

PADA PASIEN YANG BEROBAT DI POLI
KLINIK RSUD BAYUNG LENCIR
TAHUN 2021.
Oleh
SANTIYA
NIM : 19221038P
YAYASAN PENDIDIKAN DAN KESEHATAN

UNIVERSITAS KADER BANGSA PALEMBANG
FAKULTAS KEBIDANAN DAN KEPERAWATAN
PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN
TAHUN 2021
1
FAKTOR – FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DEGAN
TERJADINYA BENIGNA PROSTAT HIPERLASI
PADA PASIEN YANG BEROBAT DI POLI
KLINIK RSUD BAYUNG LENCIR
TAHUN 2021.
Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh Gelar Sarjana Keperawatan
Pada Fakultas Kebidanan dan Keperawatan pada Program Studi
S-1 Keperawatan Universitas Kader Bangsa Palembang
Oleh
SANTIYA
NIM : 19221038P
YAYASAN PENDIDIKAN DAN KESEHATAN

PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN
TAHUN 2021
2
SURAT PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama : Santiya
NIM : 19221038P
Fakultas : Kebidanan dan Keperawatan
Program studi : Strata-1 Ilmu Keperawatan
Menyatakan bahwa benar Skripsi ini saya buat sendiri dengan tidak
melakukan tindakan plagiatisme, dan saya bertanggung jawab sepenuhnya atas isi
Skripsi ini. Apabila saya mengingkari isi Skripsi ini, maka saya bersedia
menerima sanksi apapun dari pendidikan.
Demikian pernyataan ini saya buat, untuk dapat dipergunakan
sebagaimana mestinya.
Yang menyatakan,
Santiya
3
HALAMAN PENETAPAN
Sk Rektor UKB No.272/B.SK-Skripsi/UKB/III/2021, tanggal 2 Maret 2021
REKTOR UKB MENETAPKAN

JUDUL DAN PEMBIMBING SKRIPSI
Nama : Santiya
NIM : 19221038P
Program Studi : S-IIlmu Keperawatan
Judul : Faktor – faktor yang berhubungan dengan terjadinya
Benigna Prostat Hiperlasia pada pasien yang datang
berobat ke poli klinik bedah RSUD Bayung Lencir Tahun
2021.
Pembimbing Materi : Yazika Rimbawati S.Kep, M.Kes
Pembimbing Teknis : Ns. Fitri Afdhal S.Kep, M.Kep
Universitas Kader Bangsa Palembang

Rektor,
Dr. Hj. Irzanita, SH, SE, SKM, MM, M.Kes
HALAMAN PENETAPAN
SK. Rektor UKB No. 274 /B-SK.Prop/UKB/III/2021, tanggal 1 April 2021
4
JUDUL DAN PENGUJI SKRIPSI
Saya yang bertanda tangan dibawah ini:
Nama : Santiya
NIM : 19221038P
2021.
Penguji I : Ns. Alkhusari, S.Kep, M.Kes, M. Kep
Penguji II : Yazika Rimbawati S.Kep, M.Kes
Penguji III : Ns. Fitri Afdhal S.Kep, M.Kep

Rektor,
DR. Hj. Irzanita, SH.,SE.,SKM.,MM.,M.Kes
HALAMAN PERSETUJUAN
Nama : Santiya
NIM : 19221038P
5
2021.
Skripsi Penelitian ini telah diperiksa dan disetujui untuk diseminarkan.
Pembimbing Materi Pembimbing Teknis
Yazika Rimbawati S.Kep, M.Kes Ns. Fitri Afdhal S,Kep, M.Kep
Mengetahui
a.n. Rektor Universitas Kader Bangsa
Dekan Fakultas Kebidanan dan Keperawatan
Hj. Siti Aisyah Hamid, S.Psi, SST, M.Kes
HALAMAN PERSETUJUAN
Nama : Melati
NIM : 19221038P
2021.
6
Skripsi penelitian ini telah diseminarkan pada tanggal 13 September 2021 dan
diperbiki.
Menyetujui
a.n Rektor Universitas Kader Bangsa
Hj. Siti Aisyah, AM.Keb.,Spsi.,SST.,M.Kes
HALAMAN PENETAPAN
SK. Rektor UKB No. 277/B.SK- Skripsi/UKB/VI/2021, tanggal 14 Juni 2021
JUDUL DAN PENGUJI SKRIPSI
Nama : Santiys
NIM : 19221038P
7
2021.
Penguji I : Alkhusari, S.Kep., Ners., M.Kes., M.Kep
Penguji II : Yazika Rimbawati S.Kep, M.Kes
Penguji III : Ns. Fitri Afdhal S.Kep, M.Kep
Rektor,
Dr. Hj. Irzanita, SH, SE, SKM, MM, M.Kes
HALAMAN PERSETUJUAN
Nama : Santiya
NIM : 19221038P
2021.
Skripsi ini telah diperiksa dan disetujui untuk dipertahankan
8
Mengetahui
a.n. Rektor Universitas Kader Bangsa
Hj. Siti Aisyah Hamid, S.Psi, SST, M.Kes
HALAMAN PENGESAHAN
Nama : Santiya
NIM : 19221048P
Judul : Hubungan Ketepatan Triage Dengan Respon Time
Perawat Di Ruang Instalasi Gawat Darurat RSUD Sekayu
Tahun 2021
Telah diuji dan lulus pada : 13 September 2021
Hari : Senin
Tim Penguji Tanda Tangan
1. Ns. Alkhusari, S.Kep., Ners., M.Kes., M.Kep ..........................................
2. Yazika Rimbawati S.Kep, M.Kes ..........................................
9
3. Ns. Fitri Afdhal S,Kep, M.Kep ...........................................
Menyetujui
Rektor Universitas Kader Bangsa
DR. Hj. Irzanita, SH.,SE.,SKM.,MM.,M.Kes
BIODATA
Nama : Santiya
Tempat Tanggal Lahir : Ma.Teladan 15 Desember 1997
Jenis Kelamin : Perempuan
Agama : Islam
Status : Belum Menikah
Kewarganegaan : Indonesia
Alamat : Dusun II Ma.Teladan Rt.008 Rw.004,
Kec.Sekayu Kab. Musi Banyuasin Sumsel.
10
Telepon : 082380582282
Email : santiyamr6@gmail.com
Fakutas/ Prodi : Kebidanan dan keperawatan/ Ilmu keperawatan
Latar Belakang Pendidikan
SD Negeri 1 Ma.Teladan : Tahun 2006

SMP Negeri 9 Sekayu : Tahun 2009
SMA Negeri 1 Sekayu : Tahun 2015
Akper Pemkab Muba : Tahun 2018
SI Keperawatan Universitas Kader Bangsa : Tahun 2021
HALAMAN PERSEMBAHAN DAN MOTTO
Ku persembahkan Kepada:
 Kedua Orang Tuaku: Ayahandaku Amri Nato Ibundaku
Ramaida yang kusayangi dan kucintai, yang selalu sabar
menghadapiku, yang selalu ikhlas merawat dan membesarkanku
hingga saat ini, yang tak henti-hentinya memanjatkan do’a tulus
untuk keberhasilanku, yang selalu kujadikan motivasi untuk
semangat juangku dalam menggapai impianku.
Motto:
Teruslah berjuang hingga kesuksesan menghampirimu
~Santiya~
Pendidikan bukanlah mempelajari fakta-fakta

Tetapi
11
Melatih jiwa untuk berpikir
~Albert Einstein~
Mendidik pemikiran tanpa mendidik hati

Bukanlah sebuah pendidikan sama sekali
~Aristoteles ~
UCAPAN TERIMA KASIH
Assalamualaikum Wr. Wb
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, atas berkat
Rahmat dan Hidayah-Nya penulis dapat menyelesaikan Skripsi Penelitian ini tepat
pada waktunya sebagai syarat melakukan Penelitian Studi S1 Keperawatan di
Universitas Kader Bangsa Palembang.
Dalam penyusunan Skripsi Penelitian ini, penulis menyadari masih banyak
kekurangan yang disebabkan keterbatasan pengalaman dan pengetahuan yang
penulis miliki. Oleh karena itu penulis sangat mengharapkan saran dan kritik yang
bersifat membangun untuk kesempurnann penyusunan Skripsi Penelitian ini.
Penulisan Skripsi Penelitian ini juga tidak terlepas dari bantuan dan
bimbingan serta petunjuk dari pembimbing dan pihak-pihak lain yang telah
bersusah payah membantu menyelesaikan Skripsi Penelitian ini, maka
perkenankanlah penulis untuk menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesar-
besarnya kepada :
1. Bapak Ferry Preska,ST, Msc,EE, PhD., selaku ketua yayasan Kader Bangsa
Palembang.
12
2. Ibu Hj. Irzanita, SH, SE, SKM, MM.,M.Kes selaku Rektor Universitas Kader
Bangsa Palembang.
3. Bapak Ferroka Putra Wathan, B,Eng, M.H, Selaku Wakil Rektor 1
Universitas Kader Bangsa Palembang.
4. Ibu dr. Fika Minata,M.Kes, selaku wakil Rektor II Universitas Kader Bangsa
Palembang.
5. Ibu Hj. Siti Aisyah, S. Psi., SST, M. Kes Selaku Dekan Fakultas Kebidanan
dan Keperawatan Universitas Kader Bangsa Palembang.
6. Bapak Alkhusari, S.Kep,Ns,M.Kes,M.Kep, Selaku Ketua Program Studi S1
Keperawatan Universitas Kader Bangsa Palembang dan selaku pembimbing
Materi yang telah memberikan bimbingan, saran serta petunjuk dalam
Proposal ini.
7. Direktur dan staf RSUD Bayung Lencir yang telah memberikan izin tempat
penelitian.
8. Ibu Yazika Rimbawati S.Kep ,M.Kes, selaku Dosen pembimbing teknis I
yang telah memberikan bimbingan, saran serta petunjuk dalam Proposal ini.
9. Ibu Ns.Fitri Afdhal S.Kep ,M.Kep, selaku Dosen pembimbing teknis II yang
telah memberikan bimbingan, saran serta petunjuk dalam Proposal ini.
10. Para staff dan dosen pengajar Jurusan Keperawatan Universitas Kader Bangsa
Palembang yang telah mau berbagi ilmunya.
11. Teman-teman seperjuangan serta semua pihak yang telah membantu dalam
menyelesaikan Skripsi ini.
13
Semoga Allah SWT menerima amal baik dan membalas apa yang telah
diberikan dengan setuluh hati dengan penuh kesadaran dan penuh kelemahan
pada Skripsi Penelitian ini, Penulis senantiasa mengharapkan dan menerima
masukan berupa kritik yamg bersifat membangun dan saran dari berbagai pihak
guna kesempurnaan Skripsi ini.
Akhirnya harapan penulis, semoga Skripsi Penelitian ini dapat bermanfat
bagi perkembangan ilmu pengetahuan pada umumnya dan ilmu Farmasi
khususnya, Amin.
Palembang, Agustus 2021
Santiya

PROGRAM STUDI SARJANA KEPERAWATAN
Skripsi, September 2021
SANTIYA
FAKTOR – FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN TERJADINYA

BENGINA PROSTAT HIPERLASIA PADA PASIEN YANG DATANG BEROBAT
KE POLI KLINIK BEDAH RSUD BAYUNG LENCIR TAHUN 2021.
ABSTRAK
Faktor-faktor yang berhubungan dengan terjadinya dalam mempersempit saluran

uretra prostatica dan menyumbat aliran urine. Keadaan ini dapat meningkatkan tekanan
intravesikal. Sebagai kompensasi terhadap tahanan uretra prostatika, maka otot detrusor
dan buli-buli berkontraksi lebih kuat untuk dapat memompa urine keluar. Kontraksi yang
terus-menerus menyebabkan perubahan anatomi dari buli-buli berupa: hipertropi otot
detrusor, trabekulasi, terbentuknya selula,sekuladan difertikel buli-buli. Perubahan
struktur pada buli-buli dirasakan klien sebagai keluhan pada saluran kencing bagian
bawah atau lower urinary tract symptom / LUTS. Tujuan Penelitian ini Untuk mengetahui
faktor – faktor yang berhubungan dengan terjadinyabenigna prostat hiperplasia pada
pasien di poli klinik bedah RSUD BayungLencirTahun 2021.
Jenis penelitian ini adalah penelitian kuantitatif. Metode penelitian deskriptif
dengan pendekatan cross-sectionaladalah penelitian yang dilakukan dalam satu waktu
tertentu. Penelitian ini hanya digunakan dalam waktu yang tertentu, dan tidak akan
14
dilakukan penelitian lain di waktu yang berbeda untuk diperbandingkan. Penelitian ini
akan dilakukan pada bulan Juli – Agustus 2021. Penelitian ini akan dilaksankan di poli
klinik bedah RSUD Bayung Lencir Tahun 2021 dengan sampel sebanyak 89 responden.
Berdasarkan hasil penelitian bahwa didapatkan ada Hubungan Usia dengan
Kejadian BPH di RSUD Bayung Lincir Tahun 2021 dengan nilai P –Value adalah 0,030,
ada Hubungan jenis kelamin dengan Kejadian BPH di RSUD Bayung Lincir Tahun 2021
dengan nilai P –Value adalah 0,005, ada Hubungan Riwayat penyakit DM dengan
Kejadian BPH di RSUD Bayung Lincir Tahun 2021 dengan nilai P –Value adalah 0,000,
ada Hubungan Riwayat Merokok dengan Kejadian BPH di RSUD Bayung Lincir Tahun
2021 dengan nilai P –Value adalah 0,004.
Hasil penelitian ini menyarankan diharapkan Petugas Kesehatan di RSUD
khusunta diRuangan Bedah dimana memberikan memberikan pendidikan kesehatan
tentang penyakit BPH dimana yang memiliki faktor resiko baik dari usia , jenis kelamin,
riwayat penyakit DM dan riwayat merokok dimana pasien akan memperbaiki
kesehatannya tersebut dan meningkatkan derajat kesehatannya
Referansi : 25 (2010-2020)
Kata Kunci :Faktor usia, jenis kelamin, riwayat penyakit DM, Riwayat
merokok,kejadian BPH
UNIVERSITY OF PALEMBANG NATION

FACULTY OF MIDWIFE AND NURSING
NURSING BACHELOR STUDY PROGRAM
Thesis, September 2021
SANTIYA
FACTORS RELATED TO THE OCCURRING OF BENGINA PROSTATE

HYPERLASIA IN PATIENTS WHO COME FOR TREATMENT TO THE
SURGICAL POLICY OF RSUD BAYUNG LENCIR IN 2021.
ABSTRACT
Factors associated with its occurrence in narrowing the prostatic urethra and
blocking the flow of urine. This situation can increase the intravesical pressure. To
compensate for the resistance of the prostatic urethra, the detrusor and bladder muscles
contract more forcefully to pump urine out. Continuous contractions cause anatomical
changes of the bladder in the form of: hypertrophy of the detrusor muscle, trabeculation,
the formation of cellula, sekula and bladder diferticula. Changes in the structure of the
bladder felt by the client as a complaint in the lower urinary tract or lower urinary tract
symptoms / LUTS. The purpose of this study was to determine the factors associated with
the occurrence of benign prostatic hyperplasia in patients at the surgical clinic of the
Bayung Lencir Hospital in 2021.
15
This type of research is quantitative research. Descriptive research method with a
cross-sectional approach is research conducted in a certain time. This research is only used
for a certain time, and no other research will be conducted at a different time for
comparison. This research will be conducted in July – August 2021. This research will be
carried out at the surgical clinic of the Bayung Lencir Hospital in 2021 with a sample of 89
respondents.
Based on the results of the study, it was found that there was a relationship
between age and the incidence of BPH at the Bayung Lincir Hospital in 2021 with a P-
Value value of 0.030, there was a relationship between sex and the incidence of BPH at the
Bayung Lincir Hospital in 2021 with a P-Value value of 0.005, there was a relationship
between disease history DM with BPH Incidence at Bayung Lincir Hospital in 2021 with a
P-Value of 0.000, there is a Relationship between Smoking History and BPH Incidence at
Bayung Lincir Hospital in 2021 with a P-Value of 0.004.
The results of this study suggest that it is expected that Health Officers at the
Khusunta Hospital in the Surgical Room which provide health education about BPH
disease which has risk factors both from age, gender, history of DM and smoking history
where the patient will improve his health and increase his health status.
Reference : 25 (2010-2020)
Keywords: Age, gender, history of DM, smoking history, incidence of BPH
Daftar isi
HALAMAN JUDUL..................................................................................... ii
HALAMAN PERNYATAAN TIDAK PLAGIAT..................................... iii
HALAMAN PENETAPAN JUDUL DAN PEMBIMBING SKRIPSI..... iv
HALAMAN PENETAPAN JUDUL DAN PENGUJI SKRIPSI............. v
HALAMAN PERSETUJUAN PROPOSAL DISEMINARKAN............ vi
HALAMAN PERSETUJUAN SKRIPSI TELAH DISEMINARKAN.. vii
HALAMAN PENETAPAN JUDUL DAN PENGUJI SKRIPSI............ viii
HALAMAN PERSETUJUAN SKRIPSI UNTUK DIPERTAHANKAN ix
HALAMAN PENGESAHAN....................................................................... x
BIODATA...................................................................................................... xi
MOTTO & PERSEMBAHAN..................................................................... xii
KATA PENGANTAR................................................................................... xiii
ABSTRAK...................................................................................................... xv
ABSTRACT.................................................................................................... xvi
DAFTAR IS................................................................................................... xvii
DAFTAR SKEMA........................................................................................ xviii
DAFTARTABEL.......................................................................................... xix
DAFTAR LAMPIRAN................................................................................. xx
16
BAB I PENDAHULUAN.......................................................................................1
1.1 Latar Belakang...................................................................................................1
1.2 Identifikasi Masalah...........................................................................................6
1.3 Pembatasan Masalah..........................................................................................7
1.4 Rumusan masalah...............................................................................................7
1.5. Tujuan...............................................................................................................8
1.5.1 Tujuan Umum.................................................................................................8
1.5.2 Tujuan Khusus................................................................................................8
1.6. Manfaat Penelitian............................................................................................9
1.6.1 Secara Teoritis.................................................................................................9
1.6.2 Secara Praktis..................................................................................................9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA..........................................................................10

2.1 Konsep BPH.....................................................................................................10
2.2 Faktor yang mempengaruhi
BPH........................................................................................................................25
2.3 Kerangka Teori BPH........................................................................................35
BAB II KERANGKA KONSEP DAN HIPOTESIS.........................................36

3.1 Kerangka Konsep.............................................................................................36
3.2 Hipotesis...........................................................................................................39
3.2.1 Hipotesis Mayor............................................................................................39
3.2.2 Hipotesis Minor.............................................................................................39
BAB IV METODE PENELITIAN.....................................................................40

4.1 Desain /Pendekatan Penelitian ........................................................................40
4.2 Waktu dan Tempat Penelitian..........................................................................40
4.2.1 Waktu............................................................................................................40
4.2.2 Tempat...........................................................................................................40
4.3 Populasi dan Sampel........................................................................................40
4.3.1 Populasi.........................................................................................................40
4.3.2 Sampel...........................................................................................................41
4.4 Pengumpulan Data ..........................................................................................41
4.5 Pengolahan Data ..............................................................................................41
4.6.1 Editing ..........................................................................................................42
4.6.2 Pengkodean Data ..........................................................................................42
4.6.3 Pemindahan Data ke Komputer ...................................................................42
4.6.4 Pembersihan Data .........................................................................................43
4.6 Analisa Data ....................................................................................................43
4.6.1 Analisis Univariat..........................................................................................43
4.6.2 Analisis Bivariat............................................................................................42
4.7 Definisi Operasional.........................................................................................45
17
BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN
5.1. Profil RSUD Bayung Lincir.........................................................................48

5.2. Analisa Data..................................................................................................49
5.2.1. AnalisUnivariat..........................................................................................50
5.2.2. Analisa Bivariat..........................................................................................55
5.3. Pembahasan..................................................................................................57
5.3.1. Analisa Univariat.......................................................................................59
5.3.2. AnalisaBivariat...........................................................................................60
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

6.1. Kesimpulan..................................................................................................62
6.2. Saran............................................................................................................63
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
4.1. Definisi Operasional.......................................................................................45

5.1. Kejadian BPH.................................................................................................50
5.2. Usia.................................................................................................................51
5.3. Jenis Kelamin..................................................................................................53
5.4. Riwayat Penyakit DM.....................................................................................54
5.5. Riwayat Merokok............................................................................................55
5.6. Hubungan Usia dengan kejadian BPH...........................................................57
5.7. Hubungan Jenis Kelamin dengan kejadian BPH............................................58
5.8. Hubungan Riwayat Penyakit DM dengan kejadian BPH...............................59
5.9. Hubungan Riwayat Merokok dengan kejadian BPH......................................60
18
DAFTAR BAGAN/SKEMA
2.1. Kerangka Teori.................................................................................................35
2.2. Kerangka Konsep.............................................................................................36
19
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Persetujuan Penelitian
Lampiran 2. Lembar Kuesioner
Lampiran 3. Hasil SPSS
Lampiran 4. Dokumetasi Penelitian
Lampiran 5. Lembar Hasil Bimbinga
20
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Pembesaran prostat jinak atau yang lebih dikenal sebagai benign prostatic
hyperplasia (BPH) sering ditemukan pada laki-laki dewasa terutama usia diatas
50 tahun di Indonesia. BPH juga merupakan penyakit urutan kedua setelah batu
saluran kemih yang sering dikeluhkan oleh laki-laki di Indonesia. Keluhan
utamanya adalah retensi urin atau sulit untuk berkemih dan itu dirasakan sangat
mengganggu kehidupan sehari-hari. Terapi baku untuk pasien BPH adalah dengan
tindakan operatif seperti Trans Urethral Resection of Prostat (TURP) yang terapi
ini memerlukan rawat inap. Bagaimanapun juga pembiayaan menjadi salah satu
faktor yang harus dipertimbangkan dalam memilih terapi. Semakin lama rawat
inap semakin besar juga biaya yang harus dikeluarkan (Crispo, A., et al. 2014)
Menurut Bustan, M.N. (2017),manusia adalah mahluk terbuka, bebas
memilih makna dalam situasi, mengemban tanggung jawab keputusan yang hidup
secara kontinyu serta turut menyusun pola berhubungan dan unggul multidimensi
dengan berbagai kemungkinan. Nyeri saat berkemih, urin berdarah, nyeri saat
ejakulasi, cairan ejakulasi berdarah, gangguan ereksi, nyeri pinggul, dan
pembesaran kelenjar prostat. Salah satu penyakit pembesaran prostat yaitu Benign
Prostatic Hyperplasia (BPH) yang merupakan masalah umum yang
mempengaruhi kualitas hidupsekitar sepertiga pria yang berusia lebih dari 50
tahun. Sebanyak 14 juta orang di Amerika Serikat memiliki gejala BPH, di
seluruh dunia, sekitar 30 juta pria memiliki gejala yang berhubungan dengan BPH
(Giatrininggar, E. 2013)
Menurut data WHF (2012), memperkirakan terdapat sekitar 70 jutakasus
degenerative. Salah satunya adalah BPH, dengan insidensi pada tahun 2019 di
Negara maju sebanyak 19%, sedangkan dinegara berkembang sebanyak 5,35
kasus.Yang ditemukan pada pria dengan usia lebih dari 65 tahun dan dilakukan
pembedahan setiap tahunnya. Pada tahun 2020 terjadi sebanyak 17% dimana
terjadi BPH.
Di Indonesia BPH merupakan kelainan urologi setelah batu saluran kemih
yang dijumpai di klinik Urologi. Diperkirakan tahun 2018 50% pada pria berusia
diatas 50 tahun.Tahun 2018 sebesar 45% terjadi BPH usia diatas 50 tahun dan
tahun 2019 sebanyak 56% terjadi pada laki- laki berusia 56 tahun Kalau dihitung
dari Seluruh penduduk Indonesia yang berjumlah 200 juta lebih, sehingga
diperkirakan ada 2,5 juta laki-laki Indonesia yang menderita Benigna Prostat
Hiperplasia. (Waluyo, S, dan Marhaendra, B. 2020).
Menurut data dari Dinas Kesehatan Ogan Ilir Provinsi Sumatera Selatan
tahun 2018 , kasus penyakit BenignaProstatHiperplasiadilaporkan sebanyak 241
orang, dan tahun 2019 sebanyak 244. Tahun 2020 sebanyak 267 dimana
mengalami peningkatan (Profil Dinkes OI).
Berdasarkan data dari Rekam Medik RSUD Bayung Lencir pada
tahun2018 di Instalasi Rawat Jalan, klien Benigna Prostat Hiperplasia dilaporkan
sebanyak 307 orang sedangkan 2019 sebanyak 348 orang, dan pada tahun 2020
mengalami peningkatan .
Menjadi 388 orang,serta pada tahun 2021 untuk periode dari
bulan Januari sampai Mei dilaporkan sebanyak 89 orang.
Faktor Penyebab benigna prostat hyperplaisa memberikan keluhan yang
menjengkelkan dan mengganggu aktivitas sehari-hari. Keadaan ini akibat dari
pembesaran kelenjar prostat atau benign prostate enlargement yang menyebabkan
terjadinya obstruksi pada leher buli-buli dan uretra. Obstruksi ini lama kelamaan
dapat menimbulkan perubahan struktur buli-buli maupun ginjal sehingga
menyebabkan komplikasi pada saluran kemih atas maupun bawah Usia/faktor
penuaan, Ras, Keturunan/genetic, Gaya Hidup, Sindrom Metabolik: obesitas dan
diabetes, merokok, penyakit DM, Inflamasi kronik pada prostat merupakan
penyebab BPH. (Sujiati, T. 2010)
Kelenjar prostat akan mengalami hiperplasia, jika prostat membesar akan
meluas ke atas (bladder), di dalam mempersempit saluran uretra prostatica dan
menyumbat aliran urine. Keadaan ini dapat meningkatkan tekanan intravesikal.
Sebagai kompensasi terhadap tahanan uretra prostatika, maka otot detrusor dan buli-
buli berkontraksi lebih kuat untuk dapat memompa urine keluar. Kontraksi yang
terus-menerus menyebabkan perubahan anatomi dari buli-buli berupa : hipertropi otot
detrusor, trabekulasi, terbentuknya selula,sekula dan difertikel buli-buli. Perubahan
struktur pada buli-buli dirasakan klien sebagai keluhan pada saluran kencing bagian
bawah atau lower urinary tract symptom / LUTS (Sari, D.W. 2012)
Insiden penyakit BPH dimulai pada usia 50 tahun dan meningkat seiring
pertambahan usia. Mahendrakrisna (2016) menjelaskan Dari penelitian ini didapati
bahwa kelompok usia terbanyak pasien BPH adalah pada kelompok usia 61-70 tahun
(43,8%) dengan usia rata-rata 65,75 dimana usia termuda adalah 46 tahun dan usia tertua
adalah 89 tahun.
Kebiasaan merokok ≥12 batang perhari mempunyai risiko lebih besar
terkena pembesaran prostat jinak dibandingkan laki-laki yang bukan perokok. Hal ini
disebabkan karena nikotin dan konitin (produk pemecah nikotin) pada rokok
meningkatkan aktivitas enzim perusak androgen, menurut Yuliani (2016)
menyebabkan penurunan kadar testosterone penderita BPH di Rumah Sakit Haji
Medan bulan April tahun 2016 berdasarkan faktor kebiasaan merokok yaitu yang
tidak merokok sebanyak 5 orang (25,0%) dan merokok sebanyak 15 orang
(75,0%).Hal ini tidak jauh berbeda dengan penelitian yang dilakukan di Banjarmasin
yang memperlihatkan dari 60 pasien BPH, 33 orang diantaranya memiliki riwayat
merokok.
BPH dengan nutrsi yang kita konsumsi sehari-hari. Makronutrisi misalnya,
protein, lemak dan karbohidrat berpotensi meningkatkan risiko BPH. Sedangkan
mengkonsumsi sayuran dan buah-buahan yang tergolong mikronutrisi berpotensi
menurunkan risiko terjadinya BPH. Penderita BPH di Rumah Sakit Haji Medan bulan
April tahun 2016 berdasarkan faktor makanaberserat yaitu frekuensi tinggi sebanyak
9 orang (45,0%) danfrekuensi rendah sebanyak 11 orang (55,0%) (Yuliani,2016).
MenurutDaniel Mahendrakrisna (2016) dengan judulFaktor Yang
Berhubungan Dengan Rawat Inap Pada Pasien Pembesaran Prostat Jinak Di
Rumah Sakit Bhayangkara Mataram menjelaskandari 89 pasien kelompok usia
terbanyak pada rentang 61-70 tahun (43.8%) dengan usia rata-rata 65, 75, usia termuda
adalah 46 tahun dan usia tertua adalah 89 tahun. Memiliki lama rawat inap 5.53. Paling
banyak 5 hari sebanyak 34 orang (38,2%). Rata-rata memiliki WTO 1,80 hari dan paling
banyak memiliki lama rawat inap selama 1 hari sebanyak 51 orang (57,3%), serta rata-
rata memiliki lama rawat inap paska operasi 3,72 hari. Tidak ada korelasi antara lama
rawat inap dengan usia pasien (sig > 0,05; r = 0,121), komplikasi paska operasi pasien
(sig > 0,05; r = 0,037) dan dengan keadaan kateter ketika keluar rumah sakit (sig < 0,05; r
= -0,335**). Terdapat korelasi kuat yang signifikan antara lama rawat inap dengan WTO
(sig < 0,05 ;r = 0,727).
Menurut setyawan (2017) hubungan gaya hidup dengan kejadian benign
prostate hyperplasia(studi di rsud dr. Soedarso pontianak) menjelaskanHasil
penelitian menunjukan bahwa terdapat hubungan yang bermakna antara kebiasaan
merokok (p value=0.025, OR=3.756, CI 95% =1.138-12.391), kebiasaan berolahraga
(p value=0.039, OR=2.968, CI 95% =1.039-8.479. variabel yang tidak berhubungan
yaitu aktivitas seksual (p value=0.231), konsumsi alkohol (p value=0.319). sedangkan
konsumsi makanan serat sayur dan buah tidak dapat diuji karena data bersifat
homogen.
Berdasarkan beberapa uraian diatas,maka peneli titertarik untuk
melakukan penelitian tentang “Faktor-faktor Yang Berhubungan Dengan
Terjadinya Benigna Prostat Hiperplasia Pada Pasien di Klinik Bedah RSUD
Bayung Lencir Tahun 2021”.

1.2 IndentifikasiMasalah
Berdasarkan latar belakang, banyak factor yang berhubungan dengan
terjadinya kerjadian Benigna Prostat Hiperlasia antaralain: Usia, Riwayat
Keturunan/Keluarga, Kebiasaan Merokok, Penyakit Diabetes Mellitus.
1.3 PembatasanMasalah
Karena keterbatasan waktu yang dimiliki, maka masalah yang akan lebih
lanjut dalam penelitian ini yaitu hanya dibatasi pada dimana variabel independen
penelitian meliputi usia,riwayat keluarga/keturunan, kebiasaan merokok,
danpenyakit diabetes mellitus sedangkan variabel dependen kejadian benigna
prostat hyperplasia di RSUD Bayung Lencir tahun 2021.
1.4 RumusanMasalah
Berdasarkan latar belakang masalah diatas, maka dapat dirumuskan
masalah sebagai berikut :
1.4.1. Secara Simultan
Adakah faktor–faktor yang berhubungan dengan terjadinya benigna
prostat hiperlasia pada pasien dipoli klinikbedah RSUD BayungLencir Tahun
2021 ?
1.4.2. Secara Parsial
1. Adakah hubungan antara usia dengan kejadian benignaprostat
hiperplasia pada pasien di poli klinik bedah RSUD Bayung Lencir tahun
2021 ?
2. Adakah hubungan antara jenis kelamin dengan kejadian benigna
prostat hiperplasia pada pasien di poli klinik bedah RSUD Bayung
Lencir tahun 2021 ?
3. Adakah hubungan antara kebiasaan merokok dengan kejadian
benigna prostat hiperplasia pada pasien dipo liklinik bedah RSUD
Bayung Lencir tahun 2021 ?
4. Adakah hubungan antara penyakit diabetes mellitus dengan kejadian
benigna prostat hyperplasia pada pasien di poli klinik bedah RSUD
Bayung Lencir tahun 2021?
1.5 Tujuan Penelitian
1.5.1. TujuanUmum
Diketahui faktor – faktor yang berhubungan dengan
terjadinya benigna prostat hiperplasia pada pasien di poli klinik
bedah RSUD Bayung Lencir Tahun 2021”.

1.5.2. TujuanKhusus
1. Diketahui hubungan antara usia dengan kejadian benignaprostat
hiperplasia pada pasien di poli klinik bedah RSUD
BayungLencirtahun 2021.
2. Diketahui hubungan jenis kelamin dengan kejadian benigna
prostat hiperplasia pada pasien di poli klinik bedah RSUD
Bayung Lencir tahun 2021.
3. Diketahui hubungan kebiasaan merokok dengan kejadian
benigna prostat hiperplasia pada pasien di poli klinik bedah
RSUD Bayung Lencir tahun 2021.
4. Diketahui hubungan penyakit diabetes mellitus dengan kejadian
benigna prostat hyperplasia pada pasien di poli klinik bedah
RSUD Bayung Lencir tahun 2021.
1.6 Manfaat Penelitian
1.6.1 Bagi Teoritis
Diharapkan hasil penelitian ini dapat digunakan dalam rangka
menambah ilmu pengetahuan dan wawasan tentang penderita benigna prostat
hiperplasia dan selain itu diharapkan hasil penelitian ini dapatmenjadi bahan
referensi bagi mahasiswa serta dapat menambah bahan kepustakaan Universitas
Kader Bangsa Palembang.

1.6.2 BagiPraktis
Diharapkan hasil penelitian ini dapat menjadi masukan bagi RSUD
Bayung Lencir khususnya Poli Klinik Bedah untuk lebih meningkatkan
pelayanan dan penyuluhan kepada pasien khususnya pada penderita benigna
prostat hyperplasia.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Benigna Prostat Hiperplasia
2.1.1 Definisi
Benigna prostat hyperplasia (BPH) merupakan pembesaran non kanker
(noncancerous)dari kelenjar prostat (prostate gland) yang dapat membatasi aliran
urine (kencing) dari kandung kemih (bladder). (Bustan, M.N. 2017).
Benigna prostat hyperplasia (BPH) adalah pembesaran progresif darikelenjar
prostat (secara umum pada pria lebih tua dari 50 tahun) menyebabkan berbagai derajat
obstruksi uretral dan pembatasan aliran urinarius. (Calman K.C. 2013)
BPH adalah pembesaran prostat yang menyumbat urethra sehingga
menyebabkan gangguan urinarius. Gangguan ini terjadi sebagai akibat dari efek
penuaan pada laki-laki dan adanya androgen yang bersirkulasi. (Fitriana, Nadya.
2014).
Benigna Prostat Hyperplasia adalah pembesaran kelenjar dan jaringan
seluler kelenjar prostat yang berhubungan dengan perubahan endokrin berkenaan
dengan proses penuaan. (Giatrininggar, E. 2013).

2.1.2 Anatomi Fisiologi Prostat
Kelenjar prostat adalah suatu kelenjar fibro muscular yang
melingkariBladderneck (leher kandung kemih) dan bagian proksimal uretra,
mudahteraba.Cairan 1 yang dihasilkan kelenjar prostat bersama cairan dari
vesikulaseminalis dan kelenjar cowper merupakan komponen terbesar dari
seluruhcairansemen.Bahan-bahanyangterdapatdalamcairansemensangatpenting
dalam menunjang fertilitas, memberikan lingkungan yang nyamandannutrisi bagi
spermatozoasertaproteksi terhadap invasimikroba. (Giatrininggar, E. 2013)
Berat kelenjar prostat pada orang dewasa kira-kira 20 gram denganukuran
rata-rata : panjang 3.4 cm, lebar 4.4 cm, dan tebal 2.6 cm. Secaraembriologis
terdiri dari 5 lobus : lobus medius 1 buah, lobus anterior 1 buah,lobusposterior1
buah dan lobus lateral 2 buah.Selama perkembangannya lobusmedius,
lobusanterior dan lobusposterior akan menjadi satu disebut lobus medius. Pada
penampang lobus medius kadang-kadang tidak tampak karena terlalu kecil dan
lobus ini tampak homogeny berwarna abu-abu, ,kista ini disebut kelenjar prostat.
(Crispo, A., et al. 2014).

Pada potongan melintang urethra pada posterior kelenjar prostat terdiri dari:
a) Kapsulanatomis.
b) Jaringan stroma yang terdiri dari jaringan fibrosa dan jaringan

muskuler.
c) Jaringan kelenjar yang terbagi atas 3 kelompok bagian:
1) Bagian luar disebut kelenjar sebenarnya.
2) Bagian tengah disebut kelenjar submucosal,lapisan ini disebut juga
sebagai adenomatous zone.
3) Disekitar uretra disebut periuretra lgland.
Saluran keluar dari ketiga kelenjar tersebut bersama dengan salurandari
vesika seminalis bersatu membentuk duktus ejakulatoris komunis yangbermuara
ke dalam uretra. Pada laki-laki remaja prostat belum teraba pada colok
dubur,sedangkan pada orang dewasa sedikit teraba dan pada orang tua biasanya
mudah teraba. Sedangkan pada penampang tonjolan pada proses hiperplasia
prostat ,jaringan prostat masih baik. Pertambahan unsure kelenjar menghasilkan
warna kuning kemerahan, konsisten silunak dan berbatas jelas dengan jaringan
prostat yang terdesak berwarna putih keabu-abuan dan padat.Apabila tonjolan itu
ditekan keluar cairan seperti susu. (Fitriana,Nadya,2014).
Terkadang juga penonjolan ini dapat menutupi lumen urethra, tetapi
fibrosis jaringan kelenjar yang berangsur-angsurmen desakprostat dan kontraksi
dari vesika yang dapat mengakibatkan peradangan. Prostat ialah salah satu alat
tubuh yang bergantung pengaruh endokrindan dapat dianggap imbangan
(counterpart) dari pada payudara pada wanita. Fungsi kelenjar prostat,menambah
cairan alkalis pada cairan seminalis,yang berguna melindungi spermatozoa

terhadap tekanan yang terdapat padaurethra. (Bustan, M.N. 2017)
Sekret kelenjar prostat adalah cairan seperti susu yang bersama-sama
secret dari vesikula seminalis merupakan komponen utama dari cairan semen.
Semen berisi sejumlah asam sitrat sehingga pH nya agak asam (6,5).Selain itu
dapat ditemukan enzim yang bekerja sebagai fibrinolisin yangkuat, fosfatase
asam, enzim-enzim lain dan lipid. Secret prostat dikeluarkan selama ejakulasi
melalui kontraksi ototpolos. (Amlia, R. 2017)
2.1.3 Etiologi
Penyebab yang pasti dari terjadinya BPH sampai sekarang belum diketahui.
Namun yang pasti kelenjar prostat sangat tergantung pada hormone androgen.
Faktor lain yang erat kaitannya dengan BPH adalah proses penuaan. Mulai
ditemukan pada umur kira-kira 45 tahun dan frekuensi makin bertambah sesuai
dengan bertambahnya umur, sehingga di atas umur 80 tahun kira-kira 80%
menderita kelainan ini (Nurmariana. 2013). Sebagai etiologi sekarang ketidak
seimbangan endokrin. Testosteron dianggap mempengaruhi bagian tepiprostat,
sedangkan estrogen (dibuat oleh kelenjar adrenal) mempengaruhi bagian tengah
prostat.
Karena etiologi yang belum jelas maka melahirkan

beberapa hipotesa yang diduga timbulnya hyperplasia prostat
menurut Roger Kirby (2015) antaralain:
a. Dihydro testosteron
Peningkatan 5 alfa reduktase dan reseptoran drogen menyebabkan
epitel dan stroma dari kelenjar prostat mengalami hyperplasia.
b. Perubahan keseimbangan hormon estrogen-testosteron
Pada proses penuaan pada pria terjadi peningkatan hormone estrogen
dan penurunan testosteron yang mengakibatkan hyperplasiastroma.
c. Interaksistroma - epitel
Peningkatan epidermal growth factor atau fibroblast growth factor
dan penurunan transfor minggrow thfactor beta menyebabkan hiperplasia
stromaepitel.
d. Berkurangnya sel yang mati
Estrogen yang meningkat menyebabkan peningkatan lama hidup
stroma dan epitel dari kelenjar prostat.
e. Teoriselstem
Selstem yang meningkat mengakibatkan proliferasi sel transit.
Menurut Waluyo, S, dan Marhaendra, B. (2015), penyebab terjadinya
pembesaran kelenjar prostat ini masih tetap menjadi misteri, masih
belum diketahui dengan pasti, tetapi banyak juga teori yang ditegakan
untuk BPH ini seperti:
a. Teori tumor jinak (karena komponennya)

b. Teori rasial dan faktor sosial
c. Teori infeksi dari zat-zat yang belum diketahui.
d. Teori yang berhubungan dengan aktivitas seks.
e. Teori ketidak seimbangan hormon

2.1.4 Patofosiologi
Bagan 2.1
Patofisiologi BPH:
Peningkatan 5Alfareduktasedan reseptorendrogen

PeningkatanSelSterm Interaksisel epiteldanstroma
Prosesmenua Berkurangnya
selyang mati
Ketidakseimbangan hormonestrogen meningkat dantestosteronemenurun
Hiperplasiapadaepiteldan stromapadakelenjar
PenyempitanLumenUreterProstatika
RetensIoUrine
Peningkatantekananintravesikal
HiperiritablepadaBladder
Hidroureter
Peningkatankontraksiotot-destrusorbuli-buli
Hydronefrosis
Hipertrofiototdestrusortrabekulasi
MenghambatAliranUrine
Penurunanfungsiginjal Terbentuknya sekuale-sekualedandivertikelbuli-buli
Frekuensiyangsering Perasaan ingin buang airkecilyang
Terputusnyaalirankencing Menetesnya urinpadaakhirkencing

Nyeriwaktukencing Memulaikencingyanglama
2.1.5 Tanda dan Gejala

Menurut (Waluyo, S, dan Marhaendra, B. 2015), Gejala klinis yang
ditimbulkan oleh Benigna Prostat Hiperplasia disebut sebagai Syndroma
Prostatisme.Syndroma Prostatisme dibagi menjadi dua yaitu:
a. Gejala Obstruktif yaitu:
1) Hesitancy yaitu memulai kencing yang lama dan seringkali disertai dengan
mengejan yang disebabkan oleh karena otot destrusor buli-buli
memerlukan waktu beberapa lama meningkatkan tekanan intra vesikal
guna mengatasi adanya tekanan dalam urethra prostatika.
2) Intermitency yaitu terputus-putusnya aliran kencing yang disebabkan
karena ketidak mampuan otot destrussor dalam mempertahankan tekanan
intravesika sampai berakhirnya miksi.
3) Terminal dribbling yaitu menetesnya urin pada akhir kencing.
4) Pancaran lemah yaitu kelemahan kekuatan dan kaliber pancaran
destrussor memerlukan waktu untuk dapat melampaui tekanan diurethra.
5) Rasa tidak puas setelah berakhirnya buang air kecil dan terasa belumpuas.
6) Urgency yaitu perasaan ingin buang air kecil yang sulit ditahan.
7) Frekuensi yaitu penderita miksi lebih sering dari biasanya dapat terjadi
pada malam hari (nocturia) dan pada siang hari.
8) Disuria yaitu nyeri pada waktu kencing.
2.1.5 Pemeriksaan Diagnostik

Menurut Waluyo,(2015) beberapa tes umum untuk
mendiagnosis BPH antara lain :
1. Pemeriksaan dubur secara digital (Digital Rectal Exam/DRE). Pada
pemeriksaan ini,dengan memasukkan sebuah jaritangannya yang
bersarung ke dalam anus dan meraba prostat yang berada di sebelah
anus.Dari pemeriksaan colok dubur ini akan mendapat gambaran umum
tentang ukuran dan kondisi kelenjar prostat.
2. Pengamatan aliran urin. Klien diminta buang air kecil di sebuah
perangkat khusus, sehingga dapat diukur kecepatan aliran urin. Aliran
yang lemah mengindikasikan BPH.
3. Cystoscopy. Cara ini menggunakan alat berupa tabung kecil,
cytoscope,yang dimasukkan melalui pembukaan uretra pada penis. Alat
ini dilengkapi dengan sistem lensa dan cahaya yang membantu melihat
bagian dalam uretra, prostat, dan kandung kemih, untuk
mengidentifikasi lokasi dan derajat hambatan.
2.1.6 Penatalaksanaan Medis
Menurut Waluyo, S, dan Marhaendra, B. (2015), penatalaksanaan
terapi BPH adalah:
a. Watchful (observasi)
Yaitu pengawasan berkala pada klien setiap 3 - 6 bulan
kemudian setiap tahun tergantung pada klien.
b. Medikamentosa
Terapi ini di indikasikan pada BPH dengan keluhan
ringan,sedang,dan berat tanpa disertai penyulit sertain
dikasi terapi pembedahan tetapi masih terdapat
kontraindikasi atau belum “well motivated” obatyang
digunakan berasal dari: phitoterapi (misalnya :Hipoxis
rosperi,Serenoa repens dan lain-lain), gelombang alfa
blocker dan golongan supresor androgen.
c. Pembedahan
Indikasi pembedahan pada BPH adalah:
1. Klienyang mengalamiretensi urinakut.
2. Kliendengan residual urine > 100 ml.
3. Klien dengan penyulit.
4. Terapi medikamentosa tidak berhasil.
5. Flow metri menunjukkan pola obstruktif.
Pembedahan dapat dilakukan dengan :
1. Retropubic Prostatectomy
2. Perineal Prostatectomy
3. Suprapubic / Open Prostatectomy
Prosedur ini diperuntukkan klien dengan prostat
besar(>75g) klien dengan concomitant bladder
stonesataubladder diverticula dan klien yang tidak
dapat di posisikan trans urethra lsurgery.Open

Prostatectomy biasanya menghasilkan peningkatan
aliran urine dan perbaikan gejala urinary yang baik.
4. TURP
Trans Urethra Resectio (TUR), yaitu : suatu
tindakan untuk menghilangkan obstruksi prostat
dengan menggunakan cytoscop emelalui
uretra.Tindakan ini dilakukan pada BPH grade I.
(Rasyidi, Z. M dan Haskes, Y. 2013)
2.1.7 Komplikasi
Komplikasi yang dapat terjadi pada klien dengan Benigna Prostat
Hiperplasia (Calman K.C. 2013) :
a. Retensi kronik dapat menyebabkan refluks vesiko-
ureter,hidroureter,hidronefrosis,gagal ginjal.
b. Proses kerusakan ginjal di percepat bila terjadi infeksi pada
waktu miksi.
c. Hernia / hemoroid
d. Batuk kandung kemih karena selalu terdapat sisa urine
sehingga menyebabkan terbentuknya batu.
e. Hematuria
f. Sistitis dan pielonefritis.

2.2 Faktor Yang Mempegaruhi Prostat (BPH)
Faktor risiko Benigna Prostat Hiperplasia menurut Giatrininggar dan
Amalia antara lain :
a. Usia
Pada usia tua terjadi kelemahan umum termasuk kelemahan padabuli
(otot destrusor) dan penurunan fungsi persarafan. Perubahan karena
pengaruh usia tua menurunkan kemampuan buli-buli dalam
mempertahankan aliran urin pada proses adaptasi oleh adanya obstruksi
karena pembesaran prostat, sehingga menimbulkan gejala.
Testis menghasilkan beberapa hormone sekspria,yang secara
keseluruhan dinamakan androgen. Hormon tersebut mencakup
testosteron,dihidrotestosteron dan androstenesdion.Testosteron sebagian
besar dikonversikan oleh enzim 5α-alfa- reduktase menjadi
dihidrotestosteron yang lebih aktif secara fisiologis di jaringan sasaran
sebagai pengatur fungsi ereksi.
Tugas lain testosteron adalah pemacu libido, pertumbuhan otot dan
mengatur deposit kalsium di tulang. Sesuai dengan pertambahan usia, kadar
testosteron mulai menurun secara perlahan pada usia 30 tahun dan turun
lebih cepat padausia 60 tahun ke atas.
Pengaruh utama dari peningkatan usia adalah adanya ketidakseimbangan
hormon. Testosterone pada usia tua akan menurun sementara hormone
estrogen tidak mengalami penurunan. Hal inii akan mempengaruhi proses
pembesaran kelenjar prostat. (Nurmariana. 2013).

Insiden penyakit BPH dimulai pada usia 50 tahun dan meningkat
seiring pertambahan usia. Mahendrakrisna (2016) menjelaskan Dari
penelitian ini didapati bahwa kelompok usia terbanyak pasien BPH adalah
pada kelompok usia 61-70 tahun (43,8%) dengan usia rata-rata 65,75 dimana usia
termuda adalah 46 tahun dan usia tertua adalah 89 tahun.
b. Riwayat Keluarga
Riwayat keluarga pada penderita BPH dapat meningkatkan risiko
terjadinya kondisi yang sama pada anggota keluarga yang lain. Semakin
banyak anggota keluarga yang mengidap penyakit ini, semakin besar risiko
anggota keluarga yang lain untuk dapat terkena BPH.
Riwayat keturunan adalah satu factor langsung yang menyebabkan
benigna prostat hiperlasia. Sebab seseorang akan memiliki resiko terkena
benigna prostat hiperlasia. Sesbab seseorang akan memiliki resiko terkenan
BPH lebih besar bila pada anggota keluarganya ada yang menderita benigna
prostat hiperlasia. Dimana dalam riwayat keluarga ini terdapat mutasi
dalam gen yang menyebabkan fungsi gen mengalami gangguan sehingga
akan berproleferasi secara terus mnerus tanpa adanya batas kendali. (Sujiati,
T. 2010).
c. Obesitas
Pada obesitas terjadi peningkatan kadar estrogen yang berpengaruh
terhadap pembentukan BPH melalui peningkatan sensitisasi prostat terhadap
androgen dan menghambat proses kematiansel-sel kelenjar prostat. Pola
obesitas pada laki-laki biasanya berupa penimbunan lemak pada abdomen.

Salah satu cara pengukuran untuk memperkirakan lemak tubuh adalah
teknik indirek, di antaranya yang banyak dipakai adalah Body Mass Indeks
(BMI) dan Waist to hip ratio (WHR). BMI diukur dengan cara berat badan
(kg) dibagi dengan kuadrat tinggi badan (m). Interpretasinya (WHO) adalah
overweight (BMI25-29,9kg/m2), obesitas (BMI>30kg/m2). Pengukuran BMI
mudah dilakukan, murah dan mempunyai akurasi tinggi. WHR di ukur
dengan cara membandingkan lingkar pinggang dengan lingkar panggul.
Pada laki-laki dinyatakan obesitas jika lingkar pinggang >102 cm atau
WHR > 0,90.
d. Poladiet
Kekurangan mineral penting seperti seng,tembaga,selenium
berpengaruh pada fungsi reproduksi pria. Yang paling penting adalah seng,
karena defisiensi seng berat dapat menyebabkan pengecilan testis yang
selanjutnya berakibat penurunan kadar testosteron.Selain itu,makanan tinggi
lemak dan rendah serat juga membuat penurunan penurunan kadar
testosterone. Walaupun kolesterol merupakan bahandasar untuk sintesis zat
pregnolone yang merupakan bahan baku DHEA (dehidroepian-
androsteron) yang dapat memproduksi testosteron, tetapibila berlebihan
tentunya akan terjadi penumpukan lemak pada perutyang akan menekan
otot-otot seksual dan mengganggu testis, sehingga kelebihan lemak tersebut
justru dapat menurunkan kemampuan seksual. Akibat lebih lanjut adalah
penurunan produksi testosteron,yang nantinya mengganggu prostat.

e. Aktivitas seksual
Kelenjar prostat adalah organ yang bertanggung jawab untuk
pembentukan hormone laki-laki, BPH dihubungkan dengan kegiatan seks
berlebihan dan alasan kebersihan. Saat kegiatan seksual, kelenjarprostat
mengalami peningkatan tekanan darah sebelum terjadi ejakulasi.Jika suplai
darah ke prostat selalu tinggi, akan terjadi hambatan prostatyang
mengakibatkan kelenjar tersebut bengkak permanen. Seks yangtidak bersih
akan mengakibatkan infeksi prostat yang mengakibatkan BPH. Aktivitas
seksual yang tinggi juga berhubungan dengan meningkatnya kadar hormon
testosteron.
f. Kebiasaan merokok
Nikotin dan konitin (produk pemecahan nikotin) pada rokok
meningkatkan aktifitas enzim perusak androgen,sehingga menyebabkan
penurunan kadar testosteron.
Kebiasaan merokok dibagi menjadi dua kategori yaitu kategori
perokok berat dan perokok ringan. Bahwa perokok berat memiliki resiko
lebih besar terkena BPH dibandingkan dengan perokok ringan.
Kebiasaan merokok ≥12 batang perhari mempunyai risiko lebih besar
terkena pembesaran prostat jinak dibandingkan laki-laki yang bukan perokok.
Hal ini disebabkan karena nikotin dan konitin (produk pemecah nikotin) pada
rokok meningkatkan aktivitas enzim perusak androgen, menurut Yuliani (2016)
menyebabkan penurunan kadar testosterone penderita BPH di Rumah Sakit
Haji Medan bulan April tahun 2016 berdasarkan faktor kebiasaan merokok
yaitu yang tidak merokok sebanyak 5 orang (25,0%) dan merokok sebanyak 15
orang (75,0%).Hal ini tidak jauh berbeda dengan penelitian yang dilakukan di
Banjarmasin yang memperlihatkan dari 60 pasien BPH, 33 orang diantaranya
memiliki riwayat merokok.
g. Kebiasaan minum-minuman beralkohol
Konsumsi alcohol akan menghilangkan kandungan zink dan vitamin
B6 yang penting untuk prostat yang sehat. Zink sangat penting untuk
kelenjar prostat. Zink membantu mengurangi kandungan prolaktin didalam
darah. Prolaktin meningkatkan penukaran hormonetestosterone kepada
DHT.
h. Olahraga
Pada pria yang tetap aktif berolahraga secara teratur, berpeluang
lebih sedikit mengalami gangguan prostat, termasuk BPH. Dengan aktif
olahraga, kadar dihidrotestosteron dapat diturunkan sehingga dapat
memperkeci lrisiko gangguan prostat. Selainitu,olahraga akan mengontrol
berat badan agar otot lunak yang melingkari prostat tetapstabil. Olahraga
yang baik apabila dilakukan 3 kali dalam seminggudalam waktu 30 menit
setiap berolahraga. Olahraga akan mengurangi kadar lemak dalam darah
sehingga kadar kolesterol menurun.
i. Penyakit diabetes mellitus
Seseorang dikatakan menderita diabetesbila kadar gula dalam
darahnya diatas 126 mg/dl (puasa) atau 200 mg/dl (tidak puasa). Laki-laki
yang mempunyai kadar glukosa dalam darah > 110mg / dL mempunyai
risiko terjadinya BPH, sedangkan untuk laki-laki denganpenyakit Diabetes

Mellitus mempunyai risiko dua kali terjadinya BPH dibandingkan dengan
laki-laki dengan kondisi normal.
2.3 Kerangka Teori

Dalam Bustan, M.N. 2017,kerangka teori disusun berdasarkan
rangkuman tinjauan pustaka yang ada, khususnya mengenai hubungan
satufakor risiko dengan faktor risiko lain yang berpengaruh terhadap
kejadianBenigna Prostat Hiperplasia.TerjadinyaBenigna Prostat
Hiperplasia berkaitan dengan factor risiko penderita, makin banyak faktor
risiko yang dipunyai makin tinggi kejadian Benigna Prostat Hiperplasia.
Bagan2.1.
Kerangka Teori Benigna Prostat
Hiperplasia
FaktorKeturunan
 Ras
 RiwayatKeluarga
FaktorLuarlainnya
 KebiasaanMerokok
 Kebiasaan
MinumAlkohol Benigna Prostat
Hiperplasia
 Olahraga
Faktorrisiko
 KadarHormon
 Usia
 Obesitas
 PolaDiet
 AktifitasSeksual
 PenyakitDiabetes
Mellitus
 Jenis kelamin
Menurut : Bustan, M.N. 2017
BAB III
KERANGKA KONSEP DAN DEFINISI OPERASIONAL
3.1 Kerangka Konsep Penelitian
Kerangka konsep penelitian adalah suatu uraian dan visualisasi
hubungan atau kaitan antara konsep satu terhadap konsep yang lainnya,
atauantara variabel yang satu dengan variabel yang lain dari masalah yang
ingin diteliti (Notoadmodjo, 2012). Berdasarkan tinjauan pada faktor-
faktor risiko terjadinya Benigna Prostat Hiperplasia, maka kerangka
konsep adalah sebagai berikut :
Skema 3.1
Kerangka Konsep Penelitian
Variabel Independen Variabel Dependen
Usia
Jenis Kelamin
KejadianBPH
Riwayat PenyakiT
DM
Riwayat Merokok
3.2 Hipotesis
3.2.1. Hipotesis Mayor
Ada Hubungan usia, riwayat keluarga, kebiasaan merokok, dan
penyakit diabetes mellitus dengan kejadian Benigna Prostat
Hiperplasia pada pasien dipoli klinik bedah RSUD Bayung Lencir
Tahun 2021.
3.2.2. Hipotesis Minor
1. Ada hubungan antara usia dengan kejadian Benigna Prostat
Hiperplasia pada pasien dipoli klinik bedah RSUD Bayung
Lencir Tahun 2021.
2. Ada hubungan antara jenis kelamin dengan kejadian Benigna
Prostat Hiperplasia pada pasien di poli klinik bedah RSUD
Bayung Lencir Tahun 2021.
3. Ada hubungan antara kebiasaan merokok dengan kejadian
Benigna ProstatHiperplasia pada pasien di poli klinik bedah
RSUD Bayung Lencir Tahun 2021.
4. Ada hubungan antara penyakit Diabetes Mellitus dengan
kejadian BenignaProstat Hiperplasia pada pasien di poli klinik
bedah RSUD Bayung Lencir Tahun 2021.

BAB IV
METODE PENELITIAN
4.1 Desain Penelitian
Jenis penelitian ini adalah penelitian kuantitatif. Metode penelitian
deskriptif dengan pendekatan cross-sectionaladalah penelitian yang dilakukan
dalam satu waktu tertentu. Penelitian ini hanya digunakan dalam waktu yang
tertentu, dan tidak akan dilakukan penelitian lain di waktu yang berbeda untuk
diperbandingkan. (Notoadmojo,2018).
4.2 Waktu dan Tempat Penelitian
4.2.1. Waktu
Penelitian ini telah dilakukan pada bulan Agustus 2021
4.2.2. Tempat
Penelitian ini telah dilaksankan di poli klinik bedah RSUD
Bayung Lencir Tahun 2021.
4.3 Populasi dan Sampel
4.3.1 Populasi
Populasi merupakan keseluruhan subjek penelitian. (Arikunto,
2010). Yang menjadi populasi dalam penelitian ini adalah semua laki-
lakiyang datang berobat di poli klinik bedah RSUD BayungLencir dari
bulan Januari-Bulan Juli sebanyak 89Pasien (data rekam medik Januari-Juli
Tahun 2021).
4.3.2 Sampel
Sampel merupakan sebagian dari populasi yang mewakili
suatu populasi.Tehnik pengambilan sampel adalah secara Total
sampling, dengan cara accidental sampling, yaitu sampel diambi
dari responden atau kasus yang kebetulan ada di suatu tempat
ataukeadaantertentu. (Notoadmodjo, 2012) dimana sampel dalam
penelitian berjumlah 89 responden.
4.4 Pengumpulan Data
4.4.1 Sumber Data
1. Data Primer
Diperoleh melalui data yang dikumpulkan dengan
instrument berupa kuisioner yang berisi pertanyaan yang
memiliki beberapa alternative jawaban dandi isi langsung
oleh responden melalui kuesioner berjulah sebanyak 89 calon
responden
2. Data Sekunder
Diperoleh dari Rekam Medik Rumah Sakit Umum
Daerah BayungLencir,dan bukusumberyang terkaitdengan
judul penelitian jika diperlukan ketika penelitian tidak
tercukupin data primer.
4.4.2 Teknik Pengumpulan Data
Tehnik pengumpulan data yang digunakan dalam
penelitian ini adalah dengan cara memberikan kuisioner

penelitiankepada responden,dengan cara wawancara dan
memberikan penjelasan terlebih dahulu atas kesediaannya untuk
menjadi responden dalam penelitian sebelum mengisi kuisioner.
(Notoatmodjo,2012).
4.4.3 Instrumen Pengumpulan Data
Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah
kuesioner. Kuesioner adalah suatu cara pengumpulan data atau
suatu penelitian mengenai suatu masalah yang umumnya
banyak menyangkut kepentingan umum (orang banyak),
kuesioner ini dilakukan dengan mengedarkan suatudaftar
pertanyaan yangberupa formulir-formulir, diajukan secara
tertuliskepada] sejumlah subjek untuk mendapatkan tanggapan,
informasi, jawaban dan sebagainya. (Notoatmodjo, 2012)
4.5 Pengolahan Data
4.5.1 Pengolahan data (Editing)
Hasil wawancara, angket, atau pengamatan dari lapangan
harusdilakukan penyuntingan (editing) terlebih dahulu.
4.5.2 Pengkodean (Coding)
Setelah semua kuisioner diedi tatau disunting,selanjutnya
dilakukan peng”kodean”atau“coding”,yakni mengubah data
berbentuk kalimat atau huruf menjadi data angka atau bilangan.

4.5.3 Pemasukan Data (Processing/Entry)
Jawaban-jawaban dari masing-masing responden yang dalam
bentuk “kode” (angka atau huruf) dimasukkan ke dalam program
atau“software”komputer.
4.5.4 Pembersihan Data (Cleaning)
Apabila semua data dari setiap sumber data atau responden selesai
dimasukkan, perlu dicek kembali untuk melihat kemungkinan-
kemungkinan adanya kesalahan-kesalahan kode, ketidak lengkapan, dan
sebagainya,kemudian dilakukan pembetulan atau koreksi.
(Notoatmodjo,2012).
4.6 Analisa Data
4.6.1 Analisa Univariat
Analisa univariat bertujuan untuk menjelaskan atau mendeskripsikan
karakteristik setiap variable penelitian yaituu sia,riwayat keluarga /
keturunan, kebiasaan merokok, penyakit diabetes mellitus dan benigna
prostat hiperplasia.
4.6.2 Analisa Bivariat
Analisa bivariat dilakukan terhadap dua variable yang diduga
berhubungan atau korelasi,antara variabelin dependen yaitu usia, riwayat
penyakit, kebiasaan merokok dan penyakit diabetes mellitus dengan variabel
dependent yaitu kejadian benigna prostat hiperplasia di Klinik Bedah RSUD
Bayung Lencir yang dianalisis dengan uji statistic Chi Square dengan
derajat kemaknaan atau α 0,05. Jika p value ≤ α,artinya ada hubungan yang
bermakna (signifikan) antar variable independent dengan variabel dependent
jika p value > α, artinya tidak adahubungan yang bermakna.
4.7. Definisi Operasional
Salah satu unsur yang membantu komunikasi antar penelitian adalah
definisi operasional, yaitu merupakan petunjuk tentang bagaimana suatu variabel
diukur. Dengan membaca definisi operasional dalam suatu penelitian, seorang
peneliti akan mengetahui pengukuran suatu variabel, sehingga peneliti dapat
mengetahui baik buruknya pengukuran tersebut.
Adapun definisi operasional dari penelitian adalah
sebagai berikut.
Tabel 4.1. Definisi Operasional
No Variabel Pengertian Cara Alat Hasilukur Skala

Ukur Ukur ukur
Variabel Dependent
1. KejadianBenigna Responden yang digunakan Wawancara Kuisioner 1. Ya,jika Nomina
ProstatHiperplasi berdasarkan diagnosa dokter. terdiagnosa
a BPH
2. Tidak, jika
tidak terdiagnosa
BPH
(Fitriana, Nadya.
2014)
Variabel Independent
2. Usia Usia responden dimana satuan Wawancara Kuisioner 1. Tua Ordi
waktu yang mengukur waktu (18->40tahun)
keberadaan suatu benda atau 2. Muda
makhluk,baik yang hidup (12-17tahun)
maupun mati. Diukur melalui (Fitriana, Nadya.
tanggal lahir pada saat 2014)
penelitian
3. Jenis Kelamin Responden yang memiliki jenis Wawancara Kuisioner 1. Laki-laki Nom
kelamin laki-laki dan 2. Perempuan
perempuan. (Fitriana, Nadya.
2014)
3. Kebiasaanmero Responden yang merokok minimalWawancara Kuisioner 1. Ya, merokok 1- Nom
kok 1 batang setiap hari untuk 3 batang perhari
jangka waktu minimal 6 bulan 2. Tidak
selama hidupnya. Masih jika tidak
merokok saat survey merokok
dilakukan. (Fitriana,
Nadya.
2014)
Penyakit Responden yang memiliki wawancara Kuisioner a. Ya, memilki Nom
diabetesme penyakit diabetes mellitus penyakit
llitus Kadar guladarah diatas normal. DM
2. Tidak, tidak
memiliki
panyakit DM
(Fitriana, Nadya.
2014)
BAB V
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
5.1. Gambaran RSUD Bayung Lincir
Berdasarkan Surat Keputusan Bupati Musi Banyuasin Nomor : 396
Tahun 2007 tentang persetujuan Penempatan Lokasi Pengadaan Tanah
Seluas + 20.000 M2 untuk keperluan pembangunan Rumah Sakit
Kecamatan Bayung Lencir, maka dimulailah pembangungan3 Gedung
awal yang akan digunakan sebagai gedung Poliklinik, Gedung Rawat Inap
dan UGD serta Rumah Dinas Direktur yang selesai pertengahan tahun
2008. Pada saat itu dipimpin oleh dr. Azmi Dariusmansyah sebagai (Plt)
Direktur RSUD Bayung Lencir berdasarkan SK Bupati Musi Banyuasin
Nomor : 821.21/1949/BKD.DIKLAT/2008.
Pada tanggal 6 Agustus 2009, RSUD Bayung Lencir telah
mendapatkan nomor kode rumah sakit yang dikeluarkan oleh Departemen
Kesehatan Direktorat Jenderal Bina Pelayanan Medik Nomor :
IR/.02.01/I.1/4621/2009dengan Kode : 16.160.032.
Pada Tanggal 11 Maret 2010 terjadi pergantian Direktur dari dr.
Azmi Dariusmansyah digantikan oleh dr. Mulyadi berdasarkan SK Bupati
Musi Banyuasin Nomor : 821.2/54/KEP/BKD.DIKLAT/2010. Dengan
dikeluarkannya Surat Keputusan Bupati Musi Banyuasin Nomor 1401
Tahun 2010 tentang Izin Operasional Rumah Sakit Umum Daerah Sungai
Lilin dan Rumah Sakit Umum Daerah Bayung Lencir dalam Kabupaten
Musi Banyuasin; maka RSUD Bayung Lencir mulai beroperasi.
Pada Tanggal 4 Juli 2011 terjadi pergantian Direktur dari dr.
Mulyadi digantikan oleh dr. Siti Syarah sebagai Direktur berdasarkan SK
Bupati Musi Banyuasin Nomor : 821.2/204/KEP/BKD.DIKLAT/2011.
Di Tahun 2012, RSUD Bayung Lencir telah melaksanakan
Akreditasi Tingkat Dasar 5 Pelayanan dan mendapatkan Sertifikat
Akreditasi Penuh dengan Nomor Sertifikat : KARS-SERT/867/VI/2012 dari
Komisi Akreditasi Rumah Sakit (KARS). Dan di tahun yang sama
tepatnya tanggal 10 April 2012 terjadi pergantian Direktur kembali dari dr.
Siti Syarah digantikan oleh dr. Joko Satria sebagai Direktur RSUD
Bayung Lencir dengan SK Bupati Musi Banyuasin Nomor :
821.2/132/KEP/BKD-DIKLAT/2012 dan pada tahun 2018 terjadi lagi
pergantian Direktur dari dr. Joko Satria digantikan dr. Diyanti Novitasari,
MARS dengan nomor SK Bupati : 821/14/KPTS/BKPSDM/2018
hingga sekarang. Dalam rangka mewujudkan pengelolaan keuangan yang
mandiri maka pada tahun 2013, RSUD Bayung Lencir bersama Dinas
Kesehatan Musi Banyuasin mulai mempersiapkan persyaratan pengajuan
Penetapan Kelas Rumah Sakit menjadi tipe D, yang nantinya dijadikan
acuan untuk penetapan status Kelembagaan Rumah Sakit menjadi
satuan/unit kerja menuju tahapan menjadi Badan Layanan Umum Daerah
(BLUD).
5.2. Hasil Penelitian
5.2.1. Analisis Univariat
a. Kejadian BPH
Kejadian BPH merupakan penyakit BPH yang dialami responden
pada saat penelitian berdasarkan hasil diagnosa dokter dimana
hasil pengukuran kejadian BPH di bagi dua yakni ya jika
terjadi BPH dan tidak jika tidak terjadi BPH untuk lebih jelas
dapat dilihat pada tabel 5.1 dibawah ini.
Tabel 5.1
Distribusi Frekuensi Responden dan presentase
Berdasarkan Kejadian BPHdi RSUD Bayung
Lincir Tahun 2021
Kejadian BPH Persentase

No Jumlah
(%)
1. Ya 60 67,4
2. Tidak 29 32,6
Total 89 100,0
Berdasarkan tabel 5.1 diatas dari 89 responden
yang menderita BPH lebih besar berjumlah
60 responden (67,4%), dibandingkan dengan
yang tidak mengalami BPH berjumlah 29
responden (32,6%).
b. Usia
Usia Responden merupakan usia dimana saat penelitian dimana
hasil pengukuran usia di bagi dua yakni tua dan muda untuk
lebih jelas dapat dilihat pada tabel 5.2 dibawah ini.
Tabel 5.2
Berdasarkan Usia di RSUD Bayung Lincir
Tahun 2021
Usia Persentase
No Jumlah
(%)
1. Tua 65 73,0
2. Muda 24 27,0
Total 89 100,0
yang usia tua lebih besar berjumlah 65
responden (73,0%), dibandingkan dengan
yang usia muda berjumlah 24 responden
(27,0%).
c. Jenis Kelamin
Jenis kelamin Responden merupakan jenis
kelamin responden dilihat dari dimana hasil
pengukuran jenis kelamindi bagi dua yakni
laki-laki dan perempuan untuk lebih jelas
dapat dilihat pada tabel 5.3 dibawah ini.

Tabel 5.3
Berdasarkan Jenis Kelamindi RSUD Bayung
Lincir Tahun 2021
Jenis Kelamin Persentase

No Jumlah
(%)
1. Laki-Laki 54 60,7
2. Perempuan 35 39,3
Total 89 100,0
yang berjenis kelamin laki-laki lebih besar
berjumlah 54 responden (60,7%),
dibandingkan dengan yang berjenis kelamin
perempuan berjumlah 35 responden (39,3%).
d. Riwayat Penyakit DM
Riwayat penyakit DM Responden merupakan
dimana responden ada penyakit DM terdahulu
dilihat dari dimana hasil pengukuran riwayat
penyakit DM di bagi dua yakni ya jika ada
riwayat DM dan tidak jika tidak memiliki
riwayat DM untuk lebih jelas dapat dilihat pada
tabel 5.4 dibawah ini.
Tabel 5.4
Berdasarkan Riwayat Penyakit DM di RSUD
Bayung Lincir Tahun 2021
Riwayat Penyakit DM Persentase

No Jumlah
(%)
1. Ya 58 65,2
2. Tidak 31 34,8
Total 89 100,0
yang memiliki riwayat DM lebih besar
dibandingkan dengan yang tidak memiliki
riwayat DM berjumlah 31 responden
(34,8%).
e. Riwayat Merokok
Riwayat merokok Responden merupakan dimana
responden ada riwayat merokok terdahulu
dilihat dari dimana hasil pengukuran riwayat
merokok di bagi dua yakni ya jika ada riwayat
merokok dan tidak jika tidak memiliki riwayat
merokok untuk lebih jelas dapat dilihat pada
tabel 5.5 dibawah ini.
Tabel 5.5
Distribusi Frekuensi dan presentase Responden
Berdasarkan Riwayat Merokok di RSUD Bayung
Lincir Tahun 2021
Riwayat Merokok Persentase
No Jumlah
(%)
1. Ya 51 57,3
2. Tidak 38 42,7
Total 89 100,0
yang memiliki riwayat merokok lebih besar
riwayat merokok berjumlah 38 responden
(42,7%).
5.2.2. Analisis Bivariat

a. Hubungan Usia Dengan Kejadian BPH
Pengujian secara statistik antara variabel usia
dengan kejadian BPH diRSUD Bayung Lincir
Tahun 2021, ditampilkan pada tabel 5.6
Tabel 5.6
Distribusi frekuensi Hubungan usia dengan kejadian BPH
di RSUD Bayung Lincir Tahun 2021
Kejadian BPH
Jumlah
No Usia Ya Tidak ρ value
N % N % N %
1 Tua 45 69,2 20 30,8 65 100
2. 2 Muda 15 62,5 9 37,5 24 100 0,030
Jumlah 60 67,4 29 32,6 89 100
Intepretasi data didapatkan responden yang usia tua
dengan kejadian BPH sebanyak 45 orang
(69,2%), lebih banyak jika dibandingkan
denganresponden kejadian BPH yang Usia
Muda sebanyak 15 orang (62,5%). Hasil uji
statistikchi square didapatkan ρ value = 0,030,
yang jika dibandingkan dengan nilai α = 0,05,
maka ρ value≤ 0,05, sehingga Hipotesis Nol
(Ho) ditolak, Hipotesis Alternatif (Ha)
diterimaIni berarti ada hubungan yang

bermakna antara usia dengan kejadian BPH di
RSUD Bayung Lincir Tahun 2021. Nilai OR
dimana 0,122 - 0,823
b. Hubungan Jenis Kelamin dengan Kejadian
BPH
Pengujian secara statistik antara variabel jenis
kelamin dengan kejadian BPH di RSUD
Bayung Lincir Tahun 2021, ditampilkan pada
tabel 5.7
Tabel 5.7
Distribusi frekuensi Hubungan jenis kelamin dengan kejadian BPH
di RSUD Bayung Lincir Tahun 2021
Kejadian BPH
Jumlah ρ value
No Jenis Kelamin Ya Tidak
N % N % N %
1 Laki-
la 44 81,5 10 18,5 54 100
ki
0,005
2. 2 Perempuan 16 45,7 19 54,3 35 100
Jumlah 60 67,4 29 32,6 89 100
Berdasarkan tabel 5.7 diatas bahwa dari 54
responden jenis kelamin laki-laki mengalami
BPH lebih besar berjumlah 44 responden
dibandingkan dengan tidak mengalami BPH
berjumlah 10 responden (18,5%) .Hasil uji

statistikchi square didapatkan ρ value = 0,005,
yang jika dibandingkan dengan nilai α = 0,05,
maka ρ value≤ 0,05, sehingga Hipotesis Nol
(Ho) ditolak, Hipotesis Alternatif (Ha)
bermakna antara jenis kelamin dengan kejadian
BPH di RSUD Bayung Lincir Tahun 2021.
Nilai OR 0,057-0,559
c. Hubungan Riwayat Penyakit DM dengan
kejadian BPH
Pengujian secara statistik antara variabel riwayat
penyakit DM dengan kejadian BPH di RSUD
tabel 5.8
Tabel 5.8
Distribusi frekuensi hubungan riwayat penyakit
DM dengan kejadian BPHdi RSUD Bayung
Lincir Tahun 2021
Kejadian BPH
Riwayat Jumlah ρ value
No Ya Tidak
Penyakit DM
N % n % N %
1 Ya 44 75,9 14 24,1 58 100
2. 2 Tidak 16 51,6 15 48,4 31 100 0,000
Jumlah 60 67,4 29 32,6 89 100
responden memiliki riwayat penyakit DM
mengalami BPH lebih besar berjumlah 44
responden (75,9) dibandingkan dengan tidak
memiliki riwayat DM berjumlah 14 responden
(24,1%) Hasil uji statistikchi square
didapatkan ρ value = 0,000 yang jika
dibandingkan dengan nilai α = 0,05, maka ρ
value≤ 0,05, sehingga Hipotesis Nol (Ho)
ditolak, Hipotesis Alternatif (Ha) diterimaIni
berarti ada hubungan yang bermakna antara
riwayat penyakit DM dengan kejadian BPH di
RSUD Bayung Lincir Tahun 2021.

d. Hubungan Riwayat Merokok dengan
kejadian BPH
Pengujian secara statistik antara variabel riwayat
merokok dengan kejadian BPH di RSUD
tabel 5.9
Tabel 5.9
Distribusi frekuensi hubungan riwayat Merokok
dengan kejadian BPHdi RSUD Bayung Lincir
Tahun 2021
Kejadian BPH
Riwayat Jumlah ρ value
No Ya Tidak
Merokok
n % n % N %
1 Ya 41 80,4 10 19,6 51 100
2. 2 Tidak 19 50 19 50 38 100 0,004
Jumlah 60 67,4 29 32,6 89 100
responden memiliki riwayat penyakit merokok
mengalami BPH lebih besar berjumlah 41
responden (80,4) dibandingkan dengan tidak
memiliki riwayat merokok berjumlah 10
responden (19,6%). Hasil uji statistikchi
square didapatkan ρ value = 0,004 yang jika

ditolak, Hipotesis Alternatif (Ha) diterimaIni
berarti ada hubungan yang bermakna antara
riwayat merokok dengan kejadian BPH di
RSUD Bayung Lincir Tahun 2021. Nilai OR
dimana 0,047 - 0,439.
5.3. Pembahasan
a. Hubungan Usia dengan Kejadian BPH
Berdasarkan Hasil penelitian didapatkan
responden yang usia tua dengan kejadian
BPH sebanyak 45 orang (69,2%), lebih
banyak jika dibandingkan denganresponden
kejadian BPH yang Usia Muda sebanyak 15
orang(62,5%). Hasil uji statistikchi square
didapatkan ρ value = 0,030, yang jika
value ≤ 0,05, sehingga Hipotesis Nol (Ho)
ditolak, Hipotesis Alternatif (Ha)
bermakna antara usiadengan kejadian
BPHdi RSUD Bayung Lincir Tahun 2021.
BPH sangat erat dengan usia pada manusia baik
muda dan tua dimana pembesaran kronis dari
prostat pada usia lanjut yang berkorelasi
dengan pertambahan umur. Perubahan yang
terjadi berjalan lambat dan pembesaran ini
bersifat lunak dan tidak memberikan
gangguan yang berarti. Tetapi, dalam banyak
hal dengan berbagai faktor pembersaran ini
menekan uretra sedemikian rupa sehingga
dapat terjadi sumbatan partial. Pendekatan

Farmakologis pada Benigna Hyperplasia
(BPH) (Amalia, 2008).
Menurut hasil penelitian Mansjoer (2012) bahwa
didapatkan pada usia 60 tahun nodul
pembesaran prostat tersebut terlihat pada
sekitar 60%, tetapi gejala baru dikeluhkan
pada sekitar 30-40%, sedangkan pada usia 80
tahun nodul terlihat pada 90% yang sekitar
50% diantaranya sudah mulai menunjukkan
gejalanya. Gambaran karekteristik subjek
penelitian dari 104 responden didapatkan
kasus BPH banyak ditemukan didaerah
pedesaan dan perkotaan dengan persentasi
hampir sama yaitu 51,9% (27 responden) dan
48,1% (25 responden) hasil data analisis
bivariat ada hubungan usia dengan kejadian
BPH dengan nilai p value (0,014).
Berdasarkan penelitian yang dilakukan dengan
judul hubungan usia dan pekerjaan dengan
kejadian BPHdi Poli Bedah dan Ruang Rawat
Inap Bedah Pria Dr. RSUD Achmad Mochtar
bahwa ada Hubungan antara Usia dan
Pekerjaan dengan Kejadian BPH (P= 0,004).

Menurut analisis peneliti faktor usia sangat
mempengaruhi terjadinya BPH, karna dari
penelitian didapatkan bahwa responden yang
terkena BPH memiliki usia >50 tahun.
Banyaknya usia yang beresiko di ruangan
bedah tentang BPH dikarenakan bahwa saat
melakukan pengkajian berdasarkan hasil di
lapangan yang mengalami BPH lebih dari
separoh karena usia mereka rata adalah usia
tua yang beresiko mengalami BPH. Dari hasil
penelitian ini sudah didapatkan bahwa faktor
umur sangat mempengaruhi terjadinya BPH.
Hal ini disebabkan karna pertambahan usia,
kadar testosteron mulai menurun secara
perlahan pada usia 30 tahun dan turun lebih
cepat pada usia 60 tahun keatas. Menurut
analisa penelitian yang dilakukan di RSUD
Bayung Lincir Tahun 2021. Kejadian BPH
juga disebabkan karena faktor usia. Dimana
semakin tinggi tingkat usia, akan semakin
entan terjadinya BPH. Bukan hanya faktor
usia, tapi juga karena faktor pekerjaan,
semakin berat tingkat pekerjaan merupakan
penyebab utama dari terjadinya BPH.

b. Hubungan Jenis Kelamin dengan Kejadian BPH
Intepretasi data didapatkan responden yang
jenis kelamin laki-laki dengan kejadian
BPH sebanyak 44 orang (81,5%), lebih
banyak jika dibandingkan denganresponden
kejadian BPH yang jenis kelamin
perempuan sebanyak 16 orang (45,7%).
Hasil uji statistikchi square didapatkan ρ
value = 0,005, yang jika dibandingkan
dengan nilai α = 0,05, maka ρ value≤ 0,05,
sehingga Hipotesis Nol (Ho) ditolak,
Hipotesis Alternatif (Ha) diterimaIni berarti
ada hubungan yang bermakna antara jenis
kelamin dengan kejadian BPH di RSUD
Bayung Lincir Tahun 2021.
Penelitian ini sejalan dengan penelitian yang
dilakukan Magiian oet al (2011 ) mengenai
Gender and Age-Dependent Etiology of
Community Acquired yan g melakukan
pengambilan 61.273 sampe l kultur urin
dalam periode 22 bulan , dari sampel ini
didapatkan 13.820 (22.6%) ditemukan
positif infeksi bakteri , hampir 80 % balian

yan gdiisolasi berasal dari perempuan .
Penelitia n ini juga diperkuat oleh penelitian
yan g dilakukan oleh Yunita ,I (2010 )
dimana ada hubungan yang bermakna
antara jenis kelamin dengan kejadian BPH (
P value=O,049, RP=3,27 3 (95%CI=I,016-
10,540) .
Hal tersebut dapat terjadi karena uretra yang
pendek pada wanita ditambali dengan
dekatnya vaginal vestibule dan rektum
mempengaruhi terjadinya infeksi saluran
kemih lebih sering pada wanita dari pada
pria . Pada wanita, flora normal pada daerah
periuretra terdiri dari organisme seperti
iactobacillus yang membantu melawan
kolonisasi bakteri patogen pada saluran
kemih . Perubahan lingkungan dari
periuretral seperti perubahan pH , kadar
estrogen atau penggunaan antibiotik bisa
mengganggu flora normal sehingga
menumgkinkan bakteri patogen
berkolonisasi dan menyebabkan infeksi
pada saluran kemih (Rose , 2012)

Peneliti berasumsi bahwa hubungan jenis
kelamin sangat erat denga kejadain BPH
dimana kebanyak terjadi pada wanita yang
berbeda dengan hasil penelitian dimana
menunjukan laki-laki lebih banyak resiko
terjadi BPH .
c. Hubungan Riwayat Penyakit DM dengan kejadian BPH
Berdasarkan Hasil Peneltiian didapatkan
responden yang memiliki riwayat penyakit
DM dengan kejadian BPH sebanyak 44
orang (75,9%), lebih banyak jika
dibandingkan denganresponden kejadian
BPH yang tidak memiliki riwayat penyakit
DM sebanyak 16 orang (51,6%). Hasil uji
statistikchi square didapatkan ρ value =
0,000 yang jika dibandingkan dengan nilai
α = 0,05, maka ρ value≤ 0,05, sehingga
Hipotesis Nol (Ho) ditolak, Hipotesis
Alternatif (Ha) diterimaIni berarti ada
hubungan yang bermakna antara riwayat
penyakit DM dengan kejadian BPH di
RSUD Bayung Lincir Tahun 2021.

Hal ini tidak sejalan dengan penelitian yang
dilakukan oleh Amalia (2007) dimana
Sebagian besar responden penelitian tidak
memiliki riwayat penyakit DM dengan
proporsi sebesar 67,3 % (35 responden)
pada kelompok kasus dan proporsi sebesar
92,3 % (48 responden) pada kelompok
kontrol dengan nilai p value 0,004.
Laki-laki yang mempunyai kadar glukosa
dalam darah > 110 mg/dL mempunyai
risiko tiga kali terjadinya BPH, sedangkan
untuk laki-laki dengan penyakit Diabetes
Mellitus mempunyai risiko dua kali
terjadinya BPH dibandingkan dengan laki-
laki dengan kondisi normal (Parsons, 2016)
Penelitian yang dilakukan oleh Nadeesha et al
juga mendukung hasil penelitian ini.
Penelitian tersebut menunjukkan hasil
bahwa laki-laki yang mempunyai riwayat
penyakit diabetes mellitus tipe 2 memiliki
risiko lebih besar untuk terkena BPH
riwayat penyakit diabetes mellitus, hasilnya

bermakna secara statistik dengan nilai
p=0.001. Penelitian yang dilakukan oleh
Erisa menunjukkan bahwa ada hubungan
antara BPH dengan diabetes mellitus tipe 2
dengan Prevalensi rasio (PR) 1.62 (95% CI:
1.11-2.35), artinya bahwa diabetes mellitus
tipe 2 merupakan faktor risiko BPH yakni
orang dengan diabetes mellitus tipe 2 1,62
kali lebih berisiko menderita BPH
dibandingkan dengan orang tanpa diabetes
mellitus tipe 2. Penelitian yang dilakukan
oleh Martin et al secara retrospektif
terhadap 9.866 pasien yang menderita BPH
didapatkan hasil bahwa terdapat perbedaan
yang signifikan antara penderita diabetes
mellitus tipe 2 dengan yang tidak ada
diabetes mellitus tipe 2 terhadap terjadinya
BPH (p<0.05).
Temuan ini menunjukkan bahwa insulin
merupakan faktor risiko independen untuk
BPH, paling mungkin untuk merangsang
acting pertumbuhan prostat pada reseptor
IGF. Terdapat hubungan yang menjelaskan

diabetes mellitus dengan BPH adalah
karena dari insulin–like growth factor
(IGF), akibat dari struktur yang sama antara
insulin dengan IGF, IGF akan membuat
aktifitas yang berlebihan pada sel-sel
prostat. Keadaan banyaknya insulin yang
ada dalam darah yang dapat menyebabkan
insulin berikatan dengan IGF di dalam sel
prostat yang diduga dapat menyebabkan
proliferasi dari sel-sel pada kelenjar prostat
sehingga menjadi hyperplasia
Peneliti berasumsi bahwa riwata penyakit DM
merupakan faktor kejadian penyakit BPH
dimana faktor risiko independen untuk
BPH, paling mungkin untuk merangsang
acting pertumbuhan prostat pada reseptor
IGF
d. Hubungan Riwayat Merokok dengan kejadian BPH
Berdasarkan Hasil penelitian didapatkan
responden yang memiliki riwayat merokok
dengan kejadian BPH sebanyak 41 orang
(80,4%), lebih banyak jika dibandingkan
denganresponden kejadian BPH yang tidak

memiliki riwayat merokok sebanyak 19
orang (50%). Hasil uji statistikchi square
didapatkan ρ value = 0,004 yang jika
ditolak, Hipotesis Alternatif (Ha)
bermakna antara riwayat merokok dengan
kejadian BPH di RSUD Bayung Lincir
Tahun 2021.
Hal ini tidak jauh berbeda dengan penelitian
yang dilakukan di Banjarmasin yang
memperlihatkan dari 60 pasien BPH, 33
orang diantaranya memiliki riwayat
merokok dan adanya nilai p value 0,008
dimana ada hubungan antara riwayat
merokok dengan kejadian BPH (Haryoko,
2010). Selain itu juga penelitian ini sejalan
dengan penelitian yang di lakukan oleh
Amalia pada tahun 2007 di RS Kariadi
Semarang, RSI Sultan Agung dan RS
Roemani Semarang, dimana kebiasaan
merokok memiliki proporsiyang lebih tinggi

pada kelompok kasus dibandingkan dengan
kelompokkontrol yaitu 84,6 %.yang dihisap,
dan jumlah yang terbanyak adalah kategori
perokok sedang (10-36 batang/hari). Amalia
(2007) juga mengungkapkan kebiasaan
merokok ≥12 batang perhari mempunyai
risiko lebih besar terkena pembesaran
prostat jinak dibandingkan laki-laki yang
bukan perokok. Hal ini disebabkan karena
nikotin dan konitin (produk pemecah
nikotin) pada rokok meningkatkan aktivitas
enzim perusak androgen, sehingga
menyebabkan penurunan kadar testosterone
(Amalia, 2017).
Penelitian berasumsi bahwa berdasarkan hasil
penelitian dihubungkan dengan teori dan
penelitian terkait bahwa riwayar merokok
sangat mempengaruhi kejadian BPH
dmanakebiasaan merokok ≥12 batang
perhari mempunyai risiko lebih besar
terkena pembesaran prostat jinak
dibandingkan laki-laki yang bukan perokok.
Hal ini disebabkan karena nikotin dan

konitin (produk pemecah nikotin) pada
rokok meningkatkan aktivitas enzim
perusak androgen, sehingga menyebabkan
penurunan kadar testosterone
BAB VI
KESIMPULAN DAN SARAN

6.1 Kesimpulan
1. Ada Hubungan Usia dengan Kejadian BPH di RSUD Bayung
Lincir Tahun 2021 dengan nilai P –Value adalah 0,030
2. Ada Hubungan jenis kelamin dengan Kejadian BPH di RSUD
Bayung Lincir Tahun 2021 dengan nilai P –Value adalah 0,005
3. Ada Hubungan Riwayat penyakit DM dengan Kejadian BPH di
RSUD Bayung Lincir Tahun 2021 dengan nilai P –Value adalah
0,000
4. Ada Hubungan Riwayat Merokok dengan Kejadian BPH di RSUD
Bayung Lincir Tahun 2021 dengan nilai P –Value adalah 0,004
6.2. Saran
6.2.1. Bagi RSUD Bayung Lincir
Diharapkan Petugas Kesehatan di RSUD khusus
diRuangan Bedah dimana memberikan memberikan pendidikan
kesehatan tentang penyakit BPH dimana yang memiliki faktor
resiko baik dari usia , jenis kelamin, riwayat penyakit DM dan
riwayat merokok dimana pasien akan memperbaiki kesehatannya
tersebut dan meningkatkan derajat kesehatannya. Bagi pasien
BPH agar dapat menjaga kesehatannya sehingga bisa mengurangi
faktor resiko yang berhubungan kejadian BPH.
6.2.2. Bagi Universitas Kader Bangsa Palembang

Diharapkan bagi mahasiswa dapat digunakan
sebagai bahan referensi teori tentang Kejadian
penyakit BPHdan faktor kejadian dalam bahan ajar
mahasiswa, khususnya dosen keperawatan KMB
dapat berperan lebih aktif lagi dalam melakukan
pendidikan khususnya mengenai pengabdian
masyarakat atau memberikan penyuluhan tentang
faktor dengan kejadian BPH.
6.2.3. Bagi Peneliti Selanjutnya
Diharapkan dapat dijadikan sebagai acuan
atau referensi bagi peneliti selanjutnya dan
mencari faktor lain tentang kejadian penyakit
BPHdengan menggali lagi tentang faktor-faktor
yang berhubungan kejadian penyakit BPH.

DAFTAR PUSTAKA
Amalia, R. (2008). Faktor-Faktor Risiko Terjadinya Pembesaran Prostat Jinak. Tesis

tidak diterbitkan. Semarang: Program Pascasarjana Universitas Diponegoro
Semarang.
Amlia, R. 2017. Faktor-faktor resiko terjadinya pembesaran prostat jinak ( studi

kasus di RS Dr. Kariadi, RSI Sultan Agung. RS Rroemani Semarang)Tahun 2007.
Tesis. Program Studi Megister Epidemiologi, UNDIP.
Bustan, M.N. 2017. Epidemiologi Penyakit Tidak Menular. Jakarta: Rineka Cipta.
Calman K.C. 2013. Quality of Life in Cncer Patients-an Hypothesis. Journal of

Medical Ethics. University of Glasgow.
Crispo, A., et al. 2014. Alkohol dan risiko kanker prostat dan
hiperplasiaprostatjinak.Urologi,http://www.ncbi.nlm.nih.gov. Diakses 12 maret
2016.
Fitriana, Nadya. 2014. Hubungan Benign Prostate Hyperplasia dengan Disfungsi

Ereksi Di RSUD Arifin Achmad Provinsi Riau : Universitas Riau.
Giatrininggar, E. 2013. Continuous Bladder Irrigation (CBI ) Pada Klien Benign

Prostate Hyperplasia (BPH) Post Transurethral Resection Prostate (TURP) Di
Ruang Anggrek Tengah Kanan RSUP Persahabatan. Karya Ilmiah Akhir Ners,
UI.
Haryoko, MD. (2010).Korelasi usia dan merokok terhadap kejadian retensiurin total
pada pria penderita BPH di RSUD ulin banjarmasin.Banjarmasin
Lojanapiwat B, Anutrakulchai W, Chongruksut W, Udomphot C. Correlation and

diagnostic performance of the prostate-specific antigen level with the diagnosis,
aggressiveness, and bone metastasis of prostate cancer in clinical practice.
Prostate International. 2014;2(3):133-9.
Merani S, Payne J, Padwal R, Hudson D, Widder S, Khadaroo R. Predictors of in-

hospital mortality and complications in very elderly patients undergoing
emergency surgery. World J Emerg Surg. 2014;9(1):43.
Mochtar CA, Umbas R, Soebadi DM, Rasyid N, Noegroho BS, Poernomo BB, et
al. Panduan Penatalaksanaan Klinis Pembesarakan Prostat Jinak. Iakatan Ahli
Urologi Indonesia. 2015. Diunduh 4 November 2016. Tersedia dari:
http://www.iaui.or.id/ast/file/Guideline_BPH_(2015).pdf
Morgan TM, Palapattu GS, Partin AW, Wei JT. Prostate Cancer Tumor Markers.
In Campbell M, Wein A, Kavoussi L, Walsh P. Campbell-Walsh urology.
Philadelphia: Elsevier; 2016; p2565-77
Nurmariana. 2013. Gambaran Karakteristik Dan Tingkat Keparahan Obstruksi

Pasien Benign Prostatic Hyperplasia (Bph) Di Rsu Dr. Soedarso Pontianak Tahun
2013. Prodi pendidikan dokter.
Nursalam. 2012. Konsep dan Penerapan Metodologi Penelitian Ilmu

Keperawatan. Jakarta : Salemba Medika
2018. Konsep dan Penerapan Metodolog Penelitian Ilmu Keperawatan. Jakarta :

Salemba Medika.
Rasyidi, Z. M dan Haskes, Y. 2013. Faktor-faktor yang berhubungan dengan

kejadian hipertropi prostat di ruang rawat inap RS Ibnu Sina Makasar. Volume 2.
Sarma Aruna V. & Wei John T.. Benign Prostatic Hyperplasia and Lower Urinary
Tract Symptoms. The New England Journal of Medicine ; 2012
Sari, D.W. 2012. Asuhan Keperawatan Pada Tn. W Dengan Post Operasi Benign
Prostatic Hyperplasia Di Ruang Matahari RSI PKU Muhammadiyah Pekajangan
Pekalongan. Pekalongan : Stikes Muhammadiyah Pekajangan.
Sujiati, T. 2010. Hubungan Frekuensi Seksua Terhadap Kejadian BPH di RSUD

Kabupaten Kebumen
Waluyo, S, dan Marhaendra, B. 2020. 100 Question and Answers : Gangguan

Prostat. Jakarta : PT. Elex Media Komputindo.
World Heart Federation. 2012. State of the Heart Cardiovascular Disease Report
2012. Geneva. WHO.
Lampiran 1
LEMBAR PERSETUJUAN SETELAH PENJELASAN
(INFORMED CONSENT)
Yang bertandatangan di bawah ini :
Nama : .......................................................................
Umur : .......................................................................
Telah menerima dan mengerti penjelasan dokter tentang penelitian “faktor–
faktor yang berhubungan dengan terjadinya benigna prostat hiperlasia pada
pasien dipoli klinik bedah RSUD Bayung Lencir Tahun 2021” termasuk
tujuan, keuntungan serta efek samping yang dapat ditimbulkannya. Dengan penuh
kesadaran serta tanpa paksaan, saya bersedia menjadi peserta penelitian tersebut.
Demikianlah surat persetujuan ini saya perbuat dengan penuh kesadaran dan tanpa
paksaan siapapun.
Palembang, Agustus 2021

Peneliti Yang menyatakan persetujuan
( Santiya) ( )
Lampiran 2
KUSIONER PENELITIAN
FAKTOR–FAKTOR YANG BERHUBUNGAN

DENGAN TERJADINYA BENIGNA PROSTAT
HIPERLASIA PADA PASIEN DI POLI KLINIK
BEDAH RSUD BAYUNG LENCIR
TAHUN 2021.
A. KUESIONER DATA DEMOGRAFI
Petunjuk : Berilah tanda checklist (√) pada pilihan yang Anda
anggap benar.
1. Nomor responden : ………. (Di isi Peneliti)
2. Umur : ……….
3. Jenis kelamin
Laki-laki
Perempuan
4. Riwayat Penyakit DM :
5. Riwayat Merokok :
Lampiran 3
ANALISIS UNIVARIAT
Kejadian BPH
N Valid 89
Missing 0
Kejadian BPH
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Ya 60 67,4 67,4 67,4
Tidak 29 32,6 32,6 100.0
Total 89 100.0 100.0
Usia
N Valid 89
Missing 0
Usia
Cumulative
Valid Tua 65 73,0 73,0 73,0
Muda 24 27,0 27,0 100.0
Total 89 100.0 100.0
Jenis Kelamin
N Valid 89
Cumulative
Valid Laki-laki 54 60,7 60,7 60,7
perempuan 35 39,3 39,3 100.0
Total 89 100.0 100.0
Riwayat Penyakit DM
N Valid 89
Missing 0
Riwayat Penyakit DM
Cumulative
Valid Ya 58 65,2 65,2 65,2
Tidak 31 34,8 34,8 100.0
Total 89 100.0 100.0
Riwayat Merokok
N Valid 89
Missing 0
Riwayat Merokok
Cumulative
Valid Ya 51 57,3 57,3 57,3
Tidak 38 42,7 42,7 100.0

Total 89 100.0 100.0
ANALISIS BIVARIAT
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Usia * kejadian BPH 89 100,0% 0 ,0% 89 100,0%
Usia * kejadian BPH Crosstabulation
Count
Kejadian BPH Total
Ya Tidak Ya
Usia Tua 45 20 65
Muda 15 9 24
Total 60 29 89
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.

Value Df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square 5.764(b) 1 .016
Continuity
4.720 1 .030
Correction(a)
Likelihood Ratio 5.910 1 .015
Fisher's Exact Test .023 .014

Linear-by-Linear
5.693 1 .017
Association
N of Valid Cases 89
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14.26.
Risk Estimate
Value 95% Confidence Interval
Lower Upper Lower
Odds Ratio for usia (tua

.317 .122 .823
/ Muda)
For cohort
.644 .449 .922
kejadianBPH= Ya
For cohort
2.029 1.083 3.800
KejadianBPH = tidak
N of Valid Cases 89
..................
Cases
Valid Missing Total
Jenis Kelamin *
89 100,0% 0 ,0% 89 100,0%
kejadianBPH
Jenis kelamin * kejadianBPH Crosstabulation
Count
kejadianBPH Total
Ya Tidak Baik
Jenis Laki-
44 10 54
kelamin laki
Perem
16 19 35
puan
Total 60 29 89
Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square 9,413(b) 1 ,002
Continuity
7,882 1 ,005
Correction(a)
Likelihood Ratio 9,770 1 ,002
Fisher's Exact Test ,004 ,002
Linear-by-Linear
9,259 1 ,002
Association
N of Valid Cases 89
b 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,89.
Risk Estimate
Lower Upper Lower
Odds Ratio for jenis

kelamin (laki-laki / ,178 ,057 ,559
perempuan)
For cohort kejadianBPH =

,475 ,292 ,773
ya
2,662 1,271 5,577
tidak
N of Valid Cases 89
...................
Cases
Valid Missing Total
Riwayat penyakit DM *
89 100,0% 0 ,0% 89 100,0%
kejadian BPH
Riwayat Penyakit DM * kejadian BPH Crosstabulation
Count
Kejadian BPH Total
Ya Tidak Ya
Riwayat Ya
penyakit 44 14 58
DM
tidak 16 15 31
Total 60 29 89
Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square 6.172(b) 1 .036
Continuity
5.610 1 .000
Correction(a)
Likelihood Ratio 3.810 1 .022
Fisher's Exact Test .011 .031
Linear-by-Linear
4.293 1 .023
Association
N of Valid Cases 89
b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14.26.
Risk Estimate
Lower Upper Lower
Odds Ratio for riwayat

.107 .111 .623
penyakitDM (Ya/ Tidak)
For cohort
.544 .249 .612
kejadianBPH= Ya
For cohort
2.021 1.085 3.760
KejadianBPH = tidak
N of Valid Cases 89
........................
Cases
Valid Missing Total
RiwayatMerokok *
89 100,0% 0 ,0% 89 100,0%
kejadianBPH
Riwayat Merokok * kejadianBPH Crosstabulation

Count
kejadianBPH Total
Ya Tidak Baik
Riwayat ya 41 10 51
Merokok
Tidak 19 19 38
Total 60 29 89
Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square 7,213(b) 1 ,003
Continuity
6,112 1 ,004
Correction(a)
Likelihood Ratio 9,760 1 ,001
Fisher's Exact Test ,014 ,022
Linear-by-Linear
8,219 1 ,004
Association
N of Valid Cases 89
b 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,89.
Risk Estimate
Lower Upper Lower
Odds Ratio for ,128 ,047 ,439

riwayatmerokok (ya/tidak)

,375 ,282 ,663
ya

1,562 1,161 3,467
tidak
N of Valid Cases 89
UNIVERSITAS KADER
BANGSA PALEMBANG
FAKULTAS KEBIDANAN DAN
KEPERAWATAN
Jl. Mayjend. H.M Ryacudu No. 88 Ulu
Palembang, Sumatera Selatan-Indonesia
http://www.ukb.ac.id/
BIMBINGAN TUGAS AKHIR
FM-07.1.8-14/Skep
Nama : Santiya
NIM : 19221038P
Program :S1 Keperawatan

Studi
Judul :Faktor-faktor yang berhubungan dengan terjadinya Benigna
Prostat Hiperlasia pada pasian di poli klinik bedah RSUD
Pembimbing I Bayung Lencit Tahun 2021.
:Yazika Rimbawati S.Kep,M.Kep
TANGGAL MATERI Saran PARAF

BIMBINGAN PEMBIMBING
Perbaikan Proposal
UNIVERSITAS KADER
BANGSA PALEMBANG
KEPERAWATAN
FM-07.1.8-14/SKep
Nama : Santiya
NIM : 19221038P
Program Studi :S1 Keperawatan

Judul :Faktor-faktor yang berhubungan dengan terjadinya
Benigna Prostat Hiperlasia pada pasian di poli klinik
Pembimbing II bedah RSUD Bayung Lencit Tahun 2021.
: Ns.Fitri Afdhal S.Kep,M.Kep

Perbaikan Proposal
UNIVERSITAS KADER
BANGSA PALEMBANG
KEPERAWATAN
FM-07.1.8-14/Skep
Nama : Santiya
NIM : 19221038P
Program Studi :S1 Keperawatan

Judul :Faktor-faktor yang berhubungan dengan terjadinya
Benigna Prostat Hiperlasia pada pasian di poli klinik bedah
Pembimbing I RSUD Bayung Lencit Tahun 2021.
: Alkhusari,M.Kes,M.Kep

Perbaikan Proposal
DOKUMENTASI PENELITIAN

Tiyak

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Tiyak

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

FAKTOR – FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DEGAN

TERJADINYA BENIGNA PROSTAT HIPERLASI

YAYASAN PENDIDIKAN DAN KESEHATAN

YAYASAN PENDIDIKAN DAN KESEHATAN

Saya yang bertanda tangan di bawah ini :

Fakultas : Kebidanan dan Keperawatan

Program studi : Strata-1 Ilmu Keperawatan

menerima sanksi apapun dari pendidikan.

Demikian pernyataan ini saya buat, untuk dapat dipergunakan

REKTOR UKB MENETAPKAN

Pembimbing Materi : Yazika Rimbawati S.Kep, M.Kes

Pembimbing Teknis : Ns. Fitri Afdhal S.Kep, M.Kep

Universitas Kader Bangsa Palembang

Dr. Hj. Irzanita, SH, SE, SKM, MM, M.Kes

REKTOR UKB MENETAPKAN

Saya yang bertanda tangan dibawah ini:

Penguji I : Ns. Alkhusari, S.Kep, M.Kes, M. Kep

Penguji II : Yazika Rimbawati S.Kep, M.Kes

Penguji III : Ns. Fitri Afdhal S.Kep, M.Kep

Universitas Kader Bangsa Palembang

DR. Hj. Irzanita, SH.,SE.,SKM.,MM.,M.Kes

Skripsi Penelitian ini telah diperiksa dan disetujui untuk diseminarkan.

Pembimbing Materi Pembimbing Teknis

Yazika Rimbawati S.Kep, M.Kes Ns. Fitri Afdhal S,Kep, M.Kep

Hj. Siti Aisyah Hamid, S.Psi, SST, M.Kes

Pembimbing Materi Pembimbing Teknis

Yazika Rimbawati S.Kep, M.Kes Ns. Fitri Afdhal S,Kep, M.Kep

Hj. Siti Aisyah, AM.Keb.,Spsi.,SST.,M.Kes

SK. Rektor UKB No. 277/B.SK- Skripsi/UKB/VI/2021, tanggal 14 Juni 2021

REKTOR UKB MENETAPKAN

JUDUL DAN PENGUJI SKRIPSI

Penguji II : Yazika Rimbawati S.Kep, M.Kes

Penguji III : Ns. Fitri Afdhal S.Kep, M.Kep

Universitas Kader Bangsa Palembang

Dr. Hj. Irzanita, SH, SE, SKM, MM, M.Kes

Skripsi ini telah diperiksa dan disetujui untuk dipertahankan

Pembimbing Materi Pembimbing Teknis

Hj. Siti Aisyah Hamid, S.Psi, SST, M.Kes

Telah diuji dan lulus pada : 13 September 2021

Tim Penguji Tanda Tangan

1. Ns. Alkhusari, S.Kep., Ners., M.Kes., M.Kep ..........................................

2. Yazika Rimbawati S.Kep, M.Kes ..........................................

DR. Hj. Irzanita, SH.,SE.,SKM.,MM.,M.Kes

SD Negeri 1 Ma.Teladan : Tahun 2006

HALAMAN PERSEMBAHAN DAN MOTTO

Pendidikan bukanlah mempelajari fakta-fakta

Mendidik pemikiran tanpa mendidik hati

UCAPAN TERIMA KASIH

3. Bapak Ferroka Putra Wathan, B,Eng, M.H, Selaku Wakil Rektor 1

Universitas Kader Bangsa Palembang.

dan Keperawatan Universitas Kader Bangsa Palembang.

6. Bapak Alkhusari, S.Kep,Ns,M.Kes,M.Kep, Selaku Ketua Program Studi S1

Keperawatan Universitas Kader Bangsa Palembang dan selaku pembimbing

Materi yang telah memberikan bimbingan, saran serta petunjuk dalam

8. Ibu Yazika Rimbawati S.Kep ,M.Kes, selaku Dosen pembimbing teknis I

telah memberikan bimbingan, saran serta petunjuk dalam Proposal ini.

Palembang yang telah mau berbagi ilmunya.

menyelesaikan Skripsi ini.

pada Skripsi Penelitian ini, Penulis senantiasa mengharapkan dan menerima

guna kesempurnaan Skripsi ini.

Akhirnya harapan penulis, semoga Skripsi Penelitian ini dapat bermanfat

bagi perkembangan ilmu pengetahuan pada umumnya dan ilmu Farmasi

Palembang, Agustus 2021