Analisis Hasil Tangkapan dan Pola Musim Ikan Layang Biru

1
ANALISIS HASIL TANGKAPAN DAN POLA MUSIM PENANGKAPAN

SUMBERDAYA IKAN LAYANG BIRU (Decapterus macarellus) DI
PELABUHAN PERIKANAN SAMUDERA BELAWAN
PROVINSI SUMATERA UTARA
SKRIPSI
OLEH:
MAULIDA PRATIWI
160302039
PROGRAM STUDI MANAJEMEN SUMBERDAYA PERAIRAN

FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2020
1
Universitas Sumatera Utara
2
ANALISIS HASIL TANGKAPAN DAN POLA MUSIM PENANGKAPAN

SUMBERDAYA IKAN LAYANG BIRU (Decapterus macarellus) DI
PELABUHAN PERIKANAN SAMUDERA BELAWAN
PROVINSI SUMATERA UTARA
SKRIPSI
OLEH:
MAULIDA PRATIWI
160302039
Skripsi Sebagai Salah Satu Diantara Beberapa Syarat untuk Dapat Memperoleh
Gelar Sarjana di Program Studi Manajemen Sumberdaya Perairan, Fakultas
Pertanian Universitas Sumatera Utara, Medan
PROGRAM STUDI MANAJEMEN SUMBERDAYA PERAIRAN

FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2020
2
3
3
4
PERNYATAAN MENGENAI SKRIPSI

DAN SUMBER INFORMASI
Saya yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama : Maulida Pratiwi
NIM : 160302039
Menyatakan bahwa Skripsi yang berjudul “Analisis Hasil Tangkapan dan
Pola Musim Penangkapan Sumberdaya Ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) di Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan Provinsi
Sumatera Utara” adalah benar merupakan hasil karya saya sendiri dan belum
diajukan dalam bentuk apapun kepada Perguruan Tinggi manapun. Semua sumber
data dan informasi yang berasal atau dikutip dari karya yang diterbitkan maupun
tidak diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan
dalam Daftar Pustaka di bagian akhir skripsi ini.
Medan, Desember 2020
Maulida Pratiwi
4
i
ABSTRAK
MAULIDA PRATIWI. Analisis Hasil Tangkapan dan Pola Musim Penangkapan

Sumberdaya Ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) di Pelabuhan Perikanan
Samudera Belawan Provinsi Sumatera Utara. Dibawah bimbingan AMANATUL
FADHILAH.
Data Statistik Pelabuhan Perikanan Samudera (PPS) Belawan tahun 2020

menunjukkan bahwa ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) merupakan salah
satu dari sembilan jenis ikan pelagis yang paling dominan tertangkap di PPS
Belawan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pola musim penangkapan
sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) di Pelabuhan Perikanan
Samudera Belawan. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Juni hingga Juli 2020.
Analisis data sekunder menggunakan model Schaefer dan Indeks Musim
Penangkapan (IMP) selama 5 tahun terakhir. Hasil penelitian menunjukan bahwa
berdasarkan model Schaefer, nilai Potensi Maksimum Lestari adalah sebesar
8.589,850 ton/tahun dan jumlah upaya penangkapan optimum adalah 6.576
trip/tahun. Musim tangkapan pada bulan Januari, Maret, Mei, Juni, Agustus, dan
November. Musim puncak penangkapan ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) terjadi pada bulan November (musim peralihan II)
dengan nilai IMP sebesar 116,49% dan yang terendah pada bulan Februari
(musim Barat) dengan nilai IMP sebesar 89,35%.
Kata Kunci: Ikan Layang Biru (Decapterus macarellus), Hasil Tangkapan,

Tingkat Pemanfaatan, Pola Musim Penangkapan
i
ii
ABSTRACT
MAULIDA PRATIWI. Analysis of Catch Results and Catching Season Patterns

for Mackerel Scad (Decapterus macarellus) in the Belawan Ocean Fishing Port,
North Sumatra Province. Under the guidance of AMANATUL FADHILAH.
Statistical data from the Belawan Ocean Fishing Port in 2020 show that
the Mackerel Scad (Decapterus macarellus) is one of the nine types of pelagic
fish that are most dominant caught in Belawan Ocean Fishing Port. This study
aims to determine the pattern of fishing season for the Mackerel Scad
(Decapterus macarellus) fish resource at the Belawan Ocean Fishing Port. This
research was conducted from June to July 2020. Secondary data analysis used the
Schaefer model and the Fishing Season Index (FSI) for the last five years. The
results showed that based on the Schaefer model, the maximum sustainable
potential value was 8,589,850 tons/year and the optimum fishing effort was 6,576
trips/year. The catching season is in January, March, May, June, August and
November. The peak season for catching Mackerel Scad (Decapterus macarellus)
occurs in November (the transitional season II) with an IMP value of 116.49%
and the lowest in February (the west season) with an IMP value of 89.35%.
Keywords: Mackerel Scad (Decapterus macarellus), Catch Results,

Utilization Level, Catch Season Pattern
ii
iii
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Kota Medan pada tanggal 15
Juli 1998. Anak dari pasangan Bapak Imran dan Ibu
Ninin Indriani dan merupakan putri pertama dari 3
bersaudara.
Pendidikan formal pertama diawali di SD Swasta
Kartini Kota Medan yang berakhir pada tahun 2010.
Bersamaan dengan berakhirnya pendidikan dasar,
penulis melanjutkan pendidikan di SMP Negeri 6 Medan dan selesai pada tahun
2013. Pada tahun yang sama penulis diterima di SMA Negeri 6 Medan dan
menyelesaikan pendidikannya pada tahun 2016. Pada tahun 2016 penulis
melanjutkan pendidikan S-1 di Program Studi Manajemen Sumberdaya Perairan
Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara melalui jalur Seleksi Bersama
Masuk Perguruan Tinggi Negeri (SBMPTN).
Selain mengikuti perkuliahan, penulis menjadi asisten praktikum
Limnologi pada tahun 2017-2018, asisten praktikum Rancangan Percobaan pada
tahun 2018–2019 dan asisten Laboratorium Kualitas Air pada tahun 2019-2020.
Pada tahun 2019, penulis melakukan Kuliah Kerja Nyata di Desa Pardomuan
Motung, Ajibata, Kabupaten Toba Samosir, Sumatera Utara. Penulis
melaksanakan Praktik Kerja Lapangan (PKL) di Perusahaan Umum Perikanan
Indonesia Cabang Belawan pada tahun 2020.
iii
iv
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis ucapkan kehadirat Allah SWT yang telah
melimpahkan rahmat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan proposal usulan
penelitian yang berjudul “Analisis Hasil Tangkapan dan Pola Musim
Penangkapan Sumberdaya Ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) di
Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan Provinsi Sumatera Utara”. Skripsi
ini sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan studi S1 pada Program Studi
Manajemen Sumberdaya Perairan, Fakultas Pertanian, Universitas Sumatera
Utara, Medan.
Pada kesempatan ini Penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-
besarnya kepada:
1. Kedua Orang tua tercinta, Ayahanda Imran dan Ibunda Ninin Indriani yang
telah membesarkan dan merawat dengan curahan kasih sayang, serta
memberikan do’a terbaik yang tak henti kepada Penulis.
2. Ibu Amanatul Fadhilah, S.Pi., M.Si selaku Dosen Pembimbing yang telah
sabar memberikan arahan dan dukungan, serta ilmu yang sangat berharga bagi
Penulis.
3. Bapak Zulham Apandy Harahap, S.Kel., M.Si dan
Ibu Ipanna Enggar Susetya, S.Kel., M.Si selaku Dosen Penguji yang telah
banyak membantu dalam penyusunan skripsi.
4. Ibu Dr. Eri Yusni, M. Sc selaku Ketua Program Studi Manajemen
Sumberdaya Perairan.
iv
v
5. Bapak/Ibu Dosen Program Studi Manajemen Sumberdaya Perairan dan
Pegawai Tata Usaha, Bapak Fitriono.
6. Kepala Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan yang telah memberikan
kesempatan dan izin kepada Penulis untuk pengambilan data dalam
melakukan penelitian.
7. Seluruh Nelayan PPS Belawan dan semua pihak yang dengan suka rela
meluangkan waktunya untuk memberikan ilmu serta pendapat dan gagasan
kepada Penulis.
8. Sahabat yang Penulis sayangi khususnya Rengga, yang sudah suka rela
membantu dan memberikan dukungan untuk menyelesaikan penelitian dan
skripsi ini, serta semua anak Nunib yang Penulis sayangi.
9. Teman-teman seperjuangan yang dengan tulus memberikan dukungan Bella
Rita S. Manik, Fanni Kristanti Hasugian, Rahma Yanti dan seluruh teman-
teman MSP USU 2016.
Penulis berharap semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat sebagai
sumber informasi dan perkembangan ilmu pengetahuan, khususnya dibidang
pengelolaan sumberdaya perairan dan perikanan. Akhir kata penulis mengucapkan
terima kasih.
Medan, September 2020
Penulis
v
vi
DAFTAR ISI
Halaman
KATA PENGANTAR ............................................................................. i
DAFTAR ISI ............................................................................................ ii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................... iv
DAFTAR TABEL ................................................................................... v
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................... vi
PENDAHULUAN
Latar belakang ................................................................................. 1
Rumusan Masalah ............................................................................ 3
Kerangka Pemikiran ........................................................................ 4
Tujuan Penelitian ............................................................................. 6
Manfaat Penelitian ........................................................................... 3
TINJAUAN PUSTAKA
Ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) .................................... 7
Distribusi dan Habitat Ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) 9
Purse Seine ...................................................................................... 11
Metode Surplus Produksi................................................................. 13
Tingkat Pemanfaatan dan Pengupayaan .......................................... 14
Pola Musim Penangkapan ............................................................... 16
METODE PENELITIAN
Waktu dan Tempat Penelitian.......................................................... 18
Alat dan Bahan Penelitian ............................................................... 18
Prosedur Penelitian .......................................................................... 19
Pengumpulan Data .................................................................... 20
Analisis Data ............................................................................ 20
Analisis Surplus Produksi .................................................... 20
Analisis Tingkat Pemanfaatan ............................................. 21
Indeks Musim Penangkapan ................................................ 27
HASIL DAN PEMBAHASAN

Hasil
Kondisi Umum PPS Belawan ................................................... 28
Produksi Ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) .............. 29
Upaya Penangkapan Ikan Layang Biru .................................... 30
Analisis CPUE (Catch per Unit Effort) .................................... 31
Pendugaan Potensi Lestari (MSY) dan F opt ........................... 33
Pendugaan Tingkat Pemanfaatan dan Pengupayaan ................ 37
Total Allowable Catch (TAC) .................................................. 38
Pola Musim Penangkapan Ikan Layang Biru ........................... 38
vi
vii
Pembahasan
Kondisi Umum PPS Belawan ................................................... 40
Produksi Ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) .............. 42
Upaya Penangkapan Ikan Layang Biru .................................... 43
Analisis CPUE (Catch per Unit Effort) .................................... 45
Pendugaan Potensi Lestari (MSY) dan F opt ........................... 47
Pendugaan Tingkat Pemanfaatan dan Pengupayaan ................ 49
Total Allowable Catch (TAC) .................................................. 50
Pola Musim Penangkapan Ikan Layang Biru ........................... 51
KESIMPULAN DAN SARAN

Kesimpulan ...................................................................................... 54
Saran ................................................................................................ 53
DAFTAR PUSTAKA
vii
viii
DAFTAR GAMBAR
No. Teks Halaman

1. Kerangka Pemikiran Penelitian ....................................................... 5
2. Ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) .................................... 7
3. Peta Lokasi Penelitian...................................................................... 18
4. Produksi Ikan Layang dengan Purse seine tahun 2015-2019 .......... 29
5. Upaya Penangkapan Ikan Layang dengan Purse seine ................... 30
6. Jumlah Unit Penangkapan Ikan Layang Biru tahun 2015-2019 ...... 31
7. Grafik CPUE Ikan Layang Biru tahun 2015-2019 .......................... 33
8. Regresi linear Effort dan CPUE ikan Layang Biru Model Schaefer 34
9. Regresi linear Effort dan CPUE ikan Layang Biru Model Fox ....... 35
10. Grafik MSY ikan Layang Biru (Model Schaefer) ........................... 36
11. Tingkat Pemanfaatan dan Pengupayaan ikan Layang Biru ............. 37
12. Grafik IMP ikan Layang Biru tahun 2015-2019.............................. 40
viii
ix
DAFTAR TABEL
No. Teks Halaman

1. Status Tingkat Keberlanjutan .......................................................... 23
2. Perhitungan CPUE ikan Layang Biru tahun 2015-2019.................. 32
3. Perbandingan MSY antara Model Schaefer dan Fox ...................... 35
4. Kondisi ikan Layang Biru tahun 2015-2019 ................................... 37
5. Total Allowable Catch ikan Layang Biru ........................................ 38
6. Nilai IMP ikan Layang Biru tahun 2015-2019 ................................ 39
ix
x
DAFTAR LAMPIRAN
No. Teks Halaman

1. Kuisioner.......................................................................................... 57
2. Produksi Tahunan Ikan Layang Biru tahun 2015-2019 ................... 59
3. Pendugaan Potensi Lestari Ikan Layang Biru .................................. 59
4. Tingkat Pemanfaatan dan Pengupayaann Ikan Layang Biru .......... 59
5. CPUE Total Produksi Purse seine tahun 2015-2019 ....................... 60
6. Perhitungan IMP Ikan Layang Biru tahun 2015-2019 .................... 61
7. Data Responden Nelayan ................................................................. 63
8. Dokumentasi Penelitian ................................................................... 64
9. Peralatan Operasional Penangkapan Ikan Layang Biru................... 67
10. Kondisi Penelitian di Lapangan ....................................................... 68
x
1
PENDAHULUAN
Latar Belakang
Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan (PPS) Belawan merupakan salah
satu pelabuhan perikanan terbesar di Sumatera Utara. Pelabuhan ini merupakan
satu-satunya Pelabuhan Perikanan Tipe A di Pantai Timur Sumatera. PPS
Belawan bertujuan untuk meningkatkan pendapatan masyarakat nelayan melalui
penyediaan dan perbaikan sarana dan prasarana pelabuhan perikanan,
mengembangkan wiraswasta perikanan serta memasang dan atau mendorong
usaha industri perikanan dan pemasaran hasil perikanan, memperkenalkan dan
mengembangkan teknologi hasil perikanan. PPS Belawan dilengkapi dengan
pendaratan ikan dan tempat pelelangan ikan memiliki prospek yang sangat bagus
sebagai tempat pemasaran ikan di Sumatera Utara baik untuk pemasaran lokal
maupun untuk ekspor (Yuliana et al., 2016).
Salah satu produksi tangkapan ikan pelagis utama di PPS Belawan adalah
Ikan Layang Biru (Decapterus macarellus). Data Statistik Pelabuhan Perikanan
Samudera (PPS) Belawan tahun 2020 menunjukkan bahwa ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) merupakan salah satu dari 9 jenis ikan pelagis yang
paling dominan tertangkap di PPS Belawan. Akibat tingginya permintaan
konsumen di pasar ikan menyebabkan nelayan melakukan penangkapan skala
besar. Kegiatan penangkapan ikan berskala besar ini dianggap dapat mengurangi
populasi Ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) di perairan Belawan,
terutama jika kegiatan penangkapan dilakukan setiap saat.

2
Kebutuhan secara terus menerus akan produksi perikanan ikan Layang,
maka usaha yang dilakukan pada saat ini yaitu dengan memperbesar upaya
penangkapan sudah tidak sesuai lagi dengan hasil tangkapan per satuan upaya
yang dihasilkan, karena telah mencapai hasil tangkapan maksimum. Meskipun
sumberdaya hayati laut bersifat “renewable resources”, namun apabila usaha
penangkapan melewati daya dukungnya, maka keseimbangan lingkungan hayati
perairan dan kemampuan daya pulih akan terganggu. Mengingat ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) merupakan komoditas yang mempunyai nilai ekonomis
penting, maka apabila upaya penangkapan ikan tidak terkontrol akan dapat
mengancam kelestarian dan menghancurkan potensi ekonomis yang terkandung di
dalamnya. Menurut Gulland (1983) dalam upaya penangkapan ikan di suatu
perairan, idealnya didukung oleh beberapa informasi penting mengenai biologi,
ekonomi dan pengkajian stok. Informasi stok meliputi data total hasil tangkapan,
jumlah upaya 4 penangkapan dan hasil tangkapan per satuan upaya (CPUE)
(Prihartini, 2006).
Menurut Tarigan (2019) yang melakukan penelitian sebelumnya
menyatakan bahwa pada tahun 2013-2017 tingkat pemanfaatan dan pengupayaan
terhadap sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) tergolong
kedalam status atau tingkat penangkapan berlebihan (over fishing) di perairan
sekitar Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan. Apabila hal ini terus terjadi
maka jumlah populasi ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) yang ada di
Perairan Belawan semakin menipis. Oleh karena itu, perlu adanya kajian tentang
pola musim penangkapan serta tingkat pemanfaatan ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) di wilayah PPS Belawan untuk mengetahui waktu yang

3
potensial untuk melakukan penangkapan ikan Layang Biru agar menjamin
ketersediaan stok dan kelestarian sumberdaya Ikan Layang Biru yang dapat
dimanfaatkan di masa yang akan datang.
Rumusan Masalah
Penyebaran ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) secara
bergerombol selalu mengikuti sirkulasi air laut, dan juga kepadatan populasinya
pada suatu perairan. Umumnya jenis-jenis ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) mempunyai penyebaran yang luas di perairan Indonesia
terkhusus di perairan Selat Malaka. Musim penangkapan ikan penting untuk
diketahui para nelayan agar dapat mengetahui waktu penangkapan ikan Layang
(Decapterus macarellus) yang sesuai. Oleh karena itu melihat besarnya potensi
perikanan ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) di Perairan Belawan, maka
potensi tersebut perlu dimanfaatkan secara optimal melalui penyediaan penentuan
pola musim penangkapan dan tingkatan pemanfaatan ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) yang terdapat di PPS Belawan dengan menggunakan
analisis data CPUE, tingkat pemanfaatan dan Indeks Musim Penangkapan. Hal ini
diharapkan dapat meningkatkan kepastian hasil tangkapan yang dapat
menguntungkan bagi pihak nelayan karena dapat meningkatkan pendapatan dan
kesejahteraan nelayan.
Berdasarkan pada uraian di atas, maka perumusan masalah yang dapat
diambil adalah sebagai berikut:
1. Bagaimana pola musim penangkapan Ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) di Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan?

4
2. Bagaimana nilai Catch Per Unit Effort (CPUE), potensi maksimum lestari
(Maximum Sustainable Yield) dan effort optimum (f opt) sumberdaya Ikan
Layang Biru (Decapterus macarellus) di Pelabuhan Perikanan Samudera
Belawan?
3. Bagaimana tingkat pemanfaatan, pengupayaan dan tangkapan yang
diperbolehkan sumberdaya Ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) di
Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan?
Kerangka Pemikiran
Ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) merupakan ikan pelagis yang
memiliki nilai ekonomis yang tinggi. Karena tingginya minat masyarakat akan
menyebabkan upaya penangkapan ikan Layang meningkat. Dengan demikian
perlu adanya penyediaan penentuan pola musim penangkapan dan tingkatan
pemanfaatan ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) yang penting untuk
diketahui para nelayan agar dapat mengetahui waktu penangkapan ikan Layang
Biru (Decapterus macarellus) yang sesuai. Dari hasil tangkapan ikan Layang yang
diperoleh, selanjutnya dapat diolah menjadi data primer dan data sekunder. Data
primer didapatkan dengan cara melakukan pengamatan atau wawancara langsung
kepada para nelayan sebagai responden yang berhubungan langsung dengan usaha
penangkapan ikan Layang, pegawai PPS Belawan, Dinas Perikanan dan Kelautan
menggunakan panduan kuisioner. Sedangkan data sekunder diperoleh dari
Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan berupa keadaan umum PPS Belawan,
hasil tangkapan ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) mulai dari 5 tahun
terakhir (2015-2019). Dilakukan analisis produksi berupa analisis CPUE, analisis
tingkat pemanfaatan serta Indeks Musim Penangkapan ikan Layang Biru.

5
Dari hasil analisis yang diperoleh, maka dapat diketahui potensial
sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) yang ada di Perairan
Belawan. Berdasarkan pendekatan masalah tersebut diperoleh kerangka pemikiran
penelitian yang dapat dilihat pada Gambar 1.
Sumberdaya Ikan Layang Biru

(Decapterus macarellus)
Alat Penangkapan Ikan Layang Biru

(Purse seine)
Hasil Tangkapan
Data Primer Data Sekunder

• Wawancara Langsung dengan • Keadaan Umum PPS Belawan
panduan Kuisioner • Hasil Tangkapan Ikan Layang Biru
• Upaya Penangkapan Ikan Layang
Biru (Decapterus macarellus)
Analisis Surplus Analisis Tingkat Indeks Musim

Produksi Pemanfaatan Penangkapan
• Analisis CPUE • Analisis TPC • Analisis Runtun
• Analisis MSY • Analisis TAC Waktu Penangkapan
Ikan Layang Biru
Potensial sumberdaya •
Ikan Layang Biru
• Gambar 1. Kerangka Pemikiran Penelitian •

6
Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Menganalisis Catch Per Unit Effort (CPUE) Ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) pada tahun 2015-2019 di Pelabuhan Perikanan
Samudera Belawan
2. Mengetahui status tingkat pemanfaatan dan pengupayaan sumberdaya Ikan
Layang Biru (Decapterus macarellus) di Pelabuhan Perikanan Samudera
Belawan
3. Mengetahui pola musim penangkapan sumberdaya Ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) yang optimal di Pelabuhan Perikanan Samudera
Belawan
Manfaat Penelitian
Manfaat yang diharapkan dari penelitian antara lain:
1. Memberikan informasi tentang waktu penangkapan Ikan Layang
Biru (Decapterus macarellus) yang tepat sehingga memberikan keuntungan
yang optimal bagi para nelayan di Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan.
2. Memberikan informasi penting mengenai usaha penangkapan ikan per unit
dan tingkat pemanfaatan dari sumberdaya Ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) di Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan.
3. Sebagai bahan referensi untuk penelitian selanjutnya dan sebagai data
rekomendasi yang dapat digunakan sebagai acuan dalam pengelolaan yang
tepat untuk Ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) di Pelabuhan
Perikanan Samudera Belawan.

7
TINJAUAN PUSTAKA
Ikan Layang Biru (Decapterus macarellus)
Menurut Saanin (1984) klasifikasi ikan Layang (Decapterus macarellus)
adalah sebagai berikut:
Kelas : Pisces
Sub kelas : Teleostei
Ordo : Percomorphi
Sub ordo : Percoidea
Divisi : Perciformes
Sub divisi : Carangi
Famili : Carangidae
Sub famili : Caranginae
Genus : Decapterus
Spesies : Decapterus macarellus (G. Cuvier, 1833).
Gambar 2. Ikan Layang Biru (Decapterus macarellus)
Ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) merupakan salah satu
komunitas perikanan pelagis kecil yang penting di Indonesia. Ikan yang tergolong
suku Carangidae ini bisa hidup bergerombol. Ukurannya sekitar 15 centimeter

8
meskipun ada pula yang bisa mencapai 25 centimeter. Ciri khas yang sering
dijumpai pada ikan layang ialah terdapatnya sirip kecil (finlet) di belakang sirip
punggung dan sirip dubur dan terdapat sisik berlingin yang tebal (lateral scute)
pada bagian garis sisi (lateral line) (Prihartini, 2016).
Secara biologi ikan Layang merupakan plankton feeder atau pemakan
plankton kasar yang terdiri dari organisme pelagis meskipun komposisinya
berbeda masing-masing spesies copepoda, diatomae, larva ikan. Sumberdaya
tersebut bersifat “multispecies” yang saling berinteraksi satu sama lain baik secara
biologis ataupun secara teknologis melalui persaingan (competition) dan atau
antar hubungan pemangsaan (predator prey relationship). Secara ekologis
sebagian besar populasi ikan pelagis kecil termasuk Ikan Layang menghuni
habitat yang relatif sama, yaitu dipermukaan dan membuat gerombolan di perairan
lepas pantai, daerah-daerah pantai laut dalam, kadar garam tinggi dan sering
tertangkap secara bersama (Atmaja, 2003).
Ikan layang biru (Decapterus macarellus) termasuk jenis ikan perenang
cepat, bersifat pelagis, tidak menetap dan suka bergerombol. Jenis ikan ini
tergolong stenohaline, hidup di perairan yang berkadar garam tinggi (32-34
promil) dan menyenangi perairan jernih. Ikan layang banyak tertangkap di
perairan yang berjarak 20-30 mil dari pantai. Sedikit informasi yang diketahui
tentang migrasi ikan, tetapi ada kecenderungan bahwa pada siang hari gerombolan
ikan bergerak ke lapisan air yang lebih dalam dan malam hari kelapisan atas
perairan yang lebih. Dilaporkan bahwa ikan ini banyak dijumpai pada kedalaman
45-100 meter (Naya et al., 2017).

9
Ikan layang biru (Decapterus macarellus) meskipun aktif berenang, namun
terkadang tidak aktif pada saat membentuk gerombolan di suatu daerah yang
sempit atau disekitar benda-benda terapung. Oleh karena itu nelayan payang dan
purse seine di Jawa memasang rumpon dalam aktivitas penangkapan mereka.
pengelompokan atau schoal merupakan gejala biososial yang elemen–elemen
penyebabnya merupakan suatu pendekatan yang bersifat timbal balik. Sifat
menggerombol ikan ini pada umumnya membelakangi rumpon, dan selalu
menghadap/menentang arus. Sifat menggerombol ikan layang tidak terbatas
dengan ikan sejenisnya, 19 bahkan kerap kali bergabung dengan jenis lainnya,
seperti bawal (Stromateus sp), Selar (Caranx sp) (Majore et al., 2014).
Distribusi Ikan Layang Biru (Decapterus macarellus)
Daerah sebaran ikan layang sangat luas, yaitu di perairan tropis dan
subtropis. Sebagian besar populasi ikan ini terdapat di Samudera Atlantik bagian
utara sampai ke Cape Cod dan sebelah selatan sampai ke Brasilia. Di wilayah
Indo-Pasifik ikan ini tersebar antara Jepang di bagian utara dan pantai Natal di
bagian selatan. Di laut Jawa ikan ikan tersebar mengikuti pergerakan salinitas dan
persediaan makanan yang sesuai dengan hidupnya (Genisa. 1998).
Ikan Layang Biru terutama menyebar di wilayah tropika. Wilayah-wilayah
perairan FAO di mana ikan ini biasa ditemukan, di antaranya, adalah perairan-
perairan Samudera Hindia bagian barat dan timur; Samudera Pasifik barat dan
timur bagian tengah; Samudera Atlantik utara dan tengah; serta Laut
Tengah dan Laut Hitam. Layang biru juga didapati pada perairan Ugahari hingga
kedalaman 400 m. Ikan ini menyukai perairan yang jernih, dan acap ditemukan di

10
sekitar pulau. Meskipun ikan ini biasa ditemukan dekat permukaan, layang biru
juga kerap tertangkap pada kedalaman 40 hingga 200 m (Simbolon et al., 2011).
Ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) adalah jenis ikan yang hidup
dalam air laut yang jernih dengan salinitas tinggi. Ikan ini berasal dari perairan
bebas dan bersifat pelagis. Ikan Layang bersifat "stenohalina" hidup di air Laut
yang bersalinitas tertentu yaitu antara 32-33‰, sehingga dalam kehidupannya
dipengaruhi oleh musim dan ikan ini selalu bermigarasi musiman. Ikan Layang
muncul di permukaan karena di pengaruhi oleh migrasi harian dari organisme lain
yang terdapat di suatu perairan. Pada siang hari gerombolan-gerombolan ikan
bergerak kelapisan atas. Perpindahan tersebut disebabkan oleh adanya
perpindahan masal dari plankton nabati yang diikuti oleh plankton h ewani dan
binatang-binatang yang lebih besar termasuk ikan (Genisa. 1998).
Ruaya ikan Layang Biru (D. macarellus) di perairan Indonesia mempunyai
hubungan dengan pergerakan. Pada umumnya ruaya ikan layang berkaitan erat
dengan pergerakan massa air laut walaupun secara tidak langsung. Dalam hal pola
pergerakan arus sangat mempengaruhi ruaya ikan layang, karena ikan layang
cenderung melakukan ruaya mengikuti massa air, sebaran salinitas yang tinggi,
serta ketersediaan makanan. Ikan layang sangat peka terhadap perubahan
lingkungan. Salah satu faktor lingkungan yang berpengaruh terhadap kehidupan
dan kesediaan ikan layang adalah arus. Karena ikan layang biasanya melakukan
ruaya mengikuti kadar garam dan ketersediaan makanan (Irham, 2009).
10

11
Purse Seine
Purse seine (pukat cincin) adalah jenis alat tangkap yang tergolong seine
yaitu merupakan alat tangkap yang aktif untuk menangkap ikan-ikan pelagis yang
umumnya membentuk kawanan kelompok besar. Manfaat yang diharapkan selain
menghemat waktu dan bahan bakar juga dapat menaikkan hasil tangkapan per
satuan upaya penangkapan. Jumlah hasil tangkapan setiap penebaran purse seine
tergantung pada ukuran alat tangkap, jenis ikan dan kondisi laut pada saat operasi
penangkapan (Majore et al., 2014).
Purse seine merupakan alat tangkap yang bersifat multi species, yaitu
menangkap lebih dari satu jenis ikan. Dalam banyak kasus sering ditemukan
ukuran mesh size alat tangkap Purse seine yang sangat kecil, hal ini dapat
berpengaruh terhadap hasil tangkapan yang didapatkan. Hal yang mungkin saja
akan dipengaruhi adalah ukuran ikan dan komposisi jenis hasil tangkapan antara
jumlah hasil tangkapan utama dan hasil tangkapan sampingan
(Rambun et al., 2016).
Berdasarkan standar klasifikasi alat penangkap perikanan laut bahwa
purse seine atau lebih dikenal dengan nama pukat cincin termasuk kedalam
klasifikasi surrounding net. Purse seine merupakan alat tangkap yang lebih efektif
untuk menangkap ikan-ikan pelagis kecil disekitar permukaan air. Pengoperasian
purse seine dilakukan dengan melingkari gerombolan ikan sehingga membentuk
sebuah dinding besar yang selanjutnya jaring akan ditarik dari bagian bawah dan
membentuk seperti sebuah kolam. Untuk mempermudah penarikan jaring hingga
membentuk kantong, alat tangkap ini mempunyai atau dilengkapi dengan cincin
sebagai tempat lewatnya tali kerut (Silitonga, 2016).
11

12
Konstruksi purse seine menggunakan jaring yang terbuat dari bahan
polyamide (PA) multifilament dengan ukuran panjang jaring 420 meter dan lebar
45 meter dengan ukuran mesh size sebesar 1 inci. Menggunakan 3 jenis
pelampung yang digunakan pada alat tangkap purse seine. Pelampung pertama
merupakan pelampung tanda yang di turunkan pertama kali setting dilakukan.
Pelampung tersebut berbentuk bola terbuat dari bahan sintetis agar dapat bertahan
lama. Pelampung kedua terbuat dari bahan plastik berbentuk bola. Pelampung
ketiga terbuat dari plastik, ditutupi dengan gabus, dan berbentuk elips. Perbedaan
pelampung disebabkan pelampung berbentuk bola yang terbuat dari bahan plastik
cenderung mudah rusak atau pecah ketika terbentur oleh dinding kapal saat
pengoperasian purse seine. Pemberat yang digunakan pada alat tangkap purse
seine terbuat dari bahan timah berbentuk cincin. Pada umumnya penangkapan
ikan dengan menggunakan purse seine dilakukan pada malam hari, akan tetapi
ada juga purse seine yang dioperasikan pada siang hari (Mirnawati et al., 2019).
Ikan yang menjadi tujuan utama penangkapan dari purse seine adalah
ikan-ikan yang “Pelagic Shoaling Species”, yang berarti ikan-ikan tersebut
haruslah membentuk shoal (gerombolan), berada dekat dengan permukaan air
(sea surface) dan sangatlah diharapkan pula agar densitas soal itu tinggi, yang
berarti jarak antara ikan dangan ikan lainnya haruslah sedekat mungkin. Jenis ikan
yang ditangkap dengan purse seine terutama di daerah Jawa dan sekitarnya adalah
Layang (Decapterus spp), Bentang, Kembung (Rastrelinger spp), Lemuru
(Sardinella spp), Slengseng, Cumi-cumi dan lain lain (Mudztahid, 2011).
Aktivitas perikanan di daerah Belawan tergolong tinggi. Hasil tangkapan
purse seine mendominasi jumlah hasil tangkapan yang didaratkan di Pelabuhan
12

13
Perikanan Samudera (PPS) Belawan. Secara umum, hasil tangkapan yang
didaratkan di PPS Belawan masih cukup baik dan layak dikonsumsi. Hal ini
disebabkan operasi penangkapan kapal Purse seine umumnya cukup lama.
Berdasarkan data dari PPSB, alat tangkap Purse seine berjumlah sekitar 5.000
unit. Karena banyaknya alat tangkap ini digunakan oleh nelayan di PPS Belawan
sehingga membutuhkan kajian lebih jauh lagi mengenai alat tangkap purse seine
tersebut (Ismy et al., 2014).
Metode Surplus Produksi
Model yang paling sederhana dalam dinamika populasi ikan ialah model
produksi surplus, dengan memperlakukan ikan sebagai biomassa tunggal yang tak
dapat dibagi, yang tunduk pada aturan-aturan sederhana kenaikan dan penurunan
biomassa. Model ini, pada umumnya digunakan dalam penilaian stok ikan hanya
dengan menggunakan data hasil tangkapan dan upaya tangkap yang umumnya
tersedia. Pendugaan upaya penangkapan optimum (Eopt) dan hasil tangkapan
maksimum lestari (CMSY) didekati dengan Model Produksi Surplus. Antara hasil
tangkapan per satuan upaya (CPUEt) dan upaya tangkap (effort) dapat berupa
hubungan linear maupun eksponensial. Model Produksi Surplus terdiri dari 2
model dasar yaitu Model Schaefer (hubungan linear) dan Model Gompertz yang
dikembangkan oleh Fox dengan bentuk hubungan eksponensial
(Kekenusa et al., 2014).
Metode ini digunakan dalam perhitungan potensi lestari maksimum (MSY)
dan upaya penangkapan optimum dengan cara menganalisis hubungan upaya
penangkapan (E) dengan hasil tangkapan persatuan upaya (CPUE).
Keanekaragaman jenis alat tangkap yang digunakan di suatu perairan

13

14
memungkinkan suatu spesies ikan tertangkap pada beberapa jenis alat tangkap.
Jika di suatu daerah perairan terdapat berbagai jenis alat tangkap yang dipakai,
maka salah satu alat tersebut dapat dipakai sebagai alat tangkap standar,
sedangkan alat tangkap yang lainnya dapat distandarisasikan terhadap alat tangkap
tersebut. Alat tangkap yang ditetapkan sebagai alat tangkap standard mempunyai
faktor daya tangkap atau fishing power indeks (FPI) = 1. Jenis alat tangkap
lainnya dapat dihitung nilai FPI dengan membagi nilai catch per unit effort
(CPUE) dengan CPUE alat tangkap standard. Niliai FPI ini kemudian digunakan
untuk mencari upaya standard yaitu dengan mengalikan nilai FPI dengan upaya
penangkapan jenis alat tangkap yang dianalisis (Septifitri et al., 2010).
Tujuan penggunaan model surplus produksi adalah untuk menentukan
tingkat upaya optimum (biasa disebut fMSY atau effort MSY), yaitu suatu upaya
yang dapat menghasilkan suatu hasil tangkapan maksimum lestari tanpa
mempengaruhi produktivitas stok secara jangka panjang, yang biasa disebut hasil
tangkapan maksimum lestari (Maximum Sustainable Yield / MSY). Dari model ini
dapat diperoleh estimasi besarnya kelimpahan (biomassa) dan estimasi potensi
dari suatu jenis atau kelompok jenis (species group) sumberdaya ikan tersebut
(Widodo dan Suadi, 2006).
Koefisien determinasi (R2) pada intinya mengukur seberapa jauh
kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel terikat. Nilai koefisien
determinasi adalah diantara nol dan satu. Nilai R2 yang kecil berarti kemampuan
variabel-variabel independen dalam menjelaskan variasi variabel dependen amat
terbatas. Nilai yang mendekati satu berarti variabel-variabel independen
14

15
memberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variasi
variabel dependen (Haslinda dan Majid, 2016).
Tingkat Pemanfaatan dan Pengupayaan
Studi tingkat pemanfaatan sumberdaya ikan disuatu perairan sangat
penting untuk mengontrol dan memantau tingkat eksploitasi penangkapan ikan
yang dilakukan terhadap sumberdaya diperairan tersebut. Hal ini ditempuh
sebagai tindakan guna mencegah terjadinya kepunahan sumberdaya akibat tingkat
eksploitasi yang berlebih serta mendorong terciptanya kegiatan operasi
penangkapan ikan dengan tingkat efektifitas yang tinggi tanpa merusak kelestarian
sumberdaya ikan tersebut (Nugraha et al., 2012).
Pengelolaan perikanan dapat dilakukan dengan mengetahui tingkat
pemanfaatan sumberdaya perikanan terlebih dahulu. Tingkat pemanfaatan adalah
persentase dari jumlah ikan yang ditangkap terhadap estimasi potensi sumberdaya
ikan tersebut. Tingkat pemanfaatan dikatakan rendah apabila proporsi kurang dari
50%. Apabila proporsi tingkat pemanfaatan lebih dari 50% dan hampir mendekati
100% maka tingkat pemanfaatan dikatakan penuh. Sedangkan bila proporsi
tingkat pemanfaatan lebih dari 100% disebut dengan tingkat pemanfaatan lebih
(Suastra, 2018).
Tingkat pemanfaatan berguna untuk mengetahui status pemanfaatan suatu
sumberdaya atau untuk mengetahui berapa persen dari sumberdaya yang telah
dimanfaatkan. Tingkat pemanfaatan dapat diukur dengan membadingkan hasil
tangkapan (catch) dengan potensi lestari (MSY) yang di dapatkan melalui analisis
surplus produksi. Untuk menaikkan suatu variabel yang akan datang harus
15

16
memperhatikan dan mempelajari sifat dan perkembangan dari variabel tersebut di
waktu yang lalu (Badrudin, 2008).
Menurut Lubis (2013) bahwa tingkat pemanfaatan sumberdaya perikanan
terdiri atas empat tingkatan yaitu :
1. Tingkat rendah apabila hasil tangkapan masih sebagian kecil dari potensi hasil
lestari (0-33,3%) dan upaya penangkapan masih perlu ditingkatkan.
2. Tingkat sedang apabila hasil tangkapan sudah menjadi bagian yang nyata dari
potensi lestari (33,3%-66,6%) namun penambahan upaya masih
memungkinkan untuk mengoptimalkan hasil.
3. Tingkat optimum apabila hasil tangkapan sudah mencapai bagian dari potensi
lestari (66,6%-99,9%), penambahan upaya tidak dapat meningkatkan hasil.
4. Tingkat berlebih atau over fishing apabila hasil tangkapan sudah melebihi
potensi lestari (> 100%) dan penambahan upaya dapat berbahaya terhadap
kepunahan sumberdaya.
Pola Musim Penangkapan
Menurut Nontji (1987) pola musim penangkapan yang berlangsung di
suatu perairan dipengaruhi oleh pola arus serta antara udara dengan laut terjadi
interkasi yang cukup erat. Perubahan cuaca yang mempengaruhi kondisi laut
antara lain: angin yang dapat menentukan terjadinya gelombang dan arus di
permukaan air laut serta curah hujan yang dapat menurunkan kadar salinitas air
laut. Arus permukaan di Indonesia akan berubah tiap setengah tahun akibat
adanya perubahan arah angin disetiap musimnya (angin muson). Berdasarkan arah
utama angin yang bertiup pada suatu daerah, maka dikenal istilah musim barat dan
musim timur. Arus laut di perairan Indonesia sangat dinamis. Hasil pantauan
16

17
satelit, yang diverifikasi lewat pengukuran oseanografis di laut, ternyata
memperlihatkan pola arus yang bergerak dari Samudera Pasifik menuju Samudera
Hindia melewati selat-selat di perairan nusantara
Pola arah angin erat hubungannya dengan perbedaan suhu antara dua
daratan (benua Asia dan Australia) dan dua lautan (Samudera Hindia dan Pasifik).
Perubahan pola arah angin musim barat dan musim timur akan berpengaruh
terhadap pola arah, kecepatan arus, salinitas, konduktivitas primer perairan. Saat
terjadi angin barat, curah hujan meningkat sehingga air banyak memasuki Laut
mengakibatkan pengenceran air laut. Sebaliknya, selama angin timur bertiup,
terjadi peningkatan salinitas air laut hasil penguapan. Kondisi musim
penangkapan ikan di perairan Indonesia selain dipengaruhi pola angin dan arus,
juga dipengaruhi oleh adanya makanan bagi ikan, kondisi oseanografi perairan
(seperti suhu permukaan laut, salinitas, arus) serta sifat dan kondisi biologis setiap
ikan. Musim penangkapan ikan pelagis kecil pada bulan dan daerah penangkapan
tertentu mengikuti pola ruaya atau migrasinya (Riyadi dan Yunisa, 2007).
Kajian musim penangkapan ikan akan menghasilkan informasi mengenai
waktu atau musim yang paling tepat untuk melakukan kegiatan operasi
penangkapan ikan sehingga dapat mengurangi resiko kerugian penangkapan ikan.
Diharapkan operasi penangkapan ikan hanya dilakukan pada musim puncak,
sehingga akan diperoleh hasil tangkapan yang optimum serta menjaga agar
produktivitas sumberdaya ikan dapat berkelanjutan dan tetap lestari. Pemanfaatan
sumberdaya perikanan yang berkelanjutan (lestari) harus segera diterapkan pada
sumberdaya yang statusnya sudah fully exploited. Apabila hal ini diabaikan,
sumberdaya perikanan akan menjadi lebih tangkap (over exploited) bahkan turun
17

18
drastis karena tidak terkontrolnya tingkat eksploitasi yang melebihi daya dukung
sumberdaya perikanan tersebut (Simbolon et al., 2011).
Penentuan karakteristik pola musim penangkapan perlu dilakukan, agar
ikan yang ada di alam bisa memijah atau berkembangbiak untuk menjaga
ketersediaan stok. Penangkapan ikan dapat dioptimalkan pada bulan-bulan yang
merupakan musim penangkapannya, dan dikurangi pada saat musim pemijahan
terjadi. Dengan mengetahui pola musim penangkapan ikan nelayan dapat
mengoptimalkan kegiatan penangkapan untuk mendapatkan hasil tangkapan yang
maksimal pada musim tertentu (Rahmawati et al., 2013).
18

19
METODE PENELITIAN
Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Juni sampai Juli 2020 di Pelabuhan
Perikanan Samudera Belawan, Jalan Gabion No. 20 Kecamatan Medan Belawan,
Provinsi Sumatera Utara. Secara geografis terletak pada posisi koordinat 03º 47’
00” LU dan 98” 42” BT. Peta lokasi Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan
dapat dilihat pada Gambar 3.
Gambar 3. Peta Lokasi Penelitian
Alat dan Bahan Penelitian
Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah laptop, kamera digital,
peta administrasi kawasan Medan Belawan, alat bantu kuesioner, aplikasi
Microsoft Excel 2010 dan alat tulis.
Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer berupa
kuisioner, data time series hasil tangkapan, upaya penangkapan dan pola musim
penangkapan Ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) tahun 2015-2019.
19

20
Prosedur Penelitian
Pengumpulan Data
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer dan
sekunder. Data primer merupakan sumber data yang diperoleh secara langsung
dari sumber asli (tidak melalui perantara). Data primer diperoleh dengan
melakukan observasi lapangan dan wawancara langsung secara mendalam
(In depth interview) serta pengamatan langsung semi partisipatif dengan
responden/ahli terpilih yaitu narasumber dengan menggunakan alat bantu
kuisioner.
Responden yang terpilih dalam penelitian ini yaitu nelayan yang
beroperasi di perairan sekitar PPS Belawan dan dilakukan wawancara mendalam
terhadap responden dari pihak pegawai PPS Belawan, serta Dinas Perikanan dan
Kelautan.
Data sekunder merupakan data yang diperoleh peneliti dari sumber yang
sudah ada. Data sekunder meliputi data dari buku statistik perikanan dan kelautan
Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan Sumatera Utara yaitu data hasil
tangkapan dan upaya tangkap Ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) tahun
2015-2019 dari hasil tangkapan nelayan yang didaratkan di Pelabuhan Perikanan
Samudera Belawan, data sekunder kemudian diolah dengan menggunakan
Microsoft Excel 2010.
20

21
Analisis Data
Analisis Surplus Produksi
a. Hasil Tangkapan per Upaya Tangkapan (Catch per Unit Effort)
Dalam penelitian ini dilakukan perhitungan berdasarkan pembagian antara
jumlah hasil tangkapan (catch) ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) dengan
upaya penangkapan (effort). Persamaan yang digunakan adalah berdasarkan
persamaan Gulland (1983) sebagai berikut:
Keterangan:
CPUE = Catch per Unit Effort
Cpi = Hasil tangkapan peralat tangkap ke-i (ton)
fi = Upaya penangkapan pada tahun ke-i (trip)
b. Pendugaan Potensi Lestari (MSY) dan Effort Optimum (Fopt)
Menurut Gulland (1983), data yang digunakan dalam metode produksi
surplus berupa hasil tangkapan (catch) dan upaya penangkapan (effort) dan
kemudian dilakukan pengolahan data melalui pendekatan model schaefer dan fox.
Model schaefer dan model fox merupakan model analisis regresi dari CPUE
(Catch per Unit Effort) terhadap jumlah effort.
a. Model Schaefer
Hubungan antara C (hasil tangkapan) dan f (upaya penangkapan) adalah:
Nilai Upaya Optimum (Fopt) adalah:
21

22
Nilai Potensi Maksimum Lestari (Maximum Sustainable Yield/MSY) adalah:
b. Model Fox
Hubungan antara C (hasil tangkapan) dan f (upaya penangkapan) adalah:
Nilai Upaya Optimum (Fopt) adalah:
Nilai Potensi Maksimum Lestari (Maximum Sustainable Yield/MSY) adalah:
Keterangan :
C = Jumlah hasil tangkapan persatuan upaya penangkapan (ton/trip)
a = Intercept
b = Slope
f = Upaya penangkapan (trip) pada periode ke-i
fopt = Upaya penangkapan optimal (trip)
MSY = Nilai potensi maksimum lestari (ton/tahun)
Analisis Tingkat Pemanfaaan
a. Pendugaan Tingkat Pemanfaatan dan Pengupayaan
Pendugaan tingkat pemanfaatan dilakukan untuk mengetahui seberapa
besar tingkat pemanfaatan sumberdaya Ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) di PPS Belawan. Pendugaan dilakukan dengan cara
mempresentasikan jumlah hasil tangkapan pada tahun tertentu dengan nilai
potensi maksimum lestari (Maximum Sustainable Yield/MSY).
22

23
Persamaan dari tingkat pemanfaatan adalah sebagai berikut
(Latukonsina, 2010):
Keterangan:
TPc = Tingkat pemanfaatan pada tahun ke-i (%)
Ci = Hasil tangkapan ikan pada tahun ke-i (ton)
MSY = Maximum Sustainable Yield (ton)
Pendugaan tingkat pengupayaan dilakukan untuk mengetahui tingkat
upaya tangkap sumberdaya Ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) di PPS
Belawan. Pendugaan dilakukan dengan mempresentasikan effort standar pada
tahun tertentu dengan nilai effort optimal (fopt).
Persamaan dari tingkat pengupayaan adalah:
Keterangan:
TPf = Tingkat Pengupayaan pada tahun ke-i (%)
fs = Upaya penangkapan (Effort standar) pada tahun ke-i (trip)
fopt = Upaya penangkapan optimum (ton/thn)
b. Total Allowble Catch (TAC)
Jumlah Tangkapan yang Diperbolehkan (JTB) atau Total Allowabel Catch
(TAC) sebesar 80 % dari jumlah hasil tangkapan masksimum berkelanjutan
(Maximum Sustainable Yield), jika JTB<MSY berarti upaya penangkapan ikan
belum melebihi batas stok lestari yang ada pada perairan, sehingga upaya
penangkapan ditingkatkan untuk mendapatkan hasil yang maksimal tetapi tetap
berdasar pada batas MSY yang telah diperhitungkan, sedangkan JTB>MSY
23

24
berarti sudah terjadi over fishing, sehingga perlu adanya pengurangan terhadap
upaya penangkapan untuk mengembalikan stok lestari ikan di perairan
(Fitriana et al., 2016).
Menurut Budiasih dan Dewi (2015), tingkat pemanfaatan sumberdaya ikan
dapat dilihat dari jumlah produksi ikan pada tahun tertentu dibandingkan dengan
nilai TAC (Total Allowable Catch) atau jumlah tangkapan yang diperbolehkan.
TAC (Total Allowable Catch) tersebut adalah 80% dari potensi maksimum
lestarinya (CMSY). Rumus jumlah tangkapan yang diperbolehkan yaitu:
Keterangan:
TAC = Jumlah tangkapan yang diperbolehkan (kg/thn)
MSY = Maximum Suistainable Yield (kg)
Setelah dilakukan perhitungan menggunakan rumus jumlah tangkapan
yang diperbolehkan, selanjutnya akan didapatkan nilai jumlah tangkapan yang
diperbolehkan untuk dapat mengetahui status tingkat pemanfaatan sumberdaya
ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) di Pelabuhan Perikanan Samudera
Belawan. Penentuan status tingkat pemanfaatan sumberdaya ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) terdiri atas empat tingkatan yang dapat dilihat
pada tabel 1.
Tabel 1. Status Tingkat Pemanfaatan sumberdaya ikan Layang Biru.

No. Nilai TAC Keterangan
1. Rendah (0-33,3%) Hasil tangkapan masih sebagian kecil dari
potensi hasil lestari dan upaya
penangkapan masih perlu ditingkatkan.
2. Sedang (33,3%-66,6%) Hasil tangkapan sudah menjadi bagian
yang nyata dari potensi lestari (namun
24

25
penambahan upaya penangkapan masih

memungkinkan untuk mengoptimalkan
hasil.
3. Optimum (66,6%-99,9%) Hasil tangkapan sudah mencapai bagian
dari potensi lestari (penambahan upaya
tidak dapat meningkatkan hasil.
4. Berlebih (> 100%) Hasil tangkapan sudah melebihi potensi
lestari dan penambahan upaya dapat
berbahaya terhadap kepunahan
sumberdaya.
Sumber: Lubis, 2013.
Indeks Musim Penangkapan
Pola musim penangkapan ikan layang dianalisis menggunakan pendekatan
metode rata-rata bergerak (moving average) berdasarkan analisis runtun waktu
(times series analysis). Data yang digunakan yaitu produksi tangkapan ikan
Layang Biru (Decapterus macarellus) yang tertangkap pada purse seine dan trip
penangkapan purse seine, bersumber dari statistik perikanan Pelabuhan Perikanan
Samudera (PPS) Belawan antara tahun 2015-2019. Data upaya penangkapan (trip)
dalam kajian ini menggunakan upaya penangkapan purse seine dikarenakan hanya
alat tangkap tersebut yang tercatat menangkapan ikan layang disekitar perairan
Belawan. Langkah-langkah analisis runtun waktu terhadap data hasil tangkapan
(Hamka dan Rais, 2016):
1) Menyusun deret CPUE bulanan (2015-2019);
Keterangan: ni = CPUE urutan ke-i

i = 1,2,3,…..,60
25

26
2) Menyusun rata-rata bergerak CPUE selama 12 bulan (RG);
Keterangan:
RGi = Rata-rata bergerak 12 bulan urutan ke-i
CPUEi = CPUE urutan ke-i
i = 6,7,8 - ,n-5
3) Menghitung nilai rata-rata bergerak CPUE terpusat bulan ke-i (RGPi)
Keterangan:
RGPi = Rata-rata bergerak CPUE terpusat bluan ke-i
RGi = Rata-rata bergerak 12 bulan urutan ke-i
4) Menghitung rasio rata-rata bulan ke-i (RBi)
Keterangan:
RBi = Rasio rata-rata bulan ke-i
CPUEi = CPUE bulan ke-i
i = bulan ke 6,7,8....,n-5
5) Membuat nilai rata-rata dalam suatu matriks i×j yang disusun untuk setiap
bulan, yang dimulai dari bulan Juli tahun tertentu sampai bulan Juni tahun
berikutnya. Kemudian menghitung nilai total rasio rata-rata secara
keseluruhan dan pola musim penangkapan
26

27
a. Rasio rata-rata untuk bulan ke-i (RBBi)
Keterangan:
RBBi = Rata-rata baris RBij untuk bulan ke-i
RBij = Rasio rata-rata bulanan dalam matriks ukuran i× j
i = 1, 2, …,12
j = 1, 2, 3, …,n
b. Jumlah rasio rata-rata bulanan (JRBB)
Keterangan:
JRBB = Jumlah rasio rata-rata bulan
RBBi = Rata-rata Rbij untuk bulan ke-i
i = 1,2,3...,12
c. Faktor Koreksi (FK)
Keterangan:
FK = Nilai Faktor Koreksi
JRBB = Jumlah rasio rata-rata bulan
d. Indeks Musim Penangkapan bulan ke-i (IMPi)
Keterangan:
IMPi = Nilai indeks musim penangkapan bulan ke-i
RBBi = Rasio rata-rata untuk bulan ke-i
i = 1,2,3,....,12
27

28
6) Kriteria penentuan musim penangkapan, jika IMP >100% dikategorikan
kedalam musim penangkapan (musim puncak), namun jika nilai IMP <100%
dikategorikan bukan musim penangkapan (musim sedang), apabila
IMP <50% dikategorikan musim paceklik.
28

29
HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil
Kondisi Umum Pelabuhan Perikanan Samudera (PPS) Belawan
Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan termasuk cukup strategis bila
ditinjau dari segi potensi sumber daya ikan maupun aspek pemasarannya, yakni
terletak diantara Perairan Pantai Timur Sumatera (Selat Malaka), Perairan Zona
Eksklusif Indonesia (ZEEI) dan Laut China Selatan serta merupakan pintu masuk
bagi kegiatan ekonomi beberapa negara di Asia khususnya Indonesia, Malaysa,
Thailand, Singapura dan Hongkong. PPS Belawan berada di dalam wilayah
Kotamadya Medan yang memiliki jarak tempuh ± 27 km atau hanya sekitar 30
menit melalui jalan tol.
Pelabuhan Perikanan Samudera (PPS) Belawan memiliki sarana dan
prasarana berupa fasilitas pokok, fasilitas fungsional, fasilitas penunjang, dan
kendaraan alat berat/K3 dan mesin. Fasilitas pokok terdiri dari Dermaga dengan
luas 1.228,8 m2, Jetty dengan luas 1.008 m2, Turap dengan luas 265 m2, Drainase
1489 m2, Jalan Utama dengan luas 4.3540 m2, dan Alur Pelayaran dengan luas
1.500 m2. Fasilitas fungsional terdiri dari Sarama Bantu Navigasi Pelayaran
Lampu Pelabuhan (rambu suar dan lampu navigasi), Kantor Utama Pelabuhan
dengan luas 856 m2, Gedung Syahbandar dengan luas 200 m2, Menara Pengawas
Syahbandar dengan luas 20 m2, Transit Sheed dengan luas 670 m2, Gedung
Pengawasan Mutu dan Pelayanan SHTI dengan luas 120 m2, Gedung Pengolahan
dengan luas m2, Pasar Ikan Hygienis dengan luas 200 m2, Instalasi Listrik, Rumah
29

30
Genset dan Pompa, Instalasi Air Bersih, Instalasi BBM, Tandon Air, Instalasi Air
SWRO, Gedung SWRO, Tiang Listrik Jalan, dan Tiang Fender.
Produksi Ikan Layang Biru (Decapterus macarellus)
Pendugaan potensi sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus)
diolah dengan menggunakan data produksi atau hasil tangkapan dan upaya
penangkapan yang dilakukan dalam kurun waktu 5 tahun terakhir dari tahun
2015-2019. Produksi ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) dengan
menggunakan alat tangkap purse seine pada tahun 2015-2019 yang didaratkan di
Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan dapat dilihat pada Gambar 4.
Gambar 4. Grafik produksi sumberdaya Ikan Layang Biru dengan alat tangkap
purse seine tahun 2015-2019 di Pelabuhan Perikanan Samudera
Belawan (Sumber: Data Statistik PPS Belawan 2015-2019).
Berdasarkan jumlah produksi sumberdaya ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) dengan menggunakan alat tangkap purse seine dalam
kurun waktu 5 tahun terakhir menunjukan bahwa nilai produksi tertinggi terjadi
pada tahun 2016 yaitu sebesar 10.048 ton, sedangkan nilai produksi terendah
terjadi pada tahun 2018 yaitu sebesar 6.646 ton. Jumlah produksi sumberdaya
30

31
ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) tiap tahunnya terus mengalami
fluktuasi tergantung dari usaha penangkapan yang dilakukan.
Upaya Penangkapan Ikan Layang Biru (Decapterus macarellus)
Usaha penangkapan sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus)
yang dilakukan oleh nelayan menggunakan alat tangkap purse seine. Kapal yang
digunakan untuk mengoperasikan purse seine adalah kapar motor yang terbuat
dari kayu, ukuran kapal bervariasi yang dominan dengan ukuran 30 GT dan
dimensi 20 m x 4 m x 2,5 m. Upaya penangkapan (effort) alat tangkap purse seine
dalam kurun waktu 5 tahun terakhir (2015-2019) yang didaratkan di Pelabuhan
Perikanan Samudera Belawan dapat dilihat pada Gambar 5.
Gambar 5. Upaya penangkapan sumberdaya ikan Layang Biru menggunakan

purse seine pada tahun 2015-2019 di Pelabuhan Perikanan Samudera
Belawan.
Upaya penangkapan sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus)
menggunakan alat tangkap purse seine mengalami penurunan jumlah effort setiap
tahunnya. Berdasarkan data grafik pada Gambar 5, nilai effort tertinggi terdapat
31

32
pada tahun 2015 sebanyak 6.498 trip/tahun. Nilai effort terendah terdapat pada
tahun 2019 sebanyak 3.154 trip/tahun.
Berdasarkan jumlah unit penangkapan sumberdaya ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) pada tahun 2019 memiliki jumlah unit penangkapan
tertinggi dengan alat tangkap purse seine sebanyak 211 unit kapal. Sedangkan di
tahun 2016 memiliki jumlah unit penangkapan terendah sebanyak 169 unit kapal.
Jumlah unit kapal purse seine yang digunakan untuk menangkapan sumberdaya
ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) pada tahun 2015-2019 dapat dilihat
pada Gambar 6.
Gambar 6. Jumlah unit penangkapan sumberdaya ikan Layang Biru

(Decapterus macarellus) pada tahun 2015-2019 di Pelabuhan
Perikanan Samudera Belawan.
Analisis CPUE (Catch per Unit Effort)
Perhitungan hasil tangkapan per satuan upaya didapatkan berdasarkan hasil
penangkapan dan upaya penangkapan pada satuan unit yang sama. Nilai
perhitungan hasil tangkapan per satuan upaya sumberdaya ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) selama tahun 2015-2019 dapat dilihat pada Tabel 2.

32

33
Tabel 2. Nilai total catch, effort, dan Catch per Unit Effort (CPUE) sumberdaya
ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) tahun 2015-2019.
Tahun Catch (ton) Effort (trip) CPUE (ton/trip)

2015 8.694 6.498 1,34
2016 10.048 6.233 1,61
2017 6.672 5.367 1,24
2018 6.646 3.949 1,68
2019 6.876 3.154 2,18
Jumlah 38.937 25.201 8,06
Rata-rata 7.787 5.040 1,61
Berdasarkan data pada Tabel 2 diatas, menunjukan bahwa nilai perhitungan
CPUE mengalami fluktuasi setiap tahunnya. Pada tahun 2015 didapati nilai CPUE
sebesar 1,34 ton/trip dan mengalami kenaikan pada tahun 2016 menjadi
1,61 ton/trip. Nilai perhitungan CPUE terhadap produksi sumberdaya ikan Layang
Biru (Decapterus macarellus) tertinggi terdapat pada tahun 2019 yaitu sebesar
2,18 ton/trip. Dan didapati jumlah total nilai CPUE selama 2015-2019 sebesar
8,06 ton/trip dengan nilai rata-rata sebesar 1,61 ton/trip.
Hasil tangkapan dan upaya penangkapan sumberdaya ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) dalam kurun waktu lima tahun dari tahun 2015-2019
mengalami fluktuasi, sehingga nilai CPUE bulanan ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) selama lima tahun tersebut juga mengalami fluktuasi
yang bisa dilihat pada Gambar 7.
33

34
Gambar 7. Grafik Catch per Unit Effort (CPUE) sumberdaya ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) tahun 2015-2019.
Pendugaan Potensi Lestari (MSY) dan Effort Optimum (F opt)
Perhitungan pendugaan potensi lestari dengan metode surplus produksi yang
terdiri dari model Schaefer dan model Fox. Berdasarkan analisis potensi
sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) dengan metode surplus
produksi menggunakan formula model Schaefer, regresi linear antara effort
dengan CPUE sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) dapat
dilihat pada Gambar 7 dimana diperoleh konstanta (a) sebesar 2,61244 dan
koefisien regresi (b) sebesar -0,00020. Hasil dugaan potensi lestari (MSY)
sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) sebesar 8.589,850
ton/tahun dengan effort optimum sebesar 6.567,120 trip/tahun. Berdasarkan
analisis regresi nilai koefisien determinasi (R2) sebesar 0,6151.
Hubungan antara hasil tangkapan (C) dengan upaya tangkapan (f)
sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) ditunjukkan dengan
menggunakan model Schaefer dalam persamaan C = 2,61244 – 0,00020 f2.
34

35
Hubungan CPUE dengan effort dari persamaan regresi linear model Schaefer
adalah y = -0,0002x + 2,6124 dengan R2 = 0,6151 artinya setiap peningkatan
effort 1 trip maka CPUE akan berkurang sebesar 0,0002 ton/trip.
Gambar 8. Regresi linear antara Effort dan CPUE sumberdaya ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) (Model Schaefer).
Berdasarkan analisis potensi sumberdaya ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) dengan metode surplus produksi menggunakan formula
model Fox, regresi linear antara effort dengan CPUE sumberdaya ikan Layang
Biru (Decapterus macarellus) dapat dilihat pada Gambar 8 dimana diperoleh
konstanta (a) sebesar 1,04090 dan koefisien regresi (b) sebesar -0,00011579. Hasil
dugaan potensi lestari (MSY) sumberdaya ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) sebesar 8.996,64 ton/tahun dengan effort optimum
sebesar 8.636,137 trip/tahun. Berdasarkan anaisis regresi nilai koefisien
determinasi (R2) sebesar 0,5832.
35

36
Gambar 9. Regresi linear antara Effort dan CPUE sumberdaya ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) (Model Fox)
Hubungan antara hasil tangkapan (C) dengan upaya tangkapan (f)
sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) ditunjukkan dengan
menggunakan model Fox dalam persamaan C = f exp 1,0409 – 0,0001xf.
Hubungan CPUE dengan effort dari persamaan regresi linear model Fox adalah y
= -0,0001x + 1,0409 dengan R2 = 0,5832. Perbandingan pendugaan potensi lestari
antara metode surplus produksi model Schaefer dan model Fox dapat dilihat pada
Tabel 3.
Tabel 3. Perbandingan Potensi Lestari sumberdaya Ikan Layang Biru

(Decapterus macarellus) antara Model Schaefer dan Model Fox.
Nilai Schaefer Fox Satuan
a 2,61244 1,04090 -
b -0,00020 -0,00011579 -
MSY 8.589,850 8.996,64 Ton/tahun
F optimum 6.576,120 8.636,137 Trip/tahun
R² 0,6151 0,5832 -
Dari hasil perhitungan perhitungan dengan menggunakan Microsoft Excel
pada Tabel 3, dapat dilihat bahwa model perhitungan yang paling sesuai adalah
36

37
model Schaefer dengan nilai R2 paling besar atau mendekati angka satu
(R2 = 0,6151). Sehingga dapat diketahui bahwa 61,5% hasil tangkapan
dipengaruhi oleh upaya penangkapan. Sedangkan 38,5%-nya dipengaruhi oleh
faktor lain yang tidak dicantumkan dalam penelitian ini.
Grafik Maximum Sustainable Yield/MSY dan effort optimum sumberdaya
ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) (model Schaefer) dapat dilihat pada
Gambar 9.
Gambar 10. Grafik Maximum Sustainable Yield/MSY dan effort optimum

sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) (model
Schaefer).
Potensi lestari (Maximum Sustainable Yield/MSY) untuk sumberdaya ikan
Layang Biru (Decapterus macarellus) di Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan
sebesar 8.589,850 ton/tahun, dan effort optimum (Fopt) sebesar 6.576 trip/tahun.
Pada tahun 2015-2019 nilai effort tidak melebihi nilai effort optimum, sementara
nilai effort tertinggi terdapat pada tahun 2015 sebesar 6.498 trip/tahunnya.
Dimana nilai potensi lestari adalah sebesar 8.589,85 ton/tahun, ini menandakan
selama kurun waktu 5 tahun terakhir, upaya penangkapan ikan Layang Biru masih
37

38
dalam batas yang wajar karena belum melampaui jumlah upaya tangkapan
optimum. Produksi dan effort sumberdaya ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) terhadap nilai MSY dan effort optimum (Fopt) dapat
dilihat pada Tabel 4.
Tabel 4. Kondisi sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) tahun

2015-2019.
Produksi Effort Effort Optimum MSY TAC
Tahun
(Ton) (Trip) (Trip) (Ton/Tahun) (Ton/Tahun)
2015 8.694 6.498
2016 10.048 6.233
2017 6.672 5.367 6.576,12 8.589,85 6.871,88
2018 6.646 3.949
2019 6.876 3.154
Pendugaan Tingkat Pemanfaatan dan Pengupayaan
Tingkat pemanfaatan dan pengupayaan sumberdaya ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) di Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan dari tahun
2015-2019 dapat dilihat pada grafik di Gambar 10.
Gambar 11. Tingkat Pemanfaatan dan Tingkat Pengupayaan ikan Layang

Biru (Decapterus macarellus) tahun 2015-2019.
38

39
Tingkat pemanfaatan sumberdaya ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) pada tahun 2015 sebesar 101,21% dengan tingkat
pengupayaan sebesar 98,81%. Sedangkan pada tahun 2016 tingkat
pemanfaatan sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus)
meningkat menjadi sebesar 116,98% dengan tingkat pengupayaan yang
menurun menjadi 94,78%, hal ini menunjukan bahwa perlunya dilakukan
peningkatan pengupayaan dan pengontrolan terhadap tingkat pengupayaan
sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus).
Total Allowable Catch (TAC)
Hasil perhitungan dari Total Allowable Catch diperoleh dari perkalian
antara nilai 80% dengan nilai MSY yang dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5. Total Allowable Catch ikan Layang Biru (Decapterus macarellus).

Produksi TAC
Tahun Pemanfaatan (%) Nilai TAC
(Ton) (Ton/Tahun)
2015 8.694 126,51 Berlebih
2016 10.048 146,22 Berlebih
2017 6.672 6871,88 97,10 Optimum
2018 6.646 96,72 Optimum
2019 6.876 100,06 Berlebih
Dari hasil perhitungan nilai Total Allowable Catch (TAC) sumberdaya ikan
Layang Biru (Decapterus macarellus) pada Tabel 5 diatas dapat dilihat bahwa di
tahun 2017 dan 2018 memiliki nilai tangkapan diperbolehkan yang optimum,
dimana pada tahun 2017 pemanfaatan ikan Layang Biru (Decapterus macarellus)
sebesar 97,10% dan tahun 2018 sebesar 96,72%.
39

40
Pola Musim Penangkapan Ikan Layang Biru (Decapterus macarellus)
Penentuan pola musim penangkapan sumberdaya ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) di wilayah Perairan Selat Malaka akan memberikan
gambaran mengenai keberadaan ikan di suatu perairan, sehingga operasi
penangkapan dapat diarahkan pada saat musim banyak ikan. Hal ini merupakan
salah satu cara meningkatkan produksi nelayan, dimana peluang untuk
memperoleh hasil tangkapan akan lebih besar. Perhitungan pola musim
penangkapan dihitung berdasarkan data hasil tangkapan dan upaya penangkapan
perbulan dalam kurun waktu 5 tahun (2015-2019). Perhitungan dilakukan dengan
menggunakan analisis deret waktu (data time series) dan metode rata-rata
bergerak (moving average). Nilai indeks musim penangkapan (IMP) sumberdaya
ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) dapat dilihat pada Tabel 6.
Tabel 6. Nilai Indeks Musim Penangkapan (IMP) sumberdaya ikan Layang Biru
Bulan IMP (%) Musim Penangkapan Musim di Indonesia

Juli 98,87 Sedang Timur
Agustus 107,12 Puncak Timur
September 97,57 Sedang Peralihan II
Oktober 96,36 Sedang Peralihan II
November 116,49 Puncak Peralihan II
Desember 95,05 Sedang Barat
Januari 101,73 Puncak Barat
Februari 89,35 Sedang Barat
Maret 101,70 Puncak Peralihan I
April 92,82 Sedang Peralihan I
Mei 101,89 Puncak Peralihan I
Juni 101,05 Puncak Timur
Berdasarkan pada Tabel 6 diatas dapat diperkirakan bahwa puncak musim
penangkapan sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) tertinggi
terjadi pada bulan November (akhir musim peralihan II) dengan nilai IMP sebesar
40

41
116,49%. Sedangkan musim penangkapan dengan nilai terendah diperkirakan
terjadi pada bulan Februari (musim Barat) dengan nilai IMP sebesar 89,35% tetapi
masih termasuk kedalam musim penangkapan sedang.
Nilai IMP yang disajikan pada grafik Gambar 11 diatas, menunjukan bahwa
musim yang baik untuk melakukan penangkapan sumberdaya ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) di Perairan Selat Malaka adalah pada bulan Januari
(musim barat), Maret dan Mei (musim peralihan I), Juni dan Agustus (musim
timur), dan November (musim peralihan II).
Gambar 12. Grafik Indeks Musim Penangkapan (IMP) ikan Layang Biru
Pembahasan
Kondisi Umum Pelabuhan Perikanan Samudera (PPS) Belawan
Dari hasil wawancara dengan panduan kuisioner didapatkan hasil tingkat
pendidikan nelayan kapal purse seine Belawan adalah Tidak Sekolah sebanyak
5%, SD sebanyak 55%, SMP sebanyak 35%, SMA sebanyak 5%. Dari data
tingkat pendidikan ini dapat disimpulkan bahwa tingkat pendidikan nelayan
41

42
Belawan tergolong rendah yang menyebabkan kinerja penangkapan kurang
optimal karena kurangnya pengetahuan tentang cara penangkapan, informasi
musim penangkapan, dan daerah penangkapan ikan yang dapat menunjang hasil
tangkapan ikan tiap kali melakukan upaya penangkapan. Hal ini sesuai dengan
Soekidjo (2003), yang menyatakan bahwa tingkat pendidikan akan mempengaruhi
kemampuan dalam mencapai kinerja secara optimal.
Presentase data ukuran kapal nelayan purse seine yang paling banyak
digunakan saat melakukan penangkapan adalah ukuran kapal 21-30 GT sebesar
55 %, 31-60 GT sebesar 20%, dan 61-100 GT sebesar 25%. Para nelayan
mengatakan penggunaan kapal purse seine dengan ukuran 21-30 GT banyak
diminati para nelayan dan para pengusaha pemilik kapal karena kapal ukuran <30
GT memiliki nilai investasi yang besar, dibalik biaya pembuatan kapal yang tidak
terlalu besar, keuntungan yang diperoleh dari hasil tangkapan ikan menjadi salah
satu faktor mengapa kapal dengan ukuran <30 GT banyak diminati para nelayan.
Ukuran kapal <30 GT memiliki 6 buah palka yang dapat menampung hasil
tangkapan >10 ton/trip dengan lama penangkapan 6 hari.
Lama rata-rata nelayan kapal purse seine dengan ukuran kapal <30 GT
melakukan penangkapan tergantung dengan jumlah upaya penangkapan yang
dilakukan per bulannya. Jika dalam sebulan nelayan hanya melakukan upaya
penangkapan sebanyak 4 trip, maka lama nelayan melakukan penangkapan
sebanyak 6-7 hari/trip. Bila ukuran kapal purse seine sebesar >30 GT maka
jumlah upaya penangkapan tiap bulannya semakin sedikit antar 2-4 trip/bulan,
dengan lama waktu penangkapan 6-14 hari/trip.
42

43
Waktu penangkapan yang dilakukan oleh para nelayan Belawan
tergantung dengan kondisi perairan, seperti cuaca dan arah mata angin. Biasanya
para nelayan banyak melakukan penangkapan di bulan Januari-Maret, Mei-Juni,
Agustus-November. Sedangkan pada bulan Desember-Januari awal nelayan lebih
memilih untuk tidak melaut dikarenakan cuaca yang tidak mendukung dan hasil
tangkapan yang didapatkan tidak sebanyak bulan lainnya.
Produksi Ikan Layang Biru (Decapterus macarellus)
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan diketahui bahwa penggunaan
alat tangkap yang mendominasi di Pelabuhan Perikanan Samudera (PPS) Belawan
adalah alat tangkap purse seine. Purse seine merupakan alat tangkap yang paling
sering digunakan oleh para nelayan untuk menangkap berbagai jenis ikan pelagis
kecil dan juga efisien karena menghasilkan jumlah produksi ikan yang banyak.
Jenis ikan yang sering tertangkap adalah ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus). Hal ini sesuai dengan Majore et al. (2014) yang
menyatakan bahwa purse seine (pukat cincin) adalah jenis alat tangkap yang
tergolong seine yaitu merupakan alat tangkap yang aktif untuk menangkap ikan-
ikan pelagis yang umumnya membentuk kawanan kelompok besar. Manfaat yang
diharapkan selain menghemat waktu dan bahan bakar juga dapat menaikkan hasil
tangkapan per satuan upaya penangkapan.
Hasil dari jumlah produksi sumberdaya ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) dengan menggunakan alat tangkap purse seine yang
diperoleh di Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan selama 5 tahun terakhir
(2015-2019) mengalami perubahan secara fluktuatif. Produksi sumberdaya ikan
Layang Biru (Decapterus macarellus) yang tertinggi terjadi pada tahun 2016 yaitu
43

44
sebesar 10.048 ton. Ini disebabkan karena banyaknya upaya penangkapan yang
dilakukan dengan menggunakan alat tangkap purse seine menyebabkan
meningkatnya jumlah produksi tangkapan dibandingkan dengan tahun 2015 yang
hanya sebesar 8.694 ton. Menurut Jokoswito (2012) hasil tangkapan yang
tertinggi pada tahun tertentu, seringkali diiringi dengan hasil tangkapan yang lebih
rendah pada tahun berikutnya.
Sedangkan jumlah produksi sumberdaya ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) yang terendah terjadi pada tahun 2018 yaitu sebesar
6.646 ton. Hal ini disebabkan menurunnya jumlah upaya penangkapan/trip
penangkapan yang dilakukan oleh para nelayan yang berdampak pada jumlah
produksi sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) yang menurun
di tahun 2018. Hal ini sesuai dengan Nugraha et al. (2012) yang menyatakan
bahwa fluktuasi hasil tangkapan ikan banyak dipengaruhi oleh beberapa faktor
antara lain, keberadaan ikan, jumlah upaya penangkapan, dan tingkat keberhasilan
operasi penangkapan.
Dari grafik pada Gambar 4, dapat dilihat bahwa jumlah produksi setelah
tahun 2016 terus mengalami penurunan hasil tangkapan. Selain faktor keberadaan
ikan, jumlah upaya penangkapan, dan tingkat keberhasilan operasi penangkapan.
Faktor lain yang menyebabkan menurunnya hasil tangkapan sumberdaya Ikan
Layang Biru (Decapterus macarellus) dikarenakan adanya pembatasan kuota
penangkapan ikan yang ditetapkan pada PERMEN KP No 23 Tahun 2015. Kapal
yang berukuran 5 - 10 GT dapat membawa hasil tangkapan sebanyak 2,5 ton ikan,
sedangkan untuk kapal berukuran > 30 GT yaitu sebanyak 15 ton ikan.
44

45
Upaya Penangkapan Ikan Layang Biru (Decapterus macarellus)
Berdasarkan Gambar 5, menunjukan upaya penangkapan sumberdaya ikan
Layang Biru (Decapterus macarellus) tiap tahunnya terus mengalami penurunan
yang sangat drastis. Upaya penangkapan tertinggi terjadi pada tahun 2015 dengan
jumlah trip sebanyak 6.498 trip, sedangkan upaya penangkapan (effort) terendah
yaitu pada tahun 2019 sebanyak 3.154. Hal ini sesuai dengan Safitri (2018) yang
menyatakan bahwa upaya penangkapan (effort) yang terlalu besar dapat
berdampak buruk bagi kondisi hasil tangkapan atau stok sumberdaya ikan yang
terdapat di perairan karena ketidakseimbangan antara upaya penangkapan dan
kondisi sumberdaya ikan yang tersedia.
Secara umum, perkembangan upaya penangkapan sumberdaya ikan
Layang Biru (Decapterus macarellus) dari tahun ke tahun meningkat seiring
dengan semakin ramainya aktifitas penangkapan oleh kapal-kapal purse seine. Hal
ini dapat dilihat pada Gambar 6, yang menunjukan jumlah kapal purse seine
mengalami perubahan jumlah yang berfluktuasi. Pada tahun 2015 jumlah kapal
purse seine sebanyak 190 unit dan menurun di tahun 2016 menjadi sebanyak 169
unit. Dan di tahun berikutnya jumlah unit kapal purse seine terus meningkat,
puncaknya pada tahun 2019 jumlah kapal purse seine sebanyak 211 unit. Dapat
disimpulkan bahwa purse seine merupakan alat tangkap yang paling banyak
digunakan oleh nelayan di Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan. Hal ini
sesuai dengan Ismy et al (2014) yang menyatakan bahwa hasil tangkapan purse
seine mendominasi jumlah hasil tangkapan yang didaratkan di Pelabuhan
Perikanan Samudera (PPS) Belawan. Secara umum, hasil tangkapan yang
didaratkan di PPS Belawan masih cukup baik dan layak dikonsumsi. Hal ini
45

46
disebabkan operasi penangkapan kapal purse seine umumnya cukup efektif dan
produktif menangkap ikan-ikan pelagis.
Namun jumlah upaya penangkapan (effort) sumberdaya ikan Layang Biru
di tahun 2019 termasuk dalam jumlah terendah sebesar 3.154 trip, berbanding
terbalik dengan meningkatnya jumlah kapal purse seine. Dimana tahun 2019
jumlah upaya penangkapan (effort) belum melebihi nilai effort optimum.
Berdasarkan penelitian Ovra et al. (2018) salah satu penyebab rendahnya jumlah
upaya penangkapan adalah banyak kapal penangkapan yang tidak berangkat
melaut, hal ini terjadi karena pihak pengusaha belum memperpanjang masa
berlaku sertifikat dan surat-surat kapal yang telah habis, dan banyak data
dokumen yang tidak sesuai seperti ukuran kapal dan jumlah ABK. Sehingga pada
saat pengawasan oleh PSDKP banyak kapal yang diberhentikan dan dilakukan
penahanan kapal yang akhirnya harus kembali ke tangkahan.
Menurut Nurhayati (2013), menurun dan meningkatnya suatu upaya
penangkapan tidak selalu diikuti dengan peningkatan produksi begitu pula
sebaliknya. Kejadian ini menunjukkan bahwa peningkatan jumlah upaya
penangkapan bukan satu-satunya fakor penyebab penurunan hasil tangkapan
tetapi dipengaruhi oleh beberapa faktor seperti musim penangkapan dan
perubahan cuaca yang dapat berpengaruh terhadap kelimpahan ikan.
Analisis CPUE (Catch per Unit Effort)
Menurut Sibagariang et al. (2010) dalam Listiani et al. (2016) yang
menyatakan bahwa Catch per Unit Effort (CPUE) adalah suatu metode yang
digunakan untuk menentukan hasil jumlah produksi perikanan laut yang dirata-
ratakan dalam tahunan. Produksi perikanan di suatu daerah megalami kenaikan

46

47
atau penurunan produksi dapat diketahui dari hasil CPUE. Untuk menentukan
CPUE dari sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) menggunakan
rumus yaitu hasil tangkapan (catch) sumberdaya ikan Layang Biru dibagi dengan
upaya penangkapan (effort) ikan Layang Biru di perairan Selat Malaka dengan
menggunakan alat tangkap purse seine.
Rata-rata CPUE unit penangkapan purse seine sebesar 1,61 ton/trip per
tahun, namun nilai CPUE tiap tahunnya mengalami fluktuasi yang terjadi dari
tahun ke tahun cenderung mengarah pada kenaikan (Tabel 2). Fluktuasi kenaikan
yang cukup drastis terjadi pada tahun 2019 yakni sebesar 2,18 ton/trip, berbeda
dengan tahun 2017 dimana memiliki nilai CPUE paling rendah dibanding tahun
lainnya, yakni sebesar 1,24 ton/trip. Ini disebabkan karena pada tahun 2017
produksi hasil tangkapan menurun dibandingkan tahun 2016, tetapi jumlah upaya
penangkapan (effort) tidak mengalami penurunan drastis. Hal ini sesuai dengan
Rahman et al. (2013) yang menyatakan bahwa jika dihubungkan antara CPUE dan
effort (trip), maka semakin besar effort, CPUE akan semakin berkurang, sehingga
produksi semakin berkurang. Artinya bahwa CPUE berbanding terbalik dengan
effort di mana dengan setiap penambahan effort maka makin rendah hasil Catch
per Unit Effort (CPUE).
Berdasarkan nilai CPUE (Catch per Unit Effort) mengalami fluktuatif dari
tahun 2015-2019. Nilai CPUE tertinggi pada tahun 2016 yaitu sebesar 1,61
ton/trip dan terendah pada tahun 2017 yaitu sebesar 1,24/trip. Tinggi rendahnya
nilai CPUE terjadi karena selama periode tersebut terjadi penambahan dan
pengurangan baik dalam penggunaan alat tangkap maupun trip penangkapan
(effort). Kenaikan nilai CPUE tertinggi terjadi pada tahun 2018-2019 dengan
47

48
kenaikan sebesar 0,5 ton/trip. Pada tahun 2017 nilai CPUE mengalami deplesi itu
dikarenakan upaya penangkapan pada tahun sebelumnya sangat tinggi sehingga
sumberdaya ikan yang didapatkan menurun. Tetapi pada tahun-tahun selanjutnya
nilai CPUE mengalami kenaikan, dimana terjadinya pemulihan sumberdaya ikan.
Hubungan upaya penangkapan dengan CPUE meningkat dan menurun
dipengaruhi oleh upaya penangkapan, hal ini sesuai dengan pernyataan
Ali (2005), yang menyatakan bahwa penambahan upaya penangkapan tidak dapat
lagi meningkatkan CPUE atau penambahan upaya selalu diikuti dengan
penurunan CPUE. Apabila penambahan upaya terus berlanjut, maka secara
biologis berbahaya pada populasi dan akan menimbulkan kerugian ekonomi.
Untuk itu pengaturan dan pengendalian upaya penangkapan sesuai dengan standar
optimum yang perlu dilakukan untuk menjaga keseimbangan biologis dan
mencegah terjadinya kerugian nelayan.
Pendugaan Potensi Lestari (MSY) dan Effort Optimum (F opt)
Pendugaan potensi lestari sumberdaya ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) dianalisis dengan menggunakan model Schaefer dan
model Fox, kemudian ditentukan model mana yang sesuai untuk pendugaan
potensi lestari melalu nilai R2. Nilai koefisien determinasi (R2) model Schaefer
sebesar 0,6151 yang lebih besar atau mendekati angka 1 dibanding model Fox
yang hanya sebesar 0,5832. Ini menunjukkan bahwa model Schaefer lebih sesuai
digunakan untuk pendugaan potensi sumberdaya ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) dibandingkan nilai koefisien determinasi model Fox.
Sesuai dengan Lubis (2013), menyatakan bahwa model yang memiliki nilai
48

49
koefisien determinasi (R2) lebih besar menunjukkan model tersebut mempunyai
hubungan yang lebih dekat dengan model sebenarnya.
Pada Tabel 3, nilai R2 pada model Schaefer sebesar 0,6151 yang artinya
61,5% faktor upaya penangkapan mempengaruhi jumlah hasil tangkapan ikan
Layang Biru menggunakan alat tangkap purse seine Sehingga dapat diketahui
bahwa 61,5% hasil tangkapan dipengaruhi oleh upaya penangkapan. Sedangkan
38,5%-nya dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak dicantumkan dalam penelitian,
seperti jumlah banyaknya BBM (Bahan Bakar Motor) yang digunakan, ukuran
kapal, daya mesin, daya lampu, dan lainnya. Hal ini sesuai dengan Lestari, et al.
(2019) yang menyatakan bahwa faktor-faktor produksi yang dapat dianalisis
terdiri dari faktor-faktor langsung dan tidak langsung. Faktor langsung yang biasa
digunakan adalah jumlah ABK, jumlah umpan, jumlah trip. Sedangkan faktor
tidak langsung adalah ukuran kapal/GT, kekuatan mesin/HP, dan jumlah BBM.
Potensi lestari (Maximum Sustainable Yield/MSY) untuk sumberdaya ikan
Layang Biru (Decapterus macarellus) di Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan
dari tahun 2015-2019 sebesar 8.589,850 ton/tahun yang dapat diartikan sebagai
estimasi jumlah hasil tangkapan maksimum yang dapat dilakukan untuk menjaga
kelestarian sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) di perairan.
Hal ini sesuai dengan Widodo dan Suadi (2006) yang menyatakan bahwa hasil
tangkapan maksimum lestari (Maximum Sustainable Yield / MSY). Dari model ini
dapat diperoleh estimasi besarnya kelimpahan (biomassa) dan estimasi potensi
dari suatu jenis atau kelompok jenis (species group) sumberdaya ikan tersebut.
Jika standar acuan biologis MSY 8.589,85 ton/tahun dapat dicapai dengan
upaya penangkapan optimal (effort optimum) 6.576 trip/tahun (Tabel 4).
49

50
Berdasarkan jumlah tangkapan yang diperbolehkan atau Total Allowed Catch
(TAC) sebesar 80% dari potensi lestari yang ada, maka jumlah tangkapan yang
diperbolehan sebesar 6.871 ton/tahun dengan jumlah upaya penangkapan sebesar
6.576 trip/tahun. Hal ini dapat diterapkan untuk menghindari terjadinya
eksploitasi berlebihan yang dapat menyebabkan overfishing secara biologi
(biological overfishing) karena dapat melewati nilai maksimum lestari (MSY).
Untuk pemanfaatan sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus)
secara berkelanjutan maka upaya penangkapan tidak boleh melebihi 6.576
trip/tahun dengan produksi maksimal lestari (MSY) 8.589,85 ton/tahun. Jika
penambahan upaya penangkapan melebihi upaya penangkapan optimal, maka
produksi penangkapan cenderung akan mengalami overfishing.
Berdasarkan perbandingan antara hasil tangkapan lestari dengan hasil
tangkapan aktual bahwa hasil tangkapan yang diperoleh pada tahun 2015 dan
tahun 2016 sudah melebihi nilai potensi lestari. Namun pada tahun 2017-2018
hasil tangkapannya masih di bawah potensi lestari. Tetapi jumlah upaya
penangkapan belum melebihi upaya penangkapan optimum. Upaya penangkapan
yang melebihi upaya optimum sebaiknya dilakukan suatu pembatasan upaya
penangkapan dan sebaiknya tidak dilakukan penambahan upaya penangkapan lagi
untuk kegiatan penangkapan ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) di
perairan Selat Malaka karena akan dapat menyebabkan terjadinya biological
overfishing. Hal ini sesuai dengan Widodo dan Suadi (2006), yang menyatakan
bahwa biological overfishing akan terjadi manakala tingkat upaya penangkapan
dalam suatu perikanan tertentu telah melampaui tingkat yang diperlukan untuk
50

51
menghasilkan potensi maksimum lestari (MSY), namun dapat dicegah dengan
melakukan pengaturan upaya penangkapan dan pola penangkapan.
Pendugaan Tingkat Pemanfaatan dan Pengupayaan
Berdasarkan hasil perhitungan presentase tingkat pemanfaatan dan
pengupayaan sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) dari tahun
2015-2019 mempunyai nilai rata-rata tingkat pemanfaatan sebesar 90,65% yang
tergolong ke dalam kategori optimum. Sedangkan nilai rata-rata tingkat
pengupayaan sebesar 76,64% yang mengartikan upaya penangkapan sudah sangat
tinggi meskipun belum melewati nilai effort optimum dan penambahan upaya
tidak dapat meningkatkan hasil penangkapan. Hal ini sesuai dengan Lubis (2013)
yang menyatakan bahwa tingkat optimum apabila hasil tangkapan sudah mencapai
bagian dari potensi lestari (66,6%-99,9%), penambahan upaya tidak dapat
meningkatkan hasil.
Tingkat pemanfaatan dan pengupayaan sumberdaya ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) di Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan dari tahun
2015-2019 dapat dilihat pada Gambar 9. Tingkat pemanfaatan tahun 2015 dan
tahun 2016 memiliki nilai yang sudah melebihi 100%, artinya pada tahun tersebut
mengalami penangkapan berlebih yang dapat mengancam kelestarian sumberdaya
ikan Layang Biru (Decapterus macarellus). Pemanfaatan sumberdaya ikan yang
tidak dapat dikendalikan juga dapat diartikan sebagai penurunan hasil tangkapan.
Hal ini sesuai dengan Suastra (2018) yang menyatakan bahwa tingkat
pemanfaatan adalah persentase dari jumlah ikan yang ditangkap terhadap estimasi
potensi sumberdaya ikan tersebut. Bila proporsi tingkat pemanfaatan lebih dari
100% disebut dengan tingkat pemanfaatan lebih.

51

52
Menurut Mayu (2018) yang menyatakan bahwa penambahan upaya dapat
berbahaya terhadap kepunahan sumberdaya. Pada tahun 2017, tingkat
pemanfaatan menurun menjadi sebesar 77,68% dengan tingkat pengupayaan yang
meningkat menjadi 81,61%. Ini mengindikasikan berkurangnya jumlah populasi
ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) di perairan, di sisi lain faktor yang
menyebabkan menurunnya tingkat pemanfaatan pada tahun 2017 adalah karena
tingginya upaya penangkapan atau tirp penangkapan yang dapat mengancam
kelestarian populasi sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus).
Total Allowable Catch (TAC)
Hasil dari perhitungan Total Allowable Catch (TAC) yaitu sebesar 6.871,88
ton/tahun yang artinya jumlah tangkapan ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) di Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan yang
diperbolehkan tiap tahunnya adalah sebesar 6.871,88 ton/tahun. Perhitungan ini
diperoleh dari 80% jumlah potensi lestari (MSY) ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus), apabila jumlah tangkapan melebihi pemanfaatan potensi
sumberdaya ikan lebih dari 80% maka menunjukan adanya indikasi terancamnya
sumberdaya ikan Layang Biru di perairan.
Produksi perikanan sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus)
berdasarkan data PPS Belawan tahun 2015-2019 menunjukkan pada tahun 2015,
2016, dan 2019 terjadinya hasil tangkapan melebihi TAC, namun di tahun
2017-2018 hasil tangkapan dibawah nilai Total Allowable Catch (TAC). Tingkat
pemanfaatan potensi sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus)
tertinggi terdapat pada tahun 2016 sebesar 146,22% atau tergolong tinggi dan
dapat mengancam kelestarian di perairan. Hal ini sesuai dengan Lubis (2013)
52

53
yang menyatakan bahwa jika hasil tangkapan berlebih (>100%) maka sudah
melebihi potensi lestari dan penambahan upaya dapat berbahaya terhadap
kepunahan sumberdaya.
Pola Musim Penangkapan Ikan Layang Biru
Berdasarkan hasil pada Tabel 6 menunjukan puncak musim penangkapan
ikan Layang Biru tertinggi terjadi pada bulan November (akhir musim
peralihan II) dengan nilai IMP sebesar 116,49%. Sedangkan musim penangkapan
dengan nilai terendah terjadi pada bulan Februari (musim Barat) dengan nilai IMP
sebesar 89,35% yang masih tergolong ke dalam musim penangkapan sedang. Data
ini diperlukan untuk menghasilkan informasi waktu efektif agar dilakukan musim
puncak saja untuk mendapatkan jumlah produksi tangkapan yang lestari. Hal ini
sesuai dengan Simbolon et al. (2011) yang menyatakan bahwa kajian musim
penangkapan ikan akan menghasilkan informasi mengenai waktu atau musim
yang paling tepat untuk melakukan kegiatan operasi penangkapan ikan sehingga
dapat mengurangi resiko kerugian penangkapan ikan.
Dapat dilihat pada Gambar 11, dimana setiap kali kenaikan nilai IMP akan
disusul dengan penurunan. Kenaikan pertama nilai IMP terjadi pada bulan
Januari, lalu menurun secara drastis pada bulan Februari. Untuk kenaikan nilai
IMP berikutnya pada Bulan Maret yang memiliki nilai IMP sama dengan Bulan
Januari. Kemudian di bulan-bulan selanjutnya terjadi kenaikan yang tetap disusul
dengan penurunan, namun nilai IMP pada Bulan September hingga Oktober
tergolong stabil karena tidak mengalami perubahan secara signifikan. Musim
puncak penangkapan sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus)
dapat terjadi di setiap musimnya, tetapi musim puncak tertinggi untuk

53

54
penangkapan ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) terjadi musim peralihan
II tepatnya pada Bulan November. Hal ini menunjukan hasil tangkapan ikan
Layang Biru (Decapterus macarellus) lebih banyak dari biasanya terjadi pada
Bulan November. Bervariasinya pola musim tersebut terkait dengan populasi
sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) di sekitar Perairan Selat
Malaka yang beruaya untuk keperluan memijah dan mencari makan.
Upaya penangkapan sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus)
lebih baik dilakukan pada musim puncak yaitu musim peralihan II di bulan
November dibanding musim Barat di bulan Februari. Karena pada periode musim
peralihan II memiliki kondisi lingkungan cukup mendukung untuk melakukan
usaha penangkapan dengan memperbanyak trip melaut di musim ini, dengan
demikian mengakibatkan produksi meningkat dan IMP meningkat yang
mengindikasikan pada periode tersebut adalah musim puncak penangkapan
sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus).
Sedangkan upaya penangkapan ikan Layang Biru (Decapterus macarellus)
paling rendah terdapat pada bulan Februari, tepatnya pada musim Barat. Hasil ini
sesuai dengan hasil wawancara yang didapatkan dari para nelayan di PPS
Belawan. Para nelayan mengatakan jarang melakukan kegiatan penangkapan ikan
di akhir taun dan di awal tahun, dikarenakan jumlah produksi yang rendah dan
akan menimbulkan kerugian. Para nelayan juga mengatakan pada musim Barat
keadaan perairan Selat Malaka cenderung memiliki ombak yang besar dan angin
yang kencang, membuat para ikan enggan tertangkap jaring nelayan. Hal ini
sesuai dengan Taher et al. (2018) yang menyatakan bahwa pada musim Barat
yang berlangsung pada bulan Desember-Februari, angin bertiup lebih kencang dan
54

55
mendorong pergerakan air yang menghasilkan suatu gerakan arus horizontal.
Keberadaan plankton sebagai makanan ikan khususnya ikan tongkol sangat
mempengaruhi kondisi pertumbuhannya. Jika kelimpahan plankton di perairan
tersebut rendah, maka jumlah makanan utama ikan di perairan tersebut juga akan
menurun.
55

56
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
1. Nilai CPUE sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) yang
diperoleh dalam kurun waktu 5 tahun terakhir (2015-2019) yaitu pada tahun
2015 sebanyak 1,34 ton/trip, tahun 2016 sebanyak 1,61 ton/trip, tahun 2017
sebanyak 1,24 ton/trip, tahun 2018 sebanyak 1,68 ton/trip, dan tahun 2019
sebanyak 2,18 ton/trip.
2. Tingkat pemanfaatan dan pengupayaan ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) di Pelabuhan Perikanan Samudera (PPS) Belawan
berada dibawah 100% dan berada pada kategori padat tangkap atau optimum.
Tangkapan yang di perbolehkan (TAC) untuk ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) adalah 6.871,88 ton/tahun.
3. Puncak musim penangkapan sumberdaya ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) tertinggi terjadi pada bulan November (akhir musim
peralihan II) dengan nilai IMP sebesar 116,49%. Sedangkan musim
penangkapan dengan nilai terendah pada bulan Februari (musim Barat) dengan
nilai IMP sebesar 89,35%.
Saran
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, penulis menyarankan
perlu adanya penataan jumlah unit penangkapan ikan Layang Biru yang optimal,
dilakukannya sosialisasi lebih lanjut kepada para nelayan di Pelabuhan Perikanan
Samudera Belawan mengenai informasi pola musim penangkapan yang tepat agar
dapat melalukan penangkapan di musim puncak penangkapan yang telah
56

57
diperoleh dalam penelitian ini agar dapat menghasilkan potensi lestari untuk
keberlanjutan sumberdaya ikan Layang Biru (Decapterus macarellus). Untuk
lebih menyempurnakan penelitian mengenai pola musim penangkapan
sumberdaya Layang Biru (Decapterus macarellus) maka perlu dilakukan
penelitian lebih lanjut mengenai arah migrasi, aspek biologis, tingkah laku dan
pola penyebaran Layang Biru (Decapterus macarellus).
57

58
DAFTAR PUSTAKA
Ali, S. A. 2005. Kondisi Sediaan dan Keragaman Populasi Ikan Terbang

(Hirundichtys oxychepalus, Bleeker, 1852) di Laut Flores dan Selat
Makassar. Universitas Hasanuddin, Makassar.
Atmaja S. B. dan Haluan J. 2003. Perubahan Hasil tangkapan Lestari Ikan Pelagis
Kecil di Laut Jawa dan Sekitarnya. Buletin PSP. 12(2): 10-20.
Badrudin. 2008. Analisis Data Catch dan Effort untuk Pendugaan MSY.
Kementerian Kelautan dan Perikanan. Jakarta.
Gaffar, M. A. 2006. Optimasi Pengembangan Usaha Perikanan Mini Purse Seine
di Kabupaten Jeneponto Provinsi Sulawesi Selatan. Institut Pertanian
Bogor, Bogor.
Genisa, A. S. 1998. Beberapa Catatan tentang Biologi Ikan Layang Marga
Decapterus. Oseana. 23(2): 27-36.
Gulland, J. A. 1983. Fish stock assessment: A manual of basic method. Jhon
Wiley abd sons Singapore.
Hamka, E dan M. Rais. 2016. Penentuan Musim Penangkapan Ikan Layang
(Decapterus sp.) di Perairan Timur Sulawesi Tenggara. Jurnal IPTEKS
PSP. 3(6): 510-517.
Haslinda, dan J. Majid. 2016. Pengaruh Perencanaan Anggaran dan Evaluasi
Anggaran terhadap Kinerja Organisasi dengan Standar Biaya sebagai
Variabel Moderating pada Pemerintah Daerah Kabupaten Wajo. Jurnal
Ilmiah Akuntansi Peradaban. 2 (1).
Irham. 2009. Pola Pengembangan Berkelanjutan Sumberdaya Ikan Layang
(Decapterus spp) di Perairan Maluku Utara. Institut Pertanian Bogor,
Bogor.
Ismy, F., B. Utomo dan Z. A. Harahap. 2014. Kajian Unit Penangkapan Purse
Seine di Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan. Universitas Sumatera
Utara, Medan.
Jokoswito. 2012. Potensi Lestari dan Tingkat Pemanfaatan Ikan Kembung Lelaki
(Rastrelinger kanagurta) di Teluk Bone. Universitas Hasanuddin,
Makassar
Kekenusa, J. S., Victor, N. R. W., dan Djoni, H. 2014. Penentuan Status
Pemanfaatan dan Skenario Pengelolaan Ikan Cakalang
(Katsuwonus pelamis) yang Tertangkap di Perairan Bolaang Mongondow
Sulawesi Utara. Universitas Sam Ratulangi, Manado.
King, M. 1995. Fishery Biology, Assessment, and Management. Fishing News
Books. London.
58

59
Latukonsina, H. 2010. Pendugaan Potensi dan Tingkat Pemanfaatan Ikan Layang

(Decapterus sp.) di Perairan Laut Flores Sulawesi Selatan. Jurnal Ilmiah
Agribisnis dan Perikanan. 3(2): 47-54.
Listiani, A., D. Wijayanto dan B. B. Jayanto. 2016. Analisis CPUE (Catch per
Unit Effort) dan Tingkat Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Lemuru
(Sardinella lemuru) di Perairan Selat Bali. Universitas Diponegoro,
Semarang.
Lubis, R. S. 2013. Potensi Tingkat Pemanfaatan dan Keberlanjutan Ikan Tembang

(Sardinella sp.) di Perairan Selat Malaka Kabupaten Serdang Bedagai
Sumatera Utara. Universitas Sumatera Utara, Medan.
Majore, E. P., Luasunaung, A., dan Budiman, J. 2014. Fishing Season Analysis of
Scad Mackerel (Decapterus sp.) in North Sulawesi and Its Surrounding
Waters Based on Catch Landing in Fish Landing Center of
Tumumpa. Aquatic Science & Management. 2(2): 44-47.
Mirnawati, A. Nelwan dan M. Zainuddin. 2019. Studi tentang Komposisi Jenis

Hasil Tangkapan Puerse Seine berdasarkan Lokasi Penangkapan di Perairan
Tanah Beru Kecamatan Bonto Bahari Kabupaten Bulukumba. 6(11): 21-43.
Naya, D. A. B., Wijayanto, D., dan Sardiyatmo, S. (2017). Analisis Komoditas
Unggulan Perikanan Tangkap di Provinsi Jawa Tengah. Journal of
Fisheries Resources Utilization Management and Technology. 6 (3): 37-
46.
Nontji, A. 1987. Laut Nusantara. Penerbit Djambatan. Jakarta. 368 hlm.
Nugraha, E., Bachrulhajat, K., dan Yuniarti. 2012. Potensi Lestari dan Tingkat
Pemanfaatan Ikan Kurisi (Nemipterus japonicus) di Perairan Teluk Banten.
Jurnal Perikanan dan Kelautan. 3 (1): 91-98.
Prihartini, A. 2006. Analisis Tampilan Biologis Ikan Layang (Decapterus spp)
Hasil Tangkapan Purse Seine yang Didaratkan di PPN Pekalongan.
Universitas Diponegoro, Semarang.
Rahman, D. R., I. Triarso, dan Asriyanto. 2013. Analisis Bioekonomi Ikan
Pelagis pada Usaha Perikanan Tangkap di Pelabuhan Perikanan Pantai
Tawang Kabupaten Kendal. Journal of Fisheries Resources Utilization
Management and Technology. 2 (1): 1-10.
Rahmawati, M., Fitri, A. D. P., dan Wijayanto, D. 2013. Analisis Hasil
Tangkapan per Upaya Penangkapan dan Pola Musim Penangkapan Ikan
Teri (Stolephorus spp.) di Perairan Pemalang. Journal of Fisheries
Resources Utilization Management and Technology. 2 (3): 213-222.
59

60
Rambun, P. A., Sunarto dan I. Nurruhwat. 2016. Selektivitas Alat Tangkap Purse
Seine di Pangkalan Pendaratan Ikan (PPI) Muara Angke Jakarta. Jurnal
Perikanan Kelautan. 7 (2): 97-102.
Riyadi, A. dan M. Yunisa. 2007. Pola Arus di Perairan Teluk Hurun Lampung
Selatan. Jurnal Hidrosfir. 2 (2): 71-78.
Rosalina, D., W. Adi dan D. Martasari. 2011. Analisis Tangkapan Lestari dan
Pola Musim Penangkapan Cumi-cumi di Pelabuhan Perikanan Nusantara
Sungailiat-Bangka. Maspari Journal. 2: 26-38. ISSN: 2087-0558.
Saanin, H. 1984. Taksonomi dan Kunci Identifikasi Ikan I dan II. Bandung:
Binacipta. 508 hlm.
Safitri, Z. 2018. Pendugaan Stok dan Status Pemanfaatan Perikanan Tembang di
Pelabuhan Perikanan Nusantara Kaangantu Serang Provinsi Banten.
Universitas Brawijaya, Malang.
Septifitri, D. R. Monintja, S. H. Wisudo dan S. Martasuganda. 2010. Peluang
Pengembangan Perikanan Tangkap di Provinsi Sumatera Selatan. Jurnal
Teknologi Perikanan dan Kelautan. 1 (1): 81-93.
Sibagariang, O. Prima, Fauziyah dan F. Agustrina. 2011. Analisis Potensi Lestari
Sumberdaya Perikanan Tuna Longline di Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah.
Maspari Journal. 24-29 hlm.
Simbolon, D., B. Wirawan, P. I. Wahyuningrum dan H. Wahyudi. 2011. Tingkat
Pemanfaatan dan Pola Musim Penangkapan Ikan Lemuru di Perairan Selat
Bali. 19 (3): 293-307.
Suastra, G. F. 2018. Tingkat Pemanfaatan dan Pola Musim Penangkapan Ikan

Layang Benggol di Perairan Selat Makasaar yang Didaratkan di TPI
Bajomulyo II, Juwana Pati, Jawa Tengah. Fakultas Perikanan dan Ilmu
Kelautan. Universitas Brawijaya, Malang.
Taher, H., S. S. Titaheluw dan A. Bafagih. 2018. Hubungan Panjang Bobot dan
Pendugaan Stok Ikan Tongkol (Euthynnus affinis) di Perairan Halmahera
Timur. Jurnal Akuakultur, Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil.
2 (2): 31-39. E-ISSN: 2598-8298.
Tarigan, Y. A. 2019. Analisis Tingkat Pemanfaatan Ikan Layang (Decapterus spp)
dengan Alat Tangkap Purse Seine di Pelabuhan Perikanan Samudera
Belawan. Universitas Sumatera Utara, Medan.
Widodo, J. dan Suadi. 2006. Pengelolaan Sumberdaya Perikanan Laut. Gadjah

Mada University Press. Yogyakarta. 49 hlm.
Yuliana, Y., Zain, J., & Syaifuddin, S. 2016. Operational Management Ocean
Fishing Port of Belawan North Sumatera Province. Universitas Riau, Riau.
60

61
Lampiran 1. Kuisoner
Departemen Manajemen Sumberdaya Perairan No :

Fakultas Pertanian Waktu :
Hari/Tanggal :
KUESIONER
PENILAIAN ANALISIS HASIL TANGKAPAN DAN POLA MUSIM PENANGKAPAN

SUMBERDAYA IKAN LAYANG BIRU (Decapterus macarellus) DI PELABUHAN
PERIKANAN SAMUDERA BELAWAN PROVINSI SUMATERA UTARA
Peneliti:
Maulida Pratiwi
160302039
Dimohon kesediaan Bapak/Ibu/Sdr untuk mengisi kuisioner penelitian ini, yang

merupakan salah satu aspek dari peneliti yang bertujuan :
Untuk mengetahui potensi, pemanfaatan dan pola musim penangkapan
sumberdaya Ikan Layang Biru.
Untuk bahan penelitian dalam menyelesaikan tugas akhir Skripsi.
Data dan informasi yang diberikan dijamin kerahasiaannya, atas kesediaan

Bapak/Ibu/Sdr saya ucapkan terima kasih.
Identitas Responden
Nama Narasumber : ........................................................................

Umur : ........................................................................
Pendidikan : ........................................................................
Pekerjaan : ........................................................................
Lama bekerja : ........................................................................
Alamat : ........................................................................
Penghasilan/Bulan : ........................................................................
(< Rp 1.000.000,00)
(Rp 1.000.000,00 – Rp 2.000.000,00)
(Rp 2.000.000,00 – Rp 3.000.000,00)
61

62
(> Rp 3.000.000,00)
Jumlah tanggungan keluarga : ............................................................................
Karakteristik Kapal
Ukuran kapal : ......................... GT
Daya mesin .......................................................................................... PK
Alat tangkap : ................................
Panjang ................................................................................................ (Meter)
Mesh Size ............................................................................................ (Inchi)
ABPI : (Lampu, Sekoci, Katrol)
Keterangan
..................................................................................................................
Jumlah ABK ........................................................................................ Orang
Jumlah Bahan Bakar ........................................................................... Liter
Operasional Penangkapan Ikan

Daerah penangkapan ikan (fishing ground) : perairan……………….
Jarak dari tempat pendaratan ikan ke fishing ground : …….mil laut atau…............................. hari
pejalanan
Jarak dari fishing ground ke pantai terdekat...........................................mil laut
Waktu penangkapan ikan :
- Musim barat : (Bulan…………..s.d Bulan………………. )
- Musim Timur: (Bulan………… s.d Bulan………………...)
- Musim Peralihan dari timur ke barat: (Bulan:………..…s.d. Bulan… ........................................ )
- Musim Peralihan dari barat ke timur: (Bulan:……..……s.d. Bulan… ........................................ )
Lama rata-rata melaut........................................hari
Keberangkatan...................................................pagi/siang/malam
Kepulangan........................................................pagi/siang/malam
Jumlah hari tidak melaut................... ................hari
Jumlah trip penangkapan.................................../hari/bulan/tahun
Lamanya satu kali trip operasi penangkapan ikan .............................................................. jam/trip
Waktu pengoperasian alat tangkap : pagi/siang/malam
Jumlah ikan Layang Biru yang tertangkap : ......................... kg/trip
62

63
Jumlah hasil tangkapan pada musim penangkapan ikan:

Jumlah banyak : bulan………………..sampai bulan……………..(sebutkan)
Jumlah sedang : bulan………………..sampai bulan……………..(sebutkan)
Jumlah kurang : bulan… …………….sampai bulan……………..(sebutkan)
Harga ikan Layang Biru pada saat musim penangkapan : ........................../kg
Harga ikan Layang Biru pada saat tidak musim penangkapan : .................../kg
Lampiran 2. Produksi Tahunan dan Produksi per Alat Tangkap Ikan Layang Biru
(Decapterus macarellus) Tahun 2015-2019.
Tahun Catch (ton) Effort (trip) CPUE (ton/trip)
2015 8.694 6.498 1,34
2016 10.048 6.233 1,61
2017 6.672 5.367 1,24
2018 6.646 3.949 1,68
2019 6.876 3.154 2,18
Lampiran 3. Pendugaan Potensi Lestari Ikan Layang Biru

(Decapterus macarellus) dengan Metode Surplus Produksi
Tahun Catch Effort CPUE ln CPUE
2015 8.694 6498 1,34 0,29

2016 10.048 6.233 1,61 0,48
2017 6.672 5.367 1,24 0,22
2018 6.646 3.949 1,68 0,52
2019 6.876 3.154 2,18 0,78
Model Schaefer Model Fox

MSY MSY
a b f opt a b f opt
2,61244 -0,00020 6576,12 8589,85 1,04090 -0,0001 8636,137 8996,64
Grafik Model Schaefer

MSY Schaefer F opt
0 0
8589,850 6576,120
17179,700 0
63

64
Lampiran 4. Tingkat Pemanfaatan dan Pengupayaan sumberdaya ikan Layang

Biru (Decapterus macarellus)
F opt Model MSY Model
Tahun Produksi Effort TPC TPF TAC
Schaefer Schaefer
2015 8.694 6.498 1,01 0,99
2016 10.048 6.233 1,17 0,95
2017 6.672 5.367 6576,12 8589,85 0,78 0,82 6871,88
2018 6.646 3.949 0,77 0,60
2019 6.876 3.154 0,80 0,48
Lampiran 5. CPUE total produksi per unit penangkapan Purse Seine di PPS
Belawan tahun 2015-2019
Tahun Effort CPUE
Bulan Catch (kg)
(trip) (kg/trip)
2015 Januari 813.024 502 1619,57
Februari 230.537 418 551,52
Maret 729.814 566 1289,42
April 729.390 559 1304,81
Mei 755.919 559 1352,27
Juni 794.207 593 1339,30
Juli 729.222 501 1455,53
Agustus 889.112 554 1604,90
September 712.842 557 1279,79
Oktober 823.400 554 1486,28
November 756.726 587 1289,14
Desember 729.671 548 1331,52
2016 Januari 805.997 590 1366,10
Februari 772.248 479 1612,21
Maret 919.133 507 1812,89
April 898.371 531 1691,85
Mei 1.049.090 530 1979,42
Juni 1.004.387 511 1965,53
Juli 813.424 495 1643,28
Agustus 837.766 481 1741,72
September 675.229 495 1364,10
Oktober 677.988 526 1288,95
November 1.038.361 554 1874,30
Desember 556.364 534 1041,88
2017 Januari 604.237 528 1144,39
Februari 477.655 459 1040,64
Maret 657.636 514 1279,45
April 597.974 423 1413,65
Mei 773.176 576 1342,32
64

65
Juni 728.666 520 1401,28

Juli 606.350 395 1535,06
Agustus 583.540 458 1274,10
September 512.439 427 1200,09
Oktober 370.612 377 983,06
November 416.508 375 1110,69
Desember 343.616 315 1090,84
2018 Januari 343.616 304 1130,32
Februari 349.815 371 942,90
Maret 575.732 477 1206,99
April 544.291 433 1257,02
Mei 903.978 437 2068,60
Juni 497.413 302 1647,06
Juli 623.049 341 1827,12
Agustus 706.748 339 2084,80
September 563.735 276 2042,52
Oktober 698.677 248 2817,25
November 584.862 217 2695,22
Desember 254.355 204 1246,84
2019 Januari 336.518 208 1617,88
Februari 330.546 204 1620,32
Maret 505.791 284 1780,95
April 525.115 291 1804,52
Mei 528.862 293 1804,99
Juni 465.702 244 1908,61
Juli 548.619 313 1752,78
Agustus 571.374 323 1768,96
September 717.244 324 2213,72
Oktober 966.152 317 3047,80
November 869.211 208 4178,90
Desember 511.192 145 3525,46
Lampiran 6. Perhitungan indeks musim penangkapan ikan Layang Biru

(Decapterus macarellus) per unit penangkapan Purse Seine di PPS Belawan
2015-2019
Effort CPUE
Tahun Bulan Catch (kg) RGi RGP Rbi
(trip) (kg/trip)
2015 Januari 813.024 502 1619,57
Februari 230.537 418 551,52
Maret 729.814 566 1289,42
April 729.390 559 1304,81
Mei 755.919 559 1352,27
65

66
Juni 794.207 593 1339,30

Juli 729.222 501 1455,53 1325,34 1530,21 0,95
Agustus 889.112 554 1604,90 1304,22 1442,34 1,11
September 712.842 557 1279,79 1392,61 1383,03 0,93
Oktober 823.400 554 1486,28 1436,23 1387,71 1,07
November 756.726 587 1289,14 1468,48 1310,33 0,98
Desember 729.671 548 1331,52 1520,74 1348,81 0,99
2016 Januari 805.997 590 1366,10 1572,93 1489,15 0,92
Februari 772.248 479 1612,21 1588,57 1712,55 0,94
Maret 919.133 507 1812,89 1599,98 1752,37 1,03
April 898.371 531 1691,85 1607,00 1835,63 0,92
Mei 1.049.090 530 1979,42 1590,56 1972,47 1,00
Juni 1.004.387 511 1965,53 1639,32 1804,41 1,09
Juli 813.424 495 1643,28 1615,18 1692,50 0,97
Agustus 837.766 481 1741,72 1596,71 1552,91 1,12
September 675.229 495 1364,10 1549,08 1326,52 1,03
Oktober 677.988 526 1288,95 1504,62 1581,62 0,81
November 1.038.361 554 1874,30 1481,44 1458,09 1,29
Desember 556.364 534 1041,88 1428,35 1093,13 0,95
2017 Januari 604.237 528 1144,39 1381,33 1092,52 1,05
Februari 477.655 459 1040,64 1372,31 1160,05 0,90
Maret 657.636 514 1279,45 1333,34 1346,55 0,95
April 597.974 423 1413,65 1319,68 1377,98 1,03
Mei 773.176 576 1342,32 1294,19 1371,80 0,98
Juni 728.666 520 1401,28 1230,55 1468,17 0,95
Juli 606.350 395 1535,06 1234,63 1404,58 1,09
Agustus 583.540 458 1274,10 1233,46 1237,10 1,03
September 512.439 427 1200,09 1225,31 1091,57 1,10
Oktober 370.612 377 983,06 1219,27 1046,87 0,94
November 416.508 375 1110,69 1206,22 1100,77 1,01
Desember 343.616 315 1090,84 1266,75 1110,58 0,98
2018 Januari 343.616 304 1130,32 1287,23 1036,61 1,09
Februari 349.815 371 942,90 1311,57 1074,94 0,88
Maret 575.732 477 1206,99 1379,12 1232,00 0,98
April 544.291 433 1257,02 1449,33 1662,81 0,76
Mei 903.978 437 2068,60 1602,18 1857,83 1,11
Juni 497.413 302 1647,06 1734,22 1737,09 0,95
Juli 623.049 341 1827,12 1747,22 1955,96 0,93
Agustus 706.748 339 2084,80 1787,85 2063,66 1,01
September 563.735 276 2042,52 1844,30 2429,88 0,84
Oktober 698.677 248 2817,25 1892,13 2756,23 1,02
November 584.862 217 2695,22 1937,76 1971,03 1,37
66

67
Desember 254.355 204 1246,84 1915,79 1432,36 0,87

2019 Januari 336.518 208 1617,88 1937,59 1619,10 1,00
Februari 330.546 204 1620,32 1931,39 1700,64 0,95
Maret 505.791 284 1780,95 1905,07 1792,74 0,99
April 525.115 291 1804,52 1919,34 1804,75 1,00
Mei 528.862 293 1804,99 1938,55 1856,80 0,97
Juni 465.702 244 1908,61 2062,19 1830,70 1,04
Juli 548.619 313 1752,78
Agustus 571.374 323 1768,96
September 717.244 324 2213,72
Oktober 966.152 317 3047,80
November 869.211 208 4178,90
Desember 511.192 145 3525,46
Juli 2015- Juli 2016- Juli 2017- Juli 2018- Total

Bulan RBBi JRBBi FK IMP
Juni 2016 Juni 2017 Juni 2018 Juni 2019 Rbi
Juli 0,95 0,97 1,09 0,93 3,95 0,99 98,87
Agustus 1,11 1,12 1,03 1,01 4,27 1,07 107,12
September 0,93 1,03 1,10 0,84 3,89 0,97 97,57
Oktober 1,07 0,82 0,94 1,02 3,85 0,96 96,36
November 0,98 1,29 1,01 1,37 4,65 1,16 116,49
Desember 0,99 0,95 0,98 0,87 3,79 0,95 95,05

11,97 100,25
Januari 0,92 1,05 1,09 1,00 4,06 1,01 101,73
Februari 0,94 0,90 0,78 0,95 3,57 0,89 89,35
Maret 1,03 0,95 1,08 0,99 4,06 1,01 101,70
April 0,92 1,03 0,76 1,00 3,70 0,93 92,82
Mei 1,00 0,98 1,11 0,97 4,07 1,02 101,89
Juni 1,09 0,95 0,95 1,04 4,03 1,01 101,05
Rekapitulasi pola musim penangkapan ikan Layang Biru (Decapterus macarellus)

Bulan IMPi (%) Musim Penangkapan Musim di Indonesia
Juli 98,87 Sedang Timur
Agustus 107,12 Puncak Timur
September 97,57 Sedang Peralihan II
Oktober 96,36 Sedang Peralihan II
November 116,49 Puncak Peralihan II
Desember 95,05 Sedang Barat
Januari 101,73 Puncak Barat
Februari 89,35 Sedang Barat
Maret 101,70 Puncak Peralihan I
April 92,82 Sedang Peralihan I
Mei 101,89 Puncak Peralihan I
Juni 101,05 Puncak Timur
67

68
Lampiran 7. Data Responden Nelayan

Lama
Jarak
Ukuran Jlh Trip Rata-
Penang
Nama Usia Pendidikan Kapal Penangkapan/ rata
akapan
(GT) Bulan Melaut
(mil)
(Hari)
Tanggang 47 SD 30 30 2 14
D. Ritonga 54 SD 30 45 4 7
Tobing 39 SMP 60 25 6 4
Jerry 30 SD 30 60 4 6
Abdullah 45 SD 35 65 4 6
Arifin 39 SMP 75 30 6 4
S. Manurung 55 SD 35 50 2 12
E. Pasaribu 44 SMP 30 25 2 16
Syarwan 43 SMP 75 30 3 8
Mahadi 44 SMP 28 25 2 12
Hamdan 31 SD 30 60 2 12
Syaiful 25 SD 30 60 6 4
Syarifuddin 28 SD 89 70 4 6
Robi 48 SD 73 30 4 6
Siarwan 43 SMP 75 30 3 8
Kok An 62 TS 30 60 1 15
Agus Salim 48 SMP 30 60 6 4
Samsul Arifin 41 SMA 30 45 1 15
Bustami 38 SD 35 60 4 6
Mansyah 49 SD 30 60 1 6
68

69
Lampiran 8. Dokumentasi Penelitian
Wawancara dengan para Responden
69

70
Lampiran 8. Lanjutan
Alat dan Bahan Penelitian
Alat
Laptop Kamera Handphone
Alat tulis Purse seine
Bahan
Hasil Tangkapan ikan Layang Biru Ikan Layang Biru

70

71
Kuisioner
Lampiran 9. Peralatan Operasional Penangkapan ikan Layang Biru
Kapal Purse Seine Purse seine (Pukat Cincin)
Lampu Pelampung Pukat Cincin
71

72
Lampiran 10. Kondisi Penelitian di Lapangan
Pembongkaran ikan di kapal Penangkutan ikan dari kapal
Pembongkaran ikan di Gudang Pernyortiran ikan
Proses jual beli ikan
72

Analisis Hasil Tangkapan dan Pola Musim Ikan Layang Biru

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Analisis Hasil Tangkapan dan Pola Musim Ikan Layang Biru

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

1

ANALISIS HASIL TANGKAPAN DAN POLA MUSIM PENANGKAPAN

PROGRAM STUDI MANAJEMEN SUMBERDAYA PERAIRAN

ANALISIS HASIL TANGKAPAN DAN POLA MUSIM PENANGKAPAN

PROGRAM STUDI MANAJEMEN SUMBERDAYA PERAIRAN

PERNYATAAN MENGENAI SKRIPSI

Saya yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama : Maulida Pratiwi

Menyatakan bahwa Skripsi yang berjudul “Analisis Hasil Tangkapan dan

Pola Musim Penangkapan Sumberdaya Ikan Layang Biru

(Decapterus macarellus) di Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan Provinsi

dalam Daftar Pustaka di bagian akhir skripsi ini.

Medan, Desember 2020

MAULIDA PRATIWI. Analisis Hasil Tangkapan dan Pola Musim Penangkapan

Data Statistik Pelabuhan Perikanan Samudera (PPS) Belawan tahun 2020

Kata Kunci: Ikan Layang Biru (Decapterus macarellus), Hasil Tangkapan,

MAULIDA PRATIWI. Analysis of Catch Results and Catching Season Patterns

Keywords: Mackerel Scad (Decapterus macarellus), Catch Results,

Penulis dilahirkan di Kota Medan pada tanggal 15

Juli 1998. Anak dari pasangan Bapak Imran dan Ibu

Ninin Indriani dan merupakan putri pertama dari 3

Pendidikan formal pertama diawali di SD Swasta

Kartini Kota Medan yang berakhir pada tahun 2010.

Bersamaan dengan berakhirnya pendidikan dasar,

menyelesaikan pendidikannya pada tahun 2016. Pada tahun 2016 penulis

melanjutkan pendidikan S-1 di Program Studi Manajemen Sumberdaya Perairan

Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara melalui jalur Seleksi Bersama

Masuk Perguruan Tinggi Negeri (SBMPTN).

Selain mengikuti perkuliahan, penulis menjadi asisten praktikum

Limnologi pada tahun 2017-2018, asisten praktikum Rancangan Percobaan pada

Motung, Ajibata, Kabupaten Toba Samosir, Sumatera Utara. Penulis

melaksanakan Praktik Kerja Lapangan (PKL) di Perusahaan Umum Perikanan

Indonesia Cabang Belawan pada tahun 2020.

melimpahkan rahmat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan proposal usulan

penelitian yang berjudul “Analisis Hasil Tangkapan dan Pola Musim

Penangkapan Sumberdaya Ikan Layang Biru (Decapterus macarellus) di

Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan Provinsi Sumatera Utara”. Skripsi

Manajemen Sumberdaya Perairan, Fakultas Pertanian, Universitas Sumatera

Pada kesempatan ini Penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-

telah membesarkan dan merawat dengan curahan kasih sayang, serta

memberikan do’a terbaik yang tak henti kepada Penulis.

3. Bapak Zulham Apandy Harahap, S.Kel., M.Si dan

banyak membantu dalam penyusunan skripsi.

4. Ibu Dr. Eri Yusni, M. Sc selaku Ketua Program Studi Manajemen

5. Bapak/Ibu Dosen Program Studi Manajemen Sumberdaya Perairan dan

Pegawai Tata Usaha, Bapak Fitriono.

6. Kepala Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan yang telah memberikan

kesempatan dan izin kepada Penulis untuk pengambilan data dalam

meluangkan waktunya untuk memberikan ilmu serta pendapat dan gagasan

membantu dan memberikan dukungan untuk menyelesaikan penelitian dan

skripsi ini, serta semua anak Nunib yang Penulis sayangi.

9. Teman-teman seperjuangan yang dengan tulus memberikan dukungan Bella

teman MSP USU 2016.

Penulis berharap semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat sebagai

sumber informasi dan perkembangan ilmu pengetahuan, khususnya dibidang

pengelolaan sumberdaya perairan dan perikanan. Akhir kata penulis mengucapkan

Medan, September 2020

HASIL DAN PEMBAHASAN

KESIMPULAN DAN SARAN

No. Teks Halaman

No. Teks Halaman

2. Perhitungan CPUE ikan Layang Biru tahun 2015-2019.................. 32

3. Perbandingan MSY antara Model Schaefer dan Fox ...................... 35