ZAHID
10.0 Kesimpulan 15
Rujukan
Lampiran
1.0 PENGENALAN
1
salah satu bentuk kemajuan teknologi dalam bidang informasi dan komunikasi.
Bahasa-bahasa yang digunakan dalam komunikasi di media sosial memperlihatkan
penggunaan bahasa yang melanggar prinsip, etika dan peraturan sistem bahasa.
Hampir setiap daripada kita menjadikan media massa sebagai saluran untuk menerima
dan menyampaikan maklumat daripada pelbagai sumber.
Antaranya ialah kajian yang dibincangkan oleh Ainal Akmar Ahmad, Maizatul
Azura Yahya, Nasihah Hashim dan Noor Aida Mahmor (2016) dalam kajian yang
bertajuk Kesantunan Bahasa Semasa Berkomunikasi di Laman Sosial. Dalam kajian
ini dideskripsikan kewujudan pelbagai saluran komunikasi menyebabkan masyarakat
bebas bersuara tanpa memikirkan etika dan kesantunan berbahasa. Dapatan kajian ini
memperlihatkan kesantunan dari segi kata panggilan, kesantunan nama gelaran dan
kesantunan ujaran dengan menggunakan pendekatan Asmah Haji Omar (2000). Hasil
penelitian dapatan kajian ini mendapati bahawa majoriti netizen menggunakan kata-
kata kesat yang tidak santun apabila memberi komen sesuatu isu berkaitan politik
yang disiarkan di laman sosial.
2
bahawa tahap ketidaksantunan seseorang dapat diketahui apabila mereka tahu mereka
tidak dikenali dalam komunikasi Facebook tersebut. Perkara ini menjadi satu platform
dengan mengamalkan hak sosial mereka dan dapat menganalisis sesuatu perkara
secara kritikal.
3.0 PERMASALAHAN
Pada masa ini, masyarakat lebih cenderung melakukan komunikasi antara satu
sama lain melalui media sosial berbanding komunikasi bersemuka. Hal ini kerana,
media sosial telah banyak memberi faedah kepada masyarakat dalam menjadikan
media sosial ini sebagai alat untuk berhubung, alat untuk menyebarkan ilmu, alat
untuk menjalankan aktiviti pemasaran produk dan sebagainya. Penggunaan media
sosial dapat menjimatkan masa, wang dan tenaga mereka dalam melaksanakan segala
urusan harian.
3
antaranya ialah facebook, whatsapp, instagram, youtube, twitter dan sebagainya.
Aplikasi ini telah memberi ruang dan peluang kepada masyarakat untuk berkongsi
pengetahuan, pendapat, bakat dan sebagainya dengan bebas sekali. Walaupun begitu,
kebebasan yang melampau pastinya akan menimbulkan keburukan. Sebagai contoh,
dalam membicarakan dari aspek kesantunan, masyarakat sekarang terlalu bebas dalam
mengemukakan pendapat dan isi hati mereka sehingga tidak lagi mementingkan aspek
kesantunan ketika berkomunikasi. Misalnya, menggunakan perkataan-perkataan yang
kesat, sistem panggilan yang tidak sesuai, dan sebagainya yang menunjukkan
ketidaksantunan. Disebabkan kebebasan yang keterlaluan dalam berkomunikasi di
media sosial ini, maka kajian ini dilaksanakan untuk melihat aspek kesantunan
berbahasa semasa berkomunikasi di media sosial. Kajian ini bertujuan untuk
mengenal pasti dan menganalisis ketidaksantunan yang diaplikasikan oleh netizen
dalam memberi komen di ruangan komen berita online.
Korpus kajian yang digunakan untuk kajian ini ialah berita yang disiarkan secara
online di laman sosial youtube. Bahan kajian yang dipilih ialah daripada Astro Awani,
iaitu berita yang bertajuk Tun M Jawab Dakwaan Halang Anwar Ibrahim Jadi
Perdana Menteri, Anwar Ibrahim Dapat Perkenan Menghadap Yang di-Pertuan
Agong Pada 13 Oktober dan Walau Cukup Majoriti, MCA Tetap Tidak Sokong
Anwar Ibrahim. Berita-berita ini dipilih sebagai bahan kajian kerana ia isu-isu yang
dibicarakan ialah berkaitan politik kerajaan Malaysia dan merupakan isu-isu semasa.
4
6.0 BATASAN KAJIAN
Batasan Kajian dilakukan bagi menetapkan fokus kajian supaya ia tidak terlalu luas
untuk dikaji atau dianalisis. Kajian ini hanya mengambil kira komen-komen yang
diujarkan oleh netizen melalui berita yang disiarkan di laman sosial youtube sebagai
data kajian. Seterusnya nama sapaan dan rujukan, ungkapan dan ayat yang telah
dikenal pasti dalam ruangan komen berita tersebut akan dianalisis. Berita yang dipilih
ialah berita berkaitan politik mengenai Kes Datuk Seri Anwar Ibrahim yang ingin
menghadap Yang di-Pertuan Agong kerana mendapat sokongan majoriti untuk
menjadi Perdana Menteri. Sebanyak dua berita pada bulan Oktober dan satu pada
bulan November telah dipilih sebagai data kajian yang akan dianalisis menggunakan
Pendekatan Kesopanan Asmah Haji Omar (2000).
Kaedah analisis teks pula merujuk kepada pengkaji memuat turun bahan kajian
daripada Berita Astro Awani melalui aplikasi youtube. Berita Astro Awani berkaitan
dengan isu ahli politik, iaitu Datuk Seri Anwar Ibrahim yang menyatakan bahawa
dirinya mendapat undian majoriti untuk menjadi Perdana Menteri telah dipilih sebagai
bahan kajian. Korpus ini dipilih kerana ia bersesuaian dengan kajian yang ingin
dilakukan dan isu ini merupakan isu semasa politik negara Malaysia. Pengkaji
menggunakan kaedah ini untuk menganalisis komen-komen yang telah dilontarkan
5
oleh netizen dalam memberi pandangan dan pendapat mereka seterusnya melihat
aspek ketidaksantunan yang wujud. Pengkaji juga telah mentranskripsi berita online
tersebut untuk memperkukuhkan korpus kajian.
Berikut merupakan beberapa istilah dan konsep yang digunakan dalam kajian ini.
8.1 Kesopanan
6
masyarakat dari segi kedudukan pangkatnya dalam tatatingkat sosial
atau pangkat dalam jawatan atau tugasnya. Kesemua pangkat yang
diperkatakan ini mempunyai cara tertentu untuk menghadapi situasi
pertemuan antara individu, terutama sekali dengan cara sapaannya.
Pemilihan ayat umumnya terbahagi kepada dua jenis ayat, iaitu ayat
sistem dan ayat wacana. Menurut Asmah Hj. Omar (1996), ayat sitem
merupakan ayat yang disaring oleh nahu sebagai ayat-ayat yang polanya
dikatakan mewakili keseluruhan ayat dalam bahasa. Walaupun ayat-ayat
tersebut ringkas, tetapi lengkap dengan subjek dan predikatnya. Ayat
sistem lazimnya digolongkan berdasarkan tujuannya, contohnya ayat
tanya menghasilkan pertanyaan dan sebagainya.
7
Dalam bahagian ini, pengkaji akan membincangkan tentang hasil kajian yang
diperoleh daripada bahan kajian iaitu, komen netizen melalui berita online Astro
Awani. Pengkaji akan mengkategorikan dan menganalisis aspek penonjolan
kesopanan, iaitu nama sapaan, nama rujukan, pemilihan kata dan ungkapan, pemilihan
ayat sitem yang wujud dalam komen tersebut.
Menurut Awang Sariyan (2007), sistem sapaan bermaksud kaedah yang digunakan
oleh sesebuah masyarakat atau bangsa untuk menegur atau menyapa seseorang, baik
dalam konteks yang rasmi mahupun yang tidak rasmi. Dalam bahasa Melayu, bentuk
kata sapaan yang paling asas dan kerap digunakan ialah penggunaan kata ganti nama
diri sama ada kata ganti nama diri pertama, kata ganti nama diri kedua dan kata ganti
nama diri ketiga. Ini dapat dilihat berdasarkan contoh di bawah :
8
menyatakan semasa berkomunikasi seseorang perlu mengambil kira taraf dan peranan
orang yang bercakap. Dalam situasi ini netizen sepatutnya menggunakan nama sapaan
yang lebih sopan kerana apa yang ditulis ini dapat dilihat dan dibaca oleh seluruh
masyarakat dunia.
Di dalam berita dua netizen menggunakan nama sapaan yang tidak sopan, iaitu
‘depa’ yang merujuk penggunaan kata ganti nama diri ketiga ‘mereka’. Netizen tidak
sewajarnya menulis komen sebegini kerana ini tidak menjaga air muka orang yang
ditegur. Netizen sewajarnya menegur dengan menggunakan adab-adab yang sopan.
Berita 3 pula didapati terdapat nama sapaan yang tidak sopan digunakan, iaitu
memanggil Datuk Chong Sin Woon dengan panggilan ‘lu’. Netizen sepatutnya
memanggil dengan menggunakan kata panggilan datuk atau beliau untuk
memperlihatkan kesopanan dalam berbicara.
Jadual di atas menunjukkan netizen menggunakan kata rujukan yang tidak sopan
ketika menulis komen di ruangan komen berita online. Menurut Asmah (2009)
9
rujukan kehormat ialah rujukan yang dikenakan pada sasaran menurut taraf sosialnya,
sama ada mempunyai gelaran tertentu atau tidak. Netizen memberikan kata rujukan
seperti Atuk, Apek, dan memanggil nama sahaja seperti Muhyidin dan Anwar
sedangkan mereka mempunyai taraf sosial yang lebih tinggi daripada masyarakat. Hal
ini jelas menunjukkan pertentangan dengan pendekatan kesantunan Asmah (2000)
yang menyatakan semasa berkomunikasi seseorang perlu mengambil kira taraf dan
peranan orang yang bercakap. Pendekatan ini disokong oleh Amat Juhari Moain
(1989;7), kata-kata untuk rujukan kehormat ditetapkan mengikut jenis-jenis gelaran,
profesion, jawatan dan kedudukan seseorang dalam susun lapis masyarakat Melayu.
Seterusnya, bagi contoh dalam berita ke-2 pula, netizen hanya menggunakan
pangkal nama dalam merujuk seseorang iaitu Muhyidin, Mahathir dan Anwar. Walhal
sebenarnya, kesemuanya mempunyai peranan yang besar dan mempunyai pangkat
dalam bidang politik Malaysia. Nama rujukan yang sepatutnya digunakan adalah
Yang Amat Berhormat Tan Sri Dato’ Haji Muhyiddin Yassin (Perdana Menteri
Malaysia ke-8), Yang Berhormat Tun Dr. Mahathir Mohammad (Perdana Menteri
Malaysia ke-4 dan ke-7), dan Yang Berhormat Dato’ Seri Diraja Dr. Anwar bin Dato’
Ibrahim (Ketua Pembangkang Dewan Rakyat Malaysia). Taraf sosial seseorang yang
membezakan sistem rujukan yang digunakan.
Bagi berita yang ketiga, netizen menggunakan perkataan apek bagi merujuk Yang
Berbahagia Datuk Chong Sin Woon iaitu Setiausaha Agung MCA. Netizen
sepatutnya mengambil kira dalam apa yang dikomentarkan dalam ruangan komen
tersebut kerana apa yang ditulis boleh dibaca oleh semua pengguna media sosial.
Pemilihan kata dan ungkapan begitu penting apabila ingin berkomunikasi kerana kata-
kata yang kurang sopan memperlihatkan ketidaksantunan si penutur. Terdapat
10
penggunaan kata-kata dan ungkapan yang tidak sopan oleh netizen-netizen dalam
ruangan komen berita online :
ii) Kena penyakit pening lalat ii)Ni semua dh kena penyakit pening
tahap gaban lalat tahap gaban ni… ..
Berita 3 i) Kudis i) Mca sokong atau tak,tak menjadi
kudis,sebab mca dah kena tolak kaum
cina
11
Berita 2 pula, netizen menggunakan kata-kata yang tidak sopan iaitu bebal yang
merujuk kepada menyusahkan. Netizen juga menggunakan kata yang tidak sopan
seperti bebal yang merujuk kepada pemimpin-pemimpin negara ini. Penggunaan kata
untuk menghina adalah sesuatu yang tidak wajar. Kata-kata ini boleh menimbulkan
pergaduhan dalam kalangan rakyat. Perkataan bebal dianggap tidak sopan seperti
yang dinyatakan oleh Asmah Haji Omar (2000) dalam Teori Kesantunan Berkendala
yang perlu memikirkan apa yang diperkatakan semasa berkomunikasi.
Pada berita 2 pula, netizen menggunakan ungkapan ‘penyakit pening lalat tahap
gaban’ terhadap Dato’ Seri Anwar Ibrahim yang seolah-olah menyatakan bahawa
beliau tidak boleh berfikir dengan baik sedangkan beliau merupakan seorang yang
mempunyai latar belakang pendidikan yang tinggi. Ini menunjukkan ketidaksopanan
kerana tidak mengambil kira taraf sosial orang yang dituju iaitu yang merupakan salah
12
satu kendala yang perlu dititikberatkan menurut Asmah (2000) dalam kesopanan
berkendala.
Seterusnya, ungkapan pada berita 3 iaitu ‘mata sepet pandai catur politik’ juga
menunjukkan ketidaksopanan. Hal ini kerana, netizen telah mengaibkan Datuk Chong
Sin Woon oleh kerana ciri-ciri fizikalnya yang mempunyai mata yang sepet. Netizen
juga seperti mahu menyampaikan bahawa mata Datuk terlalu sepet untuk mencatur
politik. Ini sememangnya agak keterlaluan oleh kerana ia boleh menyebabkan
berlakunya isu perkauman yang boleh mewujudkan pergaduhan antara orang melayu
dan cina. Ini sememangnya bercanggah dengan konsep kesantunan bebas konflik.
Menurut Asmah Hj. Omar (1996) ayat sistem merupakan ayat yang disaring oleh
nahu sebagai ayat-ayat yang polanya dikatakan mewakili keseluruhan ayat dalam
bahasa. Walaupun ayat-ayat itu ringkas, tetapi lengkap dengan subjek dan
predikatnya. Ayat sistem lazimnya digolongkan berdasarkan tujuannya, contohnya
ayat pernyata menghasilkan pernyataan dan sebagainya.
Dalam data perbincangan yang dikumpulkan, terdapat jenis ayat sistem yang
menepati fungsi dan tujuaan penggunaannya. Berikut merupakan beberapa contoh
ayat sistem yang terdapat dalam korpus kajian:
Ayat tanya ialah ayat yang digunakan untuk tujuan menanyakan sesuatu hal. Ayat
tanya dapat digolongkan kepada dua jenis iaitu ayat tanya tanpa kata tanya dan ayat
tanya dengan kata tanya. Menurut Nik Safiah (1993:47) ayat tanya tanpa kata tanya
ialah ayat yang lazimnya diucapkan dengan nada suara meninggi sebelum kesenyapan
akhir ayat. Dalam tulisan, nada tanya ini dilambangkan dengan tanda soal (?). Contoh
ayat tanya tanpa kata tanya yang terdapat dalam data kajian:
Komen Netizen
Berita 1 Ko boleh angkat paklah lpstuu jatuhkan paklah...ko angkat Najib lepastu
jatuhkan dia pula selepas ituu...takkan ko nk tolong angkat anwar x
bole??
13
Berdasarkan contoh-contoh di atas, jelas menunjukkan bahawa ayat tanya tanpa
kata tanya kerana tidak menggunakan kata tanya seperti apa, siapa dan bagaimana
untuk mengajukan soalan. Dalam konteks ketidaksantunan, dapat dilihat nada ayat
yang diberikan diucapkan dengan nada suara meninggi sebelum berakhir dengan nada
yang lebih rendah di penghujung ayat. Bukan itu sahaja, ayat yang diberikan juga
tidak mematuhi hukum tatabahasa yang betul dan menggunakan perkataan-perkataan
yang tidak sopan.
Seterusnya, ayat tanya dengan kata tanya. Ayat jenis ini terdiri daripada dua
golongan iaitu ayat tanya dengan ganti nama tanya dan ayat tanya dengan frasa sendi
nama tanya. Nik Safiah Karim (1993) menjelaskan bahawa ayat tanya dengan ganti
nama tanya ini mengandungi kata ganti nama tanya seperti apa, siapa dan mana. Bagi
ayat tanya jenis ini, disamping ciri intonasi, kata ganti nama tanya yang terdapat
dalam ayat itu sendiri menjadi penanda ayat tanya sebagai nahuan. Dalam susunan
biasa, kata ganti nama tanya menduduki unsur predikat seperti dalam contoh berikut:
Komen netizen
Berita 1 Ular vs mamak kutty? Nak ketuk yang mana dulu?
Berdasarkan contoh di atas, dapat dilihat kata ganti nama tanya mana digunakan
di akhir frasa untuk menimbulkan pertanyaan ayat tersebut. Ayat ini boleh mengalami
proses pendepanan predikat kata ganti nama tanya mana. Walau bagaimanapun, jika
diperhatikan contoh ayat yang diberikan dalam konteks penggunaannya, ayat tersebut
lebih kepada sindiran yang mengkhususkan satu pihak ataupun lebih. Secara tidak
langsung, unsur ketidaksantunan dalam ayat wujud walaupun dalam bentuk ayat
tanya.
Menurut Nik Safiah Karim et. al (1996:422) ayat penyata ialah ayat yang
diucapkan dengan maksud membuat satu penyataan. Ayat penyata mempunyai tujuan
menyatakan atau memberi keterangan tentang hal. Berikut merupakan contoh ayat
penyata yang terdapat dalam berita 2 :
14
Komen Netizen
Berita 2 i)Org cina yg nak dia jadi pm… org melayu majoriti tak nak..
ii)Negara kita negara demokrasi suka atau tidak suka jika mejoriti lbh
menyokong mka lyklah jdi pm walaupon bnyk katak yg suka melompat.
Menurut Nik Safiah Karim et. al (1996: 432) ayat seruan ialah ayat yang
diucapkan dengan membawa nada atau intonasi seruan, untuk tujuan melahirkan
sesuatu keadaan perasaan, seperti takut, marah, takjub, geram, sakit dan sebagainya.
Intonasi seruan ini digambarkan dalam tulisan dengan tanda seru (!). Berikut
merupakan contoh ayat pernyata yang terdapat dalam berita 2:
Komen Netizen
Berita 2 i)Percaya lah wahai rakyat malaysia…klu anuar jd PM..negara akan
HANCUR LEBUR!!!!!!!lebih DASYAT dr covid19.
15
(iv) Ayat perintah
Menurut Nik Safiah (1993:53), ayat perintah ialah ayat yang diucapkan dengan tujuan
untuk menimbulkan sesuatu tindakan. Perintah ditujukan kepada orang kedua.
Berdasarkan perkataan yang digunakan, ayat perintah boleh dibahagikan kepada
empat jenis iaitu ayat suruhan, ayat larangan, ayat silaan dan ayat permintaan.
Dalam ayat suruhan, subjek ialah ganti nama orang kedua seperti awak, kamu,
engkau dan sebagainya yang biasanya digugurkan. Walau bagaimanapun, kerana
tujuan penegasan, subjek juga boleh diucapkan. Berikut merupakan contoh ayat yang
terdapat dalam Berita 2 :
Komen Netizen
Berita 2 i)Jangan layan orang gila orang sibuk nak perang covid awak gila nak
jadi pm.
Berdasarkan contoh di atas, ayat perintah yang digunakan ialah ayat larangan.
Ayat larangan ialah ayat yang menggunakan kata larangan seperti jangan, usah dan
tak usah sebelum kata kerja dengan tujuan menegah seseorang melakukan sesuatu.
Dalam konteks ketidaksantunan, ayat larangan yang digunakan tidak menunjukkan
unsur kesopanan kerana menyelitkan unsur sindiran dalam ayat. Perkara ini boleh
menimbulkan rasa kurang selesa terhadap netizen yang membaca komen yang ditulis.
10.0 KESIMPULAN
16
menyatakan seseorang pengkritik seharusnya bijak menyampaikan kritikan agar tidak
menimbulkan aib apalagi dalam konteks terbuka.
17
1