Banda Aceh, 24 Februari 2022

JAWABAN DALAM PERKARA

No.10/G/2020/PTUN-BNA

Antara

Ahlan Habibi S.H

selaku penggugat

Lawan

Prof. Dr. Ir,Azmi Najib Rizal, M.Eng.,

IPU.Rektor Universitas Syiah Kuala
Selaku Tergugat

Dengan Hormat

Untuk dan atas nama Tergugat dengan ini menyampaikan jawaban sebagai
berikut:

1. DALAM EKSEPSI
1. bahwa kami menolak segala dalil dalil yang di Ajukan penggugat dalam surat
gugatannya kecuali secara tegas diakui kebenarannya kecuali atas hal hal
yang secara tegas diakui oleh tergugat dalam jawaban ini
2. tergugat merasa seharusnya penggugat bisa melakukan upaya administrasi
terlebih dulu sebelum melakukan gugatan ke pengadilan tinggi tata usaha
negara
3. tergugat merasa pemberhentian penggugat sudah sesuai dan tidak
melanggar PP no 32 tahun 1979 tentang pemberhentian pegawai negeri
sipil Jo PP no 9 tahun 2013
4. bahwa tergugat mengeluarkan surat keputusan karena penggugat dirasa
belum mampu memenuhi Kewajiban Kewajiban yang harus dilaksanakan
oleh seorang PNS sebagai abdi Negara dan abdi masyarakat sesuai dengan
yang di atur pada Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010
tentang Disiplin PNS

2. DALAM POKOK PERKARA

1. Bahwa tergugat dengan tegas menolak dalil dalil penggugat ,kecuali yang
secara tegas diakui oleh tergugat
 2. Dalil dalil yang dikemukakan oleh penggugat adalah tidak benar dan tidak
berdasarkan hukum bagaimana alasan hukum sebagai berikut:
a) Surat keputusan yang telah di terbitkan sesuai dengan kewenangan dan
prosedur yang telah diatur dalam peraturan perundang undangan yang
berlaku yakni PP no 19 tahun 2013
b) Substansi atau isi keputusan obyek sengketa juga telah sesuai dengan
peraturan perundang undangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam
pasal 3 UU no 28 tahun 1999
c) Surat keputusan tergugat juga telah sesuai dengan asas asas umum
pemerintahan yang baik dan juga sesuai dengan asas penyelenggaraan
negara yang bersih dan bebas KKN
3. Bahwa tergugat mengeluarkan surat keputusan sesuai dengan evaluasi yang di
lakukan oleh tergugat sehingga di temui banyak fakta fakta bahwa penggunggat
belum dapat memenuhi kewajiba kewajiban yang harus di lakukannya sebagai
seorang PNS
4. Bahwa tergugat mengeluarkan surat keputusan dikarenakan penggugat
melalaikan kewajiban kewajibannya sebagai PNS yang mana sangat
bertentangan dengan visi misi yang di miliki oleh universitas Syiah Kuala
Banda Aceh

Maka dengan segala alasan yang di kemukakan diatas ,tergugat memohon kepada
majelis hakim pengadilan tata usaha negara Banda Aceh agar berkenan memutuskan
sebagai berikut:
1. Menerima eksepsi tergugat
2. Menyatakan menolak gugatan penggugat seluruhnya atau setidak tidaknya
menyatakan gugatan penggugat tersebut tidak dapat di terima
Dalam Pokok perkara

1. Menolak gugatan penggugat seluruhnya atau setidak tidaknya

menyatakan gugatan penggugat tidak di terima
2. Menghukum penggugat dengan biaya perkara ini sesuai dengan hukum yang
berlaku
 Hormat kami,

Kuasa Hukum Tergugat

TTD TTD

Alfis Sefria, S.H. Said Hidayatullah, S.H.,

TTD TTD

Reza Iryandi, S.H.,M.H. Riyan Zulfa Rizki, S.H.,M.H

TTD

Muhammad Ichsan Siregar, S.H.