Anda di halaman 1dari 92

KARAKTERISTIK ASAP CAIR YANG DIHASILKAN DARI PIROLISIS

TANDAN KOSONG KELAPA SAWIT (Elaeis guineensis Jacq) DAN

POTENSINYA SEBAGAI POROUS AGENT PADA GYPSUM

SKRIPSI

Disusun Oleh :
YOSUA WAHYU WIDODO
16/ 18623/ THP/ STIPP

JURUSAN TEKNOLOGI HASIL PERTANIAN

FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN

INSTITUT PERTANIAN STIPER

YOGYAKARTA

2020
KARAKTERISTIK ASAP CAIR YANG DIHASILKAN DARI PIROLISIS

TANDAN KOSONG KELAPA SAWIT (Elaeis guineensis Jacq) DAN

POTENSINYA SEBAGAI POROUS AGENT PADA GYPSUM

SKRIPSI

Diajukan kepada Institut Pertanian STIPER Yogyakarta

Untuk memenuhi sebagian dari persyaratan

Guna memperoleh derajat Strata Satu (S1) pada

Fakultas Teknologi Pertanian Institut Pertanian STIPER Yogyakarta

Disusun Oleh :

YOSUA WAHYU WIDODO


16/ 18623/ THP/ STIPP

JURUSAN TEKNOLOGI HASIL PERTANIAN

FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN

INSTITUT PERTANIAN STIPER

YOGYAKARTA

2020

i
HALAMAN PENGESAHAN

KARAKTERISTIK ASAP CAIR YANG DIHASILKAN DARI PIROLISIS

TANDAN KOSONG KELAPA SAWIT (Elaeis guineensis Jacq) DAN

POTENSINYA SEBAGAI POROUS AGENT PADA GYPSUM

Dipersembahkan dan disusun oleh :

YOSUA WAHYU WIDODO


16/ 18623/ THP/ STIPP

Telah dipertanggungjawabkan dihadapkan Dosen Pembimbing dan Penguji pada


tanggal 14 Februari 2020
Skripsi ini telah diterima sebagai salah satu
Persyaratan yang diperlukan untuk memperoleh gelar
Derajat Strata Satu (S1) pada Fakultas Teknologi Pertanian
Institut Pertanian STIPER Yogyakarta

Yogyakarta, 14 Februari 2019

Mengetahui

Dosen Pembimbing I Dekan Fakultas Teknologi Pertanian

(Dina Mardhatillah, S.TP. M.Si) (Dr. Ir. Ida Bagus Banyuro Partha, MS)

Dosen Pembimbing II

(Kuni Faizah, S.Si, M.Sc)

ii
KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, yang

telah melimpahkan berkat dan rahmat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan

laporan skripsi ini dengan baik tanpa kendala suatu apapun.

Skripsi yang penulis tulis dengan judul “Karakteristik Asap Cair yang

Dihasilkan dari Pirolisis Tandan Kosong Kelapa Sawit (Elaeis guineensis Jacq)

dan Potensinya sebagai Porous Agent pada Gypsum” ini tentu tak terlepas dari

do’a, bantuan dan dukungan dari berbagai pihak. Oleh karenanya, dengan penuh

rasa hormat, dan ucapan terimakasih setulus hati penulis sampaikan kepada :

1. Dr. Ir. Harsawardana, M. Eng. selaku Rektor Institut Pertanian Stiper

Yogyakarta.

2. Dr. Ir. Ida Bagus Banyuro Partha, MS selaku Dekan Fakultas Teknologi

Pertanian Instiper Yogyakarta.

3. Ir. Sunardi, MS selaku Ketua Jurusan Teknologi Hasil Pertanian Instiper

Yogyakarta.

4. Dina Mardhatillah, S.TP. M.Si selaku Dosen Pembimbing I penulis.

5. Kuni Faizah, S.Si, M.Sc selaku Dosen Pembimbing II penulis.

6. Seluruh dosen dan staff Instiper yang telah membantu secara keseluruhan

dalam penyusunan skripsi ini.

7. Kedua orang tua yang telah memberikan bantuan secara moril dan materil

dan mendo’akan atas kesuksesan penulis.

8. Teman-teman dan adik-adik di Fakultas Teknologi Pertanian dan rekan

seperjuangan yang telah membantu dalam pelaksanaan maupun dalam

iii
penyusunan skripsi ini.

Atas ketidaksempurnaan diri sebagai manusia, penulis menyadari skripsi

ini masih jauh dari sempurna. Maka dari itu, kritik dan saran yang bersifat

bembangun sangatlah penulis harapkan guna perbaikan skripsi ini. Harapan

penulis, skripsi ini dapat bermanfaat bagi para pembaca dan dapat membuka

wawasan pengetahuan bagi kita semua.

Yogyakarta, 14 Februari 2020

Penulis

iv
DAFTAR ISI

Halaman Judul ..................................................................................................... i

Halaman Pengesahan .......................................................................................... ii

Kata Pengantar ................................................................................................... iii

Daftar Isi............................................................................................................. v

Daftar Tabel...................................................................................................... vii

Daftar Gambar ................................................................................................. viii

Daftar Lampiran................................................................................................. ix

Intisari ................................................................................................................ x

I. Pendahuluan ................................................................................................ 1

A. Latar Belakang ....................................................................................... 1

B. Rumusan masalah..................................................................................... 4

C. Tujuan Penelitian .................................................................................... 4

D. Manfaat Penelitian................................................................................... 4

II. Tinjauan Pustaka ........................................................................................ 6

A. Limbah Biomassa Kelapa Sawit .............................................................. 6

B. Asap Cair ................................................................................................ 9

C. Pirolisis ................................................................................................. 11

D. Agen Porositas (Porous Agent) dan Gas Blowing ................................. 14

E. Fenol ...................................................................................................... 15

F. Asam Asetat ........................................................................................... 17

III. Metodologi Penelitian ............................................................................... 18

A. Waktu Dan Tempat Penelitian ............................................................... 18

v
B. Alat Dan Bahan ..................................................................................... 18

C. Rancangan Percobaan ............................................................................ 19

D. Cara Penelitian ...................................................................................... 20

E. Evaluasi Hasil Penelitian ....................................................................... 22

F. Diagram Alir .......................................................................................... 23

IV. Hasil Dan Pembahasan ............................................................................. 27

A. Rendemen Asap Cair ............................................................................. 27

B. Derajat Keasaman (pH) ......................................................................... 32

C. Persen Area Fenol ................................................................................. 35

D. Persen Area Asam Asetat ...................................................................... 38

E. Uji Ketebalan Gypsum .......................................................................... 40

F. Uji Struktur Gypsum ............................................................................. 44

V. Kesimpulan Dan Saran ............................................................................. 49

A. Kesimpulan ........................................................................................... 49

B. Saran ..................................................................................................... 49

Daftar Pustaka ................................................................................................ 50

Lampiran......................................................................................................... 51

vi
DAFTAR TABEL

Tabel 1. Jenis, Potensi, dan Pemanfaatan Limbah Pabrik Kelapa Sawit .............. 7

Tabel 2. Komposisi Limbah Padat Kelapa Sawit ............................................... 7

Tabel 3. Komposisi Tandan Kosong Kelapa Sawit ............................................. 8

Tabel 4. Komposisi kimia asap cair .................................................................. 11

Tabel 5. Perlakuan suhu optimal pirolisis pada beberapa biomassa ................... 13

Tabel 6. Kombinasi perlakuan ulangan I .......................................................... 19

Tabel 7. Kombinasi perlakuan ulangan II ......................................................... 20

Tabel 8. Data primer kadar rendemen asap cair. .............................................. 28

Tabel 9. Analisis kadar rendemen asap cair ...................................................... 28

Tabel 10. Hasil uji jarak berganda Duncan kadar rendemen asap cair ............. 29

Tabel 11. Data primer analisis derajat keasaman (pH) ..................................... 33

Tabel 12. Analisis keragaman derajat keasaman (pH) ...................................... 33

Tabel 13. Hasil uji jarak berganda Duncan derajat keasaman (pH) .................. 34

Tabel 14. Persen Area Fenol Uji GC MS Asap Cair ....................................... 36

Tabel 15. Persen Area Asam Asetat Uji GC MS Asap Cair ............................. 39

Tabel 16. Data primer analisis ketebalan gypsum ........................................... 41

Tabel 17. Analisis keragaman analisis ketebalan gypsum ................................ 42

Tabel 18. Hasil Rerata Analisis Ketebalan Gypsum ......................................... 42

Tabel 19. Hasil Uji Struktur Gypsum Asap Cair Suhu 150 oC........................... 44

Tabel 19. Hasil Uji Struktur Gypsum Asap Cair Suhu 250 oC........................... 45

Tabel 19. Hasil Uji Struktur Gypsum Asap Cair Suhu 350 oC........................... 46

vii
DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Limbah Tandan Kosong Kelapa Sawit ............................................... 8

Gambar 2. Asap Cair Tandan Kosong Kelapa Sawit............................................ 9

Gambar 3. Alat Pirolisis .................................................................................... 12

Gambar 4. Ilustrasi Pembentukan Pori pada Komposit ...................................... 15

Gambar 5. Rumus Struktur Fenol ...................................................................... 16

Gambar 6. Suhu Optimal Dekomposisi Lignoselulosa TKKS ............................ 30

Gambar 7. Grafik Persen Area Fenol Asap Cair Tandan Kosong ....................... 37

Gambar 8. Grafik Persen Area Asam Asetat Asap Cair Tandan Kosong ............. 39

viii
DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Perhitungan Kadar Rendemen Asap Cair. ...................................... 52

Lampiran 2. Penentuan/Analisis pH meter (Sudarmadji, dkk., 1984). ................ 53

Lampiran 3. Penentuan Kadar Fenol (GC MS) .................................................. 54

Lampiran 4. Penentuan Kadar Fenol (GC MS) .................................................. 55

Lampiran 5. Uji Ketebalan Gypsum menggunakan jangka sorong ..................... 56

Lampiran 6. Uji Struktur Gypsum .................................................................... 57

Lampiran 7. Dokumentasi penelitian ................................................................. 58

Lampiran 8. Analisis Kadar Rendemen Asap Cair ............................................. 61

Lampiran 9. Analisis Derajat Keasaman (pH) ................................................... 66

Lampiran 10. Hasil Deteksi Uji GC-MS Kondensat Tandan Kosong ................ 71

Lampiran 11. Analisis Persen Area Fenol ........................................................ 74

Lampiran 12. Analisis Persen Area Asam Asetat ............................................. 75

Lampiran 12. Analisis Uji Ketebalan Gypsum.................................................. 76

ix
KARAKTERISTIK ASAP CAIR YANG DIHASILKAN DARI PIROLISIS
TANDAN KOSONG KELAPA SAWIT (Elaeis guineensis Jacq) DAN
POTENSINYA SEBAGAI POROUS AGENT PADA GYPSUM

Intisari

Pelitian ini bertujuan untuk mengetahui suhu dan lama waktu pirolisis yang
baik untuk menghasilkan karakteristik asap cair yang paling baik sebagai porous
agent pada gypsum.
Penelitian dilakukan dengan Rancangan Blok Lengkap (RBL) dengan 2
faktor, yaitu faktor pertama adalah suhu pirolisis 150 oC (A1), 250 oC (A2), dan
350 oC (A3) dan faktor kedua adalah lama waktu pirolisis selama 2 jam (B1), 4 jam
(B2) dan 6 jam (B3). Analisis yang dilakukan adalah analisis kadar rendemen, pH,
persen area fenol, persen area asam asetat, uji ketebalan gypsum dan uji struktur
gypsum.
Hasil Penelitian menjunjukjan bahwa suhu pirolisis berpengaruh terhadap
peningkatan kadar rendemen dan lama waktu pirolisis berpengaruh terhadap
derajat keasaman (pH) asap cair. Persen area fenol tertinggi pada asap cair
diperoleh pada perlakuan suhu 250 oC (A2) selama 6 jam (B3) (38,69 %).
Sedangkan kadar asam asetat tertinggi pada asap cair dengan perlakuan 150 oC
(A1) selama 2 jam (B1) (35,5 %). Jika melihat pada analisis ketebalan dan
struktur gypsum, suhu pirolisis asap cair yang menghasilkan karakteristik asap
cair yang paling baik sebagai porous agent pada gypsum adalah pada perlakuan
suhu 350 oC (A3) dengan lama waktu 4 jam (B2).
Asap cair yang menjadi porous agent terbaik pada gypsum didapatkan dari
perlakuan A3B2 yaitu pada suhu pirolisis 350 oC dan lama waktu 4 jam. Asap cair
ini menghasilkan struktur gypsum berpori yang paling baik dengan pertambahan
ketebalan yang paling tinggi yaitu sebesar 25,87 %. Hasil penelitian ini
memperlihatkan bahwa asap cair ini cukup prospektif untuk dikembangkan
sebagai porous agent gypsum yang dapat digunakan sebagai alat peredam suara.

Kata kunci: asap cair, pirolisis, porous agent, gas blowing, gypsum berpori.

x
1

I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Indonesia merupakan negara agraris yang kaya akan hasil pertanian dan

perkebunan, salah satu komoditas yang produksinya melimpah adalah kelapa

sawit. Sebagai salah satu produsen kelapa sawit terbesar didunia, industri

kelapa sawit juga menimbulkan permasalahan lingkungan berupa

melimpahnya produksi limbah biomassa. Adapun limbah biomassa dari

industri kelapa sawit ini antara lain tandan kosong kelapa sawit, serat kelapa

sawit serta cangkang/tempurung kelapa sawit. Menurut Purwantana dan

Pratowo (2011) dalam Febriza, I (2017) setiap pengolahan satu ton TBS akan

dihasilkan tandan kosong kelapa sawit sebanyak 22-23 % (220-230 kg) dan

cangkang serta serabut sekitar 19 % (190 kg).

Tandan kosong kelapa sawit menjadi salah satu jenis limbah biomassa

yang jumlahnya cukup besar dan melimpah, karena produksi limbah tandan

kosong kelapa sawit jumlahnya hampir sama dengan jumlah produksi minyak

sawit mentah (CPO dan CPKO). Jika tidak dilakukan pengolahan secara baik

maka limbah ini dapat menyebabkan pencemaran udara dan lingkungan yang

serius. Sejauh ini, limbah tandan kosong kelapa sawit belum banyak

dimanfaatkan, hanya sebagian kecil yang dikembalikan ke kebun sebagai

mulsa dan pupuk organik. Pemanfaatan tandan kosong kelapa sawit sebagai

mulsa dan pupuk organik dapat menimbulkan efek samping berupa

dijadikannya tandan kosong yang sudah lapuk sebagai sarang serangga

maupun hama (Ramalia Sari, 2018).

1
2

Tandan kosong kelapa sawit biasa disebut juga sebagai limbah

lignoselulosa (komponen utama tumbuhan), yaitu limbah yang komponen

utamanya ialah selulosa, hemiselulosa dan lignin (Darnoko, (1993) dalam

Salmina, 2017). Komposisi selulosa pada limbah tandan kosong kelapa sawit

adalah sekitar 40-60 %, disamping komponen lain yang jumlahnya lebih kecil

seperti hemiselulosa 20-30 %, dan lignin 15-30 % (Ross, (2004) dalam Sari

dkk, 2014). Dua bagian tandan kosong kelapa sawit yang banyak mengandung

selulosa adalah bagian pangkal dan bagian ujung tandan kosong sawit yang

agak runcing dan agak keras (Hasibuan, (2010) dalam Zulnazri, 2017).

Tingginya kandungan lignoselulosa yang dimilikinya, limbah tandan kosong

kelapa sawit berpotensi untuk dimanfaatkan menjadi berbagai produk yang

bermanfaat dan berguna, salah satunya adalah asap cair melalui proses

pirolisis.

Asap cair merupakan campuran larutan dari dispersi asap kayu dengan

mengkondensasikan asap cair hasil pirolisis kayu yang merupakan proses

dekomposisi dari komponen-komponen penyusun biomassa seperti lignin,

selulosa dan hemiselulosa akibat panas tanpa adanya oksigen (Tahir, (1992)

dalam Akbar dkk, 2013).

Menurut Kadir dkk (2014), di dalam asap cair mengandung kurang lebih

400 senyawa kimia, namun hanya sekitar 200 jenis yang sudah teridentifikasi

melalui berbagai penelitian kemudian dikelompokkan berdasarkan komponen

utama penyusun senyawa tersebut antara lain fenolik, karbonil dan asam.
3

Fenol (C6H6OH) memiliki berat molekul sekitar 94,11 dengan titik didih 181,2
o
C.

Selain tersusun atas senyawa utama berupa fenol, asam dan karbonil,

asap cair juga mengandung senyawa lain seperti Volatile Organic Compounds

(VOCs). VOCs merupakan bahan organik yang mudah menguap yang biasa

dikeluarkan dari bahan padat maupun cair (Mukono HJ, 2011). Senyawa

VOCs dihasilkan dari proses pembakaran yang tidak sempurna sehingga

menghasilkan gas seperti, karbon monoksida (CO), karbon dioksida CO2, dan

hidrokarbon (Muchtaridi, 2006). Adanya senyawa VOCs tersebut, asap cair

memiliki potensi untuk dijadikan porous agent atau bahan/zat yang dapat

membentuk pori-pori pada suatu bahan.

Pengaplikasian porous agent asap cair dilakukan dengan mencampurkan

asap cair pada serbuk gypsum menjadi adonan gypsum. Reaksi pencampuran

kedua zat adalah asap cair dengan kandungan VOCs nya dapat berperan

menjadi porous/blowing agent. Dari reaksi kedua bahan tersebut, dihasilkan

panas akibat pengeringan dan penjemuran yang menyebabkan blowing agent

menguap sehingga terbentuk struktur foam seperti rumah tawon (Anisah S.,

dan Sumarno, 2013).

Penambahan asap cair sebagai pelarut gypsum juga dapat menyebabkan

terjadinya perubahan struktur sel, karena sifat dari asam asetat dan fenol yang

terkandung di dalam asap cair bersifat volatile/mudah menguap sehingga

terjadi fenomena gas blowing yang dapat menyebabkan rasio ekspansi volume

naik. Hal ini dapat dilihat dari perubahan ukuran pada gypsum, dimana
4

gypsum akan mengalami pertambahan ketebalan. Sehingga diperlukan

penelitian untuk mengetahui pada suhu pirolisis dan lama waktu pirolisis yang

paling optimal untuk menghasilkan asap cair dengan kandungan fenol dan

asam asetat tertinggi.

B. Rumusan Masalah

1. Pada suhu pirolisis berapakah yang menghasilkan karakteristik asap cair

yang paling baik sebagai porous agent pada gypsum ?

2. Pada lama waktu pirolisis berapakah yang menghasilkan karakteristik asap

cair yang paling baik sebagai porous agent pada gypsum ?

C. Tujuan Penelitian

1. Mengetahui pada suhu pirolisis berapa untuk menghasilkan karakteristik

asap cair yang paling baik sebagai porous agent pada gypsum.

2. Mengetahui pada lama waktu pirolisis berapa untuk menghasilkan

karakteristik asap cair yang paling baik sebagai porous agent pada

gypsum.

3. Memperoleh informasi tentang pemanfaatan asap cair tandan kosong

kelapa sawit sebagai porous agent pada gypsum.

D. Manfaat Penelitian

1. Mengembangkan inovasi dan kreatifitas serta menerapkan pengetahuan

dalam bidang ilmu terutama tentang pemanfaatan dan penanganan limbah.

2. Memperoleh informasi tentang pemanfaatan asap cair tandan kosong

kelapa sawit sebagai porous agent pada gypsum dan dapat menjadi acuan

dalam mendukung pengembangan ilmu pengetahuan.


5

3. Tersedia teknologi pembuatan gypsum berpori yang dapat dimanfaatkan

sebagai peredam suara.


II. TINJAUAN PUSTAKA

A. Limbah Biomassa Kelapa Sawit

Kelapa sawit sebagai tanaman penghasil minyak kelapa sawit dan inti

kelapa sawit merupakan salah satu primadona tanaman perkebunan yang

menjadi sumber penghasil devisa non-migas bagi Indonesia. Tanaman kelapa

sawit (Elaeis guineensis Jack.) merupakan tanaman perkebunan yang

memegang peranan penting dalam industri pangan. Pengolahan kelapa sawit

menjadi minyak sawit menghasilkan beberapa jenis limbah padat yang

meliputi tandan kosong sawit, cangkang, dan serat mesocarp (Yunindanova

dkk, 2013).

Basis satu ton tandan buah segar (TBS) yang diolah akan dihasilkan

minyak sawit kasar (CPO) sebanyak 0,21 ton (21%) serta minyak inti sawit

(PKO) sebanyak 0,05 ton (5%) dan sisanya merupakan limbah dalam bentuk

tandan buah kosong, serat, dan cangkang biji yang jumlahnya masing-masing

23%, 13,5%, dan 5,5% dari tandan buah segar (Darnoko cit Anwar, (2008)

dalam Toiby dkk, 2015). Selain limbah padat, pengolahan kelapa sawit juga

menghasilkan limbah cair. Limbah padat dan cair pada generasi berikutnya

dapat diolah lagi menjadi suatu produk yang dapat memiliki manfaat serta

nilai ekonomi.

Pada Tabel 1. dapat dilihat potensi limbah kelapa sawit yang dapat

dimanfaatkan sehingga mempunyai nilai ekonomi yang tidak sedikit (Ditjen

PPHP, 2006).

6
7

Tabel 1. Jenis, Potensi, dan Pemanfaatan Limbah Pabrik Kelapa Sawit


Potensi per
Jenis Manfaat
Ton TBS (%)
Pupuk, kompos, pulp
Tandan
23,0 kertas, papan partikel,
Kosong
energi
Wet
Pupuk, kompos, makanan
Decanter 4,0
ternak
Solid
Arang, karbon aktif,
Cangkang 6,5
papan partikel
Serabut Energi, pulp kertas, papan
13,0
(fiber) partikel
Air Pupuk, kompos Air
50,0
kondesat umpan boiler
Sumber: (tim PT. SP (2000) dalam Ditjen PPHP 2006)

Limbah biomassa kelapa sawit merupakan limbah dengan potensi

kandungan lignoselulosa (komponen utama tumbuhan) yang cukup tinggi.

Komponen utama dari limbah tandan kosong kelapa sawit ialah selulosa,

hemiselulosa dan lignin. Hingga saat ini, potensi limbah biomassa tersebut

belum termanfaatkan secara maksimal. Adapun komposisi beberapa limbah

biomassa kelapa sawit dapat dilihat pada Tabel 2. berikut ini :

Tabel 2. Komposisi Limbah Padat Kelapa Sawit


Komposi Selulosa Hemiselulosa Lignin
si (%) (%) (%)
Tandan
45,90 46,5 22,88
Kosong
Pelepah
31,7 33,9 17,4
Daun
Cangkan
26,6 27,7 29,4
g
Batang 25,88 16,40 12,50
Sumber : (Darmosarkoro dkk, (2007) dalam Toiby dkk, 2015 ),
(Ginting dan Elizabeth, (2013) dalam Safitri, 2016), (Pranata dalam
Gani, dkk (2009) dalam Fauziati dkk, 2018), dan (Daud dkk, 2013)
8

Tandan kosong kelapa sawit merupakan salah satu jenis limbah

biomasssa yang dihasilkan dalam industri minyak sawit. Jumlah produksi

TKKS ini cukup besar karena hampir sama dengan jumlah produksi minyak

sawit mentah. Limbah tersebut belum banyak dimanfaatkan secara optimal,

hingga saat ini, pemanfaatannya hanya sebatas dibakar dalam incinerator,

ditimbun (open dumping), dijadikan mulsa di perkebunan kelapa sawit, atau

diolah menjadi kompos (Salmina, 2017). Adapun komposisi tandan kosong

kelapa sawit dapat dilihat pada Tabel 3. berikut ini :

Tabel 3. Komposisi Tandan Kosong Kelapa Sawit


Komposisi Lignin (%)
Abu 1,23
Selulosa 45,95
Lignin 16,49
Hemiselulosa 22,84
Nitrogen 0,53
Minyak 2,41
Sumber : (Darmosarkoro dkk, (2007) dalam Toiby dkk, 2015)

Selain jumlahnya yang melimpah, kandungan lignoselulosa tandan

kosong kelapa sawit adalah yang paling tinggi apabila dibandingkan dengan

kandungan lignoselulosa yang dimiliki oleh limbah biomassa kelapa sawit

lainnya.

Gambar 1. Limbah tandan kosong kelapa sawit (google.com)


9

Dengan tingginya kandungan selulosa, lignin dan hemiselulosa yang

dimiliki, tandan kosong kelapa sawit sangat berpotensi dan cocok untuk

dikembangkan sebagai bahan baku pembuatan asap cair. Dimana komponen

terbesar dari tandan kosong kelapa sawit adalah selulosa, yakni sebesar 40-60

%, disamping komponen lain yang jumlahnya lebih kecil seperti hemiselulosa

20-30 %, dan lignin 15-30 % (Ross, (2004) dalam Sari dkk, 2014).

B. Asap Cair

Asap cair adalah hasil dari kondensasi asap hasil pembakaran kayu.

Komponen yang terkandung dalam proses pembakaran itu antara lain terdiri

dari selulosa, hemiselulosa dan lignin yang mengalami pirolisa sehingga

menghasilkan asap dengan komposisi yang sangat kompleks. Sifat dari asap

cair dipengaruhi oleh komponen utamanya yaitu selulosa, hemiselulosa dan

lignin yang proporsinya bervariasi tergantung pada jenis bahan yang akan di

pirolisis. Proses pirolisis sendiri melibatkan berbagai proses reaksi diantaranya

dekomposisi, oksidasi, polimerisasi dan kondensasi (Kollman dan Cote,

(1984) dalam Luditama, 2006).

Gambar 2. Asap cair tandan kosong kelapa sawit


10

Menurut Gani dkk (2007) dalam Cahyarini, 2010, biomassa yang

mengandung hemiselulosa dan selulosa yang lebih banyak akan mempercepat

proses pirolisis yang terjadi, sedangkan kandungan lignin yang lebih banyak

daripada selulosa akan memperlambat reaksi pirolisis karena lignin

terdegradasi pada suhu yang lebih tinggi. Hemiselulosa lebih mudah

terdegradasi daripada selulosa karena selulosa terdiri dari polimer glukosa

yang panjang dan tanpa cabang sehingga strukturnya tersusun sangat baik dan

kuat dan memiliki stabilitas suhu yang lebih tinggi daripada hemiselulosa.

Lignin lebih sulit terdegradasi karena terdiri dari cincin aromatik dengan

beberapa cabang dimana aktivitas ikatan kimia pada lignin mencakup jarak

yang luas sehingga degradasi lignin mulai terjadi pada suhu 100-900ºC, tetapi

lebih banyak pada suhu di atas 400ºC (Yang dkk, 2007 dalam Cahyarini,

2010).

Menurut Kadir dkk (2014), di dalam asap cair terkandung kurang lebih

400 senyawa kimia, namun hanya sekitar 200 jenis yang sudah teridentifikasi

melalui berbagai penelitian kemudian dikelompokkan berdasarkan komponen

utama penyusun senyawa tersebut antara lain fenolik, karbonil dan asam. Tiga

senyawa penting pada asap cair yaitu fenol, karbonil, asam, mempunyai titik

didih yang berbeda. Pada umumnya fenol mempunyai titik didik lebih dari

200 oC, sedangkan asam mempunyai titik didih lebih dari 100 oC. Karbonil

mempunyai titik didih di bawah 100 oC (Halim dkk, (2005) dalam Sarwendah

2019). Adapun komposisi kimia pada asap cair dapat dilihat pada Tabel 4.

berikut ini :
11

Tabel 4. Komposisi kimia asap cair


Komposisi kimia Kandungan (%)
Air 11 – 92
Fenol 0,2 – 2,9
Asam 2,8 – 4,5
Karbonil 2,6 – 4,6
Tar 1 – 17
Sumber : (Maga (1988) dalam Luditama, 2006)

Pembuatan asap cair menggunakan metode pirolisis yaitu peruraian

dengan bantuan panas denagan menggunakan jumlah oksigen yang terbatas.

Biasanya terdapat tiga pokok dalam proses pirolisis yakni : gas, pirolisis oil,

dan arang, yang mana proporsinya tergantung dari metode pirolisis,

karakteristik biomassa dan para meter reaksi. Terdapat beberapa cara

memanfaatkan energi yang tersimpan dalam biomassa melalui pirolisis .

C. Pirolisis

Pirolisis merupakan proses dekomposisi atau pemecahan bahan baku

penghasil asap cair dengan adanya panas pembakaran dan oksigen terbatas

sehingga dari proses tersebut didapatkan gas, cairan dan arang yang jumlahnya

dipengaruhi oleh jenis bahan, metode, dan kondisi dari pirolisisnya. Pirolisis

dapat diartikan sebagai pembakaran tidak sempurna karena menyebabkan

senyawa karbon kompleks tidak teroksidasi menjadi karbondioksida pada

bahan baku yang mengandung selulosa, hemiselulosa, dan lignin (Girrard,

(1992), Atmaja, ( 2009) dalam Azizah, 2015).

Dari tiga bagian besar yang terdapat di biomassa, hemiselulosa, selulosa

dan lignin memiliki temperatur degradasi atau perengkahan yang berbeda-

beda dimana hemiselulosa akan terdegradasi mulai dari temperatur 200-300


12

°C, selulosa akan terdegradasi mulai dari temperatur 300-400 °C dan lignin

akan mulai terdegradasi mulai dari tempereratur 250-500 °C pada proses

pirolisis (Johannes, (2011) dalam Wiraputra 2017).

Gambar 3. Alat Pirolisis

Komponen biomassa yang mengalami pirolisis paling awal yaitu

hemiselulosa yang tersusun atas pentosan (C5H8O4) dan heksosan (C6H10O5)

dan rata-rata proporsi ini tergantung pada spesies kayu. Hemiselulosa akan

menghasilkan furfural, furan, asam asetat dan homolognya. Pirolisis dari

pentosan membentuk furfural, furan dan turunannya beserta suatu seri yang

panjang dari asam karboksilat. Bersama-sama dengan selulosa, pirolisis

heksosan membentuk asam asetat dan senyawa karbonil seperti asetaldehida,

glikosal dan akreolin. Pirolisis lignin menghasilkan senyawa fenol dan eter

fenolik seperti guaiakol (2-metoksifenol) dan homolognya serta turunannya

yang berperan terhadap aroma asap dari produk-produk hasil pengasapan

(Girrard, (1992), Atmaja, ( 2009) dalam Azizah, 2015).

Secara umum produk pirolisis dapat diklasifikasi menjadi tiga jenis yaitu

produk padat : berupa residu padat yang kaya kandungan karbon (char).

Produk cair : berupa (tar, hidrokarbon, dan air). Produk gas (CO, H 2O, CO2,

C2H2, C2H4, C2H6, C6H6 dll). Pembakaran adalah suatu reaksi kimia antara
13

bahan bakar dan pengoksidasi (udara atau oksigen) yang menghasilkan panas

dan cahaya. Proses pembakaran ini dapat berlangsung jika ada : bahan bakar,

pengoksidasi (udara/oksigen) dan panas atau energi aktivasi (Wardana dkk,

2016).

Menurut Basu (2010), pirolisis biomassa umumnya berlangsung pada

rentang temperatur 300 oC sampai dengan 600 oC, karena pada rentang suhu

tersebut komponen penyusun biomassa dapat terdekomposisi dengan optimal.

Apabila suhu terlalu rendah maka tidak akan terjadi pemutusan ikatan-ikatan

material sehingga hasil pirolisis tidak optimal. Sebaliknya bila suhu terlalu

tinggi, senyawa-senyawa yang terjadi terdegradasi menjadi rantai yang pendek

dan kualitas asap cair akan berubah (Ramakrishnan & Moeller, (2002) dalam

Makmuroh, 2017).

Adapun perlakuan suhu optimal pirolisis ada beberapa biomasa yang

ditinjau dengan Thermal Gravimetry Analysis, dapat dilihat pada Tabel 5.

berikut ini :

Tabel 5. Perlakuan suhu optimal pirolisis pada beberapa biomassa


Peneliti Biomassa Selulosa Hemiselulosa Lignin
Cahyarini D., Batang 200 -
370ºC 170ºC
2010 jagung 700 ºC
Tandan
Ginting A. S kosong 315 – 400 150 –
200 – 315ºC
dkk, 2015 kelapa ºC 900 ºC
sawit
Mohan dkk,
Kayu 240 – 350
(2006) dalam 200 – 260 ºC > 300 ºC
Akasia ºC
Rahman, 2016
14

Menurut Girard (1992) dalam Sulhatun 2012, pirolisis pada temperatur

400 oC menghasilkan senyawa yang mempunyai kualitas organoleptik yang

tinggi dan pada temperatur lebih tinggi lagi akan terjadi reaksi kondensasi

pembentukan senyawa baru dan oksidasi produk kondensasi diikuti kenaikan

linear senyawa tar dan hidrokarbon polisiklis aromatis.

D. Agen Porositas (Porous Agent) dan Gas Blowing

Porositas didefinisikan sebagai persentase ruang pori dalam volume

total padatan. Ruang pori sendiri mencakup semua ruang yang tidak terisi

oleh zat padat, baik ruang yang berhubungan maupun ruang yang tidak

berhubungan (Pettijohn, (1975) dalam Ayuniar. Keseragaman ukuran pori

merupakan faktor yang sangat penting dalam menentukan porositas, yang

disebabkan oleh volume penambahan agen porositas.

Agen Porositas merupakan senyawa maupun polimer yang ditambahkan

pada bahan untuk membuat struktur berpori pada bahan tersebut. Sifat utama

dari agen porositas adalah kemampuannya untuk mudah menguap (volatile)

sehingga ketika mengalami pemanasan, akan meninggalkan struktur berpori.

Asap cair merupakan hasil disperse penguraian lignoselulosa yang

menghasilkan senyawa utama berupa fenol dan asam asetat.

Asam asetat dan fenol merupakan senyawa volatile yang dimiliki oleh

asap cair. Kemampuan untuk mudah menguap menjadikan asap cair dapat

digunakan sebagai agen porositas pada papan komposit. Faktor yang

mempengaruhi terbentuknya porositas pada bahan adalah adanya pemanasan

dan jumlah agen porositas yang ditambahkan. Porositas akan memiliki pori
15

lebih besar pada komposisi yang memiliki agen porositas yang lebih banyak

(Sooksaen (2008) dalam Savitri 2014).

Pori-pori yang terbentuk juga tak lepas dari adanya fenomena gas blowing

yang terjadi akibat adanya proses pengeringan dan pemanasan pada bahan. Gass

blowing adalah fenomena ketika senyawa volatile dari asap cair yang berupa fenol

dan asam asetat akan mengalami penguapan seiring dengan bertambahnya suhu

ketika proses pengeringan produk berlangsung. Senyawa volatile yang terperangkap

didalam gypsum dapat melakukan dorongan dari dalam akibat dari adanya

kecenderungan bahan untuk mudah menguap yang dapat membuat produk

mengembang sehingga meningkatkan ketebalan dari produk. Proses pemanasan

melalui penjemuran yang berkelanjutan dapat mengakibatkan senyawa volatile

menguap sehingga meninggalkan struktur berpori atau rongga didalam produk.

Adonan Gypsum

Senyawa
Volatile

(a) (b)

Gambar 4. Ilustrasi pembentukan pori pada komposit (a) sebelum dipanaskan

(penjemuran) dan (b) sesudah dipanaskan (penjemuran).

E. Fenol

Fenol merupakan salah satu senyawa penyusun asap cair yang dihasilkan

dari pirolisis lignin pada biomasa. Fenol (C6H6OH) merupakan senyawa

organik yang mempunyai gugus hidroksil yang terikat pada cincin benzena.

Senyawa fenol memiliki beberapa nama lain seperti asam karbolik, fenat
16

monohidroksibenzena, asam fenat, asam fenilat, fenil hidroksida, oksibenzena,

benzenol, monofenol, fenil hidrat, fenilat alkohol, dan fenol alkohol (Nair

dkk., 2008 dalam Dewi, 2018).

Fenol bersifat lebih asam bila dibandingkan dengan alkohol, tetapi lebih

basa daripada asam karbonat karena fenol dapat melepaskan ion H+ dari

gugus hidroksilnya. Lepasnya ion H+ menjadikan anion fenoksida C6H5O -

dapat melarut dalam air. Fenol mempunyai titik leleh 41oC dan titik didih

181oC. Fenol memiliki kelarutan yang terbatas dalam air yaitu 8,3 gram/100

mL (Fessenden R. J dan Fessenden J.S, 1992). Fenol memiliki rumus struktur

sebagai berikut.

Gambar 5. Rumus Struktur Fenol (google.com)

Menurut Buckingham dalam Makmuroh (2017), didalam asap cair

terdapat beberapa senyawa fenolik dan turunannya seperti Guaiakol, 4-

Metilguaiakol, Eugenol, Siringol, Furfural, Pirokatekol, Hidrokuinon,

Isoeugenol. Beberapa jenis fenol yang biasanya dominan terdapat dalam

produk asap cair adalah guaiakol dan siringol. Guaiakol memiliki peran

sebagai pemberi rasa asap, sedangkan siringol memiliki peran sebagai pemberi

aroma asap (Girard, (1992) dalam Makmuroh, 2017).


17

F. Asam Asetat

Asam asetat merupakan salah satu senyawa asam yang terbentuk dari

pembuatan asap cair, yang dihasilkan dari pirolisis hemiselulosa dan selulosa

pada biomasa. Asam-asam yang banyak terdapat dalam asap cair antara lain

adalah asam asetat, asam propionate, asam format dan asam butirat (Darmadji,

(1996) dalam Marliani, 2017). Senyawa asam pada asap cair mempunyai

peranan sebagai antibakteri dan membentuk citarasa produk asapan. Salah satu

senyawa asam yang terdapat pada asap cair adalah asam asetat (Asmawit dan

Hidayati, 2016).

Faktor yang mempengaruhi produksi asam asetat pada asap cair adalah

kandungan selulosa yang terdapat pada serabut tandan kosong yang diolah.

Jika kandungan selulosa dalam bahan tinggi makan kadar asam asetat asap

cair yang diperoleh juga tinggi (Akbar dkk, (2013) dalam Asmawit dan

Hidayati, 2016). Ada juga faktor lain yang mempengaruhi kadar asam asetat

dalam asap cair yakni suhu dan waktu proses (Asmawit dan Hidayati, 2016).
III. METODOLOGI PENELITIAN

A. Waktu dan Tempat Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan di Pilot plant, dan Laboratorium Fakultas

Teknologi Pertanian, Institut Pertanian Stiper Yogyakarta dengan lama waktu

penelitian 5 bulan (11 September 2019 s/d 13 November-2020).

B. Bahan dan Alat


1. Bahan

Bahan baku tandan kosong kelapa sawit yang diperoleh dari limbah

hasil pengolahan TBS pada Praktek Kerja Lapangan (PKL) Jurusan

Teknologi Hasil Pertanian Instiper, Gas LPG ukuran 12 kg, tepung

gypsum, dan kertas saring.

2. Alat

Peralatan yang digunakan dalam pembuatan asap cair tandan kosong

kelapa sawit dan fabrikasi gypsum berpori yaitu alat pencacah manual

(parang), timbangan, nampan, bak plastik, reaktor pirolisis, ember,

timbangan digital, cetakan akrilik, pengaduk, cup gelas, dan botol plastik.

Alat-alat yang digunakan untuk analisis yaitu botol kecil ukuran 50

mL, gelas ukur Pirex ukuran 100 mL, Gelas ukur Pirex ukuran 25 mL, pH

meter Lutron PH-208, didapat dari Laboratorium Fakultas Teknologi

Pertanian, Institut Pertanian Stiper Yogyakarta, Thermocouple Mastech

MS6541 dan alat uji GC-MS Shimadzu TQ8040 NX yang didapat dari

laboratorium teknik kimia UGM.

18
19

C. Rancangan percobaan
Rancangan yang digunakan adalah RBL 2 faktor, faktor ke-1 adalah

suhu pirolisis yang terdiri dari 3 taraf, yaitu:

Faktor ke-1 adalah suhu pirolisis asap cair :

(A1) 150 oC

(A2) 250 oC

(A3) 350 oC

Faktor yang ke-2 adalah lama waktu pirolisis asap cair :

(B1) 2 jam

(B2) 4 jam

(B3) 6 jam

Penelitian ini dilakukan dengan mengkombinasikan faktor A dan B

dengan 2 kali ulangan, sehingga diperoleh 3 x 3 x 2 = 18 satuan

eksperimental. Data yang diperoleh dari penelitian dianalisis keragamannya

secara statistik dan untuk mengetahui perbedaan antar perlakuan dilakukan uji

jarak berganda Duncan (JBD) pada jenjang 5% (Gomez dan Gomez, 1995).

Adapun tata letak dan urutan eksperimental, disajikan pada Tabel 6 dan 7.

Tabel 6. Kombinasi perlakuan blok I


A1B31 A2B22 A3B13

A3B24 A1B15 A2B36

A3B37 A2B18 A1B29


20

Tabel 7. Kombinasi perlakuan blok II


A2B310 A3B211 A1B112

A2B113 A1B214 A3B315

A1B316 A3B117 A2B218

Keterangan:

I & II = Menunjukkan blok

1,2,3...n = Urutan eksperimentasi

A = Suhu pirolisis asap cair

B = Lama waktu pirolisis asap cair

D. Cara penelitian :

Prosedur pada penelitian ini terdiri atas beberapa tahap, yakni persiapan

bahan baku, pirolisis asap cair dan pengaplikasian asap cair sebagai porous

agent pada gypsum.

Tahap I : Persiapan bahan baku

Kegiatan pertama pada penelitian kali ini ialah mempersiapkan bahan

baku limbah biomassa kelapa sawit berupa tandan kosong kelapa sawit.

Tandan kosong kelapa sawit pertama-tama di rendam air selama 6-7 hari dan

airnya diganti setiap 3 hari sekali untuk memisahkan sisa-sisa minyak yang

masih menempel di tandan kosong. Setelah dilakukan perendaman, tandan

kosong basah dikeringkan pada terik matahari langsung selama 4-7 hari,

kemudian dilakukan pengecilan ukuran secara manual menggunakan parang

atau tangan. Pengecilan ukuran pada bahan baku bertujuan untuk memperluas
21

permukaannya sehingga pembakaran pada pirolisis dapat dilakukan dengan

sempurna.

Tahap II : Pirolisis Asap Cair

Kegiatan kedua ialah pembuatan asap cair dari limbah tandan kosong

kelapa sawit dengan melakukan pembakaran pada reaktor pirolisis pada suhu

150 oC, 250 oC, dan 350 oC selama 2, 4, dan 6 jam. Pada bagian bawah tabung

pirolisis dinyalakan api sebagai pemanas sehingga sampel terbakar dan

mengeluarkan asap hasil pembakaran. Tempat keluar uap/cerobong asap pada

pirolisis kemudian dihubungkan dengan pipa besi menuju kondensor atau

pendingin balik sehingga terjadi reaksi kondensasi, sehingga uap/asap akan

diubah wujudnya dari wujud gas/uap menjadi zat cair. Asap cair yang

dihasilkan kemudian dianalisis karakteristik atau sifat kimianya untuk dilihat

kandungan fenol dan asam asetat tertinggi.

Tahap III : Aplikasi Asap Cair sebagai Porous Agent pada Gypsum.

Kegiatan ketiga adalah pengaplikasian asap cair hasil pirolisis sebagai

porous agent pada gypsum peredam suara. Perbandingan penggunaan tepung

asap cair adalah 2 : 1. Sebelum pembuatan adonan gypsum, asap cair disaring

menggunakan kertas saring sebanyak 5-8 kali untuk menghilangkan sisa-sisa

tar dan kotoran yang terikut. Selanjutnya asap cair dicampurkan dengan

tepung gypsum untuk dibuat adonan dan diaduk hingga merata. Kegiatan

selanjutnya adalah pencetakan gypsum pada cetakan akrilik dengan tebal 1,3

cm dengan diameter 10 cm dan 3 cm. cetakan kemudian disimpan selama 3-5

hari hingga adonan gypsum mongering dan dapat dilepaskan dari cetakan.
22

Gypsum yang telah dilepas dari cetakan kemudian diukur pertambahan

ketebalannya menggunakan jangka sorong dan selanjutnya dilakukan

pengujian morfologi untuk melihat struktur berpori pada gypsum.

E. Evaluasi hasil penelitian

1. Analisis asap cair tandan kosong kelapa sawit :

a. Rendemen Asap Cair

b. Analisis pH (Sudarmadji, dkk., 1984)

c. Persen Area Fenol (Metode GC-MS)

d. Persen Area Asam Asetat (Metode GC-MS)

2. Analisis pada gypsum berpori :

a. Analisis uji ketebalan ( Jangka Sorong)

b. Analisis struktur porositas gypsum (Mikroskop CCD Kamera)


23

F. Diagram Alir
a. Pirolisis Asap Cair Tandan Kosong Kelapa Sawit

Tandan Kosong

Perendaman tandan kosong kelapa sawit

Pengeringan

Pengecilan ukuran bahan

Pirolisis pada suhu 150 oC, 250 oC, dan 350 oC

2 jam 4 jam 6 jam

Reaksi kondensasi

Penampungan Asap cair

Persen Area
Produk AsapAsap
Penampungan Caircair fenol

Analisis pH

Persen Area
Asam Asetat

Rendemen

Diagram 1. Pirolisis Asap Cair Tandan Kosong Kelapa Sawit


24

b. Fabrikasi gypsum berpori dengan porous agent berupa asap cair

Produk Asap cair

Penyaringan asap cair menggunakan kertas saring


sebanyak 5-8 kali.

Pencampuran asap cair dengan tepung gypsum dengan


perbandingan 1 : 2.

Pencetakan gypsum pada cetakan akrilik.

Pengeringan gypsum selama ± 3-5 hari.

Pelepasan sampel gypsum.

Produk Gypsum Uji Ketebalan

Uji Struktur

Diagram 2. Fabrikasi gypsum berpori dengan porous agent berupa


asap cair
25

c. Pirolisis Asap Cair Tandan Kosong Kelapa Sawit (bergambar)

Diagram 3. Pirolisis Asap Cair Tandan Kosong Kelapa Sawit (gambar)


26

d. Fabrikasi gypsum berpori dengan porous agent berupa asap cair


(bergambar)
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Karakteristik Asap Cair Hasil Pirolisis Tandan Kosong Kelapa Sawit

1. Kadar Rendemen Asap Cair


Rendemen merupakan salah satu alat ukur yang digunakan untuk

mengetahui efektif dan tidaknya suatu proses. Semakin tinggi rendemen

yang dihasilkan maka keberhasilan suatu proses juga semakin tinggi

(Sarwendah dkk, 2019). Rendemen asap cair diperoleh berdasarkan

perhitungan antara pembagian berat asap cair yang diperoleh dengan

bahan baku tandan kosong yang dipirolisis. Jumlah rendemen asap cair

yang dihasilkan pada proses pirolisis sangat bergantung pada jenis bahan

baku dan kondisi proses pirolisis itu sendiri.

Bahan baku yang digunakan untuk pirolisis tandan kosong kelapa

sawit adalah sebesar 2 kg. Asap cair yang dihasilkan kemudian ditimbang

dan dihitung nilai kadar rendemennya. Data primer hasil perhitungan kadar

rendemen asap cair hasil pirolisis tandan kosong kelapa sawit dapat dilihat

pada Tabel 8 berikut ini :

27
28

Tabel 8. Data primer kadar rendemen asap cair.


Perlakuan Blok Jumlah (%) Rata-rata (%)
I (%) II (%)
B1 (2 jam)
o
A1 (150 C) 5,25 5,30 10,55 5,28
A2 (250 oC) 17,5 10,35 27,85 13,93
A3 (350 oC) 15,75 13,80 28,55 14,78
B2 (4 jam)
A1 (150 oC) 10,75 6,15 16,90 8,45
A2 (250 oC) 12,45 14,10 26,55 13,28
A3 (350 oC) 13,00 26,95 39,95 19,98
B3 (6 jam)
o
A1 (150 C) 1,60 5,40 7,00 3,50
o
A2 (250 C) 8,65 24,15 32,80 16,40
o
A3 (350 C) 17,80 19,90 37,70 18,85
Keterangan: A : Faktor suhu pirolisis; B : Faktor lama waktu pirolisis ;
An : Taraf faktor suhu (oC); Bn : Taraf lama waktu (jam)

Dari data primer di atas, selanjutnya dilakukan uji keragaman untuk

mengetahui pengaruh perlakuan suhu dan lama waktu pirolisis terhadap

rendemen asap cair yang dihasilkan. Hasil analisis keragaman dapat

dilihat pada Tabel 9. dibawah ini :

Tabel 9. Analisis kadar rendemen asap cair.


No Sumber Keragaman Db Jk Rk Fh Ft
5% 1%
1 Perlakuan
A 2 470,84 235,42 7,9815* 4,46 8,65
B 2 20,26 10,13 0,3435tn 4,46 8,65
2 AxB 4 45,71 11,43 0,3874tn 3,84 7,01
3 Blok 1 30,29 30,29
4 Eror 8 235,97 29,50
Total 17 803,06 316,76
Keterangan: ) tidak berpengaruh nyata; *) berpengaruh nyata
tn
Db
) derajat bebas; Jk) jumlah kuadrat
Rk
) derajat ; Fh) f hitung; Ft) f tabel
29

Berdasarkan Tabel 9 menunjukkan bahwa perlakuan suhu pirolisis

(A) berpengaruh nyata terhadap rendemen asap cair yang dihasilkan

sedangkan faktor lama waktu pirolisis (B) tidak berpengaruh terhadap

rendemen asap cair yang dihasilkan. Kedua faktor tersebut juga tidak

memiliki interaksi terhadap pertambahan kadar rendemen asap cair yang

dihasilkan. Untuk mengetahui perbedaan perlakuan dilakukan uji jarak

berganda Duncan pada jenjang nyata 5% yang dapat dilihat pada Tabel 10

dibawah ini :

Tabel 10. Hasil uji jarak berganda Duncan kadar rendemen asap
cair.
Lama Waktu Pirolisis
Suhu Pirolisis B1 B2 B3 Rerata
(2 jam) (4 jam) (6 jam)
o
A1 (150 C) 5,28 8,45 3,50 5,74a
A2 (250 oC) 13,93 13,28 16,40 14,53b
A3 (350 oC) 14,73 19,98 18,85 17,87b
Rerata 11,33q 13,90q 13,92q
Keterangan: Rerata yang diikuti dengan huruf yang berbeda pada kolom
maupun lajur menunjukkan ada beda nyata berdasarkan uji jarak
berganda Duncan pada jenjang nyata 5 %.

Berdasarkan Tabel 10. Dapat dilihat bahwa suhu pirolisis (A) asap

cair berpengaruh nyata terhadap kadar rendemen asap cair yang

dihasilkan. Sedangkan lama waktu pirolisis tidak berpengaruh terhadap

pertambahan kadar rendemen asap cair. Hal ini dikarenakan, suhu pirolisis

(A) yang semakin tinggi menyebabkan komponen-komponen penyusun

tandan kosong kelapa sawit mengalami dekomposisi lebih besar, sehingga

terjadi peningkatan rendemen asap cair.


30

Dari Tabel 10. dapat dilihat bahwa perlakuan suhu pirolisis A1 (150
o
C) dengan A2 (250 oC) dan A3 (350 oC) berbeda nyata, karena dilihat

dari kadar rendemen yang dihasilkan memiliki perbedaan nilai yang

sangat signifikan. Rendemen rata-rata yang diperoleh dari perlakuan A1

adalah sebesar 5,74 %, sedangkan rata-rata rendemen yang diperoleh dari

perlakuan A2 dan A3 berturut-turut adalah sebesar 14,53 % dan 17,87 %.

Kecilnya kadar rendemen yang dihasilkan dari perlakuan suhu A1 (150


o
C) disebabkan akibat perlakuan suhu A1 lebih rendah daripada suhu

optimum yang digunakan pirolisis tandan kosong kelapa sawit. Hal ini

sesuai dengan penelitian (Ramakrishnan & Moeller, 2002) dalam

(Makmuroh, 2017) yang menyatakan bahwa pada suhu pirolisis yang

terlalu rendah, proses pemutusan ikatan-ikatan material tidak terjadi secara

optimal sehingga hasil yang diperoleh dari pirolisis asap cair kurang

maksimal.

Gambar 6. Suhu Optimal Dekomposisi Lignoselulosa TKKS


31

Suhu optimum untuk pirolisis tandan kelapa sawit adalah pada

rentang suhu 200 oC – 600 oC, dimana pada rentang suhu tersebut senyawa

penyusun tandan kosong kelapa sawit seperti selulosa, hemiselulosa, dan

lignin terdekomposisi. Dekomposisi selulosa biasanya terjadi pada suhu

315 oC – 400 oC. Hemiselulosa mulai terdekomposisi pada suhu 200 oC –

315 oC dan lignin akan terdekomposisi pada suhu 150 oC – 900 oC

(Ginting dkk, 2015).

Dari Tabel 10 juga dapat dilihat bahwa A2 dengan A3 tidak berbeda

nyata karena dilihat dari nilai rendemen yang dihasilkan dari kedua

perlakuan suhu hampir sama dan tidak terlihat perbedaan hasil yang

signifikan. Hal ini dikarenakan pada rentang suhu perlakuan

tersebut, senyawa penyusun tandan kosong kelapa sawit telah

terdekomposisi. Rendemen rata-rata yang dihasilkan dari perlakuan suhu

A3 memiliki presentase paling tinggi, yaitu sebesar 17,87 %. Hal ini

sesuai dengan pendapat yang dikemukakan oleh (Suhendi E dan

Jayanudin, 2012), bahwa Suhu pirolisis merupakan faktor terpenting dalam

memperoleh rendemen asap cair, karena perengkahan biomassa memerlukan

energi kalor. semakin tinggi suhu pirolisis maka hasil asap cair yang

diperoleh akan semakin besar.

Dari Tabel 10. tersebut diketahui bahwa waktu pirolisis (B) tidak

berpengaruh terhadap kadar rendemen asap cair yang dihasikan, karena

rata-rata yang dihasilkan cenderung memiliki nilai yang sama dan

cenderung fluktuatif. Hal ini kemungkinan dipengaruhi oleh kadar air


32

bahan baku yang berbeda beda. Menurut Woesono (2011) Kadar air yang

tinggi akan menghasilkan asap cair yang mengandung air dari penguapan

yang terjadi pada proses karbonisasi. Disamping itu kadar air juga akan

mempengaruhi waktu pemasakan, semakin tinggi kadar air bahan maka

waktu pemasakan akan semakin lama. Sehingga walaupun dilakukan pada

waktu yang lama, yang terjadi hanyalah proses penguapan air, selain

dekomposisi lignoselulosa

Kadar rerata rendemen tertinggi yang diperoleh dari perlakuan suhu

pirolisis (A) dan lama waktu pirolisis (B) adalah pada perlakuan suhu

pirolisis 350 oC (A3) dengan lama waktu pirolisis 4 jam (B2) dengan hasil

asap cair sebanyak 19,98 %. Sedangkan kadar rerata rendemen terendah

adalah pada perlakuan suhu pirolisis 150 oC (A1) dengan lama waktu

pirolisis 6 jam (B3) dengan hasil asap cair sebanyak 3,50 %. Hal ini

dikarenakan pada lama waktu 6 jam (B3), rendemen asap cair cenderung

mengalami penurunan yang diakibatkan oleh tidak tertutupnya saluran

penampungan asap cair, sehingga asap yang belum mengalami proses

kondensasi secara maksimal ikut menguap dalam bentuk asap sehingga

mempengaruhi produksi asap cair yang dihasilkan.

2. Derajat Keasaman (pH)

Secara umum nilai pH merupakan salah satu parameter kualitas dari


asap cair yang dihasilkan. Nilai pH ini menunjukkan tingkat proses
penguraian komponen penyusun biomassa yang terjadi untuk
menghasilkan asam organik pada asap cair. Bila asap cair memiliki nilai
pH yang rendah, maka kualitas asap cair yang dihasilkan tinggi (Lutidama,
2006). Pengukuran nilai pH ini dilakukan dengan menggunakan alat pH
33

meter. Data primer hasil analisis derajat keasaman (pH) asap cair dapat
dilihat pada Tabel 11 berikut ini :

Tabel 11. Data primer analisis derajat keasaman (pH)


Blok
Jumlah Rata-rata
Perlakuan I II
B1 (2 jam)
o
A1 (150 C) 3,47 2,78 6,25 3,13
A2 (250 oC) 3,55 3,55 7,10 3,55
o
A3 (350 C) 3,68 3,67 7,35 3,68
B2 (4 jam)
o
A1 (150 C) 3,64 3,68 7,32 3,66
o
A2 (250 C) 3,78 3,69 7,47 3,74
o
A3 (350 C) 3,67 3,74 7,41 3,70
B3 (6 jam)
o
A1 (150 C) 4,19 4,18 8,37 4,19
o
A2 (250 C) 4,27 3,97 8,24 4,12
o
A3 (350 C) 3,96 4,26 8,22 4,11
Keterangan: A : Faktor suhu pirolisis; B : Faktor lama waktu pirolisis ;
An : Taraf faktor suhu (oC); Bn : Taraf lama waktu (jam)

Dari data primer di atas, selanjutnya dilakukan uji keragaman untuk

mengetahui pengaruh perlakuan terhadap analisis pH yang dihasilkan. Hasil

analisis keragaman dapat dilihat pada Tabel 12. dibawah ini :

Tabel 12. Analisis keragaman derajat keasaman (pH)


No Sumber Keragaman db Jk Rk fh Ft
5% 1%
1 Perlakuan
A 2 0,10 0,05 1,3430 tn 4,46 8,65
**
B 2 1,46 0,73 18,8593 4,46 8,65
tn
2 AxB 4 0,24 0,06 1,8250 3,84 7,01
3 Blok 1 0,03 0,03
4 Eror 8 0,31 0,04
Total 17 2,17 0,90
tn **
Keterangan: ) tidak berpengaruh nyata; ) berpengaruh sangat nyata
Db
) derajat bebas; Jk) jumlah kuadrat
Rk
) derajat ; Fh) f hitung; Ft) f tabel
34

Berdasarkan Tabel 12 menunjukkan bahwa perlakuan suhu pirolisis

(A) tidak berpengaruh terhadap pH asap cair yang dihasilkan sedangkan

faktor lama waktu pirolisis (B) berpengaruh sangat nyata terhadap nilai pH

asap cair yang dihasilkan. Kedua faktor tersebut tidak memiliki interaksi

terhadap pertambahan nilai pH asap cair yang dihasilkan. Untuk mengetahui

perbedaan perlakuan dilakukan uji jarak berganda Duncan pada jenjang

nyata 5% yang dapat dilihat pada Tabel 13. dibawah ini :

Tabel 13. Hasil uji jarak berganda Duncan derajat keasaman (pH)
Lama Waktu Pirolisis
Suhu Pirolisis B1 B2 B3 Rerata
(2 jam) (4 jam) (6 jam)
o
A1 (150 C) 3,13 3,66 4,19 3,66d
A2 (250 oC) 3,55 3,74 4,12 3,80d
A3 (350 oC) 3,68 3,70 4,11 3,83d
Rerata 3,45c 3,70bc 4,14a
Keterangan: Rerata yang diikuti dengan huruf yang berbeda pada kolom
maupun lajur menunjukkan ada beda nyata berdasarkan uji jarak
berganda Duncan pada jenjang nyata 5 %.

Berdasarkan Tabel 13. Dapat dilihat bahwa asap cair hasil pirolisis

dengan lama waktu 2 jam (B1) memiliki pH paling rendah (3,45)

dibandingjkan dengan asap cair hasil pirolisis dengan lama waktu 4 jam

(B2) (3,7) dan 6 jam (B3) (4,14). Hal ini disebabkan karena jika melihat

data hasil uji GC MS, asap cair hasil pirolisis dengan lama waktu 2 jam

cenderung memiliki kadar asam asetat yang lebih banyak dibandingkan

dengan asap cair hasil pirolisis dengan lama waktu 4 dan 6 jam. Semakin

banyak asam asetat yang terbentuk maka pH dari asap cair semakin rendah.

Hal ini sesuai dengan pendapat Fauziati dkk, (2018) yang menyatakan
35

bahwa penurunan nilai pH berbanding lurus dengan asam asetat yang

dihasilkan. Selain dipengaruhi oleh kadar asam asetat pada asap cair,

penurunan pH pada sampel juga dapat dipengaruhi oleh wadah

penampungan asap cair tidak tertutup rapat (tanpa tutup) sehingga semakin

lama dibiarkan terbuka dalam suhu ruang mengakibatkan asam asetat yang

merupakan senyawa volatile akan menguap.

Dari Tabel 13. tersebut diketahui bahwa suhu pirolisis (A) tidak

berpengaruh terhadap nilai derajat keasaman (pH) asap cair yang dihasikan,

karena rata-rata yang dihasilkan cenderung memiliki nilai yang sama dan

cenderung fluktuatif.

3. Persen Area Fenol

Fenol merupakan salah satu komponen asap yang digunakan sebagai

salah satu parameter mutu dalam menentukan kualitas asap. Identifikasi

fenol terhadap kualitas asap yang dihasilkan diharapkan dapat mewakili

kriteria dari mutu asap tersebut, sehingga sasaran penggunaannya lebih tepat.

Menurut Djatmiko (1985)., Haji (2007) dalam Wibowo (2012), Kadar total

fenol dalam asap cair tidak bergantung pada kadar air bahan baku dan

persentase rendemen yang dihasilkan. Jumlah asap yang dihasilkan sangat

bergantung pada karakteristik kandungan kimia bahan baku yang digunakan

dan suhu yang dicapai selama proses pirolisis. Analisis persen area fenol

dilakukan dengan menggunakan alat GC-MS sehingga dihasilkan data

seperti Tabel 14. berikut ini :


36

Tabel 14. Persen Area Fenol Uji GC MS Asap Cair


No. Sampel Peak R. Time Area (%)
16 26,412 33,43
1 Asap Cair 150 oC selama 2 jam
20 28,476 2,11
10 16,791 0,33
17 26,335 18,30
2 Asap Cair 150 oC selama 4 jam
21 28,434 1,16
31 37,340 2,55
16 26,326 24,93
o
3 Asap Cair 150 C selama 6 jam 19 28,414 1,25
34 37,312 2,56
17 26,400 25,96
4 Asap Cair 250 oC selama 2 jam 20 28,460 1,88
31 37,361 3,28
16 26,348 28,44
5 Asap Cair 250 oC selama 4 jam 18 28,442 1,85
26 37,333 2,43
12 26,352 33,98
o
6 Asap Cair 250 C selama 6 jam 14 28,419 1,98
34 37,315 2,77
21 26,354 31,36
o
7 Asap Cair 350 C selama 2 jam 23 28,431 1,92
37 37,314 2,26
21 26,346 24,15
8 Asap Cair 350 oC selama 4 jam 23 28,411 1,50
32 37,306 1,89
16 26,350 32,05
9 Asap Cair 350 oC selama 6 jam 18 28,422 2,03
28 37,301 2,63

Berdasarkan data persen area fenol pada tabel 14 tersebut, kemudian

disajikan kedalam bentuk grafik seperti gambar 7 dibawah ini :


37

2 jam 4 jam 6 jam

38.69
35.54 36.71
35.54
Persen Area Fenol (%)

32.72
30.85
28.74 27.54
22.34

150 C 250 C 350 C


Suhu Pirolisis

Gambar 7. Grafik Persen Area Fenol Asap Cair Tandan Kosong Kelapa

Sawit

Berdasarkan gambar 7 dapat dilihat bahwa persen area fenol tertinggi

pada sampel asap cair diperoleh pada perlakuan suhu 250 oC selama 6 jam

(A2B3) yaitu 38,69 %. Hal ini mungkin disebabkan karena suhu 250 oC

merupakan suhu optimal degredasi lignin menjadi fenol pada asap cair. Hal

ini didukung oleh pendapat Asmawit & Hidayati (2016) dalam Komarayati

dkk (2018) suhu yang tepat pada saat proses pirolisis akan mengefektifkan

reaksi penguraian lignin secara sempurna dan mengakibatkan kadar fenol

juga tinggi. Untuk pirolisis lignin, produk asap cair maksimum diperoleh

pada suhu antara 350 dan 400 oC. Pada suhu di atas 400 oC asap cair akan

menurun karena pada suhu tinggi molekul polimer lignin akan lebih mudah

retak membentuk molekul kecil yang tidak dapat digantikan (gas) (Purwono,

2001).
38

Berdasarkan gambar 7 juga dapat dilihat bahwa lama waktu pirolisis

asap cair memiliki pengaruh untuk meningkatkan persen area fenol yang

dihasilkan. Namun pada sampel perlakuan suhu pirolisis 150 oC dengan

lama waktu 2 jam menunjukkan persen area fenol yang paling tinggi bila

dibandingkan dengan perlakuan pada suhu yang sama dengan lama waktu 4

dan 6 jam. Hal ini kemungkinan besar dikarenakan sampel asap cair

perlakuan suhu 150 oC dengan lama waktu 2 jam yang digunakan untuk

analisis GC-MS memiliki umur simpan yang berbeda dibandingkan dengan

sampel yang lain. Hal ini dikarenakan sampel untuk suhu tersebut habis

sehingga dilakukan pirolisis ulang dengan jarak waktu dengan pirolisis

sampel perlakuan lain adalah 2 bulan.

4. Persen Area Asetat

Asam asetat pada asap cair merupakan asam organik dan terbentuk

dari dekomposisi selulosa dan hemiselulosa pada kayu, sehingga kadar asam

asetat kemungkinan dipengaruhi oleh kandungan bahan baku yang

digunakan. Perbedaan bahan baku yang digunakan akan menghasilkan kadar

asam asetat yang juga berbeda. Namun begitu pada umumnya asam asetat

juga merupakan komponen asam tertinggi pada asap cair (Choi dkk, (2012)

dalam Komarayati, 2018). Analisis persen area asam asetat dilakukan

dengan menggunakan alat GC-MS sehingga dihasilkan data seperti Tabel

15. berikut ini :


39

Tabel 15. Persen Area Asam Asetat Uji GC MS Asap Cair


No. Sampel Peak R. Time Area (%)
4 9,942 2,59
1 Asap cair 150 oC selama 2 jam 5 11,496 32,47
12 20,209 0,44
Asap cair 150 oC selama 4 jam 2 11,188 17,29
2
2 11,132 22,23
3 Asap cair 150 oC selama 6 jam
11 20,090 0,51
2 9,750 1,31
4 Asap cair 250 oC selama 2 jam
5 11,446 26
5 Asap cair 250 oC selama 4 jam 4 11,138 24,65
o
6 Asap cair 250 C selama 6 jam 2 11,145 19,36
7 Asap cair 350 oC selama 2 jam 6 11,063 22,30
2 6,763 0,17
8 Asap cair 350 oC selama 4 jam
7 11,146 24,34
9 Asap cair 350 oC selama 6 jam 4 11,196 21,35

Berdasarkan data persen area fenol pada tabel 15 tersebut, kemudian

disajikan kedalam bentuk grafik seperti gambar 8 dibawah ini :

2 jam 4 jam 6 jam

35.5
Persen Area Asam Asetat (%)

27.31
24.65 24.51
22.74 22.3
21.35
19.36
17.29

150 C 250 C 350 C


Suhu Pirolisis

Gambar 7. Grafik Persen Area Asam Asetat Asap Cair Tandan Kosong

Kelapa Sawit
40

Berdasarkan gambar 8 dapat dilihat bahwa persen area asam asetat

tertinggi pada sampel asap cair diperoleh pada perlakuan suhu 150 oC selama

2 jam (A1B1) yaitu 35,5 %. Hal ini mungkin disebabkan karena suhu 250oC

merupakan suhu optimal degredasi lignin menjadi fenol pada asap cair.

Menurut Asmawit dkk (2016) Semakin lama proses pirolisis dilakukan maka

semakin tinggi kadar asam asetat yang diperoleh. Namun dalam grafik ini

lama proses pirolisis tidak membuat persen area asam asetat tinggi. Hal ini

mungkin disebabkan karena sampel asap cair A1B1 yang digunakan

merupakan sampel dengan penyimpanan lebih lama dari sampel yang lain.

Menurut Maga (1988) dalam Darmadji (2002) penurunan asam dapat

disebabkan karena pada saat penyimpanan asam dapat bereaksi dengan

senyawa lain. Asam asetat akan bereaksi dengan metil alkohol membentuk

metil asetat. Hal inilah yang menyebabkan terjadinya penurunan kadar asam.

B. Karakteristik Gypsum Berpori

1. Ketebalan Gypsum

Ketebalan gypsum dianalisis untuk mengukur dan menghitung

pertambahan ketebalan gypsum yang dihasilkan dari reaksi pencampuran

tepung gypsum yang dilarutkan dengan asap cair. Pertambahan ketebalan

pada gypsum disebabkan karena didalam gypsum terdapat fenomena gass

blowing sehingga senyawa pada asap cair menguap sehingga terbentuk

struktur foam seperti rumah tawon (Anisah S., dan Sumarno, 2013).

Ketebalan gypsum diukur dengan menggunakan jangka sorong. Data


41

primer hasil analisis ketebalan gypsum dapat dilihat pada Tabel 16. berikut

ini :

Tabel 16. Data primer analisis ketebalan gypsum


Blok
Jumlah (%) Rata-rata (%)
Perlakuan I II
B1 (2 jam)
o
A1 (150 C) 24,49 15,65 40,14 20,07
o
A2 (250 C) 24,05 25,84 49,89 24,95
o
A3 (350 C) 17,61 17,50 35,11 17,56
B2 (4 jam)
o
A1 (150 C) 21,08 28,06 49,14 24,57
o
A2 (250 C) 19,13 27,67 46,80 23,40
A3 (350 oC) 24,27 27,47 51,74 25,87
B3 (6 jam)
o
A1 (150 C) 19,38 31,07 50,45 25,23
o
A2 (250 C) 24,71 20,00 44,71 22,36
o
A3 (350 C) 0,38 27,86 28,24 14,12
Keterangan: A : Faktor suhu pirolisis; B : Faktor lama waktu pirolisis ;
An : Taraf faktor suhu (oC); Bn : Taraf lama waktu (jam)

Dari data primer di atas, selanjutnya dilakukan uji keragaman untuk

mengetahui pengaruh perlakuan terhadap analisis ketebalan gypsum yang

dihasilkan. Hasil analisis keragaman analisis ketebalan gypsum dapat dilihat

pada Tabel 17.


42

Tabel 17. Analisis keragaman ketebalan gypsum


No Sumber Keragaman Db Jk Rk Fh Ft
5% 1%
1 Perlakuan
A 2 0,0008 0,0004 0,0357tn 4,46 8,05
B 2 0,0250 0,0125 1,1754tn 4,46 8,05
2 AxB 4 0,0340 0,0085 0,8004tn 3,84 7,01
3 Blok 1 0,0214 0,0214
4 Eror 8 0,0850 0,0106
Total 17 0,1662 0,0534
Keterangan: ) tidak berpengaruh nyata; **) berpengaruh sangat nyata
tn
Db
) derajat bebas; Jk) jumlah kuadrat
Rk
) derajat ; Fh) f hitung; Ft) f tabel

Berdasarkan Tabel 17. menunjukkan bahwa perlakuan suhu pirolisis

(A) dan faktor lama waktu pirolisis (B) tidak berpengaruh terhadap

pertambahan ketebalan dari gypsum yang dihasilkan. Kedua faktor tersebut

juga tidak memiliki interaksi terhadap pertambahan ketebalan dari gypsum

yang dihasilkan. Nilai analisis ketebalan gypsum dapat dilihat pada Tabel 18.

dibawah ini :

Tabel 18. Hasil Rerata Analisis Ketebalan Gypsum


Suhu Pirolisis Lama Waktu Pirolisis
Rerata
B1 B2 B3
(%)
(2 jam) (4 jam) (6 jam)
A1 (150 oC) 20,07 24,57 25,23 23,29b
A2 (250 oC) 24,95 23,40 22,36 23,57b
A3 (350 oC) 17,56 25,87 14,12 19,18b
Rerata 20,86a 24,61a 20,57a
Keterangan: Rerata yang diikuti dengan huruf yang berbeda pada kolom
maupun lajur menunjukkan ada beda nyata berdasarkan uji jarak
berganda Duncan pada jenjang nyata 5 %.
43

Berdasarkan Tabel 18 dapat diketahui bahwa rerata pertambahan

ketebalan tertinggi didapatkan pada perlakuan asap cair pada suhu pirolisis
o
350 C dengan lama waktu pirolisis 4 jam (A3B2) dengan rerata

pertambahan tebal sebesar 25,87 %. Pada perlakuan ini juga diperoleh

struktur gypsum yang paling baik, yaitu ukuran pori-pori yang seragam dan

tersebar merata. Penambahan ketebalan pada gypsum yang campur dengan

asap cair dipengaruhi karena adanya fenomena gas blowing yang terjadi

pada gypsum, dimana senyawa volatile pada asap cair, seperti fenol dan

asam asetat akan menguap ketika gypsum dipanaskan. Proses penguapan

senyawa volatile membuat adanya dorongan keatas dari dalam gypsum yang

membuat ketebalan gypsum akan bertambah.

Berdasarkan Tabel 18 juga dapat dilihat bahwa penggunaan asap cair

dengan perlakuan suhu yang semakin tinggi dan waktu yang semakin lama

tidak memiliki pengaruh secara signifikan terhadap penambahan ketebalan

pada gypsum. Selain itu besar nya persen area fenol dan asam asetat juga

tidak memiliki pengaruh terhadap pertambahan tebal pada gypsum.

Kemungkinan, hal ini disebabkan karena fenol dan asam asetat yang belum

murni terpisah dan masih tercampur/bereaksi dengan senyawa lain sehingga

walaupun jumlahnya banyak, namun yang mampu teruapkan dan

kemampuan untuk mengembang hanya sedikit.

2. Uji Struktur Gypsum

Struktur gypsum dianalisis untuk melihat dan mengamati terjadinya

fenomena gass blowing yang menyebabkan terbentuknya pori-pori pada


44

gypsum. Fenomena gass blowing disebabkan karena senyawa volatile dalam

asap cair (fenol dan asam asetat) menguap pada saat saampel gypsum di

keringkan maupun dipanaskan. Senyawa penyusun asap cair yang berupa

fenol, asam organik dan senyawa volatile lain yang mudah menguap akan

meninggalkan susunan berpori pada gypsum setelah dikeringkan. Struktur

pori-pori gypsum diukur dengan menggunakan mikroskop yang dilengkapi

dengan ccd camera. Hasil analisis struktur gypsum perlakuan Suhu 150 oC

dapat dilihat pada Tabel 19. berikut ini :

Tabel 19. Hasil Uji Struktur Gypsum Asap Cair Suhu 150 oC
Gambar % Fenol % Asam Asetat Penampakan

Ukuran pori-
35,54 35,5 pori besar dan
berongga

Suhu 150 oC, 2 jam

Ukuran pori-
pori agak
22,34 17,29
besar dan
tersebar
Suhu 150 oC, 4 jam

Ukuran pori-
28,74 22,74 pori besar dan
berongga

Suhu 150 oC, 6 jam


45

Berdasarkan Tabel 19. dapat dilihat bahwa ukuran porositas pada

gypsum yang menggunakan asap cair perlakuan suhu 150 oC cenderung

memiliki ukuran ukuran yang cukup besar dengan rongga yang cukup

dalam. Hal ini berbeda dengan porositas yang terbentuk pada gypsum yang

menggunakan asap cair perlakuan suhu 250 oC maupun 350 oC. Hasil

analisis struktur gypsum perlakuan Suhu 250 oC dapat dilihat pada Tabel 20.

berikut ini :

Tabel 20. Hasil Uji Struktur Gypsum Asap Cair Suhu 250 oC
Gambar % Fenol % Asam Asetat Penampakan

Ukuran pori-
30,85 27,31 pori besar dan
berongga

Suhu 250 oC, 2 jam


Ukuran pori-
pori besar dan
disekelilingnya
32,72 24,65
tersebar pori-
pori ukuran
kecil
Suhu 250 oC, 4 jam

Ukuran pori-
38,69 19,36 pori agak besar
dan tersebar

Suhu 250 oC, 6 jam


46

Berdasarkan Tabel 20. dapat dilihat bahwa ukuran porositas pada

gypsum yang menggunakan asap cair perlakuan suhu 250 oC struktur

porositas yang terbentuk cenderung memiliki ukuran besar disertai por-pori

kecil yang tersebar merata. Hal ini berbeda dengan porositas yang terbentuk

pada gypsum yang menggunakan asap cair perlakuan suhu 350 oC yang

memiliki ukuran pori-pori yang kecil dan tersebar merata. Hasil analisis

struktur gypsum perlakuan Suhu 350 oC dapat dilihat pada Tabel 21. berikut

ini :

Tabel 21. Hasil Uji Struktur Gypsum Asap Cair Suhu 350 oC
Gambar % Fenol % Asam Asetat Penampakan
Ukuran pori-
pori kecil dan
ada beberapa
35,54 22,30
yang masih
memiliki
ukuran besar
Suhu 350 oC, 2 jam
Ukuran pori-
pori kecil dan
tersebar
27,54 24,51
merata
permukaan
gypsum
Suhu 350 oC, 4 jam

Ukuran
partikel kecil
36,31 21,35
dan sedikit
tersebar
Suhu 350 oC, 6 jam
47

Berdasarkan Tabel 21. dapat dilihat bahwa ukuran porositas pada

gypsum yang menggunakan asap cair perlakuan suhu 350 oC ukuran

porositas yang terbentuk cenderung lebih kecil dan tersebar merata diseluruh

permukaan gypsum.

Dari tabel 19, 20, dan 21 dilihat bahwa perlakuan suhu 150 oC, 250 oC,

dan 350 oC memiliki ukuran pori yang berbeda-beda. Ukuran pori-pori

gypsum cenderung semakin mengecil dan seragam pada perlakuan suhu

yang lebih tinggi. Menurut Sooksaen (2008) dalam Savitri dkk 2014, bahwa

komposit berpori memiliki ukuran pori lebih besar pada komposisi yang

memiliki partikel PEG (agen porositas) lebih banyak. Dalam pembuatan

gypsum ini, yang berperan sebagai agen porositas pada gypsum adalah

senyawa volatile pada asap cair, seperti fenol dan asam asetat. Proses

pemanasan dan pengeringan mengakibat fenomena terjadinya gas blowing,

dimana polimer PEG (agen porositas) menguap dan membentuk ruang

kosong (pori) pada komposit.

Dari Dari tabel 19, 20, dan 21 juga dapat dilihat bahwa perlakuan yang

memiliki rata-rata persen area tertinggi fenol dan asam asetat adalah pada

perlakuan suhu 150 oC selama 2 jam (A1B1). Pada perlakuan tersebut

gysum memiliki ukuran pori yang besar-besar dan berongga. Hal ini

kemungkinan disebabkan oleh senyawa fenol dan asam asetat masih saling

bersatu dan belum terpecah, sehingga ketika adanya pemanasan melalui

penjemuran senyawa tersebut akan menguap sehingga meninggalkan rongga

yang besar dan dalam.


48

Pada perlakuan suhu 350 oC selama 4 jam (A3B2) yang memiliki rata-

rata persen area tertinggi fenol dan asam asetat terendah, memiliki ukuran

porositas yang kecil-kecil, seragam dan tersebar lebih merata. Pada

perlakuan ini, didapat struktur gypsum yang paling baik apabila dilihat dari

banyak pori dan ukuran pori yang tersebar merata memiliki potensi untuk

dimanfaatkan sebagai alat peredam bunyi.


V. KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, dapat ditarik kesimpulan

sebagai berikut :

1. Suhu pirolisis berpengaruh terhadap peningkatan kadar rendemen dan lama

waktu pirolisis berpengaruh terhadap derajat keasaman (pH) asap cair.

2. Persen area fenol tertinggi pada asap cair dengan perlakuan suhu 250 oC

selama 6 jam (38,69 %). Sedangkan persen area asam asetat tertinggi pada

asap cair diperoleh dengan perlakuan 150 oC selama 2 jam (35,5 %).

3. Jika melihat pada analisis hasil foto makro gypsum, suhu pirolisis asap cair

yang menghasilkan karakteristik asap cair yang paling baik sebagai porous

agent pada gypsum adalah pada perlakuan suhu 350 oC dengan lama waktu

4 jam.

B. Saran

Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, penyusun memiliki saran

terkait kegiatan penelitian kedepannya sebagai berikut :

1. Dapat dilakukan variasi pirolisis asap cair jenis biomassa sebagai porous

agent pada gypsum.

2. Dapat dilakukan perbaikan terhadap alat pirolisis dimana untuk tempat

penampungan asap cair harus ditambahkan kran agar asap yang belum

terkondensasi secara sempurna tidak menguap.

3. Perlu dilakukan uji coba terhadap gypsum berpori sebagai alat peredam

suara.

49
DAFTAR PUSTAKA

Akbar, A., Paindoman, R. dan Coniwanti, P. 2013. Pengaruh Variabel Waktu dan
Temperatur Terhadap Pembuatan Asap Cair dari Limbah Kayu Pelawan
(Cyanometra cauliflora). Jurnal Teknik Kimia No. 1, Vol. 19. Palembang
: Fakultas Teknik Universitas Sriwijaya.
Anisah, S., dan Sumarno, S., 2013. Pengaruh Penggunaan Blowing Agent
Methylene Chloride dan Karbondioksida terhadap struktur Polyurethane
Foam. Prosiding Seminar Nasional Teknik Kimia “Kejuangan. Surabaya
: Fakultas Teknik Kimia Institut Teknologi Sepuluh Nopember.
Asmawit dan Hidayati. 2016. Karakteristik Destilat Asap Cair dari Tandan
Kosong Kelapa Sawit Proses Redistilasi. Majalah BIAM 12 (02).
Pontianak : Balai Riset dan Standardisasi Industri Pontianak.
Ayuniar, F. 2018. Praktikum Geologi Minyak dan Gas Bumi Acara: Porositas dan
Permeabilitas.. Gowa : Fakultas Teknik Universitas Hasanuddin.
Azizah, N. 2015. Aplikasi Pemanfaatan Asap Cair Redestilasi Berbahan Baku
Sabut Kelapa untuk Memperpanjang Masa Simpan Ikan Tongkol
(Euthynnus affinis). Skripsi. Bandar Lampung : Fakultas Pertanian
Universitas Lampung.
Basu, P., 2010, “Biomassa Gasification and Pyrolysis Practical Design and
Theory”, New York : Elsevier.
Cahyarini, D. I. A., 2010. Kajian Pirolisis Batang dan Daun Jagung Untuk
Bahan Tambahan Makanan. Skripsi. Bogor : Fakultas Teknologi
Pertanian IPB.
Daud, M., Wasrin, S. Khaswar, S. 2013. Pemanfaatan Batang Kelapa Sawit
(Elaeis guineensis Jacq.) Menjadi Bioetanol dengan Perlakuan
Pendahuluan Menggunakan Proses Kraft. Bogor : Fakultas Teknologi
Industri Pertanian IPB.
Departemen Pertanian RI. 2006. Pedoman Pengelolaan Limbah Industri Kelapa
Sawit. Jakarta : Ditjen PPHP.
Dewi, A., L. 2018. Pengaruh Waktu Terhadap Kadar Fenol dan Tanin Ekstrak
Daun Pandan (Pandanus amaryllifolius roxb) Menggunakan Ekstraktor
Hidrothermal. Tesis. Semarang : Universitas Diponegoro.
Fauziati, Priatni, A. Adiningsih, Y. 2018. Pengaruh Berbagai Suhu Pirolisis
Asap Cair dari Cangkang Sawit sebagai Bahan Penggumpal Lateks.
Jurnal Riset Teknologi Industri Vol. 12 hal 139. Samarinda : Balai Riset
Dan Standardisasi Industri.
Febriza. 2017. Model Optimasi Perancangan Jaringan Rantai Pasok Biomassa
dari Tandan Kosong Kelapa Sawit di Sumatera Barat. Masters Thesis.
Padang : Universitas Andalas.

50
51

Ginting, A.S., Tambunan, A.H. dan Setiawan R. P.A. 2015. Karakteristik Gas-
Gas Hasil Pirolisis Tandan Kosong Kelapa Sawit : Characteristics of
Gases of PalmOil Empty Fruit Bunches Pyrolysis. Jurnal Teknologi
Industri Pertanian 25, Vol. 2 : 158 - 163. Bogor : Fakultas Teknologi
Pertanian IPB.
Kadir, S., Darmadji, P., Hidayat, C., dan Supriyadi. 2014. Sifat Fisika dan
Kimiawi Komponen Asap Cair Tempurung Kelapa Hasil Adsorpsi pada
Arang Aktif. Jurnal Agroland 21 (1) : 7 - 14. Palu : Fakultas Pertanian,
Universitas Tadulako.
Komarayatu, S., Gusmailina., dan Efiyanti, L. 2018. Karakteristik dan Potensi
Pemanfaatan Asap Cair Kayu Trema, Nani, Merbau, Matoa, dan Kayu
Malas. Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol. 36 No. 3,. Bogor : Pusat
Penelitian dan pengembangan Hasil Hutan.
Luditama, C. 2006. Isolasi dan Pemurnian Asap Cair Berbahan Dasar
Tempurung dan Sabut Kelapa Secara Pirolisis dan Destilasi. Skripsi.
Bogor : Fakultas Teknologi Pertanian Institut Pertanian Bogor.
Makmuroh, R. 2017. Tinjauan Suhu terhadap Kualitas Asap Cair dari Bahan Baku
Serbuk Kayu. Palembang : Politeknik Negeri Sriwijaya.
Marliani, E. 2017. Produksi Asap Cair dengan Proses Pirolisis Menggunakan
Limbah Ikan Gabus. Thesis. Palembang : Politeknik Negeri Sriwijaya.
Muchtaridi dan Justiana, S. 2006. Kimia 1 Kelas X. Cetakan Pertama Hal. 291.
Bogor : Penerbit Quadra
Mukono, HJ. 2011. Aspek Kesehatan Pencemaran Udara. Edisi Pertama Hal. 41.
Surabaya : Pusat Penerbitan dan Pencetakan Unair (AUP).
Purwono, S. 2001. Pyrolysis of Lignin from Waste of Palm Oil Industries for the
Development of Surfactants for Enhance Oil Recovery (EOR). Jurnal
Manusia Dan Lingkungan. Yogyakarta : Fakultas Teknik Kimia UGM.
Rahman, A., Bahri, S. dan Khairat. 2016. Pirolisis Katalitik Kayu Akasia (Acacia
manginum) menjadi Bio-oil dengan Katalis Mo/ Lempung. Jurnal
FTEKNIK Vol. 3 (1). Pekanbaru : Fakultas Teknik Universitas Riau.
Safitri, R. 2016. Pengaruh Konsentrasi Aaktivator dan Waktu Aktivasi terhadap
Kualitas Karbon Aktif dari Pelepah Kelapa Sawit. Tesis. Palembang :
Politeknik Negeri Sriwijaya.
Salmina. 2017. Studi Pemanfaatan Limbah Tandan Kosong Kelapa Sawit oleh
Masyarakat di Jorong Koto Sawah Nagari Ujung Gading Kecamatan
Lembah Melintang. Padang : STKIP PGRI Sumatera Barat.
Sari, V.I., Syamsul, M. Yandra, A. 2014. Inovasi Teknologi Nano untuk
Composting Tandan Kosong Kelapa Sawit. Jurnal Teknik Industri ISSN:
1411-6340. Bogor : Fakultas Teknologi Industri Pertanian IPB.
52

Sarwendah, M., Feriadi, Wahyuni, T., Arisanti, T.N. 2019. Pemanfaatan Limbah
Komoditas Perkebunan untuk Pembuatan Asap Cair. Jurnal Littri 25(1),
Juni 2019. Hlm. 22 – 30. Malang : Balitjestro.
Savitri, M. I., Sulhadi, dan Aji M.P. 2014. Porositas dan Permeabilitas Komposit
Berpori dengan Bahan Dasar Limbah Kaca (cult). Jurnal MIPA 37 (1):
41-45. Semarang : FMIPA Universitas Negeri Semarang.
Sudarmadji, P. 2002. Optimasi Proses Pembuatan Tepung Asap. Jurnal agritech
Vol. 22 No. 4. Yogyakarta : TPHP UGM.
Suhendi, E., dan Jayanudin. 2012. Isolasi dan Pemurnian Asap Cair Berbahan
Dasar Tempurung dan Sabut Kelapa Secara Pirolisis dan Destilasi. Jur.
Agroekotek 4 (1) : 39-46. Cilegon : Fakultas Teknik Universitas Sultan
Ageng Tirtayasa.
Sulhatun. 2012. Pemanfaatan Asap Cair Berbasis Cangkang Sawit sebagai Bahan
Pengawet Alternative. Jurnal Teknologi Kimia Unimal 1:1, 91-100. Aceh
: Jurusan Teknik Kimia, Fakultas Teknik Universitas Malikussaleh.
Toiby, A.R., Elfi, R. dan Oksana. 2015. Perubahan Sifat Kimia Tandan Kosong
Kelapa Sawit yang Difermentasi dengan EM4 pada Dosis dan Lama
Pemeraman yang Berbeda. Jurnal Agroteknologi, Vol. 6 No. 1 : 1 - 8.
Pekanbaru : Fakultas Pertanian dan Peternakan Universitas Sultan Syarif
Kasim Riau.
Wibowo, F. 2012. Karakteristik Asap Cair Tempurung Nyamplung. Jurnal
Penelitian Hasil Hutan Vol. 30 No. 3. Bogor : Pusat Penelitian dan
Pengembangan Keteknikan Kehuatanan.
Wiraputra, A., F. 2017. Pengaruh Pyrilisis Non-Isothermal terhadap Kualitas
Bio-oil dari Sampah Real Kota Bandar Lampung. Skripsi. Lampung :
Fakultas Teknik Universitas Lampung.
Woesono, H., B. 2011. Studi Pembuatan Asap Cair dari Cangkang Kelapa Sawit
(Elaeis guineensis jacq) dengan Cangkang Kelapa (Cocos nucifera linn).
Jurnal Agroteknose, Vol. V, No. 1 Th. 2011. Yogyakarta : Fakultas
Kehutanan Institut Pertanian Stiper Yogyakarta.
Yunindanova, M.B., Herdhata, A. dan Dwi, A. 2013. Pengaruh tingkat
kematangan kompos tandan kosong sawit dan mulsa limbah padat kelapa
sawit terhadap produksi tanaman tomat. Jurnal Ilmu Tanah dan
Agroklimatologi 10 (2). Surakarta : Fakultas Pertanian Universitas
Sebelas Maret.
Zulnazri. 2017. Hidrolisis Selulosa dari Tandan Kosong Kelapa Sawit untuk
memproduksi Cellulose Nanocrystals dengan Metode Sonikasi-
Hidrotermal. Disertasi-TK 093301. Surabaya : Fakultas Teknologi
Industri Institut Teknologi Sepuluh Nopember.
53

LAMPIRAN
54

Lampiran I. Perhitungan Kadar Rendemen Asap Cair.


Botol berwarna gelap yang bersih ditimbang dengan teliti, dan diisi dengan asap
cair, lalu botol ditimbang lagi. Selanjutnya ditentukan rendemennya dengan
formula berikut :
Rumus Perhitungan Rendemen
berat asap cair (botol isi–botol kosong
Rendemen = x 100
berat bahan baku
55

Lampiran 2. Penentuan/Analisis pH meter (Sudarmadji, dkk., 1984).


Analisis pH diukur dengan menggunakan alat pH meter. Standarisasi pH meter
dengan menggunakan larutan buffer pH 4, kemudian buffer pH 7. Elektroda
dicuci dengan menggunakan air suling, kemudian elektroda dimasukkan dalam
larutan sampel. Angka yang ditunjukkan oleh pH meter merupakan besarnya pH
dari sampel. Sampel yang diukur adalah asap cair.
Prosedur pengukuran pH dengan menggunakan pH meter adalah:
a. Diambil sampel asap cair hingga 50 ml lalu diaduk hingga merata.
b. Larutan diukur pH nya dengan pH meter yang sudah distandarisasi.
Standarisasi pH meter dilakukan dengan menggunakan larutan buffer pH 4
kemudian buffer pH 7. Elektroda dibilas dengan akuades kemudian
elektroda dimasukkan dalam larutan sampel.
c. Angka yang ditunjukkan oleh pH meter dicatat.
56

Lampiran 3. Penentuan Kadar Fenol (GC MS)


Kadar fenol dianalisis dengan menggunakan alat Gas Chromatography-Mass
Spectroscopy (GC-MS). Metode analisa menggunakan GC MS dapat mengukur
jenis dan kandungan senyawa dalam suatu sampel baik secara kualitatif dan
kuantitatif. Pengukuran menggunakan GC MS pada umumnya hanya dibatasi
untuk senyawa berwujud gas atau cairan yang mempunyai tekanan uap minimal
10-10 torr.

Instrument : Agilent Technologies 6890 Gas Chromatograph with Auto


Sampler and 5973 Mass Selective Detector and
Chemstation Data System
Ionisation mode : Electron Impact
Electron energy : 70 eV
Coloumn : HP Ultra , Capillary Coluomn Length 50 (m) × 0,2 (mm)
I.D × 0,11 (μm) Film Thickness
Oven temperature : Initial temperature at 60 ºC hold for 2 minutes, rising at 5
ºC/min to 280 ºC hold for 5 minutes
Injecti port temp. : 250 ºC
Ion source temp. : 230 ºC
Interface temp. : 280 ºC
Quadrupole temp. : 140 ºC
Carrier gas : Helium
Coloumn mode : Constant flow

Flow coloumn : 0,6 μL/minute

Injection volume : 5 μL

Split : 100 : 1
57

Lampiran 4. Penentuan Kadar Fenol (GC MS)


Kadar Asam Asetat dianalisis dengan menggunakan alat Gas Chromatography-
Mass Spectroscopy (GC-MS). Metode analisa menggunakan GC MS dapat
mengukur jenis dan kandungan senyawa dalam suatu sampel baik secara kualitatif
dan kuantitatif. Pengukuran menggunakan GC MS pada umumnya hanya dibatasi
untuk senyawa berwujud gas atau cairan yang mempunyai tekanan uap minimal
10-10 torr.
Instrument : Agilent Technologies 6890 Gas Chromatograph with Auto
Sampler and 5973 Mass Selective Detector and
Chemstation Data System
Ionisation mode : Electron Impact
Electron energy : 70 eV
Coloumn : HP Ultra , Capillary Coluomn Length 50 (m) × 0,2 (mm)
I.D × 0,11 (μm) Film Thickness
Oven temperature : Initial temperature at 60 ºC hold for 2 minutes, rising at 5
ºC/min to 280 ºC hold for 5 minutes
Injecti port temp. : 250 ºC
Ion source temp. : 230 ºC
Interface temp. : 280 ºC
Quadrupole temp. : 140 ºC
Carrier gas : Helium
Colounm mode : Constant flow

Flow coloumn : 0,6 μL/minute

Injection volume : 5 μL

Split : 100 : 1
58

Lampiran 5. Uji Ketebalan Gypsum menggunakan jangka sorong


Rumus perhitungan :
T0 = ketebalan awal / kontrol
T1 = ketebalan setelah perlakuan
T0−T1
Ketebalan (%) = x 100
T1
Pengukuran ketebalan gypsum dilakukan menggunakan jangka sorong.
Berikut adalah prosedur pengukuran ketebalan dengan jangka sorong :
1. Membuka rahang jangka dengan cara mengendorkan sekrup pengunci,
menggeser rahang geser jangka sorong kekanan sehingga sampel gypsum
yang diukur dapat masuk diantara kedua rahang (antara rahang geser dan
rahang tetap).
2. Letakkan benda yang akan diukur diantara kedua rahang.
3. Menggeser rahang geser kekiri sedemikian rupa, sehingga benda yang
diukur terjepit oleh kedua rahang sekaligus mengunci sekrup pengunci.
4. Membaca dan mencatat hasil pengukuran.
59

Lampiran 6. Uji Struktur Gypsum


Pengujian struktur gypsum dilakukan menggunakan Mickroskop Digital

CCD Camera. Mikroskop digital adalah variasi dari mikroskop optik tradisional

yang menggunakan optik dan charge coupled device (CCD) kamera ke output

gambar digital yang disambungkan ke monitor, atau dengan menggunakan sebuah

software yang berjalan pada komputer. Perbedaannya dengan mikroskop

tradisional adalah proyeksi gambar pada lensa disambungkan pada kamera CCD

tersebut. Seluruh sistem tersebut dirancang untuk gambar monitor.

Prosedur analisis :

1. Letakkan mikroskop digital di tempat yang datar dan kuat.

2. Nyalakan komputer dan menyambungkan USB dari mikroskop ke PC.

3. Pasang lampu LED dan sambungkan ke listrik.

4. Nyalakan lampu LED dan atur sesuai dengan kebutuhan. Letakkan preparat ke

meja preparat. Kemudian objek diletakkan di sinar yang masuk. Dan pilih

lensa obyektif empat kali lebih dulu.

5. Jalankan software aplikasi mikroskop digital.

6. Putar fokus kasar hingga gambar yang muncul pada monitar fokus.

7. Gambar ataupun video yang terekam pada kamera dan terlihat di dalam

monitor bisa Anda simpan di tombol simpat


60

Lampiran 7. Dokumentasi penelitian

Perendaman bahan baku Perendaman bahan baku


selama 2 minggu

Penjemuran & pengecilan Penimbangan tandan


ukuran tandan kosong kosong kering

Pirolisis tandan kosong Penampungan asap cair


kelapa sawit hasil pirolisis
61

Sampel asap cair hasil Penyaringan asap cair


pirolisis

Asap cair yang telah Penimbangan tepung


disaring gypsum

Pengambilan sampel Pembuatan adonan


asap cair gypsum
62

Pencetakan gypsum Pengeringan sampel


dalam cetakan akrilik gypsum

Produk gypsum Uji ketebalan gypsum

Analisis pH
63

Lampiran 8. Analisis Kadar Rendemen Asap Cair


Tabel Perhitungan Rendemen Asap Cair Blok I

No. Sampel Bahan Baku Asap Cair Rendemen


(kg) (gr) (%)
1. Asap Cair 150 oC, 2 jam 2,0 kg 105 5,25
2. Asap Cair 150 oC, 4 jam 2,0 kg 215 10,75
3. Asap Cair 150 oC, 6 jam 2,0 kg 32 1,60
4. Asap Cair 250 oC, 2 jam 2,0 kg 350 17,50
5. Asap Cair 250 oC, 4 jam 2,0 kg 249 12,45
6. Asap Cair 250 oC, 6 jam 2,0 kg 173 8,65
7. Asap Cair 350 oC, 2 jam 2,0 kg 315 15,75
8. Asap Cair 350 oC, 4 jam 2,0 kg 260 13,00
9. Asap Cair 350 oC, 6 jam 2,0 kg 356 17,80

Tabel Perhitungan Rendemen Asap Cair Blok II

No. Sampel Bahan Baku Asap Cair Rendemen


(kg) (gr) (%)
1. Asap Cair 150 oC, 2 jam 2,0 kg 106 5,30
2. Asap Cair 150 oC, 4 jam 2,0 kg 123 6,15
3. Asap Cair 150 oC, 6 jam 2,0 kg 108 5,40
4. Asap Cair 250 oC, 2 jam 2,0 kg 207 10,35
5. Asap Cair 250 oC, 4 jam 2,0 kg 282 14,10
6. Asap Cair 250 oC, 6 jam 2,0 kg 483 24,15
7. Asap Cair 350 oC, 2 jam 2,0 kg 276 13,80
8. Asap Cair 350 oC, 4 jam 2,0 kg 539 26,95
9. Asap Cair 350 oC, 6 jam 2,0 kg 398 19,90

Rumus Perhitungan Rendemen :


berat asap cair
Rendemen = x 100
berat bahan baku
64

Tabel Analisis Kadar Rendemen Asap Cair


Blok
Jumlah Rata-rata
Perlakuan I II
B1
A1 5,25 5,30 10,55 5,28
A2 17,5 10,35 27,85 13,93
A3 15,75 13,80 28,55 14,78
B2
A1 10,75 6,15 16,90 8,45
A2 12,45 14,10 26,55 13,28
A3 13,00 26,95 39,95 19,98
B3
A1 1,60 5,40 7,00 3,50
A2 8,65 24,15 32,80 16,40
A3 17,80 19,90 37,70 18,85

(GT)2 (228,85)2 52.372,3225


FK = = = = 2.909,5735
rxaxb 2x3x3 18
JK Total = Σ {(a)2 + (b)2 + ... + (n)2} – FK
= Σ {(5,25)2 + (17,6)2 + …+ (19,90)2)} – 2.909,5735
= 3.712,6425 - 2.909,5735
= 803,069
Tabel AXB
Tabel AxB Jumlah A
B1 B2 B3
A1 10,55 16,9 7,00 34,45
A2 27,85 26,55 32,80 87,20
A3 29,55 39,95 37,70 107,20
Jumlah B 67,95 39,95 77,5 228,85

Σ(A1B12 + A1B22+ A1B32 + …+ AnBn2


JK Perlakuan = - FK
r
Σ(10,552+ 27,852 + 29,552+ …+ 37,702)
= – 2.909,5735
2
65

Σ(111,3025+775,6225+873,2025...+1.421,7725)
= -2.909,5735
2
6.892,7775
= - 2.909,5735
2

= 3.446,3862 – 2.909,5735
= 536,8128
(ΣA12+ ΣA22 + ΣA32)
JK A = - FK
rxa
(34,452 + 87,22 + 107,22)
= – 2.909,5735
2x3
(1.186,8025 + 7.603,84 + 11.491,84)
= – 2.909,5735
6
(20.282,4825)
= – 2.909,5735
6
= 3.380,4137 – 2.909,5735
= 470,8403
(ΣB12 + ΣB22+ ΣB32 )
JK B = - FK
rxb
(67,952 + 83,42+ 77,52)
= – 2.909,5735
2x3
(4.617,2025 + 6.955,56 + 6.006,25)
= – 2.909,5735
6
(17.579,0125)
= – 2.909,5735
6
= 2.929,8354 – 2.909,5735
= 20,2619
JK A x B = JK Perlakuan - JK Perlakuan A – JK Perlakuan B
= 536,8128 – 470,8403 – 20,2619
= 45,7106
JK Eror = JK Total – JK Perlakuan – JK Blok
= 803,069 – 536,8128 – 30,2901
66

= 235,9661
Db A = (a-1) = 3-1 = 2
Db B = (b-1) = 3-1 = 2
Db A x B = (a-1)(b-1) =4
Db eror = (r-1)(axb)-1) = 8
Db total = (rxaxb)-1 = 17
RK A
F hitung A =
RK Eror
RK B
F hitung B =
RK Eror
RK AxB
F hitung AxB =
RK Eror
RK blok
F hitung blok =
RK Eror
* = Jika F hitung > F tabel 5%
** = Jika F hitung > F tabel 1%
tn = Jika F hitung < F tabel 5% dan 1 %

Tabel Analisis Keragaman Nilai derajat keasaman


Sumber Ft
No
Keragaman db jk Rk fh 5% 1%
1 Perlakuan
A 2 470,84 235,42 7,9815* 4,46 8,65
B 2 20,26 10,13 0,3435 4,46 8,65
2 AxB 4 45,71 11,43 0,3874 3,84 7,01
3 Blok 1 30,29 30,29 1,0269 5,32 11,26
4 Eror 8 235,97 29,50
Total 17 803,06 316,76
Keterangan :
**
= Berbeda sangat nyata
*
= Berbeda nyata
tn
= Tidak berbeda nyata
67

Uji Duncan
Faktor A
Jumlah Perlakuan A
A =
rxb
A3 = 17,8667
A2 = 14,5333
A1 = 5,7417
Peringkat = A3, A2, A1

2 x RKE 2 x 29,4958
SD =√ =√ = 0,147521
rxb 2x3

P rp JBD = (rp x SD)/ √2


A3
A2 2 3,26 7,228060832
A1 3 3,39 7,516296386
Perbandingan
A3-A2 = 17,8667 – 14,5333 = 3,333 < JBD

A3-A1 = 17,8667 – 5,7417 = 12,1250 > JBD


A2-A1 = 14,5333 – 5,7417 = 8,7917 > JBD
Keterangan : Jika selisih menunjukkan hasil < JBD maka perlakuan tidak
berbeda nyata, sedangkan jika selisih menunjukkan hasil > JBD maka berbeda
nyata antar perlakuan.
Tabel Hasil Uji Jarak Berganda Duncan
Tabel AxB Rerata
B1 B2 B3 A
A1 5,28 8,45 3,50 5,74b
A2 13,93 13,28 16,40 14,53ac
A3 14,73 19,98 18,85 17,87a
Rerata B 11,33 13,90 12,92

Jadi antara perlakuan A1, A2 dan A3 terdapat perbedaan nyata.


68

Lampiran 9. Analisis Derajat Keasaman (pH)


Tabel Analisisi pH Asap Cair Blok I
No. Sampel pH
1. Gypsum Asap Cair 150 oC, 2 jam 3,47
2. Gypsum Asap Cair 150 oC, 4 jam 3,64
3. Gypsum Asap Cair 150 oC, 6 jam 4,19
4. Gypsum Asap Cair 250 oC, 2 jam 3,55
5. Gypsum Asap Cair 250 oC, 4 jam 3,78
6. Gypsum Asap Cair 250 oC, 6 jam 4,27
7. Gypsum Asap Cair 350 oC, 2 jam 3,68
8. Gypsum Asap Cair 350 oC, 4 jam 3,67
9. Gypsum Asap Cair 350 oC, 6 jam 3,96

Tabel Analisisi pH Asap Cair Blok I


No. Sampel pH
1. Gypsum Asap Cair 150 oC, 2 jam 2,78
2. Gypsum Asap Cair 150 oC, 4 jam 3,68
3. Gypsum Asap Cair 150 oC, 6 jam 4,18
4. Gypsum Asap Cair 250 oC, 2 jam 3,55
5. Gypsum Asap Cair 250 oC, 4 jam 3,69
6. Gypsum Asap Cair 250 oC, 6 jam 3,97
7. Gypsum Asap Cair 350 oC, 2 jam 3,67
8. Gypsum Asap Cair 350 oC, 4 jam 3,74
9. Gypsum Asap Cair 350 oC, 6 jam 4,26
69

Analisis Derajat Keasaman (pH)


Blok
Jumlah Rata-rata
Perlakuan I II
B1
A1 3,47 2,78 6,25 3,13
A2 3,55 3,55 7,10 3,55
A3 3,68 3,67 7,35 3,68
B2
A1 3,64 3,68 7,32 3,66
A2 3,78 3,69 7,47 3,74
A3 3,67 3,74 7,41 3,70
B3
A1 4,19 4,18 8,37 4,19
A2 4,27 3,97 8,24 4,12
A3 3,96 4,26 8,22 4,11

(GT)2 (67,73)2 4.587,3529


FK = = = = 254,8529
rxaxb 2x3x3 18
JK Total = Σ {(a)2 + (b)2 + ... + (n)2} – FK
= Σ {(3,47)2 + (3,55)2 + …+ (3,97)2)} – 254,8529
= 256,9901 - 254,8529
= 2,1372
Tabel AXB
Tabel AxB Jumlah A
B1 B2 B3
A1 6,25 7,32 8,37 21,94
A2 7,10 7,47 8,24 22,81
A3 7,35 7,41 8,22 22,98
Jumlah B 20,70 22,20 24,83 67,73

Σ(A1B12 + A1B22+ A1B32 + …+ AnBn2


JK Perlakuan = - FK
r
Σ(6,252+ 7,102+ 7,352+ …+ 8,222)
= – 254,8529
2
70

Σ(39,0625+50,4100+54,0225...+671,5684)
= - 254,8529
2
6.892,7775
= - 254,8529
2

= 256,6546 – 254,8529
= 1,8017
(ΣA12+ ΣA22 + ΣA32)
JK A = - FK
rxa
(21,942+ 22,812 + 22,982)
= – 254,8529
2x3
(481,3636 +520,2961 + 528,0804)
= – 254,8529
6
(1.529,7401)
= – 254,8529
6
= 254,9566 – 254,8529
= 0,1037
(ΣB12 + ΣB22+ ΣB32 )
JK B = - FK
rxb
(20,702 + 22,202 + 24,832)
= – 254,8529
2x3
(428,4900 + 492,8400 + 616,5289)
= – 254,8529
6
(1.537,8589)
= – 254,8529
6
= 256,3098 – 254,8529
= 0,2411
JK A x B = JK Perlakuan - JK Perlakuan A – JK Perlakuan B
= 1,8017 – 0,1037 – 1,4569
= 0,2411
JK Eror = JK Total – JK Perlakuan – JK Blok
= 2,1372 – 1,8017 – 0,0264
71

= 0,3090
Db A = (a-1) = 3-1 = 2
Db B = (b-1) = 3-1 = 2
Db A x B = (a-1)(b-1) =4
Db eror = (r-1)(axb)-1) = 8
Db total = (rxaxb)-1 = 17
RK A
F hitung A =
RK Eror
RK B
F hitung B =
RK Eror
RK AxB
F hitung AxB =
RK Eror
RK blok
F hitung blok =
RK Eror
* = Jika F hitung > F tabel 5%
** = Jika F hitung > F tabel 1%
tn = Jika F hitung < F tabel 5% dan 1 %

Tabel Analisis Keragaman Nilai derajat keasaman


Sumber Ft
No
Keragaman db Jk rk Fh 5% 1%
1 Perlakuan
A 2 0,10 0,05 1,3430tn 4,46 8,65
B 2 1,46 0,73 18,8593** 4,46 8,65
2 AxB 4 0,24 0,06 1,5604tn 3,84 7,01
3 Blok 1 0,03 0,03 0,6839 5,32 11,26
4 Eror 8 0,31 0,04
Total 17 2,17 0,90
Keterangan :
**
= Berbeda sangat nyata
*
= Berbeda nyata
tn
= Tidak berbeda nyata
72

Uji Duncan
Faktor B
Jumlah Perlakuan B
B =
rxb
B3 = 4,1383
B2 = 3,700
B1 = 3,450
Peringkat = B3, B2, B1
2 x RKE 2 x 0,0386
SD =√ =√ = 0,113468057
rxa 2x3
P Rp JBD = (rp x SD)/ √2
B3
B2 2 3,26 0,261562947
B1 3 3,39 0,271993371
Perbandingan
B3-B2 = 4,1383 – 3,700 = 0,4383 > JBD

B3-B1 = 4,1383 – 3,450 = 0,6883 > JBD


B2-B1 = 3,700 – 3,450 = 0,2500 < JBD
Keterangan : Jika selisih menunjukkan hasil < JBD maka perlakuan tidak
berbeda nyata, sedangkan jika selisih menunjukkan hasil > JBD maka berbeda
nyata antar perlakuan.
Tabel Hasil Uji Jarak Berganda Duncan
Tabel AxB
Rerata A
B1 B2 B3
A1 3,125 3,660 4,185 3,657
A2 3,550 3,735 4,120 3,802
A3 3,675 3,705 4,110 3,830
c bc a
Rerata B 3,450 3,700 4,138

Jadi antara perlakuan A1, A2 dan A3 terdapat perbedaan nyata.


Lampiran 10. Hasil Deteksi Uji GC-MS Kondensat Tandan Kosong

Sampel : Kondensat suhu 150 oC selama 2 jam

Sampel : Kondensat suhu 150 oC selama 4 jam

Sampel : Kondensat suhu 150 oC selama 6 jam

49
50

Sampel : Kondensat suhu 250 oC selama 2 jam

Sampel : Kondensat suhu 250 oC selama 4 jam

Sampel : Kondensat suhu 250 oC selama 6 jam


51

Sampel : Kondensat suhu 350 oC selama 2 jam

Sampel : Kondensat suhu 350 oC selama 4 jam

Sampel : Kondensat suhu 350 oC selama 6 jam


52

Lampiran 11. Analisis Persen Area Fenol

No. Sampel Peak R. Time Area (%)


16 26,412 33,43
1 Kondensat 150 oC selama 2 jam
20 28,476 2,11
10 16,791 0,33
17 26,335 18,30
2 Kondensat 150 oC selama 4 jam
21 28,434 1,16
31 37,340 2,55
16 26,326 24,93
3 Kondensat 150 oC selama 6 jam 19 28,414 1,25
34 37,312 2,56
17 26,400 25,96
4 Kondensat 250 oC selama 2 jam 20 28,460 1,88
31 37,361 3,28
16 26,348 28,44
5 Kondensat 250 oC selama 4 jam 18 28,442 1,85
26 37,333 2,43
12 26,352 33,98
6 Kondensat 250 oC selama 6 jam 14 28,419 1,98
34 37,315 2,77
21 26,354 31,36
7 Kondensat 350 oC selama 2 jam 23 28,431 1,92
37 37,314 2,26
21 26,346 24,15
8 Kondensat 350 oC selama 4 jam 23 28,411 1,50
32 37,306 1,89
16 26,350 32,05
9 Kondensat 350 oC selama 6 jam 18 28,422 2,03
28 37,301 2,63
53

Lampiran 12. Analisis Persen Area Asam Asetat

No. Sampel Peak R. Time Area (%)


4 9,942 2,59
1 Kondensat 150 oC selama 2 jam 5 11,496 32,47
12 20,209 0,44
Kondensat 150 oC selama 4 jam 2 11,188 17,29
2
2 11,132 22,23
3 Kondensat 150 oC selama 6 jam
11 20,090 0,51
2 9,750 1,31
4 Kondensat 250 oC selama 2 jam
5 11,446 26
5 Kondensat 250 oC selama 4 jam 4 11,138 24,65
6 Kondensat 250 oC selama 6 jam 2 11,145 19,36
7 Kondensat 350 oC selama 2 jam 6 11,063 22,30
2 6,763 0,17
8 Kondensat 350 oC selama 4 jam
7 11,146 24,34
9 Kondensat 350 oC selama 6 jam 4 11,196 21,35
54

Lampiran 13. Analisis Uji Ketebalan Gypsum

Tabel Pengukuran Ketebalan Gypsum Blok I

No. Sampel Penambahan Ketebalan (%)


1. Gypsum Asap Cair 150 oC, 2 jam 1,735
2. Gypsum Asap Cair 150 oC, 4 jam 1,660
3. Gypsum Asap Cair 150 oC, 6 jam 1,625
4. Gypsum Asap Cair 250 oC, 2 jam 1,725
5. Gypsum Asap Cair 250 oC, 4 jam 1,620
6. Gypsum Asap Cair 250 oC, 6 jam 1,740
7. Gypsum Asap Cair 350 oC, 2 jam 1,590
8. Gypsum Asap Cair 350 oC, 4 jam 1,730
9. Gypsum Asap Cair 350 oC, 6 jam 1,635
10. Gypsum Kontrol (air) 1,310

Tabel Pengukuran Ketebalan Gypsum Blok II

No. Sampel Penambahan Ketebalan (%)


1. Gypsum Asap Cair 150 oC, 2 jam 1,565
2. Gypsum Asap Cair 150 oC, 4 jam 1,835
3. Gypsum Asap Cair 150 oC, 6 jam 1,915
4. Gypsum Asap Cair 250 oC, 2 jam 1,780
5. Gypsum Asap Cair 250 oC, 4 jam 1,825
6. Gypsum Asap Cair 250 oC, 6 jam 1,650
7. Gypsum Asap Cair 350 oC, 2 jam 1,600
8. Gypsum Asap Cair 350 oC, 4 jam 1,820
9. Gypsum Asap Cair 350 oC, 6 jam 1,830
10. Gypsum Kontrol (air) 1,320
55

Tabel Analisis Uji Ketebalan Gypsum


Blok
Jumlah Rata-rata
Perlakuan I II
B1
A1 24,49 15,65 40,14 20,07
A2 24,05 25,84 49,89 24,95
A3 17,61 17,50 35,11 17,56
B2
A1 21,08 28,06 49,14 24,57
A2 19,13 27,67 46,80 23,40
A3 24,27 27,47 51,74 25,87
B3
A1 19,38 31,07 50,45 25,23
A2 24,71 20,00 44,71 22,36
A3 0,38 27,86 28,24 14,12

(GT)2 (396,22)2 156.990,2884


FK = = = = 8271,4626
rxaxb 2x3x3 18
JK Total = Σ {(a)2 + (b)2 + ... + (n)2} – FK
= Σ {(24,49)2 + (24,05)2 + …+ (28,94)2)} – 8271,4626
= 9541,94 - 8271,4626
= 820,4735
Tabel AXB
Tabel AxB Jumlah A
B1 B2 B3
A1 40,140 49,140 50,450 139,730
A2 49,890 46,800 44,710 141,400
A3 35,110 51,740 28,235 115,085
Jumlah B 125,140 147,680 123,395 396,215

Σ(A1B12 + A1B22+ A1B32 + …+ AnBn2


JK Perlakuan = - FK
r
Σ(40,1402 + 49,1402 + 50,4502+ …+ 28,2352)
= – 8271,4626
2

Σ(1661,22+2414,74+2545,20...+797,22)
= - 8271,4626
2
17956,35
= - 8271,462
2
56

= 256,7138
(ΣA12+ ΣA22 + ΣA32)
JK A = - FK
rxa
(139,732+ 141,402 + 115,092 )
= – 8271,4626
2x3
(19.524,47 +19.993,96 + 13.244,56)
= – 8271,4626
6
(52.762,99)
= – 8271,4626
6
= 72,3691
(ΣB12 + ΣB22+ ΣB32 )
JK B = - FK
rxb
(125,142+ 147,682 + 123,402)
= – 8271,4626
2x3
(15.660,02 + 21.809,38 + 15.226,33)
= – 8271,4626
6
52.695,73)
= – 8271,4626
6
= 61,1588
JK A x B = JK Perlakuan - JK Perlakuan A – JK Perlakuan B
= 256,7138– 72,3691 – 61,1588
= 123,1860
JK Eror = JK Total – JK Perlakuan – JK Blok
= 820,4735 – 256,7138 – 117,6834
= 0,0850
Db A = (a-1) = 3-1 = 2
Db B = (b-1) = 3-1 = 2
Db A x B = (a-1)(b-1) = 4
Db eror = (r-1)(axb)-1) = 8
Db total = (rxaxb)-1 = 17
RK A
F hitung A =
RK Eror
RK B
F hitung B =
RK Eror
RK AxB
F hitung AxB =
RK Eror
RK blok
F hitung blok =
RK Eror
* = Jika F hitung > F tabel 5%
** = Jika F hitung > F tabel 1%
tn = Jika F hitung < F tabel 5% dan 1 %
57

Tabel Analisis Keragaman Nilai Ketebalan Gypsum


Sumber Ft
No
Keragaman Db jk rk Fh 5% 1%
1 Perlakuan
A 2 72,3691 36,1846 0,6489tn 4,46 8,05
B 2 61,1588 30,5794 0,5484tn 4,46 8,05
2 AxB 4 123,1860 30,7965 0,5523tn 3,84 7,01
3 Blok 1 117,6834 117,6834
4 Eror 8 446,0762 55,7595
Total 17 820,4735 271,0033
Keterangan :

**
= Berbeda sangat nyata
*
= Berbeda nyata
tn
= Tidak berbeda nyata

Anda mungkin juga menyukai