ABSTRAKSI
Tujuan Penelitian: Untuk mengetahui cara mengaplikasikan metode pemberian tugas pada
pokok bahasan pangkat tak sebenarnya serta untuk menemukan metode yang dapat
meningkatkan hasil belajar siswa kelas IX SMP Negeri 1 Delitua. Metode penelitian
menggunakan teknik pengumpulan data melalui tes dan observasi. Pengumpulan data dilakukan
dengan butir soal tes dan lembar observasi. Data yang diperoleh dianalisis secara deskriptif
dengan cara data hasil belajar dianalisis secara deskriptif komparatif yaitu membandingkan nilai
tes antar siklus maupun dengan indikator kinerja, dan hasil observasi dianalisis secara deskriptif
berdasarkan hasil observasi. Berdasarkan temuan hasil penelitian tentang upaya meningkatkan
hasil belajar Matematika Dengan Penerapan Metode Pemberian Tugas Siswa Kelas IX SMP
Negeri 1 Delitua Tahun Pelajaran 2018/2019 adalah: (1). Sebelum diberikan tindakan,
kesulitan-kesulitan yang dialami siswa pada materi pangkat tak sebenarnya dari tes awal adalah
siswa kurang menguasai penjumlahan dan pengurangan bilangan bulat positif dengan bilangan
bulat negatif, penjumlahan dan pengurangan bilangan bulat negatif dengan bilangan bulat
positif serta penjumlahan dan pengurangan bilangan bulat negatif dengan bilangan bulat negatif.
(2). Nilai rata-rata kelas siswa pada saat tes awal sebelum diberikan tindakan sebesar 25,26 dan
dinyatakan masih belum berhasil belajar. Pada siklus I nilai rata-rata kelas meningkat menjadi
63,42 dengan tingkat keberhasilan belajar secara klasikal sebesar 44,7% dan tingkat
ketercapaian tes hasil belajar sebesar 40%. Pada siklus II, nilai rata-rata kelas juga meningkat
menjadi 79,21 dengan tingkat keberhasilan secara klasikal sebesar 86,8% dan tingkat
ketercapaian tes hasil belajar sebesar 90%. (3). Penerapan metode pemberian tugas dapat
meningkatkan hasil belajar siswa kelas IX SMP Negeri 1 Delitua pada pokok bahasan pangkat
tak sebenarnya Semester I Tahun Pelajaran 2018/2019. Hal ini terbukti dalam penelitian ini
dimana perolehan nilai hasil belajar siswa meningkat pada siklus II.
dengan bilangan bulat negatif, antara bilangan bahasan pangkat tak sebenarnya Semester
bulat negatif dengan bilangan bulat positif dan I Tahun Pelajaran 2018/2019.
antara bilangan bulat positif dengan bilangan
bulat negatif dengan pemberian tugas secara
kelompok. Pada siklus II ini, nilai rata-rata DAFTAR PUSTAKA
kelas juga meningkat menjadi 79,21 dengan
tingkat keberhasilan secara klasikal sebesar Abdurahman, M. 1999. Pendidikan Bagi Anak
86,8% dan tingkat ketercapaian tes hasil Kesulitan Belajar. Jakarta: Penerbit
belajar sebesar 90%. Hal ini berarti Rineka Cipta.
pembelajaran dengan menerapkan metode Ahmadi, A. Dan Prasetya, J.T. 1997. Strategi
pemberian tugas dapat meningkatkan hasil Belajar Mengajar Untuk Fakultas
belajar siswa pada materi pangkat tak Tarbiyah Komponen MKDK. Bandung:
sebenarnya. Pustaka Setia.
Dengan pemberian tugas, siswa jadi Ahmadi, A. Dan Supriyono, W. 2004.
lebih mandiri untuk memecahkan suatu Psikologi Belajar. Jakarta: Penerbit
masalah yang diberikan, siswa terbiasa Rineka Cipta.
berfikir dengan membandingkan dan mencari Aqib, Z. 2006. Penelitian Tindakan Kelas
hukum-hukum yang ada, terlatih berhadapan Untuk Guru. Bandung: CV. Yrama
dengan persoalan bukan hanya hafalan, dan Widya.
dapat mengembangkan inisiatif serta tanggung Arikunto, S. 1990. Manajemen Pengajaran
jawab terhadap penggunaan dan penerapan Secara Manusiawi. Jakarta: Penerbit
pengetahuan dalam menghadapi masalah Rineka Cipta.
sehari-hari. Bango, Y. 2007. Matematika Itu Mudah
(Online),
KESIMPULAN http://www.surya.co.id/web/index2.htm
Berdasarkan hasil pembahasan dan l. [29 April 2007].
temuan penelitian maka diperoleh beberapa Djamarah, S.Bahri dan Zain, A. 2002. Strategi
kesimpulan sebagai berikut : Belajar Mengajar. Jakarta: Rineka
a. Sebelum diberikan tindakan, kesulitan- Cipta.
kesulitan yang dialami siswa pada materi Fathoni, A.H. 2007. Mitos Matematika dan
pangkat tak sebenarnya dari tes awal Implikasinya Terhadap Pembelajaran-
adalah siswa kurang menguasai nya(Online),http://www.duniaguru.com
penjumlahan dan pengurangan bilangan /inde.php. [19 Maret 2007].
bulat positif dengan bilangan bulat Hamalik, O. 2007. Kurikulum dan
negatif, penjumlahan dan pengurangan Pembelajaran. Jakarta: Bumi Aksara.
bilangan bulat negatif dengan bilangan Nurhadi, dan Senduk, A.G. 2003.
bulat positif serta penjumlahan dan Pembelajaran Konstekstual (Contextual
pengurangan bilangan bulat negatif Teaching and Learning/CTL) dan
dengan bilangan bulat negatif. Penerapannya Dalam KBK. Malang:
b. Nilai rata-rata kelas siswa pada saat tes Universitas Negeri Malang.
awal sebelum diberikan tindakan sebesar Roestiyah, N.K. 1991. Strategi Belajar
25,26 dan dinyatakan masih belum Mengajar. Jakarta: Rineka Cipta.
berhasil belajar. Pada siklus I nilai rata- Saragih, S., (2007), Menumbuhkembangkan
rata kelas meningkat menjadi 63,42 Berpikir Logis dan Sikap Positif
dengan tingkat keberhasilan belajar secara terhadap Matematika Melalui
klasikal sebesar 44,7% dan tingkat Pendekatan Realistik,
ketercapaian tes hasil belajar sebesar http://zainurie.files.wordpress.com/200
42,1%. Pada siklus II, nilai rata-rata kelas 7/11/j61._091.pdf. [14 Februari 2008].
juga meningkat menjadi 79,21 dengan Sardiman, A.M. 2007. Interaksi dan Motivasi
tingkat keberhasilan secara klasikal Belajar Mengajar. Jakarta: Rajawali
sebesar 86,8% dan tingkat ketercapaian Pers.
tes hasil belajar sebesar 90%. Slameto, 2003. Belajar dan Faktor-faktor
c. Penerapan metode pemberian tugas dapat yang Mempengaruhinya. Jakarta:
meningkatkan hasil belajar siswa kelas IX Rineka Cipta.
SMP Negeri 1 Delitua pada pokok