Laporan Akhir Praktikum STELA - Kelompok D1

OVER
LAPORAN AKHIR PRAKTIKUM SURVEI TANAH DAN EVALUASI LAHAN DI

KAPUBATEN WONOSOBO, JAWA TENGAH
Disusun Oleh:
KELOMPOK D1
PROGRAM STUDI AGROEKOTEKNOLOGI

FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
MALANG
2020
Disusun Oleh:
1. Muhammad Bagas Dwi Nugroho (185040201111081)
2. Oky Tri Wibowo (145040201111306)
3. Adinda Nur Salsabila (185040200111001)
4. Muhammad Mahatir (185040200111046)
5. Adhi Firmansyah (185040200111052)
6. Hanifatul Diyah Khumairah (185040200111074)
7. Arini Ayu Ardianti (185040200111139)
8. Mustika Muliawati (185040200111155)
9. Fibrianti Shinta Dewi (185040200111173)
10. Rizqi Suwardana Utoyo (185040200111241)
11. Handika Prasetyo (185040200111245)
12. Yuniar Lestari Wulandari (185040200111254)
13. Aliffa Qureni (185040201111006)
14. Riska Wahyuningtias (185040201111017)
15. Anggik Karuniawan (185040201111026)
16. Wenny Dewanti (185040201111089)
17. Atha Fariendana Ramadhan (185040201111124)
PROGRAM STUDI AGROEKOTEKNOLOGI

FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
MALANG
2020
ii
LEMBAR PENGESAHAN

KELAS: D
KELOMPOK: D1
Disetujui Oleh:
Ketua Asisten Praktikum Asisten Kelompok Praktikum
Izdihar Yoga Waskitha Muhamad Ihsal Mahendra

165040200111149 175040200111001
iii
KATA PENGANTAR
Segala puji kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan berkah dan
rahmat kepada hamba-hambanya. Rasa syukur pun tak semestinya berpaling atas
karunia-Nya sehingga kita semua dapat merasakan manfaatnya dalam menjalankan
kegiatan sehari-hari termasuk kepada tim penulis yang mampu menyelesaikan
penulisan laporan yang berjudul “Laporan Akhir Praktikum Survei Tanah dan Evaluasi
Lahan Di Kapubaten Wonosobo, Jawa Tengah” sebagai salah satu syarat pencapaian
bidang akademik khususnya mata kuliah Survei Tanah dan Evaluasi Lahan.
Pada kesempatan ini kami mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya
karena berkat ilmu dan bimbingannya kami dapat menyelesaikan laporan akhir
praktikum Survei Tanah dan Evaluasi Lahan. Terima kasih kami sampaikan kepada
Yth:
1. Bapak/Ibu dosen selaku pengampu mata kuliah Survei Tanah dan Evaluasi
Lahan selama perkuliahan berlangsung.
2. Tim asisten selaku pembimbing praktikum Survei Tanah dan Evaluasi Lahan.
3. Khanza A’maladewi dan M. Ihsal Mahendra selaku asisten tutorial dan asisten
praktikum yang telah membimbing kami.
4. Semua pihak yang telah membantu baik secara langsung maupun tidak langsung
yang tidak dapat kami sebutkan satu persatu.
Kami selaku penulis menyadari bahwa masih terdapat kesalahan dalam
pembuatan laporan ini. Oleh karena itu, kami memerlukan kritik dan saran yang
membangun agar kedepannya bisa lebih baik lagi dalam penyusunan laporan besar.
Malang, 2 Mei 2020
Tim Penulis
iv
DAFTAR ISI
COVER...................................................................................................................... i
LEMBAR PENGESAHAN ....................................................................................... iii
KATA PENGANTAR ............................................................................................... iv
DAFTAR ISI ............................................................................................................. v
DAFTAR GAMBAR ................................................................................................ vii
DAFTAR TABEL ................................................................................................... viii
DAFTAR LAMPIRAN .............................................................................................. ix
I. PENDAHULUAN ................................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ................................................................................................ 1
1.2 Rumusan Masalah........................................................................................... 2
1.3 Tujuan ............................................................................................................. 2
1.4 Manfaat ........................................................................................................... 2
II. TINJAUAN PUSTAKA ......................................................................................... 3
2.1 Satuan Peta Tanah ......................................................................................... 3
2.2 Morfologi Tanah .............................................................................................. 6
2.3 Fisiografi Lahan ............................................................................................... 8
2.4 Kemampuan Lahan ......................................................................................... 9
III. METODE PELAKSANAAN ............................................................................... 12
3.1 Tempat .......................................................................................................... 12
3.2 Alat dan Bahan Survei ................................................................................... 12
3.3 Metode Penentuan Satuan Peta Lahan (SPL) ............................................... 13
3.4 Metode Pengamatan Tanah .......................................................................... 13
3.5 Metode Pengamatan Satuan Peta Tanah (SPT) ........................................... 15
3.6 Metode Evaluasi Lahan ................................................................................. 17
IV. KONDISI UMUM WILAYAH .............................................................................. 21
4.1 Lokasi dan Administrasi Wilayah ................................................................... 21
4.2 Bentuk Lahan dan Geologi ............................................................................ 22
4.3 Lereng ........................................................................................................... 23
4.4 Relief ............................................................................................................. 24
4.5 Iklim............................................................................................................... 25
4.6 Karakteristik Tanah ....................................................................................... 25
v
4.7 Penggunaan Lahan ....................................................................................... 29
V. HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................................. 31
5.1 Morfologi Tanah pada Titik yang Diamati dan Klasifikasi Tanah .................... 31
5.2 Satuan Peta Tanah ....................................................................................... 57
5.3 Kemampuan Lahan ....................................................................................... 58
5.4 Kesesuaian Lahan......................................................................................... 66
5.5 Rekomendasi Lahan ..................................................................................... 69
VI. KESIMPULAN DAN SARAN ............................................................................ 72
6.1 Kesimpulan ................................................................................................... 72
6.2 Saran ............................................................................................................ 72
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................... 73
LAMPIRAN............................................................................................................. 77
vi
DAFTAR GAMBAR
No. Teks Hal.
1. Peta Administratif Kabupaten Wonosobo ............................................................ 21
vii
DAFTAR TABEL
No. Teks Hal.
1. Macam-macam Peta Berdasarkan Skala .............................................................. 5
2. Alat Penggalian Tanah........................................................................................ 12
3. Alat Deskripsi Morfologi ...................................................................................... 12
4. Alat Deskripsi Fisiografi ...................................................................................... 13
5. Bahan ................................................................................................................. 13
6. Morfologi Tanah Titik 1 (TSS 223) ...................................................................... 31
10. Morfologi Tanah Titik 5 (TSS 205) .................................................................... 36
15. Morfologi Tanah Titik 10 (TSS 170) .................................................................. 43
21. Epipedon dan Endopedon................................................................................. 51
22. Klasifikasi ordo hingga sub group tanah............................................................ 53
23. Satuan Petak Tanah (SPT) ............................................................................... 57
24. Kemampuan Lahan Titik Pengamatan 1 ........................................................... 58
25. Kemampuan Lahan Titik Pengamatan 2. .......................................................... 59
33. Kemampuan Lahan Titik Pengamatan 10 ......................................................... 63
34. Kemampuan Lahan Pengamatan Titik 11 ......................................................... 63
39. Kesesuaian Lahan Komoditas Kedelai .............................................................. 66
40. Kesesuaian Lahan Komoditas Sawi .................................................................. 67
41. Kesesuaian Lahan Komoditas Rambutan ......................................................... 68
viii
DAFTAR LAMPIRAN
No. Teks Hal.
1. Satuan Petak Tanah (SPT) ................................................................................. 77
2. Deskripsi Tanah .................................................................................................. 78
3. Data Kesesuaian Lahan...................................................................................... 94
ix
I. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang

Lahan termasuk ke dalam sumberdaya non renewable yang jumlahnya
terbatas mengakibatkan meningkatnya kebutuhan akan lahan dalam berbagai
kepentingan baik dalam sektor pertanian maupun non pertanian. Lahan menjadi
media hidup manusia, hewan, dan tumbuhan. Lahan merupakan suatu lingkungan
fisik yang meliputi tanah, iklim, relief, hidrologi, dan vegetasi dimana faktor-faktor
tersebut mempengaruhi potensi pengggunaannya (Hardjowigeno, 2010). Evaluasi
lahan merupakan suatu pendekatan atau cara untuk menilai potensi sumber daya
lahan. Hasil evaluasi lahan akan memberikan informasi dan/atau arahan penggunaan
lahan yang diperlukan, dan akhirnya nilai harapan produksi yang kemungkinan akan
diperoleh. Evaluasi kesesuaian lahan sangat diperlukan untuk perencanaan
penggunaan lahan yang produktif dan lestari (Departemen Pertanian, 2010).
Kegiatan survei tanah dan evaluasi lahan dilakukan untuk mengetahui
bagaimana klasifikasi, kesesuaian, dan kemampuan lahan di suatu wilayah. Survei
tanah bertujuan untuk mempelajari sifat, penyebaran, dan batas-batas satuan peta
secara alami, mengklasifikasikan tanah ke dalam satuan tanah tertentu Berdasarkan
sifat dan genesis tanahnya, serta menganalisis dan memetakan satuan tanah dengan
mengelompokkan tanah yang sama atau hampir sama sifat-sifatnya ke dalam satuan
tanah tertentu. Evaluasi lahan adalah proses penilaian penampilan lahan yang
bertujuan untuk mengidentifikasi dan menentukan jenis penggunaan lahan yang
sesuai dan dapat dilakukan secara berkesinambungan (Mahi, 2013).
Pelaksanaan kegiatan fieldwork 2 survei tanah dan evaluasi lahan dilakukan
di wilayah Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah. Topografi
wilayah Kabupaten Wonosobo memiliki ciri yang berbukit dan bergunung,
terletak pada ketinggian antara 200 sampai 2.250 m di atas permukaan laut.
Penggunaan lahan di Kabupaten Wonosobo sebagian besar merupakan kebun dan
sawah. Oleh karena itu, perlu dilakukan survei tanah dan evaluasi lahan untuk
mengetahui klasifikasi tanah, kesesuaian, serta kemampuan lahan di Kabupaten
Wonosobo.
2
1.2 Rumusan Masalah

A. Bagaimana keadaan morfologi, fisiologi, dan klasifisikasi tanah pada lahan
Kabupaten Wonosobo
B. Bagaimana kemampuan suatu lahan pada lahan Kabupaten Wonosobo
C. Bagaimana kesesuaian lahan aktual dan potensial pada lahan Kabupaten
Wonosobo
1.3 Tujuan
Tujuan dilakukannya kegiatan survei tanah dan evaluasi lahan ini diantaranya
adalah untuk:
A. Mengetahui morfologi, fisiografi dan klasifikasi tanah pada lahan Kabupaten
Wonosobo
B. Mengetahui kemampuan lahan pada lahan Kabupaten Wonosobo
C. Mengetahui kesesuaian lahan aktual dan potensial terhadap penggunaan lahan
Kabupaten Wonosobo
1.4 Manfaat
Manfaat dari kegiatan survei tanah dan evaluasi lahan adalah untuk
mengetahui morfologi, fisiografi, klasifikasikan jenis tanah dan mengidentifikasi
kemampuan dan kesesuaian lahan di Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah,
mengetahui sebaran jenis tanah melalui SPT (satuan peta tanah) serta mengetahui
kesesuaian lahan aktual dan potensial terhadap penggunaan lahan Kabupaten
Wonosobo.
II. TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Satuan Peta Tanah

Peta tanah adalah peta yang menggambarkan penyebaran jenis-jenis tanah di
suatu daerah tertentu. Pada dasarnya peta tanah dibuat untuk tujuan pertanian
maupun non pertanian seperti dalam bidang perekayasaan dan pengembangan
daerah rekreasi (Hardjowigeno, 2010). Pada peta ini, terdapat legenda yang secara
singkat menjelaskan satuan peta dan faktor-faktor lingkungannya dari masing-masing
satuan peta tanah. Satuan peta tanah (SPT) merupakan suatu satuan yang dibatasi
di lapang Berdasarkan pada kenampakan bentang alam atau landscape. Satuan peta
tanah (soil mapping unit) tersusun atas unsur-unsur yang pada dasarnya merupakan
kesatuan dari tiga satuan yakni satuan tanah, satuan bahan induk dan satuan wilayah
(Niculita dan Muhai, 2011).
Satuan peta tanah (SPT) dibagi menjadi dua kelompok umum yaitu satuan
peta tanah sederhana dan satuan peta tanah majemuk. SPT sederhana merupakan
satuan peta tanah yang hanya mengandung satu macam tanah yang dominan atau
terdiri dari satu atau dua taksan tanah. Satuan peta tanah sederhana ini memiliki kata
lain yaitu konsosiasi (Sukaman et al., 2017). Jenis satuan peta tanah yang kedua yaitu
satuan peta tanah majemuk. Satuan peta tanah majemuk merupakan satuan peta
tanah yang terdiri atas dua satuan atau lebih taksa tanah yang berbeda. Satuan peta
tanah majemuk dibedakan menjadi tiga jenis yaitu asosiasi, kompleks dan kelompok
tak dibedakan. Asosiasi tanah merupakan sekelompok tanah yang berhubungan
secara geografis dan tersebar secara beraturan atau memiliki pola yang beraturan
dalam suatu satuan peta serta dapat diduga posisinya. Satuan peta tanah kompleks
merupakan sekelompok tanah yang terdiri dari taksa tanah yang berbeda-beda dan
memiliki pola persebaran yang tidak beraturan. Jenis satuan peta tanah majemuk
yang ketiga yaitu kelompok tak dibedakan. Satuan peta tanah ini merupakan
sekelompok tanah pada suatu satuan tanah yang terdiri atas dua atau lebih tanah
serta memiliki taksa tanah yang tidak bisa dibedakan (Wahyunto et al., 2016). Setiap
peta tanah diciptakan atau dibuat guna untuk menampung informasi penting dari
suatu luasan atau polygon tentang hal-hal yang berkaitan dengan survey tanah.
Satuan peta tanah harus dengan mudah untuk diukur dan dapat dipetakan pada skala
tertentu dari peta dasarnya, waktu yang tersedia, kemampuan dari pemetanya dan
4
tujuan dari survey tersebut. Peta tanah dibuat Berdasarkan hasil pemetaan dan survei
tanah. Tujuan pemetaan tanah adalah melakukan pengelompokan tanah ke dalam
satu satuan peta tanah yang masing-masing mempunyai sifat-sifat yang sama.
Masing-masing satuan peta diberi warna yang sedapat mungkin sesuai dengan warna
tanah yang sesungguhnya. Satuan peta tanah pada dasarnya tersusun atas unsur-
unsur yang pada dasarnya merupakan kesatuan dari tiga satuan, yaitu satuan tanah,
satuan bahan induk, dan satuan wilayah (Huertas, 2015)
Jenis peta tanah yang dihasilkan dari suatu survei tanah tergantung dari
intensitas pengamatan tanah di lapangan dan skala peta. SPT yang ada di Indonesia
khususnya yang dikembangkan di Pusat Penelitian dan Pengembangan Tanah dan
Agroklimat dikenal tujuh jenis peta tanah, yaitu: ultra detail (skala 1:> 5.000), detail
(sakala 1:5.000-10.000), semi detail (skala 1:25.000-50.000), tinjau mendalam (skala
1:50.000-100.000), tinjau (skala 1:100.000-500.000), eksplorasi (skala 1:1.000.000-
2.500.000) dan bagan (skala < 1:2.500.000). Setiap tingkat peta tanah mempunyai
satuan tanah yang disesuaikan dengan kategori dari klasifikasi tanah. Mengingat
skala peta dan tingkat kerincian informasi tanah berbeda-beda, maka setiap jenis peta
tanah juga mempunyai kegunaan berbeda-beda pula. Peta tanah detail biasanya
digunakan untuk tujuan-tujuan praktis, misalnya perencanaan detail dari usaha tani,
pola tanam, konservasi tanah, kebun-kebun percobaan dan sebagai dasar alih
teknologi. Peta tanah semi detail digunakan untuk studi kelayakan, perencanaan fisik,
rencana irigasi dan transmigrasi. Peta tanah tinjau mendalam umumnya digunakan
untuk keperluan perencanaan kota atau pengembangan daerah yang lebih
mendalam, mencari hubungan antara tanah dan penggunaannya, pengelolaan usaha
tani, serta pengelolaan daerah aliran sungai (DAS). Peta tanah tinjau digunakan untuk
perencanaan makro di tingkat propinsi atau regional. Untuk perencanaan di tingkat
nasional digunakan peta tanah eksplorasi. Peta bagan dibuat untuk tujuan
memberikan gambaran tentang tanah pada tingkat nasional dan international. Selain
itu, peta ini dapat digunakan untuk tujuan studi geografi dan perencanaan global
(Soekardi et al., 2012)
Wilayah Indonesia yang sudah dipetakan tanahnya masih sangat sedikit.
Sampai tahun 2003 baru sekitar 55 persen dari wilayah Indonesia yang telah
dipetakan tanahnya pada tingkat tinjau (skala 1: 250.000) dan umumnya mencakup
Kawasan Barat Indonesia, sedangkan untuk Kawasan Timur Indonesia baru
5
mencapai 21 persen dari wilayah Indonesia. Untuk pemetaan semi detil baru
mencapai 10,4 persen. Daerah yang belum dipetakan umumnya sulit dijangkau
karena kondisi topografi dan keterbatasan asesibilitasnya (Subardja and Buurman,
2010). Berdasarkan intensitas pengamatannya, survei tanah dibedakan atas 6
tingkatan survey. Penjelasan mengenai kerapatan pengamatan, skala, luas tiap 1 cm2
pada peta, satuan peta dan satuan tanah yang dihasilkan, dan contoh
penggunaannya adalah sebagai berikut:
Tabel 1. Macam-macam Peta Berdasarkan Skala
Luas tiap 1 Kerapatan Satuan Peta
Macam Skala cm2 pada Pengamatan dan Satuan Contoh Penggunaan
Skala Peta Rata-rata Tanah
Kisaran Umumnya
Dihimpun dari Asosiasi dan
Gambaran umum tentang
data peta yang beberapa
Bagan ≤1:2.500.000 1:2.500.000 625 km2 sebaran tanah di tingkat
ada (studi konsosiasi:
nasional; materi pendidikan
pustaka) Ordo, Sub ordo
Dihimpun dari Asosiasi dan Perencanaan tingkat nasional,
1:1.000.000 100 km2 atau data peta yang beberapa untuk menentukan penelitian
Eksplorasi 1:1.000.000
s/d 1:500.000 kurang ada (studi konsosiasi: secara terarah, materi
pustaka) Grup, Sub grup pendidikan
Perencanaan Pembangunan
Asosiasi dan makro di tingkat regional dan
beberapa provinsi. Penyusunan
1:500.000 s/d 1:250.000 625 Ha 1 tiap 12,5km2
Tinjau konsosiasi: penggunaan lahan secara
1:200.000 1:100.000 100 Ha 1 tiap 2 km2
Sub grup dan nasional; penentuan lokasi
Family wilayah prioritas untuk
dikembangkan
Penyusunan peta tata ruang

Konsosiasi wilayah kabupaten/kota,
beberapa Perencanaan miko untuk
1:100.000 s/d
Semi-detail 1:50.000 25 Ha 1 tiap 50 Ha kompleks dan proyek-proyek pertanian,
1:25.000
asosiasi perkebunan, transmigrasi,
family/seri perencanaan dan perluasan
jaringan irigasi
Perencanaan mikro dan

Konsosiasi operasional proyek proyek
1:25.000 6,25 Ha 1 tiap 12,5 Ha beberapa pengembangan tingkat
1:25.000 s/d
Detail 1:20.000 5 Ha 1 tiap 8 Ha kompleks: fase kabupaten atau kecamatan,
1:10.000
1:10.000 1 Ha 1 tiap 2 Ha dari family dan transmigrasi, perencanaan dan
seri perluasan jaringan irigasi
sekunder dan tersier
Perencanaan dan pengolahan
tingkat petani, penyusunan
Sangat Konsosiasi,
≥1:10.000 1:5.000 0,25 Ha rancangan usaha tani
Detail Fase dari Seri
konservasi, Intensifikasi
penggunaan lahan kebun
Sumber: Rayes, 2007.
6
2.2 Morfologi Tanah

Tanah merupakan bahan yang terdiri dari horizon-horizon dan terbentuk dari
bahan induk dan bahan pembentuk lainnya serta mengalami beberapa proses.
Proses-proses yang terjadi pada pembentukan tanah berbeda dan akan
menghasilkan tanah yang berbeda dan dapat diamati dari sifat morfologi tanah.
Morfologi tanah merupakan sifat-sifat pada suatu tanah yang dapat diamati dan
dipelajari langsung di lapang (Rajamuddin dan Sanusi, 2014). Morfologi tanah juga
dapat diartikan sebagai bentuk dan susunan kenampakan tanah yang dibedakan atas
mikromorfologi dan makromorfologi atau morfologi lapangan (Buol et al., 2011).
Morfologi tanah sangat penting diketahui untuk menentukan klasifikasi tanah karena
merupakan sifat-sifat tanah yang dicerminkan oleh susunan horizon, sifat-sifat tanah
lain (biologi, kimia, fisika, dan mineralogi), serta ditunjang oleh data rezim lengas dan
suhu pada penampang tanah (Rayes, 2017).
Proses pembentukan tanah memiliki dampak pada ciri morfologi tanah yang
diakibatkan oleh beberapa faktor. Morfologi yang khas pada tubuh tanah adalah
sebagai hasil dari evolusi berbagai faktor-faktor alami pembentuk tanah (S = soil) yang
meliputi factor-faktor seperti; iklim (cl = climate), jasad hidup atau biotik (o = organism),
bahan induk (p = parent material), umur relatif tanah (t = time; muda, matang, atau
lanjut), serta topografi (r = relief) (Anwar dan Tjahyandari, 2014). Pada proses
pembentukan tanah, faktor-faktor tersebut saling bekerja sama sehingga
menghasilkan suatu tanah (Priyono dan Priyana, 2016). Pada keadaan tertentu salah
satu atau beberapa faktor pembentuk tanah dapat lebih dominan pengaruhnya
dibanding faktor yang lain, sehingga sifat-sifat tanah yang terbentuk menjadi
heterogen. Penjelasan mengenai faktor yang mempengaruhi pembentukan morfologi
tanah sebagai berikut.
A. Iklim, faktor iklim yang paling berpengaruh terhadap proses pembentukan tanah
adalah suhu dan curah hujan (ketersediaan air). Secara umum kondisi panas dan
lembab akan mempercepat proses pembentukan tanah. Setiap kenaikan suhu
sebesar 10ºC, maka akan terjadi peningkatan kecepatan reaksi dua kali lipat.
B. Organisme atau jasad hidup, jasad hidup yang meliputi tumbuh-tumbuhan
(vegetasi), hewan dan manusia mempengaruhi proses pembentukan tanah.
Tumbuh-tumbuhan mempengaruhi proses pembentukan tanah melalui
7
penyediaan bahan organik, menghindarkan kerusakan tanah oleh erosi, dan

mempengaruhi iklim mikro.
C. Topografi, topografi (relief) adalah keadaan tinggi-rendahnya permukaan tanah,
termasuk di dalamnya kecuraman, bentuk dan aspek lereng (arah utara, selatan,
barat, atau timur berkaitan dengan penyinaran matahari). Topografi
mempengaruhi proses pembentukan tanah melalui pengaruhnya terhadap faktor
iklim, dapat mempercepat atau memperlambat.
D. Bahan Induk, bahan induk merupakan bahan asal pembentuk tanah. Sebagian
sifatsifat tanah akan ditentukan oleh sifat-sifat bahan induk asalnya. Tanah yang
baru terbentuk, memiliki sifat yang dekat dengan sifat bahan induknya.
Sebaliknya, pada tanah yang telah berkembang lanjut, sifat-sifat bahan induk
masih dapat dilihat.
E. Proses pembentukan tanah memerlukan waktu yang sangat panjang, sejak
dimulainya pelapukan batuan atau bahan organik. Proses ini terus berlanjut
hingga sekarang, sehingga tanah merupakan tubuh alam yang dinamik (Anwar
dan Tjahyandari, 2014).
Faktor-faktor pembentuk morfologi tanah tersebut nantinya akan menjadi
penyusun pada suatu tanah serta dapat menjadi indikator penentuan jenis tanah.
Bersamaan dengan waktu, maka bahan induk tanah berturut-turut akan berkembang
menjadi tanah muda, tanah dewasa, dan tanah tua (Anwar dan Tjahyandari, 2014).
Perkembangan tanah pada hal ini lebih didasarkan pada perkembangan profil tanah.
Tanah muda merupakan tanah yang relatif baru mengalami proses pembentukan
berupa proses pelapukan dan percampuran dengan bahan organik, dengan horison
A dan C. Sifat tanah banyak mirip dengan bahan-bahan induknya, contohnya adalah
Entisol (Aluvial dan Regosol). Tanah dewasa adalah tanah yang telah memiliki horison
yang lengkap, yaitu A, B dan C, namun horison-horison ini masih belum dapat dipilah
menjadi sub-sub horison. Contoh tanah dewasa adalah Inceptisol (seperti Latosol dan
Andosol), Vertisol, Mollisol dan Alfisol. Tanah tua adalah tanah yang telah memiliki
horison yang lengkap (A, B dan C) dan dapat dibedakan lebih detil menjadi sub-sub
horison (misalnya A1, A2 dan A3). Contoh tanah tua adalah Ultisol (Podsolik) dan
Oxisol (Laterit).
8
2.3 Fisiografi Lahan

Klasifikasi satuan lahan fisiografis adalah upaya untuk mengorganisasikan
kompleksitas permukaan bumi dan lapisan di bawahnya melalui pembagian satuan
lahan terpadu dalam berbagai skala yang secara ekologis dan fungsional homogen.
Satuan fisiografi adalah satu bagian permukaan bumi yang memiliki ciri-ciri topografi,
struktur, karakteristik fisik, dan sejarah geologi dan geomorfik yang berbeda dengan
satuan lainnya. Dengan demikian satu satuan fisiografis memiliki kesesuaian
penggunaan lahan yang sama atau memiliki tipe vegetasi yang spesifik. Wilayah
fisiografi (physiographic region) adalah pembagian permukaan bumi atas satuan
morfologi yang memiliki kesatuan karakteristik bentuk lahan pada skala tertentu. Satu
satuan fisiografi terjadi karena proses pembentukan dan tahapan perkembangan
sepanjang waktu, sehingga satu satuan fisiografi terdiri dari tiga unsur yaitu bentuk
lahan, proses geologi dan tahapan perkembangannya (Nur, 2012).
Pendekatan fisiografik (physiographic approach) adalah pendekatan yang
mempertimbangkan lahan secara keseluruhan di dalam penilaiannya yang umumnya
menggunakan kerangka bentuk lahan (land form) untuk mengidentifikasikan satuan
daerah secara alami. Pendekatan fisiografik mengelompokkan lahan secara
keseluruhan dan tidak Berdasarkan sifat tertentu. Ini dilakukan dengan anggapan
bahwa suatu daerah yang mempunyai fisiografik yang relatif seragam seperti iklim
mikro, ciri tanah, kondisi habitat tanaman dan sebagainya. Masing-masing satuan
lahan yang diidentifikasikan dengan cara demikian kemudian dapat dianggap
mempunyai sifat-sifat yang secara keseluruhan relatif seragam (Nur, 2012).
Pendekatan fisiografis rencana penggunaan lahan dan program pembangunan,
disusun konsisten sesuai dengan satuan fisiografi. Beberapa hal yang ditekankan
dalam pendekatan fisiografis yaitu:
A. Pendekatan fisiografis lebih menekankan analisis karakteristik fisik lahan secara
kualitatif Berdasarkan atributnya yang membedakan dengan jelas karakteristik
lahan serta potensi dan permasalahan spesifiknya
B. Analisis dan perumusan rencana penggunaan lahan disusun konsisten
Berdasarkan satuan fisiografi.
C. Penggunaan lahan dapat dibedakan atas dimensi: jenis kegiatan, jenis fungsi, tipe
struktur terbangun, karakteristik site atau status kepemilikan lahan. Pendekatan
9
fisiografis lebih menekankan pada karakteristik site yaitu karakteristik dari setiap
satuan fisiografi.
D. Penamaan satuan fisiografi yang mudah dipahami dan mudah dibayangkan secara
nyata 3 dimensional menjadi dasar untuk memudahkan pemahaman terhadap
rencana yang disusun (Salamba, 2014).
2.4 Kemampuan Lahan
Kemampuan lahan adalah potensi lahan untuk penggunaan berbagai sistem
pertanian secara umum tanpa menjelaskan peruntukan untuk jenis-jenis tanaman
tertentu maupun tindakan-tindakan pengelolaannya. Tujuannya adalah untuk
mengelompokkan lahan yang dapat diusahakan bagi pertanian Berdasarkan potensi
dan pembatasnya agar dapat berproduksi secara berkesinambungan. Kemampuan
lahan merupakan lingkungan fisik yang meliputi iklim, relief, tanah, hidrologi dan
vegetasi. Faktor-faktor ini hingga batas tertentu mempengaruhi potensi dan
kemampuan lahan untuk mendukun suatu tipe penggunaan tertentu (Sitohan, 2013).
Menurut USDA dalam Suyana (2014) kemampuan lahan dibedakan menjadi
delapan kelas yakni ada kelas I, kelas II, kelas III, kelas IV, kelas V, kelas VI, kelas
VII, dan kelas VIII. Tanah dengan kelas I tidak mempunyai faktor pembatas utama
bagi pertumbuhan tanaman, sedangkan tanah yang termasuk dalam kelas VIII
memiliki pembatas yang sangat berat sehingga tidak memungkinkan digunakan untuk
pertanian atau produksi tanaman secara komersial. Terdapat empat jenis
penghambat utama, yaitu bahaya erosi, kelebihan banjir, pembatas perkembangan
akar tanaman dan pembatas iklim. Berikut adalah klasifikasi kelas kemampuan lahan.
A. Kelas I
Lahan kelas I sesuai untuk segala jenis penggunaan pertanian tanpa memerlukan
tindakan pengawetan tanah yang khusus. Lahannya datar, solumnya dalam
bertekstur agak halus atau sedang, berdrainase baik, mudah diolah, dan responsif
terhadap pemupukan. Lahan kelas I tidak mempunyai penghambat atau ancaman
kerusakan, sehingga dapat digarap untuk usaha tani tanaman semusim dengan
aman. Tindakan pemupukan dan usaha-usaha pemeliharaan struktur tanah yang
baik diperlukan guna menjaga kesuburan dan mempertinggi produktivitas.
10
B. Kelas II
Lahan kelas II mempunyai beberapa penghambat yang dapat mengurangi pilihan
jenis tanaman yang diusahakan atau memerlukan usaha pengawetan tanah yang
tingkatnya sedang.
C. Kelas III
Lahan kelas III mempunyai penghambat yang agak berat, yang mengurangi
pilihan jenis tanaman yang dapat diusahakan, atau memerlukan usaha
pengawetan tanah yang khusus, atau keduanya.
D. Kelas IV
Lahan kelas IV mempunyai penghambat yang berat untuk membatasi pilihan
tanaman yang dapat diusahakan, memerlukan pengelolaan yang sangat
berhatihati, atau kedua-duanya. Penggunaan lahan kelas IV sangat terbatas.
E. Kelas V
Lahan kelas V mempunyai sedikit atau tanpa bahaya erosi, tetapi mempunyai
penghambat lain yang praktis sukar dihilangkan, sehingga dapat membatasi
penggunaan lahan ini. Akibatnya, lahan ini hanya cocok untuk tanaman rumput
ternak secara permanen atau dihutankan.
F. Kelas VI
Lahan kelas VI mempunyai penghambat yang sangat berat sehingga tidak sesuai
untuk pertanian dan hanya sesuai untuk tanaman rumput ternak atau dihutankan.
Penggunaan untuk padang rumput harus dijaga agar rumputnya selalu menutup
dengan baik. Bila dihutankan, penebangan kayu harus lebih selektif. Bila
dipaksakan untuk tanaman semusim, harus dibuat teras bangku. Lahan ini
mempunyai penghambat yang sulit sekali diperbaiki.
G. Kelas VII
Lahan kelas VII sama sekali tidak sesuai untuk usaha tani tanaman semusim dan
hanya sesuai untuk padang penggembalaan atau dihutankan.
H. Kelas VIII
Lahan kelas VIII tidak sesuai untuk produksi pertanian, dan hanya dibiarkan dalam
keadaan alami atau dibawah vegetasi hutan. Lahan ini dapat digunakan untuk
daerah rekreasi cagar alam atau hutan lindung (Rayes, 2007).
Hasil yang diperoleh nantinya berupa kelas kemampuan lahan yang ada di
suatu kawasan dan selanjutnya hasil kemampuan lahan menjadi acuan dalam
11
menentukan arahan penggunaan lahan untuk pertanian. Arahan kemampuan lahan

dianalisis Berdasarkan hasil kemampuan lahan di bandingkan dengan kondisi
penggunaan lahan yang ada sekarang (Kresnawan, 2017).
Kesesuaian lahan adalah tingkat kecocokan sebidang lahan untuk
penggunaan tertentu. Kesesuaian lahan tersebut dapat dinilai untuk kondisi saat ini
(kesesuaian lahan aktual) atau setelah diadakan perbaikan (kesesuaian lahan
potensial). Kesesuaian lahan aktual adalah kesesuaian lahan Berdasarkan data sifat
biofisik tanah atau sumber daya lahan sebelum lahan tersebut diberikan masukan-
masukan yang diperlukan untuk mengatasi kendala. Data biofisik tersebut berupa
karakteristik tanah dan iklim yang berhubungan dengan persyaratan tumbuh tanaman
yang dievaluasi. Kesesuaian lahan potensial menggambarkan kesesuaian lahan yang
akan dicapai apabila dilakukan usaha-usaha perbaikan (Rayes, 2007).
Struktur klasifikasi kesesuaian lahan menurut kerangka kerja FAO 1976 dalam
Djaenudin (2000) terdapat empat macam kategori dalam klasifikasi lahan yaitu:
A. Order kesesuaian lahan (Ordo) menunjukkan jenis atau macam kesesuaian lahan.
Ordo kesesuaian lahan dibedakan menjadi dua yaitu: Ordo Sesuai (S) dan Ordo
Tidak Sesuai (N),
B. Kelas kesesuaian lahan (Class) menunjukkan tingkat kesesuaian lahan dalam
ordo klasifikasinya yaitu: Sangat sesuai (S1), Cukup sesuai (S2), Sesuai marginal
(S3), Tidak sesuai sementara (N),
C. Sub kelas kesesuaian lahan (Sub-class) menunjukkan jenis pembatas atau
macam perbaikan yang diperlukan dalam suatu kelas.
D. Satuan kesesuaian lahan (Unit) menunjukkan pembagian lebih lanjut dari sub
kelas.
III. METODE PELAKSANAAN
3.1 Tempat
Hasil identifikasi data yang digunakan pada Laporan Besar Survei Tanah dan
Evaluasi Lahan merupkan data pengamatan di Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa
Tengah. Pengamatan dilakukan pada 15 titik yang tersebar di beberapa desa yang
terletak di Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah.
3.2 Alat dan Bahan Survei
3.2.1 Alat
Alat-alat yang digunakan dalam selama survei tanah adalah disajikan dalam tabel
sebagai berikut.
Tabel 2. Alat Penggalian Tanah
No Alat Fungsi
1. Cangkul Menggali tanah dalam pembuatan minipit dan profil tanah.
2. Papras Mempermudah dalam pembuatan minipit.
3. Bor tanah Mengambil tanah dengan kedalaman yang spesifik
Tabel 3. Alat Deskripsi Morfologi

No Alat Fungsi
1. Pisau Lapang Membuat batas horizon, konsistensi tanah dan mengambil
sampel tanah.
2. Form Morfologi Pengamatan morfologi tanah.
3. Buku Munsell Menentukan warna tanah.
Colour Chart
4. Botol air Tempat air yang digunakan untuk membasahi tanah dalam
menentukan tekstur, struktur dan konsistensi tanah.
5. Meteran Mengukur kedalaman profil tanah dan ketebalan horizon
yang telah digali.
7. Sabuk tanah. Mengukur kedalaman profil tanah dan ketebalan horizon
yang telah digali.
8. Papan dada Tempat alas untuk mencatat data survei.
9. Alat tulis Mencatat data survei.
10. Kamera Mendokumentasikan kegiatan survei.
13
Tabel 4. Alat Deskripsi Fisiografi

No Alat Fungsi
1. Kompas Menentukan arah dalam mencari titik pengamatan.
2. GPS Menentukan posisi keberadaan titik pengamatan survei.
3. Avenza Maps Menentukan posisi keberadaan titik pengamatan survei.
4. GPS Menentukan posisi keberadaan titik pengamatan survei.
Essentials
5. Form Fisiografi Pengamatan fisiografi
6. Klinometer Menentukan besar kelerengan suatu tempat survei.
7. Tali Rafia Membantu dalam menentukan lokasi titik berikutnya.
8. Penggaris Membantu dalam menentukan titik lokasi pada peta secara
manual.
9. Busur Membantu dalam menentukan arah dan jarak antara titik
lokasi dan titik kumpul.
3.2.2. Bahan
Bahan-bahan yang digunakan selama survei tanah disajikan dalam tabel sebagai
berikut.
Tabel 5. Bahan
No. Bahan Fungsi
1. Air Membantu menentukan tekstur, struktur, dan konsistensi
tanah.
2. Tanah Sebagai objek yang diamati.
3. Peta Kelerengan Mengamati perbandingan tinggi suatu lahan dengan jarak
datarnya.
4. Peta Google Mengamati gambaran permukaan bumi wilayah tempat
Earth survei dilakukan.
5. Peta Hillsade Mengamati gambaran relief sebuah wilayah tempat survei
dilakukan.
3.3 Metode Penentuan Satuan Peta Lahan (SPL)
Satuan peta lahan merupakan penggabungan dari berbagai informasi peta digital
sehingga didapatkan satu kesamaan karakteristik. Hal yang harus dilakukan dalam
penentuan satuan peta lahan (SPL) sebagai berikut:
A. Siapkan beberapa data sekunder berupa peta dasar seperti Peta Penggunaan
Lahan, Peta Geologi, dan Peta Lereng.
B. Penyusunan peta dilakukan dengan cara overlay sehingga mendapatkan output
berupa Satuan Peta Lahan (SPL)
C. Satuan Peta Lahan (SPL) di kabupaten wonosobo ada 9 SPL
3.4 Metode Pengamatan Tanah
Menurut Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian (2017), Berdasarkan
sifat-sifat morfologi tanah yang hendak diambil datanya, pemilihan jenis pengamatan
14
tanah dibedakan menjadi tiga, yaitu dengan pemboran, minipit, dan profil tanah. Data
morfologi tanah yang didapat dari pemboran bersifat terbatas, biasanya digunakan
untuk mengecek batasan satuan peta dan mengetahui penyebaran tanah. Minipit
dibuat untuk mendapatkan data morfologi horizon penciri dan untuk mengetahui
penyebaran tanah yang dipetakan. Sementara itu, profil tanah dibuat untuk mendapat
data morfologi tanah secara lengkap. Berikut ialah pengamatan tanah dengan metode
minipit dan metode bor:
A. Metode Minipit
Menggali tanah berbentuk persegi dengan ukuran 0,5x0,5x0,5 meter
Membatasi horizon Berdasarkan warna dan konsistensi dengan pisau lapang
Mengukur kedalaman horizon dengan sabuk profil dan meteran
Mengamatasi kejelasan dan topografi batas horizon
Mengamati warna tanah dengan buku Munsell Soil Color Chart
Mengamati dan menentukan tekstur tanah dengan metode feeling
Mengamati dan menentukan struktur, konsistensi, serta pori tanah
Mengamati perakaran di masing-masing horizon tanah

15
B. Metode Bor
Pengeboran dilakukan pada minipit atau tanah tanpa penggalian
Menancapkan dan memutar bor hingga keseluruhan mata bor dalam tanah
Melakukan pengamatan warna, tekstur, struktur, dan konsistensi tanah
Mengulangi pengeboran hingga total enam kali pengeboran
3.5 Metode Pengamatan Satuan Peta Tanah (SPT)

Satuan peta tanah (soil mapping unit) atau satuan peta terdiri atas kumpulan
semua delineasi tanah yang ditandai dengan simbol, warna, nama atau lambang yang
khas pada suatu peta (Rayes, 2007). Pada setiap peta tanah digambarkan garis-garis
batas (delineasi) tanah-tanah yang dijumpai di lapangan. Garis-garis pembatas
tersebut berupa polygon-polygon yang digambarkan pada peta tanah yang lazim
disebut Satuan Peta tanah (SPT), merupakan tubuh tanah yang mewakili keadaan
sebenarnya di lapangan (serupa dengan polipedon). Pada setiap satuan peta tanah,
dapat terdiri atas satu satuan (taksa) tanah tertentu atau dapat pula terdiri atas dua
atau lebih taksa tanah. Dalam kenyataannya satuan peta tanah yang benar-benar
homogen sulit ditemukan, hal ini dikarenakan kompleksnya penyebaran tanah yang
ada di alam. Oleh karena itu menurut Hardjowigeno et al. (2011) satuan peta tanah
selanjutnya dibedakan menjadi tiga jenis yaitu:
A. Konsosiasi adalah satuan peta tanah dimana ditemukan satu jenis tanah utama
yang luasnya lebih dari 75% luas satuan peta tanah tersebut.
B. Asosiasi adalah satuan peta tanah dimana dalam satuan peta tanah tersebut
ditemukan 2 atau 3 jenis tanah utama, tetapi tidak satupun dari jenis tanah itu yang
luasnya lebih dari 75% luas satuan peta tanah tersebut. Pada keadaan peta
dengan skala 1: 25.000, masing-masing jenis tanah utama tersebut dapat
dipisahkan satu sama lain menjadi satuan peta tanah tersendiri.
C. Kompleks merupakan satuan peta tanah seperti asosiasi namun terdapat pada
skala 1: 25.000, masing- masing jenis tanah utamanya tidak dapat dipisahkan satu
sama lain menjadi satuan peta tersendiri.
16
Kemudian dalam menentukan satuan peta tanah terdapat beberapa kriteria

tertentu yang dikemukakan oleh Rayes (2007) diantaranya ialah:
A. Satuan peta hendaknya sehomogen mungkin (tidak perlu mempunyai karakteristik
yang seragam, tetapi variasi dalam satu satuan peta dipertahankan dalam batasan
yang telah dibuat).
B. Pengelompokkan hendaknya mempunyai nilai praktis
C. Harus memungkinkan untuk memetakan satuan secara konsisten
D. Pemetaan hendaklah diselesaikan dalam waktu yang layak dan dengan peralatan
umum. Sifat tanah yang digunakan dalam pemetaan haruslah sifat yang dapat
diamati dan dirasakan seperti warna dan tekstur.
E. Sifat tanah yang relatif stabil, seperti tekstur dan litologi, hendaklah digunakan
untuk memberi batasan satuan taksonomi, bukan sifat yang cepat berubah
dengan pengelolaan, seperti struktur atau bahan organik tanah.
Berikut ini merupakan diagram alir dalam upaya pengamatan satuan peta tanah
sebagai berikut:
Melakukan analisis DEM/SRTM, citra satelit, peta RBI, peta geologi, peta tanah tinjau
Melakukan studi pustaka serta mengecek kompilasi data tanah
Melakukan pengamatan dengan peta interpretasi satuan lahan
Melakukan survei lapangan sembari pengamatan satuan lahan tanah, pengamatan

fisik lingkungan, pengamatan penggunaan lahan, pengamatan iklim serta pengambilan
sampel tanah
Mengedit dan mengentri data peta satuan tanah dan data pengamatan guna
mendapatkan peta tanah (lapang)
17
3.6 Metode Evaluasi Lahan

3.6.1 Metode Analisis Kemampuan Lahan
Kemampuan lahan merupakan potensi lahan untuk penggunaan berbagai
sistem pertanian secara umum tanpa menjelaskan peruntukan jenis-jenis tanaman
tertentu maupun tindakan-tindakan pengelolanya. Menurut Arsyad (2010) bahwa
klasifikasi kemampuan lahan merupakan penilaian lahan atau komponen-komponen
lahan kedalam beberapa kategori Berdasarkan atas sifat-sifat yang merupakan
penghambat dan menghambat dalam pemanfaatan lahan. Tujuan dari analisis
kemampuan lahan untuk menglompokan lahan yang dapat berproduksi secara
berkesinambungan.
Metode analisis kemampuan lahan sebagai berikut:
Mengumpulkan hasil dari penelitian, pengamatan, dan pengalaman dalam mengelola
lahan
Menentukan karakteristik lahan
Menentukan faktor pembatas yang ada di lahan pengamatan
Menentukan beberapa asumsi agar dapat melakukan klasifikasi kemampuan lahan
Menentukan kelas kemampuan lahan yang terdiri dari kelas I sampai VIII
Menentukan sub kelas dan satuan kemampuan lahan (unit)
Hal pertama kali yang dilakukan untuk mengklasifikasiakan kemampuan lahan

yaitu mengumpulkan semua data-data hasil penhgamatan dan penelitian.
Menentukan faktor pembatasnya yang ada di lahan pengamatan. Faktor-faktor yang
ada dilahan diantaranya pembatas erosi, pembatas kelebihan air, pembatas
18
perkembangan akar tanaman, pembatas iklim dan pembatas gradien. Menentukan

kelas kemampuan lahan ke dalam delapan kelas, penulisan kelas menggunakan
angka romawi, pembagian kelas kemampuan lahan didasarkan oleh faktor pembatas.
Semakin tinggi kelasnya maka semakin semakin banyak pula faktor pembatasnya.
Hal selnajutnya yang harus dilakuakn memnentukan subkelas kemampuan lahan,
subkelas kemampuan lahan yaitu jenis pembatas atau bahaya yang yang ada di
suatau lahan. Subelas terdapat beberapa jenis diantaranya sub kelas erosi (e),
subkelas keadaan drainase atau kelebihan air atau bahaya banjir (w), subkelas
kedalaman efektif tanah penghambat perakaran (s), dan subkelas hambatan iklim (c).
Untuk penulisan subkelas disertai dengan symbol huruf abjad dibelakang symbol
kelas, contoh VIe, artinya pada suatu lahan kelas kemampuan lahannya termasuk
kelas VI dan factor penghambatnya erosi.
3.6.2 Metode Analisis Kesesuaian Lahan
Metode evaluasi lahan yang digunakan terdapat 2 jenis, yaitu kesesuaian dan
kemampuan lahan. Adapun kegiatan dalam evaluasi lahan di kesesuaian lahan
menurut Rayes (2007) adalah sebagai berikut.
A. Konsultasi pendahuluan
Konsultasi dilakukan oleh pihak perencana yang menghendaki evaluasi lahan
dan oleh organisasi yang melaksanakan evaluasi lahan. Kegiatan konsultasi
merupakan tahap pertama yang penting dilakukan untuk evaluasi lahan. Hasil dari
konsultasi harus terdapat kesepakatan yang fleksibel antara kedua belah pihak.
Hal-hal yang harus diputuskan pada tahap konsultasi adalah
a. Tujuan dari evaluasi
b. Data dan asumsi yang digunakan untuk evaluasi
c. Cakun luas dan batas daerah yang dievaluasi
d. Jenis penggunaan lahan yang relevan untuk dipertimbangkan
e. Penetapan jenis pendekatan
f. Jenis klasifikasi kesesuaian lahan yang digunakan
g. Skala dan intensitas survey
h. Tahap kegiatan dalam evaluasi
Adapun dalam LREP II hal yang harus dinyatakan pada asumsi evaluasi lahan
adalah sebagai berikut.
a. Prosedur evaluasi lahan
19
b. Data yang digunakan untuk evaluasi

c. Aspek kependudukan dam sosial budaya
d. Infrastuktur dan aksesbilitas
e. Kepemilikan tanah
f. Tingkat pengolahan lahan
g. Aspek ekonomi
B. Identifikasi jenis penggunaan lahan Berdasarkan pertimbangan dan persyaratan
yang diperlukan
Kegiatan identifikasi penggunaan lahan dilakukan Berdasarkan hal-hal berikut.
a. Deskripsi jenis penggunaan lahan
Deskripsi dari jenis penggunaan lahan dipertimbangkan oleh 2 asumsi berikut.
 Jenis penggunaan lahan ditentukan pada awal prosedur evaluasi. Asumsi
ini ditemukan pada survey kualititatif untuk mengevaluasi jenis
penggunaan lahan utama. Asumsi ini juga digunakan untuk menetapkan
lahan yang hanya terdapat satu Tipe Penggunaan Lahan.
 Jenis pengunaan lahan ditentukan pada awal prosedur evaluasi, namun
terdapa modifikasi dalam pekasanaan dilapang. Asumsi ini ditemukan
pada survey yang mencakup berbagai macam usaha dalam satu
penggunaan lahan
 Identifikasi persyaratan dan kendala penggunaan lahan
Pada dasarnya setiap penggunaan lahan memerlukan kondisi lingkungan
yang berbeda baik dari segi persyaratan maupun kendala. Kendala atau
pembatas merupakan hal yang diperhatikan selama kegiatan survey.
Begitu juga dengan persyaratan dari penggunaan lahan. Selain itu pada
tahap ini juga perlu dilakukan kegiatan membandingkan data produksi
dengan kondisi lingkungan dan metode pengelolaan
b. Deskripsi satuan peta lahan dan kualitas lahan
Survei yang perlu dilakukan untuk mendeskripsikan suatu lahan diantranya
survei tanah, survei ekologi lain, inventarisasi hutan, survei sumberdaya air
tanah. Survei yang dilakukan tersebut bertujuan untuk mendefinisikan,
menentukan batas satuan peta dan menentukan kualitas lahan
c. Pembandingan penggunaan lahan dengan lahan
20
Proses evaluasi lahan mempunyai fokus utama berupa pengumpulan

beragam data dan membandingkan data-data tersebut. Dari data yang
diperoleh digunakan untuk menentukan klasifikasi kesesuaian lahan. Data
tersebut terdiri dari jenis penggunaan lahan yang relevan beserta pembatas
dan persyaratan masing-masing, satuan peta lahan dan kualitas masing-
masing serta kondisi ekonomi dan sosial. Pembandingan persyaratan
pertumbuhan tanaman dan kualitas lahan disetiap SPL akan menghasilkan
suatu kelas kesesuain lahan beserta faktor pembatasnya. Sehingga dari
berbagai SPL dapat diketahui mana yang lebih sesuai. Salah satu alasan
untuk menetukan perubahan lahan apabila lahan tidak sesuai adalah dengan
membandingkan anatara biaya masukan dan keluaran. Masukan atau
keuntungan tersebut dapat berupa produksi, pelayanan dan keuntungan yang
tidak tampak.
d. Klasifikasi kesesuaian lahan
Klasifikasi kesesuaian lahan adalah hasil dari pembandingan antara syarat
penggunaan lahan dan kualitas lahah yang dikombinasikan dengan penilaian
masukan dan keluaran, dampak terhadap lingkungan serta analisisi dari
ekonomi dan sosial.
e. Penyajian evaluasi lahan
Penyajian evaluasi lahan dilakukan dalam bentuk laporan serta peta.
Didalam laporan dan peta tersebut menjelaskan mengenai berbagai informasi
dari hasil survey. Pada peta juga terdapat penjelas yang berupa legenda
dalam bentuk tabel. Selain itu juga terdapat naskah pendukung yang
menjelaskan mengenai prosedur yang digunakan, jenis penggunaan lahan,
pengelolaan lahan, perbaikan lahan serta dampak dari ekonomi dan social.
Hasil dari survey tersebut kemudian digunakan untuk evaluasi.
IV. KONDISI UMUM WILAYAH
4.1 Lokasi dan Administrasi Wilayah

Data pelaksanaan Fieldwork 2 Survei Tanah dan Evaluasi Lahan bertempat di
Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah. Kabupaten Wonosobo merupakan
daerah pegunungan dengan ketinggian antara 250 – 2.250 m diatas permukaan laut
termasuk dalam jenis pegunungan muda dengan lembah yang curam.. Secara
geografis Kabupaten Wonosobo memiliki luas wilayah 98.448 ha (Ferry, 2013).
Secara administratif, Kabupaten Wonosobo terletak antara 7°11´ dan 7°36´
Lintang Selatan, 109°43´ dan 110°04´ Bujur Timur. Batas wilayah Kabupaten
Wonosobo dapat dirinci sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan
Kabupaten Banjarnegara, Kabupaten Kendal dan Kabupaten Batang. Sebelah timur
berbatasan dengan Kabupaten Temanggung dan Kabupaten Magelang. Sebelah
selatan berbatasan dengan Kabupaten Purworejo dan Kabupaten Kebumen. Sebelah
barat berbatasan dengan Kabupaten Banjarnegara dan Kabupaten
Kebumen.Kabupaten Wonosobo terdiri atas 15 kecamatan, dimana kecamatan
terluas adalah kecamatan Wadaslintang (127, 16 km) dan kecamatan Wonosobo
sebagai kecamatan yang terkecil (32,28 km). (BPS Kabupaten Wonosobo, 2017;
Pemerintah Kabupaten Wonosobo. 2014)
Gambar 1. Peta Administratif Kabupaten Wonosobo

(Sumber: Pemerintah Kabupaten Wonosobo, 2014.)
22
4.2 Bentuk Lahan dan Geologi

Bentuk lahan dan geologi yang terdapat pada titik survei antara satu dengan
yang lainnya berbeda-beda. Titik 1 terletak pada ketinggian 493 mdpl, mempunyai
bahan induk berupa breksi lahar (Batu andesit dan lapili) dan kode geologinya Qme.
Titik 2 terletak pada ketinggian 623 mdpl, mempunyai bahan induk berupa
sedimentasi dan kode geolognyai Qp. Titik 3 terletak pada ketinggian 502 mdpl,
mempunyai bahan induk berupa breksi vulkanik dan kode geologi Qp. Titik 4 terletak
pada ketinggian 643, mempunyai bahan induk berupa vulkanik (tuff) dan kode
geologinya Qvs. Titik 5 terletak pada ketinggian 511 mdpl, mempunyai bahan induk
berupa vulkanik (tuff pasiran, andesit) dan kode geologinya Qsn. Titik 6 terletak pada
ketinggian 755 mdpl, mempunyai bahan induk berupa vulkanik (breksi vulkan) dan
kode geologinya Qpkg. Titik 7 terletak pada ketinggian 596 mdpl mempunyai bahan
induk berupa vulkanik (breksi, andesit) dan kode geologinya Qsu.
Titik 8 terletak pada ketinggian 1579 mdpl mempunyai bahan induk berupa tuff
breccia (fragmen : andesit) dan kode geologinya Qdm. Titik 9 terletak pada ketinggian
502 mdpl, mempunyai bahan induk berupa volkanik-sedimen (konglomerat fragmen
basalt, napal) dan kode geologinya Tomt. Titik 10 pada ketinggian 467 mdpl,
mempunyai bahan induk berupa tektonik (breksi tektonik mix) dan kode geologinya
Ktm. Titik 11 terletak pada ketinggian 2224 mdpl, mempunyai bahan induk berupa tuff
breccia (fragmen : andesit) dan kode geologinya Qdm. Titik 12 terletak pada
ketinggian 502 mdpl mempunyai bahan induk berupa volkanik-sedimen (konglomerat
fragmen basalt, napal) dan kode geologinya Tomt. Titik 13 terletak pada ketinggian
476 mdpl, mempunyai bahan induk berupa Vulkanik (breksi fragmen andesit dan
basalt) dan kode geologinya Tpp. Titik 14 terletak pada ketinggian 577 mdpl,
mempunyai bahan induk berupa tuff pasiran dan kode geologinya Tmpb. Titik 15
terletak pada ketinggian 317 mdpl, mempunyai bahan induk berupa tuff pasiran dan
kode geologinya Tmp.
Bentuk lahan pada titik 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15 adalah volkan.
Lahan tersebut secara berurutan memiliki bahan induk berupa breksi lahar (batu
andesit dan lapili), breksi vulkanik, vulkanik (tuff), vulkanik (tuff pasiran, andesit),
vulkanik (breksi vulkan), vulkanik (breksi, andesit), tuff breccia (fragmen : andesit),
volkanik-sedimen (konglomerat fragmen basalt, napal), tuff breccia (fragmen :
andesit), volkanik-sedimen (konglomerat fragmen basalt, napal), Vulkanik (breksi
23
fragmen andesit dan basalt), tuff pasiran, tuff pasiran. Bahan induk tersebut terbentuk
karena adanya aktivitas gunung berapi. Bentuk lahan vulkanik adalah bentuk lahan
yang dipengaruhi oleh aktivitas dari gunung api. Aktivitas gunung api dapat
menghasilkan bahan induk berupa tuff batu apung, lava, tuff pasiran, breksi gunung
api, tuff breksi, tuf lapillli dan tuff halus. Aktivitas dari gunung api dapat menghasilkan
batuan basalts, vulkanik breksi, andesit, tuff (Santiosa, 2016; Masitoh et al., 2019;
Sinery et al., 2019).
Bentuk lahan pada titik 2 berupa aeolin. Titik 2 mempunyai bahan induk berupa
sedimen. Bentuk lahan aeolin adalah bentuk lahan yang dipengaruhi oleh aktivitas
angin. Batuan sedimen merupakan batuan yang berupa material lepas yang
diendapkan oleh angin, air dan tanah longsor. Bentuk lahan pada titik 10 berupa
struktural. Titik 10 mempunyai bahan induk berupa tektonik (breksi tektonik mix).
Bentuk lahan struktural adalah bentuk lahan yang dipengaruhi oleh aktivitas tektonik.
Sehingga pada titik 10 memiliki bahan induk tektonik (Santiosa, 2016; Affandy, 2019).
4.3 Lereng
Kemiringan lereng merupakan salah satu aspek yang sangat penting dalam
penentuan lahan untuk pertanian. Menurut Syafi’ah (2011) Lereng adalah
kenampakan permukaan alam yang memiliki beda tinggi, apabila beda tinggi dua
tempat tersebut dibandingkan dengan jarak lurus mendatar, akan diperoleh besarnya
kelerengan (slope). Data kelerangan ini digunakan untuk klasifikasi kemampuan lahan
dan klasifikasi kesesuaian lahan. Secara umum lahan berbentuk lereng sedang
hingga curam. Berdasarkan hasil pengamatan, dapat diketahui bahwa keadaan lereng
yang ditemukan pada titik-titik pengamatan memiliki kelerengan yang berbeda-beda
pada setiap titik pengamatan. Pada titik 1 memiliki kondisi lahan agak datar dan lereng
sebesar 8% dengan beda tinggi 90 m. Titik 2 memiliki kondisi lahan berbukit dan
lereng sebesar 12% dengan beda tinggi 95 m. Titik 3 memiliki kondisi lahan berbukit
dan lereng sebesar 83,9% dengan beda tinggi 86 m. Titik 4 memiliki kondisi lahan
berombak dan lereng sebesar 9% dengan beda tinggi 643 m. Titik 5 memiliki kondisi
lahan berbukit kecil dan lereng sebesar 25% dengan beda tinggi 32 m. Titik 6 memiliki
kondisi lahan bergumuk dan lereng sebesar 34% dengan beda tinggi 40 m. Titik 7
memiliki kondisi lahan agak datar dan lereng sebesar 6% dengan beda tinggi 865 m.
Titik 8 memiliki kondisi lahan berbukit dan lereng sebesar 39,2% dengan beda tinggi
135,5 m. Titik 9 memiliki kondisi lahan berbukit kecil dan lereng sebesar 22% dengan
24
beda tinggi 127 m. Titik 10 memiliki kondisi lahan berbukit kecil dan lereng sebesar
52% dengan beda tinggi 775 m. Titik 11 memiliki kondisi lahan berbukit dan lereng
sebesar 70% dengan beda tinggi 42,5 m. Titik 12 memiliki kondisi lahan berbukit kecil
dan lereng sebesar 22% dengan beda tinggi 127 m. Titik 13 memiliki kondisi lahan
bergunung dan lereng sebesar 48% dengan beda tinggi 1285 m. Titik 14 memiliki
kondisi lahan berbukit dan lereng sebesar 33,4% dengan beda tinggi 219,5 m. Titik 15
memiliki kondisi lahan bergelombang dan lereng sebesar 6,3% dengan beda tinggi
179,5 m. Berdasarkan data yang diperoleh dari pengamatan 15 titik di Kabupaten
Wonosobo didapatkan kelerengan terendah sebesar 6% pada titik 7, hingga terbesar
83% pada titik 3.
4.4 Relief
Keadaan fisiografi lahan yang terdapat pada daerah Wonosobo dilihat
Berdasarkan bentuk topografinya memiliki perbedaan antara titik satu dengan titik
yang lain. Hal tersebut dapat dilihat dari relief makro dan relief mikro. Menurut
Nusawakan et al. (2017) secara umum fisiografi atau bentuk wilayah terdiri dari
dataran (Plain), berbukit (Hilly), bergunung (Mountain) dan lain-lain yang tergolong
sebagai relief makro dengan lereng 0-3% (datar), 3-8% (berombak/landai), 8-15%
(bergelombang), 15-30% (agak curam), 30-45% (curam), dan > 45% (sangat curam).
Hasil identifikasi dari 15 titik pengamatan, didapatkan bentuk relief lahan yang
berbeda-beda. Berdasarkan data yang tersedia, terdapat tujuh jenis relief makro yang
berbeda tetapi untuk relief mikro tidak tertulis dalam data pengamatan di daerah
Wonosobo. Relief makro pada wilayah tersebut adalah yaitu agak datar terdapat pada
titik 1 dan 7, relief makro berbukit pada titik 2, 3, 11 dan 14, relief berbukit kecil pada
titik 5, 8, 9, 10 dan 12, relief berombak pada titik 4, relief bergumuk pada titik 6, relief
bergunung pada titik 13 dan relief bergelombang pada titik 15.
Berdasarkan data yang diperoleh dari pengamatan 15 titik di Kabupaten
Wonosobo didapati kondisi lahan didominasi dengan bentuk relief berbukit dan
berbukit kecil. Relief berbukit ditemukan pada empat titik yang berbeda yaitu pada titik
2, 3, 11, dan 14. Sedangkan relief berbukit kecil ditemukan pada lima titik yang
berbeda yaitu pada titik 5, 8, 9, 10, dan 12. Sehingga dapat dikatakan Kabupaten
Wonosobo termasuk daerah perbukitan. Hal ini sesuai dengan literatur bahwa
keadaan topografi wilayah Kabupaten Wonosobo secara umum merupakan
25
perbukitan dan pegunungan dengan sebagian besar (56.37%), kemiringan lereng

antara 15 - 40% (Pemerintah Kabupaten Wonosobo, 2014).
4.5 Iklim
Kabupaten Wonosobo beriklim tropis dengan dua musim dalam setahun yaitu
musim kemarau dan musim hujan. Kabupaten wonosobo merupakan daerah yang
56,37% wilayahnya berupa dataran tinggi sedangkan 43,63% berupa dataran rendah.
Wilayah kabupaten wonosobo berada pada ketinggian 275-2250 mdpl. Kabupaten
wonosobo memiliki rata-rata suhu sekitar 26,20 °C dengan suhu minimum 22,70 °C.
Pada rata-rata kelembaban udara di kabupaten wonosobo yaitu 81% dengan
kelembaban minimum 52% dan kelembaban maksimum 96%. Sepanjang tahun
terjadi curah hujan yang beragam pada beberaba bulan, curah hujan tertinggi terjadi
pada bulan November dengan curah hujan yaitu 655 mm sedangkan terendah terjadi
pada bulan September dengan curah hujan yaitu 9 mm. Rata-rata curah hujan yang
terjadi di kabupaten wonosobo yaitu 2903 mm/tahun (BPS Jawah Tengan, 2019).
4.6 Karakteristik Tanah
Pengamatan karakteristik tanah dilakukan pada lima belas titik pengamatan.
Hasil dari pengamatan tersebut dapat diketahui bahwa tanah dari kelima belas titik
tersebut termasuk pada ordo tanah Inseptisol dan ada 1 titik yang memiliki ordo
alfisol.). Hal tersebut menunjukan bahwa titik-titik pengamatan masih terholong dalam
tanah muda. Hal ini didukung oleh Kateran et al. (2014), jenis tanah inseptisol disebut
dengan tanah muda karena mengalami pembentukan yang cepat dari hasil pelapukan
batuan induk. Karakteristik tanah di Wonosobo menurut BPS (2017), memiliki jenis
tanah Andosol (25%), Regosol (40%) dan Posolik (35%). Tufaila dan Alam (2014),
menyatakan bahwa pengklasifikasian tanah penting dilakukan guna mengetahui sifat-
sifat tanah dan untuk mengetahui kecocokan suatu lahan untuk budidaya tanaman
pertanian. Penentuan ordo tanah didasarkan pada data-data morfologi yang
didapatkan.
Titik pengamatan pertama di dapatkan 3 horizon yang memiliki batas horizon
dari baur hingga angsur dengan topografi horizon ombak dan rata, memiliki kisaran
warna 7,5 YR, memiliki tekstur liat pada horizon satu dan dua serta liat berpasir pada
horizon tiga, berstruktur masif. Memiliki konsistensi lembab dari gembur hingga agak
teguh, akar halus, kelekatan pada horizon satu adalah lekat dan agak lekat pada
horizon dua dan tiga. pH masam dan terdapat indikasi selaput liat pada horizon tiga,
26
plastisitas pada horizon satu dan tiga adalah plastis dan sangat plastis pada horizon
dua. Pada titik pertama merupakan subgrup Typic Dystrudept.
Titik pengamatan dua di dapatkan 3 horizon yang memiliki batas horizon baur
dengan topografi horizon rata, memiliki kisaran warna 7,5 YR dan 10 YR pada horizon
tiga, memiliki tekstur lempung pada horizon satu, lempung berliat pada horizon dua
dan liat pada horizon tiga, berstruktur gumpal membulat dan masif. Memiliki
konsistensi lembab dari gembur hingga agak teguh, akar halus yang sedikit, banyak
dan biasa, kelekatan pada horizon satu dan dua adalah agak lekat dan lekat pada
horizon tiga. pH masam dan terdapat selaput liat pada horizon tiga, plastisitas pada
horizon satu dan dua adalah agak plastis dan plastis pada horizon tiga. Pada titik dua
merupakan subgrup Typic Hapludalfs.
Titik pengamatan tiga di dapatkan 4 horizon yang memiliki batas horizon dari
angsur hingga nyata dengan topografi horizon ombak dan rata, memiliki kisaran warna
7,5 YR dan 10 YR, memiliki tekstur lempung pada horizon satu, lempung berpasir
pada horizon dua dan tiga, berstruktur granular pada horizon satu dan gumpal
membulat pada horizon tiga. Memiliki konsistensi lembab dari gembur, akar halus
sedikit, biasa dan banyak, kelekatan pada horizon satu dan dua adalah tidak lekat dan
agak lekat pada horizon tiga. pH masam dan terdapat lapili pada horizon empat,
plastisitas pada horizon satu adalah tidak plastis dan agak plastis pada horizon dua
dan tiga. Pada titik satu merupakan subgrup Typic Dystrudept.
Titik pengamatan empat didapatkan 5 horizon yang memiliki batas horizon
baur hingga jelas dan topografi horizon rata, memiliki kisaran warna 2,5 YR, 5YR dan
7,5 YR, memiliki tekstur lempung berliat pada horizon satu lempung liat berdebu pada
horison dua liat berpasir pada horizon tiga liat pada horizon empat dan lima.
Berstruktur gumpal membulat pada horizon satu dan masif pada keempat horizon
yang lain, memiliki konsistensi kering yaitu gembur dan konsistensi lembab agak
teguh. kelekatan agak lekat dan lekat. pH masam, plastisitas agak plastis dan plastis.
Pada titik empat merupakan subgrup Typic Dystrudept.
Titik pengamatan lima didapatkan 4 horizon yang memiliki batas horizon baur
dan topografi horizon rata, memiliki kisaran warna 10 YR, memiliki tekstur lempung
berliat pada horizon satu dan dua liat berpasir pada horizon tiga dan empat.
Berstruktur gumpal membulat pada horizon satu, tiga dan empat serta gumpal
bersudut pada horizon dua, memiliki konsistensi kering yaitu gembur dan konsistensi
27
lembab agak teguh. Kelekatan agak lekat pada horizon satu dan dua serta lekat pada
horizon tiga dan empat. pH masam, plastisitas agak plastis pada seluruh horizon.
Pada titik lima merupakan subgrup Typic Dystrudept.
Titik pengamatan enam didapatkan 3 horizon yang memiliki batas horizon baur
dan topografi horizon rata, memiliki kisaran warna 2,5 YR dan 5 YR, memiliki tekstur
lempung berliat pada seluruh horizon. Berstruktur granular pada horizon satu, gumpal
membulat pada horizon dua dan tiga, memiliki konsistensi lembab gembur. Kelekatan
agak lekat pada horizon satu dan dua serta lekat pada horizon tiga. pH masam,
plastisitas agak plastis pada seluruh horizon. Pada titik enam merupakan subgrup
Typic Dystrudept.
Titik pengamatan tujuh didapatkan 4 horizon yang memiliki kisaran warna 10
YR, memiliki tekstur liat berpasir pada horizon satu hingga tiga, konsistensi lembab.
Kelekatan adalah lekat pada horizon satu hingga tiga. pH masam pada horizon empat
merupakan batuan, plastisitas plastis pada seluruh horizon kecuali horizon empat.
Pada titik tujuh merupakan subgrup Typic Endoaquept.
Titik pengamatan delapan didapatkan 7 horizon yang memiliki batas horizon
baur hingga angsur dan topografi horizon rata, memiliki kisaran warna 10 YR, memiliki
tekstur lempung berdebu pada horizon satu dan lempung liat berdebu pada horizon
dau, empat, enam dan tujuh. Berstruktur granular pada horizon satu dan gumpal
membulat pada horizon yang lain kecuali horizon tiga dan lima, memiliki konsistensi
lemba gembur. Kelekatan agak lekat pada horizon satu dan dua serta lekat pada
horizon tiga dan empat. pH masam, plastisitas agak plastis pada seluruh horizon
kecuali tiga dan empat. Pada titik delapan merupakan subgrup Typic Dystrudept.
Titik pengamatan sembilan didapatkan 4 horizon yang memiliki batas horizon
baur hingga jelas dan topografi horizon rata, memiliki kisaran warna 10 YR, memiliki
tekstur lempung liat berdebu pada seluruh horuzon kecuali horizon empat. Berstruktur
gumpal membulat pada seluruh horizon kecuali horizon empat, memiliki konsistensi
lembab yaitu gembur, Kelekatan agak lekat. pH masam, plastisitas agak plastis pada
seluruh horizon kecuali horizon empat. Pada titik sembilan merupakan subgrup Typic
Dystrudept.
Titik pengamatan sepuluh didapatkan 4 horizon yang memiliki batas horizon
baur dan topografi horizon rata, memiliki kisaran warna 7,5 YR, memiliki tekstur
lempung liat berdebu pada horzon dua dan tiga serta lempung berliat pada horzon
28
tiga dan empat. Berstruktur gumpal membulat pada seluruh horizon, memiliki
konsistensi lembab gembur dan satu agak teguh pada horizon empat. Kelekatan agak
lekat pada horizon satu dan dua serta lekat pada horizon tiga dan empat. pH masam,
plastisitas agak plastis pada seluruh horizon. Pada titik sepuluh merupakan subgrup
Typic Dystrudept.
Titik pengamatan sebelas didapatkan 3 horizon yang memiliki batas horizon
baur dan topografi horizon rata dan ombak, memiliki kisaran warna 10 YR, memiliki
tekstur lempung berdebu pada seluruh horizon. Berstruktur granular pada horizon
satu dan gumpal membulat pada horizon tiga, memiliki konsistensi lembab lepas dan
gembur. Kelekatan agak lekat pada seluruh horizon. pH masam, plastisitas agak
plastis pada seluruh horizon. Pada titik sebelas merupakan subgrup Pachic
Dystrudept.
Titik pengamatan dua belas didapatkan 4 horizon yang memiliki batas horizon
baur hingga jelas dan topografi horizon rata, memiliki kisaran warna 10 YR, memiliki
tekstur lempung liat berdebu pada horizon satu hingga tiga. Berstruktur gumpal
membulat pada horizon satu hingga tiga, memiliki konsistensi lembab gembur pada
horizon satu hingga tiga. Kelekatan agak lekat pada horizon satu dan dua serta lekat
pada horizon tiga dan empat. pH masam, plastisitas agak plastis pada horizoon satu
hingga tiga. Pada titik duabelas merupakan subgrup Typic Dystrudept.
Titik pengamatan tiga belas didapatkan 4 horizon yang memiliki batas horizon
baur dan topografi horizon rata, memiliki kisaran warna 7,5 YR dan 10 YR, memiliki
tekstur lempung berdebu pada horizon satu hingga tiga dan lempung liat berpasir
pada horizon empat. Berstruktur granular pada horizon satu dan gumpal membulat
pada tiga horizon yang lain, memiliki konsistensi lembab gembur. Kelekatan agak
lekat pada horizon satu hingga tiga da lekat pada horizon empat. pH masam,
plastisitas agak plastis pada seluruh horizon. Pada titik tigabelas merupakan subgrup
Typic Dystrudept.
Titik pengamatan empat belas didapatkan 4 horizon yang memiliki batas
horizon baur dan topografi horizon rata dan berombak, memiliki kisaran warna 10 YR,
memiliki tekstur lempung berpasir pada horizon satu dan dua serta lempung pada
horizon tiga dan empat. Berstruktur granular pada horizon satu dan lainnya gumpal
membulat, memiliki konsistensi lembab agak gembur dan gembur. Kelekatan tidak
lekat pada horizon satu dan dua serta agak lekat pada horizon tiga dan empat. pH
29
masam, plastisitas tidak plastis pada horizon satu dan dua serta agak plastis pada
horizon tiga dan empat. Pada titik lima merupakan subgrup Typic Dystrudept.
Titik pengamatan lima belas didapatkan 4 horizon yang memiliki batas horizon
baur dan topografi horizon rata, memiliki kisaran warna 10 YR, memiliki tekstur liat
berdebu pada horizon satu hingga tiga dan liat pada horizon empat. Berstruktur masif
pada horizon dua dan tiga, memiliki konsistensi lembab. Kelekatan agak lekat pada
horizon lekat pada seluruh horizon. pH masam, plastisitas plastis pada seluruh
horizon. Pada titik lima belas merupakan subgrup Typic Dystrudept.
4.7 Penggunaan Lahan
Penggunaan lahan merupakan setiap bentuk campur tangan manusia
terhadap lahan dengan tujuan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya. Menurut Arsyad
(2001, dalam Haryani, 2011) sistem penggunaan lahan dikelompokkan menjadi 2
kelompok besar yaitu penggunaan lahan pertanian dan penggunaan lahan non
pertanian. Penggunaan lahan pertanian antara lain tegalan, sawah, ladang, kebun,
padang rumput, hutan produksi, hutan lindung dan sebagainya. Penggunaan lahan
non pertanian antara lain penggunaan lahan perkotaan atau pedesaaan, industri,
rekreasi, pertambangan dan sebagainya.
Lahan merupakan bagian dari bentang alam (landscape) yang mencakup
pengertian lingkungan fisik termasuk iklim, topografi, relief, hidrologi termasuk
keadaan vegetasi alami yang semuanya secara potensial akan berpengaruh terhadap
penggunaan lahan (Hardjowigeno, 2010). Susetyo et al. (2014) mengatakan bahwa
lahan sebagai suatu wilayah di permukaan bumi, mencakup semua komponen
biosfer, termasuk atmosfer serta segala akibat yang ditimbulkan oleh manusia di masa
lalu dan sekarang.
Berdasarkan survei tanah dan evaluasi lahan yang dilaksanakan dari data
deskripsi lapangan kabupaten wonosobo, terdapat perbedaan penggunaan lahan di
beberapa titik pengamatan. Penggunaan lahan di titik pertama tanaman padi yang
menjadi menjadi tanaman spesifik. Penggunaan lahan pada titik kedua didominasi
oleh tanaman sengon, ketela, durian, pisang, dan kelapa, sedangkan tanaman
spesifiknya adalah durian dan pisang. Penggunaan Lahan ketiga didominasi oleh
tanaman jati, mahoni dan bambu, sedanglan tanaman spesifiknya adalah tanaman
jati. Penggunaan lahan keempat didominasi oleh tanaman padi, tomat, ketela, cabai
tanaman spesifik. Penggunaan lahan titik kelima didominasi oleh tanaman sengon,
30
kelapa, salak, coklat, jahe, dan pisang sebagai tanaman utama. Penggunaan lahan
titik ke enam didominasi oleh tanaman sengon, kopi, kakao, dan kelapa. Penggunaan
lahan titik ke tujuh didominasi tanaman padi (mina), jagung, dan kelapa sebagai
tanaman semusim. Penggunaan lahan titik ke delapan didominasi oleh tanaman
wortel dan kentang. Penggunaan lahan titik ke sembilan didominasi oleh tanaman
kakao, kopi, kelapa, sengon, durian, dan kunyit, sebagai tanaman tahunan.
Penggunaan lahan titik kesepuluh didominasi tanaman oleh tanaman salak, kelapa,
kunyit, sengon, Dan singkong. Penggunakan lahan titik kesebelas didominasi
tanaman cemara gunung, dan semak sebagai hutan lindung. Penggunaan lahan titik
ke duabelas didominasi oleh tanaman kakao, kopi, kelapa, sengon, durian, dan kunyit
sebgai kebun produktif. Penggunaan lahan titik tigabelas didominasi oleh tanaman
durian, kopi, kelapa, nangka, dan kunyit. Penggunaan lahan titik ke empatbelas
didominasi oleh tanaman nangka, sengon, kelapa, kakao, cengkeh, kunyit, dan
pisang. Penggunaan lahan titik limabelas didominasi oleh tanaman padi dan cabai
sebagai tanaman semusim.
V. HASIL DAN PEMBAHASAN
5.1 Morfologi Tanah pada Titik yang Diamati dan Klasifikasi Tanah
Pada setiap aktivitas dalam tanah, terdapat perbedaan-perbedaan proses
pembentukkan tanah yang nantinya akan mencirikan suatu tanah termasuk pada
kelompok seperti apa. Pengamatan terhadap hasil dari proses pembentukkan tanah
dapat diamati Berdasarkan morfologi dari masing-masing tanah. Hardjowigeno (2010)
menjelaskan bahwa morfologi tanah adalah sifat-sifat tanah yang dapat diamati dan
dipelajari guna kegiatan di lapang. Pengamatan morfologi di lapang biasanya
dilakukan dengan membedakan lapisan-lapisan tanah atau horizon-horizon tanah
Berdasarkan pada perbedaan sifat-sifat tanah pada titik pengamatan. Adapun
Berdasarkan hasil pengamatan morfologi tanah dari data fieldwork 2 terdapat
beberapa titik pengamatan pada masing-masing minipid dan pemboran yang telah
dilakukan. Berikut ini merupakan data hasil pengamatan morfologi tanah pada
beberapa titik tersebut:
Tabel 6. Morfologi Tanah Titik 1 (TSS 223)

Kedalaman Warna Konsistensi
Titik Horizon Simbol Batas KB
Horizon Tanah Tekstur Struktur Perakaran pH Ket.
ke ke Horizon Lembab Basah Horizon (%)
(cm) (lembab)
Cokelat
sangat Ombak
Lekat, Halus
1 1 Ap 0-11/12 cm gelap Liat Masif Gembur dan 6,33 4,14 -
Plastis sedikit
(7,5 YR Baur
2,5/3)
Abu abu
Sangat
sangat Rata
11/12-24 Agak Lekat,
2 Bw gelap Liat Masif - dan 6,45 5,15 -
cm teguh Sangat
(7,5 YR Angsur
Plastis
3/1)
Cokelat Ada
Rata
gelap Liat Agak Lekat, indikasi
3 Bt 24-50 cm Masif - dan 6,45 5,15
(7,5 YR Berpasir teguh Plastis selaput
Angsur
3/4) liat
Berdasarkan pada data hasil pengamatan pada titik 1 yang berada pada
koordinat X= 110.4744 BT dan koordinat Y= -7.2992 LS terletak pada elevasi 493
mdpl dengan vegetasi berupa padi ditemukan tiga lapisan atau horizon tanah. Pada
horizon pertama yaitu horizon Ap yakni pada kedalaman 0-11/12 cm, memiliki warna
tanah 7,5 YR 2,5/3 (coklat sangat gelap), bertekstur liat, berstruktur masif, konsistensi
lembab gembur, konsistensi basah lekat dan plastis, memiliki perakaran halus sedikit,
batas horizon berombak dan baur, memiliki pH 6,33 serta KB sebesar 4,14%.
Kemudian pada horizon kedua yaitu horizon Bw pada kedalaman 11/12-24 cm,
memiliki warna tanah 7,5 YR 3/1 (abu-abu sangat gelap), bertekstur liat berdebu,
32
berstruktur masif, konsistensi lembab agak teguh, konsistensi basah sangat lekat dan
sangat plastis, tanpa perakaran, batas horizon rata dan berangsur, memiliki pH 6,45
serta KB sebesar 5,15%. Terakhir pada horizon ketiga yaitu horizon Bt pada
kedalaman 24-50 cm, memiliki warna tanah 7,5 YR 3/4 (coklat gelap), bertekstur liat
berpasir, berstruktur masif, konsistensi lembab agak teguh, konsistensi basah lekat
dan plastis, tanpa perakaran, batas horizon rata dan berangsur, memiliki pH 6,45 serta
KB sebesar 5,15%. Pada horizon ini juga ditemukan indikasi selaput liat di dalamnya.
Penelitian Manik et al. (2017) menjelaskan bahwa horizon Ap merupakan horizon
permukaan yang tanahnya telah mengalami pengolahan untuk budidaya tanaman.
Soil Survei Staff (2014) menambahkan bahwa horizon B dengan suffix w merupakan
penjelasan dari terjadinya perkembangan horizon genetik B yang menunjukkan
adanya perkembangan warna dan struktur tanah pada horizon tersebut bila dibanding
horizon sebelumnya. Kemudian untuk horizon Bt merupakan horizon yang memiliki
akumulasi selaput liat di dalamnya.

(cm) (lembab)
Halus
Agak Banyak,
Coklat Rata
Lempung Gumpal Lekat, Sedang
2 1 A 0-27 cm (7,5 YR Gembur dan 5 5,31 -
Berdebu Membulat Agak Sedikit,
4/3) Baur.
Plastis Kasar
Sedikit
Halus
Agak Biasa,
Coklat Rata
Lempung Gumpal Agak Lekat, Sedang
2 AB 27-41 cm (7,5 YR dan 5,5 6,41 -
Berliat Membulat teguh Agak Sedikit,
4/4) Baur.
Plastis Kasar
Sedikit
Coklat
Terdapat
kekuningan Agak Lekat,
3 Bt 41-100 cm Liat Masif - - 5,5 6,41 selaput
gelap teguh Plastis
liat
(10 YR 4/6)
mdpl dengan vegetasi berupa sengon, ketela, durian dan pisang ditemukan tiga
lapisan atau horizon tanah. Pada horizon pertama yaitu horizon A yakni pada
kedalaman 0-27 cm, memiliki warna tanah 7,5 YR 4/3 (coklat), bertekstur lempung
berdebu, berstruktur gumpal membulat, konsistensi lembab gembur, konsistensi
basah agak lekat dan agak plastis, memiliki perakaran halus banyak, sedang sedikit,
33
dan makro sedikit, batas horizon rata dan baur, memiliki pH 5 serta KB sebesar 5,31%.
Kemudian pada horizon kedua yaitu horizon AB pada kedalaman 27-41 cm, memiliki
warna tanah 7,5 YR 4/4 (coklat), bertekstur lempung berliat, berstruktur gumpal
membulat, konsistensi lembab agak teguh, konsistensi basah agak lekat dan agak
plastis, memiliki perakaran halus banyak, sedang sedikit, dan kasar sedikit, batas
horizon rata dan baur, memiliki pH 5,5 serta KB sebesar 6,41%. Terakhir pada horizon
ketiga yaitu horizon Bt pada kedalaman 41-100 cm, memiliki warna tanah 10 YR 4/6
(coklat kekuningan gelap), bertekstur liat, berstruktur masif, konsistensi lembab agak
teguh, konsistensi basah lekat dan plastis, tanpa perakaran, batas horizon tidak
diketahui, memiliki pH 5,5 serta KB sebesar 6,41%. Pada horizon ini juga terdapat
selaput liat di dalamnya. Soil Survei Staff (2014) menyatakan bahwa simbol horizon A
dipergunakan untuk horizon permukaan tanah (tanah mineral) yang umumnya
berwarna gelap karena akumulasi humus. Sedangkan simbol horizon AB merupakan
horizon peralihan yakni horizon yang didominasi oleh sifat-sifat dari satu horizon
utama namun memiliki sebagian dari sifat-sifat horizon lainnya. Kemudian untuk
horizon Bt merupakan horizon yang memiliki akumulasi selaput liat di dalamnya.

Kedalaman Konsistensi
Titik Horizon Simbol Warna Tanah Batas KB
Horizon Tekstur Struktur Perakaran pH Ket.
ke ke Horizon (lembab) Lembab Basah Horizon (%)
(cm)
Tidak Halus
Coklat (7,5YR Lekat, Banyak, Rata dan
3 1 A 0-10/12 cm Lempung Granular Gembur 6,36 10,40 -
5/2) Tidak Sedang Angsur
Plastis Biasa
Tidak
Coklat Halus Biasa, Ombak
10/12-24/30 Lempung Gumpal Lekat,
2 Bw1 kekuningan Gembur Sedang dan 6,04 16,29 -
cm Berpasir Membulat Agak
(10YR 5/4) Sedikit Jelas
Plastis
Coklat Agak
Ombak Penampang
24/30-75/84 kekuningan Lempung Gumpal Lekat, Halus
3 Bw2 Gembur dan 6,04 16,29 ditemui
cm gelap(10YR Berpasir Membulat Agak Sedikit
Nyata breksi
4/6) Plastis
Ombak
4 BC 75/84-87 cm - - - - - - dan 6,04 16,29 -
Nyata
mdpl dengan vegetasi berupa jati, mahoni dan bambu ditemukan empat lapisan atau
horizon tanah. Pada horizon pertama yaitu horizon A yakni pada kedalaman 0-10/12
cm, memiliki warna tanah 7,5 YR 5/2 (coklat), bertekstur lempung, berstruktur
granular, konsistensi lembab gembur, konsistensi basah tidak lekat dan tidak plastis,
memiliki perakaran halus banyak, dan sedang biasa, batas horizon rata dan
34
berangsur, memiliki pH 6,36 serta KB sebesar 10,40%. Kemudian pada horizon kedua
yaitu horizon Bw1 pada kedalaman 10/12-24/30 cm, memiliki warna tanah 10YR 5/4
(coklat kekuningan), bertekstur lempung berpasir, berstruktur gumpal membulat,
konsistensi lembab gembur, konsistensi basah tidak lekat dan tidak plastis, memiliki
perakaran halus biasa, dan sedang sedikit, batas horizon berombak dan jelas,
memiliki pH 6,04 serta KB sebesar 16,29%. Selanjutnya pada horizon ketiga yaitu
horizon Bw2 pada kedalaman 24/30-75/84 cm, memiliki warna tanah 10 YR 4/6 (coklat
kekuningan gelap), bertekstur lempung berpasir, berstruktur gumpal membulat,
konsistensi lembab gembur, konsistensi basah agak lekat dan agak plastis, terdapat
perakaran halus sedikit, batas horizon berombak dan nyata, memiliki pH 6,04 serta
KB sebesar 16,29%. Pada horizon ini juga ditemui breksi di dalamnya. Terakhir pada
horizon keempat yaitu horizon BC pada kedalaman 75/84-87 cm, warna tanah tidak
diketahui, tekstur tidak diketahui, struktur tidak diketahui, konsistensi lembab dan
basah tidak diketahui, tanpa perakaran, batas horizon berombak dan nyata, memiliki
pH 6,04 serta KB sebesar 16,29%. Diduga pada horizon ini didapatkan ketika
pengeboran dilakukan pada titik pengamatan. Soil Survei Staff (2014) menyatakan
bahwa simbol horizon A dipergunakan untuk horizon permukaan tanah (tanah
mineral) yang umumnya berwarna gelap karena akumulasi humus. Selanjutnya
Simamora et al. (2015) menambahkan bahwa penamaan horizon Bw ini dilakukan
karena terjadinya perkembangan warna atau struktur, ataupun keduanya terhadap
horizon sebelumnya. Sedangkan horizon BC dalam Soil Survei Staff (2014)
merupakan horizon peralihan dengan pengaruh sifat horizon utama yakni horizon B
dan pengaruh sifat horizon lainnya yakni horizon C.
35

Kedalaman Konsistensi
Titik Horizon Simbol Warna Tanah Batas KB
Horizon Tekstur Struktur Perakaran pH Ket.
ke ke Horizon (lembab) Lembab Basah Horizon (%)
(cm)
Coklat Agak
Rata
kemerahan Lempung Gumpal Lekat, Halus
4 1 Ap 0-19 cm Gembur dan 6,10 7,72 -
terang (7,5YR Berliat Membulat Agak Banyak
Baur
6/3) Kering Plastis
Agak
Abu-abu Lempung Rata
Agak Lekat, Halus
2 Bg1 19-28 cm gelap (7,5YR Liat Masif dan 6,23 9,54 -
teguh Agak Sedikit
4/1) Berdebu Jelas
Plastis
Rata
Abu-abu (5YR Liat Agak Lekat,
3 Bg2 28-42 cm Masif - dan 6,23 9,54 -
5/1) Berpasir teguh Plastis
Baur
Rata
Coklat langsat Agak Lekat,
4 Bg3 42-55 cm Liat Masif - dan 6,23 9,54 -
(2,5YR 4/4) teguh Plastis
Jelas
Coklat langsat Agak Lekat,

5 Bg4 55-60 cm Liat Masif - - 6,23 9,54 -
(2,5YR 4/3) teguh Plastis
mdpl dengan vegetasi berupa padi, tomat, ketela dan cabai ditemukan lima lapisan
atau horizon tanah. Pada horizon pertama yaitu horizon Ap yakni pada kedalaman 0-
19 cm, memiliki warna tanah 7,5 YR 6/3 (coklat kemerahan terang) kering, bertekstur
lempung berliat, berstruktur gumpal membulat, konsistensi lembab gembur,
konsistensi basah agak lekat dan agak plastis, memiliki perakaran halus banyak,
batas horizon rata dan baur, memiliki pH 6,10 serta KB sebesar 7,72%. Kemudian
pada horizon kedua yaitu horizon Bg1 pada kedalaman 19-28 cm, memiliki warna
tanah 7,5 YR 4/1 (abu-abu gelap), bertekstur lempung liat berdebu, berstruktur masif,
konsistensi lembab agak teguh, konsistensi basah agak lekat, agak plastis, memiliki
perakaran halus sedikit, batas horizon rata dan jelas, memiliki pH 6,23 serta KB
sebesar 9,54%. Selanjutnya pada horizon ketiga yaitu horizon Bg2 pada kedalaman
28-42 cm, memiliki warna tanah 5 YR 5/1 (abu-abu), bertekstur liat berpasir,
berstruktur masif, konsistensi lembab agak teguh, konsistensi basah lekat dan plastis,
tanpa perakaran, batas horizon rata dan baur, memiliki pH 6,23 serta KB sebesar
9,54%. Lalu pada horizon keempat yaitu horizon Bg3 pada kedalaman 42-55 cm,
memiliki warna tanah 2,5 YR 4/4 (coklat langsat), bertekstur liat, berstruktur masif,
konsistensi lembab agak teguh, konsistensi basah lekat dan plastis, tanpa perakaran,
batas horizon rata dan jelas, memiliki pH 6,23 serta KB sebesar 9,54%. Terakhir pada
horizon kelima yaitu horizon Bg4 pada kedalaman 55-60 cm, memiliki warna tanah
36
2,5YR 4/3 (coklat langsat), bertekstur liat, berstruktur masif, konsistensi lembab agak
teguh, konsistensi basah lekat dan plastis, tanpa perakaran, batas horizon tidak
diketahui, serta pH dan nilai KB belum diketahui. Manik et al. (2017) menjelaskan
bahwa horizon Ap merupakan horizon permukaan yang tanahnya telah mengalami
pengolahan untuk budidaya tanaman. Selanjutnya terdapat horizon Bg yang
menandakan bahwa terjadi gleisasi yang kuat yang lebih lanjut dijelaskan Tufaila et
al. (2014) bahwa gleisasi terjadi karena tanah selalu jenuh terhadap air akibat burukna
drainase sehingga akan berwarna kelabu serta mempunyai sidat-sifat hidromorfik.

(cm) (lembab)
Coklat Agak
Rata
kekuningan Lempung Gumpal Lekat, Halus
5 1 Ap 0-30 cm Gembur dan 6,45 9,76 -
(10YR 5/4) Berliat Membulat Agak Banyak
Baur
Kering Plastis
Agak Halus
Coklat Rata
Lempung Gumpal Agak Lekat, Biasa, RMF
2 Bw1 30-64 cm kekuningan dan 6,90 6,48
Berliat Bersudut teguh, Agak Kasar Mn
(10YR 5/4) Angsur
Plastis Biasa
Halus RMF
Coklat Lekat, Rata
Liat Gumpal Agak Banyak, Mn,
3 Bw2 64-90 cm gelap Agak dan 6,90 6,48
Berpasir Membulat teguh Sedang terdapat
(10YR 3/3) Plastis Baur
Biasa konkresi
RMF
Coklat Lekat,
Liat Gumpal Agak Sedang Mn,
4 Bw3 90-120 cm gelap Agak - 6,90 6,48
Berpasir Membulat teguh Sedikit terdapat
(10YR 3/3) Plastis
konkresi
mdpl dengan vegetasi berupa sengon, kelapa, salak dan coklat ditemukan empat
lapisan atau horizon tanah. Pada horizon pertama yaitu horizon Ap yakni pada
kedalaman 0-30 cm, memiliki warna tanah 10 YR 5/4 (coklat kekuningan) kering,
bertekstur lempung berliat, berstruktur gumpal membulat, konsistensi lembab gembur,
konsistensi basah agak lekat dan agak plastis, memiliki perakaran halus banyak,
batas horizon rata dan baur, memiliki pH 6,45 serta KB sebesar 9,76%. Kemudian
pada horizon kedua yaitu horizon Bw1 pada kedalaman 30-64 cm, memiliki warna
tanah 10 YR 5/4 (coklat kekuningan), bertekstur lempung berliat, berstruktur gumpal
bersudut, konsistensi lembab agak teguh, konsistensi basah agak lekat dan agak
plastis, memiliki perakaran halus biasa dan kasar biasa, batas horizon rata dan
berangsur, memiliki pH 6,90 serta KB sebesar 6,48%. Pada horizon ini terdapat RMF
37
Mangan. Selanjutnya pada horizon ketiga yaitu horizon Bw2 pada kedalaman 64-90
cm, memiliki warna tanah 10 YR 3/3 (coklat gelap), bertekstur liat berpasir, berstruktur
gumpal membulat, konsistensi lembab agak teguh, konsistensi basah lekat dan agak
plastis, terdapat perakaran halus banyak dan sedang biasa, batas horizon rata dan
baur, memiliki pH 6,90 serta KB sebesar 6,48%. Pada horizon ini terdapat RMF
Mangan dan terdapat konkresi di dalamnya. Terakhir pada horizon keempat yaitu
horizon Bw3 pada kedalaman 90-120 cm, memiliki warna tanah 10YR 3/3 (coklat
gelap), bertekstur liat berpasir, berstruktur gumpal membulat, konsistensi lembab
agak teguh, konsistensi basah lekat dan agak plastis, perakaran sedang sedikit, batas
horizon tidak diketahui, memiliki pH 6,90 serta KB sebesar 6,48%. Pada horizon ini
terdapat RMF Mangan dan terdapat konkresi di dalamnya. Soil Survei Staff (2014)
menyatakan bahwa horizon Ap merupakan horizon permukaan yang tanahnya telah
mengalami pengolahan tanah atau terdapat gangguan lain yang dicontohkan dengan
penggunaan alat-alat mekanik pertanian, penggembalaan hewan ternak atau
penggunaan lain yang serupa. Sedangkan horizon B dengan suffix w merupakan
penjelasan dari terjadinya perkembangan horizon genetik B yang menunjukkan
adanya perkembangan warna atau struktur tanah, atau keduanya, pada horizon
tersebut bila dibandingkan horizon sebelumnya.

ke ke Horizon Horizon (%)
(cm) (lembab) Lembab Basah
Agak
Merah Rata
Lempung Lekat, Halus
6 1 Ap 0-28 cm kekuningan Granular Gembur dan 5 12,72 -
Berliat Agak Sedikit
(5YR 4/6) Baur
Plastis
Cokelat Agak
Rata
gelap Lempung Gumpal Lekat, Halus RMF
2 Bw1 28-69 cm Gembur dan 6 12,61
kemerahan Berliat Membulat Agak Sedikit Mn
Angsur
(5YR 3/4) Plastis
RMF
Lekat,
Merah Lempung Gumpal Halus Mn,
3 Bw2 69-100 cm Gembur Agak - 6 12,61
(2,5YR 4/6) Berliat Membulat Sedikit terdapat
Plastis
konkresi
mdpl dengan vegetasi berupa sengon, kopi, kakao dan kelapa ditemukan empat
38
kedalaman 0-28 cm, memiliki warna tanah 5YR 4/6 (merah kekuningan), bertekstur
lempung berliat, berstruktur granular, konsistensi lembab gembur, konsistensi basah
agak lekat dan agak plastis, memiliki perakaran halus sedikit, batas horizon rata dan
baur, memiliki pH 5 serta KB sebesar 12,72%. Kemudian pada horizon kedua yaitu
horizon Bw1 pada kedalaman 28-69 cm, memiliki warna tanah 5 YR 3/4 (cokelat gelap
kemerahan), bertekstur lempung berliat, berstruktur gumpal membulat, konsistensi
lembab gembur, konsistensi basah agak lekat dan agak plastis, terdapat perakaran
halus sedikit, batas horizon rata dan berangsur, memiliki pH 6 serta KB sebesar
12,61%. Pada horizon ini terdapat RMF Mangan. Terakhir pada horizon ketiga yaitu
horizon Bw2 pada kedalaman 69-100 cm, memiliki warna tanah 2,5 YR 4/6 (merah),
bertekstur lempung berliat, berstruktur gumpal membulat, konsistensi lembab gembur,
konsistensi basah lekat dan agak plastis, perakaran halus sedikit, batas horizon tidak
diketahui, memiliki pH 6 serta KB sebesar 12,61%. Pada horizon ini terdapat RMF
Mangan dan terdapat konkresi di dalamnya. Manik et al. (2017) menjelaskan bahwa
horizon Ap merupakan horizon permukaan yang tanahnya telah mengalami
pengolahan untuk budidaya tanaman atau dengan kata lain lapisan tanah yang telah
diolah dengan tujuan tertentu. Kemudian Soil Survei Staff (2014) menambahkan
bahwa horizon B dengan suffix w merupakan penjelasan dari terjadinya
perkembangan horizon genetik B yang menunjukkan adanya perkembangan warna
atau struktur tanah, atau keduanya, pada horizon tersebut.

Horizon Tanah Tekstur Struktur Batuan Perakaran pH Ket.
(cm) (lembab)
Hitam
kehijauan
Liat Lekat,
7 1 Ap 0-28 cm ((Gley 1) - - - - - 6 9,93 -
Berpasir Plastis
10Y
2,5/1)
Abu-abu
kehijauan
Liat Lekat,
2 Bg1 28-52 cm gelap - - - - - 5 9,54 -
Berpasir Plastis
((Gley 1)
10Y 4/1)
Abu-abu
kehijauan
Liat Lekat, 10-15,
3 Bg2 52-88 cm gelap - - - - 5 9,54 -
Berpasir Plastis 0-1
((Gley 1)
10Y 4/1)
Bor sudah
tidak dapat
diputar,
terasa
4 R 88-... cm - - - - - - - - - -
mengganjal
batuan/
lapukan
batuan
39
mdpl dengan vegetasi berupa padi (mina), jagung dan kelapa ditemukan empat
kedalaman 0-28 cm, memiliki warna tanah (Gley 1) 10Y 2,5/1 (hitam kehijauan),
bertekstur liat berpasir, struktur tidak diketahui, konsistensi lembab tidak diketahui,
konsistensi basah lekat dan plastis, tanpa perakaran, batas horizon tidak diketahui,
memiliki pH 6 serta KB sebesar 9,93%. Kemudian pada horizon kedua yaitu horizon
horizon Bg1 yakni pada kedalaman 28-52 cm, memiliki warna tanah (Gley 1) 10Y 4/1
(abu-abu kehijauan gelap), bertekstur liat berpasir, struktur tidak diketahui, konsistensi
lembab tidak diketahui, konsistensi basah lekat dan plastis, tanpa perakaran, batas
horizon tidak diketahui, memiliki pH 5 serta KB sebesar 9,54%. Selanjutnya pada
horizon ketiga yaitu horizon Bg2 yakni pada kedalaman 52-88 cm, memiliki warna
tanah (Gley 1) 10Y 4/1 (abu-abu kehijauan gelap), bertekstur liat berpasir, struktur
tidak diketahui, konsistensi lembab tidak diketahui, konsistensi basah lekat dan
plastis, memiliki batuan 10-15, 0-1, tanpa perakaran, batas horizon tidak diketahui,
memiliki pH 5 serta KB sebesar 9,54%. Terakhir pada horizon keempat yaitu horizon
R yakni pada kedalaman 88-... cm, warna tanah tidak diketahui, tekstur tidak diketahui,
struktur tidak diketahui, konsistensi lembab tidak diketahui, konsistensi basah tidak
diketahui, tanpa perakaran, batas horizon tidak diketahui, serta pH dan nilai KB juga
tidak diketahui. Pada saat dilakukan pemboran, mata bor sudah tidak dapat diputar
seperti terasa mengganjal batuan/ lapukan batuan. Manik et al. (2017) menjelaskan
bahwa horizon Ap merupakan horizon permukaan yang tanahnya telah mengalami
pengolahan untuk budidaya tanaman atau dengan kata lain lapisan tanah yang telah
diolah dengan tujuan tertentu. Selanjutnya terdapat horizon Bg yang menandakan
bahwa terjadi gleisasi yang kuat yang lebih lanjut dijelaskan Tufaila et al. (2014)
bahwa gleisasi terjadi karena tanah selalu jenuh terhadap air akibat burukna drainase
sehingga akan berwarna kelabu serta mempunyai sidat-sifat hidromorfik. Serta
horizon R dalam Soil Survei Staff (2014) dijelaskan sebagai lapisan dengan batuan
dasar yang tersementasi kuat sampai mengeras.
40

(cm) (lembab)
Cokelat Agak Halus
Rata
gelap Lempung Lekat, Banyak,
8 1 Ap 0-36 cm Granular Gembur - dan 6,85 5,83 -
kekuningan Berdebu Agak Sedang
Baur
(10YR 3/4) Plastis Biasa
Cokelat Agak
Lempung Rata
gelap Gumpal Lekat, Sedang
2 Bw1 36-60 cm Liat Gembur - dan 7,10 5,53 -
kekuningan Membulat Agak Biasa
Berdebu Jelas
(10YR 4/6) Plastis
Rata Batu tuff

>35, 5-
3 C1 60-74 cm - - - - - - dan - - breccia
10
Jelas melapuk
Cokelat Agak
Lempung Rata Simbol
gelap Gumpal Lekat, Halus
4 2A1 74-80 cm Liat Gembur - dan 7,10 5,53 horizon : 2A
kekuningan Membulat Agak Banyak
Berdebu Angsur (diskontinyu)
(10YR 4/4) Plastis
Rata Batu tuff

>35, 5-
5 C2 80-135 cm - - - - - - dan - - breccia
10
Angsur melapuk
Cokelat Agak
Lempung Rata Simbol
6 3A2 135-148 cm Liat Gembur - dan 7,10 5,53 horizon : 3A
kekuningan Membulat Agak Banyak
Berdebu Baur (diskontinyu)
(10YR 4/6) Plastis
Agak
Cokelat Lempung Rata
Gumpal Lekat, >35, 5- Halus
7 BC 148-170 cm kekuningan Liat Gembur dan - - -
Membulat Agak 10 Biasa
(10YR 5/6) Berdebu Baur
Plastis
mdpl dengan vegetasi berupa wortel dan kentang ditemukan tujuh lapisan atau
horizon tanah. Pada horizon pertama yaitu horizon Ap yakni pada kedalaman 0-36
cm, memiliki warna tanah 10YR 3/4 (cokelat gelap kekuningan), bertekstur lempung
berdebu, berstruktur granular, konsistensi lembab gembur, konsistensi basah agak
lekat dan agak plastis, tidak terdapat batuan, perakaran halus banyak dan sedang
biasa, batas horizon rata dan baur, memiliki pH 6,85 serta KB sebesar 5,83%.
Kemudian pada horizon kedua yaitu horizon horizon Bw1 yakni pada kedalaman 36-
60 cm, memiliki warna tanah 10 YR 4/6 (cokelat gelap kekuningan), bertekstur
lempung liat berdebu, berstruktur gumpal membulat, konsistensi lembab gembur,
konsistensi basah agak lekat dan agak plastis, tidak terdapat batuan, perakaran
sedang biasa, batas horizon rata dan jelas, memiliki pH 7,10 serta KB sebesar 5,53%.
Selanjutnya pada horizon ketiga yaitu horizon horizon C1 yakni pada kedalaman 60-
74 cm, warna tanah tidak diketahui, tekstur tidak diketahui, struktur tidak diketahui,
konsistensi lembab tidak diketahui, konsistensi basah tidak diketahui, terdapat batuan
41
>35, 5-10, tanpa perakaran, batas horizon rata dan jelas, nilai pH serta KB tidak
diketahui. Pada lapisan ini terdapat batu tuff breccia melapuk. Setelah itu pada horizon
keempat yaitu horizon horizon 2A1 yakni pada kedalaman 74-80 cm, memiliki warna
tanah 10 YR 4/4 (cokelat gelap kekuningan), bertekstur lempung liat berdebu,
berstruktur gumpal membulat, konsistensi lembab gembur, konsistensi basah agak
lekat dan agak plastis, tidak terdapat batuan, perakaran halus banyak, batas horizon
rata dan berangsur, memiliki pH 7,10 serta KB sebesar 5,53%. Pada lapisan ini
digunakan simbol horizon 2A (diskontinyu). Lalu pada horizon kelima yaitu horizon
horizon C2 yakni pada kedalaman 80-135 cm, warna tanah tidak diketahui, tekstur
tidak diketahui, struktur tidak diketahui, konsistensi lembab tidak diketahui, konsistensi
basah tidak diketahui, terdapat batuan >35, 5-10, tanpa perakaran, batas horizon rata
dan berangsur, nilai pH serta KB tidak diketahui. Pada lapisan ini terdapat batu tuff
breccia melapuk. Berlanjut pada horizon keenam yaitu horizon 3A2 yakni pada
kedalaman 135-148 cm, memiliki warna tanah 10YR 4/6 (cokelat gelap kekuningan),
bertekstur lempung liat berdebu, berstruktur gumpal membulat, konsistensi lembab
gembur, konsistensi basah agak lekat dan agak plastis, tidak terdapat batuan,
perakaran halus banyak, batas horizon rata dan baur, memiliki pH 7,10 serta KB
sebesar 5,53%. Pada lapisan ini digunakan simbol horizon 3A (diskontinyu). Terakhir
pada horizon ketujuh yaitu horizon BC yakni pada kedalaman 148-170 cm, memiliki
warna tanah 10YR 5/6 (cokelat kekuningan), bertekstur lempung liat berdebu,
lekat dan agak plastis, terdapat batuan >35, 5-10, perakaran halus biasa, batas
horizon rata dan baur, nilai pH serta KB tidak diketahui. Pada lapisan ini termasuk
horizon peralihan. Meninjau Soil Survei Staff (2014) dijelaskan bahwa horizon Ap
merupakan horizon permukaan yang tanahnya telah mengalami pengolahan tanah
atau terdapat gangguan lain yang dicontohkan dengan penggunaan alat-alat mekanik
pertanian, penggembalaan hewan ternak atau penggunaan lain yang serupa.
Kemudian horizon B dengan suffix w merupakan penjelasan dari terjadinya
atau struktur tanah, atau keduanya, pada horizon tersebut bila dibandingkan horizon
sebelumnya. Selanjutnya terdapat horizon C yang dijelaskan sebagai lapisan batuan
yang mengalami pelapukan, atau bukan termasuk batuan dasar yang lebih keras dan
tersementasi kuat, serta telah dipengaruhi sedikit oleh proses-proses pedogenik. Lalu
42
ditemukan juga horizon 2A1 dan horizon 3A2 yang dartikan sebagai diskontinuitas
atau dalam Rayes (2017) dijelaskan sebagai lapisan yang tidak bersinambungan.
Terakhir horizon BC dalam Soil Survei Staff (2014) merupakan horizon peralihan
dengan pengaruh sifat horizon utama yakni horizon B dan pengaruh sifat horizon
lainnya yakni horizon C.

(cm) (lembab)
Agak
Lempung Rata
Coklat Gumpal Lekat, 0-5, 0- Halus
9 1 Ap 0-21 cm Liat Gembur dan 6,17 8,47 -
(10YR 5/3) Membulat Agak 1 Sedikit
Berdebu Jelas
Plastis
Coklat Agak
Lempung Rata
gelap Gumpal Lekat, 0-5, 0- Halus
2 Bw 21-60 cm Liat Gembur dan 6,09 8,67 -
kekuningan Membulat Agak 1 Sedikit
Berdebu Baur
(10YR 4/4) Plastis
Coklat Agak Skeletal

Lempung Rata
gelap Gumpal Lekat, >35, 1- lapukan
3 BC 60-75 cm Liat Gembur - dan 6,09 8,67
kekuningan Membulat Agak 5 batu
Berdebu Jelas
(10YR 4/6) Plastis basalt
Lapukan
4 C 75-120 cm - - - - - - - - - - batu
basalt
mdpl dengan vegetasi berupa kakao, kopi, kelapa, sengon, durian dan kunyit
ditemukan empat lapisan atau horizon tanah. Pada horizon pertama yaitu horizon Ap
yakni pada kedalaman 0-21 cm, memiliki warna tanah 10YR 5/3 (coklat), bertekstur
konsistensi basah agak lekat dan agak plastis, terdapat batuan 0-5, 0-1, memiliki
sebesar 8,47%. Kemudian pada horizon kedua yaitu horizon Bw pada kedalaman 21-
60 cm, memiliki warna tanah 10 YR 4/4 (coklat gelap kekuningan), bertekstur lempung
liat berdebu, berstruktur gumpal membulat, konsistensi lembab gembur, konsistensi
basah agak lekat dan agak plastis, terdapat batuan 0-5, 0-1, memiliki perakaran
halus sedikit, batas horizon rata dan baur, memiliki pH 6,09 serta KB sebesar 8,67%.
Selanjutnya pada horizon ketiga yaitu horizon BC pada kedalaman 60-75 cm, memiliki
warna tanah 10 YR 4/6 (coklat gelap kekuningan), bertekstur lempung liat berdebu,
lekat dan agak plastis, terdapat batuan >35, 1-5, tanpa perakaran, batas horizon rata
43
dan jelas, memiliki pH 6,09 serta KB sebesar 8,67%. Pada lapisan ini terdapat skeletal
lapukan batu basalt di dalamnya. Terakhir pada horizon keempat yaitu horizon C pada
kedalaman 75-120 cm, warna tanah tidak diketahui, tekstur tidak diketahui, struktur
tidak diketahui, konsistensi lembab tidak diketahui, konsistensi basah tidak diketahui,
tanpa perakaran, batas horizon tidak diketahui, nilai pH serta KB tidak diketahui. Pada
horizon ini terdapat lapukan batu basalt di dalamnya. Pada penelitian Manik et al.
(2017) dijelaskan bahwa horizon Ap merupakan horizon permukaan yang tanahnya
telah mengalami pengolahan untuk budidaya tanaman atau dengan kata lain lapisan
tanah yang telah diolah dengan tujuan tertentu. Selanjutnya Soil Survei Staff (2014)
menambahkan bahwa horizon B dengan suffix w merupakan penjelasan dari
terjadinya perkembangan horizon genetik B yang menunjukkan adanya
perkembangan warna atau struktur tanah, atau keduanya, pada horizon tersebut bila
dibandingkan horizon sebelumnya. Lalu horizon BC dalam Soil Survei Staff (2014)
merupakan horizon peralihan dengan pengaruh sifat horizon utama yakni horizon B
dan pengaruh sifat horizon lainnya yakni horizon C. Terakhir terdapat horizon C yang
dijelaskan sebagai lapisan batuan yang mengalami pelapukan, atau bukan termasuk
batuan dasar yang lebih keras dan tersementasi kuat, serta telah dipengaruhi sedikit
oleh proses-proses pedogenik.

(cm) (lembab)
Agak
Coklat Lempung Rata
Gumpal Lekat, Halus
10 1 Ap 0-19 cm (7,5YR Liat Gembur dan 7,33 11,53 -
Membulat Agak Sedikit
4/3) Berdebu Baur
Plastis
Agak
Coklat Lempung Rata
Gumpal Lekat, Halus
2 Bw1 19-54 cm (7,5YR Liat Gembur dan 7,33 7,72 -
Membulat Agak Sedikit
4/4) Berdebu Baur
Plastis
Coklat
Lekat, Rata
tua Lempung Gumpal
3 Bw2 54-90 cm Gembur Agak - dan 7,33 7,72 -
(7,5YR Berliat Membulat
Plastis Baur
4/6)
Coklat
Lekat,
Gelap Lempung Gumpal Agak
4 Bw3 90-135 cm Agak - - 7,33 7,72 -
(7,5YR Berliat Membulat teguh
Plastis
3/4)
mdpl dengan vegetasi berupa salak, kelapa, kunyit, sengon dan singkong ditemukan
44
empat lapisan atau horizon tanah. Pada horizon pertama yaitu horizon Ap yakni pada
kedalaman 0-19 cm, memiliki warna tanah 7,5 YR 4/3 (coklat), bertekstur lempung liat
berdebu, berstruktur gumpal membulat, konsistensi lembab gembur, konsistensi
basah agak lekat dan agak plastis, memiliki perakaran halus sedikit, batas horizon
rata dan baur, memiliki pH 7,33 serta KB sebesar 11,53%. Kemudian pada horizon
kedua yaitu horizon Bw1 pada kedalaman 19-54 cm, memiliki warna tanah 7,5 YR 4/4
(coklat), bertekstur lempung liat berdebu, berstruktur gumpal membulat, konsistensi
lembab gembur, konsistensi basah agak lekat dan agak plastis, memiliki perakaran
halus sedikit, batas horizon rata dan baur, memiliki pH 7,33 serta KB sebesar 7,72%.
Selanjutnya pada horizon ketiga yaitu horizon Bw2 pada kedalaman 54-90 cm,
memiliki warna tanah 7,5 YR 4/6 (coklat tua), bertekstur lempung berliat, berstruktur
gumpal membulat, konsistensi lembab gembur, konsistensi basah lekat dan agak
plastis, tanpa perakaran, batas horizon rata dan baur, memiliki pH 7,33 serta KB
sebesar 7,72%. Terakhir pada horizon keempat yaitu horizon Bw3 pada kedalaman
90-135 cm, memiliki warna tanah 7,5YR 3/4 (coklat gelap), bertekstur lempung berliat,
berstruktur gumpal membulat, konsistensi lembab agak teguh, konsistensi basah lekat
dan agak plastis, tanpa perakaran, batas horizon tidak diketahui, nilai pH 7,33 serta
KB 7,72 %. Manik et al. (2017) menerangkan bahwa horizon Ap merupakan horizon
permukaan yang tanahnya telah mengalami pengolahan untuk budidaya tanaman
atau dengan kata lain lapisan tanah yang telah diolah dengan tujuan tertentu.
Selanjutnya Simamora et al. (2015) menambahkan bahwa penamaan horizon Bw
dilakukan karena terjadinya perkembangan warna atau struktur, ataupun keduanya
terhadap horizon sebelumnya.

(cm) (lembab)
Cokelat
Agak
gelap Rata
Lempung Lepas- Lekat, Halus Memiliki
11 1 A 0-66 cm keabu- Granular dan 6,09 2,05
Berdebu lepas Agak Banyak Smeary
abuan Baur
Plastis
(10YR 3/2)
Agak
Cokelat Ombak
66-88/94 Lempung Gumpal Lekat, Halus
2 Bw1 gelap Gembur dan 7,71 11,53 -
cm Berdebu Membulat Agak Banyak
(10YR 3/3) Baur
Plastis
Cokelat Agak
Rata
88/94-170 gelap Lempung Gumpal Lekat, Halus
3 Bw2 Gembur dan 7,71 11,53 -
cm kekuningan Berdebu Membulat Agak Biasa
Baur
(10YR 3/4) Plastis
45
mdpl dengan vegetasi berupa cemara gunung dan semak ditemukan tiga lapisan atau
horizon tanah. Pada horizon pertama yaitu horizon A yakni pada kedalaman 0-66 cm,
memiliki warna tanah 10 YR 3/2 (coklat gelap keabu-abuan), bertekstur lempung
berdebu, berstruktur granular, konsistensi lembab lepas-lepas, konsistensi basah
agak lekat dan agak plastis, memiliki perakaran halus banyak, batas horizon rata dan
baur, memiliki pH 6,09 serta KB sebesar 2,05%. Pada lapisan ini memiliki smeary di
dalamnya. Kemudian pada horizon kedua yaitu horizon Bw1 pada kedalaman 66-
88/94 cm, memiliki warna tanah 10 YR 3/3 (coklat gelap), bertekstur lempung berdebu,
lekat dan agak plastis, memiliki perakaran halus banyak, batas horizon berombak dan
baur, memiliki pH 7,71 serta KB sebesar 11,53%. Terakhir pada horizon keempat yaitu
horizon Bw2 pada kedalaman 88/94-170 cm, memiliki warna tanah 10 YR 3/4 (coklat
gelap kekuningan), bertekstur lempung berdebu, berstruktur gumpal membulat,
konsistensi lembab gembur, konsistensi basah agak lekat dan agak plastis, perakaran
halus biasa, batas horizon rata dan baur, nilai pH 7,71 serta KB sebesar 11,53%. Soil
Survei Staff (2014) menjelaskan bahwa simbol horizon A dipergunakan untuk horizon
permukaan tanah (tanah mineral) yang umumnya berwarna gelap karena akumulasi
humus. Lalu horizon B dengan suffix w merupakan penjelasan dari terjadinya
atau struktur tanah, atau keduanya, pada horizon tersebut.
(cm) (lembab)
Agak
Lempung Rata
Coklat Gumpal Lekat, 0-5, 0- Halus
12 1 A 0-21 cm Liat Gembur dan 6,17 8,47 -
(10YR 5/3) Membulat Agak 1 Sedikit
Berdebu Jelas
Plastis
Coklat Agak
Lempung Rata
gelap Gumpal Lekat, 0-5, 0- Halus
2 Bw 21-60 cm Liat Gembur dan 6,09 8,67 -
kekuningan Membulat Agak 1 Sedikit
Berdebu Baur
(10YR 4/4) Plastis
Coklat Agak Skeletal

Lempung Rata
gelap Gumpal Lekat, >35, 1- lapukan
3 BC 60-75 cm Liat Gembur - dan 6,09 8,67
kekuningan Membulat Agak 5 batu
Berdebu Jelas
(10YR 4/6) Plastis basalt
Lapukan
4 C 75-120 cm - - - - - - - - - - batu
basalt
46
mdpl dengan vegetasi berupa kakao, kopi, kelapa, sengon, durian dan kunyit
ditemukan empat lapisan atau horizon tanah. Pada horizon pertama yaitu horizon A
yakni pada kedalaman 0-21 cm, memiliki warna tanah 10 YR 5/3 (coklat), bertekstur
konsistensi basah agak lekat dan agak plastis, terdapat batuan 0-5, 0-1, memiliki
sebesar 8,47%. Kemudian pada horizon kedua yaitu horizon Bw pada kedalaman 21-
60 cm, memiliki warna tanah 10 YR 4/4 (coklat gelap kekuningan), bertekstur lempung
liat berdebu, berstruktur gumpal membulat, konsistensi lembab gembur, konsistensi
basah agak lekat dan agak plastis, terdapat batuan 0-5, 0-1, memiliki perakaran halus
sedikit, batas horizon rata dan baur, memiliki pH 6,09 serta KB sebesar 8,67%.
Selanjutnya pada horizon ketiga yaitu horizon BC pada kedalaman 60-75 cm, memiliki
warna tanah 10YR 4/6 (coklat gelap kekuningan), bertekstur lempung liat berdebu,
lekat dan agak plastis, terdapat batuan >35, 1-5, tanpa perakaran, batas horizon rata
dan jelas, memiliki pH 6,09 serta KB sebesar 8,67%. Pada lapisan ini terdapat skeletal
lapukan batu basalt di dalamnya. Terakhir pada horizon keempat yaitu horizon C pada
kedalaman 75-120 cm, warna tanah tidak diketahui, tekstur tidak diketahui, struktur
tidak diketahui, konsistensi lembab dan basah tidak diketahui, tanpa perakaran, batas
horizon tidak diketahui, nilai pH serta KB tidak diketahui. Diduga pada horizon ini terdiri
dari lapukan batu basalt. Soil Survei Staff (2014) menjelaskan bahwa simbol horizon
A dipergunakan untuk horizon permukaan tanah (tanah mineral) yang umumnya
berwarna gelap karena akumulasi humus. Selanjutnya Simamora et al. (2015)
menambahkan bahwa penamaan horizon Bw dilakukan karena terjadinya
perkembangan warna atau struktur, ataupun keduanya terhadap horizon sebelumnya.
Lalu horizon BC dalam Soil Survei Staff (2014) merupakan horizon peralihan dengan
pengaruh sifat horizon utama yakni horizon B dan pengaruh sifat horizon lainnya yakni
horizon C. Terakhir terdapat horizon C yang dijelaskan sebagai lapisan batuan yang
mengalami pelapukan, atau bukan termasuk batuan dasar yang lebih keras dan
tersementasi kuat, serta telah dipengaruhi sedikit oleh proses-proses pedogenik.
47

(cm) (lembab)
Coklat Agak
Rata
gelap Lempung Lekat, Halus
13 1 A 0-29 cm Granular Gembur - dan 6,20 5,32 -
kekuningan Berdebu Agak Banyak
Angsur
(10YR 4/4) Plastis
Coklat Agak
Rata
gelap Lempung Gumpal Lekat, Halus
2 Bw1 29-60 cm Gembur - dan 6,05 4,54 -
kekuningan Berdebu Membulat Agak Biasa
Baur
(10YR 4/6) Plastis
Coklat Agak
Rata
gelap Lempung Gumpal Lekat, Halus
3 Bw2 60-98 cm Gembur - dan 6,05 4,54 -
kekuningan Berdebu Membulat Agak Biasa
Jelas
(10YR 3/6) Plastis
Skeletal
Coklat Lempung Lekat,
Gumpal 15-35, Halus lapukan
4 BC 98-135 cm gelap Liat Gembur Agak - - -
Membulat 0-1 Biasa batu
(7,5YR 3/3) Berdebu Plastis
breksi
mdpl dengan vegetasi berupa durian, kopi, kelapa, nangka dan kunyit ditemukan
empat lapisan atau horizon tanah. Pada horizon pertama yaitu horizon A yakni pada
kedalaman 0-29 cm, memiliki warna tanah 10YR 4/4 (coklat gelap kekuningan),
bertekstur lempung berdebu, berstruktur granular, konsistensi lembab gembur,
konsistensi basah agak lekat dan agak plastis, tidak terdapat batuan, memiliki
perakaran halus banyak, batas horizon rata dan baur, memiliki pH 6,20 serta KB
sebesar 5,32%. Kemudian pada horizon kedua yaitu horizon Bw1 pada kedalaman
29-60 cm, memiliki warna tanah 10 YR 4/6 (coklat gelap kekuningan), bertekstur
lempung berdebu, berstruktur gumpal membulat, konsistensi lembab gembur,
konsistensi basah agak lekat dan agak plastis, tidak terdapat batuan, memiliki
perakaran halus biasa, batas horizon rata dan baur, memiliki pH 6,05 serta KB
sebesar 4,54%. Selanjutnya pada horizon ketiga yaitu horizon Bw2 pada kedalaman
60-98 cm, memiliki warna tanah 10YR 3/6 (coklat gelap kekuningan), bertekstur
lempung berdebu, berstruktur gumpal membulat, konsistensi lembab gembur,
konsistensi basah agak lekat dan agak plastis, tidak terdapat batuan, perakaran halus
biasa, batas horizon rata dan jelas, memiliki pH 6,05 serta KB sebesar 4,54%.
Terakhir pada horizon keempat yaitu horizon BC pada kedalaman 98-135 cm, memiliki
warna tanah 7,5 YR 3/3 (coklat gelap), bertekstur lempung liat berdebu, berstruktur
gumpal membulat, konsistensi lembab gembur, konsistensi basah lekat dan agak
48
plastis, terdapat batuan 15-35, 0-1, perakaran halus biasa, batas horizon tidak
diketahui, nilai pH serta KB tidak diketahui. Pada horizon ini terdapat skeletal lapukan
batu breksi di dalamnya. Simbol horizon A dalam Soil Survei Staff (2014) dijelaskan
bahwa dipergunakan untuk horizon permukaan tanah (tanah mineral) yang umumnya
berwarna gelap karena akumulasi humus. Lalu pada horizon B dengan suffix w
merupakan penjelasan dari terjadinya perkembangan horizon genetik B yang
menunjukkan adanya perkembangan warna atau struktur tanah, atau keduanya, pada
horizon tersebut bila dibandingkan horizon sebelumnya. Serta terakhir yakni horizon
BC dalam Soil Survei Staff (2014) merupakan horizon peralihan dengan pengaruh
sifat horizon utama yakni horizon B dan pengaruh sifat horizon lainnya yakni horizon
C.

(cm) (lembab)
Cokelat Tidak
Lempung Ombak
terang Agak Lekat, Halus
14 1 A 0-16/18 cm Berpasir Granular dan 6,20 5,32 -
kekuningan gembur Tidak Biasa
Halus Baur
(10YR 6/4) Plastis
Cokelat Tidak Halus

Lempung Rata
16/18-54 terang Gumpal Lekat, Biasa,
2 Bw1 Berpasir Gembur dan 6,10 4,54 -
cm kekuningan Membulat Tidak Kasar
Halus Baur
(10YR 6/4) Plastis Sedikit
Cokelat Agak
Rata
3 Bw2 54-100 cm Lempung Gembur dan 6,10 4,54 -
kekuningan Membulat Agak Sedikit
Baur
(10YR 4/6) Plastis
Cokelat Agak
Rata
gelap Gumpal Lekat,
4 Bw3 100-125 cm Lempung Gembur - dan 6,10 4,54 -
kekuningan Membulat Agak
Baur
(10YR 4/6) Plastis
mdpl dengan vegetasi berupa padi dan cabai ditemukan empat lapisan atau horizon
tanah. Pada horizon pertama yaitu horizon A yakni pada kedalaman 0-16/18 cm,
memiliki warna tanah 10 YR 6/4 (cokelat terang kekuningan), bertekstur lempung
berpasir halus, berstruktur granular, konsistensi lembab agak gembur, konsistensi
basah tidak lekat dan tidak plastis, tidak terdapat batuan, memiliki perakaran halus
biasa, batas horizon ombak dan baur, memiliki pH 6,20 serta KB sebesar 5,32%.
Kemudian pada horizon kedua yaitu horizon Bw1 pada kedalaman 16/18-54 cm,
memiliki warna tanah 10 YR 6/4 (cokelat terang kekuningan), bertekstur lempung
49
berpasir halus, berstruktur gumpal membulat, konsistensi lembab gembur, konsistensi

basah tidak lekat dan tidak plastis, tidak terdapat batuan, memiliki perakaran halus
biasa dan kasar sedikit, batas horizon rata dan baur, memiliki pH 6,10 serta KB
sebesar 4,54%. Selanjutnya pada horizon ketiga yaitu horizon Bw2 pada kedalaman
54-100 cm, memiliki warna tanah 10 YR 4/6 (coklat gelap kekuningan), bertekstur
lempung, berstruktur gumpal membulat, konsistensi lembab gembur, konsistensi
basah agak lekat dan agak plastis, tidak terdapat batuan, perakaran halus sedikit,
batas horizon rata dan baur, memiliki pH 6,10 serta KB sebesar 4,54%. Terakhir pada
horizon keempat yaitu horizon Bw3 pada kedalaman 100-125 cm, memiliki warna
tanah 10 YR 4/6 (coklat gelap), bertekstur lempung, berstruktur gumpal membulat,
konsistensi lembab gembur, konsistensi basah agak lekat dan agak plastis, tidak
terdapat batuan, tanpa perakaran, batas horizon rata dan baur, nilai pH 6,10 serta KB
sebesar 4,54%. Simbol horizon A oleh Soil Survei Staff (2014) dipergunakan untuk
menyatakan horizon permukaan tanah (tanah mineral) yang umumnya berwarna
gelap karena akumulasi humus. Selanjutnya Simamora et al. (2015) menambahkan
bahwa penamaan horizon Bw ini dilakukan karena terjadinya perkembangan warna
atau struktur, ataupun keduanya terhadap horizon sebelumnya.

(cm) (lembab)
Cokelat
Rata Terdapat
kekuningan Liat Lekat, Halus
15 1 A 0-12 cm Clod - dan 5,90 8,94 gejala
(10YR 5/4) Berdebu Plastis Sedikit
Baur RMF Mn
Kering
Cokelat
Rata Terdapat
gelap Liat Lekat,
2 Bw1 12-29 cm Masif - - dan 6,31 9,66 gejala
kekuningan Berdebu Plastis
Baur RMF Mn
(10YR 4/4)
Cokelat
Rata
gelap Liat Lekat, Terdapat
3 Bw2 29-90 cm Masif - - dan 6,31 9,66
kekuningan Berdebu Plastis RMF Mn
Baur
(10YR 4/6)
Cokelat Rata
Lekat, Terdapat
4 Bw3 90-110 cm kekuningan Liat - - - dan 6,31 9,66
Plastis RMF Mn
(10YR 5/6) Baur
mdpl dengan vegetasi berupa nangka, sengon, kelapa, kakao, cengkeh, kunyit dan
pisang ditemukan empat lapisan atau horizon tanah. Pada horizon pertama yaitu
horizon A yakni pada kedalaman 0-12 cm, memiliki warna tanah 10 YR 5/4 (coklat
50
kekuningan) kering, bertekstur liat berdebu, berstruktur clod, konsistensi lembab tidak
diketahui, konsistensi basah lekat dan plastis, tidak terdapat batuan, memiliki
perakaran halus sedikit, batas horizon rata dan baur, memiliki pH 5,90 serta KB
sebesar 8,94%. Pada lapisan ini terdapat gejala RMF Mangan. Kemudian pada
horizon kedua yaitu horizon Bw1 pada kedalaman 12-29 cm, memiliki warna tanah 10
YR 4/4 (coklat gelap kekuningan), bertekstur liat berdebu, berstruktur masif,
konsistensi lembab tidak diketahui, konsistensi basah lekat dan plastis, tidak terdapat
batuan, tanpa perakaran, batas horizon rata dan baur, memiliki pH 6,31 serta KB
sebesar 9,66%. Pada lapisan ini terdapat gejala RMF Mangan. Selanjutnya pada
horizon ketiga yaitu horizon Bw2 pada kedalaman 29-90 cm, memiliki warna tanah 10
YR 4/6 (coklat gelap kekuningan), bertekstur liat berdebu, berstruktur masif,
konsistensi lembab tidak diketahui, konsistensi basah lekat dan plastis, tidak terdapat
batuan, tanpa perakaran, batas horizon rata dan baur, memiliki pH 6,31 serta KB
sebesar 9,66%. Pada lapisan ini terdapat RMF Mangan. Terakhir pada horizon
keempat yaitu horizon Bw3 pada kedalaman 90-110 cm, memiliki warna tanah 10YR
5/6 (Cokelat kekuningan), bertekstur liat, struktur tidak diketahui, konsistensi lembab
tidak diketahui, konsistensi basah lekat dan plastis, tidak terdapat batuan, tanpa
perakaran, batas horizon rata dan baur, nilai pH 6,31 serta KB sebesar 9,66%. Pada
lapisan ini terdapat RMF Mangan. Melalui penelitian Manik et al. (2017) dapat
diketahui bahwa horizon A merupakan simbol horizon permukaan dimana tanah
masih banyak ditumbuhi vegetasi alami serta belum ada olah tanah oleh manusia.
Selanjutnya dalam Soil Survei Staff (2014) dijelaskan bahwa horizon B dengan suffix
w merupakan penjelasan dari terjadinya perkembangan horizon genetik B yang
menunjukkan adanya perkembangan warna atau struktur tanah, atau keduanya, pada
horizon tersebut bila dibandingkan horizon sebelumnya.
51
5.1.1 Epipedon dan Endopedon

Berdasarkan hasil identifikasi pada 15 titik pengamatan di Kabupaten
Wonosobo, diperoleh hasil epipedon dan endopedon sebagai berikut:
Tabel 21. Epipedon dan Endopedon
No. Titik Pengamatan Epipedon Endopedon
1. JT_SMD_UNDULATING PLAIN_5_TS0223 Okrik Kambik
2. JT_BYN_DIPSLOPE_3_TS224 Okrik Argilik
3. JT_BYN_SCARP SLOPE_4_TS225 Okrik Kambik
4. JT_TLU_ROLLINGPLAIN_1_TS253 Okrik Kambik
5. JT_MPT_DIPSLOPE_1_TS205 Okrik Kambik
6. JT_BTK_SLOPE_5_TS119 Okrik Kambik
7. JT_TLU_UNDULATINGPLAIN_1_TS122 Okrik Kambik
8. JT_TGM_FOOT SLOPE_3_TS116 Okrik Kambik
9. JT_PDH_SLOPE_2_TS066 Okrik Kambik
10. JT_BPD_SLOPE_2_TS170 Okrik Kambik
11. JT_TGM_UPPER SLOPE_3_TS117 Umbrik Kambik
12. JT_CKU_ROLLING PLAIN_4_TS231 Okrik Kambik
13. JT_BYN_MIDDLE SLOPE_2_TS029 Okrik Kambik
14. JT_BYN_UPPER SLOPE_3_TS028 Okrik Kambik
15. JT_BYN_LOWER SLOPE_3_TS030 Okrik Kambik
Berdasarkan hasil identifikasi yang sudah dilakukan pada 15 titik, didapatkan
bahwa epipedon pada 15 titik dominan tergolong pada epipedon okrik kecuali pada
titik no 11 yang memeiliki epipedon umbrik. Penentuan epipedon okrik ini didasarkan
pada karakteristik atau ciri-ciri yang ditemukan tidak memenuhi syarat ketujuh
epipedon lainnya atau dengan kata lain epipedon okrik merupakan epipedon lainnya.
Hal ini sesuai dengan Tim Ahli Bahasa Kunci Taksonomi Tanah (2015), bahwa
epipedon okrik merupakan epipedon yang tidak memenuhi definisi salah satu dari
tujuh epipedon yang lain, disebabkan karena terlampaui tipis dan terlalu kering,
memiliki value warna lembab 4 atau lebih dan value warna kering 6 atau lebih. Pada
titik 11, diidentifikasikan sebagai epipedon umbrik. Penentuan epipedon umbrik ini
didasarkan pada kejenuhan basa pada seluruh titik kurang dari 50% dan memiliki
value pada seluruh horizon 3 atau kurang. Hal ini sesuai dengan Tim Ahli Bahasa
Kunci Taksonomi Tanah (2015), epipedon umbrik sama dengan epipedon molik,
namun terdapat perbedaan pada kejenuhan basa, pada epipedon umbrik kejenuhan
basa <50%, sedangkan pada >50%. Epipedon umbrik adalah lapisan atas ≥ 25 cm
yang terdiri dari akumulasi dan dekomposisi bahan organik yang biasanya dicirikan
dengan sifat-sifat yaitu perkembangan struktur tanah cukup kuat, tidak masif dan
52
keras sampai keras sekali, kejenuhan basa <50% dan kadar bahan organik paling
sedikit 1%.
Berdasarkan hasil analisis pada seluruh titik, endopedon yang mendominasi
yaitu kambik dan terdapat satu endopedon yang berbeda pada titik 2 yaitu tergolong
pada endopedon argilik. Penentuan horizon kambik ini didasarkan pada adanya
horizon Bw atau perubahan warna dan struktur, ketebalan horizon lebih dari 15 cm.
Hal ini sesuai dengan Tim Ahli Bahasa Kunci Taksonomi Tanah (2015), bahwa horizon
kambik adalah horizon yang memiliki penciri bahwa terjadinya perubahan alterasi fisik,
transformasi ataupun perubahan kimia. Horizon kambik ini merupakan horizon alterasi
dengan kedalaman lebih dari 15 cm dan memiliki tekstur yang sangat halus. Menurut
Ayyu et al. (2014), dikategorikan sebagai horizon kambik karena telah mengalami
perkembangan struktur tanah dan tidak terdapat proses eluviasi liat pada lahan
tersebut. Pada data diatas, terdapat endopedon argilik pada titik pengamatan kedua.
Penentuan horizon argilik ini didasarkan pada ciri adanya tekstur tanah berupa liat
dan memiliki eluviasi liat berupa selaput atau adanya selaput liat pada horizon lapisan
bawah. Hal ini sesuai Tim Ahli Bahasa Kunci Taksonomi Tanah (2015), bahwa horizon
argilik merupakan horizon bawah permukaan dengan persentase kandungan liat
pilosilikat secara signifikan lebih tinggi dibandingkan dengan horizon diatasnya.
Horizon tersebut menunjukkan bukti adanya iluviasi liat atau adanya selaput liat pada
horizon bawah permukaan.
53
5.1.2 Ordo-Sub Grup

Berdasarkan hasil survei tanah, klasifikasi ordo hingga sub group tanah dapat
dilihat pada tabel di bawah ini:
Tabel 22. Klasifikasi ordo hingga sub group tanah

Titik Ordo Sub Ordo Grup Sub Grup
JT.1 Inceptisols Udepts Dystrudepts Typic Dystrudepts
JT.2 Alfisols Udalfs Hapludalfs Typic Hapludalfs
JT.7 Inceptisols Aquept Endoaquept Typic Endoaquept
JT.11 Inceptisols Udepts Humudepts Pachic Humudepts
Berdasarkan tabel hasil fieldwork, didapatkan hasil bahwa dari ke-15 titik
pengamatan tersebut memiliki dua jenis sub ordo yang berbeda dan satu ordo yang
berbeda. Sedangkan untuk grup dan sub grup memiliki tiga jenis yang berbeda. Cara
pengklasifikasian data morfologi tanah pada ke-15 titik pengamatan menggunakan
buku panduan kunci taksonomi tanah. Ke-15 titik pengamatan memiliki ordo dan sub
ordo yang dominan yaitu Inceptisols dan Udepts. Ordo dan sub ordo yang berbeda
yaitu pada titik 2 adalah Alfisols dan untuk sub ordo yang berbeda titik 2 yaitu Udalfs
dan titik 7 yaitu Aquept. Grup dan sub grup yang dominan yaitu Dystrudepts dan Typic
Dystrudepts. Ke-15 titik tersebut memiliki hasil klasifikasi yang hampir sama karena
berasal dari bahan induk yang sama yaitu abu vulkan dan memiliki jarak titik
pengamatan yang dekat serta masih masuk dalam satu SPT (Satuan Peta Tanah)
yang sama.
A. Ordo
Pada hasil pengamatan didapatkan ordo yang sama di semua titik yaitu
inceptisols. Hasil dari keenam titik tersebut juga mengalami perubahan warna
atau struktur pada endopedonnya. Hal ini sesuai dengan pernyataan Rayes
(2007) bahwa tanah yang memiliki ordo Inceptisol adalah tanah yang memiliki
54
epipedon molic, umbrik, histik, duripan, serta memiliki endopedon kambik. Ordo
Inceptisol merupakan tanah muda, mulai mengalami perkembangan lanjut. Tanah
ini mengalami perkembangan dari formasi dari aktivitas gunung berapi (geologi
tuff vulkan), sehinga tanah ini cukup subur. Hasil pengukuran pH di titik satu
sampai lima memiliki kisaran pH 6-7 serta hasil penggalian profil tanah di daerah
survei memiliki solum yang cukup tebal ditandai dengan adanya perakaran yang
ditemukan pada setiap horizon di semua titik pengamatan. Karakteristik tanah
Inceptisol memiliki solum tanah agak tebal yaitu 1-2 meter, warna hitam atau
kelabu sampai dengan cokelat tua, tekstur pasir, debu, dan lempung, struktur
tanah remah konsistensi gembur, pH 5,0 sampai 7,0, bahan organik cukup tinggi
(10% sampai 31%), kandungan unsur hara yang sedang sampai tinggi,
produktivitas tanahnya sedang sampai tinggi Nuryani et al (2003, dalam Ketaren
et al, 2014). Menurut pernyataan dari Nurdin (2012) bahwa tanah inceptisol
adalah tanah yang memiliki epipedon okrik dan albik, juga dapat memiliki
beberapa sifat penciri lain seperti endopedon kambik tetapi belum memenuhi bagi
ordo tanah lain.
Pada titik kedua memiliki ordo yang berbeda yaitu Alfisols karena merupakan
tanah lain yang tidak memiliki epipedon plagen dan memiliki horizon argilik.
Fragipan yang mempunyai lapisan liat tipis setebal 1 mm atau lebih di beberapa
bagiannya. Berdasarkan pernyataan dari Sudaryono (2002) Alfisol adalah tanah-
tanah yang mempunyai curah hujan cukup tinggi untuk menggerakkan lempung
turun ke bawah dan membentuk horison "argillic". Horison argillic adalah
horison/lapisan tanah yang terbentuk akibat terjadi akumulasi lempung. Alfisol
mempunyai persen kejenuhan basa tinggi (> 50%) dan umumnya merupakan
tanah subur. Alfisol umumnya terbentuk di bawah berbagai ragam hutan atau
tertutup semak. Alfisol memiliki ciri penting sebagai berikut: (1) perpindahan dan
akumulasi lempung di horison B membentuk horison argillic pada kedalaman 23–
74 cm, (2) kemampuan memasok kation basa sedang hingga tinggi yang mana
memberikan bukti hanya terjadi pelindian sedang, (3) tersedia air cukup untuk
pertumbuhan tanaman selama tiga bulan atau lebih. Alfisol dapat berubah
menjadi Inceptisol, karena sebagian bahkan seluruh horizon argilik hilang tergali
pada saat pembuatan teras (Hardjowigeno, 2010).
55
B. Sub Ordo
Berdasarkan klasifikasi pada titik 2 memiliki subordo Udalfs dikarenakan
termasuk dalam Alfisol lain dan pada titik 7 memiliki subordo Aquepts, karena di
dalam 50 cm dari permukaan tanah mineral, mengandung cukup besi fero aktif
untuk dapat memberikan reaksi positif terhadap alpha, alpha-dipyridil ketika tanah
tidak sedang diirigasi. Klasifikasi pada subordo lain yang telah dilakukan
diperoleh hasil bahwa titik 1 sampai titik 15 kecuali titik 2 dan 7, memiliki subordo
udepts karena merupakan Inceptisol lain yang memiliki rezim lengas tanah udik.
Udepts adalah gabungan dari udik dan Inceptisol. Menurut Soil Survei Division
Staff (2003 dalam Rayes, 2007) yang menyatakan bahwa subordo Aquepts
memiliki kondisi aquic, Anthrepts memiliki horizon anthropik, Gelepts memiliki
temperatur < 8°C, Cryepts memiliki rezim temperatur cryic, Ustepts memiliki rezim
kelembaban ustic, Udepts memiliki rezim kelembaban udik yaitu 25 tidak pernah
kering selama 90 hari kumulatif dan Xerepts memiliki rezim kelembaban xeric.
Mulyono et al., (2011), menyatakan bahwa subordo Udepts dicirikan dengan
tanah yang mempunyai rezim kelembapan udik dimana tanah tidak pernah kering
lebih dari 90 hari (kumulatif). Dijumpai pada tanah beriklim humid dengan sebaran
curah hujan yang merata atau curah hujan cukup pada musim panas. Rezim
temperatur termasuk Isohipertermik dimana suhu tanah tahunan rata-rata adalah
22o C atau lebih tinggi.
C. Grup
Pada klasifikasi grup terdapat tiga titik yang memiliki grup yang berbeda
dengan titik lainnya, yaitu titik 2, 7, dan 11. Masing-masing dari titik tersebut
memiliki klasifikasi yang berbeda pada titik 2 merupakan grup Hapludalfs
dikarenakan termasuk ke dalam Udalfs lain yang berarti tidak sesuai dengan
persyaratan dari klasifikasi udalfs lainnya. Titik selanjutnya yaitu titik 7 memiliki
grup Endoaquept dikarenakan merupakan aquepts yang lain sehingga tidak
dapat disamakan dengan karakteristik sub ordo lain. Titik selanjutnya yang
berbeda yaitu titik 11 memiliki grup Humudepts karena memiliki epipedon umbrik
yang sesuai dengan klasifikasi dari grup Humudepts. Berdasarkan klasifikasi
yang telah dilakukan diperoleh hasil bahwa titik 1 sampai titik 4 memiliki group
humudepts karena udepts lain yang memiliki epipedon Umbrik atau molik. Tidak
termasuk Sulfudepts karena tidak memiliki horizon sulfurik dengan kedalaman 50
56
cm dari permukaan tanah mineral. Tidak termasuk Durudepts karena tidak

memiliki horizon duripan dengan kedalaman 100 cm dari permukaan tanah
mineral. Tidak termasuk Fragiudepts karena tidak memiliki fragipan yang pada
batas atasnya di dalam 100 cm dari permukaan tanah mineral. Hal ini sesuai
dengan Soil Survei Division Staff (2003 dalam Rayes, 2007) yang menyatakan
bahwa tanah yang memiliki group Humudepts yaitu udepts lain yang memiliki
epipedon Umbrik dan Molik. Selanjutnya, klasifikasi grup yang paling dominan
yaitu grup Dystrudepts karena pada titik pengamatan memiliki epipedon okrik dan
endopedon kambik. Menurut penelitian dari Panjaitan et al. (2015),
diklasifikasikan grup Dystrudepts karena tidak termasuk Sulfudept karena tidak
memiliki horizon sulfurik dengan kedalaman 50 cm dari permukaan tanah mineral.
Tidak termasuk Durudept karena tidak memiliki horizon duripan dengan
kedalaman 100 cm dari permukaan tanah mineral. Tidak termasuk Fragiudept
karena tidak memiliki fragipan yang pada batas atasnya di dalam 100 cm dari
permukaan tanah mineral. Tidak termasuk Humudept karena tidak memiliki
epipedon umbrik atau molik. Tidak termasuk Eutrudept karena tidak mengandung
karbonat bebas, tidak memiliki kejenuhan basa 60% atau lebih pada kedalaman
25-75 cm. Termasuk Dystrudepts karena memiliki ciri udept lain dan epipedon
okrik.
D. Sub Grup
Pada klasifikasi subgrup memiliki 4 sifat yang berbeda yaitu, subgru Typic
Dystrudepts, Typic Hapludalfs, Typic Endoaquept, dan Pachic Humudepts. Pada
titik 2 yang memiliki subgrup Typic Hapludalfs karena termasuk dalam hapludalfs
lain. Pada titik 7 merupakan subgrup Typic Endoaquept hal ini dikarenakan tanah
ini tidak memiliki karakteristik pada sub group endoaquept. Selanjutnya, pada titik
11 yang memiliki subgrup yang berbeda juga yaitu Pachic Humudepts karena
pada tanah ini memiliki epipedon umbrik yang mencirikan dengan ketebalan 50
cm atau lebih. Pada titik pengamatan lain memiliki sub grup typic dystrudepts.
Karena sifat morfologi tanah yang kelompok kami amati berasal dari bahan induk
abu vulkan. Menurut penelitian dari Syakur (2010), diklasifikasikan sebagai sub
grup typic dystrudepts karena mempunyai sifat morfologi tanah yang berasal dari
bahan induk abu vulkan, tidak memiliki horizon penciri bawah yaitu argilik dicirikan
oleh peningkatan liat dari horizon eluviasi (A) ke horizon iluviasi (B) yang tidak
57
terlalu nyata, memiliki konsistensi gembur dan tingkat perkembangan struktur

sedang, tidak adanya selaput liat dan memiliki rezim kelembaban udic.
Berdasarkan ciri tersebut, sifat morfologi tanah ini dikategorikan kedalam sub
grup Typic Dystrudepts.
5.2 Satuan Peta Tanah
Tabel 23. Satuan Petak Tanah (SPT)
Kode SPT Jenis SPT Luasan
248 Konsoisasi Typic Dystrudepts 11381,3
175 Asosiasi Typic Hapludalfs 3650,68
175 Konsoisasi Typic dystrudeps 3650,68
241 Asosiasi Pachic Humudetps 33,77
62 Konsoisasi Typic Dystrudepts 1555
Berdasarkan data tabel 23 didapatkan bahwa dari 14 SPT di Wonosobo
memiliki sebaran Satuan Peta Tanah berupa Konsoisasi Typic Dystrudepts dengan
presentase 92,17%, Jumlah Satuan Peta Tanah Konsoisasi Typic Dystrudepts adalah
12 titik dengan luas 43.400,921 ha. Sedangkan selain Typic Dystrudepts terdapat 2
titik lainnya yaitu SPT 175 dan SPT 241 yang masing-masing titik memiliki Satuan
Peta Tanah Asosiasi Typic Hapludalfs dan Asosiasi Pachic Humudetps. Presentase
dari kedua titik ini ada 7,83% sehingga termasuk ke Satuan Peta Tanah Asosiasi.
Pada 12 Titik tersebut merupakan Satuan Peta Tanah Konsoisasi Typic
Dystrudepts karena memiliki dominan satu taksa tanah dalam Satuan Peta Tanah.
Jika dilihat dari penyebarannya dapat diketahui bahwa Typic Dystrudepts memiliki
lebih dari 75% wilayah sehingga taksa tanah hanya terdapat 1 yang mendominan. Hal
ini sependapat dengan Hardjowigeno et al (2011) yang menyatakan bahwa konsosiasi
adalah satuan peta tanah dimana ditemukan satu jenis tanah utama yang luasnya
lebih dari 75% luas satuan peta tanah tersebut. Sedangkan pada 2 titik lainnya
merupakan asosiasi karena tidak mendominasi Satuan Peta Tanah tersebut. Dalam
Satuan Peta Tanah ini memiliki 2 jenis taksa tanah sehingga termasuk ke jenis Satuan
58
Peta Tanah Asosiasi. Hal ini didukung dari pernyataan Hardjowigeno et al (2011)
bahwa Asosiasi adalah satuan peta tanah dimana dalam satuan peta tanah tersebut
ditemukan 2 atau 3 jenis tanah utama, tetapi tidak satupun dari jenis tanah itu yang
luasnya lebih dari 75% luas satuan peta tanah tersebut.
5.3 Kemampuan Lahan
Potensi penggunaan lahan yang diamati dilakukan klasifikasi kemampuan
lahan Berdasarkan faktor-faktor pembatas yang ditemukan. Pengklasifikasian
kemampuan lahan Berdasarkan acuan USDA (dalam Rayes, 2007). Adapun
kemampuan lahan pada titik yang diamati yaitu sebagai berikut.
Tabel 24. Kemampuan Lahan Titik Pengamatan 1
No. Faktor Pembatas Data Lapang Kode Kelas

1 Lereng 8% B II
2 Kepekaan Erosi Tidak ada KE1 I
3 Tingkat Erosi Ringan E1 II
4 Kedalaman Tanah 25-50 cm K2 III
5 Tekstur Lap. Atas Liat T1 I
6 Tekstur Lap. Bawah Liat T1 I
7 Permeabilitas Sedang P3 I
8 Drainase Agak lambat D3 III
9 Kerikil/Batuan 0 B0 I
10 Bahaya Banjir Tidak ada O0 I
11 Garam/Salinitas Tidak ada G0 I
Kelas Kemampuan Lahan : III
Faktor Pembatas : Kedalaman Tanah dan Drainase
Sub Kelas : Daerah Perakaran (s) dan Kelebihan Air (w)
Pada titik pengamatan 1 menunjukkan kelas kemampuan III dengan faktor
pembatas kedalaman tanah dan drainase. Menurut Rayes (2007) kelas kemampuan
III memiliki kendala yang berat sehingga mengurangi pilihan penggunaan atau
memerlukan tindakan konservasi khusus atau keduanya. Disisi lain, sub kelas daerah
perakaran menunjukkan bahwa tanah memiliki penghambat didaerah perakaran yang
salah satunya adalah kedalaman tanah terhadap batu atau lapisan yang menghambat
perkembangan akar sedangkan sub kelas kelebihan air salah satunya terjadi
dikarenakan adanya faktor pembatas.
59
Tabel 25. Kemampuan Lahan Titik Pengamatan 2.

1 Lereng 12% C III
2 Kepekaan erosi Rendah KE2 I
3 Tingkat erosi Ringan e1 II
4 Kedalaman tanah 100 k0 I
5 Tekstur lap. Atas Lempung berdebu t3 I
6 Tekstur lap. Bawah Liat t1 I
7 Permeabilitas Agak lambat P2 I
8 Drainase Baik d1 I
9 Kerikil/batuan Tanpa b0 I
10 Bahaya banjir Tidak pernah O0 I
11 Garam/salinitas Bebas g0 I
Kelas Kemampuan : III
Faktor Pembatas : Lereng
Sub Kelas : Erosi (e)
Pada titik pengamatan 2 menunjukkan kelas kemampuan lahan II dengan
faktor pembatas berupa lereng dan sub kelas erosi. Menurut Rayes (2007) bahwa
tanah-tanah dalam kelas III memiliki kendala yang berat sehingga mengurangi pilihan
penggunaan atau memerlukan tindakan konservasi khusus atau keduanya. Disisi lain,
sub kelas erosi diantaranya terjadi karena kelerengan yang curam.
No. Faktor Pembatas Hasil Pengamatan Sub Kelas Kelas

1 Lereng 83,9 % G VIII
2 Kepekaan Erosi Sedang KE3 II
3 Tingkat Erosi Sedang e2 III
4 Kedalaman Tanah 50-90 cm K1 II
5 Tekstur Lap. Atas Lempung berpasir T4 III
6 Tekstur Lap. Bawah Lempung berpasir T4 III
7 Permeabelitas Sedang P3 I
9 Kerikil/Batuan 30% B1 III
Kelas Kemampuan Lahan : VIII
Faktor Penghambat : Lereng
Pada titik pengamatan 3 menujukkan bahwa kelas kemampuan lahan yaitu
VIII dengan sub kelas berupa erosi dan faktor pembatas berupa kelerengan. Menurut
Rayes (2007) bahwa kelas kemampuan VIII memiliki pembatas yang sulit atau tidak
60
dapat diperbaiki. Selain itu, sub kelas bahaya erosi dapat dipengaruhi oleh faktor
pembatas kelerengan.
1 Lereng 9% C III
2 Kepekaan Erosi Permukaan KE1 I
3 Tingkat Erosi Ringan E1I II
4 Kedalaman Tanah >60 cm K1 II
5 Tekstur Lap. Atas Lempung Berliat T2 I
6 Tekstur Lap. Bawah Lempung Liat Berdebu T2 I
8 Drainase Lambat D4 IV
9 Kerikil/Batuan Tidak ada B0 I
Kelas Kemampuan Lahan : IV
Faktor Pembatas : Drainase
Sub Kelas : Kelebihan Air (w)
Pada titik pengamatan 4 menunjukkan bahwa kelas kemampuannya yaitu
kelas IV, sub kelas berupa kelebihan air dengan faktor pembatas drainase. Menurut
Rayes (2007) bahwa kelas kemampuan lahan IV menunjukkan kendala yang sangat
berat sehingga membatas pilihan penggunaan lahan. Disisi lain, tanah yang memiliki
sub kelas kelebihan air diantaranya disebabkan oleh faktor pembatas drainase yang
buruk.
1 Lereng 12% C III
2 Kepekaan erosi Rendah KE2 I
3 Tingkat erosi Ringan e1 II
4 Kedalaman tanah 100 k0 I
5 Tekstur lap. Atas Lempung berdebu t3 I
6 Tekstur lap. Bawah Liat t1 I
7 Permeabilitas Agak lambat P2 I
9 Kerikil/batuan Tanpa b0 I
10 Bahaya banjir Tidak pernah O0 I
11 Garam/salinitas Bebas g0 I
Kelas Kemampuan : III
Pada titik pengamatan 5 menunjukkan kelas kemampuan lahan III, faktor
pembatas erosi dan sub kelas lereng. Menurut Rayes (2007) bahwa kelas
61
kemampuan VIII memiliki pembatas yang sulit atau tidak dapat diperbaiki. Selain itu,
faktor pembatas kelerengan menjadi salah satu penyebab sub kelas erosi.
No. Faktor Pembatas Hasil Pengamatan Kode Kelas
1 Lereng 34% E VI
3 Tingkat Erosi Ringan E1 II
4 Kedalaman Tanah 100 cm K0 I
5 Tekstur Lap. Atas Lempung berliat T2 I
6 Tekstur Lap. Bawah Lempung berliat T2 I
8 Drainase Baik D1 I
Kelas Kemampuan Lahan : VI
Pada titik pengamatan 6 menunjukkan kelas kemampuan lahan VI dengan sub
kelas erosi dan faktor pembatas lereng. Menurut Rayes (2007) bahwa kemampuan
lahan VI memiliki penghambat berat sehingga tanah-tanah ini tidak sesuai untuk
pertanian. Disisi lain, faktor pembatas lereng juga menyebabkan sub kelas erosi.
No Faktor Pembatas Data Lapang Kode Kelas
1 Lereng 6% B II
3 Tingkatan erosi Tidak ada E0 I
4 Kedalaman Tanah 50-90 K1 II
5 Tekstur Lap. Atas Liat berpasir T2 II
6 Tekstur Lap. Bawah Liat berpasir T2 II
7 Permeabilitas Sangat Lambat P1 V
8 Drainase Sangat Lambat D5 V
9 Kerikil/Batuan Sedikit B0 I
10 Bahaya Banjir Buruk O4 V
11 Garam/ Salinitas Tidak ada G0 I
Kelas Kemampuan Lahan : V
Faktor Pembatas : Permeabilitas, Drainase, Bahaya Banjir
Pada titik pengamatan 7 menunjukkan bahwa kelas kemampuan lahan V
dengan sub kelas kelebihan air serta faktor pembatas berupa permeabilitas, drainase
dan bahaya banjir. Menurut Rayes (2007) bahwa kelas kemampuan lahan V memiliki
sedikit bahaya erosi, tetapi memiliki pembatas lainnya yang sulit dihilangkan sehingga
62
pilihannya menjadi sangat terbatas. Disisi lain, sub kelas kelebihan air menunjukkan
bahwa tanah memiliki penghambat yang disebabkan oleh drainase buruk atau
kelebihan air dan bahaya banjir yang dapat merusak tanaman.
1 Lereng 39,2 % E III
2 Kepekaan Erosi Ringan KE2 I
3 Tingkat Erosi Ringan e1 I
4 Kedalaman Tanah 170 cm k0 I
5 Tekstur Lap. Atas Lempung Berdebu t3 I
6 Tekstur Lap. Bawah Lempung Liat Berdebu t2 I
9 Kerikil/Batuan Tidak Ada b0 I
10 Bahaya Banjir Tidak Ada O0 I
11 Garam/Salinitas Tidak Ada g0 I
Pada titik pengamatan 8 menunjukkan kelas kemampuan lahan III, faktor
pembatas erosi dan sub kelas lereng. Menurut Rayes (2007) bahwa kelas
kemampuan VIII memiliki pembatas yang sulit atau tidak dapat diperbaiki. Selain itu,
faktor pembatas bahaya lereng menjadi penyebab sub kelas erosi.
No. Faktor Pembatas Hasil Pengamatan Kode Kelas
1. Lereng 22% D IV
2. Kepekaan erosi Sedang KE3 II
3. Tingkat erosi Sedang e2 III
4. Kedalaman tanah 120 cm k0 I
5. Tekstur lapisan atas Lempun liat berdebu t2 I
6. Tekstur lapisan bawah Lempungliat berdebu t2 I
7. Permeabilitas Sedang P3 I
8. Drainase Baik d1 I
9. Kerikil/batuan Tidak ada b0 I
10. Bahaya banjir Tidak ada O0 I
11 Garam/salinitas Tidak ada g0 I
Pada titik pengamatan 9 menunjukkan kelas kemampuan IV dengan sub
kelas berupa erosi dan faktor pembatas lereng. Menurut Rayes (2007) bahwa kelas
IV mempunyai kendala yang sangat berat sehingga membatasi pilihan penggunaan
63
atau memerlukan tindakan pengelolaan yang sangat hati-hati atau keduanya. Selain
itu. faktor pembatas lereng menjadi penyebab sub kelas erosi.
1 Lereng 52% F VII
2 Kepekaan erosi Permukaan KE1 I
3 Tingkat erosi Sedang e2 III
4 Kedalaman tanah 135cm k0 I
5 Tekstur Lap. Atas Lempung liat berdebu t2 I
6 Tekstur Lap. Bawah Lempung liat berdebu t2 I
9 Kerikil/batuan Tidak ada b0 I
11 Garam/salinitas Tidak ada g0 I
Kelas Kemampuan Lahan : VII
Pada titik pengamatan 10 menunjukkan kelas kemampuan lahan VIII dengan
sub kelas erosi dan faktor pembatas kelerengan. Menurut Rayes (2007) tanah-tanah
dalam kelas VII memiliki pembatas yang berat sehingga tidak sesuai untuk pertanian
dan penggunaannya sangat terbatas untuk padang rumput, hutan produksi dan suaka
alam.
Tabel 34. Kemampuan Lahan Pengamatan Titik 11
1 Lereng 70% D VIII
2. Kepekaan Erosi Tidak ada KE1 I
3. Tingkat Erosi Sedang e2 III
4. Kedalaman Tanah >90 K0 I
5. Teksdtur lap atas Lempung berdebu T3 I
6. Tekstur lap bawah Lempung berdebu T3 I
8. Drainase Baik D1 I
9. Kerikil/Batuan Tidak ada b0 I
11. Garam/salinitas Tidak ada g0 I
Pada titik pengamatan 11 menunjukkan kelas kemampuan lahan IV dengan
sub kelas erosi dan faktor pembatas lereng. Menurut Rayes (2007) kelas kemampuan
VIII memiliki pembatas yang menghalangi penggunaan tanah untuk produksi tanaman
64
secara komersial dan membatasi penggunaannya hanya untuk pariwisata dan suaka
alam. Disii lain, adanya sub kelas erosi dikarenakan adanya pengaruh dari faktor
pembatas kelerengan.
1. Lereng 22% D IV
2. Kepekaan Erosi Permukaan KE2 I
3. Tingkat Erosi Sedang E2 III
4. Kedalaman Tanah >90 cm K0 I
5. Tekstur lap atas LempungLiat Berdebu T2 I
6. Tekstur lap bawah Lempung Liat Berdebu T2 I
8. Drainase Baik D1 I
9. Kerikil Batuan Tidak ada B0 I
10. Bahaya Banjir Tidak ada O0 I
Pada titik pengamatan 12 menunjukkan kelas kemampuan lahan IV dengan
IV yaitu tanah-tanah yang memiliki kendala yang sangat berat sehingga membatasi
pilihan penggunaan atau memerlukan tindakan pengelolaan yang sangat hati-hati.
1. Lereng 48% F VII
2. Kepekaan erosi Tidak ada KE1 I
3. Tingkat erosi Sedang e2 III
4. Kedalaman tanah 135 cm k0 I
5. Tekstur lapisan atas Lempung berdebu T3 I
6. Tekstur lapisan bawah Lempung berdebu T3 I
9. Kerikil atau batuan Tidak ada b0 I
11. Garam atau salinitas Tidak ada g0 I
Kelas Kemampuan Lahan : VII
Faktor Pembatas Lahan : Lereng
Pada titik pengamatan 13 menunjukkan kelas kemampuan lahan VII dengan
VII memiliki pembatas yang berat sehingga tidak sesuai untuk pertanian dan
65
penggunaannya sangat terbatas untuk padang rumput, hutan produksi dan suaka
alam.
No Faktor Pembatas Data Lapang Kode Kelas
1. Lereng Berbukit (33,4%) E VI
2. Kepekaan Erosi Ringan KE1 I
3. Tingkat Erosi Ringan e1 Ii
4. Kedalaman Tanah 125 cm k0 I
5. Tektur Lap Atas Lempung berpasir t4 III
6. Tekstur Lap Bawah Lempung berpasir t4 III
9. Kerikil/Batuan Tidak ada b0 I
10. Bahaya Banjir Tidak pernah O0 I
11. Garam/Salinitas Bebas g0 I
Kelas Kemampuan Lahan : VI
Pada titik pengamatan 14 menunjukkan kelas kemampuan lahan VI dengan
sub kelas erosi dan faktor pembatas lereng. Menurut Rayes (2007) , tanah-tanah
dalam kelas VI memiliki penghambat yang berat sehingga tanah-tanah ini tidak sesuai
untuk pertanian. Penggunaan tanah ini hanya terbatas untuk padang rumput atau
padang penggembalaan, hutan produksi, hutan lindungatau cagar alam.
1 Lereng 6,3% B II
3 Tingkat Erosi Tidak ada E0 I
4 Kedalaman Tanah 110 cm K0 I
5 Tekstur Lap. Atas Liat Berdebu T1 I
6 Tekstur Lap. Bawah Liat Berdebu T1 I
8 Drainase Agak Lambat D3 III
Faktor Pembatas : Drainase
Pada titik pengamatan 15 menunjukkan kelas kemampuan lahan III dengan
sub kelas kelebihan air dan faktor pembatas drainase. Menurut Rayes (2007) tanah-
tanah dalam kelas III mempunyai kendala berat sehingga mengurangi pilihan
66
penggunaan atau memerlukan tindakan konservasi khusus atau keduanya. Disisi lain,
sub kelas kelebihan air menunjukkan bahwa tanah memiliki penghambat yang
disebabkan oleh drainase buruk, atau kelebihan air dan bahaya banjir yang dapat
merusak tanaman.
5.4 Kesesuaian Lahan
Lahan yang digunakan untuk survei tanah dan evaluasi lahan merupakan
lahan yang terdapat beberapa jenis komoditas seperti tanamana kedelai, sayuran,
rambutan dan masih banyak lagi. Dengan adanya komoditas yang ditanam maka
dapat mengetahui cocok atau tidaknya untuk ditanami komoditas pertanian ataupun
dilakukan pembangunan non pertanian agar dapat digunakan secara optimal.
Kesesuaian lahan aktual merupakan kesesuaian lahan yang dihasilkan Berdasarkan
data yang belum memepertimbangkan asumsi atau usaha perbaikan dan tingkat
pengolahannnya, menurut Apala (2015) kesesuaian lahan aktual merupakan
kesesuaian lahan menurut kondisi pada lahan sekarang, belum mempertimbangkan
masukan yang diperlukan untuk mengatasi faktor pembatas yang ada. Sedangkan
kesesuain lahan potensial merupakan kondisi lahan yang telah ada usaha perbaikan.
Berikut merupakan kesesuaian lahan pada daerah Wonososbo:
Tabel 39. Kesesuaian Lahan Komoditas Kedelai
Kelas Komoditas Titik Sub Kelas Aktual Sub Kelas Potensial

1 S3 nr, eh S2 oa, eh
2 Nwa S3 wa, eh
D Kedelai 3 Neh Neh
4 S3 oa, nr S2eh, nr
5 S3 eh, nr S3eh
Hasil tabel yang telah didapat menunjukan kesesuaian lahan aktual pada
tanaman kedelai memiliki rata-rata tergolong kelas S3 yaitu pada titik 1, 4 dan 5
sedangkan pada titik 2 dan 3 memiliki kelas N. Pada setiap titik memiliki faktor
pembatas yang beragam, umunya faktor pembatas pada titik 1 hingga 5 memiliki
faktor pembatas ketersediaan hara dan bahaya erosi, sedangkan faktor pembatasnya
lainnya yaitu ketersediaan air dan ketersediaan oksigen. Untuk meningkatkan
kesesuaian lahan aktual menjadi lahan potensial dibutuhkan beberapa usaha
perbaikan pada kualitas lahan, sehingga kelas kesesuaian lahan aktual dapat
meningkat yaitu dengan cara perbaikan irigasi atau saluran drainase untuk
memperbaiki ketersediaan air pada tingkat pengolahan sedang, usaha perbaikan
67
bahaya erosi dengan melakukan pembuatan teras dengan tingkat pengolahan tinggi,
perbaikan ketersediaan hara melakukan pemupukan dan penambahan organik
memiliki tingkat pengolahan sedang, usaha pengolahan pada faktor pembatas
ketersediaan oksigen dengan usaha perbaikan sistem drainase seperti pembuatan
saluran drainase pada tingkat perbaikan rendah. Dengan demikian lahan aktual
dengan komoditas kedelai mendapatkan hasil kesesuaian lahan pontensial pada titik
1 dan 4 memiliki kelas S2 dengan faktor pembatas ketersediaan oksigen dan bahaya
erosi dan ketersediaan unsur hara, sedangkan titik 2 dan 5 memiliki kelas kesesuaian
lahan S3 dengan faktor pembatas bahaya erosi, titik 3 memiliki kelas potensial N
dengan faktor pembatas bahaya erosi. Pada titik 3 dan 5 dengan kelas N dan S3
memiliki faktor pembatas bahaya erosi dan ketersediaan air. Bahaya erosi tidak dapat
dilakukan perbaikan karena membutuhkan biaya yang cukup mahal, menerut Ruslan
et al.(2011) adapun faktor sosial ekonomi dimana keterbatasan modal dan tenaga
kerja terkadang menyulitkan petani untuk menerapakn teras bangku sehingga tidak
dilakukan perbaikan. Pada titik 1 hingga 5 dengan komoditas kedelai kurang sesuai
dan sesuai marginal untuk dilakukan budidaya tanaman kedelai karena memiliki
lereng yang curam dan ketersediaan hara yang sedikit, curah hujan yang tinggi serta
drainase yang buruk. Menurut (Parwati et al. 2010), Kebutuhan air tanaman kedelai
berkisar 350-450 mm selama masa pertumbuhan kedelai dengan curah hujan 1000-
1500 dan memiliki kelerangan 0-15 % dengan tekstur tanah yang baik lempung,
lempung liat berpasir, lempung endapan.
Tabel 40. Kesesuaian Lahan Komoditas Sawi

6 Nwaeh Neh
7 Nwaoafh S3waoafh
D Sawi 8 Nwaeh Neh
9 Nwaeh Neh
10 Nwaeh Neh
Tabel diatas pada titik 6 hingga 10 menunjukan hasil kelas yang berat dengan
rata-rata kesesuaian lahan aktual kelas N dengan faktor pembatas umumnya
ketersedian air dan bahaya erosi. Sedangkan pada titik 7 memiliki faktor pembatas
ketersediaan air, ketersediaan oksigen dan bahaya banjir. Hal ini perlu adanya uasaha
perbaikan yaitu dengan melakukan perbaikan irigasi ataupun pembuatan salaruan
drainase sebagai tempat pembuangan air, dengan tingkat perbaikan sedang dan
68
rendah, usaha perbaikan faktor pembatas bahaya erosi dapat dilakukan dengan cara
pembuatan teras dan memiliki tingkat perbaikan sedang dan rendah, usaha perbaikan
faktor pembatas ketersediaan oksigen dan bahaya banjir dapat dilakukan dengan
usaha pembuatan saluran drainase dan pembuatan tanggul penahanan banjir.
Menurut Lenussa et al. (2017) faktor pembatas curah hujan berhubungan dengan
ketersediaan air bagi tanaman, curah hujan yang tinggi dapat menyebabkan
pertumbuhan dan perkembangan tanaman holikultura terhambat faktor ini dapat
diatasi dengan pembuatan salurn drainase, faktor pembatas bahaya erosi dan
kemiringan lereng dapat diatasi dengan cara penanaman dengan strata tanaman
yang baik yaitu dengan tanaman tingkat tinggi sampai tanaman tingkat rendah serta
pembuatan teras bangku. Jadi dengan adanya usaha perbaikan pada lahan
komoditas sawi pada titik 6, 8, 9, dan 10 rata-rata memiliki kelas kesesuaian N,
dengan faktor pembatas bahaya erosi. Sedangkan pada titik 7 memiki kelas S3
dengan faktor pembatas ketersediaan air, ketersediaan oksigen dan bahaya banjir.
Hal ini menunjukan bahawasanya pada titik 6 hingga 10 tidak sesuai dan sesuai
marginal untuk ditanami tanaman sawi dengan kelas dan faktor-faktor pembatas yang
berat. Menurut Balai Besar Penelitian dan Pengembangan Sumberdaya Lahan
Pertanian (2011) curah hujan yang baik pada tanaman sawi yaitu 250-400 mm per
tahun dan kelerengan kurang dari tiga, memiliki drinase yang baik serta baha banjir
tidak ada.
Tabel 41. Kesesuaian Lahan Komoditas Rambutan

11 Neh Neh
12 S3nreh S3eh
D Rambutan 13 Neh Neh
14 Neh Neh
15 S3nreh S3eh
Hasil tabel diatas menunjukan kelas kesesuaian pada titik 11 hingga 15 yang
paling berat adalah N dengan faktor pembatas bahaya erosi di titik 11,13 dan 14,
sedangkan titik 12 dan 15 memiliki kelas S3 dengan faktor pembatas retensi hara dan
bahaya erosi. Hal ini perlu adanya usaha perbaikan yaitu perbaikan bahaya erosi
dengan pembuatan teras memiliki tingkat perbaikan sedang dan rendah, usaha
perbaiakn pada faktor pembatas ketersedian hara dengan pengapuran maupun
penambahan bahan organik untuk meningkat ketersediaan hara dan menetralkan pH
69
dengan tingkat perbaikan rendah dan sedang. Adanya usaha perbaikan pada SPL 11
hingga 15 menghasilkan kelas kesesuaian lahan potensial pada titik 11,13 dan 14
yaitu N sedangkan titik 12 dan 15 memiliki kelas S3 dengan faktor pembatas bahaya
erosi. Dengan demikian pada titik 11 hingga 15 memiliki kesesuain lahan pada
komoditas rambutan tidak sesuai dan sesuai marginal, menurut Penelitian dan
Pengembangan Sumberdaya Lahan Pertanian (2011), lahan yang sesuai untuk
tanaman rambutan yaitu curah hujan dengan rata-rata 2000-3000, dengan KTK lebih
dari 16 kejenuhan basa lebih dari 35,pH H2O5.0-6.0,C-organik lebih dari 1,2 dan
kelerengan kurang dari 8.
5.5 Rekomendasi Lahan
Pada lahan di wilayah Wonosobo terdapat tiga jenis komoditas yang ditanam pada
berbagai SPL. Jenis komoditas tersebut adalah kedelai, sawi dan rambutan dengan
persebaran untuk kedelai pada SPL 1-5. Kemudian untuk sawi pada SPL 6-10 dan
rambutan pada SPL 11-15. Ketiga jenis komoditas tersebut mempunyai kesesuaian
lahan yang berbeda-beda. Adapun kesesuaian lahan untuk komoditas-komoditas
berdasarkan kesesuaian lahan aktual dan potensial adalah sebagai berikut:
A. Kedelai
Tanaman kedelai yang ada di SPL Wonosobo berada pada titik 1-5. Pada titik-
titik tersebut memiliki kesesuaian lahan yang tidak sesuai pada titik 2 dan 3.
Sedangkan pada titik 1, 4 dan 5 tergolong dalam kelas sesuai yang marginal.
Sehingga diperlukan adanya perbaikan. Pada titik 2 setelah dilakukan perbaikan satu
tingkat, kelas kesesuaian lahannya naik menjadi S3-waeh Perbaikan pada
ketersediaan air dilakukan dengan adanya pemberian irigasi. Sedangkan pada titik 3
tidak bisa dilakukan perbaikan karena adanya batasan lereng. Hal itu dikarenakan
pada lereng tidak bisa dilakukan adanya perbaikan (Rayes, 2007). Untuk titik 1,4 dan
5 terjadi kenaikan kelas kesesuaian lahan menjadi S2 setelah dilakukan perbaikan.
Pada titik 1 kelas kesesuaian lahan menjadi S2-rceh setelah dilakukan perbaikan pada
bahaya erosi dengan pembuatan teras dan penanaman kontur yang sejajar (Rayes,
2007). Kemudian untuk titik 4 setelah dilakukan perbaikan menjadi s2-ehnr. Pada titik
4 perbaikan berupa pemberian bahan organik. Untuk titik 5 setelah dilakukan
perbaikan, kesesuaian lahannya menjadi S3-eh. Perbaikan yang dilakukan berupa
pemberian bahan organik untuk mengatasi kejenuhan basa pada batasan retensi
hara. Sedangkan untuk kelerengan di bahaya erosi tidak bisa dinaikkan sehingga
70
kelas kesesuaian lahannya tetap S3 (Ritung et al.,2011). Sehingga berdasarkan hasil

kesesuaian lahan SPL 1-5 di wilayah Wonosobo kurang sesuai untuk ditanami
tanaman kedelai. Hal itu dikarenakan setelah adanya perbaikan pun kelas kesesuaian
lahan hanya dapat mencapai kelas kesesuaian lahan cukup sesuai atau S2.
B. Sawi
Tanaman sawi pada SPL di Wonosobo berada pada titik 6-10. Pada titik 6,8,9
dan 10 mempunyai kelas kesesuaian lahan aktual yang sama yaitu N-waeh. Keempat
titik tersebut mempunyai batasan kelas berupa ketersediaan air dan bahaya erosi.
Sedangkan pada titik 7 mempunyai kelas kesesuaian berupa N-wafh dengan batasan
ketersediaan air dan genangan banjir. Titik pada SPL yang ditanamai tanaman sawi
kelimanya menunjukan kelaas kesesuaian lahan pada kelas N, sehingga tidak sesuai
untuk ditanami tanaman sawi untuk saat ini (Rayes, 2007). Oleh karena itu diperlukan
adanya perbaikan. Perbaikan pada titik 6,8,9 dan 10 hanya dapat dilakukan pada
pemberian irigasi untuk ketersediaan air dan pada bahaya erosi tidak dapat dilakukan
adanya perbaikan dikarenakan adanya batasan lereng. Setelah dilakukan perbaikan
pada keempat titik tersebut mempunyai kelas kesesuaian lahan N-eh. Sedangkan
pada titik 7, perbaikan dilakukan pada ketersediaan air dan bahaya banjir. Untuk
memperbaiki keadaan bahaya banjir yang berupa adanya genangan, maka dapat
dilakukan kegiatan perbaikan berupa pembuatan tanggul (Ritung et al,2011).
Berdasarkan hasil kesesuaian lahan titik 6-10 kurang sesuai untuk ditanami sawi. Hal
itu dikarenakan setelah dilakukan upaya perbaikan kenaikan kesesuaian kelas hanya
mencapai S3 atau sesuai tapi marginal.
C. Rambutan
Tanaman rambutan pada SPL Wonosobo berada pada titik 11-15. Pada titik-
titik tersebut menunjukan adanya kesesuaian lahan yang beragam. Pada titik 11 kelas
kesesuaian lahan masuk dalam kelas N-waeh. Titik tersebut mempunyai batasan
berupa ketersediaan air dan bahaya erosi. Pada titik 12 dan 15 mempunyai kelas
kesesuaian lahan yang sama yaitu S3-ehnr. Pada kelas tersebut terdapat batasan
berupa bahaya erosi dan retensi hara. Sedangkan pada titik 13 dan 14 juga
mempunyai kelas yang sama yaitu N-eh dengan batasan lereng. Kelima titik tersebut
kurang sesuai untuk ditanami tanaman rambutan, hal itu dikarenakan adanya kelas
keseuaian lahan yang berada pada kelas S3 bahkan N. Sehingga untuk bisa ditanami
rambutan maka harus dilakukan upaya perbaikan. Perbaikan pada titik 11 hanya
71
dapat dilakukan pada ketersediaan air yaitu dengan memperbaiki keadaan drainase.
Sedangkan pada bahaya erosi tidak bisa dilakukan karena adanya batasan lereng.
Hal sama juga terjadi pada titik 12 dan 15, perbaikan hanya dapat terjadi pada retensi
hara dan pada bahaya erosi berupa bajir tidak dapat dilakukan adanya perbaikan.
Adapun untuk titik 13 dan 14 tidak bisa dilakukan pebaikan dikarenakan adanya
batasan berupa lereng yang tidak bisa diperbaiki (Rayes,2007). Berdasarkan hasil
kesesuaian lahan, lahan pada titik 11-15 tidak cocok untuk ditanami rambutan
diakrenakan adanya batasan lereng.
Berdasarkan hasil kesesuaian lahan, wilayah Wonosobo tidak sesuai untuk
ditanami sawi dan rambutan dikarenakan adanya batasan lereng yang tidak dapat
diperbaiki. Sedangkan untuk tanaman kedelai cukup sesuai jika ditanam pada SPL
Wonosobo di titik 1 dan 4.
VI. KESIMPULAN DAN SARAN
6.1 Kesimpulan
Berdasarkan data yang didapat dari hasil survei tanah dan evaluasi lahan
Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah, bahwa pengamatan dibagi menjadi 15
titik. Mayoritas bentuk lahan dari keseluruhan titik pengamatan ialah volkan, kecuali
pada titik 2 dengan bentuk lahan aeolin. Kemiringan lereng Kabupaten Wonosobo
secara umum sebesar 15-40%, yaitu berupa perbukitan dan pegunungan. Mayortitas
titik pengamatan memiliki epipedon okrik dan endopedon kambik. Mayoritas ordo, sub
ordo, group, dan sub group tanah secara berturut-turut ialah inceptisols, udepts,
dystrudepts, dan typic dystrudepts. Secara keseluruhan dapat dikatakan bahwa
Kabupaten Wonosobo memiliki konsosiasi typic dystrudepts Rata-rata kemampuan
lahan di semua titik pengamatan dapat dijadikan lahan pertanian dengan kelas
batasan antara III atau IV yang mayoritas dibatasi erosi (e) dan kelebihan air (w). Rata-
rata kelas kesesuaian lahan aktual tergolong kelas S3 dan N pada seluruh titik
pengamatan yang dibatasi oleh bahaya erosi (eh) dan ketersediaan air (wa), sehingga
masih kurang atau tidak cocok untuk ditanami tanaman. Mayoritas kesesuaian lahan
potensial tergolong kelas S3 dan N yang dibatasi oleh bahaya erosi (eh).
Rekomendasi tanaman pada beberapa titik pengamatan cocok untuk ditanami kedelai
dengan melakukan perbaikan terlebih dahulu.
6.2 Saran
Seharusnya menanam kedelai pada beberapa titik pengamatan dengan
memperbaiki kondisi lahan sebelumnya. Perbaikan dilakukan untuk menaikkan
kesesuaian lahan agar bisa ditanami kedelai.
DAFTAR PUSTAKA
Affandy, R. 2019. Batuan Sedimen dan Metamorf. Bandung: Lemah Media Pustaka
Anwar, S. dan D. Tjahyandari. 2014. Jati Diri Tanah. Diakses di
http://repository.ut.ac.id/4403/1/LUHT4212-M1.pdf pada 16 April 2020.
Apala, H.2015.Evaluasi Kesesuaian Lahan untuk tanaman ubi kayu di kecamatan
pringsewu kabupaten pringsewu.fakultas keguruan dan ilmu tanah pendidikan
universitas lampung.
Arsyad.2010. konservasi tanah dan air. Bogor: IPB Press.
Ayyu, Sri Mas A.S. 2014. Klasifikasi Dan Pemetaan Famili Tanah Berdasarkan Sistem
Taksonomi Tanah di Desa Penatih Dangin Puri Kecamatan Denpasar Timur.
Fakultas Pertanian, Universitas Udayana.
Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. 2017. Pedoman Pengamatan Tanah
di Lapangan. Jakarta: IAARD Press.
Badan Pusat Statistik Jawa Tengah. 2019. Provinsi Jawa Tengah Dalam Angka 2019.
BPS Jateng.
Balai Besar Penelitian dan Pengembangan Sumberdaya Lahan Pertanian.2011.
Petunjuk teknis evaluasi lahan pertanian untuk komoditas pertanian edisis
revisi. Balai besar penelitian dan pengembangan sumberdaya lahan pertanian
badan penelitian dan pengembangan pertanian, Kementerian Pertanian.
Bogor.
BPS Kabupaten Wonosobo. 2017. Kabupaten Wonosobo Dalam Angka Wonosobo
Regency In Figures. Wonosobo: Badan Pusat Statistik Kabupaten Wonosobo.
Buol, S.W., Southard, R.J., Graham, R.C., Mcdaniel, P.A. 2011. Soil Genesis and
Classification. Sixth Edition. Iowa: John Wiley & Sons, Inc.
Djaenudin D, Marwan H, Subagyo H, Mulyani A, dan Suharta. 2000. Kriteria
Kesesuaian Lahan untuk Komoditas Pertanian Pusat Penelitian Tanah dan
Pengembangan agroklimat. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian.
Departemen Pertanian Bogor.
Ferry Setiawan. 2013. “Peninggalan Kebudayaan Masa Klasik (Hindu-Budha) Di
Kabupaten Wonosobo Sekitar Abad VII-IX”. Fakultas Keguruan Dan Ilmu
Pendidikan. Universitas Muhammadiyah Purwokerto.
Hardjowigeno, S. 2010. Ilmu Tanah. Jakarta: Akademika Presindo.
Hardjowigeno, S. dan Widiatmaka. 2011. Evaluasi Kesesuaian Lahan dan
Perencanaan Tataguna Lahan. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta.
Haryani, P., 2011. Perubahan Penutupan / Penggunaan Lahan dan Perubahan Garis
Pantai di Das Cipunagara dan Sekitarnya, Jawa Barat. Dalam: Bogor: Institut
Pertanian Bogor, p. 3.
Huertas, D.P. 2015. Soil Survey and It is Relation with Land Type Classification and
Cartography by Farmers. J. For Teoretical Cartography 8: 1-21.
Ketaren., Novrendy, J. Utubulang. 2014. Analisis Kesesuaian Lahan Pemukiman di
Kawasan Sekitar Manado.
Kresnawan, R. 2017. Analisis Kemampuan Lahan Untuk Arahan Penggunaan Lahan
Bidang Pertanian di Das Jono, Kecamatan Piyungan Kab Bantul Yogyakarta.
Skripsi UMS: Surakarta) Arupa. 2014. Mendorong Pengelolaan Hutan Lindung
oleh Pemerintah Daerah di Jawa Timur. Lembaga Arupa. Yogyakarta.
Lenussa M.,Gaspesz E,J., Sopanit R.2017.Evaluasi Kesesuaian Lahan Untuk
Tanaman Hortikultura di Lhan Sekolah Tinggi Theologia Maluku Dusun Kate-
74
Kate Desa Bunuth Kecamatan Teluk Ambon.J Budidaya Pertanian.13(1):49-

64
Mahi, Ali Kabul. 2013. Survei Tanah, Evaluasi dan Perencanaan Penanggulangan
Lahan. Bandar Lampung: Lembaga Penelitian Universitas Lampung.
Manik, H., Purba M. dan T. Sabrina. 2017. Tingkat Perkembangan Tanah
Berdasarkan Pola Distribusi Mineral Liat Di Kecamatan Lumbanjulu
Kabupaten Toba Samosir. J. Agroekoteknologi Fakultas Pertanian Universitas
Sumatera Utara, 5(2): 422- 433.
Manik, K. 2017. Analisis Daya Tampung Lingkungan Berdasarkan Optimalisasi
Penggunaan Sumberdaya Lahan di Bagian Hulu DAS Way Seputih Lampung.
Disertasi. Fakultas Pascasarjana IPB. Bogor.
Masitoh, F., Alfi N. R., Ilham D. P. 2019. Kajian Hidrogeomorfologi pada DAS Orde 0
(nol) di Dusun Brau Batu. J. Pendidikan Geografi. 24: 73-84
Mulyono, A. D. Mulyadi, R. Maria. 2011. Deskripsi dan Klasifikasi Jenis Tanah di
Wilayah Sagalaherang, Subang. Prosiding Pemaparan Hasil Penelitian Puslit
Geoteknologi – LIPI.
Niculita, I.C. and M. Niculita. 2011. Metohds for Natural Land Mapping Units
Deliniation for Agricultural Land Evaluation. J. Lucrari Scientific serie
Agronomie 54(1): 44-49.
Nur H. 2012. Pendekatan fisiografis sebagai kerangka penyusunan rencana tata
ruang wilayah. J. Skala 2(4):1-13.
Nurdin. 2012. Morfologi, Sifat Fisik Dan Kimia Tanah Inceptisols Dari Bahan Lakustrin
Paguyamangorontalo Kaitannya Dengan Pengelolaan Tanah. JATT 1 (1) : 13-
22
Nusawakan, M., Pieter J. K., dan Marcus L. 2017. Kondisi Lahan Tumbuhan Sagu Di
Desa Rumahkay Kecamatan Amalatu Kabupaten Seram Bagian Barat Provinsi
Maluku. J. Budidaya pertanian Vol. 13(2): 84-93. ISSN: 1858-4322.
Panjaitan, F. Jamilah, M. Madjid B. 2015. Klasifikasi Tanah Berdasarkan Taksonomi
Tanah 2014 Di Desa Sembahe Kecamatan Sibolangit. Jurnal Online
Agroekoteknologi 3(4) :1447 – 1458
Parwati E.,Prastati I., Efcndy I.2004. Penentuan Potensi Lahan Untuk Tanaman
Kedalai dan Cengkih dari Data Landsat TM dan Iklim di Kabupaten
Banyuwangi Geografis. J Penginderaan Jauh dan Pengolahan Data Citra
Digital 1(1):35-45
Pemerintah Kabupaten Wonosobo. 2014. Geografis Kabupaten Wonosobo.
https://wonosobokab.go.id/. Diakses pada 20 April 2020.
Pemerintah Kabupaten Wonosobo. 2014. Geografis Kabupaten Wonosobo. (Online)
https://wonosobokab.go.id/website/index.php/2014-02-01-04-40-52/selayang-
pandang/geografis-kabupaten-wonosobo/itemlist/category/9-selayang-
pandang. Diakses tanggal 28 April 2020.
Priyono, K. D. dan Y. Priyana. 2016. Kajian Tingkat Perkembangan Tanah Pada
Kejadian Bencana Longsor Lahan Di Pegunungan Menoreh Kabupaten
Kulonprogo Daerah Istimewa Yogyakarta. The 3rd Universty Research
Colloquium. ISSN 2407-9189.
Rajamuddin, U. A. dan I. Sanusi. 2014. Karakteristik Morfologi Dan Klasifikasi Tanah
Inceptisol Pada Beberapa Sistem Lahan Di Kabupaten Jeneponto Sulawesi
Selatan. J. Agroland 21 (2).
Rayes, M Lutfi. 2007. Metode Inventarisasi Sumber Daya Lahan. Yogyakarta:
Penerbit Andi.
75
Rayes, M. L. 2017. Morfologi dan Klasifikasi Tanah. UB Press. Malang. p. 40-42.

Ritung, S., K. Nugroho., A. Mulyani dan E. Suryaini.2011. Petunjuk Teknis Evaluasi
Lahan Untuk Komoditas Pertanian. Balai Besar penelitian dan Pengembangan
Sumberdaya Lahan Pertanian. Bogor
Ruslan, W., Sutanhaji, T., Kurniati,E.,Wijayanti ,R.2011. Evaluasi kesesuaian lahan
untuk tanaman jagung menggunakan metode analisis spasial. J. Agroteknologi
31(1): 71-80
Salamba Herlina Nanny. 2014. Pewilayahan Komoditas Pertanian Berdasarkan
Komoditas Unggulan Dan Kesesuaian Lahan Di Kabupaten Bolaang
Mongondow Selatan Provinsi Sulawesi Utara. Skripsi. Institut Pertanian Bogor.
Santosa, L. W. 2016. Keistimewaan Yogyakarta dari Sudut Pandang Geomorfologi.
Yogyakarta: Gadjah Mada University Press
Simamora, J., Purba M. dan Alida L. 2015. Penentuan Jenis Mineral Liat Alofan Tanah
Andisol di Desa Dolat Rakyat Kecamatan Tiga Panah Kabupaten Karo. J.
Pertanian Tropik, 2(3): 228-238.
Sinery, A. S., Rudolf T., Hermanus W., Samsul B., Devi M. 2019. Daya Dukung dan
Daya Tampung Lingkungan. Yogyakarta: Deepublish
Sitohan, J. 2013. Evaluasi Kemampuan Lahan Desa Siblong, Sinar Sabungan dan
Lumban Lobu Kabupaten Toba Samosir. Jurnal Online Agroteknologi. Vol 1
(3).
Soekardi, M., N. Suharta dan S. Ritung. 2012. Macam-macam peta tanah dan
kegunaannya. Informasi Penelitian Tanah, Air, Pupuk dan Lahan. Pusat
Penelitian Tanah, Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian.
Soil Survei Staff. 2014. Kunci Taksonomi Tanah. Edisi Ketiga, 2015. Balai Besar
Penelitian dan Pengembangan Sumberdaya Lahan Pertanian, Badan
Penelitian dan Pengembangan Pertanian.
Subardja dan P. Buurman. 2011. A toposequence of Latosols on volcanic rocks in the
Bogor-Jakarta area. In Red Soils in Indonesia. Soil Research Institute, Bogor,
p:25-48.
Sudaryono. 2002. Pemberdayaan Alfisol untuk Pengembangan Sentra Area Tanam
dan Agribisnis Kacang Tanah di Indonesia. Buletin Palawija. No. 4
Sukaman, S. Ritung, M. Anda, dan E. Suryani. 2017. Pedoman Pengatan Tanah di
Lapangan. 2017. Ragunan: IAARD Press.
Sukarman dan S. Ritung. 2013. Perkembangan dan Strategi Percepatan Pemetaan
Sumberdaya Tanah di Indonesia. J. Sumberdaya Lahan, 7 (1): 1-14.
Susetyo, B., Widiatmaka, Hadi S. Arifin. Machfud. Nurhayati H.S. Arifin. 2014. Analisis
Spasial Kemampuan dan Kesesuaian Lahan Untuk Mendukung Model
Perumusan Kebijakan Manajemen Lanskap di Sempadan Ciliwung, Kota
Bogor. J.Majalah Ilmiah Globe. 16(1):51-58.
Suyana, Jaka. 2014. Analisis Kemampuan Lahan pada Sistem Pertanian di Sub-
DAS Serang Daerah Tangkapan Waduk Kedung Ombo.Jurnal Ilmu Tanah dan
Agroklimatolog, 11 (2). Juni 2014. Surakarta: Fakultas Pertanian Universitas
Sebelas Maret.
Syafi’ah, Y. Zaika. 2011. Pengaruh Beban Dinamis dan Kadar Air Tanah Terhadap
Stabilitas Lereng Pada Tanah Lempung Berpasir. Jurnal Rekayasa Sipil. Volume
5, No.1
Syakur, Achmad. 2010. Keragaman tanah pada berbagai satuan lahan di Desa Setu
Kecamatan Jasinga Bogor. Bogor: Fakultas Pertanian IPB
76
Tim Ahli Bahasa Kunci Taksonomi Tanah. 2015. Kunci Taksonomi Tanah. Jakarta:
Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat. Badan Penelitian dan Pengembangan
Pertanian. Departemen Pertanian RI
Tufaila, M., S. Alam. 2014. Karakteristik Tanah dan Evaluasi Lahan Untuk
Pengembangan Tanaman Padi Sawah di Kecamatan Oheo Kabupaten
Konawe Utara. Agriplus 24(02): 184 – 194
LAMPIRAN
Lampiran 1. Satuan Petak Tanah (SPT)

Kode SPT Jenis SPT Luasan
175 Asosiasi Typic Hapludalfs 3650,68
175 Konsoisasi Typic dystrudeps 3650,68
241 Asosiasi Pachic Humudetps 33,77
62 Konsoisasi Typic Dystrudepts 1555
78
Lampiran 2. Deskripsi Tanah
Deskripsi Tanah Kabupaten/Kota Wonosobo

Klasifikasi Tanah : Typic Dystrudept
700m arah selatan dari Perumahan Salatiga Permai,
Lokasi :
Sidorejo, Salatiga, Jawa Tengah (x: 1104744, -72992)
Ketinggian Tempat : 493 mdpl
Kemiringan Lahan : 8%, beda tinggi 90 m
Kode Geologi : Qme
Fisiografi : Agak datar
Drainase : Agak Lambat
Permeabilitas : Sedang
Erosi : Permukaan, Ringan
Penggunaan Lahan : Padi
Dideskripsi Oleh : Dani
Gambar
Kedalaman
Penampang Horizon Deskripsi
(cm)
Minipit
Ap 0-11/12 (7,5YR 2,5/3) Cokelat sangat gelap; Lembab; Liat;
Masif, Sedang, Lemah; Gembur, Lekat, Plastis;
Batuan , ; Pori-pori mikro Banyak, meso Sedikit
dan makro Sedikit; Akar halus Sedikit, sedang ,
kasar ; pH Masam 4,5-5,5; ; Batas Ombak dan
Baur. Beralih ke-
Bw 11/22-24 (7,5YR 3/1) Abu abu sangat gelap; Lembab; Liat;
Masif, Sedang, Sedang; Agak teguh, Sangat
Lekat, Sangat Plastis; Batuan , ; Pori-pori mikro
Biasa, meso Biasa dan makro Biasa; Akar halus ,
sedang , kasar ; pH Masam 4,5-5,5; ; Batas Rata
dan Angsur. Beralih ke-
Bt 24-50 (7,5YR 3/4) Cokelat gelap Lembab; Liat Berpasir;
Masif, Sedang, Sedang; Agak teguh, Lekat,
Plastis; Batuan , ; Pori-pori mikro Biasa, meso
Sedikit dan makro Biasa; Akar halus , sedang ,
kasar ; pH Masam 4,5-5,5; Ada indikasi selaput liat;
Batas Rata dan Angsur. Beralih ke-
79
Klasifikasi Tanah : Typic Hapludalfs

1km ke arah timur dari pemukiman, Kesongo, Tuntang,
Lokasi :
Semarang, Jawa Barat (x: 110.47463, -7.28405)
Kemiringan Lahan : 12 %, Beda Tinggi: 95m
Kode Geologi : Qp
Fisiografi : Berbukit
Drainase : Baik
Permeabilitas : Agak Lambat
Penggunaan Lahan : Sengon, Ketela, Durian, Pisang, Kelapa
Dideskripsi Oleh : Syamsu
Gambar Kedalaman
Horizon Deskripsi
Penampang Minipit (cm)
A 0-27 (7,5YR 4/3) Lembab; Lempung Berdebu; Gumpal
Membulat, Sedang, Sedang; Gembur, Agak
Lekat, Agak Plastis; Batuan , ; Pori-pori mikro
Biasa, meso Sedikit dan makro Sedikit; Akar
halus Banyak, sedang Sedikit, kasar ; pH Masam
4,5-5,5; ; Batas Rata dan Baur. Beralih ke-
AB 27-41 (7,5YR 4/4) Lembab; Lempung Berliat; Gumpal
Membulat, Kasar, Sedang; Agak teguh, Agak
Sedikit, meso Sedikit dan makro Sedikit; Akar
halus Biasa, sedang Sedikit, kasar Sedikit; pH
Masam 4,5-5,5; ; Batas Rata dan Baur. Beralih
ke-
Bt 41-100 (10YR 4/6) Lembab; Liat; Masif, Sedang,
Sedang; Agak teguh, Lekat, Plastis; Batuan , ;
Pori-pori mikro Sedikit, meso Sedikit dan makro ;
Akar halus Sedikit, sedang , kasar ; pH Masam
4,5-5,5; Terdapar selaput liat; Batas dan . Beralih
ke-
80

1,1km arah tenggara dari Kantor Kepala Desa
Lokasi : Watuagung, Watuagung, Tuntang, Semarang, Jawa
Tengah (x: 110.48854, -7.28283)
Kemiringan Lahan : 83,9%, beda tinggi 86 m
Kode Geologi : Qp
Drainase : Baik
Erosi : Permukaan, Sedang
Penggunaan Lahan : Jati, Mahoni, Bambu
Dideskripsi Oleh : Lugas
Gambar Penampang Kedalaman

Horizon Deskripsi
Minipit (cm)
A 0-10/12 (7,5YR 5/2) Lembab; Lempung; Granular, Kasar,
Lemah; Gembur, Tidak Lekat, Tidak Plastis;
Batuan 0-5, 0-1; Pori-pori mikro Banyak, meso
Biasa dan makro ; Akar halus Banyak, sedang
Biasa, kasar ; pH Masam 4,5-5,5; ; Batas Rata
dan Angsur. Beralih ke-
Bw1 10/12 – (10YR 5/4) Lembab; Lempung Berpasir; Gumpal
24/30 Membulat, Sedang, Lemah; Gembur, Tidak
Lekat, Agak Plastis; Batuan 5-10, 1-5; Pori-pori
mikro , meso dan makro ; Akar halus Biasa,
sedang Sedikit, kasar ; pH Masam 4,5-5,5; ;
Batas Ombak dan Jelas. Beralih ke-
Bw2 24/30-75/84 (10YR 4/6) Lembab; Lempung Berpasir; Gumpal
Lekat, Agak Plastis; Batuan 15-35, 1-5; Pori-pori
mikro Biasa, meso Sedikit dan makro ; Akar
halus Sedikit, sedang , kasar ; pH Masam 4,5-
5,5; penampang ditemui breksi; Batas Ombak
dan Nyata. Beralih ke-
BC 75/84-87 () ; ; , Sedang, ; , , ; Batuan , ; Pori-pori mikro ,
meso dan makro ; Akar halus , sedang , kasar ;
pH ; pada horizon ini, ditemukan lapili; Batas
Ombak dan Nyata. Beralih ke-
81

700m ke barat daya dari jalan raya (x: 110.15389, -
Lokasi :
7.45417 )
Kode Geologi : Qvs
Fisiografi : Berombak
Drainase : Lambat
Penggunaan Lahan : Padi, Tomat, Ketela, Cabai
Gambar Kedalaman
Horizon Deskripsi
Ap 0-19 (7,5YR 6/3) Coklat kemerahan terang Kering;
Lempung Berliat; Gumpal Membulat, Kasar,
Sedang; Gembur, Agak Lekat, Agak Plastis;
Batuan , ; Pori-pori mikro Biasa, meso Banyak
dan makro Sedikit; Akar halus Banyak, sedang ,
kasar ; pH Masam 4,5-5,5; RMF 7,5YR 5/8; Batas
Rata dan Baur. Beralih ke-
Bg1 19-28 (7,5YR 4/1) Abu-abu gelap Lembab; Lempung
Liat Berdebu; Masif, Sangat Kasar, Sedang; Agak
teguh, Agak Lekat, Agak Plastis; Batuan , ; Pori-
pori mikro Biasa, meso Banyak dan makro
Sedikit; Akar halus Sedikit, sedang , kasar ; pH
Masam 4,5-5,5; RMF 7,5YR 5/8; Batas Rata dan
Jelas. Beralih ke-
Bg2 28-42 (5YR 5/1) Abu-abu Lembab; Liat Berpasir; Masif,
Sangat Kasar, Kuat; Agak teguh, Lekat, Plastis;
Batuan , ; Pori-pori mikro Banyak, meso Biasa
dan makro Sedikit; Akar halus , sedang , kasar ;
pH Masam 4,5-5,5; RMF 2,5YR 3/6; Batas Rata
dan Baur. Beralih ke-
Bg3 42-55 (2,5YR 4/4) Coklat langsat Lembab; Liat; Masif,
Sangat Kasar, Kuat; Agak teguh, Lekat, Plastis;
Batuan , ; Pori-pori mikro Banyak, meso Biasa
dan makro Sedikit; Akar halus , sedang , kasar ;
pH Masam 4,5-5,5; RMF 5YR 5/8; Batas Rata dan
Jelas. Beralih ke-
Bg4 55-60 (2,5YR 4/3) 55-60 cm; Coklat langsat Lembab;
Liat; Masif, Sangat Kasar, Kuat; Agak teguh,
Lekat, Plastis; Batuan , ; Pori-pori mikro Banyak,
meso Biasa dan makro Sedikit; Akar halus ,
sedang , kasar ; pH Masam 4,5-5,5; RMF 2,5YR
3/6; Batas dan . Beralih ke-
82

500m ke selatan dari sungai, Sawangan, Leksono,
Lokasi :
Wonosobo, Jawa Barat (x: 109.83806, -7.42694)
Kode Geologi : Qsn
Fisiografi : Berbukit kecil
Drainase : Sedang
Penggunaan Lahan : Sengon, kelapa, salak, coklat, jahe, pisang

Horizon Deskripsi
Minipit (cm)
Ap 0-30 (10YR 5/4) Coklat kekuningan Kering; Lempung
Berliat; Gumpal Membulat, Kasar, Sedang;
Gembur, Agak Lekat, Agak Plastis; Batuan , ;
Pori-pori mikro Biasa, meso Banyak dan makro
Sedikit; Akar halus Banyak, sedang , kasar ; pH
Masam 4,5-5,5; ; Batas Rata dan Baur. Beralih
ke-
Bw1 30-64 (10YR 5/4) Coklat kekuningan Lembab;
Lempung Berliat; Gumpal Bersudut, Kasar,
Sedang; Agak teguh, Agak Lekat, Agak Plastis;
dan makro Sedikit; Akar halus Biasa, sedang ,
kasar Biasa; pH Masam 4,5-5,5; RMF Mn; Batas
Rata dan Angsur. Beralih ke-
Bw2 69-90 (10YR 3/3) Coklat gelap Lembab; Liat Berpasir;
Gumpal Membulat, Kasar, Kuat; Agak teguh,
Banyak, meso Biasa dan makro Biasa; Akar
halus Banyak, sedang Biasa, kasar ; pH Masam
4,5-5,5; RMF Mn, terdapat konkresi; Batas Rata
Bw3 90-120 (10YR 3/3) Coklat gelap Lembab; Liat Berpasir;
Gumpal Membulat, Kasar, Sedang; Agak teguh,
halus , sedang Sedikit, kasar ; pH Masam 4,5-
5,5; RMF Mn, terdapat konkresi; Batas dan .
Beralih ke-
83

300m arah utara dari Masjid Larangan, Larangan Luwok,
Lokasi : Bejen, Temanggung, Jawa Tengah (x: 110.06316, --
7.15699)
Kode Geologi : Qpkg
Fisiografi : Bergumuk
Drainase : Baik
Penggunaan Lahan : Sengon, kopi, kakao, kelapa
Dideskripsi Oleh : Dani

Horizon Deskripsi
Minipit (cm)
Ap 0-28 Merah kekuningan (5YR 4/6) Lembab; Lempung
Berliat; Granular, Kasar, Lemah; Gembur, Agak
Biasa, meso Banyak dan makro Biasa; Akar
halus Sedikit, sedang , kasar ; pH Sangat
Masam 0-4,5; ; Batas Rata dan Baur. Beralih ke-
Bw1 28-69 Cokelat gelap kemerahan (5YR 3/4) Lembab;
Lempung Berliat; Gumpal Membulat, Halus,
Lemah; Gembur, Agak Lekat, Agak Plastis;
dan makro Biasa; Akar halus Sedikit, sedang ,
kasar ; pH Masam 4,5-5,5; ; Batas Rata dan
Angsur. Beralih ke-
Bw2 69-100 Merah (2,5YR 4/6) Lembab; Lempung Berliat;
Gumpal Membulat, Halus, Sedang; Gembur,
Biasa, meso Banyak dan makro Sedikit; Akar
5,5; ; Batas dan . Beralih ke-
84
Klasifikasi Tanah : Typic Endoaquept

700m ke barat daya dari jalan raya (x: 110.15389, -
Lokasi :
7.45417 )
Kode Geologi : Qvs
Fisiografi : Agak datar
Drainase : Lambat
Gambar Kedalaman
Horizon Deskripsi
Ap 0-28 Hitam kehijauan ((Gley 1) 10Y 2,5/1) Lembab;
Liat Berpasir; , , ; , Lekat, Plastis; Batuan , ; Pori-
pori mikro , meso dan makro ; Akar halus ,
sedang , kasar ; pH Agak Masam 5,5-6,5; ; Batas
dan . Beralih ke-
Bg1 28-52 Abu-abu kehijauan gelap ((Gley 1) 10Y 4/1)
Lembab; Liat Berpasir; , , ; , Lekat, Plastis;
Batuan , ; Pori-pori mikro , meso dan makro ;
Akar halus , sedang , kasar ; pH Masam 4,5-5,5;
; Batas dan . Beralih ke-
Bg2 52-88 Abu-abu kehijauan gelap ((Gley 1) 10Y 4/1)
Lembab; Liat Berpasir; , , ; , Lekat, Plastis;
Batuan 10-15, 0-1; Pori-pori mikro , meso dan
makro ; Akar halus , sedang , kasar ; pH Masam
4,5-5,5; ; Batas dan . Beralih ke-
R 88-… () ; ; , , ; , , ; Batuan , ; Pori-pori mikro , meso dan
makro ; Akar halus , sedang , kasar ; pH ; Bor
sudah tidak dapat diputar, terasa mengganjal
batuan/ lapukan batuan; Batas dan . Beralih ke-
85

250m arah selatan dari Koperasi Unit Desa Surengede,
Lokasi : Surengede, Kejajar, Wonosobo, Jawa Tengah (x:
109.94853, --7.23316)
Kemiringan Lahan : 39,2%, beda tinggi 135,5 m
Kode Geologi : Qdm
Drainase : Sedang
Penggunaan Lahan : Wortel, kentang,
Dideskripsi Oleh : Rizki

Horizon Deskripsi
Minipit (cm)
Ap 0-36 Cokelat gelap kekuningan (10YR 3/4)
Lembab; Lempung Berdebu; Granular,
Halus, Lemah; Gembur, Agak Lekat,
Agak Plastis; Batuan , ; Pori-pori mikro
Biasa, meso Biasa dan makro Biasa;
Akar halus Banyak, sedang Biasa,
kasar ; pH Masam 4,5-5,5; ; Batas Rata
Bw1 36-60 Cokelat gelap kekuningan (10YR 4/6)
Lembab; Lempung Liat Berdebu; Gumpal
Lekat, Agak Plastis; Batuan , ; Pori-pori
C1 60-74
() ; ; , , ; , , ; Batuan >35, 5-10; Pori-pori
mikro , meso dan makro ; Akar halus ,
sedang , kasar ; pH ; Batu tuff breccia
melapuk; Batas Rata dan Jelas. Beralih ke-
2A1 74-80 Cokelat gelap kekuningan (10YR 4/4)

Membulat, , Sedang; Gembur, Agak Lekat,
halus Banyak, sedang , kasar ; pH Masam
4,5-5,5; Simbol horizon : 2A (diskontinyu);
Batas Rata dan Angsur. Beralih ke-
C2 80-135 () ; ; , , ; , , ; Batuan >35, 5-10; Pori-pori
mikro , meso dan makro ; Akar halus ,
sedang , kasar ; pH ; Batu tuff breccia
melapuk; Batas Rata dan Angsur. Beralih
ke-
86
3A2 135-148 Cokelat gelap kekuningan (10YR 4/6)

Membulat, , Lemah; Gembur, Agak Lekat,
halus Banyak, sedang , kasar ; pH Masam
4,5-5,5; Simbol horizon : 3A (diskontinyu);
Batas Rata dan Baur. Beralih ke-
BC 148-170 Cokelat kekuningan (10YR 5/6) Lembab;
Lempung Liat Berdebu; Gumpal Membulat,
, Lemah; Gembur, Agak Lekat, Agak
Plastis; Batuan >35, 5-10; Pori-pori mikro
halus Biasa, sedang , kasar ; pH Masam
4,5-5,5; ; Batas Rata dan Baur. Beralih ke-
87

700m arah timurlaut jembatan, Pucung kerep, Kaliwiro,
Lokasi :
Wonosobo, Jawa Tengah (x: 109.79935, -7.46141)
Kode Geologi : Tomt
Drainase : Baik
Penggunaan Lahan : Kakao,Kopi, Kelapa, Sengon, Durian, Kunyit
Dideskripsi Oleh : Luqman

Horizon Deskripsi
Minipit (cm)
A 0-21 Coklat (10YR 5/3) Lembab; Lempung Liat
Berdebu; Gumpal Membulat, Halus, Lemah;
Gembur, Agak Lekat, Agak Plastis; Batuan 0-
5, 0-1; Pori-pori mikro Banyak, meso Biasa dan
makro Sedikit; Akar halus Sedikit, sedang ,
Jelas. Beralih ke-
Bw 21-60 Coklat gelap kekuningan (10YR 4/4) Lembab;
Sedang, Lemah; Gembur, Agak Lekat, Agak
Plastis; Batuan 0-5, 0-1; Pori-pori mikro
Banyak, meso Biasa dan makro Sedikit; Akar
5,5; ; Batas Rata dan Baur. Beralih ke-
BC 60-75 Coklat gelap kekuningan (10YR 4/6) Lembab;
Sedang, Sedang; Gembur, Agak Lekat, Agak
halus , sedang , kasar ; pH Masam 4,5-5,5;
Skeletal lapukan batu basalt; Batas Rata dan
Jelas. Beralih ke-
C 75-120 () ; ; , Sedang, ; , , ; Batuan , ; Pori-pori mikro ,
meso dan makro ; Akar halus , sedang , kasar
; pH ; Lapukan batu basalt; Batas dan . Beralih
ke-
88

70m arah baratdaya jembatan, Pesodongan, Kaliwiro,
Lokasi :
Kode Geologi : Ktm
Drainase : Baik
Penggunaan Lahan : Salak, Kelapa, Kunyit, Sengon, Singkong

Horizon Deskripsi
Minipit (cm)
Ap 0-19 Coklat (7,5YR 4/3) Lembab; Lempung Liat
Pori-pori mikro Banyak, meso Banyak dan
Baur. Beralih ke-
Bw1 19-54 Coklat (7,5YR 4/4) Lembab; Lempung Liat
Berdebu; Gumpal Membulat, Sedang,
Batuan , ; Pori-pori mikro Banyak, meso
Biasa dan makro Sedikit; Akar halus Sedikit,
sedang , kasar ; pH Masam 4,5-5,5; ; Batas
Bw2 59-90 Coklat tua (7,5YR 4/6) Lembab; Lempung
Berliat; Gumpal Membulat, Sedang, Sedang;
Gembur, Lekat, Agak Plastis; Batuan , ; Pori-
pori mikro Banyak, meso Biasa dan makro
Sedikit; Akar halus , sedang , kasar ; pH
Masam 4,5-5,5; ; Batas Rata dan Baur.
Beralih ke-
Bw3 90-135 Coklat Gelap (7,5YR 3/4) Lembab; Lempung
Berliat; Gumpal Membulat, Sedang, Sedang;
Agak teguh, Lekat, Agak Plastis; Batuan , ;
Pori-pori mikro Banyak, meso Biasa dan
makro Sedikit; Akar halus , sedang , kasar ;
pH Masam 4,5-5,5; ; Batas dan . Beralih ke-
89
Klasifikasi Tanah : Pashic Humudepts

450m arah selatan dari parkir gunung sikunir, Tieng,
Lokasi : Kejajar , Wonosobo, Jawa Tengah (x: 109.92576, --
7.23784)
Kemiringan Lahan : 70%, beda tinggi 42,5 m
Kode Geologi : Qdm
Drainase : Baik
Penggunaan Lahan : Cemara gunung, semak
Gambar Kedalaman
Horizon Deskripsi
A 0-66 Cokelat gelap keabu-abuan (10YR 3/2) Lembab;
Lempung Berdebu; Granular, Sangat Halus,
Lemah; Lepas-lepas, Agak Lekat, Agak Plastis;
Batuan , ; Pori-pori mikro Biasa, meso Biasa dan
makro Biasa; Akar halus Banyak, sedang , kasar
; pH Masam 4,5-5,5; Memiliki Smeary; Batas
Bw1 66-88/94 Cokelat gelap (10YR 3/3) Lembab; Lempung
Berdebu; Gumpal Membulat, Sedang, Lemah;
Pori-pori mikro Biasa, meso Biasa dan makro
Biasa; Akar halus Banyak, sedang , kasar ; pH
Masam 4,5-5,5; ; Batas Ombak dan Baur. Beralih
ke-
Bw2 89/94-170 Cokelat gelap kekuningan (10YR 3/4) Lembab;
Lempung Berdebu; Gumpal Membulat, Sedang,
Batuan , ; Pori-pori mikro Biasa, meso Biasa dan
makro Biasa; Akar halus Biasa, sedang , kasar ;
pH Masam 4,5-5,5; ; Batas Rata dan Baur.
Beralih ke-
90

700m arah timurlaut jembatan, Pucung kerep, Kaliwiro,
Lokasi :
Kode Geologi : Tomt
Drainase : Baik

Horizon Deskripsi
Minipit (cm)
A 0-21 Coklat (10YR 5/3) Lembab; Lempung Liat
Gembur, Agak Lekat, Agak Plastis; Batuan 0-5,
0-1; Pori-pori mikro Banyak, meso Biasa dan
Jelas. Beralih ke-
Bw 21-60 Coklat gelap kekuningan (10YR 4/4) Lembab;
Sedang, Lemah; Gembur, Agak Lekat, Agak
Plastis; Batuan 0-5, 0-1; Pori-pori mikro Banyak,
meso Biasa dan makro Sedikit; Akar halus
Sedikit, sedang , kasar ; pH Masam 4,5-5,5; ;
BC 60-75 Coklat gelap kekuningan (10YR 4/6) Lembab;
Sedang, Sedang; Gembur, Agak Lekat, Agak
halus , sedang , kasar ; pH Masam 4,5-5,5;
Skeletal lapukan batu basalt; Batas Rata dan
Jelas. Beralih ke-
C 75-120 () ; ; , Sedang, ; , , ; Batuan , ; Pori-pori mikro ,
meso dan makro ; Akar halus , sedang , kasar
; pH ; Lapukan batu basalt; Batas dan . Beralih
ke-
91

60m arah barat laut dari jalan raya kedawung, Besuki,
Lokasi : Wadaslintang, Wonosobo, Jawa Tengah (x: 109.84746 ,
-7.54385)
Kode Geologi : Tpp
Fisiografi : Bergunung
Drainase : Baik
Penggunaan Lahan : Durian, Kopi, Kelapa, Nangka, Kunyit
Gambar
Kedalaman
(cm)
Minipit
A 0-29 Coklat gelap kekuningan (10YR 4/4) Lembab;
Lempung Berdebu; Granular, Sedang, Lemah;
Gembur, Agak Lekat, Agak Plastis; Batuan , ; Pori-
pori mikro Biasa, meso Banyak dan makro Biasa;
Akar halus Banyak, sedang , kasar ; pH Agak
Masam 5,5-6,5; ; Batas Rata dan Angsur. Beralih
ke-
Bw1 29-60 Coklat gelap kekuningan (10YR 4/6) Lembab;
Lempung Berdebu; Gumpal Membulat, Halus,
Lemah; Gembur, Agak Lekat, Agak Plastis; Batuan
, ; Pori-pori mikro Biasa, meso Banyak dan makro
Biasa; Akar halus Biasa, sedang , kasar ; pH Agak
Masam 5,5-6,5; ; Batas Rata dan Baur. Beralih ke-
Bw2 60-98
Coklat gelap kekuningan (10YR 3/6) Lembab;
Lempung Berdebu; Gumpal Membulat, Sedang,
Lemah; Gembur, Agak Lekat, Agak Plastis; Batuan
, ; Pori-pori mikro Biasa, meso Banyak dan makro
Sedikit; Akar halus Biasa, sedang , kasar ; pH Agak
Masam 5,5-6,5; ; Batas Rata dan Jelas. Beralih ke-
BC 98-135 Coklat gelap (7,5YR 3/3) Lembab; Lempung Liat
Berdebu; Gumpal Membulat, Sedang, Sedang;
Gembur, Lekat, Agak Plastis; Batuan 15-35, 0-1;
Pori-pori mikro Banyak, meso Biasa dan makro
Sedikit; Akar halus Biasa, sedang Sedikit, kasar ;
pH Agak Masam 5,5-6,5; Skeletal lapukan batu
breksi; Batas dan . Beralih ke-
92

488m arah selatan Desa Besuki, Besuki, Wadaslintang,
Lokasi :
Kode Geologi : Tmpb
Drainase : Baik
Penggunaan Lahan : Nangka, sengon, kelapa, kakao, cengkeh, kunyit, pisang
Gambar
Kedalaman
(cm)
Minipit
A 0-16/18 Cokelat terang kekuningan (10YR 6/4) Lembab;
Lempung Berpasir Halus; Granular, Halus, Lemah;
Agak gembur, Tidak Lekat, Tidak Plastis; Batuan ,
; Pori-pori mikro Sedikit, meso Biasa dan makro
Banyak; Akar halus Biasa, sedang , kasar ; pH
Masam 4,5-5,5; ; Batas Ombak dan Baur. Beralih
ke-
Bw1 16/18-54 Cokelat terang kekuningan (10YR 6/4) Lembab;
Lempung Berpasir Halus; Gumpal Membulat,
Sedang, Lemah; Gembur, Tidak Lekat, Tidak
Plastis; Batuan , ; Pori-pori mikro Sedikit, meso
Biasa dan makro Banyak; Akar halus Biasa,
sedang , kasar Sedikit; pH Masam 4,5-5,5; ; Batas
Bw2 54-100 Cokelat gelap kekuningan (10YR 4/6) Lembab;
Lempung; Gumpal Membulat, Sedang, Lemah;
pori mikro Biasa, meso Biasa dan makro Biasa;
Akar halus Sedikit, sedang , kasar ; pH Masam 4,5-
5,5; ; Batas Rata dan Baur. Beralih ke-
Lempung; Gumpal Membulat, Sedang, Sedang;
pori mikro Biasa, meso Biasa dan makro Biasa;
Akar halus , sedang , kasar ; pH Masam 4,5-5,5; ;
93

356m arah selatan Masjid Darussalam, Tirip,
Lokasi : Wadaslintang, Wonosobo, Jawa Tengah (x: 109.83397, -
-7.53872)
Kode Geologi : Tmp
Fisiografi : Bergelombang
Drainase : Agak Lambat
Erosi : -
Penggunaan Lahan : Padi, cabai
Gambar Kedalaman
Horizon Deskripsi
Ap 0-12 Cokelat kekuningan (10YR 5/4) Kering; Liat
Berdebu; Clod, , ; , Lekat, Plastis; Batuan , ; Pori-
pori mikro Banyak, meso Sedikit dan makro
Sedikit; Akar halus Sedikit, sedang , kasar ; pH
Agak Masam 5,5-6,5; Terdapat gelaj RMF Mn;
Liat Berdebu; Masif, , ; , Lekat, Plastis; Batuan , ;
Pori-pori mikro Banyak, meso Sedikit dan makro
Sedikit; Akar halus , sedang , kasar ; pH Agak
Masam 5,5-6,5; Terdapat gejala RMF Mn; Batas
Liat Berdebu; Masif, , ; , Lekat, Plastis; Batuan , ;
Pori-pori mikro Banyak, meso Sedikit dan makro
Sedikit; Akar halus , sedang , kasar ; pH Agak
Masam 5,5-6,5; Terdapat RMF Mn; Batas Rata
Bw3 90-110 Cokelat kekuningan (10YR 5/6) Lembab; Liat; , ,
; , Lekat, Plastis; Batuan , ; Pori-pori mikro
Banyak, meso Sedikit dan makro Sedikit; Akar
halus , sedang , kasar ; pH Agak Masam 5,5-6,5;
; Batas Rata dan Baur. Beralih ke-
94
Lampiran 3. Data Kesesuaian Lahan
Kelas Kesesuaiaan Lahan Komoditas Kedelai (SPL 1)

Nilai Data Kelas Usaha Perbaikan Kelas
No. Karakteristik Lahan Kesesuaian Kesesuaian
Lahan Lahan
Aktual Potensial
1. Temperatur (tc)
Temperatur Rerata
(ºC)
2. Ketersediaan Air (wa)
Curah Hujan Tahunan 1571 S2 + S1
(mm) Tidak Ada S1 - S1
Kelembaban (%)
3. Ketersediaan Oksigen
(oa) Agak Lambat S2 + S1
Drainase
4. Media Perakaran (rc)
Tekstur atas Liat S2 - S2
Tekstur bawah Liat S2 - S2
Bahan Kasar (%) Tidak Ada S1 - S1
Kedalaman Tanah 50 cm S2 - S2
(cm)
5. Gambut
Ketebalan (cm) Tidak Ada S1 - S1
Ketebalan (cm), jika Tidak Ada S1 - S1
ada sisispan bahan
mineral/ pengkayaan
Kematangan Tidak Ada S1 - S1
6. Retensi Hara (nr)

KTK Liat (cmol (+)/kg) 23,15 S1 - S1
Kejenuhan Basa (%) 4.15 S3 + S2
pH H2O 6.39 S1 - S1
C-Organik (%) 0.64 S3 + S2
7. Toksisitas (xc)
Salinitas (dS/m) Tidak Ada S1 - S1
8. Sodisitas (xn)
Alkalinitas/ESP (%) Tidak Ada S1 - S1
9. Bahaya Sulfidik (xs)
Kedalaman Sulfidik Tidak Ada S1 - S1
(cm)
10. Bahaya Erosi (eh)
Lereng (%) 8% S2 - S2
Bahaya Erosi Ringan S3 ++ S2
11. Bahaya Banjir (fh)
Genangan Tidak Ada S1 - S1
12. Penyiapan Lahan (lp)
Batuan di Permukaan Tidak Ada S1 - S1
(%) Tidak Ada S1 - S1
Singkapan Batuan (%)
Kelas Kesesuaiaan Lahan Aktual: S3nreh Potensial: S2rcehnr
Faktor pembatas Retensi Hara dan Bahaya Kelerengan dan media perakaran
erosi
Sub kesesuaian lahan nreh rcehnr
95
SPL 2 Komoditas Kedelai

Persyaratan
Nilai Data Kelas kes. Usaha Kelas kes.
penggunaan/karakteristik
Lahan Perbaikan Lahan
lahan
aktual potensial
Temperatur (tc)
Temperatur Rerata (ºC)
Ketersediaan Air (wa)
Curah Hujan Tahunan 2.345 N Sistem irigasi S3
(mm)
Kelembaban (%)
Ketersediaan Oksigen
(oa) Baik S1 S1
Drainase
Media Perakaran (rc)
Tekstur Lempung S1 S1
berdebu
Bahan Kasar (%)
Kedalaman Tanah (cm) 100 S1 S1
Gambut
Ketebalan (cm) - - -
Ketebalan (cm), jika ada - - -
sisispan bahan mineral/ - - -
pengkayaan - - -
Kematangan - - -
Retensi Hara (nr)
KTK Liat (cmol (+)/kg) 12,75 S2 Pengapuran atau S1
Kejenuhan Basa (%) 5,86 S3 penambahan BO S2
pH H2O 5,25 S2 S1
C-Organik (%) 0,92 S2 S1
Toksisitas (xc)
Salinitas (dS/m) 0 S1 S1
Sodisitas (xn)
Alkalinitas/ESP (%) - - -
Bahaya Sulfidik (xs)
Kedalaman Sulfidik (cm) - - -
Bahaya Erosi (eh)
Lereng (%) 12 S3 - S3
Bahaya Erosi Ringan S3 Pembuatan teras, S2
penanaman
sejajar kontur,
penanaman
tanaman penutup
tanah
Bahaya Banjir (lp)
Genangan Bebas S1 S1
Penyiapan Lahan
Batuan di Permukaan (%) 0 S1 S1
Singkapan Batuan (%) 0 S1 S1
KELAS KESESUAIAN LAHAN N S3
FAKTOR PEMBATAS wa eh
SUB KELAS KESESUAIAN LAHAN Nwa S3waeh
96

No. Karakteristik Lahan Data Kelas Kes. Usaha Kelas Kes.
Aktual Potensial
1. Temperatur (tc)
Temperatur Rerata
26,20 S1 - S1
(ºC)
Curah Hujan
2345 S1 - S1
Tahunan (mm)
- - - -
Kelembaban (%)
3. Ketersediaan
Oksigen (oa)
Baik S1 - S1
Drainase
Tekstur
Lempung S2 S2
-
berpasir
Bahan Kasar (%) -
Tidak ada S1 S1
Kedalaman Tanah -
87 S1 S1
(cm)
5. Gambut
Ketebalan (cm)
- - - -
Ketebalan (cm), jika
- - - -
ada sisispan bahan
mineral/
pengkayaan
- - - -
Kematangan
KTK Liat (cmol
22,68 S1 - S1
(+)/kg)
10,40 S3 + S2
Kejenuhan Basa (%)
6,36 S1 - S1
pH H2O
0,40 S1 - S1
C-Organik (%)
7. Toksisitas (xc)
Salinitas (dS/m) - - - -
8. Sodisitas (xn)
Alkalinitas/ESP (%) - - - -
Kedalaman Sulfidik
- - - -
(cm)
Lereng (%) 83,9 N - N
Bahaya Erosi Sedang S2 + S1
Genangan Tidak ada S1 - S1
Batuan di
Permukaan (%) 30 S3 + S2
Singkapan Batuan Tidak ada S1 - S1
(%)
Kelas Kesesuaiaan Lahan Aktual: N Potensial: N
Faktor Pembatas Bahaya Erosi (Lereng) Bahaya Erosi (Lereng)
Sub Kelas Keseuaiaan eh eh
Lahan
97

Persyaratan
Nilai Data Kelas kes. Usaha Kelas kes.
penggunaan/karakteristik
lahan
aktual potensial
Temperatur (tc)
Temperatur Rerata (ºC)
Curah Hujan Tahunan
(mm)
Kelembaban (%)
Ketersediaan Oksigen
(oa) Lambat S3 Perbaikan sistem S2
Drainase drainase
berliat
Bahan Kasar (%)
Kedalaman Tanah (cm) S2 S2
60
Gambut
Ketebalan (cm) - - -
Ketebalan (cm), jika ada - - -
sisispan bahan mineral/ - - -
pengkayaan - - -
Kematangan - - -
Retensi Hara (nr)
KTK Liat (cmol (+)/kg) 29,04 S1 S1
Kejenuhan Basa (%) 8,63 S3 S2
pH H2O 6,16 S1 S1
C-Organik (%) 0,87 S1 S1
Toksisitas (xc)
Salinitas (dS/m) - - -
Sodisitas (xn)
Alkalinitas/ESP (%) - - -
Bahaya Sulfidik (xs)
Kedalaman Sulfidik (cm) - - -
Bahaya Erosi (eh)
Lereng (%) 9 S2 - S2
Bahaya Erosi Ringan S2 + S1
Bahaya Banjir (lp)
Genangan Bebas S1 S1
Penyiapan Lahan
Batuan di Permukaan (%) 0 S1 S1
Singkapan Batuan (%) 0 S1 S1
KELAS KESESUAIAN LAHAN S3 S2
FAKTOR PEMBATAS oa,nr rc,eh
SUB KELAS KESESUAIAN LAHAN S3oanr-3 S2rcehoanr-
2
98
SPL 5 Komoditas kedelai

Aktual Potensial
1. Temperatur (tc)
Temperatur Rerata (ºC) - - - -
Curah Hujan Tahunan
2.883 S1 - S1
(mm)
- - - -
Kelembaban (%)
3. Ketersediaan Oksigen (oa)
Drainase Sedang S1 - S1
berliat
Bahan Kasar (%) S1 - S1
Tidak ada -
Kedalaman Tanah (cm) S1 - S1
150
5. Gambut
Ketebalan (cm) - - - -
Ketebalan (cm), jika ada
sisispan bahan mineral/ - - - -
pengkayaan - - - -
Kematangan
KTK Liat (cmol (+)/kg) 24,90
Kejenuhan Basa (%) 8,12 S1 -
pH H2O 6,67 S3 + S2
C-Organik (%) 1,36 S1 - S1
S1 - S1
7. Toksisitas (xc)
8. Sodisitas (xn)
Kedalaman Sulfidik (cm) - - - -
Lereng (%) 25% S3 - S3
Batuan di Permukaan (%)
Singkapan Batuan (%) Tidak ada S1 - S1
Tidak ada S1 - S1
Kelas Kesesuaiaan Lahan S3 S3

Faktor Pembatas Bahaya erosi (lereng) Bahaya erosi ( lereng)
dan retensi hara
Sub Kelas Keseuaiaan Lahan (kejenuhan basa) eh
ehnr
99
Persyaratan penggunaan SPL 6 Kelas kesesuaian lahan

lahan/karakteristik lahan Kelas
Kelas kes.
kes.
Nilai data Usaha perbaikan lahan
lahan
potensial
aktual
Temperatur (tc)
Temperatur rerata (oC)
Ketersediaan air (wa)
Curah Hujan tahunan (mm) 2049 N1 Pemberian irigasi S3
Kelambaban (%)
Ketersediaan oksigen (oa)
Drainase Baik S1 S1
Media perakaran (rc)
Bahan kasar (%)
Kedalaman tanah (cm) 100 S1 S1
Gambut:
Ketebalan (cm) -
Ketebalan (cm), jika ada -
sisipan bahan -
mineral/pengkayaan
Kematangan
Retensi hara (nr)
KTK liat (cmol (+)/kg) 32,54 S1 S1
Kejenuhan basa (%) 12,72 S3 S2
pH H2O 5,11 S3 Pengapuran S2
C Organik (%) 0,83 S2 S1
Toksisitas (xc)
Salinitas (dS/m) -
Sodisitas (xn)
Alkalinitas/ESP (%) -
Bahaya sulfidik (xs)
Kedalaman sulfidik (cm) -
Bahaya erosi (eh)
Lereng (%) 34 N1 N1
Bahaya erosi Ringan S3 Pembuatan teras, S2
penanaman yang
sejajar kontur,
penanaman cover crop
Bahaya banjir (fh)
Genangan Baik S1 S1
Penyiapan lahan (lp)
Batuan di permukaan (%)
Singkapan batuan (%)
Kelas kesesuaian lahan Aktual (A) N1waeh Potensial (P) N-eh
100
SPL 7 Komoditas Sawi

Nilai data Kelas Usaha Kelas kes.
Persyaratan penggunaan
kes. perbaikan lahan
karakteristik lahan
lahan potensial
aktual
Temperature (tc)
Temperature (⁰ C)
Ketersedian air (wa)
Curah hujan (mm) pada 4007 N + S3
masa pertumbuhan
Kelembaban (%)
Ketersediaan oksigen
(oa)
Drainase Sangat lambat N + S3
Media perakaran (rc)
Tekstur Liat berpasir S1 - S1
Bahan kasar(%) - - -
Kedalaman tanah(cm) 0-88 S1 - S1
Gambut: - - - -
Ketebalan cm, jika ada - - - -
sisipan bahan
mineral/pengkayaan
Kematangan - - - -
Retensi hara(nr)
KTK liat (cmol (+)/kg) 23.68-23.61 S1 - S1
Kejenuhan basa % 9.93-10.63 S3 + S2
pH H2O 5.49-5.61 S2 + S1
C-Organik (%) 1,25-1.54 S2 + S1
Toksisitas (xc)
Salinitas(dS/m) - - - -
Sodisitas (xn)
Bahaya sulfidik (xs)
Kedalaman sulfidik (cm) - - - -
Bahaya erosi (eh)
Lereng (%) 6% S2 + S1
Bahaya erosi - - - -
bahaya banjir(fh)
Genangan Buruk N + S3
Batuan dipermukaan <5 S1 - S1
(%)
Singkapan batuan (%) 0 S1 - S1
KELAS KESESUAIAN LAHAN: N (actual) S3 (potensial)
FAKTOR PEMBATAS: Ketersediaan air, Ketersediaan oksigen dan Bahaya Banjir
SUB KELAS KESESUAIAN LAHAN: N wa,oa,fh (actual) S3 waoafh (potensial)
101
SPL 8 Komoditas Sawi

Lahan Aktual Perbaikan Lahan
Potensial
1. Temperatur (tc)
Curah Hujan Tahunan
2811 N + S3
(mm)
- - - -
Kelembaban (%)
(oa)
Baik S1 - S1
Drainase
Tekstur Lempung
S1 - S1
Bahan Kasar (%) Berdebu
S1 - S1
Kedalaman Tanah (cm) Tidak ada
S1 - S1
170
5. Gambut
Ketebalan (cm), jika ada - - - -
sisispan bahan mineral/
pengkayaan
Kematangan - - - -
Kejenuhan Basa (%) 5,7 S3 + S2
pH H2O 6,97 S1 - S1
C-Organik (%) 2,6 S3 + S2
7. Toksisitas (xc)
8. Sodisitas (xn)
Lereng (%) 39,2 % N + S3
Batuan di Permukaan (%) Tidak ada S1 - S1
Kelas Kesesuaiaan Lahan Aktual: N Potensial: S3
Faktor Pembatas Ketersediaan Air (Curah Hujan Ketersediaan Air (Curah
Tahunan) dan Bahaya Erosi Hujan Tahunan) dan Bahaya
(Lereng) Erosi (Lereng)
Sub Kelas Keseuaiaan Lahan wa dan eh wa dan eh
102
Kelas
Rating
Rating karakteristik dan Usaha kesesuaian
Nilai Data kesesuaian
kualitas lahan perbaikan lahan
lahan aktual
potensial
Topografi
Temperature (tc)
Temperature (⁰ C) 22,72 S2 - S2
Curah hujan (mm) pada masa
pertumbuhan 3129 N + S3
Kelembaban (%) -
Ketersedian Oksigen (oa)
Drainase Baik S1 - S1
Tekstur Lempung liat
S1 - S1
berdebu
Bahan kasar(%) - -
Kedalaman tanah (cm) 120 S1 - S1
Gambut
Ketebalan (cm) -
Ketebalan (cm) jika ada
sisipan bahan mineral -
pengkayaan
Kematangan -
Ritensi hara (hr)
KTK liat (cmol (+)/kg) 25,83 S1 - S1
Kejenuhan Basa (%) 8,47 S1 - S1
pH H2O 6,17 S1 - S1
C-Organik (%) 0,90 S2 + S1
Toksitas (xc)
Salinitas (dS/m) -
Sodisitas (xn)
Alkalintas/ESP (%) -
Bahaya Suffidix (cm)
Kedalaman sufidix(cm) -
Bahaya erosi (eh)
Lereng (%) 22 N - N
Bahaya erosi Sedang S3 + S2
Bahaya banjir (fh)
Genangan - S1 - S1
Penyiapan Lahan (lp)
Batuan dipermukaan (%) - S1 - S1
Singkapan Batuan (%) - S1 - S1
Kelas Kesesuaian lahan N S2
Sub kelas kesesuaian lahan Nwaeh N-eh
103
No. Karakteristik Lahan SPL 10 Sawi
Data Kelas Usaha Kelas

Aktual perbaikan Potensial
1. Temperatur (tc)
Temperature cuaca (0C) -
2 Ketersediaan air (wa)
Curah hujan mm) 3129 N1 + S3
Kelembaban (%) - - - -
3. Ketersediaan oksigen
(oa)
4. Media perakaran (rc)
Tekstur Lempung liat S1 - S1
berdebu
bahan kasar (%) - - - -
Kedalaman tanah (cm) 135 S1 - S1
5. Gambut
Ketebalan gambut (cm) - - - -
sisipan bahan
mineral/pnengkayaan
Kematangan - - - -
6. Retensi hara (nr)
KTK liat (cmol) 26,87 S1 - S1
Kejenuhan basa (%) 11,53 S2 + S1
pH H2O 7,33 S2 + S1
C organic (%) 1,51 S2 + S1
7. Toksisitas (xc)
8. Sodisitas (xn)
9. Bahaya Sulfidik (cm)
Kedalaman sulfidic (cm) - - - -
10. Bahaya erosi (eh)
Lereng (%) 52 N1 N1
Bahaya erosi baik S1 S1
11. Bahaya banjir (fh)
Genangan S1 - S1
12. Penyiapan lahan (lp)
Batuan di permukaan 0 S1 - -
(%)
Singkapan batuan (%) 0 S1 - -
Kelas Kesesuaian Lahan Aktual: N1waeh Potensial: N-eh
104
SPL 11 Kesesuaian Lahan

No. Karakteristik Lahan
Kelas Usaha Kelas
Data
Aktual perbaikan Potensial
1. Temperatur (tc)
Temperature cuaca (0C) - - - -
2 Ketersediaan air (wa)
Curah hujan mm) 4092 N1 + S3
Kelembaban (%) - - - -
3.
(oa)
Drainase baik S1 - S1
4. Media perakaran (rc)
Lempung
.. Tekstur S2 - S2
berdebu
bahan kasar (%) - - - -
Kedalaman tanah (cm) >100 S1 - S1
5. Gambut
Ketebalan (cm), jika ada
sisipan bahan - - - -
mineral/pnengkayaan
Kematangan - - - -
6. Retensi hara (nr)
pH H2O 6,09 S2 + S1
C organic (%) 10,4 S1 - S1
7. Toksisitas (xc)
8. Sodisitas (xn)
9. Bahaya Sulfidik (cm)
Kedalaman sulfidic (cm) - - - -
10. Bahaya erosi (eh)
Lereng (%) 70 N1 - N
Bahaya erosi Sedang S2
11. Bahaya banjir (fh)
Genangan Baik S1 - S1
12. Penyiapan lahan (lp)
Batuan di permukaan
0 S1 - -
(%)
Singkapan batuan (%) 0 S1 - -
Kelas Kesesuaian Lahan Aktual: N-waeh Potensial:N-eh
105
SPL 12 Komoditas Rambutan

Persyaratan Kelas
Penggunaan/Karakteristik Kelas
Usaha Kesesuaian
Lahan Nilai Data Kesesuaian
Perbaikan Lahan
Lahan Aktual
Potensial
Topografi Berbukit
Temperatur (tc)
Temperatur rerata (oC)
Ketersediaan air (wa)
Curah hujan (mm) 3129 S2 + S1
(oa)
Lempung liat
Tekstur S1 - S1
Berdebu
Bahan kasar (%)
Kedalaman Tanah >100 S1 - S1
Gambut
Sisipan bahan mineral/ - - - -
Pengkayaan - - - -
kematangan - - - -
Retensi hara (nr)
pH H2O 6,13 S1 - S1
C organik (%) 0,74 S3 + S2
Toksisitas (xc)
salinitas - - - -
Sodisitas (xn)
Alalinitas/ESP (%) - - -
Bahaya Sulfidik (cm)
Kedalaman sulfidik (cm) - - - -
Bahaya erosi (eh)
Lereng (%) 22 S3 - S3
Bahaya erosi Sedang S2 + S1
Bahaya banjir (fh)
Genangan - - - -
Batuan di permukaan (%) - - - -
Singkapan batuan (%) - - - -
KELAS KESESUAIAN Potensial :
Aktual : S3
LAHAN S2
FAKTOR PEMBATAS Lereng,hara lereng
SUB KELAS
S3-ehnr S3-eh
KESESUAIAN LAHAN
106

Potensial
1. Temperatur (tc)
Curah Hujan Tahunan
2811 S1 - S1
(mm)
- - - -
Kelembaban (%)
3. Ketersediaan Oksigen (oa)
-
berpasir
-
Bahan Kasar (%) Tidak ada S1 S1
-
Kedalaman Tanah (cm) 125 S1 S1
5. Gambut
pengkayaan
Kematangan - - - -
pH H2O 6,03 S2 + S2
C-Organik (%) 1,14 S1 - S1
7. Toksisitas (xc)
8. Sodisitas (xn)
Lereng (%) 33,4 % N - N
Batuan di Permukaan (%) Tidak ada S1 - S1
Kelas Kesesuaiaan Lahan Aktual: N Potensial: N
Faktor Pembatas Bahaya Erosi (Lereng) Bahaya Erosi (Lereng)
Sub Kelas Keseuaiaan Lahan eh eh
107

Potensial
1. Temperatur (tc)
Curah Hujan Tahunan
2811 S1 - S1
(mm)
- - - -
Kelembaban (%)
(oa)
Agak Lambat S1 - S1
Drainase
Tekstur Liat Berdebu S1 - S1
Bahan Kasar (%) Tidak ada S1 - S1
Kedalaman Tanah (cm) 110 S1 - S1
5. Gambut
pengkayaan
Kematangan - - - -
pH H2O 6,1 S1 - S1
C-Organik (%) 0,65 S3 + S2
7. Toksisitas (xc)
8. Sodisitas (xn)
Lereng (%) 6,3 % S3 - S3
Bahaya Erosi Tidak ada S1 - S1
Batuan di Permukaan
Tidak ada S1 - S1
(%)
Tidak ada S1 - S1
Singkapan Batuan (%)
Kelas Kesesuaiaan Lahan Aktual: S3 Potensial: S3
Faktor Pembatas Retensi Hara (Kejenuhan Basa
dan C-Organik) dan Bahaya Bahaya Erosi (Lereng)
Erosi (Lereng)
Sub Kelas Keseuaiaan Lahan nr dan eh eh

Laporan Akhir Praktikum STELA - Kelompok D1

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Laporan Akhir Praktikum STELA - Kelompok D1

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

OVER

LAPORAN AKHIR PRAKTIKUM SURVEI TANAH DAN EVALUASI LAHAN DI

PROGRAM STUDI AGROEKOTEKNOLOGI

PROGRAM STUDI AGROEKOTEKNOLOGI

LAPORAN AKHIR PRAKTIKUM SURVEI TANAH DAN EVALUASI LAHAN DI

Ketua Asisten Praktikum Asisten Kelompok Praktikum

Izdihar Yoga Waskitha Muhamad Ihsal Mahendra

Malang, 2 Mei 2020

1.1 Latar Belakang

1.2 Rumusan Masalah

2.1 Satuan Peta Tanah

Penyusunan peta tata ruang

Perencanaan mikro dan

2.2 Morfologi Tanah

penyediaan bahan organik, menghindarkan kerusakan tanah oleh erosi, dan

2.3 Fisiografi Lahan

menentukan arahan penggunaan lahan untuk pertanian. Arahan kemampuan lahan

Tabel 3. Alat Deskripsi Morfologi

Tabel 4. Alat Deskripsi Fisiografi

Menggali tanah berbentuk persegi dengan ukuran 0,5x0,5x0,5 meter

Membatasi horizon Berdasarkan warna dan konsistensi dengan pisau lapang

Mengukur kedalaman horizon dengan sabuk profil dan meteran

Mengamatasi kejelasan dan topografi batas horizon

Mengamati warna tanah dengan buku Munsell Soil Color Chart

Mengamati dan menentukan tekstur tanah dengan metode feeling

Mengamati dan menentukan struktur, konsistensi, serta pori tanah

Mengamati perakaran di masing-masing horizon tanah

Pengeboran dilakukan pada minipit atau tanah tanpa penggalian

Melakukan pengamatan warna, tekstur, struktur, dan konsistensi tanah

Mengulangi pengeboran hingga total enam kali pengeboran

3.5 Metode Pengamatan Satuan Peta Tanah (SPT)

Kemudian dalam menentukan satuan peta tanah terdapat beberapa kriteria

Melakukan studi pustaka serta mengecek kompilasi data tanah

Melakukan pengamatan dengan peta interpretasi satuan lahan

Melakukan survei lapangan sembari pengamatan satuan lahan tanah, pengamatan

3.6 Metode Evaluasi Lahan

Menentukan karakteristik lahan

Menentukan faktor pembatas yang ada di lahan pengamatan

Menentukan beberapa asumsi agar dapat melakukan klasifikasi kemampuan lahan

Menentukan sub kelas dan satuan kemampuan lahan (unit)

Hal pertama kali yang dilakukan untuk mengklasifikasiakan kemampuan lahan

perkembangan akar tanaman, pembatas iklim dan pembatas gradien. Menentukan

b. Data yang digunakan untuk evaluasi

Proses evaluasi lahan mempunyai fokus utama berupa pengumpulan

4.1 Lokasi dan Administrasi Wilayah

Gambar 1. Peta Administratif Kabupaten Wonosobo

4.2 Bentuk Lahan dan Geologi

perbukitan dan pegunungan dengan sebagian besar (56.37%), kemiringan lereng

Tabel 6. Morfologi Tanah Titik 1 (TSS 223)

Tabel 7. Morfologi Tanah Titik 2 (TSS 224)

Tabel 8. Morfologi Tanah Titik 3 (TSS 225)

Tabel 9. Morfologi Tanah Titik 4 (TSS 253)

Coklat langsat Agak Lekat,

Tabel 10. Morfologi Tanah Titik 5 (TSS 205)

Tabel 11. Morfologi Tanah Titik 6 (TSS 119)

Kedalaman Warna Konsistensi

Tabel 12. Morfologi Tanah Titik 7 (TSS 122)

Tabel 13. Morfologi Tanah Titik 8 (TSS 116)

Rata Batu tuff

Rata Batu tuff

Tabel 14. Morfologi Tanah Titik 9 (TSS 066)

Coklat Agak Skeletal

Tabel 15. Morfologi Tanah Titik 10 (TSS 170)