RESUME

THE CTIRICAL REALIST IDEA OF OPEN SYTEMIC CAUSALITY

Disusun Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memenuhi Tugas Kelompok

Mata Kuliah Filsafat Ilmu
Dosen pengampun : Muhammad Nurul Huda

Abdus Salam
Bayu Novandrie
Muhamad Alfan Alfajri
Reynaldi Guanwan
Ulfa Hidayanti
Yogi Pratama
Zalham Pildo

UNIVERSITAS NAHDLATUL UMALA INDONESIA

FALKUTAS TEKNIK DAN ILMU KOMPUTER
PRODI TEKNIK INFORMATIKA DAN SISTEM INFORMASI

1
 Dunia tidak hanya intransitif tetapi juga bertingkat tidak hanya dunia otonom dari
persepsi dan pengetahuan kita tetapi juga memiliki tiga domain domain mengalami peristiwa dan
penyebab dan dari ini Bhaskar mengusulkan kepada kita bahwa ada dua kriteria untuk realitas
satu lebih unggul dari yang lain lebih umum kriteria default yang kita gunakan untuk
menganggap realitas sesuatu disebut kriteria persepsi di dalam kita telah ditawarkan kriteria
alternatif kriteria kausal untuk realitas ini berarti bahwa tidak cukup untuk mengatakan bahwa
melihat adalah percaya karena hanya karena Anda merasakan sesuatu tidak berarti hanya itu yang
ada padanya hal-hal yang dapat mempengaruhi hal-hal yang secara kausal berkhasiat itu dapat
membuat perbedaan bahkan jika mereka memiliki lagi juga nyata mari luangkan waktu sejenak
untuk menggunakan perbedaan antara persepsi dan kriteria umum untuk menjawab beberapa
pertanyaan pertanyaan pertama adalah apakah konsep dan keyakinan itu nyata dan pertanyaan
kedua adalah apakah konsep dan keyakinan yang salah itu nyata apakah ada yang namanya
realitas konseptual atau realitas sosial yang berbeda dari realitas alam dan material.
Saya pikir kita harus mengatakan-nya jika kita percaya bahwa konsep dan struktur sosial
adalah kausal maka mereka harus nyata dalam buku Harry Potter dan Relikui Kematian ada
kutipan dari Profesor Dumbledore dia mengatakan tentu saja itu terjadi di dalam kepalamu Harry
tapi kenapa di bumi berarti itu tidak nyata apa pun yang dapat membuat perbedaan apa pun yang
dapat memiliki efek harus nyata tetapi bagaimana dengan konsep dan keyakinan yang salah
apakah itu nyata pertanyaan yang perlu kita tanyakan adalah apakah mereka membuat perbedaan
yang mereka miliki efek atau dapatkah mereka memiliki efek apakah itu kausal seperti yang kita
ketahui konsep dan keyakinan yang salah dapat membuat perbedaan bisa sangat berbahaya
mereka dapat menyesatkan dan memimpin orang-orang untuk melakukan hal- hal yang tidak
benar untuk alasan ini menggunakan kriteria kausal dari realitas konsep palsu dan keyakinan
adalah nyata ini membawa kita pada perbedaan penting yang dimungkinkan oleh realisme kritis.
Dua konsep yang sering disalahartikan sebagai sinonim dan identik dan saya berbicara
tentang apa yang nyata dan apa yang benar berkat perbedaan antara persepsi dan penyebab semua
kriteria realitas sekarang kita tahu bahwa apa yang benar itu nyata karena dapat membuat
perbedaan itu dapat berpengaruh tetapi apa yang nyata belum tentu benar hanya karena sesuatu
dapat membuat perbedaan tidak berarti itu benar sejauh ini kita telah menyimpulkan bahwa dunia
tidak hanya intransitif tetapi juga bertingkat Sekarang kita sampai pada kesimpulan ketiga dari
analisis vasquez pengamatan kegiatan eksperimental ketiganya kesimpulannya adalah bahwa

2
dunia juga merupakan sistem terbuka dengan sistem terbuka yang kami maksud adalah bahwa
dunia tidak seperti laboratorium memiliki penyebab yang berbeda berinteraksi sepanjang waktu
dan bersama -sama mereka bersama-sama menentukan peristiwa ini bukan yang terjadi di
laboratorium karena penutupan eksperimental mari kita ingat apa itu aktivitas eksperimental di
sini adalah tiga kode yang menangkap apa itu eksperimen untuk bacon aktivitas eksperimental
adalah pertanyaan alam tetapi juga ada tugas untuk mengajukan pertanyaan kepada alam untuk
eksperimen.
Collier adalah jendela ke dunia penyebab yang mendasari yang biasanya beroperasi secara
aktual dan bagi Bhaskar, aktivitas eksperimental adalah upaya untuk memicu atau melepaskan
satu jenis mekanisme atau proses dalam isolasi relatif bebas dari fluks yang mengganggu dunia
terbuka untuk mengamati cara kerjanya secara rinci atau merekam mode karakteristik
pengaruhnya dan untuk menguji beberapa hipotesis tentang mereka sehingga aktivitas
eksperimental diperlukan justru karena dunia adalah sistem terbuka di mana mekanisme
beroperasi dan memiliki efek selain yang mereka miliki dalam situasi eksperimental karena
penentuan bersama sistem ini oleh mekanisme atau penyebab lain tidak ada penutupan alami atau
universal di dunia Pengamatan pasif tanpa intervensi tidak cukup ketika Anda memikirkannya
jika dunia adalah sistem tertutup, tidak perlu untuk terlibat dalam eksperimen yang perlu kita
lakukan adalah mengamati dunia dan kita sudah akan menemukan penyebab peristiwa di sekitar
kita mari kita kembali ke apa yang terjadi di laboratorium kita memiliki peristiwa a yang kita
harapkan akan mengarah ke peristiwa X dan kita tahu itu peristiwa a dan X termasuk dalam
domain aktual ada peristiwa tetapi mereka dihubungkan bersama oleh penyebab yang
mendasarinya jika Anda ingat untuk mencapai hasil yang diinginkan ilmuwan di laboratorium ia
harus memastikan bahwa ia mengendalikan variabel dan tidak mengizinkan variabel asing untuk
menghalangi percobaan.
Sekarang yang penting di sini adalah bahwa sementara peristiwa X adalah efek peristiwa
a bukanlah penyebab tetapi kondisi menyebabkan kita setelah al Saya tidak empiris karena
mereka tidak termasuk dalam domain aktual dan menyebabkan kerugian non-empiris kami di sini
adalah contoh tidak menyikat gigi adalah suatu kondisi yang memicu kursus yang seorang
ilmuwan akan memberitahu Anda akan menjadi bakteri yang membangun membentuk plak yang
mengarah pada kerusakan gigi mari kita coba lebih jauh dan mengemas stratifikasi kedalaman
dunia apa yang kita maksud ketika kita mengatakan bahwa dunia memiliki tiga domain domain
pengalaman peristiwa dan tentu saja kita ada empat kemungkinan skenario di sini skenario
pertama adalah bahwa kursus menjalankan kekuatannya dan menghasilkan hasil yang benar-
benar dirasakan dalam kasus seperti itu, kami mencakup ketiga domain karena penyebab ada
3
apakah latihan yang memberi kekuatan atau tidak tetapi dalam kasus khusus ini ada hasil, ada
peristiwa jadi kami menutupi domain aktual dan hasilnya dirasakan sehingga kami juga
mencakup domain empiris dalam skenario kedua penyebab melakukan latihan kekuatan dan hasil
hasil tetapi hasil tidak dirasakan dalam kasus ini.
.