PENGARUH SISTEM INFORMASI AKUNTANSI TERHADAP

KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH

KABUPATEN GORONTALO

PROPOSAL PENELITIAN

ISMAIL WIRSAN YAHYA

NIM. D03417055

PROGRAM STUDI S1 AKUNTANSI

FAKULTAS ILMU SOSIAL
UNIVERSITAS MUHAMMADIAYAH GORONTALO
TAHUN 2021

1
 PENGESAHAN PEMBIMBING

Judul Penelitian : Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Kinerja

Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Gorontalo
Nama : Ismail Wirsan Yahya
Nim : D03417055
Program Studi : Akuntansi

Pembimbing 1

Felmi D. Lantowa SE., M.Ak

NIDN : 0915058901

Mengetahui :

Dekan Ketua Program Studi

Fakultas Ilmu Sosial Akuntansi

Dr. Trisusanti Lamangida,SE.,M.Si Lukfiah Irwan Radjak SE., M.Ak

NIDN : 09260447202 NIDN : 0930108203

i
 KATA PENGANTAR

Dengan mengucapkan alhamdulillah, segala puji bagi Allah SWT yang

telah melimpahkan rahmat, hidayah serta karunianya sehingga peneliti dapat
menyusun proposal dengan judul “Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi
Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Gorontalo”.
Peneliti menyadari bahwa dalam proses penyusunan proposal ini, peneliti
mendapat banyak dukungan dari banyak pihak. Oleh karena itu peneliti ingin
menyampaikan terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu dalam
proses penyusunan proposal ini terutama kepada:
1. Rektor Universitas Muhammadiyah Gorontalo yaitu
Prof. Dr. H. Abdul Kadim Masaong M.Pd.
2. Wakil Rektor I, dalam Bidang Akademik Universitas Muhammadiyah
Gorontalo yaitu Prof. Dr. Hj. Moon Hidayati Otoluwa M. Hum.
3. Wakil Rektor II, dalam Bidang Administrasi Umum, Keuangan, Perencanaan
dan Sumber Daya, Universitas Muhammadiyah Gorontalo
Bapak Dr. Salahudin Pakaya, S.Ag., MH.
4. Wakil Rektor III, dalam Bidang Pengembangan dan Kerja Sama Universitas
Muhammadiyah Gorontalo yaitu Bapak Dr. Apris Ara Tilome, s.Ag., M.Si.
5. Dekan Fakultas Ilmu Sosial Universitas Muhammadiyah Gorontalo yaitu
Ibu Dr. Tri Susanti Lamangida, SE., M.Si.
6. Ketua Program Studi Akuntansi Universitas Muhammadiyah Gorontalo yaitu
Ibu Lukfiah Irwan Radjak, SE., M.Ak.
7. Pembimbing I yang selalu memberikan arahan kepada peneliti yaitu
Ibu Felmi D. Lantowa, SE., M.Ak.
8. Seluruh Dosen dan Civitas Akademik Program Studi Akuntansi Universitas
Muhammadiyah Gorontalo, terima kasih atas ilmu yang diberikan.
9. Seluruh Staf Pegawai Administrasi di lingkungan Fakultas Ilmu Sosial
Universitas Muhammadiyah Gorontalo yang telah banyak membantu dalam
penyelesaian studi ini.

ii
10. Kepada saudara-saudara peneliti yang telah membimbing dengan kasih
sayang dan pengorbanannya hingga peneliti dapat menyelesaikan proposal
ini.
Peneliti sadar bahwa masih banyak kekurangan yang disebabkan
keterbatasan ilmu dan pengetahuan peneliti. Oleh karena itu, peneliti sangat
menghargai masukan, saran, untuk penyempurnaan dalam penyusunan
proposal ini. Semoga tulisan ini bermanfaat bagi para pengambil keputusan dan
mahasiswa Akuntansi.

Gorontalo, Maret 2022

Peneliti

iii
 DAFTAR ISI

LEMBAR PENGESAHAN PEMBIMBINGAN.................................................. i

KATA PENGANTAR...................................................................................... ii
DAFTAR ISI………........................................................................................ iv
DAFTAR TABEL............................................................................................ vi
DAFTAR GAMBAR........................................................................................ vii

BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang.................................................................................. 1
1.2 Identifikasi Masalah.......................................................................... 6
1.3 Fokus Masalah................................................................................. 6
1.4 Tujuan Penelitian ............................................................................ 6
1.5 Manfaat Penelitian........................................................................... 6

BAB II TINJAUAN TEORITIS DAN HIPOTESIS

2.1 Landasan Teori................................................................................ 8
2.1.1. Pengertian Akuntansi............................................................ 8
2.1.2. Kinerja Keuangan................................................................. 11
2.2 Penelitian Relevan........................................................................... 13
2.3 Kerangka Teori................................................................................ 16
2.4 Kerangka Konsep............................................................................ 19
2.5 Hipotesis.......................................................................................... 20

BAB III METODE PENELITIAN

3.1 Pendekatan dan Jenis Penelitian..................................................... 21
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian.......................................................... 21
3.3 Sumber Data.................................................................................... 21
3.4 Populasi dan Sampel....................................................................... 22
3.5 Teknik Pengumpulan Data............................................................... 22
3.6 Teknik Analisis Data......................................................................... 23
3.7 Pengujian Keabsahan Data............................................................. 23
3.8 Analisis Regresi Berganda............................................................... 25

iv
 3.9 Tahapan Penelitian.......................................................................... 25
Daftar Pustaka............................................................................................... 26

v
 DAFTAR TABEL

1. Realisasi Pendapatan dan Pembiayaan Kabupaten Gorontalo Tahun

Anggaran 2019-2020 (000 Rp)............................................................. 5
2. Penelitian Terdahulu............................................................................... 14
3. Jadwal Penelitian.................................................................................... 25

vi
 DAFTAR GAMBAR

1. Kerangka Konsep................................................................................... 19

vii
 BAB I
PENDAHULAUAN

1.1. Latar Belakang

Lahirnya otonomi menjadikan pergeseran sistem pemerintahan yang
semula berwujud sentralisasi menjadi desentralisasi. Pada era otonomi daerah
diberi wewenang dan tanggung jawab dalam mengelola sumber-sumber
keuangan untuk menjamin kemakmuran rakyatnya. Menurut Mardiasmo (2012
hal 38), beberapa misi yang terkandung dalam sistem otonomi daerah adalah:
pertama, menciptakan efisiensi dan efektivitas pengelolaan sumber daya daerah,
kedua meningkatkan kualitas pelayanan umum dan kesejahteraan masyarakat,
ketiga memberdayakan dan menciptakan ruang bagi masyarakat untuk
berpartisipasi dalam perubahan sistem pengelolaan keuangan daerah.
Perubahan system pengelolaan keuangan daerah yang dilakukan salah
satunya dengan pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Daerah
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 56 tahun 2005 tentang Sistem
Informasi Keuangan Daerah (SIKD) menyebutkan bahwa Sistem Informasi
Keuangan Daerah adalah suatu sistem yang mendokumentasikan,
mengadministrasikan, serta mengolah data pengelolaan keuangan daerah dan
data terkait lainnya menjadi informasi yang disajikan kepada masyarakat dan
sebagai bahan pengambilan keputusan dalam rangka perencanaan,
pelaksanaan, dan pelaporan pertanggungjawaban pemerintah daerah.
Sedangkan Informasi Keuangan Daerah adalah segala informasi yang berkaitan
dengan keuangan daerah yang diperlukan dalam rangka penyelenggaraan
Sistem Informasi Keuangan Daerah.
Upaya kongrit untuk mewujudkan akuntabilitas pengelolaan keuangan
pemerintah, baik pemerintahan pusat maupun pemerintahan daerah adalah
dengan menyampaikan laporan pertanggungjawaban berupa laporan keuangan
Bandi (2014: 15). Laporan keuangan pemerintah yang dihasilkan harus
memenuhi prinsip-prinsip tepat waktu dan disusun dengan mengikuti standar
akuntansi pemerintahan sesuai dengan peraturan pemerintahan Nomor 24
Tahun 2005. Laporan keuangan pemerintah kemudian disampaikan kepada
DPD/DPRD dan masyarakat umum seelah di audit oleh badan pemeriksa
keuangan (BPK). Laporan keuangan yang dihasilkan oleh pemerintah daerah

1
akan digunakan oleh beberapa pihak yang berkepentingn sebagai dasar untuk
pengambilan keputusan. Oleh karna itu, informasi yang terdapat di dalam
laporan keuangan pemerintah daerah (LKPD) harus bermanfaat dan sesuai
dengan kebutuhan para pemakai.
Informasi yang disajikan dalam laporan keuangan selalu bermanfaat an
sesuai dengan kebutuhan juga harus dapat dipahami oleh pengguna dan
dinyatakan dalam bentuk serta istilah yang disesuaikan dengan batas
pemahaman para pengguna. Dalam pengelolalan keuangan, pemerintah
melakukan reformasi dengan mengeluarkan undang-undang Nomor 17 tahun
2003 tentang keuangan Negara disebutkan bahwa gubernur/bupati/wali kota
menyampaikan pertanggungjawaban pelaksanaan APBD kepada DPRD berupa
laporan keuangan yang mensyaratkan bentuk dan isi laporan pertanggung
jawaban pelaksanaan anggaran pendapatan belanja Negara (APBN) atau
anggaran pendapatan dan belanja Negara (APBD) disusun dan disajikan dengan
standar akuntansi pemerintahan yang ditetapkan oleh peraturan pemerintah.
Pemerintah juga mengeluarkan undang-undang No. 32 tahun 2004 tentang
pemerintahan daerah.Undang-undang No. 33 tahun 2004 yang merubah
akuntabilitas atau pertanggungjawaban pemerintah daerah dari vertical (kepada
pemerintah pusat) ke pertanggungjawaban horizontal (kepada masyarkat melalui
DPRD).Komite standar akuntansi pemerintahan (2013) mengemukakan bahwa
penerapan berbagai aturan perundang-undangan yang ada terkait dengan
penerapan konsep akuntabilitas dan transparansi dalam pengelolaan keuangan
diharapkan dapat mewujudkan pengelolaan pemerintahan daerah yang baik dan
berpihak kepada rakyat.Penyajian laporan keuangan dan aksesibilitas dari
laporan keuangana itu sendiri serta didukung oleh adanya transparansi dari
laporan keuangan tersebut.
Salah satu hal yang mempengaruhi kinerja instansi pemerintah daerah
adalah pemanfaatan teknologi informasi.Perkembangan teknologi informasi
direspon oleh organisasi dengan mendesain system informasi berbasis teknologi
computer atau website.Kinerja merupakan kondsi yang harus diketahui dan
diinformasikan kepada pihak-pihak tertentu untuk mengetahui tingkat pencapaian
hasil suatu instansi dihubungkan dengan visi yang dikembangkan suatu
organisasi serta mengetahui dampak positif dan negatif suatu kebijakan
oprasional yang diambil. Mecling dalam (Hasnidar 2016) mengemukakan

2
kualitasprogram berhubungan dengan akuntabilitas publik, karna pemerintah
sebagai pengembang amanat masyarkat bertanggungjawab atas kualitasyang
telah dilakukannya, hal tersebut karna pemerintah berkewajiban untuk mengelola
program pembangunan dalam rangka menjalankan pemerintahannya. Dalam hal
indikator kualitas, sebagai dasar untuk mengukur kualitas, di pakai indikator
input, autput, atcome, benefit dan impact. Dalam kenyataan, indicator yang dapat
didefinisikan hanyalah input dan autput, sedangkan indicator lainnya lebih sulit
diukur dan ditentukan keberhasilannya, (Hasnidar 2016).
Hal terakhir yang mempengaruhi kualitas laporan keuangan adalah system
pengendalian internal pemerintah itusendiri. Pada tahun 2008 pemeintah
mengeluarkan peraturan pemerintah No 60 tahun 2008 tentag system
pengendalian internal pemerintah (SPIP). Dalam PP tersebut menyebutkan
bahwa tujuan SPIP bertujuan untuk memberikan keyakinan untuk memadai bagi
tercapainya:a.) Efektifitas dan efisiensi pencapaian tujuan penyelenggaraan
pemerintahan Negara; b.) Keandala laporan keuangan;c.) Pengamanan asset
Negara; dan d.) Ketaatan tehadap peraturan perundang-undangan.
Dalam penelitian yang dilakukan oleh Marjoni, Amir dan kahar (2018)
dalam penelitiannya menyatakan bahwa kemudahan penggunaan teknologi
informasi berpengaruh terhadap manfaat yang dirasakan. Pemerintah kota Bone
merasakan manfaat penggunaan teknologi informasi dalam memberikan
pelayanan kepada sector public. Diharapkan dengan kemudahan penggunaan
yang diberikan teknologi informasi, dapat berdampak pada pemerintahan
teknologi informasi, karna pada umumnya teknologi informasi sudah terbukti
dapat memberikan kemudahan dalm membantuk kegiatan di sector public dan
manfaatnya dapat dirasakan masyarkat. Sementara dalam penelitian Dedi
Rianto(2013) menyebutkan bahwa kualitas sumberdaya manusia dan
pemanfaatan teknologi informasi berpengaruh signifikan terhadap keterandalan
dan ketepatwaktuan, serta pengendalian internal akuntansi berpengaruh
signifikan terhadap keterandalan. Hal ini didukung oleh penelitian Nyoman (2013)
yang menunjukkan bahwa kapasitas sumberdaya manusia, pemanfaatan
teknologi informasi dan system pengendalian internal pemerintah berpengaruh
positif terhadap kualitas laporan keuangan. Penjelasan ini di perkuat dengan
firman Allah SWT dalam Q.S An-nisa Ayat 58 yang berbunyi

3
 ۙ ٓ ‫ا َّن هّٰللا يْأم ُر ُكم اَ ْن تَُؤ ُّدوا ااْل َمٰ ٰن‬
ِ َّ‫ت اِ ٰلى اَ ْهلِهَا َواِ َذا َح َك ْمتُ ْم بَ ْينَ الن‬
‫اس اَ ْن تَحْ ُك ُموْ ا‬ ِ ْ ُ َ َ ِ
‫هّٰللا‬ ‫هّٰللا‬
‫ص ْيرًا‬ ِ َ‫بِ ْال َع ْد ِل ۗ اِ َّن َ نِ ِع َّما يَ ِعظُ ُك ْم بِ ٖه ۗ اِ َّن َ َكانَ َس ِم ْيع ًۢا ب‬
Terjemahannya: Sesungguhnya Allah menyuruh kamu menyampaikan
amanat kepada yang berhak menerimanya, dan (menyuruh kamu) apabila
menetapkan hukum di antara manusia supaya kamu menetapkan dengan adil.
Sesungguhnya Allah memberi pengajaran yang sebaik-baiknya kepadamu
Sesungguhnya Allah adalah Maha Mendengar lagi Maha Melihat”. (QS: An-Nisaa
Ayat: 58)
Makna dari ayat di atas sejalan dengan agency theory dalam hubungannya
dengan mekanisme sistem informasi akuntansi berbasis komputer yang
mendasarkan hubungan kontrak antar anggota-anggota dalam pemerintahan
daerah khususnya bagian keuangan, prinsipal dan agen sebagai pelaku utama.
Prinsipal merupakan pihak yang memberikan mandat kepada agen untuk
bertindak atas nama prinsipal, sedangkan agen merupakan pihak yang diberi
amanat oleh prinsipal untuk menjalankan perusahaan. Agen berkewajiban untuk
mempertanggungjawabkan apa yang telah diamanatkan oleh prinsipal.
Adapun yang melatar belakangi penelitian ini berdasarkan hasil
pemeriksaan atas laporan keuangan pemerintah Kabupaten Gorontalo tahun
2020 terdapat beberapa permasalahan yakni Pertama, Sisa Dana Alokasi
Khusus Fisik, Dana Alokasi Khusus Non Fisik BOK, dan Bantuan Keuangan
Provinsi per 31 Desember 2020 Sebesar Rp 8.489.794.050,64 Digunakan Tidak
Sesuai Peruntukannya. Kedua, Pengelolaan dan Pertanggungjawaban Dana
Bantuan Operasional Sekolah Tidak Sesuai Ketentuan. Ketiga, Realisasi Belanja
Barang dan Jasa Pada 46 Organisasi Perangkat Daerah dan 12 Badan Layanan
Umum Daerah Pemerintah Kabupaten Gorontalo Tidak Sesuai Ketentuan
dengan Total Sebesar Rp3.851.287.859,21. Keempat, Pertanggungjawaban
Belanja Bahan Bakar Minyak pada 11 Organisasi Perangkat Daerah Sebesar
Rp182.635.508,00 Tidak Sesuai Ketentuan (Siaran Pers BPK Perwakilan
Provinsi Gorontalo, Mei 2021)
Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel 1.1 sebagai beriku

4
 Tabel 1: Realisasi Pendapatan dan Pembiayaan Kabupaten Gorontalo
Tahun Anggaran 2019-2020 (000 Rp)

Jenis Pendapatan dan Belanja 2019 2020

Pendapatan Asli Daerah 155,465,564 175,765,940
Dana Perimbangan 988,549,823 1,001,855,232
Pendapatan lain-lain daerah yang sah 355,139,218 322,737,335
Belanja Tidak Langsung 827,480,729 860,586,080
Belanja Langsung 715,150,008 698,523,923
Penerimaan Pembiayaan Daerah 87,046,674 57,751,497
Pengeluaran Pembiayaan Daerah 10,300,000
Sisa lebih pembiayaan Anggaran Tahun
33,270,542
Berkenaan
Sumber: Badan Pusat Statistik Provinsi Gorontalo, 2020

Temuan ini merupakan salah satu ukuran pertanggungjawaban dalam

bidang pengelolaan keuangan, sehingga kemungkinan bahwa laporan keuangan
kabupaten Gorontalo belum maksimal. Karna di mana di dalam instansi
pemerintahan tersebut kurang memadainya komputer dan jaringan yang di
sediakan di dalam pemerintahan tersebut sehingga menghambat transparansi
laporan keuangan yang disajikan oleh pemerintah daerah, krna dimana
pengguna informasi keuangan penting di lakukan karna pengguna data
mengetahui kondisi keuangan suatu daerah dengan melakukan analisis
Menurut Jerry J.Weygandt, Donald E. Kieso dan paul D. Kimmel dalam
Hasnidar 2016 yang dikutip dalam Accaunting Principles mengemukakan bahwa
pengguna membutuhkan informasi yang rinci dan tepat waktu. Bagi para
pengguna internal, akuntansi memberikan laporan-laporan internal. Selain itu,
informasi yang telah diiktisarkan, di sajikan dalam bentuk laporan keuangan agar
memudahkan para pengguna dalam sistem informasi akuntansi dalam
menerapkan kepada masyarakt agar masyrakat mampu mengetahui
perkembangan laporan keuangan di dalam pemerintahan tersebut.
Berdasarkan penjelasan latar belakang yang telah diuraikan di atas, maka
topiktentang pengaruh system informasi akuntansi berbasis komputer dan
pengendalian internal terhadap kualitas laporan keuangan di instansi
pemerintahan. penting untuk di teliti mengingat sistem informasi akuntansi dan

5
pengendalian internal dalam pengelolaan keuangan daerah tersebut berimbas
kepada kepercayaan public terhadap kualitas laoran keuangan secara lengkap
dan mudah di akses oleh publik, maka penelitian ini dilakukan untuk menguji
“Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah
Daerah Kabupaten Gorontalo”

1.2. Identifikasi Masalah

Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan di atas, maka identifikasi
masalah pada penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Berdasarkan latar belakang megenai hasil audit BPK bahwa tahun 2020
mengenai permasalahan yang menjadi perhatian pemerintah daerah untuk
segera di perbaiki
2. Hal-hal yang perlu di perbaiki adalah laporan mengenai Sisa Dana Alokasi
Khusus Fisik, Dana Alokasi Khusus Non Fisik BOK, dan Bantuan Keuangan
Provinsi, Pengelolaan dan Pertanggungjawaban BOS, Realisasi Belanja
barang dan Jasa dan Realisasi Belanja Bahan Bakar minyak.
3. Untuk meminimalisir terjadinya permasalahan tersebut maka pemerintah
daerah dapat mengoptimalakan sistem informasi akauntansi, sehingga
kualitas laporan yang akan dihasilakan dapat menjadi baik.

1.3. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan sebelumnya, maka
perumusan masalah dalam penelitian ini adalah: Apakah ada pengaruh sistem
informasi akuntansi terhadap kualitas laporan keuangan pemerintah daerah ?

1.4. Tujuan Penelitian

Berdasarkan rumusan masalah yang telah diuraikan sebelumnya, maka
tujuan dalam penelitian ini adalah: Untuk mengetahui pengaruh sistem informasi
akuntansi terhadap kualitas laporan keuangan pemerintah daerah

1.5. Manfaat Penelitian

1.5.1 Manfaat Teoritis
Secara teoritis penelitian ini diharapkan dapat menjadi bahan masukan
dan sumbangan pemikiran yang dapat menambah pengetahuan mengenai

6
pengaruh sistem informasi akuntansi terhadap kualitas laporan keuangan
pemerintah daerah.
1.5.2 Manfaat Praktis
1. Bagi Universitas Muhamammadiyah Gorontalo
Diharapkan penelitian ini dapat dijadikan bahan referensi bagi universitas
agar dapat menjadi bahan pertimbangan dalam meningkatkan kualitas
pelayanan kepada masyarakat.
2. Bagi Pemerintah
Diharapkan penelitian ini dapat dijadikan sebagai bahan pertimbangan
dalam menerapkan system informasi akuntansi sebagai upaya peningkatan
kinerja keuangan daerah.
3. Bagi Masyarakat
Diharapkan dapat mendorong masyarakat untuk lebih mendukung adanya
pelaporan keuangan pemerintah secara trasnparansi, dan dapat membantu
masyarakat dalam mengawasi kinerja pemerintahan.
1.5.3 Manfaat Bagi Peneliti
Hasil penelitian ini merupakan bahan kajian mengenai sistem informasi
akuntansi terhadap kinerja keuangan dan diharapkan dapat digunakan untuk
menambah wawasan baru mengenai laporan pengelolaan keuangan daerah
dengan sistem informasi akuntansi.

7
 BAB II
TINJAUAN PUSTAKA

2. 1. Landasan Teori
2.1.1 Akuntansi
1. Pengertian Akuntansi
Akuntansi adalah suatu proses mencatat, mengklasifikasi, meringkas,
mengolah dan menyajikan data, transaksi serta kejadian yang
berhubungan dengan keuangan sehingga dapat digunakan oleh orang
yang menggunakannya dengan mudah dimengerti untuk pengambilan
suatu keputusan serta tujuan lainnya. Pengertian akuntansi menurut
American Insitute of Certified Public Accounting (AICPA) dalam Harahap
(2013: 45) mendefinisikan akuntansi sebagai seni pencatatan,
penggolongan, dan pengikhtisaran dengan cara tertentu dalam ukuran
moneter, transaksi, dan kejadian-kejadian yang umumnya bersifat
keuangan termasuk menafsirkan hasil-hasilnya. Menurut Arensdan
Loebbecke (20011:3) mendefinisikan akuntansi adalah sebagai berikut:
“Accontingis the process of recording classipying, and summarizing
economic is a logical manner for the purpose of providing financial
information for decision making” Definisi Akuntansi Menurut American
Accounting Association dalam rendy dwi putra (2017) adalah sebagai
berikut : “Akuntansi adalah Proses mengidentifikasikan, mengukur, dan
melaporkan informasi ekonomis, untuk memungkinkan adanya penilaian
dan keputusan yang jelas dan tegas bagi mereka yang menggunakan
informasi tersebut.
Berdasarkan ketiga definisi diatas dapat disimpulkan bahwa Akuntansi
merupakan proses yang berhubungan dengan informasi ekonomis yang
sesuai logika dan dapat digunakan untuk pengambilan keputusan yang
jelas dan tegas
2. Fungsi Akuntansi
Fungsi utama akuntansi adalah sebagai informasi keuangan suatu
organisasi. Dari laporan akuntansi kita bisa melihat posisi keuangan sutu
organisasi beserta perubahan yang terjadi di dalamnya. Akuntansi dibuat
secara kualitatif dengan satuan ukuran uang. Informasi mengenai

8
 keuangan sangat dibutuhkan khususnya oleh pihak manajer/ manajemen
untuk membantu membuat keputusan suatu organisasi.
3. Laporan Dasar Akuntansi
Pada dasarnya proses akuntansi akanmembuat output laporan
rugi laba, laporan perubahan modal, dan laporan neraca pada suatu
perusahaan atau organisasi lainnya. Pada suatu laporan akuntansi harus
mencantumkan nama perusahaan, nama laporan, dan tanggal
penyusunan atau jangka waktu laporan tersebut untuk memudahkan
orang lain memahaminya. Laporan dapat bersifat periodik dan ada juga
yang bersifat suatu waktu tertentu saja.
4. Sistem Informasi Akuntansi
Definisi sistem menurut James A.Hall dalam rendy dwi putra
(2017) adalah sebagai berikut : “Sistem is a group of two or more
interrelated components or subsistems that server a common purpose”.
Sedangkan definisi Sistem menurut Azhar Susanto dalam rendy dwi putra
(2017) adalah sebagai berikut: “Sistem adalah kumpulan dari subsistem/
bagian/ komponen apapun baik fisik ataupun non fisik yang saling
berhubungan satu sama lain dan bekerja sama secara harmonis untuk
mencapai tujuan tertentu”. Menurut Suryantara (2014:4) definisi dari
sistem informasi adalah : “Sistem informasi dapat dimaknai sebagai suatu
sistem yang dibuat oleh manusia yang terdiri dari komponen-komponen
dalam organisasi untuk mencapai suatu tujuan, yaitu untuk menyajikan
informasi”.
Dari ketiga definisi diatas dapat ditarik kesimpulan bahwa Sistem
merupakan bagian-bagian dalam apapun baik fisik ataupun nonfisik untuk
memudahkan dalam mencapai tujuan tertetu.
Definisi informasi menurut Marhal lB. Romney & Paul J.Steinbart
(2011:25) adalah sebagai berikut: “Informationis data have been
organized and processed to provide meaning and improve the decision-
making process. As a rule, users make better decisions as the quantity
and qualityof information increase”. Definisi informasi menurut Mardi
(2011:13) adalah sebagai berikut: “Informasi adalah data yang diolah
menjadi bentuk yang lebih berguna dan lebih berarti bagi yang
menerimanya”. Definisi informasi menurut Kusrini dalam rendy dwi putra

9
(2017) adalah sebagai berikut: “Informasi adalah data yangs udah diolah
menjadi sebuah bentuk yang berguna bagi pengguna yang bermanfaat
dalam pengambilan keputusan saat ini atau mendukung sumber
informasi”. Dari ketiga definisi diatas dapat ditarik kesimpulan bahwa
Informasi merupakan data yang telah diolah dan nantinya akan menjadi
bentuk yang berguna untuk pengambilan keputusan.
Sistem Informasi menurut James A.Hall dalam rendy dwi putra
(2017) adalah sebagai berikut: “Information system is the set of formal
procedures by which data are collected, processed into information, and
distributed to users” Menurut Laudon dalam rendy dwi putra (2017)
pengertian Sistem Informasia dalah sebagai berikut: “Sistem Informasi
adalah komponen-komponen yang saling berhubungan dan bekerjasama
untuk mengumpulkan, memproses, koordinasi, pengendalian dan untuk
memberikan gambaran aktivitas didalam perusahaan”.
Dari kedua definisi diatas dapat disimpulkan bahwa Sistem
Informasi adalah suatu system didalam organisasi yang mempertemukan
kebutuhan dalam kegiatan opersional dalam organisasi tersebut.
Sistem Informasi Akuntansi menurut Jogiyanto dalam rendy dwi
putra (2017) adalah sebagai berikut: “Sekumpulan kegiatan-kegiatan dari
organisasi yang bertanggungjawab untuk menyediakan informasi
keuangan dan informasi yang didapat dari transaksi data untuk tujuan
pelaporan internal kepada manajer untuk digunakan dalam pengendalian
dan perencanaan sekarang dan operasi masa depan serta pelaporan
eksternal kepada pemegang saham, pemerintah dan pihak-pihaklainnya”.
Sedangkan pengertian Sistem Informasi Akuntansimenurut Azhar
Susanto dalam rendy dwi putra (2017) adalah sebagai berikut: “Sistem
Informasi Akuntansi dapat didefinisikan sebagai kumpulan dari subsistem-
subsistem yang saling berhubungan satu samalain dan bekerjasama
secara harmonis untuk mengolah data keuangan menjadi informasi
keuangan yang diperlukan oleh pengambil keputusan dalam proses
pengambilan keputusan dibidang keuangan ”Dalam penelitian ini penulis
menggunakan pengertian Sistem Informasi Akuntansi menurut Azhar
Susanto. Dari Definisi diatas dapat ditarik kesimpulan bahwa Sistem
Informasi Akuntansi adalah kumpulan sumber, seperti manusia dan

10
 peralatan yang didesain untuk mengubah data dan informasi yang
menjadi dasar bagi para pemakai untuk mengambil keputusan dalam
merencanakan, mengendalikan dan mengoprasikan

2.1.2. Kinerja Keuangan

1. Konsep dasar Kinerja (Performance)
Menurut Rudianto (2013:189), kinerja keuangan adalah hasil atau
prestasi yang telah dicapai oleh manajemen perusahaan dalam menjalankan
fungsinya mengelola asset perusahaan secara efektif selama periode
tertentu. Sedangkan menurut Fahmi (2012:2), kinerja keuangan adalah
suatu analisis yang dilakukan untuk melihat sejauh mana perusahaan telah
melksanakan dengan menggunakan aturan-aturan pelaksanaan keuangan
secara baik dan benar seperti dalam membuat suatu laporan keuangan yang
telah memenuhi standard atau ketentuan dalam SAK (Standar Akuntansi
Keuangan) atau GAAP (Generally Accepted Accounting Principal) dan
lainnya.
Berdasarkan pengertian di atas maka dapat di simpulkan bahwa
kinerja keuangan merupakan suatu analisis mengenai hasil dan prestasi dari
apa yang telah dillakukan oleh perusahaan maupun pemerintah dalam
mengelola asset sesuai dengan Standar akuntansi Keuangan maupun
(Generally Accepted Accounting Principal).
2. Kinerja Keuangan
Kinerja keuangan secara umum dan keunggulan kompetitif merupakan
suatu ukuran untuk melihat tingkat keberhasilan dan perkembangan
perusahaan kecil. Pengukuran terhadap pengembalianinvestasi,
pertumbuhan, volume, laba dan tenaga kerja pada perusahaan umum
dilakukan untuk mengetahui kinerja keuangan. Kinerja merujuk pada konsep
keberhasilan dalam melaksanakan tugas serta kemampuan untuk mancapai
tujuan yang telah ditetapkan. Kinerja dapat dikatakan baik dan sukses jika
tujuan yang diinginkan dapat tercapai dengan baik. Kinerja keuangan
merupakan suatu tampilan perusahaan dalam periode tertentu. Penilaian
kinerja keuangan adalah penentuan secara periodik efektifitas operasional
suatu organisasi ataupun karyawan berdasarkan kinerja yang sudah
ditentukan (Mulyadi, dalam pratiwi 2017).

11
 Kinerja sendiri berbagi menjadi kinerja financial (keuangan) dan kinerja
non-financial. Kinerja keuangan perusahaan diartikan sebagai hasil dari
usaha perusahaan yang dicapai dengan adanya kemampuan dan perbuatan
dalam situasi tertentu. Terdapat beberapa kriteria dalam evaluasi suatu
kinerja keuangan yang disampaikan dalam berbagai literatur. Kriteria
tersebut meliputi kinerja financial maupun non financial. Kriteria-kriteria yang
berbeda dalam mengukur kinerja keuangan tersebut sebenarnya bergantung
pada pengukuran kinerja itu sendiri.
Pengukuran kinerja keuangan dapat dilakukan dengan penilaian analisis
rasio keuangan. Analisis rasio keuangan merupakan dasar untuk menilai dan
mengailisis prestasi operasi perusahaan atau kinerja keuangan. Ada dua
variabel kunci yang digunakan sebagai ukuran yang menghubungkan antara
reputasi tanggung jawab sosial perusahaan dengan kinerja ekonominya, yaitu
tingkat kemampuan menciptakan pendapatan melalui penjualan dan tingkat
kemampuan menciptakan laba (Sulastri, dalam pratiwi 2017).
3. Indikator Kinerja Keuangan
Penggunaan indikator kinerja sangat penting untukmengetahui apakah
suatu program kerja telah dilaksanakan secara efisien dan efektif (Mardiasmo,
2012:19). Indikator yang digunakan dalam mengukur kinerja keuangan daerah
adalah sebagai berikut:

1) Analisis Surplus/Defisit APBD

Analisis ini digunakan untuk memantau kebijakan fiskal di pemerintahan
daerah. Analisis ini disajikan dengan 2 pendekatan menurut (PP 58 Tahun
2005) yaitu: surplus/defisit = pendapatan daerah-belanja daerah, sedangkan
menurut PMK (Peraturan Menteri Keuangan) 72 Tahun 2006 yaitu:
surplus/defisit = (pendapatan-belanja) + silpa + pencairan dana cadangan.
 2) Derajat Desentralisasi Fiskal (DDF)
DDF antara pemerintah pusat dan pemerintah daerah pada umumnya
ditunjukkan oleh variabel-variabel seperti (i) PAD terhadap total penerimaan
daerah, (ii) Rasio Bagi Hasil Pajak dan Bukan Pajak daerah (BHPBP)
terhadap Total Penerimaan Daerah (TPD), (iii) Rasio Sumbangan Bantuan
Daerah (SBD) terhadap TPD (Halim, 2004).
3) Derajat Otonomi Fiskal (DOF)
Kemandirian Keuangan Daerah adalah menunjukkan kemampuan
Pemerintah Daerah dalam membiayai sendiri kegiatan pemerintahan,

12
 pembangunan dan pelayanan kepada masyarakat yang telah membayar
pajak dan retribusi sebagi sumber pendapatan yang diperlukan daerah(Halim,
2004).
 4) Upaya Fiskal/Posisi Fiskal
Usaha pajak dapat diartikan sebagai rasio antar penerimaan pajakdengan
kapasitas membayar disuatu daerah. Salah satu indikator yangdapat
digunakan untuk mengetahui kemampuan membayar pajakmasyarakat adalah
PDRB. Jika PDRB meningkat, maka kemampuandaerah dalam membayar
pajak juga meningkat. Hal berarti bahwa administrasi penerimaan daerah
dapat meningkatkan daya pajak (Halim, 2004).
 5) Analisis Efektivitas (CLR)
Analisis ini menggambarkan kemampuan pemerintah daerah dalam
merealisasi PAD yang direncanakan, dibandingkan dengan target yang
ditetapkan berdasarkan potensi riil daerah (Halim, 2004).
6) Indeks Kinerja Pajak dan Retribusi Daerah
Indeks Kinerja Pajak dan Retribusi Daerah digunakan untukmengetahui jenis
pajak/retribusi daerah termasuk dalam kategori prima, potensial, berkembang
dan terbelakang.
7) Rasio Kemandirian Daerah
Rasio ini digunakan untuk mengukur pola hubungan dan tingkatkemampuan
daerah.
8) Kemampuan Pinjaman Daerah (DSCR)
Kemampuan suatu daerah dalam mendapatkan uang atau manfaatdari pihak
lain yang digunakan untuk mempercepat pertumbuhan ekonomi serta
meningkatkan pelayanan publik

4. Penilaian Kinerja Keuangan

Menurut Halim dalam putri 2018 untuk melihat kinerja keuangan
pemerintah daerah dapat diukur dengan menggunakan rasio keuangan yaitu
sebagai berikut:
1) Rasio derajat desentralisasi keuangan daerah
Rasio ini menunjukkan tingkat kewenangan dan tanggung jawab yang
diberikan pemerintah pusat kepada pemerintah daerah untuk
melaksanakan pembangunan.
2) Rasio ketergantungan keuangan daerah

13
 Semakin tinggi rasio yang dihasilkan maka semakin besar tingkat
ketergantungan pemerintah daerah terhadap pemerintah pusat dan atau
pemerintah provinsi.
3) Rasio kemandirian keuangan daerah
Rasio kemandirian keuangan daerah (otonomi fiskal) menunjukkan
kemampuan pemerintah daerah dalam membiayai sendiri kegiatan
pemerintah, pembangunan dan sesuai target yang ditetapkan pelayanan
kepada masyarakat yang telah membayar pajak dan restribusi sebagai
sumber pendapatan yang diperlukan daerah. Kemandirian keuangan
daerah ditunjukkan oleh besar kecilnya pendapatan asli daerah
dibandingkan dengan pendapatan daerah yang berasal dari sumber lain,
misalnya bantuan pemerintah pusat ataupun dari pinjaman. Semakin
tinggi rasio kemandirian maka tingkat ketergantungan daerah terhadap
bantuan pihak ekstern semakin rendah, dan demikian pula sebaliknya.
4) Rasio efektivitas pengelolaan keuangan daerah
Rasio efektivitas pendapatan asli daerah menunjukkan pemerintah
daerah dalam memobiisasi penerimaaan pendapatn asli daerah sesuai
dengan yang ditargetkan. Kemampuan memperoleh pendapatan asli
daerah dikategorikan efektif apabila rasio ini mencapai minimal 1 atau
100 %.

5. Tujuan dan Manfaat Pengukuran Kinerja

Tujuan pengukuran kinerja perusahaan menurut Mardiasmo (2012:122)
adalah sebagai berikut:
1. Untuk mengkomunikasikan strategi secara lebih baik (top down and bottom
up).
2. Untuk mengukur kinerja finansial dan non finansial secara berimbang
sehingga dapat ditelusur perkembangan pencapaian strategi.
3. Untuk mengakomodasi pemahaman kepentingan manajer level menengah
dan bawah serta memotivasi untuk mencapai goal congruence.
4. Sebagai alat untuk mencapai kepuasan berdasarkan pendekatan individual
dan kemampuan kolektif yang rasional.
Sedangkan manfaat pengukuran kinerja perusahaan adalah sebagai
berikut:

14
 1. Memberikan pemahaman mengenai ukuran yang digunakan untuk menilai
kinerja manajemen.
2. Memberikan arah untuk mencapai target kinerja yang telah ditetapkan
3. Untuk memonitor dan mengevaluasi pencapaian kinerja dan
membandingkan dengan target kinerja serta melakukan tindak korektif
untuk memperbaiki kinerja.
4. Sebagai dasar untuk memberikan penghargaan dan hukuman (reward and
punishment) secara objektif atas pencapaian prestasi yang diukur sesuai
dengan sistem pengukuran kinerja yang telah disepakati.
5. Sebagai alat komunikasi antara bawahan dan pimpinan dalam rangka
memperbaiki kinerja organisasi.
6. Membantu mengidentifikasi apakah kepuasan pelanggan sudah terpenuhi.
7. Membantu memahami proses kegiatan instansi pemerintah.
8. Memastikan bahwa pengambilan keputisan dilakukan secara objektif.

2.2. Penelitian yang Relevan

Adapun yang menjadi rujukan atas penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Agus Suryanto dan Refianto 2019 Analisis Pengaruh Penerapan Good
Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan. Penelitian ini
menggunakan metode penelitian kuantitatif dengan menggunakan model
regresi linier berganda. hasil penelitian menunjukan bahwa penerapan good
corporate governance yang diproksikan dengan komite audit, komisaris
independen, kepemilikan institusional dan kepemilikan manajerial
berpengaruh positif terhadap kinerja perusahaan.
2. Handoko A Hasthoro dan Sunardi, 2016. Tata Kelola Publik Dan Kinerja
Keuangan Pemerintah Daerah Di Indonesia. Penelitian ini adalah untuk
menguji pengaruh penerapan tata kelola public terhadap kinerja keuangan
pemerintah daerah di Indonesia. Pelaksanaan pemerintahan umum diukur
dengan menggunakan transparansi pemerintah daerah, akuntabilitas
pemerintah daerah, budaya hukum, dan partisipasi masyarakat. Hasil
penelitian menunjukkan bahwa penegakan hukum dan pemilu yang adil
mendorong kepercayaan masyarakat untuk membayar pajak yang
meningkatkan pendapatan asli.

15
3. Marjoni, Andi Mattulada Amir, Abdul Kahar, 2018. Pengaruhpenerapan
Sistem Informasi Keuangan Daerah, Pengendalian Intern, Dan Kompetensi
Sumber Daya manusia Terhadap Kinerja Keuangan SKPD Kabupaten Sigi.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh
signifikan penerapan sistem informasi keuangan daerah, pengendalian
intern, dan kompetensi sumber daya manusia secara simultan terhadap
kinerja keuangan satuan kerja pemerintah di Kabupaten Sigi. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa penerapan sistem informasi keuangan daerah,
pengendalian intern, dan kompetensi sumber daya manusia secara simultan
berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan satuan kerja pemerintah
di Kabupaten Sigi penerapan sistem informasi keuangan daerah
berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan aparatur pemerintah unit
pengendalian intern di Kabupaten Sigi berpengaruh signifikan terhadap
kinerja keuangan Satker di Kabupaten Sigi Kompetensi sumber daya
manusia berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan Satker di
Kabupaten Sigi.
4. Silviana dan Erwin Antoni. 2014. Pengaruh Penerapan Sistem Informasi
Akuntansi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Survey
Pada Pemerintah Kabijpaten Di Seluruh Jawa Barat. Penelitian ini dilakukan
untuk menganalisis pengaruh penerapan Sistem Informasi Akuntansi
terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. Metode yang
digunakan adalah explanatoly. Pengumpulan data dilakukan dengan
menggunakan kuesioner yang disebarkan kepada Auditor Badan Pemeriksa
Keuangan Republik Indonesia - Dinas Provinsi Jawa Barat. Alat analisis
menggunakan regresi linier sederhana. Penelitian ini menghasilkan temuan
penerapan sistem informasi akuntansi berpengaruh terhadap kualitas
laporan keuangan pemerintah daerah. Ditemukan faktor-faktor yang masih
kurang optimal seperti komputerisasi sistem informasi yang belum
terintegrasi dengan divisi lain, kompetensi yang meliputi latar belakang
pendidikan akuntansi sumber daya manusia masih minim di bagian
keuangan. Dengan kata lain sistem akuntansi harus terintegrasi dengan
semua divisi untuk mempercepat proses pembuatan laporan keuangan,
sehingga pengetahuan akuntansi pegawai merupakan faktor yang harus

16
 diperhatikan dalam meningkatkan kualitas laporan keuangan pemerintah
daerah.

Tabel 2. Penelitian Terdahulu

No Nama Peneliti Hasil Persamaan Perbedaan

1 Agus Suryanto hasil penelitian Menggunakan Penerapan
dan Refianto menunjukan bahwa Variabel bebas Good
2019 Analisis penerapan good dependen Corporate
Pengaruh corporate governance Kinerja Governance,
Penerapan Good yang diproksikan Keuangan sedangkan
Corporate dengan komite audit, pada
Governance komisaris independen, penelitian ini
Terhadap kepemilikan mengguankan
Kinerja institusional dan Sistem
Keuangan kepemilikan manajerial Informasi
berpengaruh positif Akuntansi
terhadap kinerja
perusahaan.

2 Handoko A Hasil penelitian Menggunakan Penerapan

Hasthoro dan menunjukkan bahwa Variabel bebas Tata Kelola
Sunardi, 2016. penegakan hukum dan dependen pubilik
Tata Kelola pemilu yang adil Kinerja sedangkan
Publik Dan mendorong Keuangan pada
Kinerja kepercayaan penelitian ini
Keuangan masyarakat untuk mengguankan
Pemerintah membayar pajak yang Sistem
Daerah Di meningkatkan Informasi
Indonesia. pendapatan asli. Akuntansi

3 Marjoni, Andi Hasil penelitian Menggunakan Variabel bebas

Mattulada Amir, menunjukkan bahwa Variabel bebas yang di
Abdul Kahar, penerapan sistem yang sama gunakan
2018. Pengaruh informasi keuangan yakni Pengendalian
penerapan daerah, pengendalian Pengaruh Intern, Dan
Sistem Informasi intern, dan kompetensi penerapan Kompetensi
Keuangan sumber daya manusia Sistem Sumber Daya
Daerah, secara simultan Informasi manusia
Pengendalian berpengaruh signifikan Keuangan sedangkan
Intern, Dan terhadap kinerja Daerah, pada
Kompetensi keuangan satuan kerja penelitian ini
Sumber Daya pemerintah di hanya
manusia Kabupaten Sigi menggunakan
Terhadap penerapan sistem Sistem
Kinerja informasi keuangan Informasi
Keuangan SKPD daerah berpengaruh Akuntansi
Kabupaten Sigi. signifikan terhadap
kinerja keuangan

17
 aparatur pemerintah
unit pengendalian
intern di Kabupaten
Sigi berpengaruh
signifikan terhadap
kinerja keuangan
Satker di Kabupaten
Sigi Kompetensi
sumber daya manusia
berpengaruh signifikan
terhadap kinerja
keuangan Satker di
Kabupaten Sigi.
4. Silviana dan Penelitian ini Menguji Lokasi
Erwin Antoni. menghasilkan temuan Pengaruh penlitian
2014. Pengaruh penerapan sistem Penerapan dilakukan di
Penerapan informasi akuntansi Sistem Jawa barat
Sistem Informasi berpengaruh terhadap Informasi dengan
Akuntansi kualitas laporan Akuntansi menggunakan
Terhadap keuangan pemerintah Terhadap metode
Kualitas Laporan daerah. Ditemukan Kualitas survey.
Keuangan faktor-faktor yang Laporan
Pemerintah masih kurang optimal Keuangan
Daerah Survey seperti komputerisasi Pemerintah
Pada sistem informasi yang Daerah
Pemerintah belum terintegrasi
Kabupaten Di dengan divisi lain,
Seluruh Jawa kompetensi yang
Barat meliputi latar belakang
pendidikan akuntansi
sumber daya manusia
masih minim di bagian
keuangan. Dengan
kata lain sistem
akuntansi harus
terintegrasi dengan
semua divisi untuk
mempercepat proses
pembuatan laporan
keuangan, sehingga
pengetahuan akuntansi
pegawai merupakan
faktor yang harus
diperhatikan dalam
meningkatkan kualitas
laporan keuangan
pemerintah daerah.

Sumber : Hasil Olah Data, 2021

18
2.3. Kerangka Teori
Salah satu faktor pendukung kualitas laporan keuangan adalah sistem
informasi akuntansi, dimana laporan keuangan dihasilkan dariunsur-unsur
sistem informasi akuntansi yang didasarkan pada inputyang baik dan output
yang baik. Keduaaspek tersebut haruslah terpadu dan berkesinambungan
sebagai pondasi sistem pelaporan keuangan yang baik. (Kurniawan, 201l).
Pembaharuan manajemen keuangan daerah di era otonomi daerah ini, ditandai
dengan ditetapkannya paket Undang-Undang bidang keuangan Negara, yaitu
UU No. 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara dan UU No. 1 Tahun 2004
tentang Perbendaharaan Negara dan Undang-undang Nomor 15 Tahun 2004
tentang Pemeriksaan Pengelolaan dan Tanggung Jawab Keuangan Negara.
Dari sisi pengelolaan keuangan daerah, paket undang-undang ini
merupakan awal bagi lahirnya peraturan-peraturan pengelolaan keuangan
daerah yang lebih harmonis dengan pengelolaan keuangan negara secara
umum. Hal ini ditandai dengan lahirnya Peraturan Menteri dalam Negeri Nomor
77 Tahun 2020 tentang pedoman teknis pengelolaan keuangan daerah. Tujuan
dari lahirnya peraturan-peraturan keuangan ini jelas, yaitu terciptanya tata
kelola keuangan negara yang transparan dan akuntabel baik di tingkat
pemerintah pusat maupun pemerintahdaerah.
Peraturan perundang-undangan tersebut menyatakan bahwa
Gubernur/Bupati/Walikota menyampaikan rancangan peraturan daerah tentang
pertanggungjawaban pelaksanaan APBD kepada DPRD berupa laporan
keuangan yang telah diperiksa oleh Badan Pemeriksa Keuangan selambat-
lambatnya 6 (enam) bulan setelah tahun anggaran berakhir. Sistem informasi
Akuntansi merupakan sebuah subsistem dari Sistem Informasi Manajemen,
atau dapat disebutkan bahwa Sistem Informasi Akuntansi merupakan
pendukung suatu organisasi untuk menjadi kokoh. Setiap hari teknologi akan
berkembang, maka sistem informasi pun, terutama Sistem Informasi Akuntansi
akan turut mengalami pengembangan sistem.
Proses pengembangan sistem dapat diawali dengan melakukan analisis
terhadap sistem, kemudian mendesain konseptual dan fisik sistem tersebut.
Selanjutnya adalah implementasi sistem dan diakhiri dengan pemeliharaannya
(Romney & Steinbart, 2012)

19
 Akuntansi pada dasarnya merupakan sistem informasi yang berbeda
dengan sistem informasi lainnya namun tetap saling berhubungan. Menurut
Azhar Susanto “Sistem informasi akuntansi adalah kumpulan (integritas) dari
sub-sub sistem atau komponen baik phisik maupun non phisik yang saling
behubungan dan bekerja sama satu sama lain secara harmonis untuk
mengelola data transaksi yang berkaitan dengan masalah keuangan menjadi
informasi keuangan”. Sebagai bentuk dari suatu tanggung jawab pemerintah
daerah yang mengeluarkan harus secara eksplisit menyatakan dalam surat
pernyataan bahwa laporan keuangan disusun berdasarkan system
pengendalian intern yang memadai. Karakteristik kualitatif merupakan ciri khas
yang membuat informasi dalam laporan keuangan berguna bagi pemakai.
Dari uraian di atas dapat disimpulkan bahwa Sistem Informasi Akuntasi
(SIA) merupakan bagian yang tidak terpisahkan darisistem akuntansi daerah.
Kualitas laporan keuangan tidak hanya diukur darikesesuaian dengan SAP
saja, tetapi juga dari sistem informasi akuntansi. Untuk itu, pemerintah daerah
harus mendesain, mengoperasikan dan memeliharasistem informasi akuntansi
yang baik dalam rangka menghasilkan informasikeuangan yang andal.
Pemanfaatan sistem informasi akuntansi keuangan daerah merupakan
penerapan sistem mulai dari pengelompokan, penggolongan, pencatatan dan
pemrosesan aktivitas keuangan pemerintah daerah ke dalam sebuah laporan
keuangan sebagai suatu informasi yang nantinya dapat digunakan oleh pihak
tertentu dalam pengambilan keputusan oleh masing-masing SKPD dalam
proses penyusunan laporan keuangan pemerintah daerah (Sari dkk, 2014).
Penelitan Sari, dkk (2014) menemukan hasil bahwa terdapat pengaruh
yang positif dan signifikan antara pemanfaatan sistem informasi akuntansi
keuangan daerah terhadap kualitas laporan keuangan Pemerintah Kabupaten
Jembrana. Dengan adanya pemanfaatan sistem informasi akuntansi ini di
dalam proses penyusunan laporan keuangan, pemerintah Kabupaten Jembrana
diharapkan dapat memudahkan proses penyusunan laporan keuangan dan
memberikan manfaat bagi pemerintah demi mewujudkan laporan keuangan
yang berkualitas. setiap dilakukan peningkatan pemanfaatan sistem informasi
akuntansi keuangan daerah, maka akan meningkat kualitas laporankeuangan
yang dihasilkan.

20
 2.4. Kerangka Konsep
Pada penelitian ini kerangka konsep dapat digambarkan sebagai berikut:

Sistem Informasi Kinerja Keuangan

Akuntansi Daerah

Gambar 1: Kerangka Konsep

2.5. Hipotesis
Berdasarkan rumusan masalah dan kerangka konseptual yang telah
diuraikan sebelumnya, maka hipotesis yang diajukan adalah sebagai berikut:
H0 : Sistem Informasi Akuntansi tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja
Keuangan Daerah

H1 : Sistem Informasi Akuntansi berpengaruh signifikan terhadap kinerja

Keuangan Daerah

21
 BAB III
METODOLOGI PENELITIAN

3.1. Pendekatan dan Jenis Penelitian

Pada penelitian ini, digunakan penelitian kuantitatif untuk meneliti populasi
atau sampel tertentu dengan pengumpulan data yang diteliti dan dianalisis yang
bersifat statistik, yang bertujuan untuk menguji hipotesis yang ada. Pengujian
hipotesis dilakukan dengan pengumpulan data lapangan menggunakan istrumen
penelitian yang sudah ditetapkan (Sugoyono, 2012). Jenis penelitian yang akan
digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian kuantitatif dengan pendekatan
asosiatif yaitu untuk mengetahui besamya pengaruh Sistem Informasi Akuntansi
terhadap kinerja keuangan daerah Kabupaten Gorontalo.

3.2 Tempat Dan Waktu Penelitian

3.2.1 Tempat Penelitian
Tempat penelitian yang telah ditetapkan oleh peneliti yaitu pada Kantor
pemerintahan di Kabupaten Gorontalo
3.2.2 Waktu Penelitian
Penelitian dilaksanakan selama 60 hari (Dua bulan) yakni terhitung mulai
bulan Agustus sampai dengan bulan September 2021

3.3 Sumber Data

Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer, yaitu
berupa kuesioner. Data primer yang diperoleh secara langsung dari responden
yang menjabat sebagai kepala, sekretaris, dan kepala bagian di seluruh SKPD
Pemerintah Kabupaten Gorontalo. Sedangkan data sekunder berupa data
kuantitatif, yaitu data yang diukur dalam suatu skala numerik. Penelitian ini
menggunakan data sekunder yaitu data yang telah dikumpulkan oleh lembaga
pengumpul data dan dipublikasikan kepada masyarakat pengguna data. Data
yang diperoleh dari laporan keuangan perusahaan berupa catatan atas laporan
keuangan daerah dengan menginformasikan system informasi akuntansi
berbasis computer dan pengendalian internal di instansi pemerintahan

22
3.4 Populasi dan Sampel
Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah Pemerintah
Kabupaten Gorontalo. Responden pada penelitian ini adalah seluruh aparat
pemerintah yang ada dibawah Sekretaris Daerah Kabupaten Gorontalo yaitu:
1. Kepala Bagian
2. Kepala Sub Bagian
3. Pegawai
4. Bendahara
5. Kasie Keuangan, dll
Pengambilan Sampel pada penelitian ini menggunakan Teknik sampling
insidental, yakni teknik penentuan sampel berdasarkan kebetulan, yaitu siapa
saja yang secara kebetulan/insidental bertemu dengan peneliti dapat digunakan
sebagai sampel, bila dipandang orang yang kebetulan ditemui itu cocok sebagai
sumber data.

3.5 Teknik Pengumpulan Data

Metode pengumpulan data menggunakan kuesioner dari sumber primer,
yaitu sumber data yang langsung memberika data pada pengumpulan data
(Sugiono, 2011) untuk diperoleh data yang relevan, dapatdipercaya, objektif dan
dapat dijadikan landasan dalam proses analisis. Prosedur pengumpulan tersebut
digunakan untuk memperoleh informasi mengenai variable penelitian yaitu
pengaruh system informasi akuntansi, pemanfaatan teknologi informasi,
pengendalian internal, kinerja keuangan di instansi pemerintahan (DPRD, Kantor
pemadam kebakaran, Dinas Kebudayaan dan Prawisata). Penyebaran kuesioner
dilakukan dengan cara penyebaran langsung kepada sampel penelitian yaitu
pejabat structural dan aparat yang melaksanakan fungsi akuntansi atau tata
usaha keuangan pada satuan kerja perangkat daerah (SKPD) Kabupaten
Gorontalo
Penelitian ini melakukan pengumpulan data dengan cara mendatangi
secara langsung ke seluruh kantor SKPD Kabupaten Pelalawan dan memberikan
kuesioner, yang berisi daftar pertanyaan terstruktur yang ditujukan kepada
responden, yaitu kepala dinas, sekretaris, dan kepala bagian di seluruh SKPD

23
Kabupaten Gorontalo. Kemudian responden memilih salah satu alternatif
jawaban yang sesuai dengan opininya.
3.6 Teknik Analisis Data
Analisis data digunakan untuk menyederhanakan data agar data lebih
mudah diinterpretasikan yang diolah dengan menggunakan rumus atau aturan-
aturan yang ada sesuai pendekatan penelitian Sugiyono (2011: 332). Tujuan
analisis data adalah mendapatkan informasi relevan yang terkandung di dalam
data tersebut dan menggunakan hasilnya untuk memecahkan suatu masalah
Sugiyono (2011). Analisis data adalah suatu kegiatan yang dilakukan untuk
memproses dan menganalisis data yang telah terkumpul.Dalam penelitian ini,
peneliti menggunakan analisis kuantitatif. Analisis kuantitatif merupakan suatu
bentuk analisis yang diperuntukkan bagi data yang besar yang dapat
dikelompokkan ke dalam kategori-kategori yang berwujud angka-angka.
Adapun alternatif jawaban dengan menggunakan skala likert fungsinya
yaitu memberikan skor pada masing-masing jawaban pernyataan alternatif
tersebut. Kemudian dari alternatif tersebut jawaban tersebut diproses dan diolah
untuk dipergunakan sebagai alat pengukur variabel yang diteliti. Kemudian nilai -
nilai alternatif jawaban diproses dan diolah untuk digunakan sebagai alat ukur
variabel yang diteliti dengan menggunakan perhitungan statistik dengan bantuan
komputer melalui program IBM SPSS 22 for Windows.

3.7 Pengujian Keabsahan Data

Untuk menguji keabsahan data dapat dilakukan dengan melakukan uji
validasi dan reliabilitas instrument penelitian.
3.7.1 Validitas
Validitas adalah ketepatan dan kecermatan alat ukur dalam
melakukan fungsi ukurannya. Validitas adalah suatu ukuran yang
menunjukan tingkat-tingkat kevalidan atau kesahihan suatu instrument.
Suatu instrument yang valid atau sahih mempunyai validitas yang tinggi.
Sebaliknya instrument yang kurang valid berarti memiliki validitas yang yang
rendah. Innstrumen dikatakan valid jika dapat mengungkapkan data dari
variabel yang diteliti secara tepat. Dikatakan valid Ketika alat tersebut
mampu menjalankan fungsi ukurannya, atau memberikan hasil ukur yang
sesui dengan maksud dilakukannya pengukuran tersebut. Sugiyono (2011).

24
 Sebuah instrument memilikivaliditas yang tinggi apabila butir-butir
yang membentuk instrument tersebut tidak menyimpang dari fungsi
instrumen. Adapun instrument yang memiliki validitas yang tinggi pula jika
factor-faktor yang merupakan bagian dari instrumen tersebut tidak
menyimpang dari fungsi instrumen. Jadi, peneliti harus teliti dalam
merumuskan butir-butir pertanyaan yang didasarkan adanya indicator-
indikator instrument yang ada.
Adapun untuk mengukur kesahihan angket adalah dengan
menggunakan validitas kontrak (Validitas internal) dengan rumus product
momen dari pearson Sugiyono (2011).

Ket : r
xy : koefisiean korelasi Product moment
N : Jumlah Subjek
x : Jumlah Skor item/nilai tiap item
y : Jumlah skor total/ nilai total angket

3.7.2 Reliabilitas
Uji reliabilitas menggunakan menggunakan metode konsistensi
internal, yaitu hanya memerlukan satu kali penyajian tes, sehingga masalah
yang timbul akibat penyajian yang berulang dapat dihindaari. Pengujian
reliabilitas instrument menggunakan Teknik alpha Cronbach melalui scale
reliability dan perlakuan terhadap butir gugur menggunakan SPSS. Uji
reliabilitas ini hanya dilakukan pada data yang dinyatakan valid. Untuk
menguji reliabilitas digunakan teknik croancbach alpha > 0,60, Dimana pada
pengujian ini menggunakan bantuan komputer progam SPSS. Rumus
croanbach alpha adalah sebagai berikut:

Keterangan:
r11 : Reliabilitas
k : banyaknya butir pertanyaan

25
 : jumlah varian butir

: varian total

3.7.3 Uji Normalitas

Uji Normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi
variabel terikat dan variabel bebas mempunyai distribusi normal atau tidak,
nilai residualnya mempunyai distribusi normal atau tidak. Model regresi yang
baik adalah memiliki nilai residual normal atau mendekati normal. Uji
normalitas yang digunakan dalam penelitian ini adalah Kolmogorov Smirnov
yaitu dengan kriteria jika signifikan Kolmogorov Smirnov < 0.05 maka data
tidak normal, sebaliknya jika signifikan Kolmogorov Smirnov > 0.05 maka
data normal.

3.7.4 Transformasi MSI

Untuk mengukur variabel-variabel tersebut akan dilakukan penyebaran
kuesioner kepada responden. Data yang terkumpul adalah data yang
berskala ordinal, sedangkan syarat data untuk dapat digunakannya statistik
inferensial (analisa regresi) sebagai analisis utama dalam pengujian
hipotesis pada penelitian ini adalah sekurang-kurangnya data yang berskala
interval. Oleh karena itu seluruh variabel yang berskala ordinal terlebih
dahulu dikonversi untuk selanjutnya dinaikkan ketinggian pengukuran
interval. Teknik yang digunakan dalam konversi data ini adalah metode
suksesif interval (MSI). Metode suksesif interval merupakan proses
mengubah data ordinal menjadi data interval (Hays, 1976) dalam Sartika
(2012).
Langkah-langkah Metode Suksesif Interval
1. Untuk setiap pertanyaan, hitung frekuensi jawaban setiap kategori
(pilihan jawaban).
2. Berdasarkan frekuensi setiap kategori, dihitung proporsinya.
3. Dari proporsi yang diperoleh, hitung proporsi kumulatif untuk setiap
kategori.
4. Tentukan pula nilai batas Z untuk setiap kategori.

26
 5. Hitung scale value (interval rata-rata) untuk setiap kategori melalui
persamaan berikut:

kbb = kepadatan batas bawah

kba = kepadatan batas atas
dbba = daerah di bawah batas atas
dbbb = daerah di bawah batas bawah
6. Hitung score (nilai hasil transformasi) untuk setiap kategori melalui
persamaan (Hays, 1976 dalam Sartika 2012) :

3.8 Analisis Regresi Sederhana

Analisis regresi digunakan untuk mengetahui besarnya pengaruh variable
bebas (Sistem Informasi Akuntansi) terhadap variabel terikat (Kinerja Keuangan
pemerintah daerah). Adapun bentuk persamaan regresi sederhana dalam
penelitian ini :
Y = a+ bx+e
Keterangan :
Y = Kinerja Keuangan pemerintah daerah
a = Konstanta
b = Koefisien Regresi
x = Sistem Informasi Akuntansi
e = Galat (error terms)

3.9 Tahap Penelitian

Dalam tahap pelaksanakan ini penulis melaksanakan 4 kegiatan pokok
yaitu:
a. Pengumpulan data
b. Pengelohan data
c. Analisis data
d. Penyusunan laporan hasil penelitian

27
 Tabel 3. Jadwal Penelitian

Bulan
No. Kegiatan Februari Maret April
I II III IV I II III IV I II III IV
Observasi/Penyusunan
1.        
Proposal
Penyususnan Draf
2.        
proposal
3. Ujian Proposal
Pengumpulan data dan
4.
Analisis Data
Penyusunan Draf
5.
Laporan penelitian
6. Ujian Hasil
7. Ujian Skripsi
Sumber: Hasil olah data, 2021

28
 DAFTAR PUSTAKA

1. Buku
Departemen Agama Republik Indonesia, Al-quran Tajwid dan Terjemahnya
Dilengkapi dengan Ashabul Nuzul dan Hadits Sahih. Bandung: Syaamil

Quran, 2010.
Fahmi, I. (2012). Analisis Kinerja Keuangan. Bandung: Alfabeta.
Mardiasmo. (2012). Akuntansi Keuangan Dasar. Yogyakarta: BPFE.
Puspitawati, Lilis Dewi Anggadini, Sri. 2011. Sistem Informasi Akuntansi.
Cetakan Pertama. Yogyakarta: Graha Ilmu
Rudianto. (2013). Akuntansi Manajemen Informasi Untuk Pengambilan
Keputusan Strategis. Jakarta: Erlangga.
Sugiyono, 2015. Metode Penelitian Kuantitatif , Kualitatif dan R&D. Bandung: CV.
Alfabeta

2. Jurnal
Agus Suryanto dan Refianto. 2019. Analisis Pengaruh Penerapan Good
Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan. Jurnal Bina
Manajemen, September 2019, Vol.8 No.1 Hal 1 – 33
Akbar, Rusdi, Robyn Pilcher, dan Brian Perrin. 2012. “Performance measurement
in Indonesia: the case of local government.” Pacific Accounting Review 24
(3): 262– 91. https://doi.org/10.1108/0114058121128387
Bandi. 2014. Pengaruh respon perusahaan dalam investasi teknologi informasi
terhadap kinerja perusahaan: strategi bisnis, kematangan teknologi
informasi, dan ukuran perusahaan sebagai variabel anteseden. Fakultas
ekonomi universitas sebelas maret, Surakarta
Bertot, John Carlo, Paul T. Jaeger, dan Justin M. Grimes. 2012. “Promoting
transparency and accountability through ICTs, social media, and

29
 collaborative e-government.” Transforming Government: People, Process
and Policy 6 (1): 78–91. https://doi.org/10.1108/17506161211214831.
Handoko A Hasthoro dan Sunardi, 2016. Tata Kelola Publik Dan Kinerja
Keuangan Pemerintah Daerah Di Indonesia. Jurnal Ekonomi dan Bisnis.
Volume 19 No. 1, April 2016
Hasibuan, Hara. 2013. Pengaruh Penerapan Akuntabilitas Keuangan,
Pemanfaatan Teknoligi Informasi dan Ketaatan terhadap Peraturan
Perundang-Undangan Terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah,
studi pada SKPD Kota Pekanbaru, Skripsi S1 Fakultas EkonomiUniversitas
Riau
Hasnidar. 2016. pengaruh sistem informasi akuntansi berbasis komputer dan
pengendalian internal terhadap kualitaskeuangan di instansi pemerintahan
Kab. Bone (studi kasus satuan kerja pemerintahan daerah kab. bone).
Skripsi. UIN Alauddin. Makasar
Marjoni, Andi Mattulada Amir, Abdul Kahar, pengaruhpenerapan sistem informasi
keuangan daerah, pengendalian intern, dan kompetensi sumber
dayamanusia terhadap kinerja keuangan SKPD Kabupaten Sigi. e Jurnal
Katalogis, Volume 6 Nomor 1Januari 2018 hlm 63-74
Nur Azlina dan Ira Amelia 2014. Pengaruh Good Governance dan Pengendalian
Intern Terhadap Kinerja Pemerintah Kabupaten Pelalawan. Jurnal
Akuntansi Universitas Jember – Vol. 12 No. 2 Des 2014
Nurul Mardiyyah Pratiwi. 2017. Pengaruh Penerapan Good Corporate
Governance terhadap Perusahaan pada PT Bank Pembangunan Daerah
Sumatera Selatan dan Bangka Belitung Palembang. Skripsi Universitas
Muhamadiyah Palembang.
Rendy dwi putra, 2017. Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi (SIA) terhadap
kualitas laporan keuangan pemerintah daerah di kabupaten cianjur (Studi
Kasus Pada Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten
Cianjur). Skripsi Unpas Bandung.
Silviana dan Erwin Antoni. 2014. Pengaruh Penerapan Sistem Informasi
Akuntansi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah
Survey Pada Pemerintah Kabijpaten Di Seluruh Jawa Barat. Jurnal Profita,
Volume 6. No, 1 April 2014

30
3. Peraturan-peraturan
Peraturan Pemerintah No. 65 Tahun2010. Tentang Sistem Informasi keuangan
Daerah.
Peraturan Pemerintah No. 56 Tahun 2005. Tentang Sistem Informasi keuangan
Daerah.
Peraturan Pemerintah No. 60 Tahun 2008. Tentang Sistem Pengendalian
Internal Pemerintah.
Peraturan Pemerintah No. 71 Tahun 2010. Tentang Standar Akuntansi
Pemerintahan.

31